63% населения Афганистана моложе 25 лет. Это данные Фонда ООН в области народонаселения. И это неплохое из существующих условий для постепенного формирования общеафганской идентичности и преодолении всякого рода фрагментации афганского общества, к чему, судя по-всему, стремится действующее правительство в Кабуле.

Как утверждает некий «Фронт национальной мобилизации» (который известен сомнительными и скандальными публикациями), один из множества виртуальных "антиталибских фронтов", СБУ при финансовой поддержке Моссада подготовила в Пакистане трех игиловцев для совершения теракта в отношении российского посольства в Кабуле.
О, этот чудный виртуальный мир!...

Талибан у власти — три года. О каких результатах можно говорить?

Мы можем часто слышать, что талибы так и не создали инклюзивное правительство.

А что думают об этом эксперты? Мнением поделился известный учёный-востоковед, публицист, писатель, доктор исторических наук Александр Князев.

«Так называемая «инклюзивность правительства» — искусственно придуманное клише, которое западные и некоторые другие страны пытаются использовать для давления на правительство Афганистана.

Можно обратить внимание на то, что Россия, Иран, Китай, когда говорят об инклюзивности, не требуют, а рекомендуют.

Состав правительства — это внутреннее дело каждой страны, а три года движения у власти показывают, что внутреннюю свою легитимность талибы вполне подтвердили.

О каком-либо серьезном сопротивлении действующему правительству говорить не приходится. В стране резко улучшилась ситуация с безопасностью и не только потому, что сами талибы перестали воевать, проведена большая работа по борьбе с преступностью, уменьшилось производство и распространение наркотиков, талибы относительно успешно противодействуют международным террористическим группировкам, хотя здесь, конечно, еще очень много работы.

В последнем главное управление разведки правительства все более активно сотрудничает со спецслужбами ряда стран — можно обратить внимание на состоявшийся в феврале нынешнего года визит в Кабул председателя СГБ Узбекистан — и это дает положительные результаты.

Культурно-цивилизационная модель, которая избрана талибами, выглядит чуждо для внешнего наблюдателя с преимущественно европоцентричным мировоззрением, но кто сказал, что все должны жить по универсальной модели, созданной Западом? Развитие — в разнообразии, и к этому нужно относиться спокойно».

Больше аналитики от Александра Князева можно почитать здесь.

Глупо и провокационно выглядят сейчас некоторые политики, эксперты, журналисты, упорно отрицающие необходимость работы с тем правительством, которое уже три года является очевидной реальностью. Это как раз те настроения, которые играют на руку политическому классу США, заинтересованному в продолжении и эскалации конфликта в Афганистане. Но, к счастью, влияние этих «лидеров общественного мнения» не определяет политику Узбекистана или России, да и уже многих других стран...
https://lifenewsuz.com/2024/08/13/48304137-%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BD-%D1%83-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D1%80%D0%B0/

"Цой жив!"
Сегодня 34 года со дня гибели Виктора Цоя...

Вообще, получается так, что талибанофобы и американофилы сейчас — близнецы-братья.

Три года Талибана* у власти — интервью с Александром Князевым @orientalreviewAK:

• «Инклюзивность правительства» — искусственно придуманное клише, которое западные и некоторые другие страны пытаются использовать для давления на правительство Афганистана. Можно обратить внимание на то, что Россия, Иран и Китай, когда говорят об инклюзивности, не требуют, а рекомендуют. Состав правительства — внутреннее дело каждой страны, а три года движения у власти показывают, что внутреннюю легитимность талибы* вполне подтвердили.

• В Афганистане резко улучшилась ситуация с безопасностью не только потому, что сами талибы* перестали воевать. В стране борются с преступностью, уменьшилось производство и распространение наркотиков, Талибан* относительно успешно противодействует международным террористическим группировкам, хотя здесь предстоит ещё очень много работы.

• Предыдущие правительства, существовавшие до августа 2021 года, держались, как принято образно говорить, «на штыках» оккупационных сил США и их союзников. Талибан* проводит достаточно независимую политику, хотя и правительству, и органам власти на местах не хватает компетентности, они на ходу учатся государственному управлению.

• В отношении перспектив сотрудничества Афганистана со странами — соседями существует два варианта. Первый — пусть и не быстро, но по нарастающей будет происходить включение Афганистана в региональные процессы в экономике, в инфраструктурном развитии, в энергетике, в совместном решении водных проблем, в гуманитарной сфере, что окажется выгодно и полезно для всех. Второй вариант — США и их союзники инвестируют в «антиталибскую оппозицию», которая начнёт террористическую войну против действующего правительства и в стране разразится хаос.

Читать интервью для LifeNewsUz

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

Визит в Кабул премьер-министра Узбекистана Абдуллы Арипова — чем это не признание действующего правительства... И безо всяких громких заявлений.

Гафуров Б., Прохоров Н. Падение Бухарского эмирата. К 20-летию советской революции в Бухаре (1920-1940 г.). — Сталинабад, 1940.
#библиотека

"— Ни одна из этих [антиталибских] групп к настоящему времени не представляет собой какой-то угрозы стабильности в Афганистане и не имеет сколько-нибудь значимой поддержки в стране. Максимум их активности — это проведение отдельных террористических актов: в основном это нападения на патрули или посты силовых структур правительства. Я не случайно назвал их террористическими, можно, конечно, употребить более благозвучное «диверсионные», но сути это не меняет: методы этих групп и того же ИГИЛ друг от друга практически ничем не отличаются. Ну, а в остальном эти группы носят скорее виртуальный характер, когда основная активность приходится на распространение информации о своих якобы успехах, которая чаще всего ничем и не подтверждается. Но есть опасность, что эти группы могут быть использованы для эскалации нестабильности в Афганистане, особенно в случае прихода к власти в США республиканской администрации. Сторонники Дональда Трампа все чаще говорят о необходимости помочь этой эмигрантской афганской оппозиции в борьбе с «Талибаном». Если такое инвестирование случится, есть риск, что Афганистан снова может оказаться в состоянии гражданской войны, создавая проблемы и России, и Китаю, и Ирану. А страны Центральной Азии в этом случае будут Западом рассматриваться просто как некий расходный материал..."

https://plov.press/news/osoboe_mnenie/novyy_afganistan_3_goda_spustya_perspektivy_i_posledstviya_dlya_tsa/