7. «Каспийская пятерка» в существующем формате недостаточна для решения многих общих вопросов, налицо потребность в ее определенной институционализации. Когда-то существовала «шанхайская пятерка», создававшаяся для урегулирования погранично-территориальных спорных вопросов. Успешный опыт этого урегулирования, формирование коллективного взаимного доверия в ходе этого процесса, а также наличие общих, объединяющих проблем привели к решению о создании Шанхайской организации сотрудничества. «Каспийская пятерка» возникла как механизм такого же погранично-территориального урегулирования на Каспии. Сегодня существует определенный уровень взаимного доверия между участниками, но есть и необходимость в координации и совместном решении многих вопросов, требующая и определенной институционализации каспийского формата. Почему бы не появиться «Каспийской организации сотрудничества».

Позавчера в рамках конференции "Центральная Азия и Россия: сотрудничество в условиях глобальной турбулентности" в МГИМО коллеги из Узбекистана, из вполне компетентных и профессиональных аналитических структур, озвучили позицию Узбекистана по поводу строительства в Афганистане канала Куш-Тепа.
Позиция, понятно, официальная, но от этого она не становится априори неверной, тем более, что очень убедительно аргументирована.
Во первых, узбекская сторона участвует по возможности в прямой и непосредственной работе по строительству канала — в плане инженерного, технологического и т.п. консультирования и сопровождения, если я правильно понял. Это отрадно: всегда правильнее участвовать и влиять, нежели раздувать всякие алармизмы в духе "шеф, все пропало" как в данном случае делают многие мои коллеги и в России, и в самом Узбекистане.
Во-вторых, есть четкое понимание: водные проблемы Центральной Азии — не в канале Куш-Тепа, ситуация со строительством этого канала просто актуализирует более общую и более важную проблему растущего дефицита водных ресурсов в регионе. А сопротивление строительству афганского канала (на что афганская сторона имеет полное право, тем более, что с ней пока никто не разговаривает при формально-юридическом распределении квот водопользования в бассейне Амударьи), это сопротивление в виде раздуваемых алармизмов — это дешевый популизм и не более того.
Очень легко заработать авторитет, вбрасывая в евроцентричное (просто агрессивное антиисламское, в общем-то, в своей сути) сообщество читателей телеграм-каналов этот популизм, только в чем цена этому авторитету?...

Канал Куш-Тепа и страны Центральной Азии. Можно ли как-то урегулировать вопрос?

Канал «Тема дня» специально для «Вокруг Узбекистана»

#эксклюзивно

Канал Куш-Тепа вызывает много споров. Некоторые экологи утверждают, что он может привести к обмелению Арала, кто-то бьет тревогу из-за того, что Афганистан не согласует свои действия с другими странами Центральной Азии, хотя географически тоже входит в регион.

Но проблема в том, что Афганистан не подписывал никаких документов в сфере водного хозяйства на региональном уровне. Возможно ли урегулирование вопроса, мы спросили известного востоковеда Александра Князева.

«Существует Межгосударственная водохозяйственная комиссия, которая является органом по совместному решению вопросов управления, рационального использования и охраны водных ресурсов межгосударственных источников в бассейне Аральского моря.

Тема строительства канала Куш-Тепа в Афганистане актуализировалась с весны 2022 года, когда и началось, собственно, строительство. Ежегодно весной эта комиссия определяет квоты забора воды в бассейнах Амударьи и Сырдарьи на очередной вегетационный период. Но уже три года, как и прежде, Афганистан не участвует в этом процессе несмотря на то, что доля стока в Амударью с территории Афганистана в разы превышает те доли, которые имеют, скажем, Узбекистан и Туркменистан (Таджикистан формирует наибольшую долю стока).

Цифр на нынешний год нет, но в целом, водозабор из бассейна Амударьи составляет около 56 млрд кубометров, из которых около 40 млрд кубометров воды приходится на период с апреля по октябрь. В прошлые годы Таджикистан в этот период получал чуть более 6,9 млрд кубометров воды, Узбекистан – 16 млрд, Туркменистан – 15,5 млрд.

Уже три года, с момента начала строительства канала можно и нужно было включить Афганистан в число участников межгосударственного соглашения, на основании которого работает упомянутая комиссия, определить квоту Афганистана. Этого не делается, странам региона удобно, как и все время ранее, удовлетворять свои запросы, дистанцируясь от Афганистана.

Эта дистанция продиктована как простыми эгоизмами, так и политической конъюнктурой: пресловутым непризнанием правительства движения талибов. Пресловутым, потому что в международно-правовом поле отсутствует такое понятие, как признание правительств. Существуют дипломатические отношения со страной? Есть какое-либо взаимодействие с действующим, происходящее из интересов сторон? Если эти два факта существуют, это и есть признание, все остальное от лукавого.

Проблема с забором воды Афганистаном может быть решена только включением его в качестве равноправного участника в ту межгосударственную правовую базу и работающие на ее основе институт.
Строительство канала Куш-Тепа только частично усугубляет просто стремительно растущий дефицит водных ресурсов в Центральной Азии. Эту проблему не решить, скажем, отказом афганской стороны от строительства канала.

Нужна большая региональная программа по водосбережению и экономии водных ресурсов, в которой должен участвовать и Афганистан, это само собой. И нужно работать с тем правительством Афганистана, которое есть и которое пришло надолго, это уже вполне очевидная реальность, от которой не нужно закрываться. Можно любить или не любить талибов, но элементарная география (включая, кстати, и фактор водопользования) велит с ними работать. Узбекистан кое-что делает в этом направлении и лучше, на мой взгляд, чем остальные страны региона, но этого недостаточно».

Много полезного как для практикующих, так и для интересующихся...
Примаков Е.М., Хрусталев М.А. Ситуационные анализы. Методика проведения. Очерки текущей политики. Выпуск 1. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, МГИМО МИД России, 2006. 28 с.
#библиотека

Выборы в Иране закончились не очень позитивно с моей точки зрения: Масуд Пезешкиан — не совсем тот президент, который сегодня нужен Исламской Республике. Особенно в контексте сегодняшней международной турбулентности, да и вообще ситуации в стране и вокруг нее.
Впрочем, есть надежда, что негативный опыт 8-летнего президентства такого же "реформатора", Хасана Роухани, стал уроком для высшего руководства страны. И чрезвычайно сложная система сдержек и противовесов, существующая в иранской политической системе, позволит корректировать содержание и активность деятельности нового президента в нужных направлениях. Во всяком случае, в вопросах внешней политики.

Кстати, Пезешкиан обещал сделать министром иностранных дел Джавада Зарифа, того самого, из правительства Роухани, отличающегося крайним западнофильством. И, судя по результатам "ядерной сделки" 2015 года, не очень способного к стратегическому планированию и прогнозированию.
Ну, тут уж парламент (где большинство у консерваторов) и другие властные институты будут, конечно, сильно против.

Все так. Ну, или почти так 😉

https://www.tg-me.com/caspiankhodja/553

Воскресное фото. Эх, сейчас бы туда... это в окрестностях Хорога, Памир.

Что-то вроде анонса...
Обеспечение безопасности в Евразии: возможности ШОС. Городской завтрак РСМД
Каким образом сегодня обстоит ситуация в области традиционной и нетрадиционной безопасности в Евразийском регионе?
Какими ресурсами располагает ШОС для противодействия основным вызовам безопасности и каковы перспективы расширения портфеля организации для реагирования на новые источники угроз?
Как сотрудничество России и Китая в рамках ШОС может поддержать устойчивое развитие государств Центральной Азии?
Эти и другие вопросы будут обсуждаться на городском завтраке 11 июля 2024 г.
Спикеры:
Александр Князев, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
Шамиль Еникеев, профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ;
Александра Перминова, научный сотрудник Центра Центральноазиатских исследований Института Китая и современной Азии РАН, преподаватель департамента международных отношений НИУ ВШЭ.
Модератором дискуссии выступит программный координатор РСМД Любовь Нечаева.

https://russiancouncil.ru/news/obespechenie-bezopasnosti-v-evrazii-vozmozhnosti-shos-gorodskoy-zavtrak-rsmd/

Королькова Е., Небольсина М. Развитие американского рынка частных военных и охранных компаний на примере конфликта в Афганистане 2001-2021 годов / Международные процессы, Том 20, № 1 (68), сс. 122–147
DOI 10.17994/IT.2022.20.1.68.7
#библиотека

А.Х. Даудов, Б.А. Алимджанов, А.А. Андреев, В.А. Шорохов, Д.Г. Янченко. Государственная политика идентичности в Узбекистане в позднесоветское время и эпоху независимости / Этнографическое обозрение. 2018. № 5. С. 146–161. https://doi.org/10.31857/S086954150001481-9
#библиотека

Изменение статуса Замира Набиевича Кабулова случилось сильно не вовремя (может быть, это грубовато, но вполне против известной истины: коней на переправе не меняют). Но посмотрим, как будет дальше, в частности, как пройдет очередной раунд "московских консультаций" в Казани в сентябре.
P.S. Представляю какой сейчас ажиотаж среди сторонников эскалации и нового этапа гражданской войны в Афганистане. Не торопитесь, товарищи, опережать события.

Есть обновления моих рекомендаций.
@zagoroi Авторский канал Никиты Ищенко – дипломата и хорошего специалиста по Афганистану, несмотря на молодость дающего форы большинству тех, кто себя афганистами считает. Расположил к себе искренней и неподдельной любовью к Афганистану…
@china80s Китай. 80-е и не только. Авторский канал Ивана Зуенко. Не только о Китае.
@againstterror — Канал Центра изучения региональных угроз.
@antiterrortoday «Antiterror Today». — А на одноименном портале — хорошая база экстремистских и террористических организаций и много чего еще по теме.
@notes_by_shurali — О вопросах безопасности в странах Центральной Азии с юмором, сарказмом и иронией. Канал Рустама Бурнашева.
@RekeDaria — Осмысляя ЦентрАзию. Авторский канал Дарьи Рекеды. Зарисовки о Центральной Азии и не только.
@caspiankhodja — Каспийский Ходжа Насреддин, это Станислав Притчин, по Центральной Азии один из лучших в России специалистов, я считаю: примерно топ-3 (правда, не знаю, кто третий ))).
@sputnikaf — Sputnik Афганистан. Продолжают стараться и в количественном отношении, и в качественном.
@nuzuzru1 — Новости Узбекистана.
@caspiangeopolitic — Каспийский вестник.
@tashkent3000 — Ташкентский репортёр.
@novyiturkestan — Новые туркестанские ведомости.
@afric_ylbIbka — Улыбаемся & Машем/ Новости Африки, и не только.
@vokrug_uz — Важные и актуальные новости Узбекистана.
@nedohijab — «Хроники культурной войны» подают неплохие надежды…
@SovietCentralAsia — блог энтузиастов, которым интересна история советского Киргизстана и других стран Средней Азии.
@Irna_ru — IRNA на русском. Информационное агентство Исламской Республики (ИРНА). Официальное.
@tegerandnevnik — Канал о тонкостях жизни в Иране, путешествиях по Ирану, а также об истории, культуре и искусстве страны. 17-летний опыт изучения Ирана.
@businessfars — Иран: экономика и бизнес
@farsna — Информационное агентство «Парс» (на русском языке название транскрибируется также как «Фарс»).
@afgbazzar — Афганский инсайдер. Канал создан студентами-афганистами московских вузов. Много информации.
@vostex24 — Восточный экспресс 24. События и процессы в Центральной Азии. Новости, интервью и аналитика от ведущих экспертов.