Постников А.В. Схватка на "Крыше мира". Политики, разведчики и географы в борьбе за Памир в XIX веке (монография в документах). — М.: "Памятники исторической мысли", 2001.
#библиотека

Узбекистан может оказаться в сложной ситуации: США решили передать РУз 22 самолета и 24 вертолета, угнанные из Афганистана летчиками минобороны правительства Ашрафа Гани в дни августа 2021 года, когда тогдашняя армия разбегалась из страны. https://www.tg-me.com/sputnikaf/30900 Поскольку армию Гани снабжали американцы, они теперь считают себя собственниками этого имущества.
Понятно, что ныне действующее правительство Афганистана на эту авиатехнику претендует и, в общем-то, небезосновательно. Наверное, стремясь к наращиванию продуктивных отношений с правительством в Кабуле, узбекская сторона могла бы и передать самолеты-вертолеты афганским властям. Но это бы вызвало осложнения по линии РУз-США.
Наблюдаем...

К ситуации с арестом во Франции Павла Дурова. Очень точно написано.

https://www.tg-me.com/dashimbayev/6782

«…Для Узбекистана отношения с кабульским правительством принципиально важны, достаточно вспомнить совсем недавний визит в Кабул премьер-министра Абдуллы Арипова. После прихода движения талибов к власти это первый и пока единственный визит такого высокого уровня, естественно, что этим Узбекистан помимо иного демонстрирует свою приверженность сотрудничеству с реально действующим правительством, альтернатив которому не предвидится абсолютно.
По мнению эксперта, Узбекистан — один из лидеров среди стран, осуществляющих экономическое сотрудничество с Афганистаном, дистанцируясь от каких-либо политических вопросов, а реализуя вполне прагматичную политику, отвечающую своим национальным интересам. Впечатляет, пусть и по местным меркам, и масштаб планируемого в этом сотрудничестве. Не стоят на месте инициированный узбекской стороной проект строительства Трансафганской железной дороги, поддержанный РЖД, а также ряд других проектов.
В ходе визита Абдуллы Арипова в Кабул говорилось о «повышении дипломатических отношений» и стало также известно о том, что в ближайшее время ожидается прибытие в Ташкент дипломата в статусе посла, что будет отличаться от предыдущей практики понижения дипотношений, когда страну представляли дипломаты в статусе временных поверенных в делах. Узбекистан в этом плане может стать третьей страной в мире после Китая и ОАЭ», — напоминает Александр Князев.

https://www.ng.ru/cis/2024-08-26/1_9079_uzbekistan.html

Харюков Л.Н. Англо-русское соперничество в Центральной Азии и исмаилизм. — М.: Издательство Московского университета, 1995.
#библиотека

Интересно, а кто-нибудь помнит о том, что в 1990-х находящийся сейчас в бегах экс-президент Афганистана Ашраф Гани некоторое время был советником Чубайса...
Мир очень тесен.

🇺🇿 Вопросы афгано-узбекистанских отношений — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Узбекистан оказывается в сложной ситуации: действующее правительство Афганистана претендует на американскую авиатехнику, и, в общем-то, небезосновательно, поскольку считает себя собственником имущества, оставшегося от предыдущего правительства Гани, пусть и не получив от него власть из рук в руки, а взяв её самостоятельно.

• Для Узбекистана отношения с кабульским правительством принципиально важны, достаточно вспомнить недавний визит в Кабул премьер-министра Абдуллы Арипова. После прихода движения талибов* к власти это первый и пока единственный визит такого высокого уровня. Естественно, что этим Узбекистан помимо иного демонстрирует приверженность сотрудничеству с реально действующим правительством, альтернатив которому не предвидится.

• Узбекистан — один из лидеров среди стран, осуществляющих экономическое сотрудничество с Афганистаном, дистанцируясь от каких-либо политических вопросов, а реализуя вполне прагматичную политику, отвечающую национальным интересам. Не стоят на месте инициированный узбекской стороной проект строительства Трансафганской железной дороги, поддержанный РЖД, а также ряд других планов.

• В ходе визита Арипова в Кабул говорилось о «повышении дипломатических отношений» и стало также известно о том, что в ближайшее время ожидается прибытие в Ташкент дипломата в статусе посла, что будет отличаться от предыдущей практики понижения дипотношений, когда страну представляли дипломаты в статусе временных поверенных в делах. Узбекистан в этом плане может стать третьей страной в мире после Китая и ОАЭ.

• Стремясь к наращиванию продуктивных отношений с правительством в Кабуле, узбекская сторона могла бы передать авиатехнику афганским властям. Но поскольку США декларируют своё право собственности на эту технику, легко предположить, что её передача из Узбекистана в Афганистан вызвала бы в Вашингтоне серьёзное недовольство. Для Ташкента это крайне нежелательно.

• Можно только предположить, что решение Узбекистана не будет слишком прямолинейным: Ташкент может оставить технику себе, не раздражая Вашингтон, но договорившись с правительством Афганистана о какой-то компенсации по определённому направлению двустороннего сотрудничества, и сохранить статус-кво в афганско-узбекских отношениях в обоюдных интересах.

Читать комментарий для @ng_ru

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

История вооруженных сил Афганистана, 1747–1977 [Ю.В. Ганковский, А.И. Полищук, М.Ф. Слинкин ; Отв. ред. Ю.В. Ганковский. Послесл. М.Ф. Слинкина, В.В. Лукова]. — М.: Главная редакция восточной литературы издательства "Наука", 1985.
#библиотека

Восемь лет назад в Узбекистане началась новая эпоха, значительная часть успехов которой зиждется на фундаменте, созданном до 2 сентября 2016 года.

🔔 В первый день учебного года делимся подборкой каналов наших друзей и коллег.

Сотрудники ИМИ:

@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@italo_mania — Елена Маслова об Италии
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@note2024 — Иван Лошкарёв о международной и внутренней политике отдельных государств
@lazy_politolog — Даниил Пареньков об иностранном вмешательстве
@madsecurity — Алексей Токарев о постсоветском пространстве и де-факто государствах
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@followthemoneyusa — Егор Спирин о деньгах в американской политике и не только
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО

Друзья и коллеги:

@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@revelation_3_16 — канал заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева

@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО

@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом

@speciallassi — Алексей Куприянов и коллеги из Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@Bord73 — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@africa_behind_the_glass — Никита Панин о политических процессах в Африке
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах

Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:

Вконтакте • Телеграм • Rutube • YouTube

Подкаст ИМИ «Внешняя политика» на разных площадках:

Mave • Apple Music • Яндекс.Музыка

Десятая международная научно-практическая конференция РАТС ШОС и вторая конференция СНГ по борьбе с терроризмом и экстремизмом. Ташкент, Дворец форумов, 4-5 сентября.
Завтра, 5 сентября — совместное антитеррористическое учение компетентных органов государств-участников СНГ "Восток-антитеррор — 2024".

С конференции. 👆
Глава Службы государственной
безопасности Узбекистана Абдусалам Азизов:
"Талибы, исходя из своих возможностей и ресурсов, противодействуют международному терроризму, их ГУР [Главное управление разведки] — на «передовой» борьбы с ИГ и добивается определенных результатов.
Талибов нельзя оставлять наедине с проблемой — во исполнение принципа неделимости безопасности".

Наткнулся тут на два интервью руководительниц НПО, остающихся в Кабуле — немецкий Zeit поговорил с Мадиной Махбуби, а в подкаст Global Dispatches заскочила Зухра Бахман.

Я неспроста объединил их вместе, потому что их лейтмотив один и тот же — «‎с талибами можно и нужно работать».

Обе подтверждают, что запрет на работу женщин в НПО фактически перестал действовать благодаря многочисленным исключения (которые они, разумеется, лично выбивали, чем не преминули похвалиться). Более того, по утверждению Бахман, даже процентное соотношение полов не изменилось с республиканской эры — в «третьем секторе» всё так же заняты 30% женщин.

Разумеется, прозвучали и традиционные для подобных деятелей слова о необходимости снять санкции, разморозить активы и восстановить прежние объёмы иностранной финансовой помощи. Также и Махбуби, и Бахман обращают внимание на абсурдность позиции западных доноров «‎давать деньги только в обход талибов» — дескать, мы же платим налоги и квартплату, то есть, получается, всё равно финансируем талибов?

Интересны два тезиса из интервью Бахман. Первый — смена режима дала возможность «‎разрушить стену», между талибами, не признававших сотрудников и сотрудниц сектора НПО за афганцев, и самим сектором НПО, не признававшим талибов за афганцев. Два некогда непримиримых лагеря вынужденно начали взаимодействовать, что не может не влиять на убеждения и республиканских прогрессистов, и особенно талибов.

Второй тезис давно вертелся у меня на языке, но в таком явном виде вижу его сформулированным впервые: Зухра Бахман обратила внимание на противоречие между двумя функциями структур ООН в Афганистане. С одной стороны, они как бы являются представительством «‎остального мира» (по факту только доноров, т.е. «‎золотого миллиарда») и высказывают его точку зрения по социальным и политическим вопросам. В то же время ООН и её структуры являются основным получателем и распространителем гуманитарной помощи, что и создаёт конфликт интересов, ведь «‎гуманитарка» должна быть отвязана от политики.

Выход из ситуации Бахман видит в расширении прямого дипломатического представительства в Афганистане — мол, в этом случае о политике будут говорить послы, а о гуманитарке — эмиссары ООН. И вот тут, на мой взгляд, кроется ошибка — нынешний мэйнстримовый подход к «помощи развивающимся странам‎», особенно в гендерных вопросах, сам по себе политизирован. Но воспитанная в этой среде (высшее образование получила в Лондоне) Бахман, конечно, признать это не может.

Хроники культурной войны