Что называется "с корабля на бал": прилетел в Баку и сразу на АзТВ. Порассуждал о безопасности большого пространства, которое Бжезинский называл "евразийскими Балканами". Немного позже тезисы поставлю здесь.
Объективно позитивная тенденция развивается просто стремительно.
https://www.tg-me.com/sputnikaf/29734
https://www.tg-me.com/sputnikaf/29734
Telegram
Sputnik Афганистан
🇷🇺 В ОДКБ хотят развивать с талибами антитеррористическое сотрудничество
Как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам заседания совета глав МИД стран ОДКБ, такое мнение преобладает в организации. По его словам, талибы** ведут борьбу…
Как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам заседания совета глав МИД стран ОДКБ, такое мнение преобладает в организации. По его словам, талибы** ведут борьбу…
с 5-го заседания Российско-Азербайджанского экспертного совета. Баку, 21 июня 2024 года. Некоторые мои тезисы...
1. Растущая взаимосвязанность через Каспий позволяет говорить о таком региональном пространстве как Центральная Азия и Кавказ. Помимо экономической взаимосвязанности это определяет и существование общих — для Азербайджана и стран Центральной Азии, а в целом и для России, — угроз и рисков в сфере безопасности. Бжезинский называл это «евразийскими Балканами», имея ввиду высокую конфликтогенность этого пространства, которой и необходимо противостоять.
2. На большом пространстве Центральной Евразии, в котором находятся и Россия, и Азербайджан, существует ряд многосторонних форматов взаимодействия, участие в которых могло бы стать существенным фактором, дополняющим двустороннее российско-азербайджанское сотрудничество.
Продолжение далее...
1. Растущая взаимосвязанность через Каспий позволяет говорить о таком региональном пространстве как Центральная Азия и Кавказ. Помимо экономической взаимосвязанности это определяет и существование общих — для Азербайджана и стран Центральной Азии, а в целом и для России, — угроз и рисков в сфере безопасности. Бжезинский называл это «евразийскими Балканами», имея ввиду высокую конфликтогенность этого пространства, которой и необходимо противостоять.
2. На большом пространстве Центральной Евразии, в котором находятся и Россия, и Азербайджан, существует ряд многосторонних форматов взаимодействия, участие в которых могло бы стать существенным фактором, дополняющим двустороннее российско-азербайджанское сотрудничество.
Продолжение далее...
Восточное ревю с Александром Князевым
с 5-го заседания Российско-Азербайджанского экспертного совета. Баку, 21 июня 2024 года. Некоторые мои тезисы... 1. Растущая взаимосвязанность через Каспий позволяет говорить о таком региональном пространстве как Центральная Азия и Кавказ. Помимо экономической…
3. В ШОС, одним из учредителей которой является Россия, Азербайджан является партнером по диалогу, намерение получить статус страны-наблюдателя фактически законсервировано около 10 лет. Хотя, если посмотреть на круг вопросов, решаемых ШОС, а также на состав участников, было бы правильным запустить и процесс полноценного членства в организации. В сфере безопасности это было бы, к примеру, участие в РАТС ШОС, которое усилило бы возможности Азербайджана в антитеррористической деятельности. Кстати, за 2023 год в странах-членах ШОС был предотвращен 181 теракт, в том числе и за счет координации и взаимодействия в рамках организации.
Восточное ревю с Александром Князевым
с 5-го заседания Российско-Азербайджанского экспертного совета. Баку, 21 июня 2024 года. Некоторые мои тезисы... 1. Растущая взаимосвязанность через Каспий позволяет говорить о таком региональном пространстве как Центральная Азия и Кавказ. Помимо экономической…
4. ЕАЭС — не организация из сферы безопасности, хотя участие или неучастие в ЕАЭС способно оказывать существенное влияние на вопросы экономической безопасности. Очень показательным является опыт Узбекистана в статусе страны-наблюдателя ЕАЭС, формирующий большое число новых возможностей. Сейчас и Иран, напрямую граничащий с Азербайджаном, подал заявку на получение статуса страны-наблюдателя.
Восточное ревю с Александром Князевым
с 5-го заседания Российско-Азербайджанского экспертного совета. Баку, 21 июня 2024 года. Некоторые мои тезисы... 1. Растущая взаимосвязанность через Каспий позволяет говорить о таком региональном пространстве как Центральная Азия и Кавказ. Помимо экономической…
5. Азербайджан вышел из ташкентского Договора о коллективной безопасности в 1999 году. Взаимодействие в сфере безопасности со странами, входящими в эту организацию, осуществляется с тех пор на двусторонних уровнях, что делает его менее эффективным. В ОДКБ сейчас происходят определенные изменения, здесь, как и в ЕАЭС, статус страны-наблюдателя расширил бы возможности соответствующих азербайджанских ведомств в их работе в сфере безопасности. Тем более что, как и в случае с ШОС, только в более узком и более доверительном формате, большое число угроз и рисков являются для Азербайджана и стран-членов ОДКБ общими, в том числе на центральноазиатском направлении.
Восточное ревю с Александром Князевым
с 5-го заседания Российско-Азербайджанского экспертного совета. Баку, 21 июня 2024 года. Некоторые мои тезисы... 1. Растущая взаимосвязанность через Каспий позволяет говорить о таком региональном пространстве как Центральная Азия и Кавказ. Помимо экономической…
6. У меня нет задачи только Азербайджан вовлекать в организации с российским участием. В России существует неоднозначное и часто негативное отношение к Организации тюркских государств, но участие и взаимодействие всегда лучше отстраненности и настороженности. Россия (но только не отдельные субъекты федерации, а в целом как страна со значительным тюркоязычным населением) могла бы стать страной-наблюдателем в ОТГ. Можно рассматривать также вопросы сотрудничества по линиям ОТГ-ЕАЭС и ОТГ-ОДКБ. Турция, ведущая страна ОТГ, для России — ситуативный партнер, партнер непростой, и совместная работа в упомянутых форматах могла бы сделать и российско-турецкие отношения более стабильными и более уверенными.
Восточное ревю с Александром Князевым
с 5-го заседания Российско-Азербайджанского экспертного совета. Баку, 21 июня 2024 года. Некоторые мои тезисы... 1. Растущая взаимосвязанность через Каспий позволяет говорить о таком региональном пространстве как Центральная Азия и Кавказ. Помимо экономической…
7. «Каспийская пятерка» в существующем формате недостаточна для решения многих общих вопросов, налицо потребность в ее определенной институционализации. Когда-то существовала «шанхайская пятерка», создававшаяся для урегулирования погранично-территориальных спорных вопросов. Успешный опыт этого урегулирования, формирование коллективного взаимного доверия в ходе этого процесса, а также наличие общих, объединяющих проблем привели к решению о создании Шанхайской организации сотрудничества. «Каспийская пятерка» возникла как механизм такого же погранично-территориального урегулирования на Каспии. Сегодня существует определенный уровень взаимного доверия между участниками, но есть и необходимость в координации и совместном решении многих вопросов, требующая и определенной институционализации каспийского формата. Почему бы не появиться «Каспийской организации сотрудничества».
Пока так, а вопрос не второстепенный, конечно. Будем надеяться, что Пезешкиян не окажется вторым Роухани...
https://www.tg-me.com/Irna_ru/17928
https://www.tg-me.com/Irna_ru/17928
Telegram
IRNA НА РУССКОМ
Объявлены официальные результаты президентских выборов Ирана, которые перешли во второй тур:
- Масуд Пезешкиян: 10 415 991 голосов
- Саид Джалили: 9 473 298 голосов
- Мохаммад Багер Галибаф: 3 383 340 голосов
- Мостафа Пурмохаммади: 206 397 голосов
Эти…
- Масуд Пезешкиян: 10 415 991 голосов
- Саид Джалили: 9 473 298 голосов
- Мохаммад Багер Галибаф: 3 383 340 голосов
- Мостафа Пурмохаммади: 206 397 голосов
Эти…
Восточное ревю с Александром Князевым
В Казахстане состоялось 86-е заседание Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии, страны Центральной Азии согласовали водный режим на вегетационный период 2024 года. Причем, сделали это опять без учета как прав Афганистана…
Позавчера в рамках конференции "Центральная Азия и Россия: сотрудничество в условиях глобальной турбулентности" в МГИМО коллеги из Узбекистана, из вполне компетентных и профессиональных аналитических структур, озвучили позицию Узбекистана по поводу строительства в Афганистане канала Куш-Тепа.
Позиция, понятно, официальная, но от этого она не становится априори неверной, тем более, что очень убедительно аргументирована.
Во первых, узбекская сторона участвует по возможности в прямой и непосредственной работе по строительству канала — в плане инженерного, технологического и т.п. консультирования и сопровождения, если я правильно понял. Это отрадно: всегда правильнее участвовать и влиять, нежели раздувать всякие алармизмы в духе "шеф, все пропало" как в данном случае делают многие мои коллеги и в России, и в самом Узбекистане.
Во-вторых, есть четкое понимание: водные проблемы Центральной Азии — не в канале Куш-Тепа, ситуация со строительством этого канала просто актуализирует более общую и более важную проблему растущего дефицита водных ресурсов в регионе. А сопротивление строительству афганского канала (на что афганская сторона имеет полное право, тем более, что с ней пока никто не разговаривает при формально-юридическом распределении квот водопользования в бассейне Амударьи), это сопротивление в виде раздуваемых алармизмов — это дешевый популизм и не более того.
Очень легко заработать авторитет, вбрасывая в евроцентричное (просто агрессивное антиисламское, в общем-то, в своей сути) сообщество читателей телеграм-каналов этот популизм, только в чем цена этому авторитету?...
Позиция, понятно, официальная, но от этого она не становится априори неверной, тем более, что очень убедительно аргументирована.
Во первых, узбекская сторона участвует по возможности в прямой и непосредственной работе по строительству канала — в плане инженерного, технологического и т.п. консультирования и сопровождения, если я правильно понял. Это отрадно: всегда правильнее участвовать и влиять, нежели раздувать всякие алармизмы в духе "шеф, все пропало" как в данном случае делают многие мои коллеги и в России, и в самом Узбекистане.
Во-вторых, есть четкое понимание: водные проблемы Центральной Азии — не в канале Куш-Тепа, ситуация со строительством этого канала просто актуализирует более общую и более важную проблему растущего дефицита водных ресурсов в регионе. А сопротивление строительству афганского канала (на что афганская сторона имеет полное право, тем более, что с ней пока никто не разговаривает при формально-юридическом распределении квот водопользования в бассейне Амударьи), это сопротивление в виде раздуваемых алармизмов — это дешевый популизм и не более того.
Очень легко заработать авторитет, вбрасывая в евроцентричное (просто агрессивное антиисламское, в общем-то, в своей сути) сообщество читателей телеграм-каналов этот популизм, только в чем цена этому авторитету?...
Повешу здесь для чрезмерных алармистов. Как информацию к размышлению.
https://www.tg-me.com/afgbezparandzhi/2779
https://www.tg-me.com/afgbezparandzhi/2779
Telegram
Афганистан. Без паранджи
Путин назвал талибов* союзниками России в борьбе с терроризмом
"В целом мы должны исходить из того, что движение "Талибан" контролирует власть в стране. И в этом смысле талибы безусловно для нас союзники по борьбе с терроризмом", - сказал Путин.
Глава государства…
"В целом мы должны исходить из того, что движение "Талибан" контролирует власть в стране. И в этом смысле талибы безусловно для нас союзники по борьбе с терроризмом", - сказал Путин.
Глава государства…
Forwarded from Вокруг Узбекистана
Канал Куш-Тепа и страны Центральной Азии. Можно ли как-то урегулировать вопрос?
Канал «Тема дня» специально для «Вокруг Узбекистана»
#эксклюзивно
Канал Куш-Тепа вызывает много споров. Некоторые экологи утверждают, что он может привести к обмелению Арала, кто-то бьет тревогу из-за того, что Афганистан не согласует свои действия с другими странами Центральной Азии, хотя географически тоже входит в регион.
Но проблема в том, что Афганистан не подписывал никаких документов в сфере водного хозяйства на региональном уровне. Возможно ли урегулирование вопроса, мы спросили известного востоковеда Александра Князева.
«Существует Межгосударственная водохозяйственная комиссия, которая является органом по совместному решению вопросов управления, рационального использования и охраны водных ресурсов межгосударственных источников в бассейне Аральского моря.
Тема строительства канала Куш-Тепа в Афганистане актуализировалась с весны 2022 года, когда и началось, собственно, строительство. Ежегодно весной эта комиссия определяет квоты забора воды в бассейнах Амударьи и Сырдарьи на очередной вегетационный период. Но уже три года, как и прежде, Афганистан не участвует в этом процессе несмотря на то, что доля стока в Амударью с территории Афганистана в разы превышает те доли, которые имеют, скажем, Узбекистан и Туркменистан (Таджикистан формирует наибольшую долю стока).
Цифр на нынешний год нет, но в целом, водозабор из бассейна Амударьи составляет около 56 млрд кубометров, из которых около 40 млрд кубометров воды приходится на период с апреля по октябрь. В прошлые годы Таджикистан в этот период получал чуть более 6,9 млрд кубометров воды, Узбекистан – 16 млрд, Туркменистан – 15,5 млрд.
Уже три года, с момента начала строительства канала можно и нужно было включить Афганистан в число участников межгосударственного соглашения, на основании которого работает упомянутая комиссия, определить квоту Афганистана. Этого не делается, странам региона удобно, как и все время ранее, удовлетворять свои запросы, дистанцируясь от Афганистана.
Эта дистанция продиктована как простыми эгоизмами, так и политической конъюнктурой: пресловутым непризнанием правительства движения талибов. Пресловутым, потому что в международно-правовом поле отсутствует такое понятие, как признание правительств. Существуют дипломатические отношения со страной? Есть какое-либо взаимодействие с действующим, происходящее из интересов сторон? Если эти два факта существуют, это и есть признание, все остальное от лукавого.
Проблема с забором воды Афганистаном может быть решена только включением его в качестве равноправного участника в ту межгосударственную правовую базу и работающие на ее основе институт.
Строительство канала Куш-Тепа только частично усугубляет просто стремительно растущий дефицит водных ресурсов в Центральной Азии. Эту проблему не решить, скажем, отказом афганской стороны от строительства канала.
Нужна большая региональная программа по водосбережению и экономии водных ресурсов, в которой должен участвовать и Афганистан, это само собой. И нужно работать с тем правительством Афганистана, которое есть и которое пришло надолго, это уже вполне очевидная реальность, от которой не нужно закрываться. Можно любить или не любить талибов, но элементарная география (включая, кстати, и фактор водопользования) велит с ними работать. Узбекистан кое-что делает в этом направлении и лучше, на мой взгляд, чем остальные страны региона, но этого недостаточно».
Канал «Тема дня» специально для «Вокруг Узбекистана»
#эксклюзивно
Канал Куш-Тепа вызывает много споров. Некоторые экологи утверждают, что он может привести к обмелению Арала, кто-то бьет тревогу из-за того, что Афганистан не согласует свои действия с другими странами Центральной Азии, хотя географически тоже входит в регион.
Но проблема в том, что Афганистан не подписывал никаких документов в сфере водного хозяйства на региональном уровне. Возможно ли урегулирование вопроса, мы спросили известного востоковеда Александра Князева.
«Существует Межгосударственная водохозяйственная комиссия, которая является органом по совместному решению вопросов управления, рационального использования и охраны водных ресурсов межгосударственных источников в бассейне Аральского моря.
Тема строительства канала Куш-Тепа в Афганистане актуализировалась с весны 2022 года, когда и началось, собственно, строительство. Ежегодно весной эта комиссия определяет квоты забора воды в бассейнах Амударьи и Сырдарьи на очередной вегетационный период. Но уже три года, как и прежде, Афганистан не участвует в этом процессе несмотря на то, что доля стока в Амударью с территории Афганистана в разы превышает те доли, которые имеют, скажем, Узбекистан и Туркменистан (Таджикистан формирует наибольшую долю стока).
Цифр на нынешний год нет, но в целом, водозабор из бассейна Амударьи составляет около 56 млрд кубометров, из которых около 40 млрд кубометров воды приходится на период с апреля по октябрь. В прошлые годы Таджикистан в этот период получал чуть более 6,9 млрд кубометров воды, Узбекистан – 16 млрд, Туркменистан – 15,5 млрд.
Уже три года, с момента начала строительства канала можно и нужно было включить Афганистан в число участников межгосударственного соглашения, на основании которого работает упомянутая комиссия, определить квоту Афганистана. Этого не делается, странам региона удобно, как и все время ранее, удовлетворять свои запросы, дистанцируясь от Афганистана.
Эта дистанция продиктована как простыми эгоизмами, так и политической конъюнктурой: пресловутым непризнанием правительства движения талибов. Пресловутым, потому что в международно-правовом поле отсутствует такое понятие, как признание правительств. Существуют дипломатические отношения со страной? Есть какое-либо взаимодействие с действующим, происходящее из интересов сторон? Если эти два факта существуют, это и есть признание, все остальное от лукавого.
Проблема с забором воды Афганистаном может быть решена только включением его в качестве равноправного участника в ту межгосударственную правовую базу и работающие на ее основе институт.
Строительство канала Куш-Тепа только частично усугубляет просто стремительно растущий дефицит водных ресурсов в Центральной Азии. Эту проблему не решить, скажем, отказом афганской стороны от строительства канала.
Нужна большая региональная программа по водосбережению и экономии водных ресурсов, в которой должен участвовать и Афганистан, это само собой. И нужно работать с тем правительством Афганистана, которое есть и которое пришло надолго, это уже вполне очевидная реальность, от которой не нужно закрываться. Можно любить или не любить талибов, но элементарная география (включая, кстати, и фактор водопользования) велит с ними работать. Узбекистан кое-что делает в этом направлении и лучше, на мой взгляд, чем остальные страны региона, но этого недостаточно».
Telegram
Тема дня
Видим самое важное в Узбекистане
Наш Facebook https://clck.ru/327ji4
Также, мы есть в "Одноклассниках" 👇🏾
https://ok.ru/temadnyuz
И в Дзене:
https://dzen.ru/tema_dnya_uz
Наш Facebook https://clck.ru/327ji4
Также, мы есть в "Одноклассниках" 👇🏾
https://ok.ru/temadnyuz
И в Дзене:
https://dzen.ru/tema_dnya_uz
Примаков. Ситуационные анализы.pdf
338.7 KB
Много полезного как для практикующих, так и для интересующихся...
Примаков Е.М., Хрусталев М.А. Ситуационные анализы. Методика проведения. Очерки текущей политики. Выпуск 1. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, МГИМО МИД России, 2006. 28 с.
#библиотека
Примаков Е.М., Хрусталев М.А. Ситуационные анализы. Методика проведения. Очерки текущей политики. Выпуск 1. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, МГИМО МИД России, 2006. 28 с.
#библиотека
Выборы в Иране закончились не очень позитивно с моей точки зрения: Масуд Пезешкиан — не совсем тот президент, который сегодня нужен Исламской Республике. Особенно в контексте сегодняшней международной турбулентности, да и вообще ситуации в стране и вокруг нее.
Впрочем, есть надежда, что негативный опыт 8-летнего президентства такого же "реформатора", Хасана Роухани, стал уроком для высшего руководства страны. И чрезвычайно сложная система сдержек и противовесов, существующая в иранской политической системе, позволит корректировать содержание и активность деятельности нового президента в нужных направлениях. Во всяком случае, в вопросах внешней политики.
Впрочем, есть надежда, что негативный опыт 8-летнего президентства такого же "реформатора", Хасана Роухани, стал уроком для высшего руководства страны. И чрезвычайно сложная система сдержек и противовесов, существующая в иранской политической системе, позволит корректировать содержание и активность деятельности нового президента в нужных направлениях. Во всяком случае, в вопросах внешней политики.
Восточное ревю с Александром Князевым
Выборы в Иране закончились не очень позитивно с моей точки зрения: Масуд Пезешкиан — не совсем тот президент, который сегодня нужен Исламской Республике. Особенно в контексте сегодняшней международной турбулентности, да и вообще ситуации в стране и вокруг…
Кстати, Пезешкиан обещал сделать министром иностранных дел Джавада Зарифа, того самого, из правительства Роухани, отличающегося крайним западнофильством. И, судя по результатам "ядерной сделки" 2015 года, не очень способного к стратегическому планированию и прогнозированию.
Ну, тут уж парламент (где большинство у консерваторов) и другие властные институты будут, конечно, сильно против.
Ну, тут уж парламент (где большинство у консерваторов) и другие властные институты будут, конечно, сильно против.