Немножко моих обновленных рекомендаций.
@notes_by_shurali — О вопросах безопасности в странах Центральной Азии с юмором, сарказмом и иронией. Канал Рустама Бурнашева.
@caspiankhodja — Каспийский Ходжа Насреддин, это Станислав Притчин, по Центральной Азии один из лучших в России специалистов, я считаю: примерно топ-3.
@RekeDaria — Осмысляя ЦентрАзию. Авторский канал Дарьи Рекеды, главного редактора портала Ia-centr.ru. Зарисовки о Центральной Азии и не только.
@superkontinentPangea — Cуперконтинент Пангея, Бахтиёр Эргашев. Все важное про Узбекистан через призму авторского видения.
@aidarkhankussainov — Айдархан Кусаинов. Наблюдения и рефлексия. Много интересного по Казахстану.
@drkurylev — Главный по СНГ, Константин Курылев.
@sputnikaf — Sputnik Афганистан. Стараются и в количественном отношении, и в качественном.
@NuzUzru — Новости Узбекистана.
@caspiangeopolitic — Каспийский вестник. Качественная информация без излишнего ажиотажа.
@antiterrortoday «Antiterror Today». — Название говорит само за себя. А на одноименном портале — хорошая база экстремистских и террористических организаций и много чего еще по теме.
@tashkent3000 — Ташкентский репортёр.
@novyiturkestan — Новые туркестанские ведомости.
@afric_ylbIbka — Улыбаемся & Машем/ Новости Африки, и не только.
@vokrug_uz — Важные и актуальные новости Узбекистана. Много легкой информации, но есть и немало важной.
@nedohijab — Ну, и «Хроники культурной войны» подает неплохие надежды…
@SovietCentralAsia — блог энтузиастов, которым интересна история советского Киргизстана и других стран Средней Азии.
@Irna_ru — IRNA на русском. Информационное агентство Исламской Республики (ИРНА). Официальное.
@tegerandnevnik — Канал о тонкостях жизни в Иране, путешествиях по Ирану, а также об истории, культуре и искусстве страны. 17-летний опыт изучения Ирана.
@businessfars — Иран: экономика и бизнес
@farsna — Информационное агентство «Парс» (на русском языке название транскрибируется также как «Фарс»).

Тема миграции — это очень много вопросов к российской власти. Еще больше вопросов — к властям не российским...
С продолжением в следующем посте. 👇

https://www.tg-me.com/vokrug_uz/10342

Продолжение. 👆

https://www.tg-me.com/vokrug_uz/10343

Любопытные наблюдения нравов... Совпадающие и с тем, что мне самому доводилось замечать...
Хорошее субботнее чтение.

Панарин С.А. В королевском Афганистане. Статья-воспоминание // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Выпуск 62. — М.: ИВИ, 2018. С. 329-353.
#библиотека

Немножко перефразировав Киссинджера. Быть в плохих отношениях с США опасно. Быть в хороших — опаснее вдвойне.
К вопросу о многовекторности внешних политик.

Представления о вездесущем ИГИЛ и тотальной «игилизации» если не всех, то большинства, вооруженных радикально-исламистских группировок сильно преувеличены. Масштабы присутствия на севере Афганистана носят спорный и слабо доказуемый характер, и дают поводы для спекуляций вокруг этого присутствия и самого потенциала ИГ. Нужно понимать, что террористические группы на севере Афганистана это очень пестрый конгломерат не одного десятка самых разных элементов — преимущественно мелких групп, часто сливающихся друг с другом, вступающих в однодневные альянсы, и часто переходящих в стадию вооруженного противостояния друг с другом.
Попытки вешать на всех них ярлык ИГИЛ просто модно, их легко принимать, не сильно задумываясь, но эти попытки не только лишены серьезных оснований, но и искажают реальную картину угроз и вызовов безопасности. Фактор ИГИЛ в Афганистане является инструментом активных манипуляций со стороны множества внешних по отношению к Афганистану акторов — правительств, спецслужб и т.д. Особенно это стало заметно после того, как потерпел крах эксперимент построения халифата на конкретных территориях стран Ближнего Востока, после чего вся эпопея ИГИЛ однозначно перестала быть «историей успеха». Но стереотипы живучи и удобны в использовании.
В то же время, реальные риски создают в каждой стране собственные самостоятельно генерирующиеся ячейки, находящиеся, безусловно, под сильным воздействием пропаганды ИГИЛ. Возвращение центральноазиатских по происхождению боевиков в свои страны (начиная примерно с конца 2016 года) — важная часть этого массива угроз и рисков. Тогда как потенциал прямого перемещения элементов ИГИЛ из Афганистана и Пакистана в страны Центральной Азии близок или стремится к нулю. Прямая угроза со стороны «ветеранов» ИГИЛ центральноазиатского происхождения (в том числе в рамках страновых программ «Жусан», «Мехр» и т.п.) пока носит ограниченный характер, но может возрасти в условиях существования внутреннего потенциала насильственного экстремизма, связанного с внутренними условиями всех стран Центральной Азии. К слову, возвращение этих боевиков в страны региона поддерживается Западом, что уже должно быть поводом задуматься...
Ну, а в информационном пространстве ИГИЛ существует постольку, поскольку мы говорим о нем, и наше порой гипертрофированное внимание к нему — это его успех.

Кстати, 27 марта 1919 года Афганистан первым в мире признал Советскую Россию. Соответственно, и Россия была первой страной в мире, признавшей независимость Афганистана. Такие, вот, особые отношения, и уже 105 лет...

Вопрос снятия с движения "Талибан" (запрещено в РФ) статуса террористической организации прорабатывается, окончательное решение примет высшее руководство России. Об этом сообщили ТАСС в МИД РФ.

Вопрос, давно требовавший однозначного ответа. И было бы очень правильно пойти еще дальше.
Думаю, по этому поводу еще будут полемики и комментарии, поэтому пока ограничусь констатацией.

Вчерашний израильский удар по консульству Ирана в Дамаске лишний раз подтверждает тот факт, что Израиль является главным дестабилизатором ситуации на Ближнем Востоке и вокруг, провоцируя эскалацию войны в регионе.
Я не говорю уже об израильской оккупации территорий Западного берега реки Иордан, сирийских Голанских высот, сектора Газа, Восточного Иерусалима. За которой так называемое "международное сообщество" снисходительно наблюдает больше полувека, де-факто легитимизировав эту оккупацию только потому, что она совершена "богоизбранным" Израилем.
На этом фоне остается только всячески приветствовать действия ХАМАС и Хезболлы, это однозначно.

Интересно, как коллеги, заявляющие, что "исключение из списков это еще не признание", представляют себе это "признание"?
Между двумя странами существуют дипломатические отношения, которые не прерывались. Существуют деловые контакты — как государственные, так и негосударственные, обмен разного рода делегациями, обсуждаются совместные проекты... Де-факто, это и есть обычные межгосударственные отношения. Наш посол в Кабуле своего статуса не менял. Осталось разве что принять в Москве верительные грамоты, переведя афганского руководителя дипломатической миссии из ранга временного поверенного в статус посла. Что, кстати, уже сделано в Китае и, кажется, в Узбекистане.
А дискуссия о признании-непризнании вообще не содержит в себе каких-то принципиально важных смыслов.

И, да, для любителей внешних проявлений: еще флаг на фасаде посольства надо потом будет поменять. Иначе некий диссонанс получается: прежней республики давно нет, а флаг есть...
Фото сделано летом 2023 года.

Читаем, конспектируем, разбираем на цитаты... 😁

Князев А.А. К вопросу об эволюции движения талибов в Афганистане // Сравнительная политика. Том 14, № 1-2 (2023): «‎Незападный мир»‎: контуры настоящего, призма будущего. С. 79-96. DOI 10.24833/2221-3279-2023-1-2-14-79-96

https://www.sravpol.ru/jour/article/view/1585

Будет очень много критики от меня в адрес и этой книги, и ее автора, небезызвестного в узких кругах Адиба Халида... Фактически антипрезентация.

"... маршрут из Китая в ЕС стоит заметно дороже из-за отсутствия сквозного тарифа и занимает в три раза больше времени, чем транзит через Россию, который продолжает работать, несмотря на санкции. Аналитики Всемирного банка сходятся во мнении, что для торговли на большие расстояния Срединный коридор не является приоритетным, но способствует активизации региональной торговли между Южным Кавказом и Центральной Азией".
Все как есть — от Станислава Притчина.

https://www.tg-me.com/caspiankhodja/471

А вот здесь все развернуто, с детализациями и весьма атмосферно. Рекомендую.
Например, "о женщинах"... 😉

"Им [талибам] может многое не нравиться, как наше общество обустроено, но они себе не позволяют нас поучать и требовать, чтобы мы внесли изменения в структуры или в порядок взаимодействия в обществе по их представлению.
Поэтому если уж мы последовательно следуем в русле международного права, мы тоже не имеем права [ничего требовать], потому что формально, юридически это вмешательство во внутренние дела.
Да, это противоречит нашим — как людей— представлениям о взаимоотношениях мужчины и женщины и о ее месте в обществе. Да, мы сожалеем. Но мы пытаемся добиться изменения к лучшему не через ультиматумы и требования, нажим, а через содействие по выстраиванию такой системы государственного управления, которое неизбежно само пойдет по тому пути, который нам более симпатичен".

https://rtvi.com/stories/igil-horasan-amerikanskaya-otsebyatina-speczpredstavitel-prezidenta-rossii-po-afganistanu-zamir-kabulov-o-dzhihadistah-pravah-zhenshhin-i-kole-afganskogo-razliva/

О более чем позитивном.
Константин Львович Сыроежкин освободился по УДО.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87