А еще на днях советник президента России по вопросам изменения климата Руслан Эдельгериев обсуждал с Амир Ханом Муттаки среди прочих и вопрос о путях повышения уровня дипотношений (у России в Кабуле аккредитованный при республике посол, у талибов в Москве поверенный в делах)...
Так вот, понемногу, из локальных действий отдельных участников формируется уже довольно обширная, хотя пока не вполне системная, общерегиональная политика в отношении Афганистана.

https://www.tg-me.com/sputnikaf/27129

К годовщине вывода ОКСВ из Афганистана. Некоторые выводы, остающиеся актуальными.

"Будучи эгоистичной, политика – если это эффективная политика – еще и должна быть прагматична. В категориях realpolitik наивно рассуждать о недопустимости вмешательств во внутренние дела государств: история знает слишком мало примеров эффективности международного права...".

#нетленка

https://www.ng.ru/courier/2019-12-08/11_7746_afganistan.html

«Все это означает рост опасений в западных столицах, что Афганистан окажется в большей мере в сфере влияния Ирана, Китая, России, а не Вашингтона и Брюсселя, и новый формат призван эти опасения снять, нейтрализовать. Не очень понятно, как европейские деятели хотят совместить активизацию экономического сотрудничества с движением талибов и собственные требования относительно прав женщин, в европейских интерпретациях иногда доходящие почти до фанатизма. Ну, и важен тривиальный, в общем-то, вопрос: кто платит? На фоне жесткой позиции ЕС в их требованиях к правительству талибов европейское финансирование каких-то совместных проектов ЕС и стран Центральной Азии для Афганистана выглядит маловероятным. Нынешнее мероприятие в итоге окажется скорее всего очередным безрезультативным дипломатическим раутом, как и многие инициативы ЕС в регионе», – отметил Князев.

https://www.ng.ru/cis/2024-02-14/5_8948_asia.html

Про девственниц и, соответственно, тех, кто уже не девственницы... Как-то в Казахстане получается не давать скучать всем, кто смотрит со стороны...

https://www.tg-me.com/sputnikKZ/46997

Зоологический национализм, исходящий с высокой чиновничьей позиции (хотя в идеале, конечно, с любой), не должен оставаться без внимания. И славно, что наш МИД не промолчал, как это ранее в такого рода ситуациях бывало.
А руководству Узбекистана надо что-то с этой своей элитой, антиузбекской в ее подлинной сущности, надо с ней что-то делать, и делать жестко, как урок многим, пока не поздно.
По ссылкам есть все детали.

https://www.tg-me.com/all_day_uz/3157

35 лет завершению вывода ограниченного контингента советских войск из Афганистана.
Если сравнивать 14 тысяч убитых советских военнослужащих за 10 лет с потерями США во Вьетнаме, то США потеряли за такие же 10 лет 58 тысяч убитыми, то есть в 4 раза больше.
Да и вообще, уже понятно, что афганская кампания СССР при всех оговорках была одной из самых организованных войн СССР, да и вообще в новейшей истории...

25 лет назад.
«16 февраля 1999 года на площади Мустакиллик Майдони ожидали приезда президента Каримова. В 11.15 по местному времени прогремели взрывы. На воздух взлетели две автомашины, находившиеся в непосредственной близости от здания правительства, бомбы сработали еще в нескольких местах города. К зданию Совмина... пыталась прорваться автомашина без номеров. Находившиеся в ней люди открыли огонь из стрелкового оружия, завязалась перестрелка, но о дальнейшей судьбе этой автомашины ничего неизвестно... Вскоре после терактов в Ташкенте лидер Исламского движения Узбекистана Тохир Юлдашев сделал заявление, в котором взял на себя ответственность за происшедшее в Ташкенте и заявил: «Наше движение рассматривает народ Узбекистана как народ, который предпочитает исламскую перспективу, который сохранил и защитил ислам в самые тяжелые времена...».
Князев А.А. История афганской войны 1990-х гг. и превращение Афганистана в источник угроз для Центральной Азии. Изд. 2-е, переработ. и доп. – Бишкек, 2002. – С. 152-154.

🇪🇺🌏 Переговоры ЕС и стран Центральной Азии по Афганистану — в комментарии Александра Князева @OrientalReviewAK:

• Попытка Евросоюза вовлечь страны Центральной Азии в свой формат взаимодействия с Афганистаном — часть усиливающегося противостояния между Западом и незападным миром. Европейские политики пытаются придумать альтернативную площадку переговоров уже существующей региональной контактной группе.

• В Афганистане действует переговорный формат на уровне спецпредставителей. Основная цель создания контактной группы — взаимодействие с талибами* и оказание помощи в обеспечении безопасности и стабильности, а также содействие в улучшении состояния экономики.

• В западных столицах опасаются, что Афганистан окажется в большей степени в сфере влияния Ирана, Китая и России, а не США и Евросоюза. ЕС предъявляет жёсткие требования к правительству талибов*, однако европейское финансирование совместных проектов Евросоюза и стран Центральной Азии для Афганистана выглядит маловероятным.

Подробнее в комментарии для @ng_ru

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

Семёнов А.А. "Светильник Историй", история Афганистана, составленная по повелению и при ближайшем участии афганского эмира Хабибуллы-Хана; Некоторые данные к истории мечети в Аннау // Известия Туркестанского отдела Русского географического общества. Т. VII. — Ташкент, 1924.
#библиотека

Россия отказалась от контактов с афганскими гражданскими активистами в рамках Дохийской конференции ООН. Как сообщает российское посольство в Кабуле, решение воздержаться от участия в мероприятии, сверстанном организаторами с их присутствием, принято по просьбе талибов. Отмечено, что отбор указанных активистов велся нетранспарентно за спиной движения. Решение талибов Россия считает обоснованным. https://www.tg-me.com/sputnikaf/27277
Соответственно, ждать от этой конференции каких-то особых смыслов нет причин. Как и от ООН.
По ссылке можно посмотреть: что это за активисты...

...
Новости Баб-эль-Мандебского пролива...

https://www.tg-me.com/svezhesti/99886

Когда отвод воды в строящийся канал сравнивают со средневековыми осадами городов, где осажденных старались лишить воды, это просто глупо: «Вашингтон начал осаду Узбекистана и хочет лишить нас воды с помощью канала Кош-Тепа в Афганистане. Через «Юэсэйд» Штаты выделили талибам 600 млн долларов на строительство этого канала» (https://antiterrortoday.com/index.php?option=com_content&view=article&id=20728).
Особенно, учитывая, что налицо явное передергивание: USAID действительно выделял около 600 млн, но только на создание ТЭО и подготовку прочей документации по строительству канала Куш-Тепа и это было еще в 2018-2020 гг. при правительстве Ашрафа Гани.
Отсылка к USAID вроде бы должна убедить в наличии американской поддержки талибам. Хотя само нагнетание алармизмов по поводу строительства каналов выглядит как раз заказом тех же США, в чьих интересах поддержание напряженности вокруг Афганистана.
Начиная с распада СССР, страны Центральной Азии воду Амударьи делили без участия Афганистана, и Афганистан имеет полное право брать воду на основании договора с СССР 1946 года. И это никак не должно зависеть от того, кто сегодня в Кабуле у власти. Тут еще можно вспомнить неких Rivers without Boundaries из Австралии: https://www.tg-me.com/orientalreviewAK/3724
Ответ на вопрос – что делать с этим каналом – давно озвучен и не только мной, но еще и Шавкатом Мирзиёевым: «Предлагаем рассмотреть вопрос вовлечения представителей Афганистана в региональный диалог по совместному использованию водных ресурсов». Конечно, талибы – сложные переговорщики, ну, а кто обещал, что будет легко?..
Да, и еще – и это главное – работать над вопросами водосбережения, чем пока, пусть и очень недостаточно, занимаются только в Узбекистане.

....
Так и получилось.

https://www.tg-me.com/sputnikaf/27306

Очень хороши интонации, Рустам Бурнашев в этом плане всегда молодец.
Рекомендую.

https://telegra.ph/Centralnoj-Azii-vazhna-posledovatelnaya-i-predskazuemaya-Rossiya-02-19