Наша апелляционная жалоба не удовлетворена.

Ожидаемо.

Люди скандируют «Позор».

Закрывая глаза на негативное решение в суде второй инстанции, мы благодарим Равшанбека Курбанова за увеличение аудитории канала Саввы Федосеева более чем на десять тысяч подписчиков.

Без вас, Равшанбек Ражабович, достигнуть такого результата было бы намного сложнее.

Благодаря столь мощному информационному ресурсу мы сможем более эффективно информировать граждан о деятельности диаспор и обращать внимание на активность этнических группировок.

Принятые решения в любом случае будут обжалованы в кассационном порядке.

Столь токсичная история со снятием русского волонтера с муниципальных выборов долго не будет забыта жителями нашего города.

Мы еще посмотрим, кто победит в этом противостоянии на длинной дистанции.

Сообщают, что задержан Сергей Буряков.

По какой причине, на каком основании — неизвестно. Сейчас он в ОВД «Басманный».

Ранее Сергей был юристом в наших предвыборных штабах, в последние годы наши пути разошлись.

Нет сомнений в том, что Сергей — законопослушный гражданин, а его задержание может иметь только политические причины.

Свободу Сергею Бурякову!

Снова отказ.
Сегодня меня защищал Ким Ир Сен Алексей Калугин.

После выборов – Верховный суд.

Неопределенность 1276

После прошедших выборов и судов хотелось бы поговорить о правовой обоснованности отмены регистрации Саввы Федосеева в качестве кандидата.

Суды в трех инстанциях мотивировали свое решение тем, что Савва нарушил правила проведения агитации, использовав фотографии Равшанбека Курбанова без согласия их автора.

В административном иске было еще очень много указаний истца о том, что в спорной публикации имелись признаки экстремизма, однако они были оставлены судами без внимания. Сегодня я буду оценивать именно выводы судов, а не голословные доводы других сторон.

Отмена регистрации на основании закона могла произойти в настоящем деле при наличии двух юридически значимых обстоятельств, в числе которых в обязательном порядке должны быть установлены следующие элементы:

- Агитационный характер спорного материала.
- Агитационный материал должен нарушать законодательство об интеллектуальной собственности.

Первый пункт мы разбирать не будем, поскольку он сильно завязан на субъективной оценке, границы которой очень размыты ввиду довольно широкого понимания агитации в правовом смысле, определяемом действующим законодательством.

А вот на втором пункте остановимся подробно, поскольку в этом деле в части установления нарушения законодательства об интеллектуальной собственности все будет куда интереснее.

Согласно пункту 1 статьи 1276 ГК РФ допускается без согласия правообладателя доведение до всеобщего сведения фотографического произведения, которое постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

В нашем деле использованные фотографии находятся в месте, открытом для свободного посещения — в сети Интернет. Для их просмотра и получения не требуются вводить какие-либо логины и пароли. При этом в спорной публикации эти фотографии не являются основным объектом использования, не имеют самостоятельного смысла и не используются в целях извлечения прибыли.

Казалось бы, все хорошо и никакого нарушения интеллектуальных прав тут нет. Но ситуация сложнее, чем может показаться на первый взгляд.

В постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 разъяснено, что при применении статьи 1276 ГК РФ судам
следует учитывать, что интернет и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.

При этом судебная практика того же Верховного суда говорит нам обратном. Причем куда более свежая практика, чем вышеупомянутое постановление пленума.

В кассационном определении № 46-ИКАД22-1-А4 от 25.05.2022 Верховный суд положения вышеупомянутого постановления не смутили. Интернет был признан местом для свободного посещения.

С нашей стороны было заявлено ходатайство о направлении запроса в Конституционный суд по вопросу применения нормы упомянутой статьи. В удовлетворении ходатайства нам было отказано.

На мой взгляд, у нас есть хороший повод обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд. При вынесении любого решения будет интересно посмотреть, как норма статьи 1276 ГК РФ будет применена в этот раз.

Административная коллегия может использовать позицию из постановления пленума, опровергнув свои же недавние выводы по другим аналогичным делам.

А может и высказаться иначе, проигнорировав упомянутое постановление.

Время покажет — есть такая программа на первом канале.

ДЭГ 2024: экзамен пройден?

Осенние выборы 2024 года завершились на прошлой неделе. В целом их результаты вряд ли могли кого-то сильно удивить. Вслед за публикацией первых же результатов в новостных лентах начали появляться уже знакомые тезисы о замкнутости, единстве и монолитности российской политической системы — казалось бы, на этом разговор о выборах можно закончить. Всё это мы уже слышали, и ничего нового не происходит. Однако даже в сложившейся ситуации в политике ещё остаются темы, порождающие огромное количество вопросов и дискуссий.

Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) стало самой горячей темой этой осени. Попытки внедрения дистанционных технологий в выборы были и раньше, но именно текущие выборы можно называть финальным тестом перед внедрением ДЭГа на выборах по всей России.

На этих выборах ДЭГ применялось в 25 регионах. Наиболее широко современные технологии использовались в Москве. Там электронное голосование стало основной формой участия людей на выборах, а для голосования с помощью бумажного бюллетеня нужно было подать заявление заранее. Также стоит отметить, что в Москве электронное голосование осуществлялось с помощью региональной платформы mos.ru, а в других регионах использовали платформу Госуслуги. По итогам выборов было заявлено, что в столице ДЭГом воспользовались более 3 миллионов москвичей (95,5% проголосовавших), что составило около 41% явки. В других регионах результат ДЭГа оказался куда скромнее — суммарно всего 827 тысяч избирателей.

Минцифры уже опубликовало финальные результаты. В топ-3 регионов по количеству электронно проголосовавших вошли: Республика Марий Эл — 50348 человек (24,8% от числа проголосовавших), Костромская область — 558 человек (58% от числа проголосовавших), Вологодская область — 85025 человек (19,3% от числа проголосовавших). Пока что ДЭГ не снискал популярности в регионах.

В условиях активного использования административного ресурса провластными кандидатами и фактического отсутствия конкуренции на местах, внедрение дистанционного электронного голосования является огромным шагом к виртуализации выборов. На этих выборах была продемонстрирована откровенно слабая работа по доведению информации до людей, многие избиратели в Москве не были осведомлены о своём праве проголосовать традиционным способом. Правильно ли в таких условиях говорить о полном или даже частичном переносе процедуры выборов в интернет-пространство? Наш ответ однозначный — нет. Внедрение электронного голосования приведёт к снижению роли избирателя в выборном процессе.

Какие выводы можно сделать?

1. Очевидно, что ДЭГ пришёл всерьёз и надолго — остановить его внедрение фактически невозможно. Выборы в Московскую городскую думу показали всю серьёзность намерений.

2. Насаждение электронных способов голосования вызывает у людей негатив и дезориентирует избирателей.

3. Внедрение ДЭГ открывает совершенно новый спектр возможностей для использования административного ресурса провластными кандидатами. На данный момент у нас нет способов контроля прозрачности и честности электронного голосования.

Художественный фильм Snatch, часть вторая: выборы в Петербурге.

Увы, статус депутатов мои соратники не получат. Но мы точно знаем, что произошло и вам об этом расскажем.

Ютуб:
https://youtu.be/YDKSHHjUwQE

ВК Видео:
https://vk.com/video22357297_456241062

С этого дня у подследственных преступников появляется возможность заключить контракт в обмен на освобождение от уголовной ответственности.

То, как будет работать данный закон, зависит от множества факторов: насколько сильно преступники будут информированы о своих возможностях, насколько активно преступнику будут предлагать подписать контракт, и, собственно, личностный фактор — насколько люди будут готовы рискнуть пойти на фронт вместо перспективы сесть в тюрьму. Мое мнение такое: психопаты, когда совершают преступления, уже переходят "черту" нормальности и идут на риски, поэтому отправка для фронт может показаться им нормальной идеей.

Важно отметить, что закон работает только для тех, кто подозревается и обвиняется в преступлениях небольшой и средней тяжести. Закон не работает для тех, кто совершает преступления против общественной безопасности и против основ конституционного строя и безопасности государства, для тех, кто совершил преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, для террористов, для тех, кто обвиняется в создании организованного преступного сообщества, в контрабанде наркотиков.

Но остается еще ряд уголовных преступлений, от которых можно "отмыться" на СВО, что не может не настораживать.

В любом случае, такие эксперименты с судебной системой видятся мне опасными. Войны проходят, а привычки в масштабе общества закрепляются надолго.

Суд с SOTA в Городском суде назначен на 14 ноября на 15.00 в 708 зале.

Представлять интересы Саввы Федосеева будет адвокат Алексей Калугин.

Мы будем рады видеть патриотические СМИ и всех неравнодушных русских людей.

Здесь описана суть дела, а позже мы озвучим наш дальнейший атакующий план. Будет интересно!

Полицейское насилие в России

«Я сразу же задал им вопрос:
— Вы из милиции?
На что они ответили:
— Нет.
Они повезли меня в лес».

Эти слова принадлежат Ильназу Пиркину — парню, который в 22 года оборвал свою жизнь после ужаса, испытанного в застенках нижнекамского УВД.
С 18 на 19 октября 2017 года молодого человека, не представившись, силой затолкали в машину сотрудники полиции. На протяжении суток полицейские избивали Ильназа, угрожали ему 47 новыми делами, к которым тот был непричастен, применяли отвратительные методы по выбиванию показаний. Добившись признания, мучители отпустили жертву. Спустя несколько часов молодой человек покончил с собой.

Изложенная история является лишь каплей в море беспредела правоохранительных органов, новости о злоупотреблениях которых регулярно доходят до общественности. И мера наказания за аморальные и антиправовые действия сотрудников зачастую зависит от уровня поднявшегося недовольства со стороны граждан. Преступников настигает правосудие, однако уголовное наказание далеко не всегда соизмеримо с причинённым ущербом, что доказывает банальная статистика.

ОВД «Дальний», пытки ФСИН, дело Александра Семёнова и Ильназа Пиркина — далеко за примерами полицейского беспредела ходить не нужно. Все эти события вызвали широкий общественный резонанс, благодаря которому каждое дело было невозможно просто «замять». Тут стоит поблагодарить правозащитников, которые открывают завесу тайны над подобного рода преступлениями и помогают тем, кто оказался жертвой в такой ситуации.

Наша Фемида уже давно в плачевном состоянии. Однако она не мертва. И это важно.

Для благоприятного развития нашего общества, гражданского общества, необходимо правовое государство. По Конституции оно таковым и является. А на самом деле? Вопрос риторический.

Нацболы на свободе

Активисты алтайского отделения  Партии "Другая Россия Э.В. Лимонова", Руслан Меджидов и Кирилл Арнольд, вышли на свободу без протоколов. Ранее их задержали на пикете, приуроченного к 31-й годовщине Чёрного октября.

Напомним, что поводом для задержания стало абсурдное обвинение в дискредитации ВС РФ по статье 20.3.3 КоАП РФ.

Задержанные сообщили, что время опроса сотрудники требовали разблокировать телефоны. Получив отказ, правоохранители угрожали "отрубить палец" и применить пытку противогазом. Также обещали "отправить на зону" за отказ от сотрудничества с органами. При этом нацболов держали в отделении больше 6 часов при разрешённых законом 3-х.

Спасибо всем, кто следил за ситуацией, звонил в отдел полиции и помогал распространением информации!

Никакие политические репрессии РФ не оправдывают переход на сторону вражеской армии и убийства русских людей. Никакие. Убит очередной идейный враг.

Помню, как мне про него рассказывал наивный дед, который стоял в пикете. Интересно, а что он сейчас думает?…

Тот неловкий момент, когда "брат", "дорогой брат" и тому подобное начинается превращаться в "да, был у меня знакомый, вроде адвокат, говорят, арестовали его, но ничего толком про это не знаю, следствие разберётся".

В Москве арестовали адвоката адвокатской палаты Чеченской Республики Дениса Шапиро (известный как Дионисий Золотов) по обвинению в мошенничестве на 110 миллионов рублей

Замоскворецкий суд заключил его под стражу до 7 декабря. Шапиро обвиняется по статье 159 УК РФ, что грозит ему до 10 лет лишения свободы. Следствие считает, что он получил деньги за помощь в прекращении уголовного дела против двух человек

Рупор Фауста