Forwarded from Андрей Медведев
Короткая история из серии гражданин и власть.
Еду утром за рулём. Местная дорога в Подмосковье. Останавливают сотрудники ГИБДД. Документы, страховка, проверка неоплаченных штрафов. Дальше просят пройти в машину. Ок, прошёл.
Офицер достаёт алкотестер. Я прошу показать сертификат на прибор. Он спрашивает:
- То есть отказываетесь освидетельствования?
- Нет, просто прошу показать сертификат на алкотестер.
Дальнейшая реакция сотрудника была в стиле "а ну раз ты такой умный, сейчас я тебе устрою". Сертификат он правда показал, и стал писать протокол отказа от освидетельствования. Спрашиваю:
- Я разве отказался?
- Конечно, вы же кивнули.
- Я попросил показать документы на тестер.
- Нет, вы отказались. Сейчас поедем в медучреждение на освидетельствование.
Ну ладно. Попросил подойти второго сотрудника. Объяснил ситуацию, второй сотрудник аккуратно согласился, что есть некое недопонимание. В итоге, минут через десять я поехал дальше по делам, без всяких алкотестеров, а патруль остался дальше проверять машины. Я кстати им не представлялся, никаких документов, кроме водительского удостоверения не показывал.
Ну ладно, у меня есть некие коммуникативные навыки, так уж сложилось. Представим, что оказался в такой ситуации самый обычный человек. И как оно все пойдет?
Съездить провериться было трудно. Вопрос в другом, а именно в реакции сотрудника полиции на совершенно законную просьбу, которую он мог просто не выполнять. Имел право не показать документ. Могу предоставить, что было бы, попроси я его разъяснить порядок использования прибора.
Самое для меня непонятное это вот подростковая прямо таки реакция "ах, ты про свои права заговорил...!". Она вот чтобы что? Ну какая у неё цель? Показать власть? Так у человека в погонах она и так очевидно есть, равно как и гражданина есть права.
Впрочем, это не частный случай. Мы же все замечаем порой, как огорчаются чиновники, когда граждане просят их что-то разъяснить, дать ответ на вопрос, или когда напоминают, что у них, у людей, есть права, которые прописаны в основном законе страны. Есть люди во власти, для которых эти ситуации крайне огорчительны. Ну просто до невозможности. Каждый раз в таком случае приходится вспоминать Ричарда Пайпса, который при всей своей русофобии Россию отлично понимал (одна "История русской революции" чего стоит!).
Пайпс как раз и писал, что русский чиновник имеет свойство воспринимать власть, как форму собственности над людьми и вверенной территорией. Однако, тут, как мне видится, процесс может быть только обоюдный. То есть не только чиновник/депутат/полицейский должен переучивать себя. Но и граждане обязаны быть более активными и о своих правах заявлять без всяких стеснений.
В конце-концов сейчас же мы сами смогли соорганизоваться, чтобы помогать нашим в зоне СВО, чтобы закупать всё - от бинтов до коптеров.
То есть можем же же быть гражданами, а не просто наблюдателями. Короче, надо укреплять привычку.
Еду утром за рулём. Местная дорога в Подмосковье. Останавливают сотрудники ГИБДД. Документы, страховка, проверка неоплаченных штрафов. Дальше просят пройти в машину. Ок, прошёл.
Офицер достаёт алкотестер. Я прошу показать сертификат на прибор. Он спрашивает:
- То есть отказываетесь освидетельствования?
- Нет, просто прошу показать сертификат на алкотестер.
Дальнейшая реакция сотрудника была в стиле "а ну раз ты такой умный, сейчас я тебе устрою". Сертификат он правда показал, и стал писать протокол отказа от освидетельствования. Спрашиваю:
- Я разве отказался?
- Конечно, вы же кивнули.
- Я попросил показать документы на тестер.
- Нет, вы отказались. Сейчас поедем в медучреждение на освидетельствование.
Ну ладно. Попросил подойти второго сотрудника. Объяснил ситуацию, второй сотрудник аккуратно согласился, что есть некое недопонимание. В итоге, минут через десять я поехал дальше по делам, без всяких алкотестеров, а патруль остался дальше проверять машины. Я кстати им не представлялся, никаких документов, кроме водительского удостоверения не показывал.
Ну ладно, у меня есть некие коммуникативные навыки, так уж сложилось. Представим, что оказался в такой ситуации самый обычный человек. И как оно все пойдет?
Съездить провериться было трудно. Вопрос в другом, а именно в реакции сотрудника полиции на совершенно законную просьбу, которую он мог просто не выполнять. Имел право не показать документ. Могу предоставить, что было бы, попроси я его разъяснить порядок использования прибора.
Самое для меня непонятное это вот подростковая прямо таки реакция "ах, ты про свои права заговорил...!". Она вот чтобы что? Ну какая у неё цель? Показать власть? Так у человека в погонах она и так очевидно есть, равно как и гражданина есть права.
Впрочем, это не частный случай. Мы же все замечаем порой, как огорчаются чиновники, когда граждане просят их что-то разъяснить, дать ответ на вопрос, или когда напоминают, что у них, у людей, есть права, которые прописаны в основном законе страны. Есть люди во власти, для которых эти ситуации крайне огорчительны. Ну просто до невозможности. Каждый раз в таком случае приходится вспоминать Ричарда Пайпса, который при всей своей русофобии Россию отлично понимал (одна "История русской революции" чего стоит!).
Пайпс как раз и писал, что русский чиновник имеет свойство воспринимать власть, как форму собственности над людьми и вверенной территорией. Однако, тут, как мне видится, процесс может быть только обоюдный. То есть не только чиновник/депутат/полицейский должен переучивать себя. Но и граждане обязаны быть более активными и о своих правах заявлять без всяких стеснений.
В конце-концов сейчас же мы сами смогли соорганизоваться, чтобы помогать нашим в зоне СВО, чтобы закупать всё - от бинтов до коптеров.
То есть можем же же быть гражданами, а не просто наблюдателями. Короче, надо укреплять привычку.
Любят коллеги с брянских каналов к месту и не к месту поливать херами "эффективных менеджеров". Неправильно это, не по-стародубски это. В смысле, термин неправильный: херами нужно поливать "крепких хозяйственников".
Forwarded from Readovka
В приграничном Брянске, где день города должен пройти на ближайших выходных, решили не отказываться от праздничных торжеств
На ближайшие выходные в приграничном Брянске запланированы праздничные мероприятия в честь Дня города, однако местные жители против «пира во время чумы» и требуют отмены всех торжеств и передачи средств, выделенных на это, в качестве помощи русской армии, как это сделали в Воронеже, Ростове-на-Дону, в Калининградской области и Краснодарском крае.
Администрация Брянска решила проигнорировать желание горожан и их негодование в соцсетях — власти не хотят отменять мероприятия. Из основных версий такого решения — наличие у местной элиты родственников, настроенных против России, а также уже потраченные на развлечения средства.
Однако жители не хотят слышать о фейерверках и прочих увеселительных мероприятиях, потому что многим «обидно за ребят, которые там без отдыха и продыха, которые отдают свои жизни, берегут наш покой, сражаются за нас и нашу Родину», пока здесь попусту радуются.
На ближайшие выходные в приграничном Брянске запланированы праздничные мероприятия в честь Дня города, однако местные жители против «пира во время чумы» и требуют отмены всех торжеств и передачи средств, выделенных на это, в качестве помощи русской армии, как это сделали в Воронеже, Ростове-на-Дону, в Калининградской области и Краснодарском крае.
Администрация Брянска решила проигнорировать желание горожан и их негодование в соцсетях — власти не хотят отменять мероприятия. Из основных версий такого решения — наличие у местной элиты родственников, настроенных против России, а также уже потраченные на развлечения средства.
Однако жители не хотят слышать о фейерверках и прочих увеселительных мероприятиях, потому что многим «обидно за ребят, которые там без отдыха и продыха, которые отдают свои жизни, берегут наш покой, сражаются за нас и нашу Родину», пока здесь попусту радуются.
Telegram
Readovka
Теперь и в Ростове отменили празднование дня города — губернатор принял такое решение из-за возмущения людей, которые указывали, что праздновать в такое тяжелое для армии время неприемлемо
Губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил, что концерт…
Губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил, что концерт…
Forwarded from Дремучий охранитель Z
То, что некоторые комментаторы называют "мобилизацией" - на самом деле не буквально мобилизация в военном плане. С самого начала все вбросы про мобилизацию были провокацией и диверсией: они нервировали народ и власти, отвлекали ненужными опасениями от текущей работы и СВО. Это была часть медийной диверсионной стратегии против нас: кто-то поучаствовал в ней случайно, кто-то осознанно. Но стране и обществу действительно нужна эмоциональная и организационная встряска. Кто-то ждёт опричнину, кто-то более спокойного формата, но что-то неординарное и отрезвляющее должно произойти. Россияне должны прочувствовать, что происходит в мире, в стране, на границе с бывшей Украиной и по периметру страны. Каждый должен прочувствовать всю остроту, ответственность и эмоцию момента.
За годы путинской стабильности многие чрезмерно расслабились, забыли, в каком жестоком и опасном мире мы на самом деле живём. СВО и т.н. "мобилизация" - это, помимо всего прочего, способы вернуть всех нас к реальности, напомнить об ответственности за происходящее перед собой, близкими и страной. А ещё перед предками, чей подвиг мы начали забывать. Власти не просто так нас постоянно "приземляли" и напоминали про Великую Победу - это были призывы опомниться и не отрываться от земли, корней и истории. Сейчас это приходится делать в несколько более жёстком формате. Но это неизбежно.
Тоже самое касается и элит, чиновничьего аппарата, и разного рода предпринимателей. Все слои, все классы должны очнуться, встряхнуться и очиститься. Поэтому будут и чистки, и некомфортные и рискованные решения, и жертвы. Другого пути нет, происходящее сейчас - самое мягкое, что можно было сделать, самое человечное и самое перспективное. Понятно это будет позже. Но сейчас придётся потерпеть, подождать и даже погоревать. Это как на тренировке: нужно заставить себя, принять нагрузку, попотеть и не сдаваться. "Тяжело в учении, зато легко в бою" - текущие уроки сделают нас сильнее и позволят прожить 21 век достойно и проще. Кроме России и русских ценности Русского мира и нормального человека в мире больше сохранить не кому.
#ЕгоИдеология
За годы путинской стабильности многие чрезмерно расслабились, забыли, в каком жестоком и опасном мире мы на самом деле живём. СВО и т.н. "мобилизация" - это, помимо всего прочего, способы вернуть всех нас к реальности, напомнить об ответственности за происходящее перед собой, близкими и страной. А ещё перед предками, чей подвиг мы начали забывать. Власти не просто так нас постоянно "приземляли" и напоминали про Великую Победу - это были призывы опомниться и не отрываться от земли, корней и истории. Сейчас это приходится делать в несколько более жёстком формате. Но это неизбежно.
Тоже самое касается и элит, чиновничьего аппарата, и разного рода предпринимателей. Все слои, все классы должны очнуться, встряхнуться и очиститься. Поэтому будут и чистки, и некомфортные и рискованные решения, и жертвы. Другого пути нет, происходящее сейчас - самое мягкое, что можно было сделать, самое человечное и самое перспективное. Понятно это будет позже. Но сейчас придётся потерпеть, подождать и даже погоревать. Это как на тренировке: нужно заставить себя, принять нагрузку, попотеть и не сдаваться. "Тяжело в учении, зато легко в бою" - текущие уроки сделают нас сильнее и позволят прожить 21 век достойно и проще. Кроме России и русских ценности Русского мира и нормального человека в мире больше сохранить не кому.
#ЕгоИдеология
Forwarded from ЧАДАЕВ
К предыдущему. Для тех, кто жалуется в комментах, что что-то непонятно. Давайте я объясню на пальцах. Предположим, 24 февраля была идея, что удастся обойтись без войны, военно-полицейской операцией. Уже к 15 марта стало ясно, что эта идея не сработала и придётся воевать. Уже в этот момент вставал вопрос о мобилизации, как минимум на уровне подготовительных мероприятий.
Но тут же и обнаружились основные разломы на уровне аппаратных раскладов. МО РФ уже тогда с огромным трудом справлялось даже с той вольницей, которая и так была «не их» с самого начала — кадыровцы, вагнеровцы, «народные милиции» и т.д. И представить, что к этому добавится — неизбежно, в случае мобилизации — куда более мощный, чем все указанные, игрок в виде внутриполитического блока АП, на который неизбежно упала бы (как она и упала в итоге, но уже в процессе, после объявления и бардака первых дней) задача координации этого процесса — это было ведомственным кошмаром. Поэтому, несмотря на обозначившуюся уже весной острую нехватку сил (тот же Мариуполь брали числом в полтора раза меньшим, чем было в гарнизоне противника), идея мобилизации стала враждебной, и высшее военное руководство ей всячески сопротивлялось, пытаясь справиться имеющимся контингентом до тех пор, пока он окончательно не выдохся к лету во всех смыслах.
По этой же причине трудности были даже с «невоенными» аспектами СВО вроде волонтёрской активности и гумпомощи. Как только она оказывалась легализована — тут же и «наверх», и в медиа (т.е.на втором шагу опять же наверх) автоматически выплёскивался поток информации о разных внутренних проблемах и дефицитах военной машины. Пришлось бы признать, что заявленная ранее позиция — «у нас всё хорошо, всего хватает, всего достаточно» — не соответствует действительности. А признать это весьма опасно: я наблюдал, как в Госдуме глава комитета по бюджету Макаров оттаптывался на представителях МО: «скажите, что мы вам не дали из того, что вы просили за последние годы? Покажите хоть одну просьбу, которая не была удовлетворена!» А дальнейшее развитие этой темы пахнет уже, знаете ли, и ревизией. И это, напоминаю, при том, что, хоть никто этого уже и не помнит, но первым номером списка правящей партии на последних думских выборах был как раз действующий министр обороны.
При том, что об объективных проблемах снабжения и оснащения даже имеющейся относительно компактной группировки знали все, кто хоть сколько-нибудь в теме, легко себе представить мультиплицирующий эффект в случае любого укрупнения этой группировки — будь то за счёт срочников или тем более мобилизованных. Это нам ещё только предстоит в ближайшие месяцы — потоком пойдёт в паблик от них информация про то, что автоматы ржавые, каски времён ВОВ, а обувь в принципе непригодна — и при этом параллельно наверх будут идти отчёты, что мобилизованные успешно оснащены всем необходимым, и на этот разрыв отчёта и реальности тут же будут набрасываться алчными ящерами «сердитые патриоты».
Мои хорошие друзья много пишут про «людей с рыбьими глазами», которым будто бы всё равно. Я не разделяю этот взгляд. Ничего им не всё равно. Они занимают весьма активную, деятельную и инициативную оборону — куда там мариупольской или лиманской. Они обороняют сложившийся порядок вещей, на котором основано их положение, статус, благополучие и, в конечном счёте, свобода. Логика военной необходимости то там, то здесь надламывает этот порядок, но они успешно затыкают бреши и восстанавливают линию фронта. И расчёт простой: дотерпеть, когда «это всё» кончится, неважно уже чем.
Главный ужас войны для них в том, что она делает невостребованным сам их антропотип, до сих пор занимавший и продолжающий занимать привилегированное место в пищевой цепочке. И именно поэтому её надо прекращать как можно скорее, не считаясь с потерями всех видов. И, как вы понимаете, ключевые идеологи и евангелисты этой позиции и этого сценария — вовсе не из тех генералов, что в погонах.
Но тут же и обнаружились основные разломы на уровне аппаратных раскладов. МО РФ уже тогда с огромным трудом справлялось даже с той вольницей, которая и так была «не их» с самого начала — кадыровцы, вагнеровцы, «народные милиции» и т.д. И представить, что к этому добавится — неизбежно, в случае мобилизации — куда более мощный, чем все указанные, игрок в виде внутриполитического блока АП, на который неизбежно упала бы (как она и упала в итоге, но уже в процессе, после объявления и бардака первых дней) задача координации этого процесса — это было ведомственным кошмаром. Поэтому, несмотря на обозначившуюся уже весной острую нехватку сил (тот же Мариуполь брали числом в полтора раза меньшим, чем было в гарнизоне противника), идея мобилизации стала враждебной, и высшее военное руководство ей всячески сопротивлялось, пытаясь справиться имеющимся контингентом до тех пор, пока он окончательно не выдохся к лету во всех смыслах.
По этой же причине трудности были даже с «невоенными» аспектами СВО вроде волонтёрской активности и гумпомощи. Как только она оказывалась легализована — тут же и «наверх», и в медиа (т.е.на втором шагу опять же наверх) автоматически выплёскивался поток информации о разных внутренних проблемах и дефицитах военной машины. Пришлось бы признать, что заявленная ранее позиция — «у нас всё хорошо, всего хватает, всего достаточно» — не соответствует действительности. А признать это весьма опасно: я наблюдал, как в Госдуме глава комитета по бюджету Макаров оттаптывался на представителях МО: «скажите, что мы вам не дали из того, что вы просили за последние годы? Покажите хоть одну просьбу, которая не была удовлетворена!» А дальнейшее развитие этой темы пахнет уже, знаете ли, и ревизией. И это, напоминаю, при том, что, хоть никто этого уже и не помнит, но первым номером списка правящей партии на последних думских выборах был как раз действующий министр обороны.
При том, что об объективных проблемах снабжения и оснащения даже имеющейся относительно компактной группировки знали все, кто хоть сколько-нибудь в теме, легко себе представить мультиплицирующий эффект в случае любого укрупнения этой группировки — будь то за счёт срочников или тем более мобилизованных. Это нам ещё только предстоит в ближайшие месяцы — потоком пойдёт в паблик от них информация про то, что автоматы ржавые, каски времён ВОВ, а обувь в принципе непригодна — и при этом параллельно наверх будут идти отчёты, что мобилизованные успешно оснащены всем необходимым, и на этот разрыв отчёта и реальности тут же будут набрасываться алчными ящерами «сердитые патриоты».
Мои хорошие друзья много пишут про «людей с рыбьими глазами», которым будто бы всё равно. Я не разделяю этот взгляд. Ничего им не всё равно. Они занимают весьма активную, деятельную и инициативную оборону — куда там мариупольской или лиманской. Они обороняют сложившийся порядок вещей, на котором основано их положение, статус, благополучие и, в конечном счёте, свобода. Логика военной необходимости то там, то здесь надламывает этот порядок, но они успешно затыкают бреши и восстанавливают линию фронта. И расчёт простой: дотерпеть, когда «это всё» кончится, неважно уже чем.
Главный ужас войны для них в том, что она делает невостребованным сам их антропотип, до сих пор занимавший и продолжающий занимать привилегированное место в пищевой цепочке. И именно поэтому её надо прекращать как можно скорее, не считаясь с потерями всех видов. И, как вы понимаете, ключевые идеологи и евангелисты этой позиции и этого сценария — вовсе не из тех генералов, что в погонах.
В советские времена у старшин и прапорщиков была поговорка (касалась она, естественно, вверенного личного состава): "Родина требует героев, п...зда рожает дураков"
Вот это - клинический случай
Вот это - клинический случай
VK
Alexander Bogomaz
Брянская область представила свои достижения на 24-й Российской агропромышленной выставке «Золотая осень-2022».
Наш стенд посетил Министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Николаевич Патрушев, который высоко оценил вклад брянских аграриев в обеспечение п…
Наш стенд посетил Министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Николаевич Патрушев, который высоко оценил вклад брянских аграриев в обеспечение п…
Forwarded from Старше Эдды
Добавлю свои 5 копеек в слухи про мобилизованных. Проблемы, в том числе с отправкой моба на фронт, были только в первые дни. Тогда еще никто толком не понимал, как готовить и куда отправлять мужиков, хохол рвался к Сватово, присутствовала некоторая растерянность. Очень быстро фронт стабилизировался, связь наладили, а моб стали готовить на полигонах ( где-то лучше,где-то хуже, но в целом нормально).
В тех местах, где мобилизованные влились в состав нормальных боевых подразделений, они стали воевать хорошо, но вот тут началось массовое Слон ФМ, усугублённое звонками и письмами испуганных женщин ( причем хохлы принимают в разгоне данной истерии самое прямое участие). «Нас все бросили!», «Командиры убежали!».
Мне лично позвонила одна знакомая и в истерике сказала, что ей позвонили с фронта и сказали, что всех надо срочно спасать, так как «на них наступают танки и ракеты». На вопрос, а как тогда они смогли позвонить девушка смущённо ответила, что не знает, может кого-то отправили в тыл с телефоном за подмогой.
Так вот, что я хочу сказать. Идет война, командиры по крайней мере 20 ОА и войск ЦВО все на местах, а слухи про большие потери среди моба (называют по 150 человек за один раз),являются враньём и слоновьим радио. Есть среди солдат те, кто реально убегают с позиций и начинает вещать подобные небылицы. Таких к счастью не много, но вони и говнища от них как от огромного стада. Подобными случаями должна заниматься военная прокуратора.
Были давеча с полковником Ш. в первом эшелоне и он сетовал: Вот смотри пишут и болтают, что командиров нет на передовой, а кто знает, что я сейчас здесь? Даже из личного состава знает об этом десяток-другой, мне что надо в парадной форме приехать, построить полк и сказать, что вот мол я тут, в 800 метрах от хохла?
Подытожу. Проблемы есть, они есть всегда и у всех, у любой армии. Но слухи о больших потерях среди моба, о том, что его бросают как мясо, а командиры сидят где-то в России, наглыйпиздежь . По крайней мере на нашем направлении все именно так и я думаю, что на других направлениях ситуация схожая.
В тех местах, где мобилизованные влились в состав нормальных боевых подразделений, они стали воевать хорошо, но вот тут началось массовое Слон ФМ, усугублённое звонками и письмами испуганных женщин ( причем хохлы принимают в разгоне данной истерии самое прямое участие). «Нас все бросили!», «Командиры убежали!».
Мне лично позвонила одна знакомая и в истерике сказала, что ей позвонили с фронта и сказали, что всех надо срочно спасать, так как «на них наступают танки и ракеты». На вопрос, а как тогда они смогли позвонить девушка смущённо ответила, что не знает, может кого-то отправили в тыл с телефоном за подмогой.
Так вот, что я хочу сказать. Идет война, командиры по крайней мере 20 ОА и войск ЦВО все на местах, а слухи про большие потери среди моба (называют по 150 человек за один раз),являются враньём и слоновьим радио. Есть среди солдат те, кто реально убегают с позиций и начинает вещать подобные небылицы. Таких к счастью не много, но вони и говнища от них как от огромного стада. Подобными случаями должна заниматься военная прокуратора.
Были давеча с полковником Ш. в первом эшелоне и он сетовал: Вот смотри пишут и болтают, что командиров нет на передовой, а кто знает, что я сейчас здесь? Даже из личного состава знает об этом десяток-другой, мне что надо в парадной форме приехать, построить полк и сказать, что вот мол я тут, в 800 метрах от хохла?
Подытожу. Проблемы есть, они есть всегда и у всех, у любой армии. Но слухи о больших потерях среди моба, о том, что его бросают как мясо, а командиры сидят где-то в России, наглый
Forwarded from неДума
Если вы попались на очередной развлекухе «как вы бы выглядели в мультике» - вы снова подарили БигДате свое актуальное фото.
Как голос в покойном Клабхаусе.
Как прошлые фото а «как я буду выглядеть в старости».
Как жильё в «каким будет мой дом в мире «Игры престолов».
Как машину в старой «Как она выглядела бы в мультике «Таяки».
Как образец почерка в «мой почерк - каким был в детстве и как выглядел бы врачебный рецепт».
И так далее - от спорта и нагрузок до пульса и калорийности обедов, от маршрутов до доставок.
Вне зависимости от того, «свои» или не «свои» сделали сервис.
Впрочем, для тех, кто каждый день пишет свое дело тонной фото; чекинов, заказов, отслеживаем активности - это не беда.
Глядишь, социальный рейтинг спустя годы будет получше, хехе
Как голос в покойном Клабхаусе.
Как прошлые фото а «как я буду выглядеть в старости».
Как жильё в «каким будет мой дом в мире «Игры престолов».
Как машину в старой «Как она выглядела бы в мультике «Таяки».
Как образец почерка в «мой почерк - каким был в детстве и как выглядел бы врачебный рецепт».
И так далее - от спорта и нагрузок до пульса и калорийности обедов, от маршрутов до доставок.
Вне зависимости от того, «свои» или не «свои» сделали сервис.
Впрочем, для тех, кто каждый день пишет свое дело тонной фото; чекинов, заказов, отслеживаем активности - это не беда.
Глядишь, социальный рейтинг спустя годы будет получше, хехе
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Приказ ФСБ .pdf
640.6 KB
Всем блогерам и журналистам настоятельно рекомендуется прочитать. Приказ ФСБ об ограничениях в освещении СВО.
Forwarded from Radio Ljubljana 🍓🍌🫣☮️🇻🇳👃
☭☭☭ Джорджо Агамбен:
Люди настолько привыкли жить в условиях вечного кризиса и вечного чрезвычайного положения, что, похоже, не замечают, что их жизнь сведена к чисто биологическому состоянию и лишилась не только всех социальных и политических свойств, но и человеческих и эмоциональных. Общество, живущее в условиях многолетнего чрезвычайного положения, не может быть свободным обществом. На самом деле мы живем в обществе, которое пожертвовало свободой ради так называемых соображений безопасности и поэтому обрекло себя на жизнь в вечном состоянии страха и незащищенности.
Люди настолько привыкли жить в условиях вечного кризиса и вечного чрезвычайного положения, что, похоже, не замечают, что их жизнь сведена к чисто биологическому состоянию и лишилась не только всех социальных и политических свойств, но и человеческих и эмоциональных. Общество, живущее в условиях многолетнего чрезвычайного положения, не может быть свободным обществом. На самом деле мы живем в обществе, которое пожертвовало свободой ради так называемых соображений безопасности и поэтому обрекло себя на жизнь в вечном состоянии страха и незащищенности.
Forwarded from Монокуляр
Лайфхак - как понять, стоит ли новость Вашего внимания или это очередное информационное го*но?
Если ньюсмейкер вам не знаком, то просто подменяйте его имя или название организации на "неизвестный хер" (идея из Ватчата), после чего решайте - готовы ли вы тратить внимание и время на такую новость. Исключения бывают - не все ньюсмейкеры на слуху и не все организации известны (решается простым забросом ФИО или названия в поисковик).
Если новость (это относится и к слухам) заведомо бьет по эмоциям - негодование, страх, возмущение и/или кажется невероятной (особенно на "горячие темы"), скорее всего это - манипуляция или вброс. Примеры Вы знаете сами - про землетрясения, фронт, работу ПВО, жертв ковида, и т.п.
Если в новости звучит "экс", "бывший", "в отставке". Очень часто это новости от "сбитых летчиков" и маргиналов, пусть даже раньше бывших на Олимпе и в зените славы. Одно дело, когда "США ударят по РФ в течение года" говорит (хрен ему, к слову) действующий командующий войсками и другое - отставной полковник или даже генерал армии США. Исключения, впрочем, весьма значительные: например, если ньюсмейкер - бывший глава государства (Обама, Меркель, и т.д.), бывший главком РВСН, бывший руководитель разведки, бывший моряк/летчик про свою сферу (флот, авиация).
Если в заголовке стоит обобщение "в Госдуме", "в Совете Федерации", "в США", "в Европе", и т.д. Чаще всего это "журналисты ищут инфоповод и решили позвонить депутату/сенатору, который высказал свое личное мнение".
Пример - "в Госдуме рассказали о возможности мобилизации на фронт домашних собак" (в реальности депутата спросили "как вы думаете, могут ли добровольцы отправить своих обученных овчарок на фронт". Или "В США решили нанести ядерный удар по Москве" (скорее всего, речь про опрос 10-100 человек в Америке "стоило бы бахнуть по русским?").
Кстати - если в новости не звучит "Орган власти/страна приняли закон/что-то", то это либо болтовня, либо рекомендация (типа необязательных для выполнения резолюций).
Если в новости со ссылкой на ИноСМИ звучит про чудо-оружие РФ, которое в разы лучше аналогов на Западе - в половине случаев это какой-нибудь National Interests пугает американцев "русской вундерваффе" - чтобы Пентагон получил очередной триллиард на "борьбу с угрозой". Исключения - бывают, когда оружие действительно крутое или издание выкатывает подробные сравнения, аналитику, мнения профессионалов.
И еще - постарайтесь разбираться в источниках. Как минимум понимать, что британская The Sun - это таблоид вроде "Экспресс-газеты" и "Твой день", а The Guardian - старейшее деловое СМИ, The Times - серьезное издание, а Дэйли Ньюс - желтяк, New York Post - таблоид, а New York Times - наоборот. Но это уже "высшая лига" для простого обывателя.
👉 Монокуляр
Если ньюсмейкер вам не знаком, то просто подменяйте его имя или название организации на "неизвестный хер" (идея из Ватчата), после чего решайте - готовы ли вы тратить внимание и время на такую новость. Исключения бывают - не все ньюсмейкеры на слуху и не все организации известны (решается простым забросом ФИО или названия в поисковик).
Если новость (это относится и к слухам) заведомо бьет по эмоциям - негодование, страх, возмущение и/или кажется невероятной (особенно на "горячие темы"), скорее всего это - манипуляция или вброс. Примеры Вы знаете сами - про землетрясения, фронт, работу ПВО, жертв ковида, и т.п.
Если в новости звучит "экс", "бывший", "в отставке". Очень часто это новости от "сбитых летчиков" и маргиналов, пусть даже раньше бывших на Олимпе и в зените славы. Одно дело, когда "США ударят по РФ в течение года" говорит (хрен ему, к слову) действующий командующий войсками и другое - отставной полковник или даже генерал армии США. Исключения, впрочем, весьма значительные: например, если ньюсмейкер - бывший глава государства (Обама, Меркель, и т.д.), бывший главком РВСН, бывший руководитель разведки, бывший моряк/летчик про свою сферу (флот, авиация).
Если в заголовке стоит обобщение "в Госдуме", "в Совете Федерации", "в США", "в Европе", и т.д. Чаще всего это "журналисты ищут инфоповод и решили позвонить депутату/сенатору, который высказал свое личное мнение".
Пример - "в Госдуме рассказали о возможности мобилизации на фронт домашних собак" (в реальности депутата спросили "как вы думаете, могут ли добровольцы отправить своих обученных овчарок на фронт". Или "В США решили нанести ядерный удар по Москве" (скорее всего, речь про опрос 10-100 человек в Америке "стоило бы бахнуть по русским?").
Кстати - если в новости не звучит "Орган власти/страна приняли закон/что-то", то это либо болтовня, либо рекомендация (типа необязательных для выполнения резолюций).
Если в новости со ссылкой на ИноСМИ звучит про чудо-оружие РФ, которое в разы лучше аналогов на Западе - в половине случаев это какой-нибудь National Interests пугает американцев "русской вундерваффе" - чтобы Пентагон получил очередной триллиард на "борьбу с угрозой". Исключения - бывают, когда оружие действительно крутое или издание выкатывает подробные сравнения, аналитику, мнения профессионалов.
И еще - постарайтесь разбираться в источниках. Как минимум понимать, что британская The Sun - это таблоид вроде "Экспресс-газеты" и "Твой день", а The Guardian - старейшее деловое СМИ, The Times - серьезное издание, а Дэйли Ньюс - желтяк, New York Post - таблоид, а New York Times - наоборот. Но это уже "высшая лига" для простого обывателя.
👉 Монокуляр
#брянскиновостя Интересно, если Чубчикову-младшему нассать в глаза, он сочтёт это оскорблением или уринотерапией? Исходя из его вывихнутой логики - должен счесть крайне полезной уринотерапией и попросить добавки. А если ему насрать в рот - должен превозносить вкусный и полезный вторичный продукт
https://www.tg-me.com/bib_32/4358
https://www.tg-me.com/bib_32/4358
Telegram
Брянск&Бежица
Благодарное общество отгрузило администрации Брянска полную панамку примеров того, как отрицательно доступнее стал транспорт с отменой льготных проездных. Но отдельным потомственным чиновникам всё божья роса.
Подписаться на БиБ
Подписаться на БиБ
Forwarded from Channel No. 6
Президенты США и России традиционно передвигаются на специальных лимузинах в составе кортежей.
Стандартный кортеж президента США - 69 машин (если поездка в Америке), включая (полный список) машины РЭБ, джипы с "ядерным футболом", арсеналом оружия, разведкой, связью, бойцами ГБР (спецназа), машины полиции, "чистильщиков" и вспомогательных служб, автобус прессы и "скорую" (возраст президента не при чем - это на случай ЧП или покушений).
За границей кортеж "разрастается" до 100 машин (как у Байдена и Трампа на G20 или Обамы в Москве). Едет президент США на лимузине "Зверь" (на сленге охраны - "Карета") - защищенном от бомб, хим- и био-атаки, со спецшинами и пенным бензобаком, пушками, газовыми зарядами, запасом крови для переливания и 20-см. броней.
Кортеж президента России насчитывает около 30 автомобилей - это машины полиции, охраны, связи, так называемая кнопка" (где едет офицер с ядерным чемоданчиком), вспомогательных служб, автобус прессы, и т.д. "Аурус" Путина - это шеститонный автомобиль с движком в 900 лошадиных сил, капсульным бронированием и 14 уровнями баллистической защиты, системами РЭБ, связи, особыми шинами и бензобаком. По данным СМИ, он также защищен от хим- и био-атаки, падение в воду и далекий ядерный взрыв.
У лидеров в процессе поездок есть "фишки". Трамп, например, любил звонить и перекусить в дороге, Обама - слушал рэп и классику, Путин читает.
Со времен Сталина, Рузвельта и Черчилля существовала негласная традиция - на лимузины первых лиц не вешали передний номер (террористу тяжелее ориентироваться), задний был всегда - чтобы охрана видела машину. Сейчас наличие номеров зависит от принимающей стороны - в Абу-Даби, например, "Аурус" ехал без номера в сопровождении суперкаров полиции с надписью ДПС, также его чествовали боевые самолеты.
Кстати, видео со 100+ машинами, выдаваемое за «кортеж Путина» или «кортеж Кадырова» - это чеченская свадьба 2002 года.
Тема от @buroics_taxi
Стандартный кортеж президента США - 69 машин (если поездка в Америке), включая (полный список) машины РЭБ, джипы с "ядерным футболом", арсеналом оружия, разведкой, связью, бойцами ГБР (спецназа), машины полиции, "чистильщиков" и вспомогательных служб, автобус прессы и "скорую" (возраст президента не при чем - это на случай ЧП или покушений).
За границей кортеж "разрастается" до 100 машин (как у Байдена и Трампа на G20 или Обамы в Москве). Едет президент США на лимузине "Зверь" (на сленге охраны - "Карета") - защищенном от бомб, хим- и био-атаки, со спецшинами и пенным бензобаком, пушками, газовыми зарядами, запасом крови для переливания и 20-см. броней.
Кортеж президента России насчитывает около 30 автомобилей - это машины полиции, охраны, связи, так называемая кнопка" (где едет офицер с ядерным чемоданчиком), вспомогательных служб, автобус прессы, и т.д. "Аурус" Путина - это шеститонный автомобиль с движком в 900 лошадиных сил, капсульным бронированием и 14 уровнями баллистической защиты, системами РЭБ, связи, особыми шинами и бензобаком. По данным СМИ, он также защищен от хим- и био-атаки, падение в воду и далекий ядерный взрыв.
У лидеров в процессе поездок есть "фишки". Трамп, например, любил звонить и перекусить в дороге, Обама - слушал рэп и классику, Путин читает.
Со времен Сталина, Рузвельта и Черчилля существовала негласная традиция - на лимузины первых лиц не вешали передний номер (террористу тяжелее ориентироваться), задний был всегда - чтобы охрана видела машину. Сейчас наличие номеров зависит от принимающей стороны - в Абу-Даби, например, "Аурус" ехал без номера в сопровождении суперкаров полиции с надписью ДПС, также его чествовали боевые самолеты.
Кстати, видео со 100+ машинами, выдаваемое за «кортеж Путина» или «кортеж Кадырова» - это чеченская свадьба 2002 года.
Тема от @buroics_taxi
Forwarded from историк-алкоголик
Выпивать с бывшими коллегами полезно, в том плане, что они тебе смешные истории сливают.
Чиновники же тоже люди (чтобы на рассказывали), им тоже не нравится, когда вышестоящее начальство приняло идиотское решение, результаты которого отрицательные, но начальство видит проблему не в решении, а в исполнителях.
Исполнителей пенетрируют, исполнители крепчают, но делают, а потом за кружкой пива рассказывают тебе, какие ими (и нами) криворукие дебилы руководят.
В общем, смысл такой, что городские власти Санкт-Петербурга поставили четкую задачу - на домашних матчах «Зенита» должно быть не менее 30 тысяч человек (вместимость стадиона 60 тыс.).
Но осуществить это оказалось совсем непросто. Настоящие футбольные болельщики бойкотируют матчи из-за введения Fan-ID. Поэтому стадион приходится наполнять принудительно и полупринудительно, гонят студентов за зачеты, молодежный актив, бюджетников и т.д.
Но 30 тысяч все не набирается. И это проблема, потому Смольный отчитывается в Москву аж 200 тыс. участников различных волонтерских организаций, а на стадионе 10-15 тыс. сидит. Где остальные 185 тыс.? Нарисовали?
И вот ради вчерашнего матча с «Динамо» Смольный вытрахал всех кого можно, поставил план всем комитетам городского правительства и районам города по количеству людей, которые обязаны быть на матче.
Но 30 тыс. снова не получилось. Реальная цифра 27700. Какой выход? Объявили, что пришла 31 тысяча. Ну, а кто пересчитывать будет?
Все, как всегда.
Управленческую импотенцию пытаются прикрыть рисованными цифрами.
При чем, было бы за что бороться! Fan-ID стал буквально мультипликатором идиотизма: одни пролоббировали абсолютно идиотский закон, вторые его приняли, третьи теперь изо всех сил пытаются сделать вид, что он работает, рисуют отчетность, вместо того, чтобы заниматься проблемами города нагоняют массовку на мероприятие, которое этого априори не требуют.
Чиновники же тоже люди (чтобы на рассказывали), им тоже не нравится, когда вышестоящее начальство приняло идиотское решение, результаты которого отрицательные, но начальство видит проблему не в решении, а в исполнителях.
Исполнителей пенетрируют, исполнители крепчают, но делают, а потом за кружкой пива рассказывают тебе, какие ими (и нами) криворукие дебилы руководят.
В общем, смысл такой, что городские власти Санкт-Петербурга поставили четкую задачу - на домашних матчах «Зенита» должно быть не менее 30 тысяч человек (вместимость стадиона 60 тыс.).
Но осуществить это оказалось совсем непросто. Настоящие футбольные болельщики бойкотируют матчи из-за введения Fan-ID. Поэтому стадион приходится наполнять принудительно и полупринудительно, гонят студентов за зачеты, молодежный актив, бюджетников и т.д.
Но 30 тысяч все не набирается. И это проблема, потому Смольный отчитывается в Москву аж 200 тыс. участников различных волонтерских организаций, а на стадионе 10-15 тыс. сидит. Где остальные 185 тыс.? Нарисовали?
И вот ради вчерашнего матча с «Динамо» Смольный вытрахал всех кого можно, поставил план всем комитетам городского правительства и районам города по количеству людей, которые обязаны быть на матче.
Но 30 тыс. снова не получилось. Реальная цифра 27700. Какой выход? Объявили, что пришла 31 тысяча. Ну, а кто пересчитывать будет?
Все, как всегда.
Управленческую импотенцию пытаются прикрыть рисованными цифрами.
При чем, было бы за что бороться! Fan-ID стал буквально мультипликатором идиотизма: одни пролоббировали абсолютно идиотский закон, вторые его приняли, третьи теперь изо всех сил пытаются сделать вид, что он работает, рисуют отчетность, вместо того, чтобы заниматься проблемами города нагоняют массовку на мероприятие, которое этого априори не требуют.
Forwarded from Рамзай
"Меня часто спрашивают - на что сделают основную ставку украинцы в будущем наступлении? Часть 1
На новые западные танки, которые они сейчас получают, или на «дроны», которые сейчас сотнями клепают и получают от своих западных союзников? На своё превосходство в разведке, которое им обеспечивают американцы всей своей технической мощью? Или, всё-таки, на высокоточную артиллерию, об опасности и эффективности которой я часто пишу? Безусловно, всё эти факторы ВСУ попытаются максимально использовать. Но главная ставка командования ВСУ сделана совсем на другое. А именно на то, о чём в своём видео говорит командир штурмового корпуса «Вагнер» Евгений Пригожин.
Ставка будет сделана на нашу главную слабость – ложь и показуху, которые до сих пор «царствуют» в головах некоторых «господ командиров» на некоторых участках нашего фронта. На полки, которые на картах числятся как полноценные, а по сути – отряды мобилизованных почти безоружных людей. Ведь нельзя же всерьёз считать полком военную организацию, в которой нет, не то, что бронетехники, но даже своего транспорта, со скудной артиллерией образца 1943 года, без «ночников», «теплаков», «квадриков», нормальной связи и даже обычных снайперских винтовок, и противотанковых средств мощнее, чем обычные РПГ? Ставка будет делаться на те участки, где «господа командиры», уже потерявшие "куски" обороны, до сих пор никому не докладывают о том, что их батальоны отошли, и бодро чертят на картах, как «свои», укрепрайоны, которые уже контролирует враг.
Реальное морально психологическое состояние в таких частях крайне низкое. Есть пьянство, случаи мародерства, дезертирства и оставления позиций, но никаких решений по всем этим случаям нет. Потому, как наверх всё это не выходит. «Господа командиры» эту информацию усиленно давят и скрывают. Они и дальше будут врать, заверяя, что контролируют ситуацию и громят «собаку Гудериана», даже, если ударные клинья ВСУ проломят фронт. И будут надеяться на «авось», лихорадочно подыскивая способы прикрыть собственные задницы ещё большей ложью, рассчитывая, что в общем обвале обороны будет уже не до них. А если ещё похоронят в «котлах» этих «мобиков», то и докладывать об истинных причинах разгрома будет некому. Нет людей – нет проблем!
Надо отдавать себе отчёт в том, что американцы, а значит, и украинцы великолепно осведомлены обо этих наших проблемах, они отлично знают, где наш фронт монолитен и неприступен, а где грозен только на картах и в докладах, в каком месте стоят эти «потешные» полки. Уже полгода прошло после их формирования, а они так и стоят до сих пор «живым щитом», и их судьба никого не волнует.
Надежда у них только на них самих, да на соседей впереди, тех, кто воюет здесь давно и делится своими запасами. Но, если враг дойдёт до второй линии, на которой находятся эти части, то им придётся очень не легко. Там держат оборону прекрасные русские мужики, мотивированные, те, кто не убежал за верхний Ларс, кто, получив повестки, прибыл на призывные пункты и вот уже полгода обживает окопы. Но у кого есть «птуры», но нет ракет к ним, потому, что "хозяйства", к которым они прикомандированы, плевать на них хотели, и три месяца им только обещает ракеты! У кого есть снайперские роты, но нет ни одного даже самого обычного «весла» - СВД! У которых вся связь на обычных «сотовых», потому, что другой дали «кот наплакал» и она давно издохла без аккумуляторов и запчастей.
Продолжение в следующем посте👇
Рамзай - Подписаться!
На новые западные танки, которые они сейчас получают, или на «дроны», которые сейчас сотнями клепают и получают от своих западных союзников? На своё превосходство в разведке, которое им обеспечивают американцы всей своей технической мощью? Или, всё-таки, на высокоточную артиллерию, об опасности и эффективности которой я часто пишу? Безусловно, всё эти факторы ВСУ попытаются максимально использовать. Но главная ставка командования ВСУ сделана совсем на другое. А именно на то, о чём в своём видео говорит командир штурмового корпуса «Вагнер» Евгений Пригожин.
Ставка будет сделана на нашу главную слабость – ложь и показуху, которые до сих пор «царствуют» в головах некоторых «господ командиров» на некоторых участках нашего фронта. На полки, которые на картах числятся как полноценные, а по сути – отряды мобилизованных почти безоружных людей. Ведь нельзя же всерьёз считать полком военную организацию, в которой нет, не то, что бронетехники, но даже своего транспорта, со скудной артиллерией образца 1943 года, без «ночников», «теплаков», «квадриков», нормальной связи и даже обычных снайперских винтовок, и противотанковых средств мощнее, чем обычные РПГ? Ставка будет делаться на те участки, где «господа командиры», уже потерявшие "куски" обороны, до сих пор никому не докладывают о том, что их батальоны отошли, и бодро чертят на картах, как «свои», укрепрайоны, которые уже контролирует враг.
Реальное морально психологическое состояние в таких частях крайне низкое. Есть пьянство, случаи мародерства, дезертирства и оставления позиций, но никаких решений по всем этим случаям нет. Потому, как наверх всё это не выходит. «Господа командиры» эту информацию усиленно давят и скрывают. Они и дальше будут врать, заверяя, что контролируют ситуацию и громят «собаку Гудериана», даже, если ударные клинья ВСУ проломят фронт. И будут надеяться на «авось», лихорадочно подыскивая способы прикрыть собственные задницы ещё большей ложью, рассчитывая, что в общем обвале обороны будет уже не до них. А если ещё похоронят в «котлах» этих «мобиков», то и докладывать об истинных причинах разгрома будет некому. Нет людей – нет проблем!
Надо отдавать себе отчёт в том, что американцы, а значит, и украинцы великолепно осведомлены обо этих наших проблемах, они отлично знают, где наш фронт монолитен и неприступен, а где грозен только на картах и в докладах, в каком месте стоят эти «потешные» полки. Уже полгода прошло после их формирования, а они так и стоят до сих пор «живым щитом», и их судьба никого не волнует.
Надежда у них только на них самих, да на соседей впереди, тех, кто воюет здесь давно и делится своими запасами. Но, если враг дойдёт до второй линии, на которой находятся эти части, то им придётся очень не легко. Там держат оборону прекрасные русские мужики, мотивированные, те, кто не убежал за верхний Ларс, кто, получив повестки, прибыл на призывные пункты и вот уже полгода обживает окопы. Но у кого есть «птуры», но нет ракет к ним, потому, что "хозяйства", к которым они прикомандированы, плевать на них хотели, и три месяца им только обещает ракеты! У кого есть снайперские роты, но нет ни одного даже самого обычного «весла» - СВД! У которых вся связь на обычных «сотовых», потому, что другой дали «кот наплакал» и она давно издохла без аккумуляторов и запчастей.
Продолжение в следующем посте👇
Рамзай - Подписаться!
Forwarded from Рамзай
"Меня часто спрашивают - на что сделают основную ставку украинцы в будущем наступлении? Продолжение. Часть 2
И сегодня враг, заканчивая сверху своих планов, внимательно отслеживает, где находятся эти уязвимые точки российской обороны? Залужный строит свои расчёты на том, что «господа командиры», те, кто должен был за прошедшие полгода превратить эти «потешные» полки в боевые единицы, но не сделал этого, будут потом до последнего лгать и врать, так же, как лгали и врали в сентябре под Изюмом и Балаклеей, где фронт был прорван, враг фотографировался на фоне городских администраций и стел при въездах в города, а наверх по-прежнему шли доклады из цикла "Всё хорошо прекрасная маркиза". Нас разбили потому, что ложь и показуха как кислота разъели группировку, стоявшую тут в обороне. И сегодня главный расчёт ВСУ снова найти такой прогнивший участок…
Я в ближайшее время выложу замечательную переписку одного из наших мобилизованых полков, с нашим доблестным ГРАУ, которое всей душой за Победу, которое должно их вооружать всем тем, что нужно по штату, а вместо этого просто послало 1800 русских мужиков куда подальше, обрекая тем самым на убой.
И, если сейчас во время украинского наступления именно эта украинская ставка сработает, то я буду первым человеком, который скажет, что нужно не просто что-то менять в колхозе, а весь наш военный «колхоз» перетряхивать с ног до головы, разбирать на запчасти и собирать заново! И всех тех людей, которые командовали и довели ситуацию до этого состояния, просто отправлять под суд. Создавать штрафбаты офицерские и отправлять их искупать вину собственной кровью.
Рамзай - Подписаться!
И сегодня враг, заканчивая сверху своих планов, внимательно отслеживает, где находятся эти уязвимые точки российской обороны? Залужный строит свои расчёты на том, что «господа командиры», те, кто должен был за прошедшие полгода превратить эти «потешные» полки в боевые единицы, но не сделал этого, будут потом до последнего лгать и врать, так же, как лгали и врали в сентябре под Изюмом и Балаклеей, где фронт был прорван, враг фотографировался на фоне городских администраций и стел при въездах в города, а наверх по-прежнему шли доклады из цикла "Всё хорошо прекрасная маркиза". Нас разбили потому, что ложь и показуха как кислота разъели группировку, стоявшую тут в обороне. И сегодня главный расчёт ВСУ снова найти такой прогнивший участок…
Я в ближайшее время выложу замечательную переписку одного из наших мобилизованых полков, с нашим доблестным ГРАУ, которое всей душой за Победу, которое должно их вооружать всем тем, что нужно по штату, а вместо этого просто послало 1800 русских мужиков куда подальше, обрекая тем самым на убой.
И, если сейчас во время украинского наступления именно эта украинская ставка сработает, то я буду первым человеком, который скажет, что нужно не просто что-то менять в колхозе, а весь наш военный «колхоз» перетряхивать с ног до головы, разбирать на запчасти и собирать заново! И всех тех людей, которые командовали и довели ситуацию до этого состояния, просто отправлять под суд. Создавать штрафбаты офицерские и отправлять их искупать вину собственной кровью.
Рамзай - Подписаться!
Наши коллеги из "Новостей Брянска" очень сильно анонсируют грядущее 4 мая заседание Советского райсуда, "на котором будет определена дата суда над вице-спикером облдумы Антошиным". Маленькое уточнение: ЭсЭс в этом процессе участвует в качестве заинтересованного лица. Второе заинтересованное лицо - Райффайзен Банк. Банк из России пока ещё не ушёл.
Логичное предположение: ЭсЭс задолжал банку по давнему кредиту, увернулся от исполнения по исполнительного производству (этих производств после 2008-2009 годов было так много, что УФССП в конце 2017 года их через суд чохом закрыло в промышленных масштабах, как безнадёжные), но внезапно образовалась коллекторская структура, которая заключила с Райффайзеном договор цессии и теперь через суд доказывает своё право стрясти старый долг с ЭсЭса.
Повоевать им есть за что - ЭсЭс малыми объёмами не мыслит, пара миллионов там точно подвисло. Всё это не сильно влияет на положение ЭсЭса. Хотя есть одно но. Указывал ли он этот непогашенный кредит (если он есть) при поступлении на госслужбу? Если да - как его туда взяли? Если нет - тогда всё зависит от принципиальности прокурора Войтовича, который, как известно, держит всё на личном контроле (и не по одному году).
Логичное предположение: ЭсЭс задолжал банку по давнему кредиту, увернулся от исполнения по исполнительного производству (этих производств после 2008-2009 годов было так много, что УФССП в конце 2017 года их через суд чохом закрыло в промышленных масштабах, как безнадёжные), но внезапно образовалась коллекторская структура, которая заключила с Райффайзеном договор цессии и теперь через суд доказывает своё право стрясти старый долг с ЭсЭса.
Повоевать им есть за что - ЭсЭс малыми объёмами не мыслит, пара миллионов там точно подвисло. Всё это не сильно влияет на положение ЭсЭса. Хотя есть одно но. Указывал ли он этот непогашенный кредит (если он есть) при поступлении на госслужбу? Если да - как его туда взяли? Если нет - тогда всё зависит от принципиальности прокурора Войтовича, который, как известно, держит всё на личном контроле (и не по одному году).