Telegram Web Link
ТАНЦУЮЩИЙ ТЕКСТ

Так давно не писала про танцкритику, соскучилась. А может и небесполезно будет к началу сезона.

Люблю когда текст похож на танец. На тот спектакль, работу, проект, о которых идет речь.

Работает в обе стороны, и для пишущего, и для читающего:
— если спектакль нравится, то когда пишешь, текст будто вторит танцу, копирует его, подражает.
― а когда читаешь такой танцующий текст, то спектакль сам собой реконструируется перед глазами.

При письме это может по-разному происходить.

Чаще всего внимание считывает тип движения или общую атмосферу действия и, соответственно, текст подражает динамике или вайбу движения: дискретный, подробный, велеречивый, плавный, сухой, пафосный, эмоциональный, интеллектуальный, чувственный и так далее.

Или структура текста может строиться подобным спектаклю образом: состоять из таких же частей, соотносится в этих частях по похожему принципу или в целом пользоваться тем же ключом, какой увиделся в работе.

В конце концов текст может подключаться к контексту работы и дораскрывать то, что в ней заложено (так, как это считалось вами как зрителем). То есть текст может работать на сверхидею танцевального проекта, говорить о нем не на детальном, а на глобальном уровне.

В этом дыхании текста в унисон танцу есть какой-то особый кайф, будто еще раз перепроживаешь все то, что видел в тот_момент.

И как будто это актуально именно для тех работ, который нравятся, которые понимаешь, которые откликаются.

Впрочем, можно применить этот прием и от обратного:
когда спектакль непонятен, то можно попробовать скопировать его в тексте ― не фиксировать дискриптивно, а именно пользоваться при написании тем же ключом, с которым работал хореограф/перформер/автор. Это поможет сонастроиться и по-другому увидеть и поразмышлять о работе.

Мне нравится, что текст почти так же пластичен, как и тело. И почему бы этим не воспользоваться, тем более при письме о танце.
Один из ярких примеров танцующего текста для меня — статья Ольги Гердт «Ничья», посвященная Пине Бауш.

Также как и спектакли Бауш, текст растёт не от начала к концу, а изнутри наружу: начинается с самого главного, с сердцевины, к которой потом уже прирастают эпизоды.

Структура, как и у работ Бауш, коллажная: каждый эпизод является законченным по драматургии и как будто не связанным логически с соседними, но при этом встраивается необходимой деталью в общий пазл.
А еще и добавляет всякий раз новую ритмическую фигуру, отчего внимание при чтении не ослабевает.

Также как и спектакли Бауш, текст Гердт совмещает в себе одновременно:
— хирургическую препарацию танца и общества (и неназванный, но понятный диагноз им же)
— поэтические метафоры (контрастные трезвому анализу и гармоничные ему же),
— юмор и иронию (иначе не выжить),
— прямую речь авторов (как синоним разговорных эпизодов в спектаклях).

И всё это работает сразу на чувственном и интеллектуальном уровнях: как будто ты ничего не знаешь о предмете разговора, но после прочтения (просмотра) никаких дополнительных объяснений уже не нужно.
Моисеев: "Пуанты — это гениальное открытие, гениальный ключ к раскрытию лирического мира человека, его фантазий. Когда человек становится на пуанты, то он переходит в мир чувств, мир фантазий, мир грез. Пуанты не терпят натурализма, не терпят прозаизмов. Нельзя на пуантах подметать пол, как это делала Золушка у Захарова в балете.
Потому что пуанты — это переход в иной мир.

А потом все слилось. Пытаются народные танцы танцевать на пуантах, как это делал Григорович в "Лебедином озере". Испанские на пальцах, мазурка на пальцах, венгерские на пальцах — всё это стало краситься в одну краску, как забор. В то время как два стиля очень помогали балету объемнее раскрывать в мире танца жизнь".

ОБОЖАЮ
А это видимо та самая Вядро, которая aggressive frame up в Танцах на ТНТ?
В таком случае, нас ждут балерины не просто на каблуках, а, как бы это помягче сказать, на ОЧЕНЬ ВЫСОКИХ КАБЛУКАХ😅
Forwarded from МАМТ
⚡️Премьеры сезона 105: Балет «Снежная королева», опера «Русалка» и другие спектакли

24 ноября Максим Севагин представит мировую премьеру собственного авторского балета большой художественной формы «Снежная королева». В основе сюжета - история Кая и Герды из одноименной сказки Г.Х. Андерсена, в качестве музыкальной основы своего произведения хореограф выбрал фрагменты из Четвертой, Пятой и Шестой симфоний Чайковского. Продажи на спектакль открыты.

6 марта – премьера оперы Родиона Щедрина «Не только любовь», написанной в 1961 году. Спектакль по приглашению театра поставит художественный руководитель Театра имени Пушкина Евгений Писарев, в роли музыкального руководителя постановки выступит главный дирижер МАМТ Феликс Коробов.

В мае 2024 года – премьера современного балета «Красавицы не могут уснуть» хореографа Анастасии Вядро. Костюмы к спектаклю разработает креативный директор бренда USHATÁVA Нино Шаматава.

26 июня – опера «Русалка» Даргомыжского в постановке Александра Тителя и дирижера Тимура Зангиева.

Поклонников современного балета в июле 2024 года ждет новый вечер одноактных постановок балетмейстеров международного уровня: «Великий плач» Марко Гёке (впервые был показан в 2021 году в Театре Зейдерстранд в Гааге), «Дуэнде» Начо Дуато (впервые был показан в Нидерландском театре танца в Гааге) и «Отражения» Юрия Посохова (впервые представлен в Сан-Франциско в 2005 году).
 
Кроме того, в ноябре будет возобновлен балет современного израильского хореографа Охада Нахарина «Минус 16».
Если вы в Москве и у вас свободный вечер, очень рекомендую попасть сегодня на «Лето, Зима и Весна священная» Балета Москва.
Сегодня премьера на новом месте, на сцене Новой Оперы, обновленная труппа — молодые, амбициозные, полные сил классные танцовщики — важный для театра момент.

Можно смотреть хотя бы даже ради партии Избранника в исполнении Ильи Громова — это огонь, честное слово. Он крут, запомните это имя, не пропустите.

Да и вообще, хороший, добротный спектакль.
Да и ВС лишний раз послушать и посмотреть не грех.
Ну вы поняли😎
Фуф, вдох-выдох, сезон бесповоротно открыт.

На этот раз, видимо, год пройдёт под эгидой устного жанра.
Осваиваю новый для себя формат лекций-превью — небольшие беседы, на которых налаживается коннект между зрителями и спектаклем.

Премьерила на Дуо в РАМТе с камерной группой, а потом и в Новой Опере перед Танц Nuvo.
Благодарю за возможность🩶

Еще будут такие минилекции в октябре, а поточнее напишу попозже.

И это, конечно, выход из зоны комфорта, столкновение с реальной жизнью (а не с постоянным моим спутником - экраном с текстом); уже понимаю, куда тут нужно двигаться и что дальше делать; интересный опыт.

Еще снова, спустя три года, открыла книжечки и свои записи по «Истории хореографического искусства»: сразу в двух институциях начала двухгодичный курс лекций для будущих танцовщиков и педагогов современного танца.
Это всегда тоже тревожно, но и безумно интересно, потому что порой студенты крайне любопытно интерпретируют как танец, так и теорию танца; обожаю такие открытия.

На первых неделях говорили о хронологии, терминологии, а том, как говорить о танце, о базовых вещах.
Дальше нужно будет искать вечный компромисс между собственно историей/теорией и постижением конкретных произведений.

Алсо, у меня теперь в наличии одновременно два первоклассника, одна девятиклассница и один ученик 1/5 класса хореографического училища, и на удивление это самая легкая и приятная часть нашего быта (возможно, пока😅). Оказалось, когда все дети школьники это так прекрасно!) Но и этап, конечно, да.

Скучаю по написанию рецензий😅
Оххххх, какой блестящий материал сделала Тата Боева для портала On Air.

Читала и почти от каждого абзаца мурашилась: настолько мысли в тексте перекликаются с моим ощущением ситуации сейчас.
И исчезновение шкалы оценок, и болезненное наращивание новой кожы, и засасывание, как в омут, хореографов в балетную сферу и еще многое, многое.

Тата наблюдает танцевальное пространство много лет, и теперешний обзор сезона — это очень точная картина нашего хореомира. Перечисление трендов, удач, болевых точек — очень люблю такое. Реально экспертный взгляд.

Сейчас проглотила все три части, но обязательно еще всё посмакую.
Особенно мне нравится как через сухую аналитику, хирургическую препарацию контекста, театров, спектаклей и судеб, отблесками появляется эмоциональный авторский голос. Я сама еще раз почувствовала и ужас, и отчаяние, и пелену белого шума отрицания, и понимание, что точно никуда не уезжаешь и нужно жить и работать дальше а как.

И даже понимание того, что для взросления обязательно нужна сепарация — у российского танца она сейчас произошла и мы в важном процессе находимся.

Очень сильное впечатление и очень большая в итоге вера в людей и в танец.

Материал для тех, кому не важна гламурная картинка или наоборот истерика мы_все_умрем, а важно очень трезвое, реальное понимание того, как обстоят дела.

(Очень рекомендую нажимать на выделенные цветом ссылки — это не переход на внешние ресурсы, как я сначала подумала, а тултипы с фактологией; изящное решение важных дополнений, не перегружающее сам текст).

Браво, вау и спасибо. Очень откликнулось.
Обновляла знания о первобытном танце, нашла прелюбопытнейший фильм американских исследователей Алана Ломакса и Форрестин Поли, в котором они изучают танец аборигенов всего мира при помощи хореометрики (насколько я поняла, это вариант LMA, во всяком случае, Поли — соратница Ирмгард Бартениефф).
В фильме анализируют танец с точки зрения используемых плоскостей: там где движение существует в одной плоскости — прямые линии, например, вертикальные прыжки, прямой жесткий корпус, прямой удар рукой или перемещение строго по линии, в двух плоскостях — круговые и изогнутые (curve) движения бедер, рук и т.д., и в трех плоскостях — спиральные движения.

В финале авторы дают инфографику распределения на мировой карте разных типов движения и выясняется, что одинаковые кучкуются вместе: линейное движение присуще народам тихоокеанского региона (Австралия и острова, что севернее, а также северным народам Евразии и аборигенам Северной и Южной Америки); Европа, Ближний Восток и Африка (и сюда же современная Полинезия) — круговое и изогнутое движение; танец Восточной и Южной Азии + Индонезии — трехмерный, спиральный.

Очень интересно смотреть, как бытовое, трудовое движение преобразуется в танцевальное, как из него вынимается утилитарность и остается только линейный абрис, физический рисунок — это то, что нам как раз очень сложно сегодня понять, типа а зачем вообще нужен танец. Здесь это наглядно показано. И, конечно, что танец не возникал случайно из ниоткуда, а был прочно связан с жизнью, культурой, климатом и прочими обстоятельствами. #обожаютакое
Частенько сейчас думаю об истории Балета Москва: удивительный театр, как птица феникс, всякий раз возрождающийся почти из пепла.

В контексте моих последних изысканий интересен тем, что стал в одном моменте неожиданно предощущением Форсайта в России.

А именно я имею ввиду спектакль Пола Селвина Нортона The Rouge Tool, (буквально «Отмычка», у нас переведенный как «Взлом»). Нортон в 1996 году сделал его для Батшевы, вскоре после чего Форсайт пригласил Нортона к се
бе во Франкфурт. Позже Нортон много редактировал и переносил Rouge Tool на разные танцевальные компании, в том числе в 2001 году спектакль был перенесен на труппу БМ.

Я видела «Взлом» году в 2011 или 2012 и он тогда показался странным ретро (хотя я мало что тогда вообще понимала).

А ведь на самом деле там были все компоненты эстетики Forsythe Company: оголенное, лишенное театральной иллюзии сценическое пространство, наполненное разными предметами непонятного назначения (фигурки оригами, таблички с короткими символичными надписями типа leave it/take it, какие-то подставки под конечности в духе Дали и т.п.), какофонный саунд в духе Виллемса, костюмы очень узнаваемые — трусы, носки и рубашки.

И конечно движение: сложное, композитное, темповое, координационное, на всяких неравномерных перестроениях и пересечениях, совершенно точно рассчитанное на отличную физическую форму, с геометрическими играми в теле и дуэтах. Разве что здесь было чуть больше театральной образности, но это и Форсайту того времени было не чуждо.

И если проводником балетного Форсайта в России стал Мариинский, то проводником contemporary-Форсайта совершенно точно мог бы быть Балет Москва, который всегда славился и славится танцовщиками-мощными технарями, профессионалами без сантиментов. Мог бы. Эх. Но к эстетике, повторюсь, прикоснулся и точно продвинул общее движение к.
Небольшая лекционная гастроль в следующий уикенд.

27 октября, пятница — превью-беседа для Образовательного кластера Новой Оперы перед спектаклем «Лето, Зима и Весна священная». Новая Опера, начало в 18.15, вход по билетам на спектакль.

28 октября, суббота — лекция «Концепции пространства в современном танце» в школе Masters. Moscow. Малый Патриарший переулок, 5, стр. 1. 12.00 - 14.00, билеты по ссылке.

29 октября, воскресенье — превью-беседа для Образовательного кластера Новой Оперы перед вечером «ТанцNUVO». Новая Опера, начало в 18.15, вход по билетам на спектакль.

Приходите, буду очень рада увидеться вживую, рассказать, что знаю или предполагаю, подискутировать, поотвечать на вопросы. Тем более, что свое онлайн присутствие сейчас осознанно свожу к minimum minimorum.
И вот как раз в тему коллеги из Мастерс делятся списком книг, который я как-то по случаю для школы составила: эти названия считаю важнейшими именно для себя и пояснила почему.

В канале пояснения даны с некоторым сокращением, здесь же позволю себе сохранить полный вариант👇

Значительная часть этих книг ― библиографические редкости. Их сложно найти, но если они окажутся у вас в руках, поверьте, ваша жизнь не будет прежней. Написанные (и составленные, в случае серии) российскими исследователями, мыслителями, историками танца и балета, эти издания дают, с одной стороны, образцы чистого хореографического анализа, размышления о предмете танца как таковом, а с другой ― фиксируют голоса теоретиков и практиков российского и мирового танца в формате живого разговора. Всё это делает читателя сопричастным динамическому процессу размышления об искусстве, его истории и судьбе, и это бесценно.

Любовь Блок. Классический танец. История и современность. ― Искусство, 1987.

Теоретические и критические труды Л. Д. Блок были созданы ею во второй половине 30-х годов, но почти до конца советской эпохи хранились за замками архивов. Опубликованные в 1987 году, эти тексты стали глотком свежего воздуха в своей строгости определения предмета исследования, в методологически точном анализе и ясной систематизации размышлений о технике, истории и эстетике танца.

Елизавета Суриц. Балет и танец в Америке. — Издательство Уральского Университета, 2004.

Елизавета Яковлевна Суриц стала тем человеком, который в эпоху герметичности советской театроведческой науки объединил российскую и зарубежную школы исследований о танце. Книга «Балет и танец в Америке» стала продолжением и результатом доброго профессионального международного сотрудничества. Написанная простым, не мудреным языком, она является на данный момент главным и наиболее полным русскоязычным трудом об американском танцевальном искусстве от его истоков в XVIII веке.

Екатерина Васенина. Российский современный танец. Диалоги. ― Запасный выход, 2005.

Екатерина Васенина ― одна из немногих отечественных исследователей, кто занимается современным танцем новой истории России и постсоветского пространства. В книге «Российский современный танец. Диалоги» автор берет интервью у акторов российского танца рубежа веков. При чтении книги сейчас невозможно уйти от ощущения актуальности афористической рефлексии, несмотря на почти двадцатилетнюю дистанцию с момента публикации.

Вадим Гаевский, Павел Гершензон. Разговоры о русском балете. Комментарии к новейшей истории. ― Новое издательство, 2010.

На протяжении почти столетия, с 30-х годов прошлого века русская история балета не знала альтернативы мейнстримному мышлению в русле соцреализма. Один из самых ярких критиков балета, вдохновенный публицист Вадим Моисеевич Гаевский и теоретик танца, куратор, благодаря которому российская публика впервые увидела на сцене Мариинского и Большого театров (и в исполнении русских танцовщиков) работы Джорджа Баланчина, Уильяма Форсайта, Уэйна Макгрегора — Павел Гершензон в полемическом интереснейшем живом диалоге приоткрывают новые ракурсы осмысления русской балетной истории.

Garage Dance. Цикл книг по истории американского и европейского танца. Составитель и научный редактор серии Вита Хлопова. ― Artguide Editions, Garage, с 2017.

После трёх десятилетий процесса постижения мирового современного танца XX века на практике, к середине 2010-х мы наконец-то дошли до освоения истории и теории зарубежного танца. Первый шаг в издательском поле здесь сделала критик и исследователь Вита Хлопова, совместно с музеем современного искусства Гараж открывшая серию переводов важнейших книг о современном танце. За пять лет существования серия охватила почти все принципиально важные имена и направления в западном танцевальном искусстве. На данный момент в серии восемь книг и работа над ней продолжается.
Коллеги попросили рассказать о своих событиях, с удовольствием это делаю.

Уже послезавтра, 9 ноября, в Петербурге показ вечера L.A.D.: четыре одноактных балета на музыку Леонида Аркадьевича Десятникова.

С удивлением обнаружила, что, кажется, не писала публично про этот вечер, а он преинтереснейший. Оставив за скобками музыку ЛАД как таковую, а также кураторство и личное участие Алексея Гориболя, скажу, что четыре хореографа представляют здесь четыре разных метода, четыре почерка работы с музыкой, движением, сценической тканью.
Максим Севагин миролюбиво и прилежно раскладывает музыку на разные звуковые потоки, и танцующие пары движутся в соответствии с этими потоками.
Максим Петров, напротив, сопротивляется предполагаемой директивности композитора как только может, и структурно и лексически идет вразрез с музыкой, но и играет, рифмует, перебрасывается импульсами, инициативой.
Андрей Кайдановский добавляет в танец гротеск, экспрессию, персонажей, протоисторию (не моя тема, но многим наоборот именно эта работа нравится).
И Слава Самодуров, чья работа размыкает камерность танцевального сценического пространства, добавляя в него хоровой план и работу с видео-измерением. Мне безумно нравятся дуэты в этой работе, единственное, хорошо играют они тогда, когда качественно исполнены: надеюсь в этот четверг так и будет.

И Вечер премьер Context — 14, 15 ноября в Электротеатре и 17 ноября на Новой сцене Александринки.

Два спектакля, отобранные по результатам open-call. Имена авторов, честно говоря, для меня почти новые (Манылова видела только один перформанс, пока своего мнения не составила). Но тем и интереснее, вообще новые имена это всегда интересно. Текст по итогу от меня обязательно будет, предлагаю сравнить впечатления, а пока же предоставлю слово авторам (кстати команды соавторов тоже во многом новые для театральной сферы, ура):

«Papier Mache (Папье-маше) Элины Кавалеровой — это в прямом смысле рукотворное создание искусственной формы. Человек в современном мире, словно художественный материал, может принимать «нужную форму», становиться гибким. Тело сегодняшнего дня, как объект коммуникации, задаёт вопросы: что сегодня значит «создавать, влиять и видоизменять». Элина Кавалерова ищет язык тела полный поэзии, метафор и ассоциаций.

Илья Манылов в своей работе «О дивный новый мир» пробует зафиксировать изменения, словно определяя новую концепцию самой жизни, возможно иллюзорной. Переход от прошлого состояния движения и мышления к «другому я». Автор создаёт хореографию эмпирическим путём, предлагая танцовщикам нащупать паттерны как личного прошлого, так и массовой культуры».
Повтор курса о балете и современном танце в школе Masters

Когда долго не пишешь, то возвращаться тяжеловато, но вот сегодня, думаю, обязательно нужно это сделать и рассказать вам о такой новости:

По приглашению школы Masters повторяю свой курс о том, как смотреть и понимать танцевальное искусство.


Балет и современный танец. Между чувственным и рациональным

В этот раз я чуть изменила концепцию, вернее сделала её более точной относительно содержания: разговор будет ближе к зрителю, больше о нас, смотрящих. И немного шире: всего 6 встреч, против 5 в прошлом году ― добавится исходный разговор о хронологии и базовых точках в истории балета и танца, обозначим ориентиры в развитии танцевального искусства.

В остальном основа все та же: инструменты анализа танца, одна встреча ― один компонент.
- тело
- пространство
- время
- драматургия
- зритель

Подробнее еще обязательно сделаю серию постов.

Начинаем 15 января, раз в неделю, по понедельникам вечером ― с 19 до 21 ― говорим о танце, его же смотрим и снова говорим и так до бесконечности)

И самое главное, почему пишу именно сегодня (вообще-то можно было и пораньше, но такой уж я слоупок по жизни, но, думаю, лучше уж поздновато, чем вообще никогда):
в школе еще два дня действует акция Black Friday и курс о танце (а также многое шикарное другое, что сама бы с огромной радостью послушала) можно купить с 15% скидкой, что мне кажется очень даже неплохо.

И также важно, что на лекции есть возможность купить студенческий билет за 500р.

https://masters-project.ru/courses/offline/balet-i-sovremennyj-tanec-mezhdu-chuvstvennym-i-racionalnym/

Еще раз:
С 15 января до 19 февраля. Москва, оффлайн в школе Masters.
Один раз в неделю. Танец и его отражение в нас.
Увидимся!
Еще меня наконец-то осенило, что можно предложить свою картинку на заставку 😅🙈 и вот, ура ― нежно любимый мною Форсайт, а точнее фото его работы Enemy in the Figure предвосхищает наш курс.

В Enemy in the Figure движение существует на границе света и темноты, внутри яркого и исчезающего, отражается в тени и из нее же рождается, объединяя разные фактуры, в том числе, classic и contemporary. Как раз то, что нужно.

А выше две картинки, которые поймали один и тот же прыжок почти в одной и той же фазе и можно хорошо увидеть, что такое разница амплитуды и силы прыжка. Мне, конечно, больше нравится первая, но понимаю, что с точки зрения «смотрибельности» вторая лучше))
2024/10/02 14:18:40
Back to Top
HTML Embed Code: