Несколько пунктов по углубляющемуся кризису.

1. Уверен, что в Армении не осталось граждан, не находящихся на государственной службе, готовых выйти на улицу и публично поддержать премьер-министра Армении и его правительство.

2. НП удается удержаться у власти только благодаря опоре на силовиков, в первую очередь, силовой ресурс МВД, некоторая часть которого пока соглашается исполнять карательные функции против армянского народа. Как следствие, НП оказался в жесткой, возможно полной, зависимости от силовиков.
Точнее надо говорить о взаимной зависимости и противоборстве внутри высшего военно-политического руководства Армении. Дикие заявления, которой порой звучат из уст кругов, находящихся рядом с внутренним кругом, можно расценивать как симптом данной борьбы. Причем ожесточенность противоборства такова, что власть полностью отрывает от реальности и сосредотачивается на процессе ее контроля/сохранения - не до реальности.

3. Появление среди протестующих на границе Армении военнослужащих-контрактников, появление военной формы, грозный сигнал и мессидж процесса разъедания вертикали военного командования и постепенной утери контроля высшим военным командованием, МО и ГШ, над вооруженными силами на оперативном и тактическом уровне.

4. Происходящее в армии, которую высшее военно-политическое руководство принуждает сдавать армянские территории, выполнять приказ, нарушая присягу, «обычное дело» во время такого кризиса. «Восхищает» намерение власти представить происходящее как большую победу.
Поражает безграмотность команды НП, проводящей инфо- и пси-кампанию против армянского народа, хотя явно тратятся большие финансовые ресурсы, но… Та же команда СС в свое время, работала на два порядка профессиональнее, но не каждую ситуацию можно спасти и не любой нарратив можно раскрутить. Подверженность общества таким манипуляциям ограничена, говорят последние исследования. Впрочем отвлекся.

5. Такое поведение власти является крайне неосмотрительным, надо признать, и аналогии с поведением СС в 2018 году после того, как он решил разорвать общественный договор и остаться у власти. Можно же было передать власть «жилетке» без «революции», но он выбрал «путь НП». НП разорвал общественный договор с армянским народом для сохранения власти и удерживает власть благодаря штыкам и внешним центрам силы – РФ/Турции. Удержать можно, усидеть – нет, говорит политическая история.

6. Происходящее есть симптомы деградации армянского государства, коррозии вертикали власти, об опасности чего писал на днях. И все это исключительно благодаря маниакальному желанию НП сохранить власть, для чего она согласен проводить интересы внешних центров силы, намеренных уничтожить государственный суверенитет армянского народа.

7. На поддержку НП брошены все силы, в том числе, некогда «тяжелая артиллерия» в лице РК/СС, которые в очередной раз помогут ему сохранить власть, имитируя применение политтехнологий, позволивших НП прийти к власти. Но надо понимать, что после каждой такой поддержки потенциал и возможности бывших лидеров Армении деградируют.
«Шагреневая кожа» постсоветской власти съеживается, упрощая и требуя создания нового общественно-политического поля. От «старого» с 140 политическими партиями практически ничего не остается.

8. Уже писал в эти дни, что защита государственного суверенитета армянского народа легла на плечи крестьян пограничных сел, и это неправильно. Это функции Еревана, столицы Армении, ереванского общества. Думаю в рамках данного цикла кризиса Ереван не проснется, НП удержится у власти вместе с генералами и др.
Однако раздутый НП пожар на общественно-политическом поле сожжет армянское постсоветское наследие, надеюсь дотла, удобрив его для появление ростков нового, новых всходов и лидеров другой, уже не постсоветской Армении.

9. Тем не менее, эльчибеи всякие могут случиться и сбривать бороду уже поздно. Противоборство, в том числе политическое, остается непредсказуемым по своей природе, и власть, будучи психо-физическим явлением, порой может испариться в самый неподходящий для его носителя время.
Зависимость от генералов создает условия для «дворцового переворота» и «внезапной болезни» НП, вынужденного покинуть пост и Ереван в неизвестном направлении вместе с семьей.
НП сам назначил себя искупительной жертвой, писал об этом, когда остается только вопрос, когда она будет принесена и на алтарь какого народа.