Двенадцатым кандидатом в губернаторы Иркутской области выдвинулся Геннадий Щадов (Коммунистическая партия социальной справедливости), проректор по административно-хозяйственной и производственной деятельности ИРНИТУ.

Как сообщают источники, выдвижение Щадова-младшего инициировано со стороны окружения Сергея Левченко для придания драматургии процедуре сбора муниципального фильтра Михаилом Щаповым от КПРФ. Как не трудно заметить, обе фамилии схоже и коммунисты планируют делать акцент на том, что якобы это провокации со стороны власти. Вкупе с недавним обращением экс-губернатора к Президенту РФ это должно позволить надавить на руководство региона, которое в таком случае либо помогут, либо закроют глаза на нарушения при подготовке документов.

Стоит отметить, что семья Щадовых давно находится в ареале обитания семьи Левченко и периодически используется в разных политических проектах. В 2018 году на выборах Законодательного Собрания Иркутской области по 15-ой территориальной группе от КПРФ выдвигался Иван Щадов, однако его регистрацию аннулировали из-за скрытой судимости. Теперь принято решение использовать сына с более чистой репутацией.

Судя по всему, КПРФ всерьёз опасается не собрать муниципальный фильтр, раз пошло на повышение ставок и скандализацию процесса.

https://altairk.ru/new/policy/prorektor_irnitu_vidvinulsya_na_vibori_gubernatora_irkutskoy_oblasti

В Иркутской области продолжают предпринимать попытки срыва голосования за поправки в Конституцию РФ.

Сегодня была организована хакерская DDoS–атака на сайт https://viktorina38.ru где проходит викторина «Конституция – это я». Целью атаки стало нарушение работоспособности системы и создание условий, при которых пользователи не смогут получить доступ к сайту, и, тем самым, сорвать проведение викторины.

Подобные викторины проходят практически во всех субъектах и направлены на повышение явки в период проведения плебисцита. Однако кому понадобилось срывать этот процесс в Прибайкалье – вопрос хоть и открытый, но не без подозрений. Буквально на днях в сети появились фейки якобы свидетельствующие о принуждении бюджетников к участию в голосовании за поправки в Конституцию. Тогда следы вывели на местный штаб Навального.

Стоит отметить, что в последнее время иркутские «навальнята» довольно активно сотрудничают с КПРФ, совместно пытаясь дискредитировать деятельность врио губернатора Иркутской области Игоря Кобзева. У первых есть чёткий антигосударственный настрой, у вторых - деньги и желание любыми способами вернуться во власть. Не исключено, что сегодняшний инцидент стал результатов работы нового предвыборного блока.

Нормальная история, кинуть СМИ подачку в виде блоков на два месяца, а потом снова пять лет на морозе держать. Правда, на то они и Иркутские медиа, что с памятью у них всё прекрасно.

https://www.tg-me.com/OkoloBaikala/2101

Начинается пресс-конференция Михаила Щапова. Пока все главные лица на месте.

🔝ТОП каналов Иркутской области

Просмотры (охват) за минувшую неделю, 22 июня - 28 июня:

1. Шишкин лес live - @profshishkin – 475 500
2. Бабр. Дальше некуда. - @babr24 – 248 900
3. Приангарские думы - @PRiangarskie – 145 300
4. Коронавирус. Оперштаб Иркутской области - @cvirus38 – 126 400
5. Сарма - @sarma38 – 95 700
6. Ангара - @angara18 – 85 900
7. Иркутск политический - @Irkpolicy – 83 300
8. Город Братск - @gorodbratsk – 74 600
9. ИА «Байкал-Daily» - @Baikal_Daily – 66 000
10. Иркутский дзынь - @irkdzen – 59 100
11. Невозмутимый Иркутск - @nia_baikal – 58 100
12. НЕКОЛЧАК - @nekolchak – 55 000
13. Верблюд в огне - @verbludvogne – 52 300
14. Около Байкала - @OkoloBaikala – 45 600
15. Иркутский блог - @irkblog – 28 900
16. Ангарский Коррупционер - @angarskcorruption – 26 800
17. Иркутск Сегодня | Новости - @irktoday – 22 000
18. ЕДРОный Иркутск - @edroirk – 21 200
19. Байкальский баклан - @sterv38 – 20 400
20. Говорит Иркутск - @govoritirkutsk – 18 500


Рейтинг составлен на основе данных сервиса https://tgstat.ru/

Подтверждаются низкие показатели явки на голосование за поправки в Конституцию в Иркутской области. Менее 16%. Близкие к нашим проценты зафиксированы в Карелии, Архангельской области и Москве (!). Некоторые местные телеграм-каналы уже успели записать сей факт в недоработки Игоря Кобзева на посту врио губернатора, но дело тут совсем в другом.

Несложно заметить, что всех регионах с низкой явкой, заметным влиянием пользуется политическая оппозиция. Что касается Приангарья, то ответственность за это лежит на экс-губернаторе Сергее Левченко. Это он, а не Кобзев, в течении пяти лет вещал из каждого утюга про уникальную иркутскую «плановую» экономику, сваливая все несоответствия реальной жизни иркутян социалистической утопии на федеральную власть.

Характерно, что на президентских выборах 2018 года явка в Иркутской области также была одной из самых низких по стране. Руководивший тогда областью «красный» губернатор не смог мобилизовать население на поддержку кандидата Павла Грудинина. Не удивительно, ведь псевдо-коммунистическая риторика нашего обкома не может вызывать ничего, кроме социальной апатии.

Согласны с коллегами, что Михаил Щапов - оптимальный кандидат для КПРФ, однако основную проблему его кампании видим немного в другом. Да, работу по конвертации положительных качеств кандидата в его узнаваемость красному штабу провести действительно придется, но это далеко не единственная и совсем не главная их головная боль.

Вопрос в том, как уберечь действительно неплохого кандидата от неизбежного репутационного влияния Сергея Левченко. Одно дело, если бы задача состояла только лишь в том, чтобы стереть из памяти населения худшие моменты карьеры предыдущего красного губернатора, и совсем другое - доказать, что Щапов действительно самостоятельный кандидат, а не проект команды Левченко.

Тем более что сам экс-губернатор на данный момент не только не помогает искоренять этот стереотип, он его усугубляет чрезмерной активностью и стягиванием внимания на себя. Наглядно это было видно сегодня на пресс-конференции, где Левченко снова был в фокусе внимания.

Если СГЛ продолжит в том же ключе, он быстро загонит позиции Щапова в трясину антирейтинга, из которой за два с половиной месяца кампании выбраться просто невозможно.

https://www.tg-me.com/babr24/14007

Немного о Щапове и тех, кто его окружает.
1. К сожалению, первой своей пресс-конфернцией Михаил Щапов продемонстрировал свою несамостоятельность. Да, формально участие Левченко в этом действе можно оправдать, но этакий налёт патернализма присутствует, и это не есть хорошо, т.к. за Левченко маячат некоторые одиозные фигуры.
2. Главной новостью пресс-конференции стал не Михаил Щапов и его выдвижение, а список возможных сенаторов. Понятно, что наличие почти 84-летнего Ильи Алексеевича Сумарокова - это не более чем дань почёта, а Вячеслав Мархаев явно уходящая фигура. Главная новость здесь, что Сергей Левченко сохраняется во власти, несмотря на свои явно антигосударственные действия.
3. Пятилетка из уст Сергея Левченко - новость, из уст Михаила Щапова - сюр. Тот, кто понимает в системе госпланирования времен СССР прекрасно осознает, что сейчас никакие пятилетки невозможны. То есть, чисто технологически упор делается на старшее поколение. Но, в 2015 году Левченко поддержал средний класс, а это люди от 35 до 55. Сейчас для них у Щапова пока ничего нет.
Выводы. Пресс-конференция Щапова оказалась размазанной. Не было дано главных ответов, кто в этом тандеме - Щапов-Левченко - главный. Пока видно, что ведёт точно не Михаил.
Но, если Щапов пройдёт мунфильтр, безусловно, будет интересно.
От попкорна уже тошнит, запасаемся семечками...

Темники КПРФ оказались не готовы к избирательной кампании, как и сами коммунисты.

Называть бредни своего патрона "замыслами АП" - излюбленный приём оппозиции, которая после позорного ухода в 2019 году из высоких кабинетов попала в привычную для себя маргинальную среду.

Отсутствие хоть какой-то конструктивной критики в адрес действующей власти данные персонажи нынче любят подменять коронавирусом и голосованием за Конституцию. Особенно интересен последний тезис. Правда, товарищи как-то умалчивают тот факт, что столь низкая явка является итогом пятилетней работы коммунистов по обвинению Москвы во всех бедах. Обратите внимание, что следом за Иркутской областью по явке идёт Хабаровский край, где Фургал делает два года подряд то же самое, что и ранее Левченко.

Максимально странно звучит и тезис о низкой собираемости налогов, к которой Левченко не имел никакого отношения. Руководителем налоговой службы Иркутской области в годы каденции Левченко был Константин Зайцев. Сейчас он возглавляет правительство в администрации Игоря Кобзева. Но тем не менее этот тезис он повторяет из раза в раз. При этом никто не говорит о том, что в 2020 году данная проблема коснулась абсолютно всех регионов из-за пандемии.

Гораздо правдоподобнее про падение собираемости налогов выглядит версия, что Левченко грохнул доставшуюся ему 5 лет назад региональную экономику. Но в этом ещё только предстоит разобраться.

https://www.tg-me.com/Speckor38/312

«Проедем на плечах Щапова» - именно так на прошлой неделе в кулуарах оценивал перспективы избирательной кампании неофициальный руководитель штаба КПРФ, экс-руководитель аппарата губернатора Иркутской области Дмитрий Чернышов.

Окружение Сергея Левченко даже не скрывает того, что Михаил Щапов выполняет роль «свадебного генерала» и проводника для возвращения «красного губернатора» в Правительство Иркутской области.

Склонны верить источникам на слово, ведь подобная риторика вполне вписывается в стиль управления команды Левченко и лично ангарчанина Чернышова. Есть ощущение, что от такой борзоты в шоке даже сам Щапов, который изо дня в день жертвует своим положительным имиджем в угоду целям данных персонажей.

По состоянию на 29 июня губернатором Иркутской области хотят стать 14 человек. Все они столкнутся с необходимостью собрать по 252 подписи муниципальных депутатов и глав муниципалитетов минимум в 32 районах Иркутской области. Дедлайн - 29 июля.

Задача максимально сложная, и некоторые кандидаты дополнительно усложняют её самостоятельно. Так, не вполне ясно, как подписи будут собирать в КПРФ, где двигают одновременно двух кандидатов (Евгений Юмашев и Михаил Щапов), при этом агитируют за третьего, который даже не допущен на выборы. Нам докладывают с мест, что коммунисты в районах сами не вполне понимают механизм своих действий и уже сталкиваются между собой из-за этого двое-, а то и троевластия в условиях дефицита подписей (ведь их собирают еще минимум 12 человек и это еще не конечная цифра).

Конкретно для Щапова проблема ещё в том, что он идет под официальным флагом КПРФ, который ввиду недавних событий плотно ассоциируется в первую очередь с Левченко, а кампанию красных элиты региона рассматривают исключительно как поиск экс-губернатора лазейки обратно во власть. Это приводит Щапова к необходимости вручную работать в каждом конкретном районе с целью доказать местным депутатам, что он - полностью системный игрок, и с бывшим губернатором никак не связан. В противном случае муниципалы просто испугаются связываться с кандидатом, который представляется им несогласованным с Москвой и выступает фактически агентом Левченко.

Более чем логичная рокировка законопроектов, в которой действительно есть политический момент, но больше со стороны коммунистов, которым в условиях оторванности от реальных рычагов власти необходимы реальные дела перед выборами. Закон о поддержке врачей - беспроигрышный материал, и как пиар, и как собственно правовая база. И коммунистам без вопросов дали бы провести закон, если бы он не содержал ряд противоречий, создающих препоны для собственно поддержки врачей. Проще говоря, закон сырой, и сырой он потому, что делался в спешке.

Так, там например зарегулированы федеральные выплаты, что предполагает большое количество денег - но только на бумаге. В реальности реализовать эту опцию было бы нереально просто потому, что для федералов региональный закон - не указ, и их отказ от финансирования по придуманной заксобром схеме сорвал бы исполнение закона в целом. Поэтому да, пункт пришлось убрать, уменьшив тем самым номинальную сумму, и вписав туда реальную, которую точно получится оперативно получить и направить врачам.

Именно это сделал Игорь Кобзев и очень сложно сказать, что он не прав. С точки зрения предвыборной кампании красных - пожалуй, но разве для этого коммунисты вносили закон о поддержке врачей?

https://www.tg-me.com/edroirk/2546

В последнее время стало модным критиковать Иркутскую область за “ситуацию с коронавирусом”. Тренд задали технологи из соседних регионов, в чью задачу входит оттенить негатив от собственного начальства, а затем тезисы о плохой работе с “короной” с удовольствием подхватила оппозиция уже внутри региона - потому что выборы и в целом смена власти.

Мы решили проверить, насколько утверждение о том, что власти региона “провалили ситуацию” вообще обоснованы, если отбросить всякую ангажированность.

Известно, что все познается в сравнении. Поэтому мы взяли для сравнения два региона - один из СФО, другой - из ДФО, поскольку Иркутская область находится на стыке округов и во многом отражает реалии как сибирские, так и дальневосточные. Для максимальной точности сравнения мы взяли регионы, где коронавирусная динамика и в целом реалии максимально приближены к нашим. Это Красноярский край и Якутия.

Во всех трех регионах пандемия сейчас на пике, везде это связано не в последнюю очередь с крупными коронавирусными ЧС (Усть-Кут в Прибайкалье, Олимпиадинский ГОК в Красноярском крае, Чаянда в Якутии), оказавшими серьезное влияние на темы прироста заражения.

Итак, по состоянию на 30 июня в Иркутской области 7553 официальных случая заражения коронавирусом, в Красноярском крае - 8760 (данные пока от 29 июня), в Якутии - 4178 (тоже по состоянию на 29 число). Что важно? Регионы почти равны количеству зараженных на 100 тысяч человек, то есть по соотношению больных к здоровым, что важнее показателя в сухих цифрах. В Красноярском крае на 100 тысяч человек приходится 305,5 больных, в Якутии - 430,7(!), а в Иркутской области - 294,6.

Фиксируем важную деталь - вирус в Прибайкалье распространяется куда медленнее, чем у похожих по многим факторам соседей. В Бурятии, например, где показатель на 100 тысяч человек равен почти идентичным с Прибайкальем 292,7, считают коронавирус побежденным и 30 июня сняли все ограничения полностью (кроме масок). А аналогичную по ситуацию Иркутскую область называют провалившейся? Парадокс? Парадокс.

Ну и другой момент - при одинаковых темпах заражения на 100 тысяч человек не может быть так, что у одних заражаются 50 человек в день, а у других - 250, это противоречит как принятым ВОЗ механизмам прогноза динамики заражаемости, так и в принципе логике. Но вот в Якутии, например, 29 июня зараженных было 50, а в Иркутской области за тот же день - 232. В Сахе занижают реальные цифры? Вполне вероятно, но необязательно. Но почти гарантированно в Прибайкалье количество тестов больше, в целом диагностика - на уровень выше, что показывает реальную картину и помогает не допустить распространение пандемии.

В регионах, где статистика не отражает реального положения дел, +50 в день будет до зимы. Просто, потому что “спрятанные” цифры надо будет опубликовать, а невыявленные больные продолжат цепочку заражения. Есть ли смысл критиковать Иркутскую область за то, что здесь честно и максимально ответственно работают с вирусом? Да, если:

1. В вашем регионе работа на этом фронте хуже и вам нужно отвести от себя внимание;

2. Если вас не интересует реальное положение вещей и вы - политик-популист, которому нужны громкие тезисы для решения электоральных задач.

Всем остальным очевидно, что Иркутская область не то, что не в аутсайдерах по заражению, она очень быстро выбьется в лидеры по выходу из пандемии за счет качественной диагностики и сдерживания темпов заражения.

Иркутская область уступила Хабаровскому краю последнее место по явке по итогам четырёх дней голосования за поправки в Конституцию РФ. В этой связи, нужно прояснить несколько моментов, относительно ситуации с голосованием в Приангарье:

1. Основная явка ожидается завтра, 1 июля. Причин тому несколько. Во-первых, прошедшие несколько дней выдались на удивление тёплыми, люди отправились отдыхать, вместо избирательных участков. Во-вторых, именно дата 1 июля была в основе информационной кампании, а предшествующие дни многие воспринимали как «досрочку».

2. Региональные власти не ставили для себя задачи гнать людей на участки. Со «старой площади» был дан явный сигнал, что страна и так проголосует, а чрезмерное рвение команды Кобзева обеспечить нужный результат может только навредить. Именно поэтому глава региона фактически дистанцировался от агитации за поправки и продолжил работать в штатном режиме по региональной повестке.

3. Вопрос низкой явки в Иркутской области не связан с технологическими недоработками, а является отражением настроений, царящих в субъекте. Всем известно, что Левченко на протяжении пяти лет делал из Москвы образ «общего врага», при любом удобном случае настраивая население против федерального центра. Поэтому ожидать смены настроя за полгода изначально было опрометчиво.

4. Основные задачи для региональных властей были организационного плана. Развёртывание участков, обеспечение мер безопасности в связи с коронавирусом, работа наблюдателей. Важным моментом в этом процессе стал акцент на чистоту и легитимность голосования. То есть ровно то, что обозначил лично глава государства. Пока эти задачи успешно решаются, а из скандалов лишь несколько провокаций со стороны местных «навальнят».

В Иркутской области стартовал финальный день голосования по поправкам в Конституцию РФ. По состоянию на 08.00 все избирательные участки открыты, наблюдатели на местах.

По данным избирательной комиссии Иркутской области в голосовании по поправкам уже приняло участие более 30 % жителей региона.

Высокая явка отмечается в Баяндаевском, Аларском и Тулунском районах. Хуже всего идут на участки в Усть-Илимском районе, Усть-Илимске и Бодайбинском районе.

Свершилось! За шесть часов до конца голосования в Иркутской области коммунисты породили-таки “сенсацию” - про заговор зловещего избиркома. Непонятно того, чего так долго тянули - такую тухлятину состряпать можно за десять минут.

Посудите сами: КПРФ на официальном сайте (на секундочку) на полном серьезе пишут следующее: “В Иркутский горком КПРФ поступает информация, что председатели ТИК намекают членам участковых избирательных комиссий о необходимости подрисовать явку больше 30%”. И дальше еще три абзаца о том, как председатели уиков намекают на то, что хорошая явка - это хорошо. А что, нет, не хорошо? Каковы злодеи, намекают они!

Но это еще ладно - дальше коммунисты вошли во вкус и породили другую сенсацию, и вот она тянет уже на полноценную клевету. Якобы избиркомы позволяют гражданам голосовать по нескольку раз на нескольких участках. В качества “доказательства” прикладывается реальное фото бланка о голосовании по месту жительства. Но сами же коммунисты указывают на то, что его нужно было заполнить до 22 июня (на самом деле до 21-го - учите матчасть, комрады).

Все моментально попадает в базу, каким образом можно использовать такие бланки больше одного раза? Это красные технологи не поясняют, да им и не нужно - основная цель состоит в том,
чтобы очернить, набросить, раздуть скандал. Когда хоть в обкоме, хоть в горкоме кто-то вообще парился о подлинности?

Очередная пустышка, манипуляция с расчетом на то, что гражданин - он лох обыкновенный, поверит в любую дичь. Но правда в том, что методички наследников Ильича устарели еще в тот момент, когда жители Прибайкалья на собственной шкуре ощутили все прелести красного губернаторства, то есть три-четыре года назад.

Сейчас людей снова пытаются кормить небылицами, рассчитывая на их неграмотность. Но коммунисты неправы - люди не дураки. И они четыре года смотрели на тот же цирк и слушали те же сказки, и им это надоело. То, что на место сказочника теперь усадили более молодого и менее приевшегося персонажа в лице Михаила Щапова - не играет роли, пока в репертуаре все те же старые песни о главном.

http://kprf-irk.ru/region/6426-v-irkutske-namereny-pririsovat-yavku-na-golosovanii-po-konstitucii.html

Уважаемые эксперты о голосовании в Иркутской области (в целом, о чём мы также говорили накануне):

Сергей Шмидт, политолог, доцент Иркутского государственного университета:

«Иркутск входит в число регионов с наименьшей явкой. Это так сложилось исторически, что в Иркутске и области голосуют меньше. Вчера у нас явка была 40%, а по стране уже 50% на вчерашний день. Очередей на избирательные участки я не вижу. Есть еще один фактор: временно исполняющий обязанности губернатора области Игорь Кобзев будет избираться в сентябре. У него есть индульгенция, и он может не осуществлять серьезного административного давления, чтобы не было отрицательных моментов осенью при его выборах. Поэтому у нас прецедентов давления не наблюдаются. Даже если наблюдать за самой протестной группой – фейсбуком, иркутяне, и сторонники, и противники поправок, ругаются друг с другом, но случаи административного давления не обсуждаются. Явка будет у нас в районе 50 процентов, может, чуть больше, а соотношение за и против будет 60% за к 40% против. Социологическая служба КПРФ провела экзит-полы, у них 40% против. Но это КПРФ».

Леша Петров признал, что голосование у нас в области прошло честно. Осталось еще услышать Сергея Шмидта и Галю Солонину. Хотя это не важно. Важно, что врио Игорь Кобзев сделал голосование прозрачным и честным не погнался как другие губеры за цифрами.

За это респект. Может быть, у нас на самом деле будет честный губер.

По поводу скептических оценок по уровню явки на голосование в Иркутской области можно сказать только одно: да, 60% не наберём, как и многие другие регионы по стране. Но это как раз показатель того, что голосование шло честно и открыто, без каких либо "вбросов" и "накруток". Это объективная оценка.

Голосование по поправкам в Конституцию в Иркутской области прошло честно и открыто

В Иркутской области закрылись избирательные участки. Идёт подсчёт результатов.

Избирательная комиссия и Общественная палата Иркутской области не зафиксировали нарушений.

Как и предполагалось, власти в первую очередь сделали упор на честность и открытость процедуры. За исключением нескольких фейков и вбросов липовых экзитполов, каких-то эксцессов не произошло.

Грамотная позиция лично врио Кобзева, который не поддался искушению выслужиться перед Москвой.