Forwarded from Задумов и "Русский Интерес"
Белые проиграли гражданскую войну, это правда. Но выиграли ли красные эту войну, если их всех перебили как бешеных собак свои же соратники?
Так что про выигрыш красных может рассуждать только слепой.
Красный режим предали свои же красные в 1991 году и...упс... никакой гражданской уже не было.
Миллионная партия коммунистов безропотно распустилась.
Сравните с 3 годами сражений, побед и поражений белых.
Красные проиграли гражданскую войну в 1991 году.
Почему же проиграли белые?
Это очень хороший вопрос. Ответ кроется в убийстве генерала Романовского и странной смерти монархиста генерала Дроздовского.
Но можно и более открыто.
Генерал Алексеев был открытым февралистом и заговорщиком против Николая II.
Генерал Корнилов арестовал семью Николая II.
С такими руководителями белого движения случилось то, что и должно было случиться.
Они завели русских героев - офицеров, кадетов, студентов, добровольцев, рабочих и крестьян Белой Армии в тупик.
Февралисты предали Царя, присягу, Отечество.
Как только отстранили Николая II от власти, всё посыпалось. Они ничего не смогли удержать, будучи в этой власти. Они не смогли победить красных и их покровителей.
А зачем они отстранили Николая II от власти? Они боялись, что после победы в ПМВ тот слишком усилится.
Им самим хотелось править страной.
Проще говоря, вот в этот момент они проиграли, в момент своего предательства присяги, предательства Монарха.
Крах временного правительства или гражданская война это просто перепетии сюжета, не более того.
И да, даже эти белые генералы февралисты лучше красных. Красные просто шпионы и предатели, русофобы и убийцы.
Но в момент предательства хороший человек перестаёт быть таковым. Никакие его самооправдания и страдания и подвиги в зачет не идут.
Иуда повесился на осине, но может ли этот поступок отменить его донос на Иисуса Христа?
Нет. Что сделано, то сделано.
Белые проиграли. Красные проиграли.
Но мы - добрые русские люди и должны извлечь урок из нашей истории.
Николай II и его семья канонизированы. Это шаг в правильном направлении.
И таких шагов у нас много впереди.
И вот там нас ждёт Россия и русский народ и благословение Божье.
Вот на этом Пути.
https://www.tg-me.com/litstory/1863
Так что про выигрыш красных может рассуждать только слепой.
Красный режим предали свои же красные в 1991 году и...упс... никакой гражданской уже не было.
Миллионная партия коммунистов безропотно распустилась.
Сравните с 3 годами сражений, побед и поражений белых.
Красные проиграли гражданскую войну в 1991 году.
Почему же проиграли белые?
Это очень хороший вопрос. Ответ кроется в убийстве генерала Романовского и странной смерти монархиста генерала Дроздовского.
Но можно и более открыто.
Генерал Алексеев был открытым февралистом и заговорщиком против Николая II.
Генерал Корнилов арестовал семью Николая II.
С такими руководителями белого движения случилось то, что и должно было случиться.
Они завели русских героев - офицеров, кадетов, студентов, добровольцев, рабочих и крестьян Белой Армии в тупик.
Февралисты предали Царя, присягу, Отечество.
Как только отстранили Николая II от власти, всё посыпалось. Они ничего не смогли удержать, будучи в этой власти. Они не смогли победить красных и их покровителей.
А зачем они отстранили Николая II от власти? Они боялись, что после победы в ПМВ тот слишком усилится.
Им самим хотелось править страной.
Проще говоря, вот в этот момент они проиграли, в момент своего предательства присяги, предательства Монарха.
Крах временного правительства или гражданская война это просто перепетии сюжета, не более того.
И да, даже эти белые генералы февралисты лучше красных. Красные просто шпионы и предатели, русофобы и убийцы.
Но в момент предательства хороший человек перестаёт быть таковым. Никакие его самооправдания и страдания и подвиги в зачет не идут.
Иуда повесился на осине, но может ли этот поступок отменить его донос на Иисуса Христа?
Нет. Что сделано, то сделано.
Белые проиграли. Красные проиграли.
Но мы - добрые русские люди и должны извлечь урок из нашей истории.
Николай II и его семья канонизированы. Это шаг в правильном направлении.
И таких шагов у нас много впереди.
И вот там нас ждёт Россия и русский народ и благословение Божье.
Вот на этом Пути.
https://www.tg-me.com/litstory/1863
Telegram
Быть русским
Так и красные в итоге проиграли.
А если смотреть глубже. То сначала пришёл к власти Сталин и извратил ленинские идеи. Потом Хрущев и извратил уже сталинские идеи. Потом Брежнев извратил хрущевские. Потом была гонка на лафетах. Потом пришёл Горбачёв, начал…
А если смотреть глубже. То сначала пришёл к власти Сталин и извратил ленинские идеи. Потом Хрущев и извратил уже сталинские идеи. Потом Брежнев извратил хрущевские. Потом была гонка на лафетах. Потом пришёл Горбачёв, начал…
Forwarded from Гойда и Пряности
Кажись реально чурки, либо хохлы налетели. Так и живём...
Короче хз чё думать об этом поэтому просто поглажу славян и крикну: ГООООООООООООООЛ.
Короче хз чё думать об этом поэтому просто поглажу славян и крикну: ГООООООООООООООЛ.
Необычную попытку мошенничества зафиксировали российские пограничники близ границы с Финляндией: гражданин одной из стран СНГ пытался убедить четверых уроженцев Южной Азии, что перевел их через границу России и ЕС, которую обозначил собственноручно изготовленными пограничными столбами.
Находчиво
Находчиво
Forwarded from Евгений Эдуардович Михайлов (Eugene Mikhailov)
Ты их в дверь, они в окно
Как буквально недавно выяснилось массированный завоз мигрантов с частичным предоставлением им российского гражданства происходит не по недосмотру глупых чиновников из Правительства, не из-за пресловутой коррупции и даже не из-за непомерной жадности диких капиталистов, обуреваемых жаждой максимизации прибыли. Всё это есть, но процесс идёт прежде всего по плану международной организации при ООН (IOM или МОМ). По Средней Азии у неё есть программа САРМ, целью которой является не помощь России, как некоторые думают, а сокращение бедности в Киргизии и Таджикистане.
Возникает вопрос, а России зачем в этом участвовать, у нас своих проблем полно, особенно в разгар СВО. Тут нам скажут, что рынок труда требует. Частично с этим можно согласиться, но зачем же трудовым мигрантам давать гражданство? А затем, что так предусмотрено, в РФ ничего просто так не делается:
«Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 (ред. от 01.07.2014) "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года"
В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста.
К 2025 году предполагается:
обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счёт замещающей миграции) до 145 млн. человек;
увеличить ожидаемую продолжительность жизни до 75 лет;
увеличить в 1,5 раза по сравнению с 2006 годом суммарный коэффициент рождаемости, снизить уровень смертности в 1,6 раза;
обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно.»
Обсуждалось за 17 лет это судьбоносное решение? Нет, конечно, никто про него и не слышал. Про материнский капитал все уши прожжужали, а вот про ЗАМЕЩАЮЩУЮ МИГРАЦИЮ, как-то не очень, в основном всякие маргиналы вполголоса.
Да, картина вырисовывается не очень. Особенно, если добавить красок.
1.Одновременно с замещающей миграцией из беднейших, но очень богатых культурными традициями республик примерно на границе нулевых и десятых в РФ прошла кампания отъёма в основном у русских якобы некорректно выданного им гражданства. То есть чиновники где-то что-то написали не по форме, а у конкретного человека, который ничего не нарушал и вообще не знал об этих проблемах, тупо отбирали гражданство ведомственным решением. Счёт шёл на десятки тысяч.
2.Очень удачная программа маткапитала, которая реально повысила рождаемость у коренных народов РФ, стала понемногу сворачиваться в плане демографического эффекта. Сначала в 2015 ряд лет не проводили индексацию, а с 2020 изменили структуру выплат, минимизировав положительное влияние на рождаемость.
3.Всё это происходит на фоне резкого ухудшения отношений с Западом, зафиксированного в Мюнхенской речи Путина (февраль 2007). США прямо сказали в апреле 2008 г., что Украину ждут в НАТО: «Президент США Джордж Буш призвал НАТО начать процесс интеграции Украины и Грузии в альянс, несмотря на отсутствие единой позиции по этому вопросу и возражения России».
«Крокус», организованный при участии Украины, продемонстрировал к чему на самом деле ведёт замещение русских азиатами. Создаётся управляемый конфликтный потенциал, рулит всем то же самое НАТО с которым РФ вроде бы вошла в клинч. Но есть надежда, что власти всё-таки покончат с миграционной шизофренией. Сделали же они материнский капитал.
Как буквально недавно выяснилось массированный завоз мигрантов с частичным предоставлением им российского гражданства происходит не по недосмотру глупых чиновников из Правительства, не из-за пресловутой коррупции и даже не из-за непомерной жадности диких капиталистов, обуреваемых жаждой максимизации прибыли. Всё это есть, но процесс идёт прежде всего по плану международной организации при ООН (IOM или МОМ). По Средней Азии у неё есть программа САРМ, целью которой является не помощь России, как некоторые думают, а сокращение бедности в Киргизии и Таджикистане.
Возникает вопрос, а России зачем в этом участвовать, у нас своих проблем полно, особенно в разгар СВО. Тут нам скажут, что рынок труда требует. Частично с этим можно согласиться, но зачем же трудовым мигрантам давать гражданство? А затем, что так предусмотрено, в РФ ничего просто так не делается:
«Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 (ред. от 01.07.2014) "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года"
В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста.
К 2025 году предполагается:
обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счёт замещающей миграции) до 145 млн. человек;
увеличить ожидаемую продолжительность жизни до 75 лет;
увеличить в 1,5 раза по сравнению с 2006 годом суммарный коэффициент рождаемости, снизить уровень смертности в 1,6 раза;
обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно.»
Обсуждалось за 17 лет это судьбоносное решение? Нет, конечно, никто про него и не слышал. Про материнский капитал все уши прожжужали, а вот про ЗАМЕЩАЮЩУЮ МИГРАЦИЮ, как-то не очень, в основном всякие маргиналы вполголоса.
Да, картина вырисовывается не очень. Особенно, если добавить красок.
1.Одновременно с замещающей миграцией из беднейших, но очень богатых культурными традициями республик примерно на границе нулевых и десятых в РФ прошла кампания отъёма в основном у русских якобы некорректно выданного им гражданства. То есть чиновники где-то что-то написали не по форме, а у конкретного человека, который ничего не нарушал и вообще не знал об этих проблемах, тупо отбирали гражданство ведомственным решением. Счёт шёл на десятки тысяч.
2.Очень удачная программа маткапитала, которая реально повысила рождаемость у коренных народов РФ, стала понемногу сворачиваться в плане демографического эффекта. Сначала в 2015 ряд лет не проводили индексацию, а с 2020 изменили структуру выплат, минимизировав положительное влияние на рождаемость.
3.Всё это происходит на фоне резкого ухудшения отношений с Западом, зафиксированного в Мюнхенской речи Путина (февраль 2007). США прямо сказали в апреле 2008 г., что Украину ждут в НАТО: «Президент США Джордж Буш призвал НАТО начать процесс интеграции Украины и Грузии в альянс, несмотря на отсутствие единой позиции по этому вопросу и возражения России».
«Крокус», организованный при участии Украины, продемонстрировал к чему на самом деле ведёт замещение русских азиатами. Создаётся управляемый конфликтный потенциал, рулит всем то же самое НАТО с которым РФ вроде бы вошла в клинч. Но есть надежда, что власти всё-таки покончат с миграционной шизофренией. Сделали же они материнский капитал.