Рота патрульної міліції «Торнадо» вже за лічені дні після створення становила собою озброєну банду кримінальників, яка стала грабувати оселі та здійснювати розбійні напади на мешканців селища Станиця Луганська. У підвалі місцевої школи «торнадівці» влаштували катівню, де утримували заручників, вимагаючи за них викуп, та ґвалтували незаконно ув’язнених – як жінок, так і чоловіків. Припинити діяльність банди влітку 2015 року вдалось лише Головній військовій прокуратурі, після чого рота «Торнадо» була розформована, а її ватажки потрапили до слідчого ізолятора.

Подружжю Зезюлькіних пощастило – вони, хоча й потрапили в підвал до «Торнадо», вийшли звідтіля не тільки живими, але й майже неушкодженими. А про побачене розповіли в інтерв’ю чернігівському тижневику «Вісник Ч».

https://naspravdi.today/uk/2021/05/21/u-poloni-tornado/

Хоча жодних доказів справжності розписки про співробітництво архієпископа Тихона з «МВС ЛНР» Фонд пам’яті Блаженнішого Митрополита Мефодія не навів (якщо Петранюк і писав розписку, то це могло бути, хіба, у період 2014-2017 років), сама по собі поява такої публікації свідчить про братерську любов і християнське людинолюбство, що панують в українському православ’ї.

https://naspravdi.today/uk/2021/05/22/novyny-pravoslav-ia/

Намагаючись зупинити незаконну вирубку лісу, мешканці с. Довжик та громадські активісти звертались до правоохоронних і контролюючих органів. Проте, чомусь ці факти залишались поза увагою правоохоронців, провадження не реєструвались, як і не вживались заходи до припинення таких дій.

https://naspravdi.today/uk/2021/05/26/zhytomyrski-prokurory-prodovzhuiut-znyshchuvaty-zemli-lisovoho-fondu/

Голосіївський районний суд Києва 27 травня 2021 року розглянув два адміністративних протоколи, складені відносно голови Конституційного Суду України Олександра Тупицького головою Національного агентства з питань запобігань корупції Олександром Новіковим. В обох випадках суд не знайшов у діях Тупицького складу адміністративного правопорушення й справи закрив.

https://naspravdi.today/uk/2021/05/27/sud-vidkhylyv-pretenzii-nazk-do-tupytskoho/

Хіба можна серйозно ставитись до Указу №203/2021, якщо Найвеличніший Лідер Сучасності (с) жене явне фуфло. Може, цей фуфлижнік нас за лохів тримає? Правду казала його жінка в інтерв’ю ТСН каналу «1+1»: не називайте його клоуном! «…люди, які називають його клоуном, хочуть образити цілу професію».

Та звісно, що він не клоун. Як можна його ототожнити з всенародно любимими артистами Юрієм Нікуліним чи Олегом Поповим? Назвати Зеленського клоуном – це образа артистам цирку, які важкою чесною працею заробляють собі на шмат хліба, даруючи людям радість. Він не клоун, він – фуфлижник, якщо називати речі своїми іменами. Той фуфлижник, про якого каже прислів’я, що гірше під@раса!

https://naspravdi.today/uk/2021/05/28/fuflyzhnyk-hirshe-pid-rasa/

До Грицака та інших українських можновладців, які впродовж кількох років харчились з продажу національних інтересів, у лейтенанта Баканова претензій немає. Бо Медведчук настільки оглушив СБУ, що правнуки Дзержинського не здатні почути слово «Укрінтеренерго» в його розмові з Сурковим, і настільки засліпив, що на Володимирський, 33 не бачать, хто ж, насправді, продавав Україну його куму.

https://naspravdi.today/uk/2021/05/31/medvedchuk-ohlushyv-sbu/

Можливо, Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері й не відреагувала б на безчинства генерал-майора СБУ, але допоміг сам Кузнецов – після того, як видання «Насправді» на прикладі Олега Ковтуна розповіло, як Кузнецов знущається з підлеглих, начальник штабу АТЦ при СБУ домовився з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (колишня військова прокуратура Київського гарнізону) Юлієм Мунтяну притягнути Ковтуна до кримінальної відповідальності за невиконання завідомо незаконного наказу Кузнецова про призначення Ковтуна на посаду головного спеціаліста режимно-секретного сектору Штабу АТЦ при СБУ.

Але трапилось не так, як планували генерал-майор СБУ Кузнецов і прокурор Мунтяну: тепер Державне бюро розслідувань буде шукати, у яку саме кишеню Кузнецов поклав грошове забезпечення Олега Ковтуна за майже два роки служби, а Мунтяну вивчатиме основи законодавства на предмет того, хто саме призначає старших офіцерів на посади в Центральному управлінні СБУ.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/01/na-heneral-mayora-sbu-kuznetsova-znovu-chekaie-lava-pidsudnykh/

Якщо хто не бачив документальний фільм про начальника штабу Антитерористичного центру при СБУ Геннадія Кузнецова, який побудував собі маєток з грошей, виручених у ході так званого «обмін полоненими» – рекомендуємо:

https://youtu.be/CFJJaqyDKVY

Після виходу цього фільму Кузнецова в грудні 2020 року вивели зі складу Тристоронньої контактної групи, щоби він більше не мав можливості продавати місяця в списку на «обмін полоненими». Тим не менш, Кузнецов продовжує керувати штабом АТЦ при СБУ попри те, що його вже два рази виганяли з СБУ за вчинення корупційних правопорушень і раніше він був засуджений Печерським райсудом за службову недбалість. При цьому один з підлеглих Кузнецова – підполковник Прозоров – втік у Росію, де дав прес-конференцію, розповівши, що з 2014 року працює на ФСБ, а інший підлеглий – полковник Расюк – перебуває в СІЗО за підозрою в замаху на начальника ГУВБ СБУ Наумова.

Тож виникає запитання: що ще має скоїти генерал-майор СБУ Кузнецов, щоби лейтенант Баканов, нарешті, вигнав його зі служби?

Колись у Росії прославилась така-собі «Катя-Муму», агентеса, послугами якої скористались тоді ще опозиційний політик Едуард Лімонов та Віктор Шендерович. Згодом відео путінських критиків разом із «агентом Катериною» транслювали на всіх державних телеканалах. Де заретушованими в частині біблійських місць, а де – ні.

Ситник, як і будь-який колишній прокурор, є великим поціновувачем російських детективів і методів, а відтак не став вигадувати нічого нового й завів і в себе у відомстві «агента Катерину». Щоправда, на відміну від аматорки «Каті-Муму», мадам Сікорська, вона ж «агент Катерина», була справжнім професіоналом, рахувалась співробітником Другого підрозділу детективів НАБУ, перебувала на державній службі й одразу ж засвітилась новою зіркою на антикорупційному небосхилі.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/05/taiemnyy-desant-nabu/

Виникає цілком природне запитання до міністра молоді та спорту Вадима Гутцайта: Вадиме Марковичу, якщо Ви не здатні навіть раз на рік організувати найпростіший захід з військово-патріотичного виховання, то навіщо ж Ваша богадільня забороняє займатись розвитком спортивно-прикладних видів спорту тим, хто, на відміну від Вас, це робити вміє? Ви, перебуваючи на посаді понад рік, продовжуєте обкладати спортсменів грошовими поборами, відмовляєтесь виконати численні судові рішення, припинити ганебну торгівлю «сертифікатами парашутиста» та відновити повноцінне військово-патріотичне виховання молоді.

Але тоді, принаймні, самі займайтесь роботою з допризовниками. Одначе, як виявилось, Ви, Вадиме Марковичу, не тільки не маєте уяви про правові засади спортивної діяльності, не тільки не спроможні керувати спортивною галуззю, Ви не здатні навіть раз на рік зібрати дітей з усієї країни, щоби показати їм військовий полігон і влаштувати екскурсію в музей.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/07/huttsayt-i-porozhnecha/

Головатий стверджував, що Тупицький, безсумнівно, є суддею Конституційного Суду України, але просто в цей день він відсутній. З невідомих Головатому причин не вийшов на роботу. Іншими словами – прогульник.

Протилежну позицію посів Веніславський. Він заявив, що Тупицький і Касмінін не є суддями Конституційного Суду України, оскільки Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с) розпорядився не пускати їх на роботу й видав з цього приводу монарший Указ. І що Тупицький та Касмінін, виявляється, визнали цей Указ і погодились з ним. Доказом цього, зі слів Веніславського, є те, що Тупицький і Касмінін оскаржили Указ Найвеличнішого до Верховного Суду, а якби вони вважали цей Указ нікчемним, то й не подавали б позов.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/08/prohulnyk-tupytskyy/

У цій статті ми не будемо розглядати жалюгідну доплату за ранг державного службовця Артема Ситника, відсутню доплату за науковий ступінь або доплату за вислугу років. Натомість зосередимось на питанні, яким чином і за що саме Артем Ситник та його перший заступник Гізо Углава отримують щомісячно не лише встановлені законом про НАБУ 10 відсотків до посадового окладу за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, а ще й на додачу 20 відсотків надбавки до посадового окладу за роботу державного експерта з питань таємниць.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/09/tsilkom-taiemni-nenasytnyky/

Голова НАЗК обов’язково проведе брифінг з цього приводу, де затаврує продажних суддів і зажадає, щоби складені ним та його заступником адмінпротоколи розглядав лише Вищий антикорупційний суд. А ще краще – під орудою західних партнерів створити при НАЗК окремий спеціалізований суд для розгляду справ про адміністративні правопорушення, щоби невідворотно карати колишніх прокурорів, які не в ту графу записали адресу свого проживання, та секретарів селищних рад, які не задекларували дохід, отриманий від продажу на базарі двох десятків яєць з-під домашньої курки.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/10/nazk-prohralo-sud-eks-prokuroru-kulyku/

За підсумками травневого візиту державного секретаря США Ентоні Блінкена на батьківщину предків Білий Дім прийняв стратегічне рішення: припинити конфронтацію з Німеччиною та змиритись, нарешті, з неминучим завершенням будівництва газопроводу «Північний потік-2». Сказати, що це нелегке рішення засмутило українську владу, – це не сказати нічого. Зелений відчай зради та безсилля оселився на Банковій та виплескуються через світові ЗМІ. Найвеличніший настільки втягнувся в цю, як тепер з’ясувалося, марну боротьбу проти чужого проекту, на який ми не мали й не маємо жодних важелів впливу, поставив увесь свій авторитет на карту, що тепер не розуміє, як зупинитись і дати задній хід.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/15/ochko-zelenskoho/

У Львівському видавництві «СПОЛОМ» побачила світ книжка Юрія Михальчишина «Контррозвідка в Україні від УНР до сьогодення», повз якої не могло пройти видання «Насправді», оскільки це – напевно, перша спроба осмислити з позицій історичної науки становлення в ХХ столітті контррозвідки на різних етапах української державності.

У той же час ця книжка – не просто збірка фактів, дат і прізвищ. Автор намагається (і робить це успішно) перекинути місток між минулим і сьогоденням, шукає відповідь на непрості питання щодо місця контррозвідки серед державних інститутів. Вдалим є поєднання суто історичного підходу зі спеціальним, коли конкретними історичними прикладами ілюструються методи та форми як контррозвідувальної діяльності, так і роботи ворожих спецслужб.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/17/kontrrozvidka-v-ukraini-vid-unr-do-sohodennia-1/

Вже пішов поголос, що санкції відносно Фірташа були запроваджені, начебто, на прохання самого Фірташа, точніше – його бізнесових і політичних партнерів Сергія Льовочкіна та Юрія Бойка. Бо останнім часом Льовочкін і Бойко почували себе вкрай незручно на засіданнях парламентської фракції «Опозиційна платформа – За життя»: у той час як у Медведчука та Козака влада відбирає бізнес, Фірташ, Льовочкін і Бойко – навпаки, отримують преференції у вигляді спецдозволу на видобування нафти та газу на Приазовському газовому родовищі в Запорізькій області чи ліцензії на розробку покладів титанових руд на Селищанській ділянці в Малинському та Коростенському районах Житомирської області.

Тепер Льовочкін і Бойко також стали, типу, підсанкційними, можливо, навіть відмовляться від якоїсь не дуже потрібної їм ліцензії й будуть гнівно відкидати звинувачення колег по фракції у співпраці зі злочинною владою.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/21/sanktsii-nashoi-bozhevilni/

Можна не сумніватись, що Ситник вдасться до будь-яких заходів, аби не допустити Карєєва до продовження роботи в НАБУ. Маючи кишенькового голову НАЗК й недієздатного голову СБУ, Артем Сергійович може собі дозволити не тільки плювати на судові рішення, але й вчиняти злочин, передбачений ч. 1 ст. 172 КК України – незаконне звільнення працівника з роботи з особистих мотивів чи у зв’язку з повідомленням ним як викривачем про вчинення іншою особою корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, інших порушень Закону України «Про запобігання корупції», а також інше грубе порушення законодавства про працю. Не кажучи вже про такі дрібнички, як кричуще порушення режиму секретності та присвоєння грифу «таємно» документам, які не містять жодної таємниці, а лише з метою усунути чесну суддю від розгляду справи.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/22/sekretne-nou-khau-nabu/

Продовжуємо публікацію книжки Юрія Михальчишина «Контррозвідка в Україні від УНР до сьогодення», яка побачила світ у Львівському видавництві «СПОЛОМ». У другій частині йдеться про контррозвідувальні органи Директорії УНР та Західноукраїнської народної республіки.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/23/kontrrozvidka-v-ukraini-vid-unr-do-sohodennia-2/

Пропонуючи увазі читачів виступ Олексія Баганця, редакція не може не зазначити, що ані генеральна прокурорка Ірина Венедіктова, ані секретар РНБОУ Олексій Данілов, ані посадовці Офісу президента, ані народні депутати України навіть не зацікавились питанням протидії організованій злочинності та аналізом статистичних даних, який підготував знаний юрист, що неодноразово обіймав посаду заступника генерального прокурора України.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/25/protydiia-orhanizovaniy-zlochynnosti-v-ukraini-v-2020-rotsi-u-porivnianni-zi-statystychnymy-danymy-za-2016-2019-roky/

Проект конституції, який проштовхував Кучма, і переважно домігся свого – це de facto модель Генеральних штатів Франції часів середньовіччя, становий партгоспактив, мета якого – святкові урочисті засідання та освячення заздалегідь підготовлених у «королівському» палаці рішень, тобто виконання функції «кнопкодавства».

Навіщо ж тоді Кучмі була ота конституція? Чим йому завинила чинна і цілком адекватна Конституція УРСР 1978 року зі змінами та доповненнями? Відповідь дуже проста: Конституція 1978 року заважала Кучмі встановити одноосібну абсолютну, нічим необмежену неспадкову монархію. Він боровся з парламентом за прийняття вигідної йому конституції виключно з однією метою – цей папірець був для нього «ярликом на княжіння», гарантіями монарших повноважень і привілеїв. І все. Більше нічого. Так званий народ з його правами і законними інтересами йому був нах@й нецікавий.

https://naspravdi.today/uk/2021/06/27/den-prostytutsii/