Telegram Web Link
Для своїх заокеанських читачів видання «Насправді» вмістило переклад англійською мовою статті про те, як заступник посла США в Україні Джордж Кент і керівник відділу з правоохоронних питань Крістофер Сміт своєю усною постановою закрили кримінальне провадження, що увійшло чи то в аннали, чи то в анали сучасної історії як «справа про наплічники Авакова».

У жовтня 2017 року тодішній президент Петро Порошенко наказав директору Національного антикорупційного бюро України Артему Ситнику затримати Олександра Авакова, сина всесильного міністра внутрішніх справ, за підозрою в постачанні Національній гвардії рюкзаків за завищеною ціною. Ситник, якого Генеральна прокуратура України викрила в кричущому хабарництві і який був «підвішений на гачок», не міг відмовити Петру Олексійовичу. Але, з іншого боку, Аваков перебував під захистом американського посольства, оскільки надає спецслужбам Сполучених Штатів конфіденційну інформацію про діяльність українського керівництва. І тоді Ситник, з одного боку, направив до державного секретаря МВС Тахтая свого заступника Новака, щоби попередити про затримання сина, а з іншого – поскаржився в посольство, що розслідувати «справу про наплічники Авакова» його примушує керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницький.

Але Холодницький приніс у посольство диктофон, яким потайки від Ситника записав свою розмову з директором НАБУ, і довів, що Артем Сергійович виконує замовлення Петра Олексійовича.

https://naspravdi.today/en/2020/12/22/like-maggots-s/

Ця історія, можливо, ніколи б не стала надбанням громадськості, але за кілька місяців по тому Ситник за допомогою начальника «департаменту Кононенка-Грановського» Генеральної прокуратури Гуцуляка встановив у кабінеті Холодницького прихований мікрофон і записав, зокрема, розмову Холодницького з начальником відділу САП Козачиною, у ході якої обговорювалась «справа про рюкзаки Авакова». Протокол проведення НСРД, як це прийнято в НАБУ, детективи загубили й тепер широкі читацькі верстви мають нагоду подякувати посольству США за невтомну роботу на теренах боротьби з корупцією.
Тепер ніхто не посміє звинуватити Петра Олексійовича в тому, що він фінансує державу-агресора: гроші в російський бюджет Порошенко заплатив не з власної ініціативи, а примусово, на виконання рішення суду, як законослухняний громадянин.

https://naspravdi.today/2020/12/27/poroshenko-zhmu-ruku-ta-plachu-podatky-v-rosiyskyy-biudzhet/
«Логіка тут є: якщо не атакуєш ти, то атакують тебе. Якщо ОГП(У) не вбачає ознаки кримінального злочину в діяльності неконституційного бандформування Ситника, то не нарікайте, якщо терористи з НАБУ будуть ганяти Венедіктову як срану мишу по підвалу».

https://naspravdi.today/2021/01/04/sutener-konstytutsii/
«Можна не сумніватись, що Поклад, який має дуже обмежену фантазію, звинуватить Нескоромного в тому ж самому, що й Шайтанова – у роботі на російські спецслужби з метою вбивства якогось видатного діяча міжнародного та робітничого руху (вже пішли чутки, що таким діячем Поклад і Баканов оголосили начальника Головного управління внутрішньої безпеки СБУ Андрія Наумова). Але тепер Нескоромний, якому вдалось втекти, під керівництвом Андрія Богдана перейде в наступ. Можна лише уявити, скільки цікавого найближчим часом ми узнаємо про Баканова та Наумова… ».

https://naspravdi.today/2021/01/23/neskoromnyy-vtik-u-kaydankakh/
Згідно з декларацією Чумака, поданою головним військовим прокурором 27 грудня 2019 року, за грудень 2019 року він отримав грошове забезпечення в розмірі 153 544грн. Таким чином, цей борець з військовими прокурорами тепер претендує на пенсію в розмірі 135 тис. грн. (88% грошового забезпечення, встановленого за посадою заступника генерального прокурора - головного військового прокурора згідно довідки ГПУ від 29.12.2019 без обмеження граничного розміру). Ось вона – ціна військовій службі за 16 днів.

https://naspravdi.today/uk/2021/01/26/chumak-khoche-pensiiu-bez-obmezhen/
Якщо припустити, що Шеремету, який перед загибеллю літав у Москву на переговори з давнім приятелем Борулька Олександром Клименком, передали для оприлюднення матеріали щодо високих відносин між Борульком і Петровим, то можна пояснити не тільки зустріч Шеремета з громадянином «Боцманом», себто Сергієм Коротких за кілька годин до смерті під наглядом екіпажів зовнішнього спостереження Департаменту оперативного документування СБУ. Стає зрозумілим і мотив вбивства – показати колегам з КДБ Республіки Білорусь, що буває з тими, кого намагаються використати для шантажу начальника 5 управління Департаменту контррозвідки Служби безпеки України.

Але не те що перевірити таке припущення, а навіть завершити фоноскопічну експертизу запису розмови між Борульком і Петровим, який КДБ Білорусі передав через Борулька в Генеральну прокуратуру України, неможливо – аудіозапис, як і матеріали кримінального провадження, знаходяться в НАБУ, у екс-адвоката Ситника, який був учасником цього кримінального провадження, представляючи Юрія Гайсинського.

https://naspravdi.today/uk/2021/01/27/chysto-ukrainske-vbyvstvo/
«Зразу після звільнення Новікова, 5 січня 2021 року, НАБУ за заявою Шкаровського – партнера Бугая та адвоката Микитася – зареєструвало кримінальне провадження стосовно колишнього керівника першого відділу детективів другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів. Ви не повірите, але Шкаровський зажадав притягнути Новікова до кримінальної відповідальності за фактами, викладеними в моїй статті «Мистецтво проводити обшуки», оприлюдненій виданням «Насправді.today» 24 листопада 2020 року. І НАБУ, навіть не опитавши першоджерело, тобто автора цих рядків, негайно «возбуділось».

А як тільки Новіков звернувся до Окружного адміністративного суду Києва з позовом про поновлення на роботі, Ситник «підігнав» йому підозру від ДБР за те, що Володимир Геннадійович з 2 до 24 квітня 2020 року не виходив на роботу, надавши фальшивий лікарняний листок серії АДЯ №315640, який замовив за місцем своєї реєстрації в Лубенській центральній лікарні (Полтавська область), отримавши в наступному 7139,10 грн. допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю.

Що цікаво: кримінальне провадження № 62020000000000691 за фактом використання Новіковим завідомо підробленого лікарняного листка було зареєстровано в ДБР ще 31 серпня 2020 року. Заявником виступила нікому не відома громадська організація з патріотичною назвою «Рух справедлива Україна», від імені якої заяву підписав такий собі Олексій Ростиславович Сердюк, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності. На допиті в ДБР Сердюк заявив, що документи про використання Новіковим фальшивого лікарняного листка йому підкинули під двері. Це вже другий випадок у світовій історії – перший раз під двері генерал-майору СБУ Трепаку підкидали «Чорну бухгалтерію Партії Регіонів», яку Ситник на завдання представника ФБР в Україні Карен Грінавей використав для компрометації Дональда Трампа на президентських виборах США в 2016 році».

https://naspravdi.today/uk/2021/01/28/yak-artem-serhiyovych-polaiavsia-z-volodymyrom-hennadiyovychem/
«Тупицький – це тільки для початку. Але в такий самий спосіб можна не пускати й інших суддів КСУ, якщо їх запідозрять у замаху на ухвалення «неправильного» рішення. Більше того, можна не пускати взагалі любих суддів будь-яких судів – від районного до Верховного – на засідання, якщо вони неправильно розуміють свою задачу. Ще можна не пускати депутатів парламенту в пленарний зал, щоби вони, не дай Боже, не усунули Його Зелену Величність з посади в зв’язку із явною неспроможністю та недієздатністю в буквальному розумінні цього слова.

Браво! Наш хлопчик росте на очах і рухається второваною стежиною. Тільки він напевно не знає справжнього автора вище окресленого юридичного «винаходу»: лаври належать фюреру німецької нації Адольфу Гітлеру».

https://naspravdi.today/uk/2021/01/29/adolf-zelenskyy-yde-na-zustrich-svoiy-doli/
Останніми дням золотий дощ пролився на журналістів, які навипередки вміщують інтерв’ю з Ігорем Проценком у сподіванні переконати генеральну прокуроршу, що кращого прокурора в Південну Пальміру годі й шукати. Щоправда, одного лише бажання пана Кауфмана, покровителя Проценка, для такого призначення недостатньо – Ігор Олексійович має ще й скласти тести на знання законодавства та пройти співбесіду з кадровою комісією на предмет своїх моральних чеснот. Щоби комісія не сушила собі голову, автор цих рядків заздалегідь склав перелік запитань до пана Проценка, які стануть у пригоді під час оформлення Ігоря Олексійовича на високу посаду.

https://naspravdi.today/uk/2021/02/01/cherhovyy-komersant-khoche-staty-prokurorom/
Досудове розслідування щодо витівок директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна розпочато за заявою колишнього начальника Генерального штабу Володимира Замани – як виявилось, Рувін у 1996 році підробив посвідчення до нагрудного знаку «За розмінування», з яким він був, нібито, нагороджений на підставі наказу Міністра оборони СРСР від 17.05.1989 №144.

Рувін надав цей підроблений документ у комісію Прикарпатського військового округу в серпні 1996 року і на підставі його отримав статус учасника бойових дій та посвідчення ветерана війни. Насправді такого наказу не було, що документально підтверджено відповідями архівних установ.

https://naspravdi.today/uk/2021/02/03/dyrektor-kndise-vyiavyvsia-shakhraiem/
Військовослужбовці 1 відділу 6-ї служби Департаменту охорони об’єктів УДО 30 грудня 2020 року, 19-22, 25-20 січня 2021 року та 1-2 лютого 2021 року не пустили до приміщення КСУ голову Конституційного Суду України Олександра Тупицького, а 19 січня 2021 року також не допустили суддів КСУ Олександра Касмініна та Володимира Мойсика. Будь-яких документів на вимогу правомірності своїх дій військовослужбовці УДО не надали. На запитання, хто саме їм наказав не пускати суддів Конституційного Суду України на робочі місця, охоронці відповідати відмовились.

https://naspravdi.today/uk/2021/02/04/zelenskyy-prodovzhuie-blokuvaty-robotu-konstytutsiynoho-sudu-ukrainy/
«Ви, Володимире Олександровичу, взагалі читали текст свого Указу №43/2021 від 2 лютого 2021 року, яким Ви заборонили роботу трьох українських телеканалів «NewsOne», «112 Україна» і «ZIK»? Чи було, як у тому анекдоті: чукча не читач, чукча письменник. Тоді урочисто зачитаю пункт 3 цього Указу:

«3. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування».

Питання до клубу знавців: де і коли був опублікований цей Указ №43/2021 ? Це ж не хухри-мухри, це – промульгація розпорядчого акту глави держави! Підказую: є такий Указ Президента №503/97 від 10 червня 1997 року «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності», згідно з яким опублікування здійснюється в офіційних друкованих виданнях: «Офіційний вісник України», газета «Урядовий кур’єр». Офіційними друкованими виданнями Верховної Ради України є також газета «Голос України», «Відомості Верховної Ради України». Офіційним друкованим виданням, в якому здійснюється офіційне оприлюднення законів, актів Президента України, є також інформаційний бюлетень «Офіційний вісник Президента України».

Доповідаю: згідно з інформацією на офіційному веб-сайті Верховної Ради України Указ Президента №43/2021 був опублікований… тільки 4 лютого!!! І, відповідно, набув чинності не раніше 4 лютого 2021 року!

Дмитро Разумков передає Вам, Mein lieber Führer, гарячий привіт і тонко натякає, що Ви дві доби знущались з трьох телеканалів, їх журналістів та мільйонів телеглядачів на підставі нечинного Указу».

https://naspravdi.today/uk/2021/02/05/triumf-voli/
Для своїх заокеанських читачів Інтернет-видання «Насправді.today» вмістило переклад англійською мовою статті «Суто українське вбивство», де обговорюються деякі аспекти «справи Шеремета» – кримінального провадження, в якому на лаву підсудних по обвинуваченню у вбивстві російського журналіста відправлені кілька агентів Департаменту контррозвідки СБУ.

https://naspravdi.today/en/2021/02/11/strictly-ukrainian-murder/

«Справа Шеремета» заграла новими фарбами після того, як американська спецслужба вирішила оприлюднити запис розмови, зроблений у квітні 2011 року в кабінеті голови Комітету державної безпеки Республіки Білорусь – йшлося про те, що голова КДБ дав підлеглим вказівку ліквідувати Шеремета, який ялозив очі білоруському диктатору. Тож постає запитання – якщо, дійсно, до вбивства Шеремета причетні українські контррозвідники, то чиє завдання вони виконували? І які були взаємини між Олексієм Петровим, який на момент загибелі Шеремета очолював 5 управління ДКР СБУ, та його білоруськими колегами?

Для того, щоби дати відповідь на ці запитання треба, по-перше, провести виїмку агентурних справ в Департаменті контррозвідки СБУ (що нереально) та ліквідувати НАБУ й вилучити звідтіля матеріали кримінального провадження №42014000000000701 від 30 липня 2014 року (що ще більш нереально), які ховають колишній директор НБАУ Ситник та його кум Калужинський. Це провадження, яке за заявою народної депутатки України VII скликання Ірини Луценко раніше розслідувалось Управлінням спеціальних розслідувань Генпрокуратури, містить два аудіофайли, переданих у Генеральну прокуратуру України Комітетом державної безпеки Республіки Білорусь через Ірину Степанівну та агента КДБ РБ Павла Борулька. На одному – розмова між Борульком і Петровим, на іншому – розмова Борулька з засновником компанії «Юридичні гарантії» Гайсинським, партнером якого на той час вже став Ситник. Артем Ситник у 2014 року брав участь у цій справі як адвокат Гайсинського й тепер, скориставшись моментом, забрав у НАБУ цю справу – разом зі скандальними аудіофайлами…

З першоджерелом статті українською мовою можна ознайомитись за цим посиланням:

https://naspravdi.today/uk/2021/01/27/suto-ukrainske-vbyvstvo/
«Насправді Олексій Семенов керує медіа-пулом, що складається не з трьох, а з чотирьох телеканалів – він, окрім медіахолдингу «Новини», ще й опікується телеканалом «Прямий», формальним власником якого є Володимир Макеєнко, колишній заступник фракції «Партії Регіонів» Верховній Раді. А створював цей медіа-пул, забирав телеканали в попередніх власників, запрошував Семенова на роботу й оформлював медіа-ресурси на підставних осіб Петро Порошенко.

Тому коли ЗМІ пишуть, що обікрали квартиру керівника «медведчуковських» телеканалів, це не так – обікрали квартиру керівника медіа-групи, що була створена Петром Порошенком для спільного використання з Віктором Медведчуком».

https://naspravdi.today/uk/2021/02/15/kanalizatsiia-im-poroshenka/
Один з Найвеличніших Лідерів Світу, будучи представником Криворізької юридичної школи, невдовзі після коронації таки намагався пустити свій адміністративний екстаз у законне річище. І навіть 30 жовтня 2019 року провів нараду, на якій голова СБУ Іван Баканов і начальник відділу Генеральної прокуратури Костянтин Кулик подали план виконання передвиборної обіцянки «Весна прийде – саджати будемо».

Запропонований Куликом план розкуркулення Порошенка, Медведчука, Козака, Фірташа та інших достойників Недієздатному сподобався й він дав «добро». Невдовзі був затриманий перший підозрюваний – екс-начальник Офісу великих платників податків Євген Бамбізов. Але в Бабмізова виявився інтимний друг в особі нинішнього першого заступника генерального прокурора Романа Говди. Роман Михайлович ледь не ночував під дверима спочатку Печерського, а потім Шевченківського райсуду, але зміг вирвати Бамбізова з лабет лейтенанта Баканова.

https://naspravdi.today/uk/2021/02/19/siadut-usi-ale-tse-ne-tochno/
Остаточно долю Майдану було вирішено 7 лютого 2014 році в Сочі. Церемонія відкриття зимових Олімпійських ігор 2014 розпочалася о 20:14 за московським часом на олімпійському стадіоні «Фішт» в присутності 44 керівників держав з усього світу. Пряму трансляцію подивились 3 мільярди телеглядачів, яким послідовно показали 43 вищих посадових осіб – гостей Олімпіади. І тільки одного президента телекамери впритул не помітили, хоч він і стрибав, і прапором державним махав. Цим невдахою був Віктор Федорович Янукович. Головний режисер вирішив, що ця жирна пика не повинна зіпсувати пам’ять про видатну подію спорту, яку будуть згадувати прийдешні покоління. Віктора Федоровича не просто стерли – 7 лютого його викреслили з історії.

https://naspravdi.today/uk/2021/02/20/tsynichni-spohady-pro-maydan/
Слідчий суддя Шевченківського районного суду Києва своєю ухвалою від 27 січня 2021 року зобов’язав Державне бюро розслідувань зареєструвати кримінальне провадження за фактом вчинення головою НАЗК Олександром Новіковим кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 344 КК України, тобто незаконний вплив на суддів Конституційного Суду України з метою перешкоджання виконанню ними службових обов’язків.

Зрозуміло, що ніяких наслідків для Новікова це кримінальне провадження не матиме. Тим не менш, буде привід зайвий раз згадати про існування Національного агентства з питань запобігання корупції та поцікавитись, навіщо українським платникам податків витрачати 800 млн. грн. щороку на його утримання.

https://naspravdi.today/uk/2021/02/21/oleksandr-proty-oleksandra/
Що стосується «викрадення» Булатова, то впродовж кількох годин після свого зникнення Булатов їздив по Києву та через банкомати знімав готівку з карткового рахунка, який був відкритий на його ім’я і призначався для збору пожертв для «Автомайдану». Під час допиту я передав прокурору Приходьку виписки з карткового рахунка Булатова, які доводять, що в ніч «викрадення» він зняв з рахунка «Автомайдану» кошти, еквівалентні 50 тис. доларів США. З цими грошима Булатов зник, а після того, як його чудом знайшов Петро Порошенко, Булатов на ці гроші разом зі своєю коханкою (до речі, співробітницею прес-служби партії «Батьківщина») поїхав відпочивати в Домініканську Республіку. В Україну Булатова викликав СМС-повідоменням той самий підприємець, на дачі якого Булатов переховувався під час імітації викрадення, повідомивши, що Дмитро Сергійович за пережиті ним страждання призначений міністром молоді та спорту.

https://naspravdi.today/uk/2021/02/22/pedofily-proty-tatarova/
За результатами проведених обшуків, негласних слідчих (розшукових) дій, допитів свідків та низки судових експертиз отримані докази діяльності злочинної організації, до складу якої входять керівництво та службові особи Дніпровської міської ради, а також низка службових осіб суб’єктів підприємницької діяльності та політичних діячів, які тривалий час системно вчиняли незаконні дії з грошовими коштами місцевого бюджету міста Дніпро, проводячи протиправні тендери з метою завищення вартості придбаних товарів, робіт, послуг, ухиляючись від сплати податків в особливо великих розмірах та спрямовуючи отриманий незаконний прибуток на фінансування власних бізнес-проектів, а також політичних партій “ОПЗЖ” та “Пропозиція”

https://naspravdi.today/uk/2021/02/23/korbana-ta-filatova-pidozriuiut-u-finansuvanni-opzzh/
На радість своїм заокеанським читачам видання «Насправді» вмістило переклад англійською мовою довідки з матеріалів кримінального провадження №32020100000000324 від 18.06.2020, у межах якого окремі гарячі голови з Офісу Президента України пропонують затримати міського голову Дніпра Бориса Філатова та бізнесмена Геннадія Корбана. Ще не так давно Філатов і Корбан у вузькому колі наближених стверджували, що їм вдалось домовитись з главою держави Андрієм Єрмаком про те, що це кримінальне провадження «спустять на гальмах». Але на тлі тотального розкуркулення, яке планує Офіс Президента, може трапитись всяке.

https://naspravdi.today/en/2021/02/26/korban-and-filatov-suspected-in-funding-of-the-opposition-platform-for-life/

З оригіналом публікації українською мовою можна ознайомитись за цим посиланням:

https://naspravdi.today/uk/2021/02/23/korbana-ta-filatova-pidozriuiut-u-finansuvanni-opzzh/
2025/02/06 18:40:36
Back to Top
HTML Embed Code: