ما از سه جهت در معرض رنج قرار داریم:
اولاً از بدن خودمان که در معرض انقراض، و نابودی است و اضطراب برایش علامت خطر است.
ثانیاً از دنیای بیرون و عوامل نامساعد که ما را مورد هجوم مخرب و بی امانی قرار می دهد.
و بالاخره از ارتباط و کنش و واکنش با دیگران؛ اینکه آنها ما را نمی فهمند و ما باید خشونت آنان را تحمل کنیم.
درد و رنجی که از این عامل اخیر "تعامل با دیگران" برمی خیزد احتمالاً بیشتر از عوامل قبلی است و این در حالی است که ما معمولاً عامل ارتباط با دیگران را مزید بر علت و بااهمیت تلقی می کنیم. درحالی که درد و رنجی که از آن برمی خیزد مسلم است.
ناخوشیهای تمدن، زیگموند فروید
#فروید #روانکاوی
@nadidparid
اولاً از بدن خودمان که در معرض انقراض، و نابودی است و اضطراب برایش علامت خطر است.
ثانیاً از دنیای بیرون و عوامل نامساعد که ما را مورد هجوم مخرب و بی امانی قرار می دهد.
و بالاخره از ارتباط و کنش و واکنش با دیگران؛ اینکه آنها ما را نمی فهمند و ما باید خشونت آنان را تحمل کنیم.
درد و رنجی که از این عامل اخیر "تعامل با دیگران" برمی خیزد احتمالاً بیشتر از عوامل قبلی است و این در حالی است که ما معمولاً عامل ارتباط با دیگران را مزید بر علت و بااهمیت تلقی می کنیم. درحالی که درد و رنجی که از آن برمی خیزد مسلم است.
ناخوشیهای تمدن، زیگموند فروید
#فروید #روانکاوی
@nadidparid
بر طبق نظر فروید ار کدام جهت بیشتر در رنجی؟
Anonymous Poll
27%
از جهت بدن خودم که در معرض نابودی و به سمت نابودیست
21%
از جهت عوامل بیرونی و هجوم آنها
52%
از جهت کنش و واکنش ها و ارتباط با دیگران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این کدوم مرحله نظریه فرویده؟
@nadidparid
@nadidparid
👣وارثان فروید👣
5. «دنیا از تو خواهد پرسید که کیستی و اگر ندانی دنیا به تو خواهد گفت». - کارل یونگ مترجم: مریم خانجانی کانال وارثان فروید @nadidparid
دنیا داره به تو می گه کی هستی یا خودت میدونی؟
Anonymous Poll
35%
دخترم نه هنوز خودم نمی دونم واقعا سخته و اگه کار راحتی بود انقد بحث خودشناسی مطرح نبود
29%
دخترم آره بخش زیادیشو متوجه شدم
18%
پسرم نه هنوز خودم نمی دونم واقعا سخته و اگه کار راحتی بود انقد بحث خودشناسی مطرح نبود
19%
پسرم آره بخش زیادیشو متوجه شدم
در من نوعی گرایش ذهنی عقل باور، یا شاید روانکاوانه مانع می شود در برابر چیزی (به ویژه اثر هنری) ترغیب شوم بی آنکه بفهمم چرا تحت تاثیر آن قرار گرفته ام و چه چیزی است که برمن اثر گذاشته است.
زیگموند فروید
#فروید #روانکاوی
@nadidparid
زیگموند فروید
#فروید #روانکاوی
@nadidparid
وقتی در برابر چیزی ترغیب میشی تلاش می کنی بفهمی تحت تاثیر چی قرار گرفتی؟
Anonymous Poll
49%
دخترم آره
14%
دخترم نه
27%
پسرم آره
11%
پسرم نه
در سال ۱۹۷۰ ریچارد ایسترلین نکته جالبی را مطرح کرد،
اینکه اگر وضعیت اقصادی یک جامعه از حد رفاه اولیه ارتقا پیدا کند، ثروتمند شدن بیشتر آن جامعه تاثیری در شادکامی افراد ندارد.
ایسترلین دلیل این عدم تغییر شادکامی را با مفهوم مقایسه اجتماعی توضیح داد،
او گفت اگر افراد به صورت فردی افزایش سرمایه پیدا کنند چون از بقیه ی افراد برتری پیدا می کنند شادکامی بیشتری خواهند داشت، اما اگر همه ی افراد جامعه ارتقا پیدا کنند دیگر این تفاوت به چشم نمی آید و حس برتری تجربه نمی شود،
به زبان ساده اگر وضعیت مالی شما تنها در میان دوستان و خویشاوندان تان افزایش پیدا کند موجب شادکامی شما خواهد شد(حس برتری)، ولی اگر همه ی اطرافیان شما همراه با خودتان ارتقا مالی پیدا کنند دیگر موجب شادکامی شما نمی شود(حس برابری).
این یعنی بعد از برطرف شدن احتیاجات اولیه زندگی ،شادکامی و ناخرسندی ما در زندگی بیش از آنکه به واقعیت و شرایط زندگی ما ارتباط داشته باشد،
به مقایسه ی ما با دیگران ربط دارد،
این یعنی جامعه ذهن ما را با خصومت و حسادت به دیگری تربیت کرده است تا با عشق و انسانیت.
از کودکی شادکامی را با تفوق و برتری بر دیگران برای ما تعریف کرده اند تا صلح و وحدت با آنها.
اگر در مقایسه ها از دیگران برتر باشیم نوعی حس شادکامی سطحی و اگر با دیگران برابر یا از آنها پایین تر باشیم نوعی سرخوردگی را تجربه می کنیم،
این موضوع یعنی بیشتر رنج های ما در زندگی ناشی از قیاس ها و افکار و ذهنیات خودمان است.
یعنی اگر در همین شرایطی که دارید کسی پیدا می شد و با مغز شما کاری می کرد که نتواند شما را با دیگران مقایسه کند، شما الان بسیار راضی و رضایتمند از شرایط کنونی زندگی تان بودید و دست از سرزنش خود برمی داشتید.
لحظه ای چشمان خود را ببندید به رنج هایتان بیندیشید و ببینید منشا کدام یک از آنها مقایسه کردن است، تفکر به این مفهوم بار رنج را تا حد زیادی کاهش می دهد.
@nadidparid
اینکه اگر وضعیت اقصادی یک جامعه از حد رفاه اولیه ارتقا پیدا کند، ثروتمند شدن بیشتر آن جامعه تاثیری در شادکامی افراد ندارد.
ایسترلین دلیل این عدم تغییر شادکامی را با مفهوم مقایسه اجتماعی توضیح داد،
او گفت اگر افراد به صورت فردی افزایش سرمایه پیدا کنند چون از بقیه ی افراد برتری پیدا می کنند شادکامی بیشتری خواهند داشت، اما اگر همه ی افراد جامعه ارتقا پیدا کنند دیگر این تفاوت به چشم نمی آید و حس برتری تجربه نمی شود،
به زبان ساده اگر وضعیت مالی شما تنها در میان دوستان و خویشاوندان تان افزایش پیدا کند موجب شادکامی شما خواهد شد(حس برتری)، ولی اگر همه ی اطرافیان شما همراه با خودتان ارتقا مالی پیدا کنند دیگر موجب شادکامی شما نمی شود(حس برابری).
این یعنی بعد از برطرف شدن احتیاجات اولیه زندگی ،شادکامی و ناخرسندی ما در زندگی بیش از آنکه به واقعیت و شرایط زندگی ما ارتباط داشته باشد،
به مقایسه ی ما با دیگران ربط دارد،
این یعنی جامعه ذهن ما را با خصومت و حسادت به دیگری تربیت کرده است تا با عشق و انسانیت.
از کودکی شادکامی را با تفوق و برتری بر دیگران برای ما تعریف کرده اند تا صلح و وحدت با آنها.
اگر در مقایسه ها از دیگران برتر باشیم نوعی حس شادکامی سطحی و اگر با دیگران برابر یا از آنها پایین تر باشیم نوعی سرخوردگی را تجربه می کنیم،
این موضوع یعنی بیشتر رنج های ما در زندگی ناشی از قیاس ها و افکار و ذهنیات خودمان است.
یعنی اگر در همین شرایطی که دارید کسی پیدا می شد و با مغز شما کاری می کرد که نتواند شما را با دیگران مقایسه کند، شما الان بسیار راضی و رضایتمند از شرایط کنونی زندگی تان بودید و دست از سرزنش خود برمی داشتید.
لحظه ای چشمان خود را ببندید به رنج هایتان بیندیشید و ببینید منشا کدام یک از آنها مقایسه کردن است، تفکر به این مفهوم بار رنج را تا حد زیادی کاهش می دهد.
@nadidparid
#تیکه_کتاب
تعداد کمی از انسانها ممکن است به این رضایت دهند که به حیوانات فرودستتری تبدیل شوند، تا در مقابل، امکان بهرهوری بیشتری از لذات حیوانات پیدا کنند.
هیچ انسان هوشمندی به این رضایت نمیدهد که به یک دیوانه بدل شود؛ هیچ انسان آموختهای نمیخواهد به یک بیسواد تبدیل شود؛ هیچ انسان صاحب احساس و وجدانی راضی نمیشود به یک خودپرست و فرومایه تغییر ماهیت دهد؛ هرچند متقاعد شده باشد که افراد کودن یا رذل به بهرهٔ خویش بیشتر خرسندند تا او به بهرهٔ خود!
📕 #فایده_گرایی
✍🏽 #جان_استوارت_میل
@nadidparid
تعداد کمی از انسانها ممکن است به این رضایت دهند که به حیوانات فرودستتری تبدیل شوند، تا در مقابل، امکان بهرهوری بیشتری از لذات حیوانات پیدا کنند.
هیچ انسان هوشمندی به این رضایت نمیدهد که به یک دیوانه بدل شود؛ هیچ انسان آموختهای نمیخواهد به یک بیسواد تبدیل شود؛ هیچ انسان صاحب احساس و وجدانی راضی نمیشود به یک خودپرست و فرومایه تغییر ماهیت دهد؛ هرچند متقاعد شده باشد که افراد کودن یا رذل به بهرهٔ خویش بیشتر خرسندند تا او به بهرهٔ خود!
📕 #فایده_گرایی
✍🏽 #جان_استوارت_میل
@nadidparid
باید خاطر نشان کرد که امور سرکوب شده همه ی ضمیر ناخودآگاه را تشکیل نمی دهند. ضمیر ناخودآگاه حیطه ای گسترده تر دارد و امور سرکوب شده، بخشی از ناخودآگاهند.
فروید/
#فروید #روانکاوی
@nadidparid
فروید/
#فروید #روانکاوی
@nadidparid
خودافشاگری می کنی؟
Anonymous Poll
28%
دخترم آره
30%
دخترم نه نمی تونم سخته بقیه چیزی در موردم بدونن
18%
پسرم آره
24%
پسرم نه ترجیح می دهم هرچه بیشتر شخصیتم مخفی بمونه
سطح دغدغهی هیچکس مسخره نیست؛ موضوع اینه که یا ما از اون سطح گذشتیم یا هنوز بهش نرسیدیم!
یافتن چیزی مهم و معنیدار در زندگی، شاید بهترین روش برای استفاده از زمان و انرژی باشد؛ چون اگر آن چیز معنیدار را نیابید، دغدغههایتان بهسمت اهداف بیمعنی و پوچ منحرف میشوند.
@nadidparid
@nadidparid
پستی رو خوندم از زبان فرزند خانواده ایرانی که خانواده ایرانی یعنی من روزت رو خراب می کنم و حالت چه برنامه داشتی چه داری چه خواهی داشت چه نداری، من حتما خرابش می کنم.
به عنوان یه روانشناس نظرتون در مورد رابطه خانواده ها با فرزندانشون چیه؟
@nadidparid
به عنوان یه روانشناس نظرتون در مورد رابطه خانواده ها با فرزندانشون چیه؟
@nadidparid
👣وارثان فروید👣
پستی رو خوندم از زبان فرزند خانواده ایرانی که خانواده ایرانی یعنی من روزت رو خراب می کنم و حالت چه برنامه داشتی چه داری چه خواهی داشت چه نداری، من حتما خرابش می کنم. به عنوان یه روانشناس نظرتون در مورد رابطه خانواده ها با فرزندانشون چیه؟ @nadidparid
به نظر شما اینجا رابطه خانواده ها با فرزندانشونه یا خانواده و فرزندان؟ یعنی به نظر شما مشکل اصلی خانواده ست؟ یا نوع تعامل بین خانواده و فرزندانشون؟
یادمان باشد، هیچ یوغی برازندهٔ انسان نیست.
یادمان باشد، آدمی آبروی زمین است. حرمتش بداریم.
یادمان باشد، دروغگو، دروغگو به دنیا نمیآید امّا دروغگو، دروغگو از جهان خواهد رفت.
یادمان باشد، او که به نام عدالت میآید باید عدالت را برقرار کند ورنه دشمن است.
یادمان باشد، او که خویش را به بدی بیالاید هرگز شادمان نخواهد زیست.
یادمان باشد، او که شادمانی مردمان را نمیخواهد از ما نیست. او برده ی بی خرد اهریمن است.
دُنِ آرام/میخائیل شُولوخف
@nadidparid
یادمان باشد، آدمی آبروی زمین است. حرمتش بداریم.
یادمان باشد، دروغگو، دروغگو به دنیا نمیآید امّا دروغگو، دروغگو از جهان خواهد رفت.
یادمان باشد، او که به نام عدالت میآید باید عدالت را برقرار کند ورنه دشمن است.
یادمان باشد، او که خویش را به بدی بیالاید هرگز شادمان نخواهد زیست.
یادمان باشد، او که شادمانی مردمان را نمیخواهد از ما نیست. او برده ی بی خرد اهریمن است.
دُنِ آرام/میخائیل شُولوخف
@nadidparid
اگر از رنج مردم با خبر بودیم ھمە را میبخشیدیم.
این نزدیک به کدوم مفهوم روانشناسیه؟
این نزدیک به کدوم مفهوم روانشناسیه؟
آدرنو: مادام که مردم مسائل را به حال خود رها میکنند، و مادام که از آنها انتظار نمیرود که خودشان مسئولیت و تصمیم تام و تمام در مورد امور را به عهده بگیرند، آسودگی و خوشبختی آنها در این جهان صرفا نوعی توهم است و این توهم، توهمی است که روزی منفجر میشود. زمانی که توهم از هم بپاشد، عواقب هولناکی در پی دارد.
پایان یک آغاز
کتاب: زمینه و زمانه پدیدارشناسی؛ صفحه ۹۵۹ ؛ جستاری در زندکی و اندیشههای هوسرل و هایدگر. سیاوش جمادی
پایان یک آغاز
کتاب: زمینه و زمانه پدیدارشناسی؛ صفحه ۹۵۹ ؛ جستاری در زندکی و اندیشههای هوسرل و هایدگر. سیاوش جمادی
سلام به همگی
در شرایط و اوضاع فعلی کشور و با توجه به بحران های موجود، به عنوان روانشناس بالینی در خدمت هموطنان عزیزم هستم
ذکر چند نکته:
1. با توجه به اینکه هیچ گونه درکی از تعداد تماس هایی که قراره گرفته بشه ندارم لطفا تماس در حد 20 دقیقه باشه.
2. جلسه رایگان هست و امیدوارم مرهمی بر رنج های شما باشد.
3. لطفا بین ساعت 21 تا 23 شب تماس بگیرید
شماره تماس:
رباط جزی
09014438433
در شرایط و اوضاع فعلی کشور و با توجه به بحران های موجود، به عنوان روانشناس بالینی در خدمت هموطنان عزیزم هستم
ذکر چند نکته:
1. با توجه به اینکه هیچ گونه درکی از تعداد تماس هایی که قراره گرفته بشه ندارم لطفا تماس در حد 20 دقیقه باشه.
2. جلسه رایگان هست و امیدوارم مرهمی بر رنج های شما باشد.
3. لطفا بین ساعت 21 تا 23 شب تماس بگیرید
شماره تماس:
رباط جزی
09014438433