不要觉得蝼蚁挣扎着想要活下来，是“扯头花”的小事。不要站在权力那边，想那些弹指之间颠覆别人一辈子的“大局观”。
到声音最小的地方来听听，到人人唾弃的地方来看看，到闷热难耐蚊蝇孳生的地下来坐坐吧。
到声音最小的地方来听听，到人人唾弃的地方来看看，到闷热难耐蚊蝇孳生的地下来坐坐吧。
法律，哪个国家的法律，无论是在条文，还是在实施上，不是更偏向那些有权势、有知识、有信息、有后路的人的呢？
用法律讲道理，在我看来不过是模糊了那些更基本的“不害人”的道理而已。
用法律讲道理，在我看来不过是模糊了那些更基本的“不害人”的道理而已。
不是说不能求诸法律来保护自己。我只是说不必也不该把法律当作大锤举起来。
世上大多数不公正是无法靠法律来纠正的，甚至有时候法律本身就是造成这些不公正的原因。法律被当作大锤举起来的时候，砍向的常常是那些已经遭到很多不公正的人。
世上大多数不公正是无法靠法律来纠正的，甚至有时候法律本身就是造成这些不公正的原因。法律被当作大锤举起来的时候，砍向的常常是那些已经遭到很多不公正的人。
当我们想象非洲/伊拉克/阿富汗/加沙的时候，我们可能想象的是原始文化和蒙昧无知的凶残民众。
这其实和欧美人看中国也差不多：熊猫和人一起住在村里，城里人学了三句英语就迫不及待要“逃离落后地区”涌入欧美。
这其实和欧美人看中国也差不多：熊猫和人一起住在村里，城里人学了三句英语就迫不及待要“逃离落后地区”涌入欧美。
- 某某群体犯罪率高，所以这群人就是很坏！
- 某某群体交税多，所以这群人是社会栋梁！
犯罪率高，可能是因为被针对性的执法了、可能是因为贫困和创伤。交税多，可能只是教育资源、家庭资源、和工作机会更好。
- 某某群体交税多，所以这群人是社会栋梁！
犯罪率高，可能是因为被针对性的执法了、可能是因为贫困和创伤。交税多，可能只是教育资源、家庭资源、和工作机会更好。
还有一个例子：男性。特别是底层男性、少数族裔男性。
是的，我也不同意那种“男性犯罪率高说明男性更坏”的说法。男性在某些特定过错时会更容易被司法机构原谅和理解，但在其它过错时确实会更容易被认定为有攻击性而被更严苛的执法。整个社会又鼓励男性压抑情绪并通过暴力表达出来...
是的，我也不同意那种“男性犯罪率高说明男性更坏”的说法。男性在某些特定过错时会更容易被司法机构原谅和理解，但在其它过错时确实会更容易被认定为有攻击性而被更严苛的执法。整个社会又鼓励男性压抑情绪并通过暴力表达出来...
“找坏人”又或者是思考的懒惰：这群人好可怜啊... 啊新闻说这些人是坏人！凉山彝族吸毒！农民工会强奸城市妇女！那我不花时间和精力关心这些人的遭遇了！这群奸邪之徒白费了我的同情罪加一等！
（吸毒害自己不害别人、城市妇女被亲属强奸的概率也远远比被农民工强奸的概率大，但这样的事情不会上新闻）
（吸毒害自己不害别人、城市妇女被亲属强奸的概率也远远比被农民工强奸的概率大，但这样的事情不会上新闻）
上周遇到了一位对跨性别群体几乎毫无接触的女生。
我和她解释了一些基本的事情，就讲到跨女如果被家人逼着剪发会非常痛苦。她一下子就很能共情：是啊，如果我被剪了头发都会很痛苦，更别说跨女了。
其实共情和理解，有时候也就是一瞬间的事情。
我和她解释了一些基本的事情，就讲到跨女如果被家人逼着剪发会非常痛苦。她一下子就很能共情：是啊，如果我被剪了头发都会很痛苦，更别说跨女了。
其实共情和理解，有时候也就是一瞬间的事情。