🇷🇺🤝🇰🇬Россия - Кыргызстан.

После распада Советского Союза входившие в его состав республики, в одночасье ставшие независимыми, стали искать свое место под солнцем на международной арене, вырабатывать принципы и направления своей внешнеполитической деятельности. Россия, у которой в то время хватало собственных проблем, практически не вмешивалась в эти процессы, чем не преминули воспользоваться ее геополитические «партнеры». 

В полной мере это можно было наблюдать в бывших центральноазиатских республиках Союза. Англосаксы - наследники «Большой игры», развернули активную деятельность в этом важном с геополитической точки зрения регионе. Впрочем, открывшиеся для западных игроков новые возможности мало изменили их цели и задачи в отношении появившихся новых государств: в области экономики – захват сырьевых ресурсов, в области политики – отрыв от России и нанесение ей максимального ущерба.

Обновив арсенал технологий и инструментов, Вашингтон со товарищи под лозунгом «Поможем молодым демократиям!» приступили к привычному делу – вербовке местных элит, не забывая о разрушении в общественном сознании всего положительного, что связывало республики с Россией. В той или иной степени эта деятельность принесла определенные результаты. Политики центральноазиатских государств заговорили о «многовекторности», заметно оживились националистические организации, появилось большое количество «мутных» НПО с непрозрачными источниками финансирования и целями своей деятельности.

☝️Но постепенно розовый туман неопределенности стал рассеиваться, и объективные геополитические факторы все в большей степени стали влиять на практическую политику южных соседей России. Одним из первых государств, сделавших разумные выводы из минулого лихолетья, стала Киргизия – чемпион постсоветского пространства по количеству цветных революций.

❗️Поворотным моментом в отношениях с Москвой для официального Бишкека стал двухдневный государственный визит Владимира Путина в Кыргызскую Республику в октябре прошлого года, в ходе которого российский лидер высоко оценил сотрудничество двух стран по ряду отраслей и наградил президента Жапарова орденом Почета. Надо отметить, что между лидерами двух государств установились хорошие личные отношения, что способствовало результативности переговоров, прошедших в уважительной и деловой атмосфере.

✅Одно из основных направлений сотрудничества России и Киргизии – топливно-энергетическая сфера. Напомним, нынешней зимой на Бишкекской ТЭЦ произошла авария, оставив многих жителей без света и тепла. Только совместные усилия соседних стран предотвратили полный энергетический коллапс в республике. После этой аварии стало очевидно, что киргизские энергетические объекты и коммуникации нуждаются в полной модернизации, которую страна в одиночку провести не сможет. Учитывая «советское происхождение» энергетической инфраструктуры республики, сотрудничество с Россией в этой области выглядит безальтернативным даже в условиях конкуренции с мощными инвесторами из Китая, также проявляющими заметную активность в регионе.

✅Еще одним важным энергетическим проектом является сооружение ТЭС «Чалдовар», меморандум о строительстве которой подписали министры энергетики двух стран.

✅В следующем году в Киргизии начнется строительство Камбаратинской ГЭС-1 на реке Нарын. По оценке Минэнерго Казахстана, она должна стать крупнейшей электростанцией в Киргизии и позволит обеспечить электрической энергией страны Центральной Азии, а также стабилизировать водообеспечение региона.

☝️🧐 Сотрудничество России и Киргизии находится на подъеме. Москва и Бишкек не просто являются членами СНГ, ОДКБ, ШОС, ЕАЭС и Таможенного союза. Они все больше начинают наполнять совместное нахождение в этих организациях реальным содержанием на взаимовыгодной и зачастую безальтернативной основе. В этой связи последние шаги Садыра Жапарова (в частности, обращает на себя внимание письмо госсекретарю США Блинкену, в котором он попросил не вмешиваться во внутренние дела Киргизии) указывают на его решение опираться во внешней политике не на Вашингтон и западный мир, а на Россию.

На фоне новости о продаже активов Unilever группе «Арнест» невольно хочется снова поговорить об импортонезависимости. Как минимум о том, что степень той самой независимости была значительно недооценена.
…
Сейчас, по итогам двух лет подобных сделок, видно, что глобальная проблема российского рынка была не в том, что мы не могли что-то производить, а в том, что производственные мощности фактически были захвачены иностранными собственниками еще в то время, когда российский бизнес не умел в полной мере работать с аутентичными брендами и грамотно выпускать их на рынок.
…
Сейчас ситуация радикально другая, поэтому выкуп производственных площадок обратно — закономерный шаг. Думаю, что даже без поспешного сбегания иностранных компаний из страны, этот процесс бы начался — просто медленнее. Взять тот же «Арнест», сначала рискнувший — и успешно — интегрировать в свой холдинг активы Ball, потом взявшийся за перейстройку бывшего Heineken. В результате — вместо утекающей на запад прибыли мы получаем крупный российский холдинг и инвестиции на местах.
…
Так что, в итоге, то, что иностранцы мыслили как «наказание» для России обернулось мощным развитием, и в ближайшем будущем это будет становиться все нагляднее. Уже сейчас покупатели привыкли к российским брендам и становятся к ним все лояльнее. Учитывая производственный потенциал, стоит ожидать экспансии на внешние рынки (что уже происходит) и появление еще большего числа крупных национальных брендов, способных выдерживать международную конкуренцию.

Гегемон теряет вес.

За время президентства Джо Байдена США продолжили терять свою долю в мировой торговле: по итогам его срока она опустится до 10,53%.

В Европе признали БРИКС

Сербия намерена присоединиться к БРИКС. Такой вариант рассматривается ею как альтернатива Евросоюзу, так как страна не видит в ЕС партнера.

Всё больше стран понимают, что БРИКС — это перспектива и гарантия многополярного мира.
Участников и наблюдателей объединения не шантажируют, им не ставят абсурдных условий по сотрудничеству, не вмешиваются в суверенные дела этих стран в отличие от Евросоюза. Такая политика со стороны Вашингтона и Брюсселя, как видим, привела к обратному эффекту.

Экономика стран БРИКС сегодня значительно превышает показатели «Большой семерки». Евросоюз стагнирует: в Германии, Австрии, Финляндии, Эстонии сокращается ВВП, промышленность несет значительные убытки.

Сегодня БРИКС объединяет 10 стран и 45% мирового населения. Еще более 30 государств проявляют интерес к участию в нем. На саммит БРИКС в Казани приедут представители более трех десятков стран.

Время гегемонии Вашингтона и Брюсселя уходит.
Страны выбирают путь равноправного диалога и взаимовыгодного сотрудничества в интересах людей, а не в угоду США и их приспешников.

За БРИКС, который уже стал крупнейшим экономическим центром, — будущее.

Церемония встречи министра Минобороны России Андрея Белоусова в Пекине.

Глава российского ведомства приехал в Китай с официальным визитом. Он проведет ряд переговоров с военным и военно-политическим руководством страны.

Радио Sputnik

❗️Процесс импортозамещения продуктов завершен в России, население имеет доступ к отечественной пищевой продукции.

В рамках проекта "Демография" Роспотребнадзором было проведено 1,2 млн исследований, сообщила начальник Управления гигиенического воспитания и коммуникационных проектов Роспотребнадзора Екатерина Головкова.

"Мы исследовали, что представлено на полках магазинов и насколько население имеет доступ и возможность купить то, что представлено. То, что мы увидели в наших исследованиях - это прекрасные результаты. <…> Процесс импортозамещения завершен, и на полках в полной мере представлены отечественные продукты, население имеет к ним доступ", сказала она.

🇮🇱⚔️🇺🇳Израиль объявил войну международному правопорядку, атакуя войска ООН, - Der Spiegel

▪️Израиль уже несколько дней атакует танками миротворческую миссию ООН Unifil в Ливане, а Нетаньяху призвал генсека Гутерриша как можно скорее вывести силы «голубых касок», пишет немецкий журнал Der Spiegel в редакционной статье. 
▪️Силы ООН в Ливане были уполномочены Совбезом следить за прекращением огня между Израилем и «Хезболлой».
➖"То, что Нетаньяху выразил в своей воскресной речи на языке сострадательного сожаления, — это объявление войны мировому порядку. К этому добавляются и действия Израиля в последние месяцы с институтами, которые должны обеспечивать соблюдение правил этого порядка. В грохоте войн, которые Израиль ведет, нанося авиаудары по Ливану, Сирии, Йемену, Западному берегу и Газе, легко упустить из виду тот факт, что в своей последней речи на Генассамблее ООН в Нью-Йорке Нетаньяху также включил международные институты в число «семи фронтов», на которых Израилю сейчас приходится сражаться".
▪️Израиль обвиняют в игнорировании предупреждений ООН, отказ покидать Западный берег реки Иордан и сектор Газа, объявленные МУС оккупированной территорией, и готовности объявить палестинскую гуманитарную организацию UNRWA (БАПОР) террористической наравне с ХАМАС.
▪️СМИ считают, что обстрел сторожевой башни штаб-квартиры Unifil был не случайным, а прицельным.
▪️Германию немецкое издание обвиняет в бездействии.
➖«Мировой порядок — хрупкое образование. Ни одна держава в одиночку не может обеспечить его соблюдение, но он поддерживается согласием наций принять его правила. Всех стран. Порядок, который не применяется одинаково ко всем, скоро перестанет применяться к кому бы то ни было», - пишет Der Spiegel.
www.tg-me.com/RVvoenkor

Казахстан в обозримом будущем воздержится от подачи заявки в БРИКС — советник Токаева

По его словaм, в aдрес президентa поступaли предложения о вступлении республики в объединение. Токaев внимaтельно рaссмaтривaет их, a тaкже поручaет соответствующим ведомствaм проaнaлизировaть их с учетом нaционaльных интересов.

Казахстан сейчас воздержится от подачи заявки в БРИКС и отдает предпочтение ООН как универсальной и безальтернативной международной организации, сообщил пресс-секретарь Токаева в интервью Тенгриньюс.

🎙 Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с обострением ситуации на Корейском полуострове

💬 В последние дни обстановка на Корейском полуострове серьёзно накалилась. Согласно поступающим из Пхеньяна официальным сообщениям, территория КНДР, включая столицу, подверглась беспрецедентным атакам беспилотных летательных аппаратов со стороны Республики Кореи, которые разбрасывали пропагандистские материалы.

⚠️ Подобные акции со стороны Сеула нельзя рассматривать иначе как грубое посягательство на суверенитет КНДР, а также вмешательство во внутренние дела в целях разрушить законный государственно-политический строй независимого государства и лишить его права на самостоятельное развитие.

Южнокорейским властям следует весьма серьёзно отнестись к предупреждениям Пхеньяна и прекратить нагнетать обстановку на полуострове своей безрассудной провокационной кампанией, раздувающей дальнейшую эскалацию напряжённости, чреватую реальными вооружёнными инцидентами.

В Сеуле должны понимать, что продвижение «концепции поглощения» через навязывание псевдолиберальных ценностей и экспансию неких «свобод» создаёт угрозы безопасности, прежде всего своим собственным гражданам.

❗️ Обеспечить долгосрочный мир и стабильность в субрегионе возможно только политико-дипломатическими средствами на основе принципа неделимой безопасности.

Альтернативного пути не существует, если только военная агрессия не является реальной целью Южной Кореи и её «старшего» союзника США.

☝️ Россия и впредь будет играть конструктивную роль на Корейском полуострове в интересах предотвращения опасного развития событий и возвращения ситуации в позитивное русло, в том числе на основе Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с КНДР.

#КорейскийПолуостров

Ратификация

Одной из наиболее значимых новостей сегодняшнего дня стала информация о том, что президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о ратификации международного договора о стратегическом партнерстве между Россией и КНДР. Сам договор был подписан еще 19 июня в ходе поездки Путина в Пхеньян. И вот сейчас поставлен вопрос о ратификации данного договора.

Ратификация международных договоров — одна из процедур, предусмотренных Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года, знаменует собой признание государством уже подписанного договора обязательным к исполнению. То есть является вполне традиционной и достаточно частой процедурой.

То, что между подписанием договора и его ратификацией прошло несколько месяцев, не должно особо смущать. Это распространённая практика. Часто между подписанием договора и ратификацией проходят месяцы, а иногда уже подписанному договору и вовсе не суждено дождаться своей ратификации. Так, например, Римский статут (учреждающий Международный уголовный суд) Россия подписала в 2000 году, а в 2016 (так и не ратифицировав) отозвала свою подпись под документом. И такое тоже бывает в международном праве. Для того, чтобы ратифицировать договор, страна должна осознавать, что она сразу после ратификации сможет его исполнять надлежащим образом, то есть реализовать один из древнейших принципов международного права - Pacta sunt servanda – договоры должны соблюдаться. Именно для подготовки условий для исполнения подписанного договора и берут паузу между его подписанием и ратификацией.

Но вернемся к российско-северокорейскому договору. Если Вас интересует его содержание, то сам договор уже выставлен на сайте Госдумы и в нем ряд положений весьма и весьма существенных. А статья 4 договора прямо обязывает стороны в случае войны с третьими странами оказывать подвергшейся нападению стороне военную и иную помощь. А это весьма сильное обязательство, повторяющее практически содержание статьи 4 Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и являющееся куда более обязывающим, чем пресловутая статья 5 Устава НАТО.

Но ключевым вопросом является все же вопрос, почему ратификация происходит сейчас? Особенно ярко выглядит данный шаг в том момент, когда министр обороны России Андрей Белоусов находится с визитом в Китае.

Полагаю, что причиной ратификации сейчас является не завершение подготовки России к реализации договора (некоторые статьи, требующие финансового обеспечения, вообще можно будет реализовать только с начала следующего года, в контексте нового бюджета), а тот факт, что ситуация в Восточной Азии серьезно накалилась.

Фактически, дождавшись смены власти в Японии, где премьер-министром стал Сигэру Исиба, ранее в своей карьере занимавший пост министра обороны Японии и допускавший милитаристские заявления, в том числе связанные с отказом Японии от политики неприменения силы (статья 9 Конституции Японии), были сделаны весьма вызывающие действия. Южная Корея запустила БПЛА с листовками над столицей КНДР (официальный Пхеньян всегда такие действия расценивает как вызов своей безопасности), а избранный менее года назад президент Тайваня допустил возможность провозглашения суверенитета острова. Такое провозглашение суверенитета может стать для Пекина спусковым крючком к операции по возвращению Тайваня. Так что все эти события существенно усиливают потенциал конфликта в Восточной Азии.

Что же в таком случае делает ратификация договора России и КНДР? А она ставит перед Японией и Южной Кореей серьезную проблему, поскольку очевидно (хотя бы на примере Сирии), что, подписав такой обязывающий договор и ратифицировав его, Россия не отступится от своих обязательств. Не важно, будут ли они в форме передачи КНДР боевых самолетов, систем ПВО или иного вооружения, либо непосредственного участия российских вооруженных сил в потенциальной войне. Это сразу же резко уменьшает риск начала конфликта на северном фланге противостояния США и КНР. И это существенно.

Не важно, как проголосовали – важно, как подсчитали

В Молдавии вчера ‎прошли ‎выборы ‎президента,‏ ‎на которых‏ ‎никто ‎не ‎победил, так что ‎3 ‎ноября ‎будет ‎второй ‎тур.

Одновременно‏ ‎прошло‏ ‎голосование на ‎референдуме‏ по ‎вступлению ‎в ‎ЕС‏. Если ночью поступали новости, что молдаване проголосовали против вступления в Евросоюз, то ‎ после‏ ‎долгого‏ ‎и ‎мучительного‏ ‎буйства политтехнологов, с крошечным с ‎перевесом‏ на данный‏ ‎момент ‎побеждает согласие.

Следить за ходом голосования онлайн можно тут: https://pv.cec.md/cec-template-referendum-results.html

Чем интересна данная новость? Тем, что, похоже, ни российские, ни западные политтехнологи в данном случае особо не старались, так что имеем, что имеем.

Впрочем, на стороне Санду все-таки вбрасываемые голоса со стороны "диаспоры" в странах Европы, так что в верном движении молдаван на пути к европейскому коммунизму сомневаться не приходится.

@gruboprostiite

Почему Трамп может победить, несмотря на наши голоса на «Госуслугах»?

Предвыборная гонка в США приближается к финишу. Уже 5 ноября станет известно, кто станет ее победителем и окажется в президентском кресле.

Пока что опросы показывают примерно одинаковое количество голосов за обоих кандидатов. Однако среди среди сторонников Камалы Харрис наблюдается явная паника. Но почему же?

Дело в том, что у американских опросов есть свои подводные камни, которые требуют объяснения.

Во-первых, это так называемые «social expectations» (социально одобряемые ответы). В обществе существуют определенные предубеждения, касающиеся того, о чем можно открыто говорить, а о чем нет. В данном случае речь идет о том, что почти 90% всех СМИ в США контролируются демократами.

Соответственно, публично выражать свою поддержку республиканцам — так себе идея, хотя ситуация может немного отличаться от штата к штату. Подобные журналистские опросы стремятся получить лишь быстрый отклик, а не полную картину. Например, примерно за такое же время до выборов в 2016 году в США у Хиллари Клинтон было на 7 голосов больше, чем у Дональда Трампа. Однако вы помните, чем все закончилось?

Во-вторых, для американцев большое значение имеет не только конкретное количество голосов в пользу того или иного кандидата, но и то, как эта цифра двигается в связи с изменением общественного мнения. Если мнение общества движется в одну конкретную сторону, то его очень сложно развернуть в другую. Поэтому когда Джо Байден вышел из президентской гонки и на его место вступила Камала Харрис — общество уже «по умолчанию» оказывало ей поддержку.

Теперь же примерно 2-3 недели назад произошел перелом, в результате которого Харрис начала двигаться совершенно в другую сторону. Возможно, на это повлияло ее последнее провальное интервью для Fox News или свою роль сыграл накопительный эффект после нескольких попыток покушения на Трампа — неизвестно. Однако реальность такова: все поменялось. И как теперь остановить поезд, несущийся на полном ходу в другую сторону?

Поэтому, чтобы попытаться задобрить избирателей, Харрис предложила раздать афроамериканцам ссуды в размере $20 тысяч для развития предпринимательства, покупки криптовалюты или даже каннабизнеса.

При этом у негритянского электората может возникнуть ощущение, что Харрис хочет их всех обмануть. Дело в том, что за годы своей прокурорской работы она успела посадить за решетку огромное количество негров как раз за тот вид бизнеса, который она теперь хочет стимулировать этими $20 000.

И получается довольно странная ситуация: один кандидат — это бывший прокурор, которая пересажала многих афроамериканцев, а второй – это крупный бизнесмен, который как раз считается «своим» среди криминализированной тусовки. Трамп — не просто предприниматель, а девелопер в Нью-Йорке, т.е. это человек, который добился успеха в одном из самых криминальных, коррумпированных, грязных, кровавых бизнесов, которые вообще могут быть в США. Плюс его слегка криминальный образ. Отсюда следует, что Трамп как будто бы более «близкий» к народу и к этой части общества.

Кроме того, согласно статистике, наблюдается еще и большой разрыв голосов по половому признаку. То есть Трамп легко выигрывает мужское голосование, а Харрис — женское.

Впрочем, все равно есть вероятность победы Харрис: в конце концов, за ней стоит почта и кладбища, списки избирателей, а также вся система предварительного голосования, которая, опять же, является почтовой. Напомню, в США голосовать нельзя, если тебя нет в списках. Однако есть ли в них смысл, если они зачастую бывают сфабрикованы?

Например, в одном из штатов комиссия вычистила из таких списков кучу мертвых душ: покойников, мигрантов, нелегалов, уехавших… При этом администрация Байден-Харрис еще и подает в суд за подобные разбирательства с требованиями вернуть всех обратно в списки. Процент этих «мертвых душ» так или иначе будет присутствовать на выборах.

Тем не менее если поддержка Дональда Трампа все равно окажется сильнее, то украсть эти выборы будет просто технически невозможно.

@gruboprostiite

Путин 22 октября проведёт переговоры с Си Цзиньпином, ас-Сиси, Моди, Рамафозой и президентом Нового банка развития Русеф — Ушаков

▪️Путин 23 октября проведет в Казани двусторонние переговоры с президентами Ирана и Турции

▪️Путин 24 октября проведёт 7 двусторонних встреч, в том числе с Аббасом и Гутеррешем

▪️Путин по итогам саммита БРИКС в Казани выступит с пресс-конференцией

▪️На саммите БРИКС будут представлены 36 стран, 22 - на высшем уровне и руководство 6 международных организаций. Лидеры обсудят механизм предоставления статуса партнера БРИКС, который станет этапом подготовки желающих к полноценному членству. На встрече БРИКС+ лидеры обсудят вопросы продовольственной и энергобезопасности, особое внимание уделят Ближнему Востоку

Генпрокурор Техаса Кен Пакстон подал в суд на Байдена из-за 450 тыс сомнительных избирателей.

Пакстон две недели назад отправил письмо в администрацию США с требованием подтвердить гражданство потенциально не имеющих право голоса, но зарегистрированных избирателями жителей, приложив сотни тысяч имен. Не дождавшись реакции, он обратился с иском о бездействии федеральных властей.

В 2020 году разница между Дональдом Трампом и Байденом в Техасе была порядка 630 тыс голосов в пользу республиканца. Оппоненты нынешней власти настаивают, что Белый дом использует ситуацию с рекордным количеством проникших в США нелегалов в свою пользу, наделив их правом голосовать (которое есть только у граждан).

26 сентября группа датских журналистов опубликовала расследование причин взрывов на «Северных потоках».

Капитан островного порта Кристиансё (расположен на одноимённом архипелаге в 18 км к северо-востоку от Борнхольма) Йон Анкер Нильсен прямо заявляет, что последние два года его заставляли молчать о том, что он видел накануне подрыва:
 
«В первые дни капитану порта, по его собственному утверждению, велели «не говорить ни слова». Но сегодня Йон Анкер Нильсен вполне может сообщить, что за четыре или пять дней до взрывов «Северного потока» он отправился со спасательной службой на Кристиансё, потому что там были обнаружены несколько неопознанных кораблей с выключенными транспондерами, которые не отвечали на запросы. Как выяснилось, это были американские военные корабли. Когда спасательная миссия приблизилась к ним, командование приказало им повернуть назад».
 
Вдумайтесь: меньше, чем за неделю до взрыва, американский военный флот тайно (с выключенными транспондерами) орудовал в исключительной экономической зоне Дании. И всё это время об этом знал несчастный капитан небольшого датского порта, но ему заткнули рот на долгие годы. Интересно, опрашивали ли его шведские, немецкие и датские следователи? Есть ли его слова в архивах расследования? Или там так зацепились за версию о польско-украинском водолазе Владимире З., что всё в неё не укладывающееся решили вычеркнуть?

Когда о показаниях Йона Анкер Нильсена в формате пересказа поведал RT, Кремль был в очередной раз обвинён датскими СМИ в осуществлении «кампании дезинформации» и «пропаганде».

Вдумайтесь ещё раз: RT просто повторил слова датского моряка, опубликованные датскими же СМИ.

В этой связи вопрос: а угрозы Байдена уничтожить «Северный поток-2»? А обещания Виктории Нуланд прекратить его работу?

Марго, и это тоже ты?

БРИКС и тактика «тысячи порезов»

С утра посмотрела западные СМИ на тему усилий БРИКС по дедолларизации. Честно скажу, что они меня не разочаровали: и русофобская организация Atlantic Council, и CNN, и The Economist, который, наверное, пора переименовать в The Propagandist, хором говорят одно и то же: броня у доллара крепка, и танки МВФ всё ж быстры.

Но это не так. И хотя бы в их истеричных публикациях на тему того, что «никакой паники дедолларизации нет»относительно мероприятия БРИКС в Казани уже прослеживается ровно обратное.

Для крушения доллара БРИКС, возможно, не нужно создавать свою валюту, потому что выпуск валюты всегда чреват тем, что мы можем заменить одну гегемонию на другую, то есть вместо гегемонии доллара появится гегемония юаня, к чему, кстати говоря, стремится Китай.

Опять-таки, это вопрос, какую валюту где в каких количествах выпускать, где будут находиться центры эмиссии, как их уравновешивать, чтобы никому не было обидно — то есть вопрос этот сложный. Неслучайно Владимир Путин, говоря про валюту БРИКС, высказался на эту тему с осторожностью.

А вот что представляется более перспективным и интересным, это как раз-таки крушение доллара, причём не какой-то одной мощной дубиной, которая принадлежать, кстати говоря, будет очевидно не нам, а тактикой тысячи порезов.

Одной из составляющих этой тактики может выступить то, что страны БРИКС начнут активно использовать систему трансграничных платежей BRICS Bridge, где валюты будут легко конвертироваться друг в друга, и каждая из этих валют будет обеспечена чем-то своим.

Да, мы профукали создание собственного нефтерубля, но во-первых, еще не вечер, а во-вторых, есть и другие варианты, и пока что мы можем «впрыгнуть» в эту тему хотя бы под эгидой БРИКС.

Условно, БРИКС может сделать так, чтобы вся соя в мире продавалась за бразильский реал, а вся пшеница за рубли (именно на внешнем рынке), а литий за юани и так далее.

Именно в создании более удобной системы взаиморасчётов между странами БРИКС и видится как раз то, что способно гегемонию доллара разрушить, несмотря на многочисленные вопли западных СМИ о том, что это невозможно.

@gruboprostiite

Куда ты денешься с подводной лодки?

Часто можно услышать, что БРИКС — это всего лишь говорильня, которая на самом деле ничего не решает. И если почитать итоговую декларацию саммита, то честно говоря, складывается именно такое ощущение.

Например, вы не найдете там много деталей относительно ‎создаваемой сейчас финансовой ‎инфраструктуры‌‎.

Но!

Подобная сдержанность, вероятнее всего, ‎не‏ ‎отражает реальных‏ ‎договорённостей, потому что декларация должна была быть согласована между ОЧЕНЬ разными участниками с ОЧЕНЬ разными интересами. И итоговая декларация, конечно, должна была угодить всем.

На этом месте мы слышим заунывный вой голосов, который доносится откуда-то из CNN:

«Да какое единство и конкретика, о чем вы! У стран БРИКС есть между собой куча всяких проблем, например, приграничный конфликт Индии и Китая, двух наиболее экономически мощных частей БРИКС. А у России и КНР вообще разногласия по ряду вопросов.

И еще помните, как Россия не могла забрать рупии, полученные из экспорта в Индию нефти, а Индия не могла забрать дивиденды из российских нефтяных компаний,ну и т.д. — где же это хваленое единство?

Так, посидели, поговорили про мультиполярный мир и разошлись».

Однако это не так.

Financial Times уже, например, бьет тревогу по поводу продвигаемой на казанском саммите системы BRICS Bridge.

У BRICS есть зачатки параллельной, внедолларовой финансовой системы. Есть Новый банк развития БРИКС, есть набор соглашений насчет того, чтобы поддерживать валюты друг друга валютными свопами. То есть зачатки финансовой инфраструктуры.

Потому что на основе этой инфраструктуры — еще очень юной, но все же — будут созданы механизмы для того, чтобы вкладывать деньги.

А эти деньги члены БРИКС могли бы понести в западную экономику, но теперь они это частично делать не захотят (частично пока заставят, но полностью — нет).

В первую очередь, конечно, из-за наличия угрозы, что эти деньги будут тупо арестованы, конфискованы, заморожены и т.д. по желанию левой пятки Госдепа за то, что кто-то — например,
Россия — перешел дорогу американским интересам, не захотел вписываться в очередную американскую авантюру или отказался капитулировать перед какими-то американскими требованиями.

Значимая часть американской финансовой устойчивости и мощности, основана на «рециркуляции». Выглядит это следующим образом.

Продавцы товаров и экспортеры чего угодно — от нефти и до каких-нибудь условных китайских автомобилей — зарабатывают доллары, и они эти доллары хранят в американских финансовых инструментах. Тем самым они спонсируют американское правительство, которое на эти деньги обеспечивает американцам стабильную жизнь и строит те самые авианосцы и финансирует цветные революции, которые используются, чтобы не дай бог на планете не появился кто-то, кто использует другую валюту, кроме доллара.

Получается порочный круг, который надо рвать и заставить американцев, чтобы они жили на СВОИ, что сейчас нереально, а в будущем — возможно.

Однако при попытках разорвать этот порочный круг вы неизбежно сталкиваетесь с проблемами, одна из которых — а куда вы, собственно, эти национальные валюты будете вкладывать, где вы их будете хранить и т.д.

И вот тут-то и пригодится и BRICS Bridge, и Новый банк развития БРИКС, и целая куча проектов на тему того, как странам-участницам взаимодействовать между собой в финансовом плане, вкладываясь в экономики друг друга.

Американцы спровоцировали ситуацию, в которой, если можно так выразиться, рынок услуги предоставления места для хранения золотовалютных резервов ОБНУЛИЛСЯ. Как мы убедились на собственном горьком примере, вся американская мощь, гарантии выплат и прочее не стоят абсолютно ничего, если твое право собственности на эти активы может быть ликвидировано по щелчку.

Глобальный Юг четко интерпретировали то, что сделали США, как беспредел, и понимают, что уже завтра под этот беспредел могут попасть и они.

У американцев всегда на это есть насмешливый аргумент: а куда вы денетесь с подводной лодки?

Ну вот, другую подводную лодку начинают строить — прямо на ходу.

@gruboprostiite

Появляются сообщения о том, что Израиль активно ищет посредничества России в переговорах с Ираном.

Собственно, яркая иллюстрация сомнительных "успехов" в Газе и Ливане.

Заложников ХАМАС освободить до сих пор не удается, а с "Хизбаллой" ситуация еще хуже - ни о каком возвращении переселенцев с севера Израиля речи нет, напротив, остальная территория уже регулярно подвергается ракетным обстрелам и атакам дронов.

Проблема заключается в том, что сейчас уговорить Тель-Авив и Тегеран усесться за стол переговоров - задачка не из простых. И тут, конечно, можно сказать, что эта ситуация станет хорошей демонстрацией возможностей российского МИДа, но, едва ли есть сила, способная на данном этапе добиться прекращения огня.

В любом случае, все адепты "изоляции России" и "навсегда утраченных позиций на Ближнем Востоке", получили довольно калорийную пищу для размышления.

Харрис против Трампа: победителя не хочет никто

Выборы президента США — главное мировое событие ближайших дней. Противостояние кандидатов в "главной демократии мира" давно не привлекало такого внимания. От нового хозяина Белого дома на этот раз зависит действительно многое. В том числе, как пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов, геополитический пейзаж ближайших лет, а также существование Америки в нынешнем виде.

Представим, что речь идет не о выборах в США, а это Америка ждет итогов выборов в державе-сопернике. Причем оба кандидата ей не нравятся. Наилучшим исходом для Вашингтона стали бы массовые беспорядки после голосования, причем вне зависимости от итогов: так можно сделать президентом того, кто на самом деле нужен.

Нынешние соперники США — то ли к счастью, то ли нет, — к таким приемам не прибегнут. Гражданское противостояние в Америке станет для России и ее союзников более опасным вызовом, чем победа Харрис или несдержанные обещания Трампа. А вот сами американцы очень боятся новой гражданской войны.

🔸ИноСМИ — главное международное

Дорогие друзья, в этот воскресный день хотелось бы напомнить, что по большому счету, без разницы, кто победит на выборах в США.

По одной простой причине: мы для США — конкурент, а конкурентов стремятся устранить.

Когда я была свежа, юна и стартапер, то развесив уши, слушала серьезных дядь, которые по-отечески наставляли меня:

— С конкурентами нужно дружить, нужно порой вообще демонстративно покупать чужие продукты, показывая цивилизованный уровень взаимодействия и развития рынка!..

Как позднее выяснилось, одного из своих конкурентов такой поборник дружбы в свое время попросту «заказал». По-видимому, руководствуясь исключительно цивилизованным подходом.

Дружить и даже любить друг друга, если вы конкуренты, конечно, можно, но дружба эта будет примерно такая, как описано в видео. Пример, как мне кажется, достаточно наглядный.

А фишка в том, что по-другому нельзя. Возможны только слияния, поглощения, уничтожение, ослабление — в одну или другую сторону. Земли в мире как-то больше не становится, понимаете, что бы ни говорили авторы умных книг про «стратегию голубого океана».

Вот British Airways упустили в свое время Ryanair, подумали — да ну фигня какая-то, летают какие-то ирландцы за недорого всего по одному маршрута «Дублин-Лондон». Мелочь пузатая, можно не обращать внимания.

Прошло всего сорок лет, и теперь Ryanair обогнал British Airways. Потому что зевать нельзя.

И если отойти от темы, то в принципе, когда Путин вкрадчиво разговаривает про многополярный мир, его-то сильные мира сего правильно слышат. Он утверждает, что ни на что не претендует, хочет равных возможностей для всех стран. И вообще — за все хорошее против всего плохого.

Но главы государств считывают этот сигнал иначе: ага, монополиста хотят подвинуть. Ну ничего себе, так можно было?

А монополист в гневе пытается разобраться, кто это вообще тут такой вылез, кого мы, казалось бы, прикончили, выиграв (это им так кажется) Холодную войну?

В США очень хорошо разбираются в бизнесе. Очень хорошо понимают, что дай конкуренту, хоть бы и значительно меньшему по размерам, больше пространства, больше доли, больше мощностей — и пиши пропало. Этот же конкурент тебя потом и сожрет.

Поэтому у нас выбор-то небогат: или прожженный бизнесмен, который знает по личному опыту, что конкурентов нужно уничтожать, или говорящая кукла, пульт от которой у уважаемых людей, чей опыт гласит: конкурентов нужно уничтожать.

А то тридцать лет назад не добили — и вот, пожалуйста. Нет, такой ошибки они себе больше позволить не могут.

И мы — тоже.

@gruboprostiite