Венгрия считает, что санкции, введённые против России, нужно пересматривать и отменять сразу после завершения СВО. С таким заявлением выступил премьер-министр страны Виктор Орбан.

Очередной раз, европейские правые пытаются играть на наших интересах. Впрочем, санкции и правда нужно отменить, но лучше еще в период СВО.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Международный валютный фонд (МВФ) добавил Украине три новых условия для продолжения получения финансирования, сообщил глава комитета Верховной рады по вопросам финансов Даниил Гетманцев.

"Под 6-й пересмотр программы EFF (Extended Fund Facility, программа расширенного финансирования — прим. ред.) Украина обновила Меморандум об экономической и финансовой политике. Появилось три новых структурных маяка", — заявил он. По его словам, структурные маяки — это жесткие обязательства по реформам с дедлайнами, которые берет на себя заёмщик в ходе выполнения программы МВФ.
Украина, столкнувшаяся с рекордным дефицитом бюджета на 2024 год в размере 43,9 миллиарда долларов, продолжает рассчитывать на помощь международных партнеров для покрытия значительной части своих финансовых нужд. Однако, как ранее отмечал глава миссии МВФ на Украине Гэвин Грей, международная поддержка со временем будет снижаться.

Вероятно от Киева даже за некоторые крохи попросят что-то очень существенное взамен или же так начнут сворачивать поддержку западных финансовых институтов.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Лара Трамп сняла свою кандидатуру с рассмотрения в Сенате США.

Хоть и семейственность в политике США не является чем-то плохим, но тем не менее видимо она не всегда к месту. Или девушка переводят на другой участок работы или же Трампу приходится эту позицию отдать кому-нибудь другому.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Усиление позиций Илона Маска.
Часть 1.

Ранее я писал о том, что де-факто Илон Маск стал одним из самых сильных деятелей крайне-правового спектра не только во внутриамериканском, но и на международном уровне. И это очень важный момент для понимания той трансформации в элитах стран Западного сообщества.

Феномен Маска в некоторым смысле действительно поставить в один ряд с Дональдом Трампом и Стивеном Бэнноном. Маск скорее пример, супер харизматичного лидера и self made person (что в реальности, очень выгодно его отличает от Трампа, например). Его вклад в победу Трампа очень важен, но тут важно отличать зерна от плевел. Момент когда Маск понял что возможно за Трампом - будущее очень не простой. Это первое покушение на Трампа. Понимая что ветер перемен дует в сторону того направления которое возглавляет Трамп - очень умно вошел в этот поток. И за короткое время стал одним из его лучших выразителей. Если бы не институциональные ограничения (все таки Трамп получил статус избранного президента США), фактически мы могли бы говорить что он фактический со-правитель Трампа, во всяком случае по некоторым внутри и внешнеполитическим вопросам и по вопросам перезагрузки государственного и управленческого аппарата США. Причем влияние Маска весьма чувствительно даже в вопросах оперативного управления страной. Например, как мы понимаем одна из причин почему в США может быть шатдаун - это в том, числе и позиция Маска которая не была принята демократами (причем, настолько что даже Трамп и в целом переходная команда были вынуждены опровергнуть информацию о том, что Маск несёт единоличную ответственность за провал плана расходов).

Фактически, положение Маска сравнимо с позициями Стивена Бэннона в первые недели и месяца первого президентства Трампа. Собственно поэтому в американской прессе Маска именуют не иначе как "со-президент Соединенных Штатов" (Washington Post), а представитель демократов и вовсе в шутку отметил, что Маск - президент, а Трамп - вице-президент, а другой демократ Роберт Гарсия, также в шутку поприветствовал «начало президенства Маска».

Я полагаю что Маск фактически находится даже в более высоком статусе сейчас чем Бэннон тогда.
Более того, Маска в некотором смысле слова можно считать более умным. Однако все это влияние держится на особой личной расположенности Трампа к Маску (как минимум сейчас). По моим собственным источникам в Соединенных Штатах, Илон Маск прекрасно учитывает эгоцентризм и властолюбие Дональда Трампа и в отличии от Бэннона еще лучше прекрасно понимает как общаться с человеком такого склада. Причем интересно заметить, что многие правозащитные организации выразили обеспокоенность тем, что Маск может злоупотреблять своим доступом к Трампу и ролью в формировании республиканской повестки. Позиции Маска настолько возрастают что его прочат на пост спикера Палаты Представителей - его поддержал сенатор Рэнд Пол, Марджори Тейлор Грин. Позже сам Трамп отметил, что не хочет видеть Маска спикером Палаты, отметив что тому, "нужно отправлять ракеты на Луну" и в принципе он доволен нынешним спикером.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Усиление позиций Илона Маска.
Часть 2.

В любом случае однозначно одно - Маск работает четко и жестко в формате повестки и указаний Трампа, только со свой широкой автономией. И на мой взгляд это обусловлено интересными факторами. Маск не просто подчиненный и член команды, но скорее очень лояльный и близкий партнер.

По международной части активности Маска, тут уместная отчасти аналогия со Стивеном Бэнноном (вспомним его Движение), но у Маска также сам по себе богатый опыт лоббистской деятельности по отношению к иностранным правительствам в Швеции, Бразилии, Китае и т.д. (не без деловых интересов, как говорят и с Британией). Если не произойдет сильного ослабления позиций Маска, полагаю что мы увидим институциональное закрепление его статуса (но тут есть проблема связанная с конфликтом интересов Маска как предпринимателя и политика). У Маска на самом деле, далеко идущие планы, по словам моих некоторых коллег и друзей из США. Стоит обращать внимание на различные заявления и инициативы Маска - это фактические позиции самого Трампа. И тут у Трампа есть определенная и очень интересная логика, а также определенные тенденции внутри США.

Во-первых, даже при вступлении в должность Трампа, он скорее всего оставит такой формат международной деятельности, доверенные лица и поддерживаемые им и также поддерживающие его организации - это своего рода альтернативная дипломатия в обход официальных государственных институтов (Госдепартамент, Пентагон и даже может быть ЦРУ). Ставка на доверенные Трампом структуры и организации - исходит из текущего кризиса институтов государственной власти стран Западного сообщества в целом, проблему водораздела элит и многое другое.

Во - вторых, деятельность Трампа касается не только США, но и многих стран Западного сообщества. Его цель - усилить правые политические тенденции, силы и организации не только в США, но и в других странах Запада. Это альтернативная дипломатия, также завязанная на представителей его окружении продолжит функционировать еще долго. В период кризиса институтов государственной власти и дипломатических структур, такие персоны как Маск могут стать каналами связи и продвижения определенных дипломатических инициатив в интересах стабилизации отношений.

В-третьих, в определенный момент президентства Трампа Маск может стать одним из центров власти внутри правящей команды. А в случае успеха политики Трампа в переформатировании политической системы США - одним из важных центров власти внутри США. Это лишь предположение, исходящее из определенной логики происходящих в Вашингтоне процессов, но это тоже не стоит исключать. Все - таки на фоне кризиса государственного и управленческого аппарата, традиционных элит и медиа, именно такие супер харизматичные деятели консолидирующие финансовые, медийные и кадровые активы становятся центрами власти, выработки и принятия решений. В нашей стране было нечто подобное, например, в 90-х гг, когда вокруг представителей олигархата формировались целые политические команды интегрированные в систему управления или принятия решений (преимущественно конечно, по вопросам экономической политики).

В - четвертых, мы ни в коем случае, не должны обманываться - ни относительно Маска (чтобы о нем не говорили с точки зрения наших интересов, позиции Маска исходят из ориентиров Трампа и правых элит по отношению к России, я писал об этом здесь), ни относительно Трампа. С точки зрения логики текущего исторического развития США - эти лидеры и силы продукт кризиса Соединенных Штатов, экономики и политической системы этой страны. Они представители тех политических сил в США, которые в самом американском обществе характеризуют как очень опасные, если не экстремистские. Давайте вспомним о такой категории как альтернативные правые (вспомним видео сторонника Трамп Ричарда Спенсера в которой тот приветствовал избрание Трампа в 2016 году со словам "Хайль Трамп"). Эти политические силы, не смогли бы пойти во власть и с шансом закрепиться, не будь текущего внутреннего кризиса США как государства, политической и социальной системы.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Финляндия, Швеция, Италия и Греция на саммите в финской Лапландии договорились поддерживать Украину "так долго и много, сколько потребуется", заявил финский премьер-министр Петтери Орпо.

Ну вернее до вступление Трампа в должность. Или пока у британцев есть возможности лоббировать продолжение выделения помощи Киеву.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Просто «гениальный» твит Маска, в запрещенной сети X. :)

Возмущение еврокомиссара отчасти можно понять, вот только главного он не озвучивает: вмешательство Маска, это линия Трампа, который даже не вступая в должность считает корректным принимать участие в изменении политического ландшафта западного сообщества.
В конце концов, та часть элиты которую возглавляет Трамп - в реальности годами ждала возможности реванша и полноценного прихода к власти, на смену нынешним либеральным элитам ЕС.

Со вступлениемТрампа в должность - этот процесс получит новую динамику и развитие. Впереди много интересного!

P. S. Дорогой Илон кое-что упустил ) он не прав что если бы не Штаты все говорили бы на русском или немецком. Все в Европе говорят на английском и это заслуга британцев, а американцы это только унаследовали от них.

А что касается русского - наш язык был очень популярен в творческой и интеллектуальной среде старой Европы, а в годы холодной войны у большей части политического класса Восточной Европы.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

И небольшое дополнение про русский язык.
Русский язык являемся самым распространённым языком в Европе — географически и по числу носителей языка как родного.
Кроме того, что Русский язык — государственный язык России, это также один из двух государственных языков Белоруссии, один из официальных языков Казахстана, Кыргызстана и некоторых других стран, основной язык международного общения в Центральной Евразии, в Восточной Европе, в странах бывшего Советского Союза, один из шести рабочих языков ООН, ЮНЕСКО и других международных организаций и т.д.

Я уверен что когда - нибудь во многих странах Евразии мы увидим развитие и закрепление статуса языка как международного.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Ситуацию с расстрелом мирных жителей в Селидово, по нашей просьбе прокомментировал журналист и эксперт из США Джон Вароли.

По словам Джона, в подобных преступления де-факто замешан Вашингтон и Брюссель и это соответствует планам Западного сообщества. Для США важен захват определенных территорий с "зачисткой" от гражданского населения.
По словам Джона, решение данной проблемы - возможно только путем победы армии России. Коллега считает, что приход к власти Трампа ничего не изменит. Более того, скорее от Трампа будет больше агрессии в отношении России и других противников США.
Джон призвал своих российских коллег и журналистов расследовать ситуацию в Селидово и представить международной общественности реальную правду о преступлениях Киевского режима.

Подробнее в комментарии нашего друга и коллеги из США Джона Вароли.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Все больше и больше мы слышим от Трампа различные попытки заигрывания с Москвой, но Китай все также под прицелом.

Все заявления Трампа по украинскому направлению необходимо воспринимать исключительно на холодную голову. Трампу с одной стороны надо показать миру и многим жителям Западного мира (которые например, устали от войны с РФ, потому что для них это деньги) что он более конструктивный по сравнению с уходящей администрацией. Однако наше руководство несколько осаждает Трампа, как - бы указывая приходящей администрации, что нам нужны реальные дела и доказательства готовности Вашингтона к сотрудничеству и учету наших интересов.

Главная и наиболее важная цель Трампа - игра с Россией в долгую в целях вовлечения Москвы в стратегическое ослабление Пекина до 2023. Трампу необходимо той стратегической цели о которой мы писали выше. Со страниц различных экспертно-аналитических изданий Западных структур не сходит одна тема: сможет ли Трамп "расколоть" Россию и Китай? И очень интересна оценка такого плана: Трамп будет стремиться к созданию определенного статуса-кво в отношении РФ и КНР, параллельно активизируясь на направлениях касающихся интересов Пекина и Москвы - Средняя Азия (страны, в которых сильно влияние Китая - Казахстан и т.д.) и Закавказье (с Арменией). Более того, многие эксперты несколько критически воспринимают потенциал Вашингтона по ослаблению связки России и КНР, а также России и Ирана. Фактически, Трамп находится в очень сложной кондиции в этих направлениях и за это, он должен благодарить администрации Обамы и Байдена, чей антироссийский и проукраинский крен дали свои "плоды".

Однако есть очень интересный момент со стороны Китая. Например, по данным наших коллег, более высокие тарифы могут оказаться не единственным, о чем Пекину придется беспокоиться при втором президентстве Трампа. Судя по всему, для Пекина пытаются создать иллюзию что Вашингтон сможет как - бы "отдать" Китаю Тайвань. Ничего не напоминает? Конечно же, американцы не будут действовать очень топорно, однако готовы сыграть на всем, на чем можно сыграть!
В любом случае, для китайского руководства важна со стороны США определенная стабильность в двусторонних отношениях (то есть понимание что ждать от США). В частности, по данным издания Economist, дело в том, что "потенциал в создании хаоса и эксцессов со стороны Трампа может создать возможности для Китая, как перехитрить Америку, но также принести нестабильность, которой Китай боится" (примечание - не воспримайте в серьез в отношении США что их легко "перехитрить"). В этом смысле уходящая администрация более близкая к Китаю, как и РФ. Также де-факто при Трампе, становится ясным что "враждебность по отношению к Китаю теперь является двухпартийным вопросом и глубоко укоренилась".

Кстати несмотря на более сильный антикитайский нарратив политики Трампа, даже действующая администрация подчиняется этому антикитайскому консенсусу. Например, Белый дом объявил, что Управление торгового представительства США (USTR) проведёт расследование касающимся нарушений Закона о торговле 1974 года и дискриминационной практики иностранных правительств, которая «наносит ущерб торговле США». В ходе расследования будет изучена производственная деятельность Китая и его растущее доминирование на рынке базовых, или «традиционных», полупроводников, которые широко используются в производстве большинства бытовых приборов, бытовой электроники и автомобилей. «Китайская Народная Республика (КНР) регулярно прибегает к нерыночной политике и практике, а также к промышленному шпионажу в полупроводниковой отрасли, что позволяет компаниям КНР наносить значительный ущерб конкуренции и создавать опасные зависимости в цепочках поставок базовых полупроводников», — заявили в Белом доме. Трамп еще не вступил в должность, а его повестка работает будто-то бы автономно.

Вообщем, мы живем в эпоху больших перемен. Только от нашего -китайского двустороннего и многостороннего партнерства (БРИКС,ШОС и т.д.) зависит насколько эффективно мы можем справится с теми вызовами, которые нам пытается создать США.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

К сожалению с большим опозданием публикую комментарий Джона относительно акцента приходящей администрации США на Китай, вместо России (здесь, а также здесь, здесь, здесь и здесь. ).

В рамках серии своих постов посвященных подходам приходящей администрации США по отношению к России и Китаю,

По мнению Джона самым большим провалом прежней администрации с точки зрения интересов американского империализма - это то, что ни Обама, ни Байден не смогли дистанцировать РФ и КНР.

Коллега считает, в отношениях РФ и КНР важно выстраивание стратегического видения между странами - даже при том, уровне взаимопонимания между странами. Также коллеге интересно, что может быть предпринято с нашей стороны в случае попыток Запада создать проблемы для России и Китая. В этом смысле, по мнению коллеги, мы должны быть готовыми к любым вызовам в наших двусторонних отношениях. Также стоит опасаться того, что в России называют "пятой колонной".

Подробнее в комментарии нашего друга и коллеги Джона Вароли.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Трамп замахнулся на Панамский канал

Избранный президент США Дональд Трамп пригрозил взять обратно под контроль Соединённых Штатов Панамский канал, если власти Панамы не снизят плату за проход американских судов по этому водному пути, имеющему для США стратегическое значение.

«Тарифы, взимаемые Панамой, нелепы, особенно с учетом чрезвычайной щедрости США», - вспомнил Трамп продажу канала президентом Джимми Картером за $1.

Ответ властей Панамы не заставил долго ждать, руководство страны подчеркнуло, что этот вопрос закрыт и не подлежит обсуждению.

Трамп не в первый раз грозится откусить у других стран кусок территории, в 2019 году он также проявлял интерес к приобретению Гренландии, что вызвало бурные обсуждения на международной арене.

Усы Болтона. Подписаться.

Завтра на Первом канале, вместе с Александром Смолом мы обсудим тему использования украинской пропагандой фейков в формировании и укреплении националистической идентичности.

Согласно "новой украинской истории", в III тысячелетии до н. э. Украину населяло племя воинственных украинок, от которых произошли южноамериканские и африканские амазонки. Зачем такие дикие мифы придумываются для современного общества, какие цели преследует подобная пропаганда, именно сейчас?

Об этом подробнее завтра на Первом канале мы представим наше обсуждение с коллегами экспертами в рамках программы "Антифейк".

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Руководство одного из немецких СМИ запретило журналистам участвовать в пресс-конференции главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова.

Руководство одного из немецких СМИ запретило журналистам участвовать в пресс-конференции главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова. Об этом сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"В одном немецком СМИ, получив приглашение на общение с министром вот в таком коллективном формате, сказали, что им нужно посоветоваться с редакцией, что им нужно запросить Берлин. А потом позвонили и сказали, что им не разрешили", - сказала она. Дипломат добавила, что журналисты назвали "рождественскую повестку" в качестве причины отказа.

Свобода слова по-немецки! Ни отнять, ни прибавить.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Интересные события разогреваются в США.

Крайнеправые политики поддерживающие Трампа пытаются радикализировать ход политического процесса внутри США. Делают они во главе с Стивеном Бэнноном.
Недавно в США прошло знаковое для всех правых мероприятие - Turning Point USA’s AmericaFest 2024.
Обычно подобные мероприятия, не только часть празднования победы Трампа, но и мобилизация правых сил в стране перед важными событиями и процессами. В рамках этих мероприятий мы можем также понять определенную расстановку сил в этом политическом спектре.
В рамках данного мероприятия прозвучало множество интересных заявлений - участники мероприятия отметили особую роль не только Трампа, но Маска в сохранении стабильности государственного аппарата. Но весьма и весьма примечательным стало заявление Бэннона о партийной системе. Бэннон раскритиковал фактор двух системообразующих партий в стране. По словам Бэннона: «Политический класс заражён злокачественной опухолью. Эта опухоль — двухпартийность. Нам не нужна двухпартийность. Нам нужна гиперпартийность». Это конечно же, можно трактовать весьма и весьма широко - а именно, что рано или поздно придет время той самой новой системной партии в США - Патриотической (по моим данным, для Бэннона работа в данном направлении представляет большой интерес). Также прозвучало немало фундаменталистских тезисов и идей - это тоже важная среда поддерживающая Трампа.

Когда мы рассуждаем о возможных проблемах внутри команды Трамы очень интересные моменты мы можем увидеть между Бэнноном и Маском. Ранее мы даже слышали весьма критические высказывания о Маске со стороны Бэннона. И Бэннон и Маск - это две разные весовые категории в окружении Трампа. Если судить по тому, кто их них более радикальный - на мой взгляд Бэннон. Интересно заметить, что одним из ключевых противоречий между Бэнноном и Маском является вопрос подходов новой администрации по отношению к Китаю: "Мы с ним расходимся во мнениях практически по всем вопросам, особенно по Китаю". Как я писал выше, для Маска это один из самых чувствительных вопросов.

Также для многих правых сил свежи воспоминания относительно того, что в свое время Маск поддерживал Обаму. В частности, все помнят что Макс был большим сторонником Барака Обамы и даже, как сообщается, часами стоял в очереди, чтобы пожать ему руку в 2008 году. И создается впечатление что фактор влияния Маска довольно сильно напрягает уже и некоторых членов правого лагеря. В любом случае в США внутри правового спектра Маск может восприниматься как менее радикальный игрок, по сравнению с тем же Бэнноном. Также Бэннон в правом спектре воспринимается как антиэлитный игрок (его идея о повышении корпоративных налогов, несколько противоречит подходов Маска).

Сможет ли Трамп стать тем лидером который удержит от столкновения двух важных людей в своей команде, покажет время.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Как и обещал, выкладываю наше обсуждение с коллегами-экспертами темы использования фейков как инструмента конструирования националистической идентичности на Украине.

Создание подобных и диких мифов, не является изобретением сегодняшнего дня. В частности, еще в украинской эмиграции в США формировали неоязыческие культы и верования, которые мифологизированного обосновывали "особую идентичность" украинского народа.

Обсуждая тему украинских "косачек-амазонок" тут вспоминается знаменитая РУН-Вира» (Родная украинская национальная вера) которая представляет собой украинское неоязыческое движение, основанное украинским эмигрантом Львом Силенко. Это странной "конфессии" придерживались довольно активные представители украинской политической эмиграции - Михаил и София Чумаченко, были прихожанами церкви «РУН-Виры» и даже пожертвовали целых 1000 долларов «институту рунвиризма». Эта знаменитая парочка дала жизнь и соответствующее воспитание Кэтрин Чумаченко.

Кэтрин Чумаченко, ставшая впоследствии Екатериной Михайловной Ющенко, первой леди Украины, занимали ответственные посты в госдепартаменте и всевозможных околоразведывательных фондах, кормившихся из Лэнгли (достаточно вспомнить опыт ее работы в Белом Доме и других структурах и т.д.).

И как мы понимаем именно под крылом американской разведки цветут пышным цветом такие искусственные и рукотворные формы идентичности для манипуляции общественным мнением. Но РУН-Вира - это прошлое, а настоящее и возможно будущее - это искусственные конструкты вроде "амазонок-косачек". Цель данного мифа - создание образа сильной и воинственной женщины, которая нужна Киевскому режиму.

Подробнее в выпуске программы "Антифейк" на Первом канале.


Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Дания объявила о значительном увеличении расходов на оборону Гренландии, в том числе на новые команды собачьих упряжек — BBC

Ну что - тут сказать ?
Целых две собачьих упряжки, это конечно серьезно. Но лучше все таки думать головой.
Например, послать подальше Трампа, ЕС и НАТО, и просто начать дружить с нами (вступить в ОДКБ, в среднесрочной перспективе) и никакой Трамп или кто-то еще в Белом Доме и голоса не поднимет о принадлежности Гренландии.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Переизбрание Трампа определяет новую эру американской политики.

С таким заголовком вышла публикация The New York Times которая на мой взгляд довольно примечательна. Американские журналисты признали что выборы 2012 года (Обама-Ромни) были последними традиционными в привычном смысле этого слова. Даже первое избрание Трампа запустило интересные процессы США, а второе в некотором смысле их окончательно закрепляет. Например, большая часть старого истеблишмента Республиканской партии — Чейни, Ромни, Пола Райана, остались как - бы не у дел. А многие люди, которые активно поддерживали демократов (например, тот же Илон Маск) теперь оказались в стане наиболее активных сторонников Трампа. С Дональда Трампа мы видим не только усиление правых (или консервативных популистов как их иногда называют), а скорее усиление правых сил и тенденций внутри всего Западного сообщества (причем, это не только на уровне скажем так естественных тенденций, но и отчасти это рукотворно, Маск не просто так ведет свою политическую деятельность в отношении разных западных стран).

Причем интересно заметить, феномен такого плана - Трампа поддерживают люди, чей уровень благосостояния не столько высокий ("Трамп теряет избирателей, зарабатывающих более $100 000 в год, и выигрывает среди избирателей, зарабатывающих меньше — включая тех, кто зарабатывает менее $50 000 в год"). Дело в том, что консервативный спектр и в целом все правые силы сумели выработать такую повестку, которая сумела привлечь и социально-незащищенные слои. Фактически, демократы, который годами выглядели как "левые" (мне кажется не корректно, так квалифицировать) потеряли эту нишу для себя. В некотором смысле слова, мы видим то, что реально мечтал сделать Стивен Бэннон, еще в период первого президентства Трампа: разрушение традиционного истеблишмента и создание немного иной версии американской политической системы. Разумеется, я считаю что нужным аккуратным в плане тех или прогнозов. Однако, на мой взгляд однозначно, намерения Трампа и всего правого спектра Соединенных Штатов - максимально серьезные и последовательные (другое дело насколько далеко они могут пойти) по изменению страны. В пользу Трампа и его команды играет тот факт, что со вторым избранием Трампа внутри американской политической системы и целом в рамках Западного сообщества стала доминировать - непредсказуемость в моделировании политической процессов. Первый раз мы столкнулись с этим в 2016 году, но тогда это была "лайтовая версия". Сейчас мы видим несколько более "хардкорную" версию этой тенденции (опять таки, это совокупность различных факторов внутренней и международной политики и т.д.).

В пользу того, что внутри Западного сообщества понимают уникальность и опасность ситуации мы видим в некоторых решениях. Например, нам стало известно что бывший глава НАТО Столтенберг был назначен новым сопредседателем Бильдербергской группы.
Минуя всякие теории заговора, давайте четко зафиксируем что данная структура является в первую очередь переговорной и коммуникационной платформой согласования интересов и выработки общей линии между западными деловыми, политическими и силовыми элитами. Ввиду определенной конъюнктуры которая сложилась сейчас в странах Западного сообщества (избрание Трампа, активизация правых сил, больший акцент на борьбу с Китаем, а также отсутствие необходимого как некоторая передышка статуса-кво на украинском направлении и т.д.) продвижение Столтенберга по карьерной лестнице - это не синекура для почетного отставника. Это попытка создания определенного баланса интересов внутри трансатлантических элит на фоне прихода к власти Трампа и тех вызовов которые стоят перед Западным сообществом.
Однако в некотором смысле, это отчасти напоминает попытку создания нового центра не только обсуждений, но и принятия решений. Мне кажется что после ближайшего собрания клуба, мы можем услышать и увидеть интересные новости (напомню, после первого избрания Трампа также было специальное собрание этого сообщества).

Подписаться
Канал "МОВСЕС"