Как я и следовало ожидать - журналистка с гражданством России и США, сотрудница СМИ-иноагента "Радио Свобода" Алсу Курмашева также находится в списке заключенных на обмен. Главное что отдав таких людей, мы верна своих.

#Россия
#Запад
#обмен
#разведка

В список освобождённых россиян, по информации СМИ, вошли:
▪️Вадим Красиков (из Германии),
▪️Артема Дульцев (из Словении),
▪️Анна Дульцева (из Словении),
▪️Михаил Микушин (из Норвегии),
▪️Павел Рубцов (из Польши),
▪️Роман Селезнёв (из США),
▪️Владислав Клюшин (из США),
▪️Вадим Конощенок (из США).

Российские пограничники вчера покинули международный аэропорт Звартноц в Ереване, которые находились там после подписания соглашения от 30 сентября 1992 года.

Состоявшийся обмен заключенным в первую очередь на руку Камале Харрис.

❗️"Хезболлах" запустило ракеты по позициям израильской армии вблизи южной границы Ливана.

Источник РИА Новости

❗️Путин позвонил Лукашенко и лично поблагодарил его за содействие и сотрудничество при организации обмена.

Дмитрий Песков

Кстати интересная деталь, которая неплохо характеризует как может измениться ситуация на выборах в США.
Камала Харрис успела собрать $310 млн. на свою кампанию.
Тогда как Трамп не больше $130 млн.
Это интересный пример, не только динамики политического процесса, но и того, как развиваются политические процессы в Соединённых Штатах. Поддержка олигархии, невзирая на рейтинг Трампа может оказаться все таки решающей.

#Запад
#Россия
#Байден
#Трамп
#Харрис

Глава Нижнего Тагила объявил 3 августа днем траура по жертвам обрушения части жилого дома

#нижнийтагил
#трагедия

В Нижнем Тагиле спасатели МЧС России извлекли из-под завалов тело мальчика без признаков жизни
Это уже шестой погибший.
#нижнийтагил
#трагедия

Сейчас в истории США наступает реально поворотный момент.

А именно Америка в каком-то смысле слова может перейти определенный рубикон. И скорее всего это качественно изменит не только внутреннюю и внешнюю политику этой страны, но также и скажется на облике этой страны на десятилетия вперед. Например, приход к власти Трампа, на мой взгляд может отразиться даже на политических и государственных институтах страны , самой концепции США как довольно открытой страны (в том, числе и для мигрантов и т.д.), возможно измениться значение Конгресса (ослабление Конгресса в вопросах надзора, ассигнований, возможность назначения на различные государственные должности без разрешения Сената), института президента страны , внешняя политика станет более агрессивной, а также что немаловажно будут предприняты меры по ослаблению традиционных партийных структур и в целом измениться политическая система. Одним из авторов этой концепции переустройства страны был конечно не Трамп, но Стивен Бэннон и близкие к нему по убеждению политические силы и лидеры.

Понимание (не только на уровне политических программ, но и принимаемых Трампом решений) этого и подтолкнуло все демократические кланы США к консолидации вокруг фигуры Дж. Байдена. С учетом состояния и в целом положения Байдена, он был не только символической (многолетний сенатор, олицетворяющий демократов на федеральном уровне, опыт работы вице-президентом и т.д.), но и компромиссной для демократических кланов фигурой (кланы Клинтонов, Обамы, влияние кстати которого будет в и будущей администрации Харрис и другие). Тогда в 2020 г. демократические элиты, не только путем консолидации вокруг Байдена, но и других проектов (Black Lives Matter и т.д.) сделали все возможное и невозможное для ослабления той линии которую продвигал Трамп. Хочу заметить, что одна из причин попытки штурма Капитолия, как раз стало понимание республиканцев того, что демократы готовы сделать все чтобы не допустить повторной победы Трампа и реализации продвигаемой им повестки.

Победа демократов в 2020 году была недостаточна для остановки тенденций по радикализации страны. Всем было понятно, что стоит ожидать попытки реванша и большей агрессии со стороны крайнеправых сил страны. Почему и после окончания президентского срока Трампа по отношению к нему применялись процедуры импичмента – чтобы создать юридические проблемы для того, чтобы Трамп не мог баллотироваться в президенты США повторно в 2024 году. Однако с учетом кризиса лидерства внутри демократической партии (на примере Байдена и Харрис) все же как деятельность, так и позиции демократической администрации оставляли желать лучшего. Поэтому весь период президентства Байдена мы и видели настоящее «коллективное правление» в Соединенных Штатах, которая хоть как-то пыталась работать эффективно. Возможно на смену этому «коллективному правлению» придет к власти команда Трампа, хотя судя по последним данным формируется тенденция на уравнения шансов Харрис и Трампа.

На мой взгляд, в наших интересах чтобы в Белом Доме остались демократы и именно в таком виде (Харрис). Байден и возможно в будущем Харрис продолжат тенденции администрации Обамы – самой слабой и некомпетентной администрации США за все послевоенное время. Не упоминая того, что такая администрация может реально не справится с взрывом социального и политического напряжения в Соединенных Штатах (как минимум в форме вооруженных столкновений между гражданами).