▫️اکونومیست: اوکراین برای بقا می‌جنگد، نه پیروزی

▫️ایسنا


isna.ir/xdS9T2



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

📌آینده متعلق به کسانی است که امروز برای آن برنامه دارند و آماده‌اند!

اگر می‌خواهید در دنیای پیچیده و در حال تحول امروز پیشتاز باشید،
سمینار 'سیاست خارجی در عصر هوش مصنوعی' فرصتی استثنایی برای شماست.

👤 با تدریس استاد برجسته،
دکتر محمود سریع‌القلم،
(استاد اقتصاد سیاسی بین الملل)

⭕ این سمینار به بررسی عمیق تأثیرات هوش مصنوعی بر سیاست جهانی و تجارت بین‌الملل می‌پردازد.

⭕ در این سمینار استراتژی‌های نوین را برای مواجهه با چالش‌های آینده بیاموزید.

📆 پنج‌شنبه، ۱ آذر، دانشگاه تهران
⏰ ساعت 15 تا 19

📌 این فرصت را از دست ندهید و سازمان خود را برای تحولات بزرگ آماده کنید!

📞 ثبت‌نام و اطلاعات بیشتر: 09101393580
🆔 @Argevile
👤 مدیر اجرایی : فرشید بهرامی

Join Us: 👇

🆔 @ForeignPolicy_Ai

▫️تز خارجی ترامپیسم؛صلح از طریق قدرت

▫️دنیای‌اقتصاد

#بخش_اول

"کیت کلوگ" عضو سابق شورای امنیت ملی و ژنرال بازنشسته و "دن نگریا" نماینده ویژه در امور بازرگانی وزارت امور خارجه ایالات متحده در "نشنال اینترست" نوشتند: اما آنها اشتباه می‌کنند. ترامپ به شدت به متحدان اروپایی آمریکا در ناتو فشار آورد تا به تعهدات خود مبنی بر صرف ۲‌درصد از تولید ناخالص داخلی‌‌شان برای دفاع از خود عمل کنند.او همچنین از ژاپن و کره‌جنوبی خواست تا در هزینه نگهداری نیروهای آمریکایی در آسیا مشارکت بیشتری داشته باشند.

این رویکرد غیرسنتی بود، اما بسیاری از کشورها هزینه بیشتری برای دفاع از خود پرداخت کردند و اتحادها و امنیت مشترک ما بهبود یافت.سیاست‌‌های دولت بایدن-هریس، اتحادهای ما را قوی‌‌تر نکرده است.این شکست به‌ویژه امروز که محیط امنیتی جهانی خطرناک‌تر از دهه‌های گذشته است، جدی‌‌تر شده است. فقدان شفافیت راهبردی به‌ویژه چشمگیر بوده است. دولت بایدن-هریس نتوانست تشخیص دهد که تهدیدهای ترکیبی از سوی چین، روسیه، ایران و کره‌شمالی که با هم «محور توسعه‌‌طلبان» را تشکیل می‌دهند، چالش اصلی امنیت ملی آمریکا هستند.درعوض، آنها فقط دیدگاه غیرالهام بخش مدیریت رقابت را «مسوولانه» ارائه کردند.

به ادعای نویسنده نشنال اینترست، دولت دوم ترامپ، برای مردم آمریکا امنیت بیشتری خواهد آورد با بازگشت به سیاست خارجی "صلح از طریق قدرت" که از متحدان ما می‌‌خواهد در دفاع از منافع مشترک مشارکت بیشتری داشته باشند.منتقدان ترامپ سخنرانی‌‌های خوب در نشست‌های بین‌المللی را با دیپلماسی سخت برای پیشبرد منافع مردم آمریکا اشتباه می‌‌گیرند.روسیه برای دومین بار با هدف پایان دادن به حاکمیت وجودی اوکراین به این کشور حمله کرد. ایالات متحده به صلح و رفاه اروپا، یک شریک بزرگ اقتصادی و یک منطقه استراتژیک کلیدی،علاقه دارد. ایران به طور مستقیم و غیرمستقیم از طریق گروه‌‌های نیابتی خود، حزب‌‌الله، حماس و حوثی‌‌ها با اسرائیل در نبرد است. اسرائیل، متحد اصلی آمریکا در خاورمیانه است، منطقه‌‌ای که صادرات نفت و مسیرهای تجاری آن برای اقتصاد جهانی حیاتی است.

چین در حال تهدید به حمله به تایوان، شریک اقتصادی و نظامی ایالات متحده در یک منطقه استراتژیک است. چین همچنین درگیر اقدامات تحریک‌آمیز دریایی علیه فیلیپین، متحد هم‌‌پیمان ایالات متحده است.این امر باعث درگیری‌‌های مرزی در مناطق مورد مناقشه با ژاپن، یکی دیگر از متحدان هم‌‌پیمان آمریکا و هند شده است.هدف چین تسلط بر آسیا، پرجمعیت‌ترین و از نظر اقتصادی پویاترین قاره، و اقیانوس آرام، مرز غربی آمریکاست.کره‌شمالی اعلام کرده است که زمان اتحاد مجدد مسالمت‌آمیز با جنوب به پایان رسیده است و این حق را دارد که کره‌جنوبی، یکی دیگر از متحدان پیمان ایالات متحده را نابود کند.همه این نیروها، قدرت‌‌های هسته‌‌ای (یا نزدیک به هسته‌‌ای) هستند که به سرعت و به طور قابل‌توجهی در حال افزایش توانایی‌‌های نظامی خود هستند. از سال ۲۰۰۰، هزینه‌های دفاعی روسیه و چین به ترتیب ۲۲۷‌درصد و ۵۵۶‌درصد افزایش یافته است. از زمانی که دولت بایدن-هریس اجرای تحریم‌‌های اقتصادی دوران ترامپ را متوقف کرد، هزینه‌‌های دفاعی ایران افزایش یافته است.کره‌شمالی که در حال حاضر یک کشور پادگانی است، قول داده که توانایی‌‌های هسته‌‌ای خود را افزایش دهد.

همچنین این حکومت‌‌ها آشکارا از یکدیگر در جاه‌‌طلبی‌‌های توسعه طلبانه خود حمایت می‌کنند. چین، ماشین‌آلات و نیمه هادی‌‌ها را به روسیه می‌‌فروشد که می‌توانند در صنایع غیرنظامی و نظامی استفاده شوند. چین بزرگ‌ترین شریک تجاری روسیه است و رهبران دو کشور بیش از چهل بار با یکدیگر ملاقات کرده‌‌اند. چین در سال ۲۰۲۱ یک قرارداد استراتژیک ۲۵ ساله با ایران امضا کرد و مقصد اصلی صادرات غیرقانونی نفت ایران است. در سال ۲۰۲۴، چین، روسیه و ایران پنجمین مانور نظامی مشترک خود را در دریای عمان برگزارکردند.ایران همچنین تجهیزات نظامی به روسیه می‌فروشد. کره‌شمالی به روسیه مهمات می‌فروخت و اخیرا نیروهای خود را برای جنگ با اوکراین به روسیه اعزام کرده است. روسیه در ازای آن در حال انتقال فناوری پیشرفته نظامی به چین، ایران و کره‌شمالی است. این فقط یک فهرست جزئی است.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️تز خارجی ترامپیسم؛صلح از طریق قدرت

▫️دنیای‌اقتصاد

#بخش_دوم

دولت بایدن-هریس از همان ابتدا یک هدف جهانی برای سیاست خارجی خود تعیین کرد: ترویج دموکراسی در سراسر جهان. این سازمان تجدید دموکراسی جهانی را «چالش تعیین‌کننده زمان ما» نامید و سه اجلاس سران دموکراسی را با بیش از ۱۰۰ کشور سازماندهی کرده است. دولت با استفاده از معیارهای غیرشفاف، متحدان مهم استراتژیک را از این رویدادها حذف کرده است که به نظرش به اندازه کافی دموکراتیک نیستند، مانند تایلند، ترکیه و مجارستان.

همچنین شریک قابل اعتماد (مصر) را حذف کرد، اما شریک کمتر قابل اعتماد (پاکستان) را شامل شد.در نتیجه این تمرکز نادرست بر ارتقای دموکراسی، دولت بایدن-هریس اهداف تقویت اتحاد را که محیط استراتژیک خطرناک اطراف ما اقتضا می‌‌کرد، دنبال نکرد.

آمریکا در آسیا نیز، خواستار افزایش سریع و تاثیرگذار در هزینه‌‌های دفاعی تایوان نشد؛ کشوری که بیشترین خطر جنگ را در آن منطقه دارد. در سال ۲۰۲۵، تایوان ۲.۴۵‌درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف دفاع خواهد کرد. این کافی نیست. سایر بازیگران خط مقدم بسیار بیشتر هزینه می‌کنند. در سال ۲۰۲۲، قبل از شروع جنگ فعلی، اسرائیل ۴.۵‌درصد هزینه می‌کرد و لهستان در سال ۲۰۲۵، ۵‌درصد هزینه خواهد کرد. این لیست ادامه دارد. در سال ۲۰۲۲، ژاپن تصمیم تاریخی گرفت تا هزینه‌های دفاعی خود را از ۱ به ۲‌درصد تولید ناخالص داخلی تا سال ۲۰۲۷ افزایش دهد. این تلاش قابل تحسین است، اما در محیط امروز کافی نیست.کره‌جنوبی در سال ۲۰۲۲، ۲.۷‌درصد هزینه کرد.این رقم بیشتر از همسایگانش بود، اما با این وجود نسبت به ۲.۸‌درصد در سال ۲۰۲۱ کاهش جزئی را نشان می‌دهد.دولت بایدن- هریس به موفقیت‌های اتحاد در آسیا می‌بالد، با این تفاوت که این موفقیت‌ها به دلیل شرایط مساعد بوده تا اقدامات دولت. تشکیل آکواس به لطف تصمیم استرالیا برای توسعه فناوری زیردریایی و تحقیق و توسعه دریایی با مشارکت ایالات متحده و بریتانیا یک نتیجه درخشان را ثبت کرد. نشست سران ایالات متحده-ژاپن-کره در کمپ دیوید نقطه اوج دیپلماسی بود که در چند دولت گسترش یافت و با بدتر شدن محیط امنیتی در آسیا و تغییر سیاست توسط دولت محافظه‌کار در کره‌جنوبی تسریع شد.

ناتوی اروپایی قطعا پس از تصمیم سوئد و فنلاند برای پیوستن به آن قوی‌‌تر شده است. اما این به دلیل تهاجم پوتین به اوکراین بود. در همین حال، دولت بایدن -هریس از فشار بر اعضای اروپایی ناتو برای انجام تعهدات خود در سال ۲۰۱۴ مبنی بر اختصاص ۲‌درصد از تولید ناخالص داخلی خود برای دفاع صرف نظر کرد. ۱۰ سال بعد، تنها ۲۳ عضو از ۳۲ عضو ناتو از رویکرد آن پیروی می‌کنند. در خاورمیانه، دولت بایدن -هریس در کشمکش با عربستان سعودی آغاز به کار کرد. توافق‌نامه ابراهیم ۲۰۲۰ دولت ترامپ که بزرگ‌ترین موفقیت دیپلماسی آمریکا از زمان گشایش در برابر چین در سال ۱۹۷۲ بود، روابط اسرائیل را با امارات متحده عربی، بحرین و مراکش عادی کرد. این توافق کشورهای عرب خلیج فارس را با اسرائیل گرد هم آورد تا از نفوذ ایران جلوگیری کرده و نقش فزاینده چین در منطقه را کنترل کند.

اضافه شدن عربستان سعودی می‌توانست پیروزی بزرگ بعدی باشد. با این حال، بایدن در کمپین انتخاباتی سال ۲۰۱۹ اعلام کرد که می‌‌خواهد عربستان سعودی را به دلیل سابقه حقوق بشری آن به یک «مطرود» در میان کشورها تبدیل کند.او رویه خود را برعکس و در سال ۲۰۲۲ از این کشور دیدن کرد. با این وجود، روابط تیره باقی ماند و روند عادی‌سازی اسرائیل و عربستان سعودی چند سال به تعویق افتاد تا جنگ کنونی خاورمیانه از راه رسید. اقدامات جنگ طلبانه چین و محور توسعه‌طلبان تهدید جدی برای امنیت مردم آمریکاست. دولت دوم ترامپ، سیاست جسورانه‌ای را برای بسیج توانایی‌های متحدان علیه این دشمنان مشترک اعمال خواهد کرد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️تز خارجی ترامپیسم؛صلح از طریق قدرت

▫️دنیای‌اقتصاد

#بخش_پایانی

استراتژی امنیت ملی بایدن در سال ۲۰۲۲، چین را همراه با چند چالش دیگر، از جمله «پسرفت دموکراتیک» در سراسر جهان، بیماری‌های همه‌گیر که نابرابری‌ها را بدتر می‌کند و تغییرات آب و هوایی که بایدن آن را «تنها تهدید وجودی که بشریت با آن مواجه است و ترسناک‌تر از یک جنگ هسته‌ای می‌داند، مورد بحث قرار می‌دهد. چین نیز مهم‌ترین دغدغه سیاست خارجی هریس نیست. در مصاحبه ۶۰ دقیقه‌ای وی در ماه اکتبر، وقتی از او خواسته شد که بزرگ‌ترین دشمن ایالات متحده را نام ببرد، ایران را تنها عضو محور توسعه‌طلبان بدون سلاح هسته‌ای نام برد.

دولت دوم ترامپ، چین را به عنوان یک «دشمن نظامی و اقتصادی قدرتمند» تعریف می‌کند. این رویکرد از این درک شروع می‌شود که «حزب کمونیست چین، جامع‌ترین تهدید برای امنیت ملی ما از زمان سقوط اتحاد جماهیر شوروی در سه دهه پیش است.» همچنین می‌‌داند که متحدان هسته‌‌ای یا نزدیک به هسته‌‌ای چین در حال هماهنگ کردن اقدامات بدخواهانه خود در یک محور ضد آمریکایی پکن-مسکو-تهران هستند.آمریکا قبل از اینکه بتواند رهبر موثری برای متحدانش شود، ابتدا باید به این شفافیت استراتژیک دست یابد. دولت دوم ترامپ اصرار خواهد داشت که متحدانش برای امنیت ملی خود هزینه‌های بیشتری را صرف کنند. ترامپ اخیرا گفته است که اعضای ناتو باید حداقل ۳‌درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف دفاع کنند که ۵۰‌درصد نسبت به توافق فعلی ناتو افزایش را نشان می‌دهد.متحدانی که امنیت خود را جدی نمی‌گیرند باید انتظار تعهد دفاعی کمتری از آمریکا را داشته باشند.

مشارکت آمریکا در اتحادها نباید تعهد بی‌قید و شرط تلقی شود. ایالات متحده می‌تواند حضور نیروهای خود را در کشورهایی که ترجیح می‌دهند در دفاع از خود سرمایه‌گذاری نکنند، کاهش دهد. ایالات متحده همچنین درخواست‌‌های خود را با هدف اینکه کشورهای ثروتمند به میزان قابل‌توجهی برای حمایت از نیروهای آمریکایی مستقر در آنجا کمک‌‌ پرداخت کنند، تجدید خواهد کرد.درعین حال، همان‌طور که اخیرا توسط رابرت سی اوبراین، مشاور سابق امنیت ملی پیشنهاد شده است کنگره باید با اعطای انواع کمک‌‌های مالی، وام‌‌ها و انتقال تسلیحاتی که ایالات متحده مدت‌‌هاست به اسرائیل پیشنهاد داده است، به تقویت نیروهای مسلح اندونزی، فیلیپین و ویتنام کمک کند. می‌توان برای سیاست صلح از طریق قدرت نمونه‌هایی را ذکر کرد.

دودا، رئیس‌جمهور لهستان، در جریان دیدار با رئیس‌جمهور بایدن در اوایل سال‌جاری، پیشنهاد کرد که آنها به طور مشترک از افزایش هزینه‌های دفاعی اروپا از ۲‌درصد به ۳‌درصد حمایت کنند، اما دولت بایدن-هریس آن را رد کرد. این کاهش گیج‌کننده به احتمال زیاد به دلیل برنامه دولت بایدن-هریس برای کاهش هزینه‌‌های دفاعی ایالات متحده به زیر ۳‌درصد و رسیدن به ۲.۶‌درصد تا سال ۲۰۳۴ است. کارشناسان امنیت ملی خواستار افزایش تدریجی هزینه‌‌های دفاعی ایالات متحده به ۶‌درصد - میانگین پس از سال ۱۹۴۵ - تا پایان سال ۲۰۲۸ شده‌‌اند. یک سناتور برجسته خواستار سرمایه‌گذاری دفاعی از طریق افزایش هزینه‌‌ها به ۵‌درصد شد. ترامپ خاطرنشان کرده است که زندگی آمریکایی‌‌ها در زیرسایه تهدید نابودی هسته‌‌ای غیرقابل قبول است و درخواست خود را برای ایجاد سپر موشکی گنبد آهنین در اطراف ایالات متحده تجدید کرده است.

در این لحظه بسیار خطرناک در تاریخ، مردم آمریکا خواستار شفافیت استراتژیک و رهبری سختگیرانه امنیت ملی هستند. به چه کسی برای انجام این کار اعتماد دارید، ترامپ و جی دی ونس یا هریس و والز؟


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/اکونومیست/

▫️نظرسنجی های انتخاباتی آمریکا چقدر ممکن است اشتباه باشند؟ / قماربازان اطمینان دارند که ترامپ برنده انتخابات خواهد بود

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/829612




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

🌍گروه #مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل تقدیم می کند:

🔸سایت فارسی


http://www.iirjournal.ir



📲 فضای مجازی:


♋️♋️ #کانال_مطالعات_روابط_بین_الملل:

فضایی برای دسترسی به آخرین تحلیل ها و مقالات علمی-تخصصی روابط بین الملل


❇️ ❇️ لینک عضویت :


https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt



♋️♋️ #گروه_مطالعات_روابط_بین_الملل :

فضایی برای دسترسی به آخرین اخبار و رویدادهای خبری مرتبط با روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:


https://www.tg-me.com/int_r_studies



♋️♋️ #کانال_مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل:

مجله علمی-تخصصی در حوزه روابط بین الملل


❇️❇️لینک عضویت:


https://www.tg-me.com/iirjournal



🔺صفحه اینستاگرام  مجله ایرانی روابط بین الملل

آخرین تحلیل ها و رویدادهای خبری روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:

https://www.instagram.com/@int_rel_s

به نام خداوند جان و خرد

چهارمین نشست تخصصی اندیشمندان ایران و ترکیه

«ظرفیت های همکاری دریایی و دریانوردی ایران و ترکیه»

سخنرانان:
- دریادار هلال اوزساراک
- دریادار دوم غلامرضا طحانی

مدیر نشست:
- دکتر امیرهوشنگ میرکوشش

دوشنبه ۱۴ آبان ۱۴۰۳
ساعت ۱۷ به وقت تهران
ساعت ۱۶.۳۰ به وقت استانبول

برنامه به زبان های فارسی و ترکی است.

نشانی:

meet.google.com/pzu-wzzd-gyf

/پولیتیکو/

▫️چه کسی وزیر خارجه کامالا هریس می شود؟ / از ویلیام برنز، رئیس فعلی سیا تا کریس مورفی، سناتور حامی برجام

▫️انتخاب




http://entekhab.ir/fa/news/829681




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

از نظر حقوق بین‌الملل:
آیا اسرائیل حق استفاده از سلاح هسته ای را دارد؟

حکمت اله آدرم

در حال حاضر، هشت کشور مستقل، آزمایش موفقیت‌آمیز جنگ‌افزارهای هسته‌ای خود را به صورت عمومی، اعلام کرده‌اند. از این میان، پنج کشور (چین، فرانسه، روسیه، بریتانیا، آمریکا) عضو پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای و مجموعاً تشکیل‌دهنده اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل هستند. چهار کشور پاکستان، کره شمالی، هند و اسرائیل عضو پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای نبوده و تصور می‌شود که جنگ‌افزار هسته‌ای دارند.در واقع، اسرائیل جزء معدود کشورهایی است جنگ‌افزار هسته‌ای دارد اما این موضوع را بر پایه سیاست ابهام‌آفرینی تعمدی، اعلام نمی‌کند. شواهد و مدارک دقیقی در رابطه با آزمایش جنگ‌افزار هسته‌ای توسط اسرائیل موجود نیست اما بر پایه برخی گزارش‌ها مانند گزارش انستیتو بین‌المللی پژوهش‌های صلح استکهلم پیش‌بینی می‌شود که اسرائیل حدود ۷۵ تا ۴۰۰ کلاهک هسته‌ای داشته باشد.


بر اساس حقوق بین الملل ، آیا اسرائیل مجاز به استفاده از سلاح های هسته ای در هنگامه مخاصمه می باشد؟
در باره مشروعیت یا عدم مشروعیت کاربرد سلاح‌های هسته‌ای تا کنون دو بار از دیوان بین‌المللی دادگستری درخواست نظر مشورتی شده است که در بار اول در خصوص سئوال سازمان بهداشت جهانی، دیوان اعلام نظر نکرد .

بار دوم مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سال 1994 از دیوان درخواست نظر مشورتی کرد. مجمع عمومی از دیوان درخواست نمود نظر مشورتی خود را در مورد سؤال زیر اعلام نماید.

آیا به موجب حقوق بین‌الملل، تهدید یا کاربرد سلاح‌های هسته‌ای در کلیه شرایط مجاز است؟

دیوان پس از احراز صلاحیت برای پاسخ گویی به درخواست مجمع عمومی، نظر خود را در سال 1996 به شرح زیر اعلام نمود:

۱.در حقوق بین‌الملل عرفی و قراردادی هیچگونه مجوز خاص برای تهدید یا استفاده از سلاح‌های هسته‌ای وجود ندارد.

۲.در حقوق بین‌الملل عرفی و قراردادی فی نفسه هیچگونه ممنوعیت جامع و جهانی برای تهدید یا استفاده از سلاح‌های هسته‌ای وجود ندارد .

۳. با توجه به شرایط، این نتیجه به دست می‌آید که تهدید یا استفاده از سلاح‌های هسته‌ای عموماً  مخالف قواعد حقوق بین‌الملل لازم‌الاجرا در مخاصمه مصلحانه و بویژه مغایر اصول و قواعد حقوق بشر دوستانه است. با این حال در وضعیت فعلی حقوق بین‌الملل و عوامل موجود در آن، دیوان نمی‌تواند بطور قطعی نتیجه بگیرد که در مقام دفاع مشروع در شرایطی که کشوری شدیداً در معرض نابودی باشد تهدید یا استفاده از سلاح هسته‌ای مشروع است یا نامشروع.

لذا از نظر دیوان،  نمی‌توان ممنوعیت یا مشروعیت تهدید یا استفاده از این سلاح را در شرایطی که موجودیت یک کشور در معرض خطر قرار دارد، استنباط کرد.
بنابراین بنظر می رسد  حق استفاده احتمالی اسرائیل از  کلاهک های هسته ای در مقام دفاع و در  شرایطی که در معرض نابودی کامل قرار بگیرد،  از نظر حقوق بین الملل مبهم است و چه بسا بعد از وقوع ،  تفسیر آن به هژمونی حاکم بر دیوان وابسته باشد.

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/نشنال اینترست/

▫️چرا دولت‌های عرب حاشیه خلیج فارس به اسرائیل کمک نمی‌کنند؟ / تمایل کشور‌های منطقه برای ایفای نقش تعریف شده از سوی تهران نتیجه شکست واشنگتن در رهبری و مدیریت اتحاد خود با این کشورهاست

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/829981




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

 
▫️نیوزویک: برتری هریس در برابر ترامپ شکننده است/ آیا هریس به سرنوشت کلینتون دچار می‌شود؟

▫️ایرنا

«نیوزویک» در گزارشی با مقایسه نظرسنجی‌های اخیر میان دو نامزد جمهوری‌خواه و دموکرات نسبت به دو دوره قبلی انتخابات آمریکا نوشت: در نظرسنجی‌ها، موقعیت کنونی «کامالا هریس» در برابر رقیب جمهوری‌خواه خود بدتر از وضعیت «جو بایدن» در انتخابات ۲۰۲۰ و «هیلاری کلینتون» در ۲۰۱۶ در برابر «دونالد ترامپ» است و این موضوع مسیر کسب ۲۷۰ رای کالج انتخاباتی را برای او دشوار می‌کند.

به گزارش روز شنبه ایرنا از این رسانه آمریکایی، تحلیلگران نظرسنجی‌ها برتری بسیار اندک کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهوری آمریکا نسبت به دونالد ترامپ، نامزد جمهوری‌خواهان را نشان‌دهنده برگزاری انتخاباتی بسیار فشرده و تنگاتنگ در روز سه‌شنبه می دانند.نیوزویک با اشاره به عدم امکان هیچ‌گونه پیش‌بینی در مورد رقابت‌های ریاست جمهوری در هفته آخر انتخابات تاکید کرد: در حالی که چهار روز تا روز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی مانده است، هریس و ترامپ همچنان با شدت به کارزار انتخاباتی خود ادامه داده و در ایالت‌های سرنوشت‌ساز (میدان نبرد) ظاهر می‌شوند.

این گزارش با اشاره به انجام رای‌گیری زودهنگام در بسیاری از ایالت‌ها و برتری ناچیز هریس نسبت به ترامپ در میانگین نظرسنجی‌های ملی نوشت: بر اساس نظرسنجی سایت تحلیلی فایو ثرتی ایت (FiveThirtyEight)، او با ۱.۲ امتیاز پیشتاز است و ۴۸ درصد از رأی‌دهندگان احتمالی از او حمایت می‌کنند، در حالی که آمار حمایت از ترامپ ۴۶.۸ درصد را نشان می دهد.

با این حال، نظرسنجی انجام شده از سوی رییل کلییر پولیتیکس (RealClearPolitics) نشان می دهد که ترامپ با ۴۸.۴ درصد در مقایسه با هریس ۴۸.۱، اندکی جلوتر است، که به او ۰.۳ برتری می‌دهد. مرکز نظرسنجی سیلور بولتون (silver bulletin) متعلق به نیت سیلور آماردان بزرگ آمریکایی، هریس را با ۴۸.۵ درصد در مقابل ترامپ ۴۷.۴، با حاشیه ۱.۱ در صدر قرار می‌دهد. نیویورک تایمز نیز نتیجه مشابهی را نشان می‌دهد و هریس با ۴۹ درصد در مقابل ترامپ ۴۸، تنها یک امتیاز نسبت به رقیب خود برتری دارد.

نیوزویک این نتایج را در تضاد شدید با پیشتازی‌های «جو بایدن» و «هیلاری کلینتون»، ‌نامزدهای دموکرات در سال های انتخاباتی ۲۰۲۰ (۱۳۹۷) و ۲۰۱۶ (۱۳۹۳) دانسته و نوشت: بر اساس گزارش فایو ثرتی ایت، در سال ۲۰۲۰، بایدن با ۸.۴ امتیاز از ترامپ پیشی گرفت و به طور مداوم برتری خود را در میان سایر جمع‌آورندگان نظرسنجی مانند رییل کلییر پولیتیکس و ۲۷۰toWin حفظ کرد. کلینتون نیز در سال ۲۰۱۶ در مدل فایو ثرتی ایت در موقعیت مشابه ۶.۲ امتیاز نسبت به ترامپ برتری داشت، نتیجه ای که توسط سایر نظرسنجی‌ها مانند رییل کلییر پولیتیکس و ۲۷۰toWin نیز تکرار شد.

این گزارش در پایان با اشاره به شکست کلینتون در سال ۲۰۱۶ که به رغم کسب آرای مردمی، در کالج الکترال شکست خورد، تاکید کرد: برتری اندک هریس نسبت به ترامپ و چالش نقشه انتخاباتی که بر لزوم کسب ۲۷۰ رای کالج انتخاباتی برای پیروزی در انتخابات تاکید می‌کند ممکن است سرنوشت هریس را به آنچه برای هیلاری کلینتون اتفاق افتاد، شبیه کند.

آمریکایی‌ها روز سه‌شنبه ۵ نوامبر ۲۰۲۴ (۱۵ آبان ماه ۱۴۰۳) برای انتخاب رئیس جمهور بعدی آمریکا به پای صندوق‌های رای می‌روند. برنده این انتخابات، دوره چهار ساله ریاست جمهوری را از ژانویه ۲۰۲۵ آغاز خواهد کرد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

#سیاست_و_حکومت

▫️«کالج الکترال» در انتخابات ریاست‌ جمهوری آمریکا چیست؟

▫️ایسنا



isna.ir/xdSbxN



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️ترامپ در صورت پیروزی نمی‌تواند همانند گذشته عمل کند/ نگاه اروپا به نامزدهای دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان

▫️ایلنا

#بخش_اول

"امیرهوشنگ میرکوشش"، کارشناس مسائل آمریکا،[مدیر مسئول مجله ایرانی روابط بین الملل] با اشاره به اخرین وضعیت نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: آرای هر دو حزب به صورت موازی در حال پیش رفتن است و و طی روزهای باقی‌مانده هم ممکن است جابه‌جایی خیلی مختصری رخ دهد اما باید توجه داشت که هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه به صورت سنتی آرای خود را در ایالت‌های مشخص دارا هستند. در این راستا باید توجه داشت که در ایالت‌های کلیدی مانند ویسکانسین، میشیگان و غیره رأی‌دهندگان مردد مورد نظر هر دو حزب هستند که البته آرای الکترال آنها هم حائز اهمیت است. این در حالیست که ترامپ و هریس طی روزهای گذشته سعی کردند در ایالت‌های مذکور به موازات یکدیگر کمپین‌های انتخاباتی خود را پیش ببرند اما به نظرم در این راستا، زباله خواندن طرفداران ترامپ یک شکاف به ضرر حزب دموکرات به وجود آورد که البته فوراً ماهیت این مسأله را مشخص کرد که وی در اظهارات خود، صرفا به دنبال انتقاد از یک کمدین هوادار ترامپ بوده است.

وی ادامه داد: این در حالیست که ترامپ و تیم وی از این موضوع استفاده کردند و اقدام به موج‌سواری روی این مسأله کردند و حتی نامزد جمهوری‌خواهان با لباس کارگران خدمات شهری و ماشین حمل زباله در محل کمپین انتخاباتی خود ظاهر شد که سابقاً هم آنها را مشاهده کرده‌ایم. رفتارهای نژادپرستانه و پوپولیستی ترامپ در مورد مهاجرت می‌تواند بخشی از سفید پوست‌ها را به سمت او جلب کند اما کامالا هریس عموماً آرای نخبگان را مورد هدف قرار داده و به دنبال کسب آنها است که اتفاقاً ترامپ نمی‌تواند در این حوزه ورود کند. بر این اساس به نظرم تا زمان برگزاری انتخابات شگفتی جدید رخ نخواهد داد و این در حالیست که خاورمیانه هم درگیر تنش است و بعید می‌دانم اتفاق خاصی در منطقه رخ دهد. بر این اساس اعتقاد دارم که بخش زیادی از رأی‌دهندگان به صورت زود هنگام آرای خود را به صندوق انداختند و مابقی هم در مدت باقی‌مانده تصمیم خود را در خصوص اینکه به کدام نامزد رأی دهند، خواهند گرفت.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: نکته مهم این است که گفته می‌شود آرای کامالا هریس در سطح ملی از ترامپ بیشتر است اما باید توجه داشت که در سال ۲۰۱۶ هم این اتفاق برای هیلاری کلینتون رخ داد اما در نهایت آرای الکترال به نفع ترامپ رقم خورد و پیروز میدان شد. بر همین اساس باید دید که ایالت‌های کلیدی آرای الکترال خود را به نفع چه کسی رقم می‌زنند. به همین دلیل است که می‌گوییم نمی‌توان برنده انتخابات را مشخص کرد و باید دید که طی روزهای آینده نامزدهای هر دو حزب چگونه ظاهر خواهند شد. در این راستا باید توجه شود که اروپایی‌ها هم در حال رصد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هستند. آنها یک دوره چهار ساله ترامپ را تحمل کردند و در حوزه ناتو و مسائل دیگر تهدیدهای وی را به خوبی درک کردند اما باید متوجه بود که ترامپ هم همانند گذشته به صورت تند و افراطی عمل نخواهد کرد. بر همین اساس اروپا در صورت پیروزی ترامپ سعی می‌کند زهر اقدامات وی را بگیرد و از رادیکال شدن فضا جلوگیری کند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️ترامپ در صورت پیروزی نمی‌تواند همانند گذشته عمل کند/ نگاه اروپا به نامزدهای دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان

▫️ایلنا

#بخش_پایانی

میرکوشش گفت: نکته مهم این است که ترامپ اعلام کرده در صورت پیروزی در انتخابات جنگ اوکراین را به زودی خاتمه خواهد داد که به نظرم این صرفاً نوعی تبلیغات برای جلب آرای عمومی است. واقعیت این است که اروپایی‌ها نمی‌توانند جنگ اوکراین را نادیده بگیرند یا به خاطر ترامپ از ادامه ارسال کمک‌های خود به اوکراین جلوگیری کنند؛ چرا که اساساً این پرونده به امنیت ملی اتحادیه اروپا گره خورده و نمی‌توانند نسبت به آن بی‌تفاوت باشند. روس‌ها حمله به گرجستان، جدا کردن جزیره کریمه و در نهایت حمله به اوکراین را در در دستور کار خود گذاشتند و اروپایی‌ها به همین دلیل جنگ اوکراین را یک جنگ حیثیتی می‌دانند. به همین دلیل در صورت پیروزی ترامپ، اروپایی‌ها به دنبال ارتش مستقل و حتی تقویت جبهه ناتو پیش خواهند رفت.

وی در پایان خاطرنشان کرد: واقعیت این است که شرایط میدانی در اوکراین و همچنین وضعیت سیاسی در اروپا و نظام بین‌الملل به گونه‌ای نیست که ترامپ بتواند همانند گذشته اقدامات تند و تیز خود را در دستور کار قرار دهد. او به‌رغم آنکه یک سیاست رادیکال را در چهار سال ریاست جمهوری خود اتخاذ کرد اما همین نگاه وی باعث شد که ترامپ نتواند بسیاری از پرونده‌ها را به سرانجام برساند یا حداقل برای آنها یک تصمیم درست اتخاذ کند. به همین دلیل است که اعتقاد دارم این شعارها صرفا برای رای آوری بیشتر وی مطرح می‌شود و او به خوبی می‌داند که نمی‌تواند همانند گذشته گام بردارد.

این در حالیست که اعتقاد دارم کامالا هریس هم نمی‌تواند ادامه دهنده سیاست‌های بایدن باشد و با توجه به سابقه فعالیت قضایی وی می‌توان متصور بود که او قاطع‌تر از بایدن عمل خواهد کرد. بر همین اساس اینکه گفته می‌شود کامالا هریس مانند بایدن اقدام می‌کند یک تحلیل نادرست است و البته سد آهنین علیه روسیه در اوکراین را تقویت خواهد کرد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

‍ بحران غزه و انتخابات 2024 ریاست جمهوری آمریکا

دکتر اکرم صالحی

جنگ غزه و تأثیرات انسانی آن به عنوان یک موضوع مهم در فضای سیاسی ایالات متحده، به ویژه در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری 2024، مورد بحث قرار گرفته است. تجاوز نظامی که از تاریخ 7 اکتبر 2023 آغاز شد، یکی از شدیدترین و خونین‌ترین درگیری‌ها در تاریخ این منطقه است. از آغاز بمباران‌های مرگبار رژیم صهیونیستی علیه ملت فلسطین، ایالات متحده یکی از بزرگ‌ترین حامیان مالی، سیاسی و تسلیحاتی این رژیم باقی مانده است. این کشور در عمل، کاری برای توقف خشونت‌ها و وادار کردن تل‌آویو برای خاتمه جنگ صورت نداده و حمایت‌های واشنگتن منجر به تخریب زیرساخت‌ها و تلفات انسانی بسیار بالا در غزه شده است.

🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/USElection2024
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravab

‍ چشم اندازهای مهم نشست بریکس در کازان

دکتر مریم خالقی نژاد: دبیر سرویس دیپلماسی فرهنگی مجله ایرانی روابط بین الملل

نشست بریکس درحالی برگذار شده است که اعضای آن کشورهای نوظهور قدرتمندی می ­باشند که در پی شکست انحصاری جهان تک قطبی می ­باشند. این گردهمایی از اقتصادهای نوظهور - برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی و اعضای بریکس پلاس مانند ایران که قدرت منطقه­ای و از قدرت­های مطرح شده جهانی هستند همچنان نقش محوری در شکل دادن به سیاست های اقتصادی جهانی ایفا می­ کند و اهمیت استراتژیک BRICS و عضویت گسترده آن در BRICS Plus یک اقدام بی سابقه و نو در میان کشورهای عضو است که تاثیرات آن برای کل جهان اهمیت دارد. در این نوشتار بنا داریم تا به برخی چشم­اندازهای مهم آن بپردازیم.

🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/BRICSKazan2024
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravab

/اکونومیست/

▫️اگر ترامپ پیروز شود... / ترامپ هیچ تمایلی برای ورود به جنگ با ایران ندارد اما به هیچ عنوان هم دوست ندارد که ضعیف به نظر برسد


▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/830235





⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

ارزیابی تطبیقی رویکرد ایران و چین در فرایندهای بین المللی انتقال قدرت

نویسندگان

شهروز شریعتی
هادی ترکی

مقاله نشان می‌دهد در حالی که رویکرد ایران به تحولات معطوف به انتقال قدرت در نظم بین‌المللی، بیشتر بر جنبه «ایده» تمرکز دارد و چرخه‌ای نا تمام به شمار می‌رود، نگرش و عملکرد چین، متمرکز بر سه‌گانه «ایده»، مدیریت «منابع» و «نهاد‌سازی» متمرکز بوده است. یافته‌های پژوهش همچنین نشان از آن دارد در حالی که که چین از طریق ابتکارهای چندجانبه‌گرا عملیاتی نظیر «ایده اجماع پکن» و «ابتکار کمربند و راه» و «نهادسازی» نظیر بانک بریکس، بانک زیرساخت آسیایی، صندوق جاده ابریشم، سازمان همکاری شانگهایی و تجمیع منابع با طراحی مشارکت‌های اقتصادی جامع منطقه‌ای موجب تضعیف هژمونی آمریکا شده است، ابتکارهای ایران برای تضعیف هژمونی آمریکا بیشتر در حوزه کنش‌گفتاری و ایده، صورت‎بندی فهم و درک شده است. گردآوری مطالب کتابخانه‌ای و اسنادی بوده و روش پژوهش، پایش تطبیقی روندها بر مبنای مقایسه‌ و تحلیل‌های پسارویدادی است.
⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️آیا سیاست ترامپ و هریس در مقابله با چین متفاوت است؟

▫️ایرنا

به گزارش روز دوشنبه ایرنا،"کانال خبری آسیا" گزارش داد: مساله‌ای که جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها حتی قبل از رقابت‌های دوقطبی ریاست‌جمهوری،بر آن اتفاق نظر دارند، مقابله با چین است.این سیاست در صورت روی کار آمدن کامالا هریس یا دونالد ترامپ تغییر نخواهد کرد و رهبری چین به خوبی این واقعیت را می‌داند.عینار تانگن، کارشناس ارشد موسسه «تایهه» (Taihe) مستقر در پکن، به کانال خبری آسیا گفت: صرف نظر از اینکه ترامپ رئیس جمهور شود یا هریس، صبر راهبردی تنها انتخاب پکن در مقابل واشنگتن است.رقابت و رویارویی در سال‌های اخیر به زیان همکاری در روابط چین و ایالات متحده بوده است. به گفته تحلیلگران، رقابت به طور موثر به ساختاری در روابط آنها تبدیل شده است.یک معاهده همکاری علمی مهم چین و ایالات متحده در اواخر ماه اوت (مرداد ماه) برای اولین بار در ۴۵ سال گذشته بدون اینکه تمدید شود، از میان رفت. در همین حال، هر دو طرف بر سر فهرست گسترده‌ای از موضوعات، با محوریت موضوعاتی مانند امنیت ملی، دچار اختلاف شدند.

تحلیلگران انتظار دارند که این روند بدون توجه به پیروزی هریس یا ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ادامه یابد. هریس در اواخر ماه اوت زمانیکه نامزدی دموکرات‌ها برای رقابت‌های ریاست‌جمهوری را پذیرفت، گفت: من مطمئن خواهم شد که آمریکا و نه چین، برنده رقابت قرن ۲۱ باشد.

در همین حال، رقیب جمهوریخواه او، که از سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱ در کاخ سفید جنگ تجاری را علیه چین به راه انداخت، وعده داده است که در مقابل چین سختگیرتر شود و وابستگی خود را به این کشور ۱.۴ میلیارد نفری به طور کامل از بین ببرد.ناظران خاطرنشان کرده‌اند که انتظار نمی‌رود چین به طور علنی اعلام یا حتی به این موضوع اشاره کند که چه کسی را به عنوان رئیس جمهور بعدی آمریکا ترجیح می‌دهد، زیرا نمی‌خواهد به مداخله در انتخابات این کشور متهم شود.

ویلیام چونگ عضو ارشد «موسسه مطالعات جنوب شرق آسیا- یوسف اسحاق» در مورد دیدگاه پکن در گفتگوهای خود با دانشگاهیان چینی، بیان کرد: آنها حق رای ندارند. آنها یک اولویت برای خود دارند. اما زمانی که آنها به اولویت خود دست پیدا نمی‌کنند، باید با آنهایی که دفتر بیضی شکل در کاخ سفید را اشغال می‌کنند، همکاری داشته باشند.در زمینه تجارت، ایالات متحده اقداماتی را برای مهار آنچه که به عنوان اقدامات ناعادلانه چین توصیف می‌کند، انجام داده است و تعرفه‌های گمرکی بر واردات چین از فولاد گرفته تا خودروهای الکتریکی را افزایش می‌دهد. پکن همواره این اتهامات را رد کرده است.در دور دوم ریاست جمهوری ترامپ، تعرفه‌ها در سیاست اقتصادی آمریکا جایگاه ویژه‌ای خواهد داشت، همان طور که خود او اعلام کرده است.

نامزد جمهوریخواهان در مصاحبه‌ای با بلومبرگ در ماه اکتبر (مهر/ آبان) گفت که برای او زیباترین کلمه در فرهنگ لغت تعرفه است. این تاجر که به یک سیاستمدار تبدیل شده است، از اعمال تعرفه جامع ۱۰ تا ۲۰ درصدی برای همه واردات در دوران احتمالی خود سخن گفته است، درحالیکه این نرخ برای کالاهای چینی می‌تواند تا ۶۰ درصد باشد.فناوری یکی دیگر از نقاط بن بست در روابط چین و ایالات متحده است. دولت جو بایدن رئیس جمهور فعلی آمریکا، رویکرد «حیاط کوچک، حصار بلند» را برای محدود کردن دسترسی چین به فناوری‌های کلیدی با ادعای تهدیدهای امنیت ملی، حفظ کرده است.

«حیاط کوچک» به گروه کوچکی از فناوری‌ها و تحقیقاتی اطلاق می‌شود که برای امنیت ملی ایالات متحده حیاتی تلقی می‌شوند، در حالی که «حصار بلند» به معنای اقدامات محدودکننده سخت‌گیرانه در مورد آنها است. این راهبرد فضایی را برای تعامل با چین با وجود همه دشواری‌ها باز نگه می‌دارد.یک مانع اساسی دیگر در روابط بین دو کشور، مساله تایوان است. پکن بارها تاکید کرده است که هیچ گونه تلاش داخلی یا خارجی برای استقلال تایوان را تحمل نخواهد کرد.شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، این موضوع را به عنوان «سنگ بنای سیاسی روابط چین و آمریکا» و «نخستین خط قرمز» که نباید از آن عبور کرد، توصیف کرده است.تنش‌های بین تنگه‌ای در سال های اخیر به بالاترین حد خود رسیده است.پروازهای هواپیماهای نظامی چین در اطراف جزیره تایوان تقریبا به یک اتفاق روزمره تبدیل شده است. چین در مانورهای بزرگ ماه گذشته، محاصره و حمله به «اهداف دریایی و زمینی» را شبیه‌سازی کرد.

ایالات متحده مدتهاست که سیاست ابهام راهبردی در مورد تایوان را دنبال می‌کند.استیون آکون از یک شرکت مشاوره‌ای در مورد آسیا- اقیانوسیه معتقد است: هیچ نشانه‌ای مبنی بر اینکه هر یک از سه طرف (ایالات متحده، چین و تایوان) به دنبال تغییر فوری وضعیت موجود در روابط دوجانبه آمریکا و چین از مواضع مربوطه خود هستند،وجود ندارد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt