Перемены ради стагнации. Изменит ли новый закон сферу медиа

Улучшит ли новый закон «О масс-медиа» положение дел в этой сфере? Работу над новой нормой с новым названием государство вело два года, и то — пока Токаев не указал на необходимость радикально изменить законодательство о СМИ. Предыдущий закон «О средствах массовой информации» приняли в 1999 году, и за 25 лет его переписали на 95 процентов. Об этом еще в 2021 году говорила руководитель общественного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева. То есть нормы постоянно менялись. И теперь вопрос захотели решить кардинально.

Как всегда, послышался квак со стороны «независимых» экспертов. Например, глава Правового медиа-центра Диана Окремова посвятила закону о масс-медиа несколько своих интервью, а после того, как мажилис на днях принял его во втором чтении, выложила пост у себя в Facebook.

«Предлагаю сенату переименовать законопроект и назвать его "О государственном регулировании масс-медиа". Ибо это наиболее точно отражает всё его содержание и философию. Что мы имеем в сухом остатке из хорошего? Срок исковой давности по делам о диффамации в один год, сокращение срока предоставления ответа на запрос с 7 до 5 дней. Про пресс-карту говорить не буду, потому что это не нововведение. Из плохого: нет гарантий защиты прав журналистов, ограничения по аккредитации для иностранных журналистов, и вообще весь текст пронизан бесконечными красными флажками — это нельзя, за это ответственность, это запрещено и т.п. В общем, благая идея президента о создании нового прогрессивного закона лопнула как мыльный пузырь», — пишет Окремова.


По поводу прав и гарантий для журналистов можно еще попричитать. Но практически все СМИ зависят от госзаказа. Поэтому медиа-сфера больше напоминает наш любимый квазигоссектор, а, соответственно, редактору нужна одна гарантия — чтобы не разгневался основной заказчик.

«Мы предлагали ввести статью "Правовые гарантии профессиональной деятельности журналиста", которая включала бы в себя реакцию министерства информации на нарушение прав журналистов. Но правительство не поддержало. Оставив в редакции депутата
Сергея Пономарева
— страхование в случае вреда жизни и здоровью журналиста при исполнении профессиональных обязанностей. Собственник СМИ обязан возместить ему вред. Это тоже важно и должно быть», — жаловалась медиаюрист и член рабочей группы
Гульмира Биржанова
.


Она же отмечает, что никаких дополнительных гарантий для журналистов не появится. А единственная статья в Уголовном кодексе о воспрепятствовании журналистской деятельности совершенно нерабочая, в результате чего даже депутаты признают необходимость ее совершенствования.

Что опять же неудивительно. Зачем специально препятствовать работе СМИ, когда они сами все давно выстроились в очередь к кормушке госзаказа?

Вопрос с выживанием СМИ в условиях отсутствия денег на содержание редакций вообще прошел мимо журналистов. Медиа НПО поднимали вопрос с госзаказом, который хоть как-то покрывал расходы прессы.

«Государству также следует снять запреты в рекламной деятельности СМИ. Чтобы медиа зарабатывали самостоятельно, не рассчитывая на бюджетные деньги», — поучала чиновников и депутатов юрист Internews Казахстан
Ольга Диденко
в ноябре 2021 года на крупном форуме в Астане.

И даже попавшие в проект нормы о радикальном сокращении объемов вещания на русском языке, которые бы добили рынок, так и не были реализованы. И даже в этом смысле у нас ничего не меняется. Потому что все изменения у нас происходят ровно для этого.

Руководство КТЖ скрыло факт этой аварии. Авария случилась сегодня 17 апреля 2024 года. Подробности в сообщении и на видео.


(область Жетісу)
17.04. в 15-00 УКС ДЧС области Жетісу, поступило сообщение о том, что в 12-30 Алакольский р-н, ст.Достык, на перегоне между Республикой Казахстан и КНР на 7-м пути КПП пограничного перехода (Т-парк) при следовании Достык-Алашанькоу из 31-го вагона на подъездном пути произошел сход 16-ти колесных пар (8 осей) 2-х вагонов, локомотив ТМГ № 0204 (машинист Акимбеков, груженный 40 тонными контейнерами (концентрат колифролит). Жертв и пострадавших нет, задержка поездов не имеется. Ремонтно-восстановительные работы проводятся работниками КТЖ ст.Достык.
Выехали: ДЧС (2 сотрудника и 1 ед. техники). По вине НЖС-7 директора Жексенбиева и пч достык, теперь могут скрыть сход как всегда что виноваты какие та подрядчики

Несколько дней назад стало известно, что компания Кулибаева «Atlas Development» проиграла суд за земли, которые принадлежали КазНУ им. аль-Фараби. Соответствующее решение по иску Департамента по управлению земельными ресурсами вынес межрайонный экономический суд Алматы.

Истец требовал признать недействительными постановления акимата о выкупе и продаже от 2007 года, а также договоры купли-продажи этой территории между четырьмя компаниями. Спор шел вокруг территории площадью 0,7168 га, расположенной в верхней части города. Рядом с участком, где строили многоэтажный бизнес-центр Deniz Park, расположен люксовый торговый центр Esentai Mall.

И здесь меня удивляет два момента. Первый касается того, что по сути акимат судится сам с собой. Ответчиками по иску стали, помимо тоошек Кулибаева, акимат Алматы и управление земельных отношений города.

Второе: почему до сих пор никто не принес извинения ни самому университету, ни его прежнему руководству, которое обвиняли в незаконной передаче земли?

Напомню, что в самом начале 2021 года в Сети появилась информация, что участок земли в Алматы, принадлежащий КазНУ, был якобы передан частному лицу. Разумеется, тут же стала разгоняться новость, что все это ― дело рук руководства вуза. Однако в КазНУ имени аль-Фараби ответил на обвинение в продаже земельных участков:

«Ни университет, ни должностные лица КазНУ не давали согласия на отчуждение части земельного участка в пользу третьих лиц и не принимали участия в разделении земельного участка иным способом. Следует отметить, что все имущество и земля являются государственным активом, соответственно, у вуза нет права владения, пользования и распоряжения ими».

Чуть позже новость прокомментировал и тогдашний аким Алматы Бакытжан Сагинтаев. Он заявил, что никто земли, принадлежащие вузу, передавать кому-либо не собирается. И добавил, что вся территория университета принадлежит КазНУ. Однако в случае, если вуз пожелает отдать эти земли, то руководство университета должно выйти к акимату с предложением.

Сагинтаев тогда, мягко говоря, слукавил. Потому что земли действительно передали частнику. Только сделал это не вуз, а предшественник Сагинтаева Бауыржан Байбек. Не зря в суде по разные стороны закона сейчас находится акимат и… акимат. Понимаете все безумие ситуации?

Так что еще большой вопрос, почему экс-аким Байбек до сих пор где-то гуляет, а не отвечает перед судом. По факту, произошла незаконная передача государственной земли, к которой он приложил свою нечестную руку.

Снова скандал на китайско-казахстанской границе. На систематическое вымогательство и угрозы со стороны нового главы МЦПС «Хоргос» Ерсына Оразаева, друга сына Дариги Назарбаевой, пожаловались участники специальной экономической зоны Международного центра приграничного сотрудничества «Хоргос».

Песок и коррупционеры
Международный центр приграничного сотрудничества «Хоргос» за всё время существования, кроме дурной славы, ничего не приобрёл. Это место в народе уже давно прозвали проклятым. Скольких чиновников отсюда увели в наручниках, не счесть, одно только «Хоргосское дело» чего стоит. Тогда за решётку отправили 80 человек. Со взяткой в миллион долларов поймали даже главу международного центра «Хоргос» Василия Ни. https://orda.kz/prokljatyj-horgos-novyj-skandal-na-kazahstansko-kitajskoj-granice-385057/

целый ряд источников в российском дипломатическом корпусе считает неслучайным состоявшийся накануне официальный визит действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Армению, где глава казахстанского государства встретился с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом страны Ваагном Хачатуряном. Тем более, что именно по итогам этого визита стало известно, что Казахстан готов стать посредником для двухстороннего диалога между Азербайджаном и Арменией, и сыграть определенную роль в обеспечении региональной стабильности и безопасности на Южном Кавказе.

В ходе визита в Армению президент Казахстана впервые публично обозначил, что Казахстан готов предоставить площадку для мирных переговоров Азербайджана и Армении, и шансы на то, чтобы стать эффективным посредником у главы казахстанского государства действительно есть, тем более, что и у Казахстана есть большой миротворческий опыт - это и так называемый «Астанинский формат» по Сирии, и переговоры по иранской ядерной сделке.

Незадолго до визита в столицу Армении - город Ереван, Токаев побывал в столице Азербайджана, городе Баку, после чего де-факто казахстанский президент и взял на себя «миссию доброй воли», посетив Армению и продемонстрировав тем самым, что выступает за установление прочного мира между официальными Ереваном и Баку, и хоть в ходе визита Азербайджан Токаев о посредничестве публично не говорил, миротворческие амбиции главы казахстанского государства кажется вполне очевидны.

Отметим, что фактически визит Токаева в Армению имел огромное политическое значение, ведь с начала 44-дневной войны 2020 года между Арменией и Азербайджаном ни один лидер так называемого тюркского пространства еще не посещал официальный Ереван, а непосредственно сами симпатии тюркского пространства и лидеров Организации Тюркских государств (ОТГ), пусть и в разной степени, но были преимущественно на стороне Азербайджана.

Предстоящий визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Россию, который состоится на фоне окончательного вывода российских миротворцев с территории, прекратившей свое существование (самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики), может пройти в крайне напряженной обстановке. Так, в частности, утверждается, что встреча главы азербайджанского государства с российским президентом Владимиром Путиным может быть омрачена тем, что азербайджанская сторона не заинтересована в дальнейшем посредничестве официальной Москвы в переговорах между Азербайджаном и Арменией, а трехсторонние встречи, инициированные российской стороной, в течение последних четырех лет перестали приносить желаемый для азербайджанской стороны результат.

Напомним, что ранее, в 2022 году Алиев уже отказался от посредничества в вопросах, касающихся двухстороннего диалога между Арменией и Азербайджаном, так называемой «Минской группы» Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), поскольку 20 лет ее деятельности не принесли необходимого для Азербайджана результата, а уже в 2023 году Азербайджан, восстановил собственную территориальную целостность, полностью взяв под контроль так называемый Нагорный Карабах в результате «антитеррористических мероприятий локального характера».

В настоящее время азербайджанская сторона находится в поиске новой площадки для налаживания двухстороннего диалога между Азербайджаном и Арменией, и подписания окончательного мирного договора, который возможен только в случае соблюдения обеими сторонами двух ключевых принципов: принципа признания территориальной целостности друг друга; принципа делимитации и демаркации общих границ в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1991 года. Историческую значимость Алма-Атинской декларации трудно переоценить - именно благодаря подписанию данного документа удалось осуществить относительно мирный процесс образования независимых государств на территории бывшего СССР в 1991 году, и власти Азербайджана и власти Армении якобы склоняются к тому, что окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами возможно именно в рамках некого нового «Алма-Атинского формата».

Обращают на себя внимание очередные кадровые перестановки, которые провел президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов, и то, что в очередной раз такого рода кадровые ротации затронули судебную систему Туркменистана - своих постов лишились сразу шесть судей в шести административно-территориальных единицах.

Нынешняя череда административно-кадровых перестановок является уже как минимум пятой по счету в судейском корпусе Туркменистана с марта 2023 года, при этом, наравне с судейским корпусом, в течение минувшего года отставки охватывали и систему региональной власти и прокуратуру Туркменистана. Так, например, в минувшем 2023 году с подачи главы туркменистанского государства были уволены, а затем и арестованы сразу несколько высокопоставленных государственных служащих туркменистанской прокуратуры - генеральный прокурор Туркменистана Сердар Мяликгулыев и прокурор Ашхабада Овезмаммед Шыхмаммедов.

Примечательно, что абсолютное большинство кадровых перестановок в Туркменистане напрямую связывают с укреплением позиций главы туркменистанского государства и попытками действующего президента ослабить влияние своего отца - экс-президента Туркменистана, Национального Лидера туркменского народа и председателя Халк Маслахаты Гурбангулы Бердымухамедова.

Считается, что Бердымухаммедов-младший проводит последовательную политику по «зачистке» кабмина, смене хакимов на местах и укреплению «силового блока» и судейского корпуса Туркменистана назначениями лояльных к нему людей. Так, в частности, ранее Бердымухаммедов-младший совершил целый ряд действий, которые характеризуются как поползновения на политические и экономические интересы членов его семьи. Так, еще в 2023 году, усилиями Бердымухаммедова-младшего, поста руководительницы туркменского Общества Красного полумесяца лишилась родная сестра Бердымухамедовова-старшего - Гульнабад Довлетова, которая почти на протяжении десятилетия за счет благотворительной организации контролировала таможню Туркменистана, имея коррупционную прибыль в размере 1 млрд. долларов ежегодно. После увольнения Довлетовой последовали аресты связанных с ней государственных служащих, однако крайне затруднительно оценить истинные масштабы репрессий как в самом государственном аппарате Туркменистана, так и внутри семьи Бердымухамедововых, произошедших за минувший год.

Нынешняя череда административно-кадровых перестановок, очевидно, указывает на то, что позиции действующего главы туркменистанского государства продолжают укрепляться, при этом управленческая система Туркменистана, ранее целиком и полностью ориентировавшаяся на политическую волю Бердымухамедовова-старшего и строившаяся на преданности экс-президенту Туркменистана, в связи с развернувшимися событиями в настоящее время, по всей видимости, находится в глубоком кризисе. Так, например, среди государственных служащих так называемого среднего звена твердо укоренилось убеждение в том, что они управляют страной надолго и не всерьез, в связи с чем государственные служащие в Туркменистане все чаще проявляют заинтересованность в решении личных проблем и обогащении за счет занимаемого ими положения, как следствие, существенно возрастают коррупционные издержки внутри туркменистанского государства.

Почему совещание министров обороны ШОС в Астане — не только «про поговорить»?

Такие совещания, очень часто, более ценны не официальными выступлениями, а двух-трехсторонними переговорами на полях мероприятия. Вспомним вновь о роли министров обороны как дипломатов.

Это особенно важно если учесть, что среди участников этого совещания должны быть представители России и Ирана, вовлеченных во всем известные конфликты, а также Китая, на поддержку которого и Москва, и Тегеран рассчитывает.

📌Ко всему прочему, для Казахстана это совещание — еще один повод «закинуть удочку» по поводу предоставления площадки для переговоров между Москвой и Киевом и шире — Россией и ключевыми державами Запада.

Конечно, до переговоров там еще далеко, а желающих выступить посредниками — целая очередь: от Швейцарии до Турции и Китая. Однако как раз «крутизна и амбициозность» многих потенциальных посредников может подорвать их шансы на такую роль — не все вовлеченные стороны захотят «накачивать авторитет» своих конкурентов.

А вот Казахстан на фоне таких «титанов» как раз может получить конкурентные преимущества. Подчеркнем снова — не факт, что нашей стране получится застолбить за собой такую роль посредника, но это возможно.


📌В ходе «переговоров на полях» могут быть затронуты и вопросы, значимые для непосредственно казахстанских интересов. Например, на этом мероприятии будут представители двух из списка стран (Россия и Китай), предлагающих свои услуги по строительству АЭС на нашей территории.

Да, это не напрямую компетенция глав военных ведомств, но атомный вопрос всегда тесно соприкасался с оборонным.

Кроме того, подобные мероприятия - самое время для переговоров, значимых для перевооружения армии и развития отечественного ВПК. Возможно, Касым-Жомарт Токаев вновь коснется этой темы и на предстоящей сессии Ассамблеи народа Казахстана.

Такие мероприятия в сфере обороны в наши время — не столько про «военные планы», сколько именно про контакты на поставки вооружений и создание новых военных производств.


Так что — даже если по итогам совещания глав минобороны стран ШОС вы прочитаете какие-нибудь дежурные фразы про «обмен мнениями» и «неустанные усилия» - не спешите считать, что «на военно-дипломатическом фронте без перемен».

Здесь «Злобная татешка» применила бы почти китайскую поэтическую метафору, как «вода незаметно пробивает себе путь подо льдом и снегом».

26 апреля в Астане должно пройти совещание министров обороны государств – членов ШОС в рамках председательства Казахстана в этой организации.

Многие могут представить такую встречу как некое подобие военного совета, но на деле все сложнее.

Министр обороны в современном мире — даже в большей степени дипломат и специалист по сложным переговорам, чем собственно военачальник.

Пресс-релизы по итогам подобных совещаний, как правило, содержат формулировки в духе «все стороны высказали свои мнения и предложения».

Поэтому обыватель вполне может решить, что такие мероприятия недалеко ушли от «выездного корпоратива», где короткая торжественно-официальная часть — просто предлог для возможности хорошо провести время в другой стране.

Вряд ли можно ожидать от предстоящего совещания в Астане какого-то прорыва, но и сводить его просто к не обязывающим разговорам тоже не стоит.


Здесь скорее, случай, когда капля камень точит, а медленно идущие процессы иногда имеют большее значение, чем яркие инфоповоды.

📌Можно вспомнить, что, например, на прошлогоднем совещании министров обороны стран ШОС, проходившем 28 апреля 2023 года в Нью-Дели, затрагивались и вопросы «ликвидации последствий стихийных бедствий и гуманитарной помощи».

Понятно, что по теме это ближе главам профильных ведомств по борьбе с ЧС и все же — на фоне все еще актуальных больших паводков, подобная тема и главами военных ведомств наверняка будет вновь затронута.

Если представители стран ШОС сделают хотя бы еще один шаг в сфере практического сотрудничества по совместной борьбе с ЧС — уже неплохо.

У Казахстана появляется шанс заострить внимание на подобных темах.

Ведь как раз за недостаточные практические результаты (правда, больше в сфере реализации экономических проектов) Касым-Жомарт Токаев критиковал ситуацию внутри этого объединения на заседании Совета глав государств – членов ШОС в июле 2023 года.

📌В ходе аналогичного мероприятия в апреле 2023 года особое внимание было уделено ситуации в Афганистане.

Для Астаны перманентный кризис вокруг этого государства — традиционный повод напомнить о необходимости создания в Алматы Регионального центра ООН по целям устойчивого развития для Центральной Азии и Афганистана.


Кроме того, возможно, будет затронут вопрос о каких-то других вопросах взаимодействия ШОС с Кабулом на будущее.

Недаром официальный представитель МИД Айбек Смадияров несколько недель назад вновь акцентировал внимание, что с Афганистаном надо работать.

ГАДАНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИХ КАРТАХ:

почему не только футболистам стоит опасаться «сглаза»?

Акын-мажилисмен Ринат Заитов на заседании Комитета нижней палаты по социально-культурному развитию затронул самую важную из самых горячих тем.... почему наша сборная по футболу проигрывает.

По квалифицированной оценке депутата, главного тренера сборной Магомеда Адиева.... сглазили, поэтому надо его заменить.

Вполне логично, что именно всем известный политик-акын поднял тему сглаза.

Во многих древних народных традициях именно профессиональные певцы могли наводить сглаз и порчу на своих врагов или, наоборот, защищать правителя от таких «песенных диверсий».

Вспомним хотя бы бардов в древней и средневековой Ирландии, которые «песней хулы» могли доставить очень большие неприятности даже королю.

Так что, очень может быть, что, «целясь» в главного футбольного тренера, депутат просто хотел продемонстрировать свои магические способности кому-то повыше. Мол, я увидел следы сглаза на футболистах, увижу и на членах правительства и акимах.

«Злобная татешка» уже не раз проводила параллели между нашей реальностью и эпохой Перестройки — так вот вам еще одна.

Кто помнит ту эпоху — вряд ли забудет о всплеске интереса к сверхъестественному.

Причем, в первые постперестроечные годы некоторые из героев той позднесоветской «битвы магов» даже на время перешли в когорту политиков.

Всесоюзно известный Анатолий Кашпировский, скажем, в 1993 году в России даже ненадолго избрался в нижнюю палату парламента.

То есть, стал в этом смысле коллегой нашего современного Рината Заитова.

Получивший известность тогда же Аллан Чумак, кстати, в 2000 году тоже пытался пробиться в парламент «северных соседей», но куда менее удачно, ибо эпоха уже менялась.

Причем, если наш мажилисмен-акын только намекает на свои знания про природу сглаза, на первый план сегодня выходят и персонажи, своих колдовских способностей не скрывающие.

Возьмем хотя бы актюбинскую гадалку, которая, наматывая баранью шерсть на веретено, пыталась провести ритуал от стихийного бедствия, пока ее «грубо не перебили».

📌Кроме шуток, все это — тревожные звоночки для властей.

Широкая аудитория, в известной мере, как дети.

Она обращается к оккультизму, когда видит, что «профессиональные взрослые», то бишь, политики и чиновники, явно не готовы ей гарантировать спокойствие и защиту.

Когда Уильям Голдинг в романе «Повелитель мух» писал про культ «Зверя» среди детей, попавших на необитаемый остров, он отнюдь не на школьников намекал.

Проблема в том, что просто «играми в магию» такие общественные запросы, как правило, не ограничиваются.

И общественность на следующем этапе начинает лихорадочно искать, за чью спину ей бы спрятаться в реальном мире, раз уж «большие дяди» самоустранились или заняты какими-то непонятными играми.


Вспомним, чем все это закончилось в 1980-х, начавшись с интереса к экстрасенсам и рассуждения про «16 гуманоидов с грустным глазами».

Как показывает мировой опыт, «находят» в граждане в таких случаях кого-то либо настолько брутального, что в итоге самим страшно становится.

Вспомним хоть военизированное движение «Мхедриони» в Грузии в начале 1990-х.

Либо настолько в управленческом смысле бестолкового, что на его фоне любые персонажи из прошлого становятся долгожданными спасителями.

Возьмем хотя бы возвращение Гейдара Алиева после правления «народного лидера» Абульфаза Эльчибея в Азербайджане в ту же эпоху.

Так что, раз мажилисмены о сглазе заговорили, «политическим взрослым» надо срочно возвращаться «на землю», иначе их место займут «главные по тарелочкам», специалисты по сглазу или куда более опасные «повелители мух».

Кстати, «старые ветра» из 80-х вполне могут разбудить и героев той эпохи.

Как известно, история второй раз повторяется в виде фарса.

Поэтому надеемся, что ничем, кроме очередной попытки какого-нибудь вечно молодого
Олжаса Сулейменова въехать в большую политику, все эти «звонки» и «тренды» не закончатся.

По просьбе президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева олигархи из списка Forbes дали 100 млрд тенге на помощь пострадавшим от наводнения регионам страны. В Акорде отметили, что это должно войти в практику: «Тот, кто работает в Казахстане и зарабатывает огромные капиталы, должен вкладываться в развитие страны, благополучие народа». Олигархи тоже сделали выводы. У всех на памяти остались назарбаевские поборы, которые стоили ему президентского кресла. Выступая в апреле 2017 года на сессии Ассамблеи народа Казахстана, Нурсултан Назарбаев провозгласил стратегию прозрачной благотворительности: «Сейчас в Казахстане немало зажиточных людей. Я обращаюсь ко всем нашим бизнесменам: правительство, государство вам создало условие заработать эти деньги, поделитесь с народом немного этими деньгами». А это уже речь Касым-Жомарта Токаева в апреле 2024 года: «У нас есть очень крупные предприниматели, которые входят в список Forbes. С ними будет проведена беседа. Они будут закреплены за каждой областью, районом, селением и отвечать поименно. Это тоже в их интересах». Конечно, наводнение стало для Казахстана национальным бедствием, случаем исключительным. Но если сборы миллиардов войдут в практику, то республика столкнется с тем, что часть бизнеса уйдет в тень. Чтобы не светиться среди миллионеров из списка Forbes.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев назвал «историческим» договор об углублении и расширении союзнических отношений между Казахстаном и Кыргызстаном, который был подписан с президентом Садыром Жапаровым 19 апреля. Все в лучших традициях дипломатии, особенно когда Кыргызстан, устав от постоянных проволочек на таможне с Казахстаном, начал активно участвовать в развитии Южного транспортного коридора. Он позволит торговать с Россией в обход Казахстана, соединив юг республики с Узбекистаном и Туркменистаном, и протянется с порта Туркменбаши на Каспийском море на север до Астрахани и далее - в Санкт-Петербург.
Садыр Жапаров на подписании договора отметил, что между Казахстаном и Кыргызстаном «нет никаких политических и региональных разногласий». Особенно после того, как Токаев за закрытыми дверями пообещал больше не кошмарить кыргызстанских предпринимателей на таможне. Тем более, что обе республики являются членами Евразийского экономического союза, где действует принцип свободного движения товаров. Без всяких дополнительных договоров «об углублении и расширении».

Не простые переговоры президентов Казахстана и Кыргызстана прошли как при Брежневе - в «теплой дружественной обстановке». Но самые острые вопросы Токаев и Жапаров обсуждали «в узком составе» и за закрытыми дверями. «Садыр Нургожоевич заявил, что между двумя странами не должно быть нерешенных вопросов. Я полностью согласен с этим мнением. Я твердо верю, что наше сотрудничество, прошедшее испытание временем, имеет большое будущее. В этом направлении нам необходимо мобилизоваться как единое целое, - комментирует президент Казахстана итоги встречи. Говоря о «едином целом», Токаев имеет в виду совместное преодоление предстоящей засухи (это после потопа-то!) и продовольственную безопасность региона. В прошлом году кроме инцидента с блокированием подачи поливной воды из Кыргызстана в Жамбылскую область Казахстана случались коллапсы на пунктах досмотра. Когда грузовики с водой из Кыргызстана простаивали на границе, создавая пробки. Выводы в этом отношении сделаны. Также президенты обсудили возможность оказания медицинской помощи. В Казахстане в результате наводнений с большим количеством погибшего скота и домашних животных не исключены вспышки различных инфекций.

Новое соглашение о пунктах пропуска на границе будет подписано между Казахстаном и Россией. Документ уже опубликован на сайте «Открытые НПА» для ознакомления широкой общественностью, а сама инициатива направлена на создание благоприятных условий для развития сообщения между странами. Ничего нового, а приложении перечислены те же самые пункты железнодорожные, автомобильные и один речной пункт. Это вся граница, а дальше гуляй поле - ни проволоки, ни забора, ни вспаханной полосы. Тысячи российских граждан с паспортом РФ и загранпаспортом поступают так. Беспрепятственно заходят в Казахстан, потом садятся на транспорт, едут в Кыргызстан или в Узбекистан. Казахскую границу на выезде проходят по внутреннему российскому, а кыргызскую или узбекскую по загранпаспорту. Потом, если нужно вернуться в Казахстан пересекают ту же границу по загранпаспорту, где ставят штампик и так уже легально оказываются в Казахстане. В условиях разгула терроризма слишком вольно получается, а терроризм, как известно не имеет национальности. Казахстанско-российская граница является самой длинной сухопутной границей между двумя странами - 7598,8 км.

Атаки украинских беспилотников, которые спонсирует запад, привели страны ЕС в западню. В США опасаются, что даже незначительные разрушения российских НПЗ в приграничных регионах могут привести к нарушению баланса на мировом рынке нефтепродуктов. Требования Байдена прекратить обстрелы российских городов – не показуха, старик переживает за свой рейтинг, который может упасть еще ниже перед самыми выборами. Однако сообщения в СМИ о дефиците ГСМ в России далеки от реальности. Россия не только полностью обеспечивает собственные потребности в бензине и солярке, но и выполняет договоренности о поставках ГСМ в страны Евразийского экономического союза. Например, Кыргызстан львиную долю топлива закупает именно в России и если поставки прекратятся, в республике наступит транспортный и экономический коллапс. В Казахстане собственного бензина, дизтоплива, авиатоплива и битума для внутреннего рынка уже не хватает, он закупается также в России. Поэтому смешно читать западные фейки о том, что «Россия просит Казахстан зарезервировать для нее бензин». «Порядка 275 млн тонн нефти было переработано Россией в 2023 году. У них профицит мощностей. В Казахстане все НПЗ работают на пределе своих возможностей, остановка одного НПЗ уже влечет за собой дефицит. В России, наоборот, профицит. НПЗ загружены примерно на 84%. Даже при остановке некоторых мощностей он будет компенсироваться ростом переработки на других НПЗ", - поясняет член Общественного совета министерства энергетики Олжас Байдильдинов. Вывод из этой истории простой. Педалируя бензиновую тему, запад стремится внесли раскол в отношения между странами Центральной Азии и Россией, ну, хотя бы на уровне автовладельцев. Руководство республик агитировать не надо, там прекрасно понимают, что всецело поддерживая антироссийские санкции, они только усложняют жизнь самим себе. А на носу – посевная.

ТРЕТЬ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ КАЗАХСТАНА НУЖДАЮТСЯ В РЕМОНТЕ

Как минимум, 537 гидротехнических сооружений (ГТС) в Казахстане, предназначенных для удержания воды, нуждаются в ремонте.

«Министерством совместно с местными исполнительными органами проведена инвентаризация имеющихся гидротехнических сооружений. На сегодня на территории республики 1502 подпорных гидротехнических сооружения (водохранилище - 405, дамба - 247, плотина - 461, гидроузел -118, пруд - 271), из них в республиканской собственности – 331, в коммунальной – 934, в частной – 229, бесхозных – 6», - сообщило МИА «Казинформ» со ссылкой на министерство водных ресурсов и ирригации.


Из 537 ГТС, нуждающихся в ремонте:

🔴в коммунальной собственности – 428;
🔴в республиканской собственности – 52;
🔴в частной собственности – 49;
🔴бесхозных – 6.

Сообщается, что реконструировать их будут в зависимости от выделения финансовых средств из бюджета.

В КОРРУПЦИИ ПОДОЗРЕВАЮТ БЫВШЕГО ЗАМДИРЕКТОРА ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА КИТАЯ

Бывшего заместителя директора государственного банка развития Китая (ГБРК) Ван Юншэня обвиняют во взяточничестве.
_____________
Для справки: ГБРК - один из трех политических банков КНР, который в первую очередь отвечает за привлечение финансирования для крупных инфраструктурных проектов. На конец 2022 года общий объем активов ГБРК составлял 18,2 трлн юаней.

По данным МИА «Казинформ», Ван Юншэн получал от третьих лиц деньги и материальные ценности для содействия в продвижении по карьерной лестнице, получении кредитов и покупке облигаций.

Напомним, ранее обвинение в получении взяток также предъявили и бывшему заместителю гендиректора Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) Сюй Вэньжуну.