На протяжении нескольких лет АО «Ульяновский» – одно из крупнейших сельхозпредприятий Саратовской области – фактически подвергается разграблению при одновременном давлении силовиков на гендиректора Алексея Кондрашкина. Так, в минувшем апреле сотрудники полиции и миграционной службы провели розыскные мероприятия на животноводческой ферме, изъяв два бумажных листа без подписей, фигурирующие в материалах дела как «Табель учета рабочего времени», а также тетрадь с надписью «Наряд», опять-таки без подписей должностных лиц. Уполномоченные от «Ульяновского», равно как и понятые, во время «изъятия» отсутствовали.

Позже, в ходе судебных разбирательств, представители предприятия обратили внимание на то, что акт проверки не содержал сведений о дате, месте и времени проведения «розыскных мероприятий» и лицах, их проводивших. Суть же вменяемого нарушения заключалась в привлечении к работам гражданина Азербайджана по фамилии Алиев, якобы работавшего на ферме скотником и, таким образом, помогавшего отцу. При этом сотрудники «Ульяновского» настаивали, что работодатель никаких указаний данному гражданину не давал, не проводил с ним инструктаж, не выдавал инструментов и не производил оплату.

Вот только, по словам Кондрашкина, полицейские банально изменили показания работников. Тем не менее, в судебном заседании не менее шести свидетелей подтвердили: в их первоначальных объяснениях, данных на ферме, указывалось, что Алиев в «Ульяновском» не работает. Тем не менее, судья Ртищевского районного суда Павел Кулагин признал АО «Ульяновский» виновным в незаконном привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина, оштрафовав предприятие на 250 тыс. рублей.

На заявление в Следственный комитет, о привлечении виновных лиц к ответственности за совершение служебного подлога, спустя два месяца поступил ответ за подписью замруководителя Ртищевского межрайонного следственного отдела СК Кирилла Матыскина. В ответе подчеркивалось, что работники АО «Ульяновский» не указывают на конкретное преступление со стороны сотрудников МВД, а только «высказывают предположение», и содержалась рекомендация обратиться в прокуратуру, где действия полицейских признали абсолютно законными. Аналогичной позиции придерживается и судья Кулагин, констатировавший: «Нарушений при собирании доказательств сотрудниками МО МВД России «Ртищевский» не допущено».

После бесплодных мучений - попыток заказать такси с отельного ресепшн (потеря примерно 40 минут времени) мы, на наше счастье, заловили заселяющуюся в отель китайскую стюардессу с Air China: она знала английский, ура! Она нам заказала такси, мы ей отдали деньги наличкой (именно ей, а не таксисту, потому что она заказывала по мобильному приложению, и деньги списались с её We-чата). Когда такси приехало и мы в него уселись, таксист жестами затребовал с нас какой-то цифровой код. А откуда нам его взять, если его стюардесса со своего гаджета заказывала?? Ещё минут 10 ушло на то, чтобы объяснить таксисту, что он должен позвонить девушке, с чьего смартфона был заказ (сам он не догадывался категорически), и это нам сильно повезло, что она взяла трубку - а что, например, если бы она заселилась в отель, отключила телефон и легла спать??.... Только после того, как она продиктовала код, проклятый таксист тронулся с места.

Отдельный аттракцион - обмен валюты. Можно, конечно, быстро-мгновенно поменять в аэропорту, но там такой курс, что с каждых 100 долларов 40 ты подаришь Коммунистической Партии Китая. Обмен денег в банке (нам надо было поменять 300 долларов и 140 евро) занял у нас час (!!!) времени, и занималось этим 5 (прописью: пять) операционисток. Особенно доставил огромный лист с анкетой, где нужно было указать, с какой целью ты обмениваешь деньги и на что эти юани пойдут. Надо было отметить огромный список опций: еда, такси, покупка разных товаров и т.д. (так и подмывало спросить, а где же пункт "chinese prostitutes"). Какого, спрашивается, хуя?? Забавно, что при запредельном уровне цифровизации всё это ты заполняешь всё равно вручную.

С другой стороны, какое-то катастрофическое отупение населения - ковид ли тому виной, цифровизация ли, хер знает. Люди способны воспринимать только привычную информацию и выполнять какие-то привычные алгоритмы действий, а если чуть в сторону, что-то не по плану - всё, ступор. В 2018 году такого ощущения не было. В Пекинском аэропорту есть вполне официальная стойка заказа такси. Если ты лох, то сразу пиздуй туда - там с тебя возьмут за заказ сумму, превышающую реальную в 10 (!!!) раз (для сравнения: в наших Шереметьево-Домодедово - в 2, ну в 3 раза).

Ещё из странного - приезжаем на площадь Тяньаньмень. Всегда туда был свободный доступ в дневные часы (главная площадь столицы, чай). Всё перекрыто, доступа нет. Спрашиваем, как можно пройти на площадь. Говорят, можно зарегистрироваться через мобильное приложение (!!!) и прийти на следующий день. На какой следующий день, бляха, если мы в Пекине одним днём???

Что-то не туда китайский социализм заворачивает. А виной всему проклятый ревизионизм.

Кстати, ещё гендерное наблюдение. В любой спорной или трудной ситуации китаец позовёт на помощь бабу. Она всё разрулит и решит. И это относится не только к женщинам-начальникам, но к любой бытовой ситуации.

Сын полпреда президента Иван Комаров заказывает себе суши и бургеры на Яндекс-Еде со скоростью свыше тысячи долларов в месяц. За полгода только в домашнем фастфуде парень прожрал 400 тысяч рублей.