Forwarded from Қазақша келбет
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев обсудили возможность использования грузовых терминалов на казахско-китайской границе и в Узбекистане для организации грузоперевозок по маршруту Китай-Казахстан-Узбекистан. Железнодорожные ведомства Узбекистана и Казахстана создадут для этого совместное предприятие, что должно поспособствовать развитию Трансафганского маршрута. Важным фактором в осуществлении этого проекта является позиция России. В феврале Шавкат Мирзиёев обсудил возможность строительства новой железной дороги через Афганистан с президентом России Владимиром Путиным. Министр транспорта РФ Виталий Савельев подтвердил участие российской стороны в разработке технического обоснования проекта железной дороги, и его дальнейшего продвижения. Однако совместные планы может изменить нестабильная обстановка в самом Афганистане, и каждая из сторон это понимает.
Forwarded from Қазақстанның сарапшысы
В 2021 году по данным ООН в Казахстане было свыше 62000 мужчин-гомосексуалистов. Согласно инсайдерской информации гомосексуалисты и им сочувствующие есть и в мажилисе парламента Казахстана. Косвенным подтверждением тому стали сегодняшние поправки, согласно которым СМИ запрещается писать о представителях ЛГБТ. Их предложили депутаты Асхат Аймагамбетов и Жанарбек Ашимжанов, однако письменного подтверждения этому пока нет. Учитывая то, что однополые браки в Казахстане запрещены (пока) а ЛГБТ-движение - нет, мы имеем дело с двойными стандартами. Например, в соседней России запретили и то и другое, приравняв ЛГБТ к экстремистским движениям. Теперь эта тема закрыта, споры прекращены, но часть гомосексуалистов России после начала СВО переехала на ПМЖ в Казахстан. Не корректно считать всех, кто сбежал из РФ педерастами, но процент может быть значительным. А теперь и написать об этом будет нельзя.
Forwarded from Insider KazaH
Как известно, многочисленные коллеги заместителя главы МВД Казахстана и главнокомандующего Национальной гвардией Казахстана Руслана Жаксылыкова в течение многих лет характеризовали его, как правоохранителя, способного принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность, однако в дни трагических «январских событий» Жаксылыков, ссылаясь на невозможность вылета из города Актау, в Алматы, где он тогда находился из-за блокады, устроенной протестующими, де-факто отказался принимать какое-либо участие в наведении общественного порядка, и в итоге Национальная гвардия Казахстана начала должным образом осуществлять свои функции по наведению конституционного порядка и установлению законности лишь в тот момент, когда трагические «январские события» фактически сошли на нет.
Ранее считалось, что Жаксылыков является человеком, тесно связанным с племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды и, например, именно этим все те же слухмейкеры в правительственных коридорах казахстанской столицы объясняли не только его бездействие в дни трагических «январских событий», но и его бездействие во время массовых беспорядков на национальной почве, произошедших в 2020 году в Жамбылской области.
Тогда, в 2020 году, как и позднее при расследовании трагических «январских событий», утверждалось, что беспорядки имели под собой искусственный характер и не были стихийными, и более того, имелись все признаки того, что погромы и поджоги выполнялись заранее подготовленными и скоординированными группами, за действиями которых мог стоять Сатыбалды. При этом, как и после трагических «январских событий», после массовых беспорядков на национальной почве в Жамбылской области Жаксылыков не понес никакого наказания за запоздалую реакцию правоохранительных органов.
Впрочем, пока не ясно, будет ли Генеральная прокуратура Казахстана действительно расследовать эти эпизоды деятельности нынешнего министра обороны страны.
Ранее считалось, что Жаксылыков является человеком, тесно связанным с племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды и, например, именно этим все те же слухмейкеры в правительственных коридорах казахстанской столицы объясняли не только его бездействие в дни трагических «январских событий», но и его бездействие во время массовых беспорядков на национальной почве, произошедших в 2020 году в Жамбылской области.
Тогда, в 2020 году, как и позднее при расследовании трагических «январских событий», утверждалось, что беспорядки имели под собой искусственный характер и не были стихийными, и более того, имелись все признаки того, что погромы и поджоги выполнялись заранее подготовленными и скоординированными группами, за действиями которых мог стоять Сатыбалды. При этом, как и после трагических «январских событий», после массовых беспорядков на национальной почве в Жамбылской области Жаксылыков не понес никакого наказания за запоздалую реакцию правоохранительных органов.
Впрочем, пока не ясно, будет ли Генеральная прокуратура Казахстана действительно расследовать эти эпизоды деятельности нынешнего министра обороны страны.
Forwarded from Қазақша тақырыптар
Будучи членом так называемого «шапраштинского клана», одним из ближайших соратников и фактически родственником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - бывший глава МВД Казахстана Ерлан Тургумбаев не мог не знать о том, что трагические «январские события» являются ничем иным, как сознательной попыткой государственного переворота, а значит, действовал на стороне заговорщиков и мог являться одной из ключевых фигур, намеренных осуществить государственный переворот.
Косвенно на это указывает то, что в ходе развернувшихся в январе 2022 года беспорядков Тургумбаев вел себя крайне непоследовательно, а его подчиненные проявили удивительную беспечность и нерешительность, не принимая мер реального противодействия. Также именно на утверждениях и документах, составленных Тургумбаевым, действующему президенту Казахстана докладывали о готовящемся штурме протестующими и вооруженными представителями так называемого салафитского бандподполья, казахстанской столицы и непосредственно Акорды, чего в итоге, как известно, не произошло, а значит, Тургумбаев и иные заинтересованные лица пытались таким образом не только ввести президента в заблуждение, но и вынудить его покинуть столицу Казахстана.
Впрочем, Генеральной прокуратуре Казахстана в настоящее время в действительности предстоит не только рассмотреть вопрос об изменении процессуального статуса бывшего главы МВД Казахстана по итогам проведенных с ним следственных действий, напрямую связанных с трагическими «январскими событиями», но и все-таки доподлинно установить его истинную роль в этих событиях. Кроме того, как утверждают все те же слухмейкеры в правительственных коридорах казахстанской столицы, Генеральной прокуратуре Казахстана также предстоит доподлинно установить и истинную роль в трагических «январских событиях» нынешнего министра обороны Казахстана, а на тот момент - январь 2022 года - заместителя главы МВД Казахстана и главнокомандующего Национальной гвардией Казахстана Руслана Жаксылыкова, также отметившегося бездействием и непринятием должных мер для обуздания вооруженных протестующих и представителей салафитского бандподполья.
Косвенно на это указывает то, что в ходе развернувшихся в январе 2022 года беспорядков Тургумбаев вел себя крайне непоследовательно, а его подчиненные проявили удивительную беспечность и нерешительность, не принимая мер реального противодействия. Также именно на утверждениях и документах, составленных Тургумбаевым, действующему президенту Казахстана докладывали о готовящемся штурме протестующими и вооруженными представителями так называемого салафитского бандподполья, казахстанской столицы и непосредственно Акорды, чего в итоге, как известно, не произошло, а значит, Тургумбаев и иные заинтересованные лица пытались таким образом не только ввести президента в заблуждение, но и вынудить его покинуть столицу Казахстана.
Впрочем, Генеральной прокуратуре Казахстана в настоящее время в действительности предстоит не только рассмотреть вопрос об изменении процессуального статуса бывшего главы МВД Казахстана по итогам проведенных с ним следственных действий, напрямую связанных с трагическими «январскими событиями», но и все-таки доподлинно установить его истинную роль в этих событиях. Кроме того, как утверждают все те же слухмейкеры в правительственных коридорах казахстанской столицы, Генеральной прокуратуре Казахстана также предстоит доподлинно установить и истинную роль в трагических «январских событиях» нынешнего министра обороны Казахстана, а на тот момент - январь 2022 года - заместителя главы МВД Казахстана и главнокомандующего Национальной гвардией Казахстана Руслана Жаксылыкова, также отметившегося бездействием и непринятием должных мер для обуздания вооруженных протестующих и представителей салафитского бандподполья.
Forwarded from Қазақстан Республикасы
Как стало известно ранее, ведущиеся в настоящее время следственные действия, напрямую связанные с трагическими «январскими событиями», затрагивают не только бывшего главу МВД Казахстана Ерлана Тургумбаева, но и других высокопоставленных лиц из числа казахстанских правоохранителей, включая бывшего начальника полиции города Талдыкорган Аскара Нурсапу и бывшего начальника полиции Карасайского района Болата Тотыбаева, а также иных лиц, вероятно, причастных к формированию искаженной картины происходящего в январе 2022 года, когда эти лица совместно с Тургумбаевым занимались тем, что в буквальном смысле запугивали главу казахстанского государства последствиями беспорядков в Алматы и других регионах.
Так, например, известно, что именно с подачи Тургумбаева президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым была названа цифра в 20 тыс. бандитов, напавших на Алматы. Эта информация была озвучена Токаевым, и при этом глава государства не подозревал, что речь идет о его сознательной дезинформации, которую в дальнейшем подтвердил бывший глава КНБ Казахстана Карим Масимов, осужденный за государственную измену, попытку насильственного захвата власти, превышение власти и должностных полномочий.
По итогу этого заявления Токаев оказался скомпрометирован в общественно-политическом пространстве Казахстана, хотя в целом действовал последовательно и предпринимал все усилия для стабилизации ситуации стране, даже несмотря на то, что по вине Тургумбаева и Масимова не обладал всей полнотой информации о происходящем на территории Казахстана, и в итоге принял все необходимые решения, направленные на предотвращение попытки государственного переворота, отказавшись уйти в отставку.
И формально в связи с этими действиями, выражавшимися в целенаправленной дезинформации и сознательным введением в заблуждение действующего главы государства, уголовное дело в отношении Тургумбаева, также как и уголовное дело в отношении Масимова, должно рассматриваться в рамках расследования фактов государственной измены, попытки насильственного захвата власти, превышения власти и должностных полномочий, однако у Генеральной прокуратуры Казахстана, по всей видимости, есть свои доводы и аргументы в пользу того, что Тургумбаев виновен лишь в злоупотреблении должностными полномочиями, превышении власти и бездействии - непринятии должных мер для обуздания вооруженных протестующих и преступной группы, орудовавшей на территории Алматы в дни трагических «январских событий» под руководством Армана Джумагельдиева, более известного как «Дикий Арман», а также представителей так называемого салафитского бандподполья, связанными с племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды.
Так, например, известно, что именно с подачи Тургумбаева президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым была названа цифра в 20 тыс. бандитов, напавших на Алматы. Эта информация была озвучена Токаевым, и при этом глава государства не подозревал, что речь идет о его сознательной дезинформации, которую в дальнейшем подтвердил бывший глава КНБ Казахстана Карим Масимов, осужденный за государственную измену, попытку насильственного захвата власти, превышение власти и должностных полномочий.
По итогу этого заявления Токаев оказался скомпрометирован в общественно-политическом пространстве Казахстана, хотя в целом действовал последовательно и предпринимал все усилия для стабилизации ситуации стране, даже несмотря на то, что по вине Тургумбаева и Масимова не обладал всей полнотой информации о происходящем на территории Казахстана, и в итоге принял все необходимые решения, направленные на предотвращение попытки государственного переворота, отказавшись уйти в отставку.
И формально в связи с этими действиями, выражавшимися в целенаправленной дезинформации и сознательным введением в заблуждение действующего главы государства, уголовное дело в отношении Тургумбаева, также как и уголовное дело в отношении Масимова, должно рассматриваться в рамках расследования фактов государственной измены, попытки насильственного захвата власти, превышения власти и должностных полномочий, однако у Генеральной прокуратуры Казахстана, по всей видимости, есть свои доводы и аргументы в пользу того, что Тургумбаев виновен лишь в злоупотреблении должностными полномочиями, превышении власти и бездействии - непринятии должных мер для обуздания вооруженных протестующих и преступной группы, орудовавшей на территории Алматы в дни трагических «январских событий» под руководством Армана Джумагельдиева, более известного как «Дикий Арман», а также представителей так называемого салафитского бандподполья, связанными с племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды.
Forwarded from Қазақстан тілшісі
В настоящее время Генеральной прокуратурой Казахстана рассматривается вопрос об изменении процессуального статуса бывшего главы МВД Казахстана Ерлана Тургумбаева по итогам проведенных с ним следственных действий, напрямую связанных с трагическими «январскими событиями».
Ожидается, что Тургумбаеву будет предъявлено обвинение сразу по нескольким статьям уголовного кодекса, в частности, по ст. 361 УК РК «Злоупотребление должностными полномочиями», ст. 362 УК РК «Превышение власти или должностных полномочий» и ст. 370 УК РК «Бездействие по службе, повлекшее тяжкие последствия», после чего бывшему главе МВД Казахстана будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что продиктовано не только тяжестью совершенных Тургумбаевым деяний, но и опасениями, связанными с тем, что бывший глава МВД Казахстана может предпринять попытки скрыться от правосудия. Тем более, что возможность выехать за пределы Казахстана у Тургумбаева имеется и в личном порядке, бывший главы МВД Казахстана является обеспеченным человеком и обладателем недвижимости в ОАЭ, и в служебном, Тургумбаев работает в региональной антитеррористической структуре Шанхайской Организации сотрудничества (ШОС) в должности советника руководителя организации, и такого рода деятельность подразумевает служебные командировки за пределы Казахстана.
Напомним, что ранее Генеральная прокуратура Казахстана официально подтвердила информацию о том, что бывший глава МВД Казахстана был допрошен в ходе следственных действий, напрямую связанных с трагическими «январскими событиями», при этом, несмотря на распространившуюся официальную информацию, в Генеральной прокуратуре Казахстана не уточнили процессуальный статус Тургумбаева на момент допроса. Однако, как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, на момент допроса Тургумбаев оставался лишь в статусе свидетеля, впрочем, при этом в рамках досудебного расследования, с него все же была взята подписка о невыезде с территории Казахстана.
Очевидно, что изобличающие Тургумбаева показания были даны его непосредственными подчиненными, среди которых бывший начальник департамента полиции Алматинской области Серик Кудебаев, который, будучи приговоренным к 10 годам лишения свободы, отбывает наказание в исправительном учреждении №22 в Восточно-Казахстанской области Казахстана вместе с племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды, содержащимся в том же исправительном учреждении и, судя по просочившемуся в сеть Интернет в сентябре 2023 года фотоснимку «праздничного застолья», условия содержания бывшего начальника департамента полиции Алматинской области близки к «санаторно-курортным».
Изначально Кудебаеву было предъявлено обвинение по ст. 370 УК РК «Бездействие по службе, повлекшее тяжкие последствия», в силу того, что генерал во время январских беспорядков покинул здание областного департамента полиции, где хранилось оружие, которым впоследствии завладели преступники и провокаторы, которые проявили себя в качестве движущей силы беспорядков практически по всей стране в ходе трагических «январских событий», однако позднее уголовное дело в отношении Кудебаева было переквалифицировано и перед судом он предстал уже будучи обвиненным по ст. 362 УК РК «Превышение власти или должностных полномочий» и, как считается, именно в ходе переквалификации Кудебаев дал изобличающие Тургумбаева показания.
Ожидается, что Тургумбаеву будет предъявлено обвинение сразу по нескольким статьям уголовного кодекса, в частности, по ст. 361 УК РК «Злоупотребление должностными полномочиями», ст. 362 УК РК «Превышение власти или должностных полномочий» и ст. 370 УК РК «Бездействие по службе, повлекшее тяжкие последствия», после чего бывшему главе МВД Казахстана будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что продиктовано не только тяжестью совершенных Тургумбаевым деяний, но и опасениями, связанными с тем, что бывший глава МВД Казахстана может предпринять попытки скрыться от правосудия. Тем более, что возможность выехать за пределы Казахстана у Тургумбаева имеется и в личном порядке, бывший главы МВД Казахстана является обеспеченным человеком и обладателем недвижимости в ОАЭ, и в служебном, Тургумбаев работает в региональной антитеррористической структуре Шанхайской Организации сотрудничества (ШОС) в должности советника руководителя организации, и такого рода деятельность подразумевает служебные командировки за пределы Казахстана.
Напомним, что ранее Генеральная прокуратура Казахстана официально подтвердила информацию о том, что бывший глава МВД Казахстана был допрошен в ходе следственных действий, напрямую связанных с трагическими «январскими событиями», при этом, несмотря на распространившуюся официальную информацию, в Генеральной прокуратуре Казахстана не уточнили процессуальный статус Тургумбаева на момент допроса. Однако, как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, на момент допроса Тургумбаев оставался лишь в статусе свидетеля, впрочем, при этом в рамках досудебного расследования, с него все же была взята подписка о невыезде с территории Казахстана.
Очевидно, что изобличающие Тургумбаева показания были даны его непосредственными подчиненными, среди которых бывший начальник департамента полиции Алматинской области Серик Кудебаев, который, будучи приговоренным к 10 годам лишения свободы, отбывает наказание в исправительном учреждении №22 в Восточно-Казахстанской области Казахстана вместе с племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды, содержащимся в том же исправительном учреждении и, судя по просочившемуся в сеть Интернет в сентябре 2023 года фотоснимку «праздничного застолья», условия содержания бывшего начальника департамента полиции Алматинской области близки к «санаторно-курортным».
Изначально Кудебаеву было предъявлено обвинение по ст. 370 УК РК «Бездействие по службе, повлекшее тяжкие последствия», в силу того, что генерал во время январских беспорядков покинул здание областного департамента полиции, где хранилось оружие, которым впоследствии завладели преступники и провокаторы, которые проявили себя в качестве движущей силы беспорядков практически по всей стране в ходе трагических «январских событий», однако позднее уголовное дело в отношении Кудебаева было переквалифицировано и перед судом он предстал уже будучи обвиненным по ст. 362 УК РК «Превышение власти или должностных полномочий» и, как считается, именно в ходе переквалификации Кудебаев дал изобличающие Тургумбаева показания.
Forwarded from Қазақстан жобасы
Подконтрольные властям каналы запугивают карами небесными тех, кто не поддерживает борьбу с паводками, так что помимо запрета на поговорить, ещё и денег и участия требуют.
Начинают с того, что «казахи как-то зачерствели, а ситуация с паводками, в отличие от всех прошлых бедствий и трагедий включая трагедию в Арыси не стала объединяющей».
Вопрошают «Где все эти чудесные активисты «Жаңа адамдар»? Что с массовым сбором гуманитарной помощи пострадавшим? Почему казахский бизнес безучастен? Почему «BI-Group» Айдына Рахимбаева не обещает восстановить пострадавшие дома, а «Халык банк» Тимура Кулибаева и банковская группа «Каспи» Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе не обещают списать пострадавшим их кредиты и долги»?
И оказывается, все что мы видим, это не результат разгильдяйства, не провал работы, а какой-то невероятный природный катаклизм, которого никогда не бывало, комета на голову не иначе. Поэтому, все должны глазки закрыть, все бросить и грудью лечь и кошельки распечатать.
И как укор - «президент Казахстана и спасатели делают все возможное, а правоохранительные органы страны ищут виновных, гражданское общество и бизнес в массе своей остаются совершенно безучастны к ситуации с паводками вновь надеясь на то, что бремя всех возникших трудностей возьмет на себя государство и казахский бюджет. Такое наплевательское и в чем-то даже потребительское отношение гражданского общества и бизнеса к государству не может и не должно продолжаться бесконечно, и надеюсь в ближайшее время и активистов и бизнес ожидает волшебный пендель».
Понятно, кто получит волшебный пендель - не акимы, не правительство, а гражданское общество, которое во всем виновато. Поняли тренд нового Казахстана? За инфляцию, за обнищание, за коррупцию, за депрофессионализацию власти, за беспредел судов, полиции, прокуроров, мы уже платим, осталось только паводки закрыть за наш счет, что и делается по сути и еще за это на колени встать и прощение просить! Кстати, «Жана адамдар» заняты, они же по вашему поручению гербом и прочими символами занимаются.
Начинают с того, что «казахи как-то зачерствели, а ситуация с паводками, в отличие от всех прошлых бедствий и трагедий включая трагедию в Арыси не стала объединяющей».
Вопрошают «Где все эти чудесные активисты «Жаңа адамдар»? Что с массовым сбором гуманитарной помощи пострадавшим? Почему казахский бизнес безучастен? Почему «BI-Group» Айдына Рахимбаева не обещает восстановить пострадавшие дома, а «Халык банк» Тимура Кулибаева и банковская группа «Каспи» Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе не обещают списать пострадавшим их кредиты и долги»?
И оказывается, все что мы видим, это не результат разгильдяйства, не провал работы, а какой-то невероятный природный катаклизм, которого никогда не бывало, комета на голову не иначе. Поэтому, все должны глазки закрыть, все бросить и грудью лечь и кошельки распечатать.
И как укор - «президент Казахстана и спасатели делают все возможное, а правоохранительные органы страны ищут виновных, гражданское общество и бизнес в массе своей остаются совершенно безучастны к ситуации с паводками вновь надеясь на то, что бремя всех возникших трудностей возьмет на себя государство и казахский бюджет. Такое наплевательское и в чем-то даже потребительское отношение гражданского общества и бизнеса к государству не может и не должно продолжаться бесконечно, и надеюсь в ближайшее время и активистов и бизнес ожидает волшебный пендель».
Понятно, кто получит волшебный пендель - не акимы, не правительство, а гражданское общество, которое во всем виновато. Поняли тренд нового Казахстана? За инфляцию, за обнищание, за коррупцию, за депрофессионализацию власти, за беспредел судов, полиции, прокуроров, мы уже платим, осталось только паводки закрыть за наш счет, что и делается по сути и еще за это на колени встать и прощение просить! Кстати, «Жана адамдар» заняты, они же по вашему поручению гербом и прочими символами занимаются.
Forwarded from Мафия Қазақстан
Электроэнергия за месяц подорожала в Казахстане на 5,9%.
Причем рост цен по стране очень неравномерный. Так, сильнее всего его ощутили в:
- СКО — 20%;
- ВКО — 19,8%;
- области Абай — 19,7%;
- Павлодарской области — 19%;
- Алматинской области — 17,9%;
- Алматы — 10,3%.
Получается, Клебанов не только не поплатился за откровенные про.бы, но и получил золотой дождь, правда из дохода от роста тарифа.
В остальных регионах цены остались такими же, как и месяц назад.
В годовом разрезе рост цен на электроэнергию по республике составил 26,1%. При этом в Атырауской области — 68,2%, в Павлодарской — 48,5%, в ВКО — 44,5%.
И так все сконцентрированы на судебном процессе века, что можно прям из карманов вынимать.
Причем рост цен по стране очень неравномерный. Так, сильнее всего его ощутили в:
- СКО — 20%;
- ВКО — 19,8%;
- области Абай — 19,7%;
- Павлодарской области — 19%;
- Алматинской области — 17,9%;
- Алматы — 10,3%.
Получается, Клебанов не только не поплатился за откровенные про.бы, но и получил золотой дождь, правда из дохода от роста тарифа.
В остальных регионах цены остались такими же, как и месяц назад.
В годовом разрезе рост цен на электроэнергию по республике составил 26,1%. При этом в Атырауской области — 68,2%, в Павлодарской — 48,5%, в ВКО — 44,5%.
И так все сконцентрированы на судебном процессе века, что можно прям из карманов вынимать.
Forwarded from Қазақстан саясаты
Ваше окружение, Касым-Жомарт Кемельевич, в виду своей трусости и непрофессионализма, давно создало такую атмосферу, в которой профессионалам нет места. Лживые, мерзкие чинуши, приспособленцы, лгуны и преступники, занимают ключевые посты на всех уровнях.
Так что, когда вы говорите, что «Проблема нашей страны сейчас состоит в том, что не хватает кадров соответствующего профиля», это не совсем так.
В Казахстане достаточно людей умных, честных, образованных, способных говорить правду, но для них нет места, потому как все места заняты некомпетентными и агрессивными подлецами, не терпящих критики и не способных к трезвой самооценке. Не идут люди, себя уважающие, не хотят мараться.
Я вот уже лет пять говорю о Ластаеве, птичнике в Авиации, как об стену горох, только повышают. Вы послушали бы хоть раз, так вам никогда не расскажут, что всех ваших сторонников давно разогнали, а на их места посадили клоунов, которые быстро переобулись в затокаевцев, из правоверных назарбаевцев!
Хотите профессионалов государстве, начните с подчинённых, рыба гниет с головы!
Так что, когда вы говорите, что «Проблема нашей страны сейчас состоит в том, что не хватает кадров соответствующего профиля», это не совсем так.
В Казахстане достаточно людей умных, честных, образованных, способных говорить правду, но для них нет места, потому как все места заняты некомпетентными и агрессивными подлецами, не терпящих критики и не способных к трезвой самооценке. Не идут люди, себя уважающие, не хотят мараться.
Я вот уже лет пять говорю о Ластаеве, птичнике в Авиации, как об стену горох, только повышают. Вы послушали бы хоть раз, так вам никогда не расскажут, что всех ваших сторонников давно разогнали, а на их места посадили клоунов, которые быстро переобулись в затокаевцев, из правоверных назарбаевцев!
Хотите профессионалов государстве, начните с подчинённых, рыба гниет с головы!
Forwarded from Крестный тесть Назарбая
Есть что-то святое для наших коррупционеров? Нет, однозначно.
Прокуратура Восточно-Казахстанской области провела проверку питания в школьных столовых и выявила, что были незаконно снижены нормы питания (учеников в возрасте 11-18 лет кормили по нормам 7-10 лет) для детей, относящихся к социально уязвимым слоям населения (получающих социальную помощь, сиротам, из неполных семей, оставшимся без попечения родителей) и питающихся за счет государства.
Например, положенная норма хлеба для ученика в возрасте 11-14 лет составляет 35 граммов/день, а для 15-18 лет ― 40 граммов/день, фактически дети питались со снижением нормы в 2 раза ― 20 граммов/день (для возраста 6-10 лет).
Кроме того, у 11 предпринимателей, оказывающих услуги по питанию в школьных столовых, при оплате незаконно вычитали налог на добавленную стоимость (вместо 620 тенге оплачивалось по 553 тенге за 1 ученика/день, то есть с учетом НДС).
Как водится, ряд чиновников привлекли к строгой дисциплинарной ответственности. Напугали ежа голой ж*пой, как говорится.
Прокуратура Восточно-Казахстанской области провела проверку питания в школьных столовых и выявила, что были незаконно снижены нормы питания (учеников в возрасте 11-18 лет кормили по нормам 7-10 лет) для детей, относящихся к социально уязвимым слоям населения (получающих социальную помощь, сиротам, из неполных семей, оставшимся без попечения родителей) и питающихся за счет государства.
Например, положенная норма хлеба для ученика в возрасте 11-14 лет составляет 35 граммов/день, а для 15-18 лет ― 40 граммов/день, фактически дети питались со снижением нормы в 2 раза ― 20 граммов/день (для возраста 6-10 лет).
Кроме того, у 11 предпринимателей, оказывающих услуги по питанию в школьных столовых, при оплате незаконно вычитали налог на добавленную стоимость (вместо 620 тенге оплачивалось по 553 тенге за 1 ученика/день, то есть с учетом НДС).
Как водится, ряд чиновников привлекли к строгой дисциплинарной ответственности. Напугали ежа голой ж*пой, как говорится.
Forwarded from Қазақша келбет
СТРОГО ПО ЦЕНТРУ
На прошлой неделе в Астане снова начались разговоры о возрождении старого инструмента под названием «Центр учета ставок» - прокладкой между букмекерскими конторами и игроками. Чиновники с 2020 года пытаются запустить эту систему. Раньше говорили - чтобы сделать прозрачней финансовые потоки и собирать больше налогов. Теперь же появился новый аргумент - Центр учета ставок нужен для борьбы с лудоманией.
На рабочей группе в Мажилисе, где сейчас обсуждают поправки в законы, связанные с азартными играми, ЦУС называют чуть ли не единственной панацеей от игромании. Скорее всего, в ближайшее время нас ждет большой объем материалов в СМИ в поддержку этой идеи. Но как мне кажется, кто-то просто опять хочет внедрить механизм по зарабатыванию легких денег на азартных людях.
Объясняю.
Я несколько раз писал о Центре учета ставок, его хотели внедрить еще в 2021 году. Тогда министерство культуры и спорта, отвечающее в стране за азартные игры, самостоятельно выбрало оператора. На тот момент это было ТОО Exirius, учредителем которого оказался некий Зангар Медеуов, в том же ТОО засветился некий Алибек Аханов.
Участников рынка - не только букмекеров, но и представителей платежных систем и других заинтересованных персонажей - просто собрали в зум-звонке и поставили перед фактом - вот ваш оператор, он будет отвечать за Центр учета ставок.
Благодаря «Гуглу» выяснилось, что Медеуов и Аханов связаны с одним агашкой - руководителем «Казахтелекома» Куанышбеком Есекеевым. Найти это не сложно - через всякие федерации, которыми руководил или руководит главный связист страны.
Но в чьих интересах двигались люди Есекеева? 3-4 года назад, еще при Старом Казахстане, выгодополучатели остались за кадром. Шепотом называли имя Кайрата Сатыбалды, чуть громче - Тимура Турлова. Последний, кстати, вместе со своими пиарщиками сидел в тех же зум-коллах, где обсуждалась судьба ЦУСа.
Возможно, проект интересовал Тимура Кулибаева, поскольку Есекеев связан и с зятем Елбасы через супруг - их жены имеют отношение, например, к Международному университету информационных технологий.
В общем, ЦУС мог привлечь кого угодно, поскольку с самого начала выглядел, как весьма выгодный проект - на рабочих встречах представители ТОО Exirius заявили, что планируют брать за свои услуги смешные 4 процента от каждой ставки.
На тот момент годовой оборот рынка был в районе 500-600 миллиардов тенге. То есть прокладка зарабатывала бы 20-25 миллиардов. Любой из вышеперечисленных олигархов от такой прибавки вряд ли бы отказался.
Но случилось непредвиденное - Зангара Медеуова поймали на даче взятки вице-министру спорта Сакену Мусайбекову. История получилось громкой - бизнесмен передал ему дань в виде дорогой женской сумки. Оба были осуждены, но на фоне коррупционного скандала идея ЦУСа померкла.
Потом случился Кантар, кто-то из возможных выгодоприобретателей переехал в Восточный Казахстан, в колонию для бывших силовиков, кто-то потерял административный ресурс, кто-то приобрел.
Зато аргумент в виде собирания налогов отпал сам по себе - букмекеры их платят все больше и больше. Например, в 2022 году весь игорный бизнес внес в бюджет страны свыше 110 миллиардов тенге.
Но сейчас идею возродили под предлогом борьбы с лудоманией. Безусловно, зависимых людей нужно защищать - например, путем самоограничений, чтобы они не могли делать ставки. Но этот механизм уже внедрен безо всяких ЦУСов.
Еще ЦУС якобы оградит от азартных игр подростков. Но они и так могут играть в нелегальных казино и зарубежных конторах, где не требуется идентификация пользователей. Почему-то «Казахтелеком», где много лет правит Есекеев, не в силах заблокировать иностранные ресурсы.
Еще говорят, что ЦУС будет помогать спорту. Но букмекеры ему и так уже помогают.
В итоге для чего нужен Центр учета ставок?
Видимо, просто кто-то не оставляет надежд сесть на проценты, 20-30 миллиардов на земле не валяются.
А правильная идея по борьбе с лудоманией - просто повод.
На прошлой неделе в Астане снова начались разговоры о возрождении старого инструмента под названием «Центр учета ставок» - прокладкой между букмекерскими конторами и игроками. Чиновники с 2020 года пытаются запустить эту систему. Раньше говорили - чтобы сделать прозрачней финансовые потоки и собирать больше налогов. Теперь же появился новый аргумент - Центр учета ставок нужен для борьбы с лудоманией.
На рабочей группе в Мажилисе, где сейчас обсуждают поправки в законы, связанные с азартными играми, ЦУС называют чуть ли не единственной панацеей от игромании. Скорее всего, в ближайшее время нас ждет большой объем материалов в СМИ в поддержку этой идеи. Но как мне кажется, кто-то просто опять хочет внедрить механизм по зарабатыванию легких денег на азартных людях.
Объясняю.
Я несколько раз писал о Центре учета ставок, его хотели внедрить еще в 2021 году. Тогда министерство культуры и спорта, отвечающее в стране за азартные игры, самостоятельно выбрало оператора. На тот момент это было ТОО Exirius, учредителем которого оказался некий Зангар Медеуов, в том же ТОО засветился некий Алибек Аханов.
Участников рынка - не только букмекеров, но и представителей платежных систем и других заинтересованных персонажей - просто собрали в зум-звонке и поставили перед фактом - вот ваш оператор, он будет отвечать за Центр учета ставок.
Благодаря «Гуглу» выяснилось, что Медеуов и Аханов связаны с одним агашкой - руководителем «Казахтелекома» Куанышбеком Есекеевым. Найти это не сложно - через всякие федерации, которыми руководил или руководит главный связист страны.
Но в чьих интересах двигались люди Есекеева? 3-4 года назад, еще при Старом Казахстане, выгодополучатели остались за кадром. Шепотом называли имя Кайрата Сатыбалды, чуть громче - Тимура Турлова. Последний, кстати, вместе со своими пиарщиками сидел в тех же зум-коллах, где обсуждалась судьба ЦУСа.
Возможно, проект интересовал Тимура Кулибаева, поскольку Есекеев связан и с зятем Елбасы через супруг - их жены имеют отношение, например, к Международному университету информационных технологий.
В общем, ЦУС мог привлечь кого угодно, поскольку с самого начала выглядел, как весьма выгодный проект - на рабочих встречах представители ТОО Exirius заявили, что планируют брать за свои услуги смешные 4 процента от каждой ставки.
На тот момент годовой оборот рынка был в районе 500-600 миллиардов тенге. То есть прокладка зарабатывала бы 20-25 миллиардов. Любой из вышеперечисленных олигархов от такой прибавки вряд ли бы отказался.
Но случилось непредвиденное - Зангара Медеуова поймали на даче взятки вице-министру спорта Сакену Мусайбекову. История получилось громкой - бизнесмен передал ему дань в виде дорогой женской сумки. Оба были осуждены, но на фоне коррупционного скандала идея ЦУСа померкла.
Потом случился Кантар, кто-то из возможных выгодоприобретателей переехал в Восточный Казахстан, в колонию для бывших силовиков, кто-то потерял административный ресурс, кто-то приобрел.
Зато аргумент в виде собирания налогов отпал сам по себе - букмекеры их платят все больше и больше. Например, в 2022 году весь игорный бизнес внес в бюджет страны свыше 110 миллиардов тенге.
Но сейчас идею возродили под предлогом борьбы с лудоманией. Безусловно, зависимых людей нужно защищать - например, путем самоограничений, чтобы они не могли делать ставки. Но этот механизм уже внедрен безо всяких ЦУСов.
Еще ЦУС якобы оградит от азартных игр подростков. Но они и так могут играть в нелегальных казино и зарубежных конторах, где не требуется идентификация пользователей. Почему-то «Казахтелеком», где много лет правит Есекеев, не в силах заблокировать иностранные ресурсы.
Еще говорят, что ЦУС будет помогать спорту. Но букмекеры ему и так уже помогают.
В итоге для чего нужен Центр учета ставок?
Видимо, просто кто-то не оставляет надежд сесть на проценты, 20-30 миллиардов на земле не валяются.
А правильная идея по борьбе с лудоманией - просто повод.
Forwarded from Қазақстанның сарапшысы
Одинокий странник потерял свою дорогу
Казахский музыкант с азербайджанскими корнями Jah Khalib (Бахтияр Мамедов) оказался в центре скандала, связанного с российской актрисой фильмов для взрослых Лолой Тейлор (Любовью Бушуевой). https://compromat-base.com/kriminal/item/455500-rossijskaya-pornoaktrisa-slila-v-set-intimnuyu-perepisku-s-domogavshimsya-ee-jah-khalib-om
Казахский музыкант с азербайджанскими корнями Jah Khalib (Бахтияр Мамедов) оказался в центре скандала, связанного с российской актрисой фильмов для взрослых Лолой Тейлор (Любовью Бушуевой). https://compromat-base.com/kriminal/item/455500-rossijskaya-pornoaktrisa-slila-v-set-intimnuyu-perepisku-s-domogavshimsya-ee-jah-khalib-om
Compromat-Base
Российская порноактриса слила в Сеть интимную переписку с домогавшимся ее Jah Khalib’ом
Казахский музыкант с азербайджанскими корнями Jah Khalib (Бахтияр Мамедов) оказался в центре скандала, связанного с российской актрисой фильмов для взрослых Лолой Тейлор (Любовью Бушуевой). Как сообща...
Forwarded from Insider KazaH
О ситуации с паводками
Токаев выступил с обращением по поводу паводковой ситуации, назвав ее "самым крупныи бедствием по своим масштабам и последствиям за последние 80 с лишним лет".
Президент заверил, что направлены все необходимые силы и ресурсы на борьбу со стихией, пообещал компенсировать все потери граждан, пострадавших от наводнения. Будут брошены дополнительные силы военных и разблокирован госматрезерв.
В общем, именно то, что должен сказать глава государства, страдающего от стихийного бедствия.
Правительству поручено оперативно выработать эффективный механизм возмещения ущерба и разъяснить его всем пострадавшим. Президент прагматично отметил, что "суммы должны быть соразмерны понесенному ущербу", поскольку, с одной стороны, есть опыт завышения потерь, а с другой - есть фактор незарегистрированного имущества.
Вместе с тем, Токаев допустил шпильку в адрес правительства, отметив, что оно "активизировало усилия" только после президентской критики и указаний.
Отметив, что вопрос подготовки к паводковой ситуации рассматривался на заседания правительства 8 августа, 9 января (под руководством Смаилова) и 20 февраля (под руководством Бектенова). На последнем заседании МЧС сообщило, что ими "проведен необходимый комплекс мероприятий по подготовке к паводковому периоду". Но при этом констатировал: "С 2017 года каждые 3 года утверждались дорожные карты. Их реализация показала свою эффективность частично. Большая часть мероприятий не выполнялась и переносилась в следующую дорожную карту. Причина – отсутствие должного финансирования всех предусмотренных мер. Было лишь точечное подкрепление отдельных мероприятий. В результате – последняя дорожная карта (2021-2023 г.) реализована только на 58%, не исполнено 92 мероприятия".
Премьер, заслушав глав МЧС, МЭПР, МВРИ, Минтранса и 3 акимов, дал многочисленные поручения.
Но, по факту, несмотря на наличие всей необходимой информации, очень многое так и не было сделано - по линии правительства, министерств, акиматов.
Отметим, что если в минувшем году правительственная комиссия по подготовке и прохождению паводкового периода была образована 30 января, то в нынешнем - Республиканский штаб был создан только 30 марта после поручения президента - уже в разгар паводков. Противопаводковая комиссия заранее была образована только на уровне Министерства водных ресурсов и ирригации (при этом сам министр вошел в число тех, кто получил строгий выговор от главы государства).
Сказать, чтобы информация не поступала и докладывалась, очень сложно. Если посмотреть на доклады министров 20 февраля, то все проблемы были озвучены. Вместе с тем, проблема качества управления в этой сфере стала очень напряженной.
Добавим, что решениями главы государства в 2020 г. было восстановлено ранее упраздненное МЧС, а в 2022 г. создано Министерство водных ресурсов и ирригации. То есть, необходимые шаги по повышению качества управления в этих сферах были сделаны, но качественной системой им еще предстоит стать.
За год сменились уже три министра по ЧС и, как известно, отставки не были связаны с хорошей работой ведомства.
30 марта Касым-Жомарт Токаев, как известно, подверг резкой критике действия правительства и акимов за халатность и непрофессионализм.
6 апреля он заявил: "Мы должны извлечь все уроки из этих масштабных паводков. Их немало, начиная от недостатков в организационных мерах предупреждения природных катаклизмов, дефицита кадров водников и заканчивая нашим пренебрежительным отношением к природе".
Очевидно, что ресурсы и усилия министерств и акиматов не координировалось и толком не контролировались - ни по линии правительства, ни по линии аппарата Совбеза, что ставит вопрос о создании системы превентивного изучения природных (да и техногенных) катастроф и выработки комплексной стратегии по их предотврашению.
В своем обращении Токаев заверил население страны: "ситуация тяжелая, но отчаиваться не следует, мы эту ситуацию исправим".
Токаев выступил с обращением по поводу паводковой ситуации, назвав ее "самым крупныи бедствием по своим масштабам и последствиям за последние 80 с лишним лет".
Президент заверил, что направлены все необходимые силы и ресурсы на борьбу со стихией, пообещал компенсировать все потери граждан, пострадавших от наводнения. Будут брошены дополнительные силы военных и разблокирован госматрезерв.
В общем, именно то, что должен сказать глава государства, страдающего от стихийного бедствия.
Правительству поручено оперативно выработать эффективный механизм возмещения ущерба и разъяснить его всем пострадавшим. Президент прагматично отметил, что "суммы должны быть соразмерны понесенному ущербу", поскольку, с одной стороны, есть опыт завышения потерь, а с другой - есть фактор незарегистрированного имущества.
Вместе с тем, Токаев допустил шпильку в адрес правительства, отметив, что оно "активизировало усилия" только после президентской критики и указаний.
Отметив, что вопрос подготовки к паводковой ситуации рассматривался на заседания правительства 8 августа, 9 января (под руководством Смаилова) и 20 февраля (под руководством Бектенова). На последнем заседании МЧС сообщило, что ими "проведен необходимый комплекс мероприятий по подготовке к паводковому периоду". Но при этом констатировал: "С 2017 года каждые 3 года утверждались дорожные карты. Их реализация показала свою эффективность частично. Большая часть мероприятий не выполнялась и переносилась в следующую дорожную карту. Причина – отсутствие должного финансирования всех предусмотренных мер. Было лишь точечное подкрепление отдельных мероприятий. В результате – последняя дорожная карта (2021-2023 г.) реализована только на 58%, не исполнено 92 мероприятия".
Премьер, заслушав глав МЧС, МЭПР, МВРИ, Минтранса и 3 акимов, дал многочисленные поручения.
Но, по факту, несмотря на наличие всей необходимой информации, очень многое так и не было сделано - по линии правительства, министерств, акиматов.
Отметим, что если в минувшем году правительственная комиссия по подготовке и прохождению паводкового периода была образована 30 января, то в нынешнем - Республиканский штаб был создан только 30 марта после поручения президента - уже в разгар паводков. Противопаводковая комиссия заранее была образована только на уровне Министерства водных ресурсов и ирригации (при этом сам министр вошел в число тех, кто получил строгий выговор от главы государства).
Сказать, чтобы информация не поступала и докладывалась, очень сложно. Если посмотреть на доклады министров 20 февраля, то все проблемы были озвучены. Вместе с тем, проблема качества управления в этой сфере стала очень напряженной.
Добавим, что решениями главы государства в 2020 г. было восстановлено ранее упраздненное МЧС, а в 2022 г. создано Министерство водных ресурсов и ирригации. То есть, необходимые шаги по повышению качества управления в этих сферах были сделаны, но качественной системой им еще предстоит стать.
За год сменились уже три министра по ЧС и, как известно, отставки не были связаны с хорошей работой ведомства.
30 марта Касым-Жомарт Токаев, как известно, подверг резкой критике действия правительства и акимов за халатность и непрофессионализм.
6 апреля он заявил: "Мы должны извлечь все уроки из этих масштабных паводков. Их немало, начиная от недостатков в организационных мерах предупреждения природных катаклизмов, дефицита кадров водников и заканчивая нашим пренебрежительным отношением к природе".
Очевидно, что ресурсы и усилия министерств и акиматов не координировалось и толком не контролировались - ни по линии правительства, ни по линии аппарата Совбеза, что ставит вопрос о создании системы превентивного изучения природных (да и техногенных) катастроф и выработки комплексной стратегии по их предотврашению.
В своем обращении Токаев заверил население страны: "ситуация тяжелая, но отчаиваться не следует, мы эту ситуацию исправим".
Forwarded from Қазақша тақырыптар
НЕЛЕГАЛЬНО ВЫВЕЗТИ 25 ТОНН ГСМ ХОТЕЛИ ИЗ КАЗАХСТАНА С НАЧАЛА ГОДА
С начала 2024 года на казахстанско-российской границе выявили 103 попытки незаконного вывоза ГСМ на 13 650 литров. На казахстанско-узбекской границе 68 попыток на 11 135 литров. Штрафов взыскали на 3,7 млн тенге.
По данным пресс-службы комитета государственных доходов министерства финансов, сейчас в Казахстане действует запрет на вывоз отдельных видов нефтепродуктов за пределы страны.
Сообщается, что в 2023 году на казахстанско-узбекской границе пресекли 294 попытки вывоза нефтепродуктов на 79 800 литров. На казахстанско-российской границе предотвратили 324 факта почти на 60 тыс. литров. В бюджет государства взыскали 24,5 млн тенге в качестве штрафов.
Напомним, с 29 марта 2024 года на полгода запретили вывозить из Казахстана бензин, дизтопливо и отдельные нефтепродукты.
С начала 2024 года на казахстанско-российской границе выявили 103 попытки незаконного вывоза ГСМ на 13 650 литров. На казахстанско-узбекской границе 68 попыток на 11 135 литров. Штрафов взыскали на 3,7 млн тенге.
По данным пресс-службы комитета государственных доходов министерства финансов, сейчас в Казахстане действует запрет на вывоз отдельных видов нефтепродуктов за пределы страны.
Сообщается, что в 2023 году на казахстанско-узбекской границе пресекли 294 попытки вывоза нефтепродуктов на 79 800 литров. На казахстанско-российской границе предотвратили 324 факта почти на 60 тыс. литров. В бюджет государства взыскали 24,5 млн тенге в качестве штрафов.
Напомним, с 29 марта 2024 года на полгода запретили вывозить из Казахстана бензин, дизтопливо и отдельные нефтепродукты.
Forwarded from Қазақстан Республикасы
ПОДСКОЧИЛИ ЦЕНЫ НА МЯСО В МАНГИСТАУСКОЙ ОБЛАСТИ
В Мангистауской области из-за паводков и закрытой дороги поднялись цены на мясо. На рынках оптовая цена одного килограмма баранины выросла на 100 тенге.
По данным inAktau.kz, продавцы мясной продукции считают, что это не предел. На данный момент они реализуют мясо, которое есть в запасе. Однако, по их словам, уже со вторника ситуация может измениться.
«Оптовики нас уже предупредили, что из-за сложной ситуации с логистикой и паводками, в которых погибло много скота, цены на мясо изменятся. Пока больше всего подорожала баранина, на очереди говядина. Сегодня закупили баранину по 2700 тенге за килограмм, до этого было 2600 тенге. И это оптовая цена», - говорят розничные продавцы мяса.
Обстоятельства с живым скотом сложились иначе - цена на одного живого барана в регионе выросла до 70 тыс. тенге.
Сообщается, что повышение оптовых цен на охлажденное и свежее мясо ждет жителей области уже на следующей неделе.
В Мангистауской области из-за паводков и закрытой дороги поднялись цены на мясо. На рынках оптовая цена одного килограмма баранины выросла на 100 тенге.
По данным inAktau.kz, продавцы мясной продукции считают, что это не предел. На данный момент они реализуют мясо, которое есть в запасе. Однако, по их словам, уже со вторника ситуация может измениться.
«Оптовики нас уже предупредили, что из-за сложной ситуации с логистикой и паводками, в которых погибло много скота, цены на мясо изменятся. Пока больше всего подорожала баранина, на очереди говядина. Сегодня закупили баранину по 2700 тенге за килограмм, до этого было 2600 тенге. И это оптовая цена», - говорят розничные продавцы мяса.
Обстоятельства с живым скотом сложились иначе - цена на одного живого барана в регионе выросла до 70 тыс. тенге.
Сообщается, что повышение оптовых цен на охлажденное и свежее мясо ждет жителей области уже на следующей неделе.
Forwarded from ИНФО БОМБА
Известный общественный деятель Самары, директор Центра общественного самоуправления «Чистый город» Виктор Русин предъявил к администрации губернатора области и лично губернатору Дмитрию Азарову судебный иск за бездействия чиновников. Однако самарский районный суд отказал ему в этом требовании. В феврале Русин подал жалобу на это решение, кроме того, он намерен получить личное мнение губернатора касательно загрязнения Волги. Виктор Русин является не только предпринимателем, он еще и политик. За его плечами не одно участие в выборах и конкурсах на замещение глав нескольких городских округов, и даже губернаторского кресла.
Кроме всего прочего Русин пытается добиться того, чтобы в реку Волгу прекратили сбрасывать неочищенные стоки. В основе его исковых требований лежит судебное решение 2011 года о запрете МУП «Жилищное управление» сбрасывать в водоем нечистоты. В законную силу это решение вступило, но никто его так и не исполнил до сих пор. Очередная попытка Русина добиться его исполнения через суд закончилась ничем. Общественника также удивляет позиция губернатора, не отстраняющего от должности Александру Гожую, возглавляющую Октябрьск. В этом Русин и видит бездействие чиновника в отношении экологической проблемы. В то время как непрекращающееся загрязнение окружающей среды нарушает права лично бизнесмена.
Среди требований Русина к суду признание неисполнения Азаровым данной им присяги, несоответствия его действий ни закону, ни Уставу, несоответствия действий его администрации законодательству. Однако суд сделал противоположные выводы, а факт бездействия вообще по делу установлен не был. Позже Русин подал иск как директор ООС «ЦОС «Чистый город», а не как физлицо. И в этот раз все формулировки в судебном решении остались прежними. Русин решил воспользоваться своим правом на апелляцию. По его мнению, судебный орган вовсе не исследовал предмет иска. Кроме того, предприниматель никак не может добиться личной оценки Дмитрием Азаровым того, что уже несколько десятков лет происходит в Октябрьском. Письменно же позицию от имени губернатора до сих пор выражает его представитель.
Кроме всего прочего Русин пытается добиться того, чтобы в реку Волгу прекратили сбрасывать неочищенные стоки. В основе его исковых требований лежит судебное решение 2011 года о запрете МУП «Жилищное управление» сбрасывать в водоем нечистоты. В законную силу это решение вступило, но никто его так и не исполнил до сих пор. Очередная попытка Русина добиться его исполнения через суд закончилась ничем. Общественника также удивляет позиция губернатора, не отстраняющего от должности Александру Гожую, возглавляющую Октябрьск. В этом Русин и видит бездействие чиновника в отношении экологической проблемы. В то время как непрекращающееся загрязнение окружающей среды нарушает права лично бизнесмена.
Среди требований Русина к суду признание неисполнения Азаровым данной им присяги, несоответствия его действий ни закону, ни Уставу, несоответствия действий его администрации законодательству. Однако суд сделал противоположные выводы, а факт бездействия вообще по делу установлен не был. Позже Русин подал иск как директор ООС «ЦОС «Чистый город», а не как физлицо. И в этот раз все формулировки в судебном решении остались прежними. Русин решил воспользоваться своим правом на апелляцию. По его мнению, судебный орган вовсе не исследовал предмет иска. Кроме того, предприниматель никак не может добиться личной оценки Дмитрием Азаровым того, что уже несколько десятков лет происходит в Октябрьском. Письменно же позицию от имени губернатора до сих пор выражает его представитель.
Forwarded from РУССКИЙ КРИМИНАЛ
Транспортная прокуратура Приволжска проверила, как ведется эксплуатация гидротехнических сооружений. Обнаружилось, что один ИПшник нарушил технический регламент при использовании арендованного берегового укрепления. В итоге Арбитраж привлек бизнесмена Арарата Назаретяна к ответственности. «Береговое укрепление порта», протяженностью почти 300 метров, в сызранском речном порту Назаретян взял в субсубаренду в конце 2020 года. И до сегодняшнего дня на объекте не появилось никакой технической и разрешительной документации, плана действий персонала в случае аварии или другой непредвиденной ситуации, даже паспорта на берегоукрепительное сооружение не было.
Кроме того, среди персонала отсутствовал гидротехник, который должен в обязательном порядке обслуживать сооружение. Надзор признал, что деятельность Назаретяна не обеспечивает безопасность ни эксплуатации судов, ни членов экипажей, а также может привести к тяжким последствиям. Было возбуждено административное дело. Рассмотрение иска транспортной прокуратуры к «береговику» о нарушении требований технических регламентов, закончилось его удовлетворением. Правда, наказан правонарушитель лишь предупреждением с формулировкой, что на данный момент никакого вреда или имущественного ущерба его деятельность не наносит.
К слову, береговое укрепление с 2004 года находится в собственности у государства. Сызранский речной порт получил его в субаренду. В начале 2013 года СРП начало сдавать стратегические объекты в коммерческое пользование. Так часть сызранской портовой госинфраструктуры оказалась в управлении только что созданного ЗАО «Аврора». В ходе последующих реорганизаций из ЗАО «Аврора» вышло ООО с таким же названием, единственным учредителем которого оказался СРП. Такой посредник просто необходим в случае реализации схемы бюджетоприемника, ведь через него можно заключать финансово емкие договоры, отгружать товар и так далее.
Причальные стенки сызранского порта в 2020 году стали вдруг «береговыми укреплениями», когда по договору вторичной аренды перешли в пользование Назаретяну. По этому же договору он взял на себя и все обязательства по исполнению соответствующего технического регламента, а также соблюдения требований безопасности при эксплуатации объекта. Причал по своей сути вообще объект стратегического назначения, многие процессы в порту завязаны на нем. Так что не очень логично передавать его частникам через посредника. Деятельность Назаретяна в порту совершенно непрозрачна и неизвестно, какой функционал в СРП он выполняет.
Кроме того, среди персонала отсутствовал гидротехник, который должен в обязательном порядке обслуживать сооружение. Надзор признал, что деятельность Назаретяна не обеспечивает безопасность ни эксплуатации судов, ни членов экипажей, а также может привести к тяжким последствиям. Было возбуждено административное дело. Рассмотрение иска транспортной прокуратуры к «береговику» о нарушении требований технических регламентов, закончилось его удовлетворением. Правда, наказан правонарушитель лишь предупреждением с формулировкой, что на данный момент никакого вреда или имущественного ущерба его деятельность не наносит.
К слову, береговое укрепление с 2004 года находится в собственности у государства. Сызранский речной порт получил его в субаренду. В начале 2013 года СРП начало сдавать стратегические объекты в коммерческое пользование. Так часть сызранской портовой госинфраструктуры оказалась в управлении только что созданного ЗАО «Аврора». В ходе последующих реорганизаций из ЗАО «Аврора» вышло ООО с таким же названием, единственным учредителем которого оказался СРП. Такой посредник просто необходим в случае реализации схемы бюджетоприемника, ведь через него можно заключать финансово емкие договоры, отгружать товар и так далее.
Причальные стенки сызранского порта в 2020 году стали вдруг «береговыми укреплениями», когда по договору вторичной аренды перешли в пользование Назаретяну. По этому же договору он взял на себя и все обязательства по исполнению соответствующего технического регламента, а также соблюдения требований безопасности при эксплуатации объекта. Причал по своей сути вообще объект стратегического назначения, многие процессы в порту завязаны на нем. Так что не очень логично передавать его частникам через посредника. Деятельность Назаретяна в порту совершенно непрозрачна и неизвестно, какой функционал в СРП он выполняет.
Forwarded from Другой Ролдугин
Wildштраф или Штрафberries? Маркетплейс Wildberries Татьяны Бакальчук опубликовал финансовую отчетность за 2023 год и самый говорящий факт - при чистой прибыли в 18,9 млрд рублей более 78,8% прибыли пришлось на пени и штрафы с работников и партнеров. Объем штрафов год к году вырос на 76%. Громкие скандалы из-за огульных штрафов от Бакальчук начались в 2022 году, продолжились в 2023 году и никуда не денутся в 2024 году. Потому что это, как мы видим из отчетности, бизнес-модель такая.
И нельзя сказать, что Бакальчук одинока в своем желании наполнить карманы за счет других без дополнительных вложений. Так, Минфин Антона Силуанова планирует в 2024 году собрать с россиян в виде штрафов минимум 140,5 млрд рублей, что на 17,5% больше, чем было в планах на 2023 год. А в 2025 году сумма вырастет уже до 147,77 млрд. Основной "кормовой базой" для фискалов должны стать предприниматели, которых будут штрафовать с особым пристрастием.
И нельзя сказать, что Бакальчук одинока в своем желании наполнить карманы за счет других без дополнительных вложений. Так, Минфин Антона Силуанова планирует в 2024 году собрать с россиян в виде штрафов минимум 140,5 млрд рублей, что на 17,5% больше, чем было в планах на 2023 год. А в 2025 году сумма вырастет уже до 147,77 млрд. Основной "кормовой базой" для фискалов должны стать предприниматели, которых будут штрафовать с особым пристрастием.
Некогда удачно прихватизированные семьями бывшего челябинского губернатора Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова активы макаронной "Макфы" и целого ряда связанных компаний могут изъять в доход государства.
Спустя десятилетия надзорное ведомство наконец-то обратило внимание на то, что бизнес может иметь коррупционное происхождение. К этому времени основные фигуранты успели пуститься в бега, а у их родственников обнаружилось гражданство Кипра и целая пачка британских фирм, о которых в иске Генпрокуратуры нет ни слова. Более того, одну из российских компаний ушлые бизнесмены в 2024 году уже успели "слить", полагаю, что "номиналам". При этом их российские фирмы, в том числе слитые родне, активно загребали бюджетные миллионы на госконтрактах.
28 марта 2024 года в Центральный суд Челябинска поступил иск Генпрокуратуры к нескольким десяткам компаний, в том числе АО "Макфа", связанному с ним дивизиону, включая кипрские офшоры, а также экс-губернатору Михаилу Юревичу, его родственникам - Наталье (мать экс-губернатора), Александру (сын), Валерию Юревичам (отец), а также экс-депутату Госдумы Вадиму Белоусову, его жену Ирине Белоусовой и их зятю - Максиму Чигинцеву. В числе ответчиков и доверенные лица бывших чиновников. По мнению Генпрокуратуры, заняв государственные посты оба фигуранта создали лишь видимость дистанцирования, но фактически продолжали управлять через родственников и доверенных лиц и владеть активами, не декларируя доходы от них. Как сообщает "Коммерсант" со ссылкой на материалы дела, якобы Михаил Юревич разрабатывал юридические механизмы, которые исключали несогласованные и невыгодные решения номинальных руководителей, а также способы вывода активов за границу и их оперативной передачи подконтрольным лицам в случае смерти родственников и доверенных лиц. При этом компании огромного дивизиона, сформированного на базе бывших госпредприятий, получали госсубсидии и льготные кредиты.
9 апреля состоится предварительное заседание по этому громкому делу. По иску были наложены обеспечительные меры - арест спорных активов. По оценкам экспертов, активы арестованы на сумму 100 трлн рублей.
"Свои люди" в медиасфере Урала
Вот только по некоторым активам в этом вопросе, похоже, надзорное ведомство опоздало. Например, 26 января 2024 года Наталья Юревич передала контролирующую долю в 90,71% в ООО "Арком" некой Юлии Ивановой, что челябинские СМИ называли родственницей экс-губернатора Юревича. Среди совладельцев остался кипрский офшор "Сула Гранти ЛТД", аффилированный с Юревичами, а среди бывших владельцев была Ирина Белоусова, Валерия Чигинцева, а также офшор "Рантип Инвест лимитед".
Фирма "Арком" создана в 2018 году как "голова" для холдинга.
Та же Иванова в 2022 году получила и ООО "УК"Агромакфа", ООО "Урал-Медиа", ООО ИК "Медиа-Центр" и ООО "Управляющая Компания "Медиа-Центр", где в биографии наследил уже Валерий Юревич, в 2019 году ей передали ООО "Экспресс-Карго" Максима Чигинцева.
При этом Юлия Иванова до сих пор имеет отношение к Юревичам - она директор ООО "УК "М-Групп", что проходит ответчиком в иске Генпрокуратуры и управляет АО "Макфа" и ООО "Рамкон" (владелец - Наталья Юревич и кипрская "Сула Гранти ЛТД"). Иванова - также член совета директоров "Макфы". Помимо этого, управляющим директором "УК "М-Групп" в отчётности АО "Макфа" за 2022 год фигурировал Антон Вадимович Белоусов (вероятно, сын экс-депутата). В совет директоров входили также Александр и Валерий Юревичи.
То есть фактически активы передавались "своим" людям, под крылом которых на сегодня целая пачка медиакомпаний Урала, например, ООО "Урал-Медиа". При этом последнее в 2018-2022 годы было постоянным поставщиком госконтрактов для правительства Челябинской области. А ООО ИК "Медиа-Центр" и вовсе нарубила за эти годы на 131 госконтракте более 140 млн рублей, в том числе по заказам челябинского правительства.
Спустя десятилетия надзорное ведомство наконец-то обратило внимание на то, что бизнес может иметь коррупционное происхождение. К этому времени основные фигуранты успели пуститься в бега, а у их родственников обнаружилось гражданство Кипра и целая пачка британских фирм, о которых в иске Генпрокуратуры нет ни слова. Более того, одну из российских компаний ушлые бизнесмены в 2024 году уже успели "слить", полагаю, что "номиналам". При этом их российские фирмы, в том числе слитые родне, активно загребали бюджетные миллионы на госконтрактах.
28 марта 2024 года в Центральный суд Челябинска поступил иск Генпрокуратуры к нескольким десяткам компаний, в том числе АО "Макфа", связанному с ним дивизиону, включая кипрские офшоры, а также экс-губернатору Михаилу Юревичу, его родственникам - Наталье (мать экс-губернатора), Александру (сын), Валерию Юревичам (отец), а также экс-депутату Госдумы Вадиму Белоусову, его жену Ирине Белоусовой и их зятю - Максиму Чигинцеву. В числе ответчиков и доверенные лица бывших чиновников. По мнению Генпрокуратуры, заняв государственные посты оба фигуранта создали лишь видимость дистанцирования, но фактически продолжали управлять через родственников и доверенных лиц и владеть активами, не декларируя доходы от них. Как сообщает "Коммерсант" со ссылкой на материалы дела, якобы Михаил Юревич разрабатывал юридические механизмы, которые исключали несогласованные и невыгодные решения номинальных руководителей, а также способы вывода активов за границу и их оперативной передачи подконтрольным лицам в случае смерти родственников и доверенных лиц. При этом компании огромного дивизиона, сформированного на базе бывших госпредприятий, получали госсубсидии и льготные кредиты.
9 апреля состоится предварительное заседание по этому громкому делу. По иску были наложены обеспечительные меры - арест спорных активов. По оценкам экспертов, активы арестованы на сумму 100 трлн рублей.
"Свои люди" в медиасфере Урала
Вот только по некоторым активам в этом вопросе, похоже, надзорное ведомство опоздало. Например, 26 января 2024 года Наталья Юревич передала контролирующую долю в 90,71% в ООО "Арком" некой Юлии Ивановой, что челябинские СМИ называли родственницей экс-губернатора Юревича. Среди совладельцев остался кипрский офшор "Сула Гранти ЛТД", аффилированный с Юревичами, а среди бывших владельцев была Ирина Белоусова, Валерия Чигинцева, а также офшор "Рантип Инвест лимитед".
Фирма "Арком" создана в 2018 году как "голова" для холдинга.
Та же Иванова в 2022 году получила и ООО "УК"Агромакфа", ООО "Урал-Медиа", ООО ИК "Медиа-Центр" и ООО "Управляющая Компания "Медиа-Центр", где в биографии наследил уже Валерий Юревич, в 2019 году ей передали ООО "Экспресс-Карго" Максима Чигинцева.
При этом Юлия Иванова до сих пор имеет отношение к Юревичам - она директор ООО "УК "М-Групп", что проходит ответчиком в иске Генпрокуратуры и управляет АО "Макфа" и ООО "Рамкон" (владелец - Наталья Юревич и кипрская "Сула Гранти ЛТД"). Иванова - также член совета директоров "Макфы". Помимо этого, управляющим директором "УК "М-Групп" в отчётности АО "Макфа" за 2022 год фигурировал Антон Вадимович Белоусов (вероятно, сын экс-депутата). В совет директоров входили также Александр и Валерий Юревичи.
То есть фактически активы передавались "своим" людям, под крылом которых на сегодня целая пачка медиакомпаний Урала, например, ООО "Урал-Медиа". При этом последнее в 2018-2022 годы было постоянным поставщиком госконтрактов для правительства Челябинской области. А ООО ИК "Медиа-Центр" и вовсе нарубила за эти годы на 131 госконтракте более 140 млн рублей, в том числе по заказам челябинского правительства.
Forwarded from Другой Ролдугин
Общественники потребовали проверить законность "рейда против хиджабов" в Новосибирске
"Центр поддержки общественных и гражданских инициатив" (ЦПОГИ) обратился к начальнику УМВД Новосибирска Алексею Захарову с просьбой провести проверку законности "рейда против хиджабов".
"Рейд" устроили ультраправые активисты некоего "Русской народной дружины". Они приехали в одну из аптек "Мелодия здоровья" и потребовали от девушки-провизора снять платок. Якобы он слишком похож на хиджаб.
Самозваные активисты рассказали журналистам, что якобы это не первый их "рейд". И в одном из магазинов они уже заставила продавщиц снять хиджабы. А аптечной сети "Мелодия здоровья" пригрозили бойкотом, если провизоры не будут "соблюдать дресс-код". Интересно только, а кто этот "дресс-код" устанавливает. Радикальное меньшинство?! Ну тогда их бойкот аптека легко переживет.
Конституция России, если кто забыл, гарантирует свободу совести и свободу вероисповедания. Причем данную позиция неоднократно подчеркивал президент. Так что теперь силовики разберутся, есть ли в действиях организаторов "рейда" признаки возбуждения ненависти либо вражды по религиозному признаку.
По обращениям ЦПОГИ сейчас проводятся проверки также в Екатеринбурге (националисты устроили "антицыганский рейд") и в Москве (служба аренды авто отказалась обслуживать жителя Дагестана).
"Центр поддержки общественных и гражданских инициатив" (ЦПОГИ) обратился к начальнику УМВД Новосибирска Алексею Захарову с просьбой провести проверку законности "рейда против хиджабов".
"Рейд" устроили ультраправые активисты некоего "Русской народной дружины". Они приехали в одну из аптек "Мелодия здоровья" и потребовали от девушки-провизора снять платок. Якобы он слишком похож на хиджаб.
Самозваные активисты рассказали журналистам, что якобы это не первый их "рейд". И в одном из магазинов они уже заставила продавщиц снять хиджабы. А аптечной сети "Мелодия здоровья" пригрозили бойкотом, если провизоры не будут "соблюдать дресс-код". Интересно только, а кто этот "дресс-код" устанавливает. Радикальное меньшинство?! Ну тогда их бойкот аптека легко переживет.
Конституция России, если кто забыл, гарантирует свободу совести и свободу вероисповедания. Причем данную позиция неоднократно подчеркивал президент. Так что теперь силовики разберутся, есть ли в действиях организаторов "рейда" признаки возбуждения ненависти либо вражды по религиозному признаку.
По обращениям ЦПОГИ сейчас проводятся проверки также в Екатеринбурге (националисты устроили "антицыганский рейд") и в Москве (служба аренды авто отказалась обслуживать жителя Дагестана).