Forwarded from Димогло Нина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍 Ко Дню государственного языка молодёжь Молдовы запустила очень классный, добрый челлендж.
#ЛимбаНоастрэЧеллендж
#LimbaNoastrăChallenge
#ЛимбаНоастрэЧеллендж
#LimbaNoastrăChallenge
Forwarded from Sputnik Молдова 🇲🇩
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔸Молодой музыкант Пьер Келешоглу из Молдовы приехал в Москву для участия в программе "Лидеры Евразии" и делится своими первыми впечатлениями.
@rusputnikmd
@rusputnikmd
Forwarded from eNewsmd.online
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дмитрий Чубашенко
За Санду или не за Санду
Дюжина потенциальных кандидатов в президенты начала производить очень много политического шума. Для избирательной кампании это нормально. В конечном итоге, во втором туре останется два кандидата, а потом останется один победитель. После чего весь этот шум сойдет на нет до следующей избирательной кампании.
В этом шуме поднимаются и обсуждаются самые разные темы, большинство из которых к президентским выборам как таковым не имеет отношения. За всей это дымовой завесой мы рискуем запутаться и забыть о главном вопросе этих выборов: будет ли устранена Майя Санду со своего поста или она останется во главе Молдовы еще на четыре года — со всеми вытекающими как из первого, так и из второго варианта последствиями.
Сюжет этих выборов очень простой: ты за Санду или ты не за Санду.
Если ты за Санду, то все очень понятно: ты голосуешь за Санду и участвуешь в ее референдуме по изменению Конституции с опцией «за».
Если ты не за Санду, то ты голосуешь не за Санду, а за какого-то другого кандидата, а что касается референдума, то ты или не участвуешь в нем (не берешь бюллетень для голосования, бойкотируешь), или голосуешь «против».
Сторонники опций бойкота и голосования «против» на референдуме спорят, позволит ли бойкот сорвать минимальную (1/3) явку и сделать референдум несостоявшимся, или не позволит, и что хуже: явка 35% с результатом «за» в 90% или явка в 45% с результатом «за» в 70%.
Что касается собственно выборов, то если ты реально не за Санду, то есть на самом деле хочешь, чтобы она не оставалась еще на четыре года, то ты должен наблюдать и оценивать, кто из других кандидатов имеет реальные шансы выйти во второй тур и одержать верх над Санду.
Как минимум, четыре потенциальных кандидата верят в то, что у них есть такие шансы. Это Александр Стояногло, Ренато Усатый, Ирина Влах и Василе Тарлев.
В условиях, когда в предвыборном уравнении есть одна важная неизвестная и переменная величина, речь идет уже не об арифметике с рейтингами, а об алгебре с комбинациями. Эта неизвестная — голоса сторонников беглого олигарха Илана Шора. Это, как минимум 10% избирателей, которые голосуют в буквальном смысле слова по нажатию кнопки пульта дистанционного управления. Какую кнопку нажмут, на такую чашу весов и упадут эти 10%+ голосов.
Есть еще одно известное неизвестное. Для всех (хорошо — почти для всех) молдавских политиков их партии (или какие-то другие структуры) — это активы, которые должны приносить дивиденды. Деривативы (производные) от этих активов могут быть такими запутанными, что простая логика «за Санду/не за Санду» уже не работает, а начинают действовать какие-то хитрые закулисные комбинации, которые пониманию рядового избирателя недоступны, и при которых уже не понятно, а зачем не за Санду.
Дюжина потенциальных кандидатов в президенты начала производить очень много политического шума. Для избирательной кампании это нормально. В конечном итоге, во втором туре останется два кандидата, а потом останется один победитель. После чего весь этот шум сойдет на нет до следующей избирательной кампании.
В этом шуме поднимаются и обсуждаются самые разные темы, большинство из которых к президентским выборам как таковым не имеет отношения. За всей это дымовой завесой мы рискуем запутаться и забыть о главном вопросе этих выборов: будет ли устранена Майя Санду со своего поста или она останется во главе Молдовы еще на четыре года — со всеми вытекающими как из первого, так и из второго варианта последствиями.
Сюжет этих выборов очень простой: ты за Санду или ты не за Санду.
Если ты за Санду, то все очень понятно: ты голосуешь за Санду и участвуешь в ее референдуме по изменению Конституции с опцией «за».
Если ты не за Санду, то ты голосуешь не за Санду, а за какого-то другого кандидата, а что касается референдума, то ты или не участвуешь в нем (не берешь бюллетень для голосования, бойкотируешь), или голосуешь «против».
Сторонники опций бойкота и голосования «против» на референдуме спорят, позволит ли бойкот сорвать минимальную (1/3) явку и сделать референдум несостоявшимся, или не позволит, и что хуже: явка 35% с результатом «за» в 90% или явка в 45% с результатом «за» в 70%.
Что касается собственно выборов, то если ты реально не за Санду, то есть на самом деле хочешь, чтобы она не оставалась еще на четыре года, то ты должен наблюдать и оценивать, кто из других кандидатов имеет реальные шансы выйти во второй тур и одержать верх над Санду.
Как минимум, четыре потенциальных кандидата верят в то, что у них есть такие шансы. Это Александр Стояногло, Ренато Усатый, Ирина Влах и Василе Тарлев.
В условиях, когда в предвыборном уравнении есть одна важная неизвестная и переменная величина, речь идет уже не об арифметике с рейтингами, а об алгебре с комбинациями. Эта неизвестная — голоса сторонников беглого олигарха Илана Шора. Это, как минимум 10% избирателей, которые голосуют в буквальном смысле слова по нажатию кнопки пульта дистанционного управления. Какую кнопку нажмут, на такую чашу весов и упадут эти 10%+ голосов.
Есть еще одно известное неизвестное. Для всех (хорошо — почти для всех) молдавских политиков их партии (или какие-то другие структуры) — это активы, которые должны приносить дивиденды. Деривативы (производные) от этих активов могут быть такими запутанными, что простая логика «за Санду/не за Санду» уже не работает, а начинают действовать какие-то хитрые закулисные комбинации, которые пониманию рядового избирателя недоступны, и при которых уже не понятно, а зачем не за Санду.
Термин «Транснистрия» приравняли к «проявлению нацизма», а за его публичное употребление грозит административная ответственность:
▪️до 15 суток ареста или штраф до 370 местных рублей для физических лиц (около 416 леев),
▪️700 рублей для должностных лиц (около 787 леев),
▪️9 тыс. рублей для юридических лиц (около 10,1 тыс. леев).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Гений Карпат
Вынести что?
Может членство в партии людоедов и коррупционеров? Недоиндексацию старикам пенсий? Политические репрессии? Лжереформу юстиции? Дурную президентку? Унионизм головного мозга? Праздник русофобии? Все эти накопившиеся пухлые конверты от Андрея?
Или может как вынести незаметно часть госбюджета?
Может членство в партии людоедов и коррупционеров? Недоиндексацию старикам пенсий? Политические репрессии? Лжереформу юстиции? Дурную президентку? Унионизм головного мозга? Праздник русофобии? Все эти накопившиеся пухлые конверты от Андрея?
Или может как вынести незаметно часть госбюджета?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
и укрепление верховенства закона («10 конкретных шагов»).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Гений Карпат
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Не думаю, что это большая проблема, если смогли закрыть телеканал, пропагандирующий войну Путина, то можете закрыть и Telegram-канал из Гагаузии".
Свободная и независимая придворная пресса Молдовы не устаёт пробивать всё новое и новое дно.
Казалось бы, ну куда там дно ещё глубже? А есть куда.
Свободная и независимая придворная пресса Молдовы не устаёт пробивать всё новое и новое дно.
Казалось бы, ну куда там дно ещё глубже? А есть куда.
Forwarded from Igor Dodon | Игорь Додон
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Майя Санду идёт по сценарию Плахотнюка, и я имею в виду не только борьбу с оппонентами. Все видели, что PAS внезапно «посинела» — заимствовала синий цвет демократов. И их слоган тоже.
Не удивлюсь, если в ближайшее время Санду, как и Плахотнюк, инсценирует попытку покушения на себя. У меня есть информация, что они готовят нечто такое, чтобы выставить её жертвой. Вы так сильно боитесь результатов выборов, что готовы пойти и на это?
Плахотнюку это не помогло, и вам не поможет.
Не удивлюсь, если в ближайшее время Санду, как и Плахотнюк, инсценирует попытку покушения на себя. У меня есть информация, что они готовят нечто такое, чтобы выставить её жертвой. Вы так сильно боитесь результатов выборов, что готовы пойти и на это?
Плахотнюку это не помогло, и вам не поможет.
Forwarded from Димогло Нина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Gagauznews — Новости для Гагаузии
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Санду снимает с себя ответственность за все проблемы в Молдове
Президент Молдовы Майя Санду заявила, что в стране уже давно могли быть другие стандарты жизни.
"Если бы не было этих кризисов и роста цен, в которых мы не виноваты и которых мы не могли избежать, у нас уже были бы другие стандарты жизни", – сказала президент.
Только все мы прекрасно понимаем, что Санду и её партия PAS предпочитают искать виноватых, вместо того чтобы брать на себя ответственность за свои же действия.
Проевропейские режимы – они всегда такие. Как только попадают лицом в известную органическую субстанцию, так сразу винят кого угодно и что угодно, только не самих себя.
Особого внимания заслуживает позиция Санду по поводу переговоров с Россией по поставкам газа. Все мы отчетливо помним, как она отказалась от поездки в Москву для переговоров, несмотря на то, что Россия была готова к диалогу и предлагала выгодные условия.
Именно Майя Санду, так называемый президент, оставила жителей РМ жить в холоде и голоде. Её решения привели к росту цен на газ и ухудшению качества жизни молдавского народа. Поэтому глупо обвинять во всём кризис и рост цен, когда сама же к этому и приложила руку.
@gagauznewsmd
Президент Молдовы Майя Санду заявила, что в стране уже давно могли быть другие стандарты жизни.
"Если бы не было этих кризисов и роста цен, в которых мы не виноваты и которых мы не могли избежать, у нас уже были бы другие стандарты жизни", – сказала президент.
Только все мы прекрасно понимаем, что Санду и её партия PAS предпочитают искать виноватых, вместо того чтобы брать на себя ответственность за свои же действия.
Проевропейские режимы – они всегда такие. Как только попадают лицом в известную органическую субстанцию, так сразу винят кого угодно и что угодно, только не самих себя.
Особого внимания заслуживает позиция Санду по поводу переговоров с Россией по поставкам газа. Все мы отчетливо помним, как она отказалась от поездки в Москву для переговоров, несмотря на то, что Россия была готова к диалогу и предлагала выгодные условия.
Именно Майя Санду, так называемый президент, оставила жителей РМ жить в холоде и голоде. Её решения привели к росту цен на газ и ухудшению качества жизни молдавского народа. Поэтому глупо обвинять во всём кризис и рост цен, когда сама же к этому и приложила руку.
@gagauznewsmd
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
https://www.tg-me.com/otlichno_md
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Молдавский Крот
⚡️Александр Стояногло будет угрозой для Санду на грядущих выборах?
НПО Watchdog провела соцопрос по поводу предпочтительного для молдаван кандидата на пост президента на предстоящих выборах. Согласно ему, экс-прокурор Александр Стояногло показал весьма хороший результат – 9,9%.
Тут важно учесть, что указанная НПО плотно присосалась к бюджетам Фонда Сороса, поэтому ожидать от нее реалистичных рейтингов Майи Санду было бы наивно. Подумав немного, президентке нарисовали 35,1%, хотя по последним опросам того же Intellect Group, положительно к ней относились чуть более 27% респондентов. А вот второе место для основного конкурента Санду – это достойно.
НПО Watchdog провела соцопрос по поводу предпочтительного для молдаван кандидата на пост президента на предстоящих выборах. Согласно ему, экс-прокурор Александр Стояногло показал весьма хороший результат – 9,9%.
Тут важно учесть, что указанная НПО плотно присосалась к бюджетам Фонда Сороса, поэтому ожидать от нее реалистичных рейтингов Майи Санду было бы наивно. Подумав немного, президентке нарисовали 35,1%, хотя по последним опросам того же Intellect Group, положительно к ней относились чуть более 27% респондентов. А вот второе место для основного конкурента Санду – это достойно.
Forwarded from Gagauznews — Новости для Гагаузии
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
@gagauznewsmd
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from RT на русском
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В официальном Telegram-канале Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) 19 августа был опубликован партийный билет КПСС кандидата в президенты США Камиллы Харрис, который она получила во время своего первого визита в СССР в 1984 году. Выяснилось, что американский политик в 16-летнем возрасте вступила в Коммунистическую партию США и в середине 1980-х годов как минимум трижды приезжала в Москву и Воронеж по линии Всесоюзной комсомольской организации. «Чтобы развеять все споры вокруг товарища Харрис мы сегодня обнародуем уникальный документ из нашего архивного фонда – её партийный билет, который был вручён лично вторым секретарём ВЛКСМ в июне 1984 года», – сказал журналистам старший научный сотрудник ГАРФ Матвей Стрельцов. Сама Харрис отказалась от комментариев, но по информации The New York Times, её предвыборный штаб не будет требовать опровержения – кандидат в президенты США действительно была членом КПСС и до 1991 года платила партийные взносы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM