В МИД России из всех документов и заявлений, связанных с ходом СВО, удаляют расхожую ранее формулировку "необходимость учитывать ситуацию на земле". Значит, скорого освобождения Курской области даже не планируется.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Тирания и деспотия (Часть 1)

Если пройтись по историческим формам государств, правовой статус деспота и тирана как реальных должностей практически идентичен, разница, скорее, в эпохах: оба рассматриваемых термина означают безграничную власть одного индивида. При этом, если термин "деспотия" широко используется в политической теории, по крайней мере, для определения форм правления, характерных восточным сверхцентрализованным государствам (оросительная теория), то термины "тирания" и "тиран" используются реже, обычно с эмоциональным подтекстом.

В "Политике" Аристотеля тирания наделяется рядом характерных признаков: внезаконная и неограниченная власть одного индивида, выродившаяся из демократии или олигархии в условиях кризиса: дефицита ресурсов, голода, войны, эпидемии или иных условий, нарушивших устойчивость прежней, более устойчивой модели. Отмечен и переходный период, в котором демагог-популист использует чернь для устранения политической конкуренции, свержения старого порядка и установления "специального" режима правления. Тиран приходит к власти обманом, используя глупость низов социума, сакрализирует свой статус, наделяет себя уникальными свойствами. Отмечен контроль тирана над информационным пространством, атомизация социума - любые общественные вопросы решаются лишь под руководством тирана. Аристотель указывает и на использование наемников-чужаков как силового аппарата. В более позднее время "опричнина" извлекается уже из демоса, взращивается в качестве "особой", искусственно выведенной квази-нации со своей культурой и традициями.

Аристотель отмечает подчинение всех процессов достижению благополучия не социума в целом, а тирана, как высшего звена полученной пищевой цепочки. Сугубо политические признаки явления объединяют все самодержавные формы правления, однако Аристотель разделяет тиранию и монархию - как консенсусную власть царя. Разделение основывается на этике. Монархия воспринимается как благочестивая форма правления, где интересы царя подчинены интересам социума, включая возможность отречения царя от власти в случае восприятия своей неспособности править. Тиран же всегда прав, никогда ни в чем не виноват и, скорее, погубит государство, чем откажется от власти. Таким образом, царская власть всё же является ограниченной, по крайней мере, нормами морали, целью общего блага. Тирания же прямо отрицает этику: узурпация власти, расправы над политическими соперниками, террор, поощрение доносительства, открытое нарушение существующих гласных и негласных правил в целях укрепления власти подчеркивают это свойство. Таким образом, важнейшим свойством тирании по Аристотелю является ее характеристика как нравственной какократии - стремление к власти любыми средствам.

Важно и происхождение - Аристотель воспринимает тиранию как следствие уже начавшихся процессов деградации общества. Т.е. к проблемам, приведшим к формированию тирании, добавляется сама тирания как источник новых бед. Поэтому тирания указывается Аристотелем как самая неустойчивая форма, т.к. сама по себе является признаком разложения государства и одновременно ускоряет уже начатые процессы вырождения. Нередко получается, что предпосылки к установлению тирании были созданы заранее - к примеру, при формировании политических институтов без системы сдержек и противовесов, где финальным звеном является лишь приход к власти какистократа.

Получается, что вся разница между тиранией и деспотией - в личности правителя. Каждый тиран является деспотом, но не каждый деспот - тираном. К примеру, Сталин из фольклора является деспотом (жестокость во благо социума), в то время - как в критике политических оппонентов - тираном (жестокость ради власти), то есть единственным разделителем выступает личное отношение наблюдателя.

Таким образом, тирания Аристотеля - обладает признаками:
➤ деспотии
➤ какистократии
Труд Аристотеля вполне может применяться к современным формам персональных диктатур, если не забывать разделять политические и этические признаки.

"Нам нужна «шаманизация» молодежи". Лучше и не скажешь...

https://www.tg-me.com/rusbri/3246

Не станем спорить с фразой, что "нам нужна "шаманизация"молодежи".
Просто интересуемся, кто же эти "они", которым она нужна. Шизофрения передается воздушно-капельным путем, поэтому знать безнадежно больных достаточно полезно.

У Камалы Харрис нет своих детей, а личная жизнь несколько сумбурна. В самом начале своей карьеры она стала сожительницей Уильяма Брауна — председателя Законодательной ассамблеи Калифорнии, а потом мэра Сан-Франциско. Браун был на 30 лет старше Харрис и, живя с ней, так и не развелся с предыдущей супругой. И дело не только в том, что Браун не хотел делить имущество, а еще и в том, что тогда кому-то из двоих сожителей пришлось бы отказаться от карьеры — Харрис была прокурором Сан-Франциско и Калифорнии.

Официально замуж действующий вице-президент вышла только 10 лет назад за своего ровесника юриста Дуга Эмсхоффа. Но зато у Харрис есть обширная родня, одна из представительниц которой уже сделала заявку на то, чтобы стать вторым Хантером Байденом — племянница Камалы Мина Харрис.

Она присоединилась к команде своей тети 7 лет назад, во время выборов в сенат и с тех пор строит свой бизнес на близости к высокопоставленной родственнице. Началось все с мерча Камалы Харрис, который стал неплохой монетизацией личного бренда сенатора, а потом и вице-президента. Теперь у Мины Харрис свая PR-компания, которая сосредоточена на поддержке тети: помимо мерча, выпускают книги, в том числе детские, посвященные Камале Харрис, ставятся театральные постановки и документальные фильмы. Кроме поддержки вице-президента, компания Мины Харрис занимается и популяризацией идей феминизма, гендерного разнообразия, продвижения сексуальных меньшинств и прочее. Часть это деятельности получает государственное финансирование.

С началом выдвижения Камалы Харрис на пост президента, племянница не вышла на первый план, а наоборот — отошла в тень. Связано это не с личной скромностью, а с рядом обвинений в торговле влиянием. Также как и Хантер Байден, Мина Харрис лоббировала проекты, прозрачно намекая на то, что у нее есть поддержка высокопоставленной родственницы.

Чтобы избежать критики от республиканцев, племянницу попросили сильно отсвечивать. Но, очевидно, если Камала Харрис станет президентом, то ближайшим доверенным лицом станет Мина, которая уже вошла во вкус торговли именем тетки.

Китай в очередной раз закрепил статус рекордсмена по производству космического мусора. В начале августа он начал развертывать собственный аналог Starlink — группировку «Цяньфань», в которой будет насчитываться более 10 тыс. аппаратов. Однако уже при запуске первой партии верхняя ступень «Чанчжэн-6А» взорвалась на орбите, породив пятое крупнейшее облако обломков.

Если Турчак (не обязательно младший) сумеет найти выход на Дюмина, то "курскую инспекцию" никто и не вспомнит.

Министерство обороны объявило о создании Координационного совета для повышения эффективности войск по прикрытию госграницы в Белгородской, Брянской и Курской областях

В Совет вошли замы Белоусова, руководители органов военного управления, представители Генштаба, главы регионов. Как понятно из сообщения, Алексей Дюмин в состав совета не вошел, несмотря на активное продвижение подобного нарратива несколько дней назад.

Судя по поставленным целям, "замах" у Морской коллеги чрезвычайно масштабный: фактически речь идет об очередной попытке России стать великой морской/океанской державой.

Это, пожалуй, уже шестая попытка России по достижению такого результата, если не седьмая:
- конец XVII - начало XVIII века, создание Петром I мощного российского военного флота;
- последняя треть XVIII века - первая половина XIX века, создание Черноморского флота, Азовской и Дунайской флотилий, российско-турецкие войны за господство на Чёрном море;
- конец XIX века - 1917 г., принятие 20 мая 1882 года Особым совещанием при государе-императоре Александре II 20-летней программы развития кораблестроения, в соответствии с которой предполагалось построить 18 броненосцев, 11 кораблей «корветного» и «фрегатного» типа, 100 миноносцев и ее реализация;
- 1938-1955 гг. программы "Большого флота" по строительству Военно-Морского Флота СССР, целью которых было создание мощного океанского флота;
- 1967-1991 гг. третий этап развития военного флота в СССР, в ходе которого реализовывалась программа строительства вооруженных сил Брежнева - Гречко – Горшкова, которая также подразумевала создание мощного океанского флота.

Но сейчас российский флот (за исключением стратегического подводного), явно пребывает в кризисе. И если Морской коллегии удастся его преодолеть, Николай Патрушев войдет в историю как очень успешный менеджер.
Несмотря на прошлую деятельность в Совете безопасности России, который "выпускал стратегии по любой сфере, которую включали в национальную безопасность"...

🔗 Ситуация действительно похожа на "мат", если в шахматной терминологии.
Но она только добавляет массу вуалей, за которыми происходит невидимое...

Не будем опускаться до "официоза" (или - обывателя...), а попробуем "отстранённо".

То, что "говорилка" (и вся его п/рать...) в полной растерянности - это мелочь: куклы привыкли, что за них "кто-то" всё "порешает", а они - снова "в/белом", с "телеком", изображающим "суверенность/уверенность", выдавая за "достижения"...
А вот то, что сами эти "роли" в одночасье сломались - проблема: другие не предусмотрены, а блеять что-то надо...

То, что в мгновение ока рассыпалось всё "могущество" - это вызов для кукловодов, а не для рухляди...
И заменить старьё - некем (не тасуя трухляво/ничтожные пни...), и "этих" продлевать - становится чревато...
Поэтому за ку/«ситуацией» - просвечивает хлёсткая пощёчина, нанесённая одними "хозяевами жизни" - другим "оперативным владельцам"...
Красивая такая, наотмашь, и - выверенная, с идеальным расчётом по "времени"...

Вот только в таком виде - она создаёт дилемму для обеих сторон, ведущую к некой "дуэли", в ходе которой нужно будет "обновлять" практически ВСЁ, и главное - между собой...
Да так, чтоб не вызвать подозрений у "низшего/сословия", с одновременной "прорисовкой" на внешних треках...

Нет, мы не сомневаемся в гениальности (самого черного цвета...) всех тех, кто давно "разруливает" четвертьвековое позорище, сумев сохранить все "ключевые" в неизменном состоянии, затратив на это не меньше, чем сжигается на "опере"...
Но сам этот "размен/кусками" - он действительно Шах из всех "шахов", ведущий к некоему финалу, пусть и промежуточному...

И крысы это уже поняли...
Что открывает ещё один пласт очень важных "взаимоотношений" Между...
Отныне все эти "обязательно/образцовые", типа "шаманизации", будут идти по инерции, за счёт низовых "упорото/исполнителей", но - без "огонька", как прежде...
И разного рода "стычки" - полезут, как грибы в это время года...
Когда одни "жизнью"/подтверждённые/уродцы - будут нахваливать других, всё ещё нагнетающих... виляя "задом" да "стеля/соломку"...

А срок в 900 дней (соразмерный Блокаде...) - оказался вполне достаточным, чтоб вся насаждаемая ложь - начала пожирать своих же заказчиков, в попытке обелить себя...
И Осень, о которой так давно пел Шевчук, уже готовится далеко не пасторальной, и совсем уж не Болдинской...

Но тут также нужно принять во внимание пару вещей: просто наблюдать за "падением" (того/что/давно/ниже/любых/пределов/достигнутой/мерзости) - это ещё больше усугубить, оставив возможность "владельцам" провернуть "замену/состава" для следующего цикла, ещё более низменного (пределов нет...)
А "влиять напрямую" - всё так же нечем: и "иммунитет" уже выработан (на "молчать/и/не/отсвечивать"), да и разрозненность - усилена пришлыми...
Был бы хотя бы свой "погонаж", не утративший Чести, но и с этим - беда бедовая.
И всё это слеплено - за каких-то три десятка лет, обнулившихся одной "трёх/дневкой", с внезапно наметившейся "развязкой"... не пойми - по чьей прихоти, с очередным 100%-м "нас/обманули"...
Тем не менее - всё более обозначается сама "гавань", куда привели истлевающий "корабль" несменяемые носители "миссии"...

Но сам этот Урок...
Когда Страна, полностью лишённая Духовности (в "высшем/сословии", включая "духовенство") уже ментально готова на роль "теляти", которому хоть на "выпас" (на полыхающие/"поляны"), хоть на "разделку"... только бы не в "старое стойло"...
Говорит о многом...

Особенно о том "качестве/правления", которому ужаснуться - остаётся очень малая вероятность...
Для этого - ещё выжить придётся, со многим "прощаясь", но - не Прощая...

Медицина в России развивается настолько стремительными темпами, что мы стали изготавливать вакцины от новых эпидемий раньше, чем ВОЗ успевает такие эпидемии придумывать объявлять.
Когда-то мы это назовем "Эффектом Гинцбурга" или "Парадоксом Гамалеи". Ну, если выживем.

https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/2340
Слова "Засуньте вашу вакцину в задницу" становятся пророческими.

https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/2340
Маркировку другую на бурду "Спутник V" нанесли и всех делов. И станет он "Спутником 0". Главное быстро, вовремя и обьявить о масштабной иммунизации не забыть.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Командир спецназа «Ахмат» и замначальника главного военно-политического управления Минобороны Апти Алаудинов, по-видимому, назначен главным спикером по теме вторжения в Курскую область. Объяснить смысл такого решения нетрудно. Можно рискнуть сказать, что для него это своеобразный экзамен, получится – значит, ждет генерала большое будущее, если же нет - как говорится, не взыщите.

Сразу нужно сказать, что приходится господину Алаудинову непросто. Хотя бы потому, что в сложной ситуации нужно уметь «правильно подать информацию». Так, чтобы и население обнадежить, и паники не создать и более-менее объективно сообщить о происходящих событиях. Для этого нужен, в первую очередь, опыт и проверенная команда пиарщиков и спичрайтеров. Во-вторых, в российских элитах он все-таки, скажем так, пока что не совсем свой. Заметно, что многочисленные представители властного Олимпа РФ предпочитают от проблемы дистанцироваться и переждать - мол, населению помогаем, но так, чтобы выводы делать - с этим лучше не торопиться. В-третьих, непонятен его статус, для тех же военкоров он как бы конкурент. Они привыкли работать по одной схеме, а здесь какая-то новая. Вспоминаем систему сдержек и противовесов.

Ну и, наконец, почему именно Алаудинов? Потому что кто-то должен. А желающих, как мы видим, немного. Элиты находятся в смятении на фоне серьезной зачистки Министерства обороны и структур вокруг него. Непонятно: куда дальше маятник качнется. Впрочем, возможно появление «нового героя» – с далеко идущими перспективами, «который придет и порядок наведет». Все будет зависеть от дальнейшей обстановки.

В сегодняшнем списке, "обогащающем" перечень иноагентов, оказываются примечательными два момента.

Первый - если прежде при объявлении приговора назывались конкретные персоналии, стоящие за тем или иным "новорожденным" (включая даже пополнивший недавно их ряды Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ), то сегодня эта практика пополнилась новой "креативной" по своей размытости формулировкой - "объединение лиц" (мол, потом найдем и конкретизируем уже?).

И второе: после того, как год назад "свои" же "замели" админа "Кремлевской прачки", исповедовавшей "правильное" толкование всего и вся с позиции властей (очень сложно было в этом плане найти более слащавый контент), за исключением платной "заказухи", которому не зачлись ни даже его полковничий статус в ФСБ, ни исповедуемый в "Кремлепрачке" абсолютно стерильный патриотизм, создалось ощущение, что "Незыгарь" перехватил эту эстафету "правильных постов" и нес эту "палочку" до приторности достойно. Что в этом случае и кому не зачлось - остается только догадываться, как и насчет того, что там, с "Незыгарем" и кто не поделили.

Про остальных - сказать сложно, поскольку все сегодня ходят по краю лезвия ножа. Официальные СМИ тоже постоянно цитируют враждебные западные ресурсы, даже тех же иноагентов, когда это им выгодно. Наверное, будем ждать, когда для полного понимания, объявят иноагентами и их. Ну а следующим шагом станет отмена всех СМИ, соцсетей и мессенджеров. Вот тогда-то, видимо, наконец-то и заживем по-человечески, не в пример сегодняшнему...

https://www.tg-me.com/Vinogradov74/4453

Обсуждая сегодняшнее внесение в списки иноагентов таких каналов, как Незыгарь и Brief, мы вроде бы как понимаем и соглашаемся, что без повеления свыше такие решения не принимаются. Но главным повелением свыше был запуск системы террора, который способен только к своему усилению. И, очень может быть, мы перешли на тот уровень террора, когда одобрение из активной формы переходит в пассивную: раньше били по команде, теперь же бьют, если до этого не прозвучала команда "Стоп!"
Свобода действий в условиях четкой системы правил создает автономизацию, непонятность правил в условиях необходимости изображать активность порождает сепаратизацию. И сейчас запретительные институции, судя по тенденциям, ушли в глубокую сепаратизацию, которая отличается всеохватывающей системностью. Вот мы видим список самых известных заключенных с политическим подтекстом, где есть и Надежда Кеворкова: ей вменяют оправдание терроризма за пост про "Талибан", который у нас является экстремистской организацией и уважаемым партнером в борьбе с терроризмом. И при выборе "сажать или не сажать" система всегда выбирает "сажать!". И даже если что-то потом переиграется, человек остается сидеть, потому что система принуждения и наказаний не автономна - она сепаратна. Да, у нее есть союзные отношения с властями, между ними даже нет вражды (прямой), но они больше не являются частью одного целого.
И совсем отдельно - про институт "иноагентов". Задачей раздачи такого статуса был слом экосистемы, когда меченных выдавливали из основной среды обитания. Запихивание же в списки игроков масштаба Brief не ломает экосистему, а создает - вместо выбивания отщепенцев власть получает автономную экосистему иноагентов, которая с нынешними тенденциями станет более массовой и влиятельной, чем старая экосистема.
Но теперь террор - отдельно от смыслов, его запустивших и продвигающих. А значит, остановить террор уже не удастся - он стал сепаратной самодостаточной системой, классическим големом. И, конечно, интересно искать скрытые смыслы в подергиваниях катка, несущегося с горки. Но в целом итог уже очевиден.

Удар иноагентством по Телеграму: бей своих, чтобы чужие боялись

Сейчас время пока Brief оборвался на полуслове при назывании иноагентов недели, а Незыгарь продолжает публиковать посты из отложки. Оба имеют сегодня на все право, уже завтра у них каждая публикация должна будет сопровождаться уродской плашкой, которой остроумные люди придумали точное, но нецензурное название.

Не знаю, кто принимал решение по признанию иноагентами телеграм-каналов Незыгарь и BRIEF, но оно выглядит (тут сложно подобрать слова) поспешным (неточное слово, но какое-то надо было написать). То ли удар из одной башни в другую, то ли месть за то, что никто не заметил, то ли наказание за потерю контроля. Тут пусть конспирологи разбираются, задавайте вопросы на стримах другого иноагента профессора Соловья, он, наверняка, будет в курсе.

Но главное прикладное последствие для тех, кто в рынке – это дезориентированность и деструктуризация федерального Телеграм. Каналы эти останутся, но вот в их восприятии со стороны других участников рынка, а, главное, пиарщиков федеральных госструктур, корпораций и особенно региональных администраций поменяется очень многое.

Как выглядела картина Телеграм-мира для пиарщика из администрации какого-нибудь города или региона?

Вверху пирамиды Незыгарь и Brief, если там появилась публикация, значит, это одобрено начальниками, это допустимое, это про влияние. Точно увидят – в АП, в мониторинги попадет, конкуренты и враги локти кусать будут. Если критика губернатора тиражируется, значит, на него реально агрятся, если тема поднимается, значит, она актуальна и в разрешенной повестке сейчас.

Лично мне завистливо писали знакомые пиарщики корпораций и госструктур: «О! Твой текст репостули в Незыгарь!» или «О! Из твоего текста 5 подряд выжимок опубликовал Brief, неужели кто-то проплатил столько упоминаний? Ведь это деньги на ветер, одного вполне достаточно».

Остальные федеральные каналы с очень большим количеством подписчиков и лоялистские воспринимались как бы этажом ниже. Туда тоже хотели попасть, но в рамках информационной кампании попроще.

На среднем этаже ниже были различные телеграм-сетки. Они разные: какие-то объединены общими владельцами, а другие только взаимными уважением и репостами. Там, кстати, настоящая жизнь происходит, там рождается повестка и смыслы, это главное русскоязычное дискурсивное поле.

Нижние этажи – это региональные каналы Телеграм-трущобы: где-то скучно, а кое-где вообще карнавал какой-то нонстопом происходит из года в год, где-то раз-два и обчелся каналов и то в СИЗО посадили одну из телеграм-блогеров, а где-то табличка с названиями каналов в растягивает на 100 и более строчек. И если из этого гумуса публикация прорывалась в Незыгарь, то было счастье.

Я сам помню свой первый репост в Незыгарь. Я путешествовал по Хакасии, был в Долине царей. Утром выложил текст про национальные отношения в России. Забрался на курган и у меня поймала связь, а там под публикацией взрыв комментов. Открываю стату и вот он Незыгарь. Жене тогда объяснял в машине, что Незыгарь в Телеграме как Первый канал на ТВ. Со всеми минусами и безусловными плюсами.

Так вот Первый и Второй каналы российского телеграмного мира признали иноагентами. А куда-то смотреть-то теперь? Их упоминать или репостить теперь вообще можно или это рекламой иноагентов будет считаться? Где ориентиры, метки, фарватеры теперь? Думаю, что в поисках их проведут, например, политтехнологи на финальной стадии региональных предвыборных кампании ЕДГ 2024. Они как раз должны будут нащупать новую структуризацию российского телеграм-рынка. Если только иноагентство Незыгаря и BRIEFа не является провозвестником более серьезных властных перипетий. Как, например, замедленение Ютуб. Ох, уж эти стаи черных лебедей, никак не можем к ним привыкнуть!

Коллеги задают правильный вопрос: чего хотят добиться те, кто стоит за отрезанием головы пленному солдату ВСУ? Здесь явная провокация украинской стороны на необдуманные "ответы", когда резать головы начнут российским срочникам, отправленным держать позиции вместо хваленых "ахматовцев".
Здесь продолжение ситуацию с горящей градирней на Запорожской АЭС: Запад демонстративно игнорировал вторжение в Курскую область, поэтому пришлось "напомнить о себе" поджогом неработающей градирни. Теперь же нужна картинка с жертвами среди российских срочников - так легче играть в войнушки, мобилизации и прочее безумие. Поэтому и идут такие провокации, которые один-в-один повторяют стилистику и поведение запрещенного в России за терроризм ИГИЛа.
А медийную картинку сейчас генерирует именно Апти Алаудинов. И далеко не факт, что к отрезанию головы пленному причастны солдаты упомянутого коллегами подразделение: для ахматовского руководства подобная работа близка и знакома еще с тех времен, когда головы они резали российским срочникам в Чечне.

Когда тему ядерной бомбы, которую вот-вот на нас сбросят, озвучивает Соловьев со ссылкой на какого-то военкора... Да, это очень надежный источник, нет повода усомниться.

https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/2347
Не стоит сейчас задавать вопросов и, тем более, искать ответы. Это произошло, кому-то важно было запустить эскалацию конфликта во внутрений трек, вогнать ее ножом в сердце своего народа. Когда-то Россия рыдала и билась в праведной истерике, когда чеченцы отрезали голову российскому солдату Жене Родионову. Сегодня чеченец замполит всей российской армии. И режут головы уже русские, режут пленным. Все правильно, все, что не случается, кому-то выгодно. Идет чеченизация России.