Оказывается чтобы заставить власть выполнять свои обязанности нужно перекрывать дороги и выходить на митинги... Интересно... Нужно запомнить.

Заруиненная катка Михаила Котюкова в Норильск

Губернатор Красноярского края Михаил Котюков на День металлурга приехал в Норильск, где профессиональный праздник совмещен с днем города.

Котюкова весь день инспектировал «бетон» - стройки, стройки, стройки.

Наиболее яркими событиями были, то в новом садике в Кайеркане он со знающим видом заглянул в ванну будущего бассейна и понаблюдал вместе с другими дядьками как девочка качается в вертолётике на пружинке на новой детской площадке.

В середине дня Котюков посовещался с этими же дядьками по реализации комплексного плана развития Норильска. Вечером буднично поздравил норильчан с праздниками на концерте.

На смену обещаниями «работать по-новому, работать для людей» пришли стандартно-протокольные визиты на территории в компании с каким-то федеральным чиновником или избранником (в этот раз прихватили зампредседателя Совета Федерации Николая Журавлева). От людей губернатор показательно дистанцирован, то ли боится их, то ли это какое-то осознанное позиционирование в роли крепкого хозяйственника из 90-х, но оно явно не очень вяжется с внешним видом ботаника с экономического факультета.

Зато стал прослеживаться собственный творческий почерк губернатора – заруинить любые проекты, поездки, праздники, форумы. «Заруинить» в данном случае родственно похожему слову «зарутинить». Действительно существенные достижения встают в один ряд с обыденными, обо всех сообщается одинаково злободневно, все подается без увлеченности, бюрократическими языком и интонациями.

А люди и особенно северяне такого не прощают: «Если ты к нам по-человечески, то и мы к тебе, а если нет, то и не обижайся». Норильск – очень важный город, именно его дисциплинированная поддержка позволила Михаилу Котюкову уверенно победить на выборах губернатора в 2023 году. Именно этот город дает больше половины бюджета края. А вдруг норильчане заметят или уже заметили такую бездушность губернатора. Или это и есть план внутриполитического блока администрации региона?

https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/2171
Отличная, как всегда аналитика от уважаемых коллег! И вспомнился стиль управления от незабвенного Леонида Филатова:
Царь на вид сморчок, башка с кулачок, а злобности в ем — агромадный объем.
Смотрит на Федьку, как язвенник на редьку.
На Федьке от страха намокла рубаха, в висках застучало, в пузе заурчало,
тут, как говорится, и сказке начало…

Байден закосил под Ельцина.
А у нас перемены ездят только на лафетах.

https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/2173
Ждем лафеты. Эта гонка всегда была непредсказуемой и массовой...

Эта информация говорит о том, что Китай выполняет санкции в отношении Мосбиржи, разделяя юани как тех пчёл, на «правильные и неправильные». Банку Китая эта ситуация выгодна. Российский сегмент превращается в «зону стерилизации» для юаня: можно наращивать эмиссию из расчета, что часть китайской валюты всегда будет крутиться на российском рынке. Частные китайские банки, в свою очередь, заработают на обмене токсичного юная на чистый по «особому» курсу. Конечно, это существенно осложнит расчёты, а для многих компаний такая нагрузка просто «съест» всю рентабельность. Поэтому ни о какой «чеболизации» экономики нельзя говорить даже в качестве примера. США толкают Россию к еще большей изоляции. От Китая – в первую очередь.

@netlenkanet

Далеко не факт, что Трамп сможет так легко победить Харрис или другого кандидата демократов: американское общество расколото пополам и замена кандидата решает далеко не все.
Еще почти четыре месяца, измениться может многое.
Тем более, что под такой сценарий чета Обама, добивавшаяся снятия Байдена, вполне могла держать "туз в рукаве"...

Меритократическая система, о которой пишет ув. Илья Гращенков может сформироваться в очень специфических условиях, которые, к сожалению, невозможны ни в КНР, ни в США, ни в современной России.

Для США главным препятствием является платное высшее образование: система грантов и стипендий является адресной и не позволяет охватить всех талантливых студентов. Тем более, что закредитованность социума предписывает выходцам из низов выходить на работу сразу после окончания школы, не допуская мысли о высшем образовании. Таким образом, высшее образование, а это главный трамплин в американские элиты, резервируется для среднего класса и богатых.

Препятствиями для Китая являются непотизм, коррупция и политическая система в целом. Требование тотальной лояльности членам семьи, прямому руководству и региональному клану способствует деградации личности элитария по мере его продвижения, в то время как политическое долгожительство влечет попадание индивида на руководящую должность в возрасте, не способствующем высокой интеллектуальной активности.

Российская политическая модель объединяет вышеперечисленное и добавляет что-то новое. Несмотря на относительную доступность высшего образования в России, диплом российского ВУЗа даже на внутреннем рынке труда не имеет такого значения, как американского или европейского. В отличие от точных наук, преподавание которых в России остается на вполне конкурентном уровне, однако не предполагает интеграции дипломированного специалиста в правящий класс, гуманитарные науки преподаются на относительно низком уровне. Еще со времен позднего СССР высшее образование рассматривалось как легальная альтернатива армии, что отразилось на его качестве. Поэтому в учебной программе так много бесполезных предметов - даже после перехода к системе, в которой высшее образование не защищает от призыва, основа остается неизменной. Сокращение учебной программы до четырехлетки лишь ухудшило качество образования - "под нож" попали профильные предметы, в то время как "глупость" не только сохранилась, но и приросла новыми предметами. Поэтому путевку в элиты дает недоступное низам качественное образование за границей. Второй фактор - если на Западе богатство дает власть, то в России власть делает человека богатым, соответственно, в условиях сжатия экономики, ведущего к чисткам уже внутри сформировавшихся элит, любая попытка вклиниться в правящее меньшинство со стороны лиц, не имеющих семейную и клановую протекцию, будет встречать жесткое противодействие. Отдельный фактор - лояльность общему политическому курсу, в настоящее время задающему, скорее, какократические запросы: невозможность критиковать и оспаривать в самой мягкой форме (в том числе под страхом уголовной ответственности) даже откровенно тупые начинания руководства ведет к выживанию хитрейших при продвижении вперёд подлейших. Это тоже своеобразная меритократия, но не совсем приятная для социума в целом.

Ну вот зачем вы лезете к Татарстану?

Попытка Скурлатова высмотреть "татарскую угрозу" является лучшим фактором создания "татарской угрозы" в ближайшем будущем. Принцип "безобразно, но однообразно", кажется, является доминирующим для мамкиных имперцев, которые так и норовят выползти из каждой щели.
То, что разные дугины-скурлатовы пытаются продать насаждение "русского ваххабизма" аля гундяевское православие под видом "притеснения христианства" - это проблема только дугиных-скрулатовых. Россия - светское государство, где любая религия вторична по отношению к светским устоям. Пусть Скрулатов озаботится для начала проблемой сепаратизации Чечни, если уж на то пошло.
По факту же Татарстан сегодня демонстрирует ударные экономические показатели. Да, ему повезло больше, чем Белгороду или Ростову, которые заботливые кремлевские геронтократы всунули в жерло настоящей бойни. Копировать московский кретинизм - это не обязанность региональных руководителей, а политическое извращение. То, что Татарстан выстраивает свою систему в рамках федерализма - его право, которым надо бы пользоваться и другим регионам.
Сравнивать российские регионы с Украиной вообще в корне глупо. На Украину мы зашли, как сейчас уже четко видно, просто чтобы под не совсем адекватными лозунгами украсть немного территории, предварительно выжженой почти до основания. Врага №1 из Украины вылепили дедушки в Кремле с их многолетней политикой клептократии - теперь наши страны на поколения стали кровными врагами.
Конечно, об этом Скрулатов, все время пытающийся сделать политический анилингус Путину, говорить не станет. Конечно, сейчас важено найти новых врагов - поближе да побольше.
А в это время катастрофический сценарий, запущенный в России, готовит свои коррективы. И Скурлатову лучше бы подумать, как эффективно лечить подорожником свой геморрой (который у него точно больше мозга) в условиях индустриальной деградации страны, а не пытаться навязать конфликт с вполне себе адекватным регионом. Хватит войн и ополоумевших дедов, ой хватит.

- А сколько Трампу лет? – это один из первых вопросов, который задал тесть, когда встретил меня в аэропорту Абакана. По пути в отеческий дом жены в с. Малая Минуса Минусинского района Красноярского края Сергей Николаевич, узнав, что Дональду аж 78, призадумался, но потом вспомнил про молодого потенциального вице-президента Вэнса (фамилию не знал, но образ какого-то мужика, эксцентричного и бородатого, у него был).

Утром с тещей ели блины и обсуждали предсказуемость снятия Байдена с предвыборной гонки и почему демократы выбирали себе нового кандидата между именно двумя черными женщинами – Камалой Харрис и Мишель Обама.

- Ну вряд ли она (Камала Харрис) победит, уже не успеют остановить Трампа, – с оптимизмом заключила Нина Васильевна.

Подумал, что пора бы им заводить свой ТГ-канал «Тесть и теща Шалимова правы».

Внутриполитическая ситуация в США интересна россиянам по одной простой причине – они ждут мира и считают, что решить основную проблему может только новый человек в Белом Доме в Вашингтоне.

Несмотря на параллельное блаблабла с экранов про формирование многоцентричной международной концепции, силу глобального Юга, экономическое могущество БРИКС, отказ от доллара и т.д., мир во всем мире, на взгляд людей, все-таки зависит от главного человека в США. Такое виденье сформировал телевизор, который очень вложился в интерес русского народа к американской президентской гонке.

Идеологический раскол среди молодежи – мировой тренд. Современные девушки до 25 лет – самая либеральная демографическая группа, а их ровесники мужчины – самая консервативная. К такому выводу пришло исследовательское агентство Glocalities, базирующееся в Амстердаме. В апреле 2024 года оно опубликовало отчет об исследовании, которое длилось десять лет. За это время эксперты провели больше 315 тысяч опросов в десятках стран. По словам представителей Glocalities, выборка охватывает больше 58% населения Земли.

Исследование опровергло стереотип о том, что молодое поколение всегда либеральнее старшего. Главными консерваторами оказались молодые люди до 25 – в этом они обогнали даже мужчин 55–70 лет. Хотя еще десятилетие назад ситуация была другой, мужчины старшего возраста действительно были консервативнее. В то же время девушки от 18 до 24 лет, наоборот, чаще других разделяют либеральные ценности.

Такой разрыв между политическими взглядами молодежи разных гендеров исследователи фиксировали и раньше, но за последние 10 лет он вырос на 62%. Похожие выводы подтверждают и другие источники – например, Центр исследований американской жизни.

Как думаете, в России такая же ситуация? Связана ли эта ситуация с тем, что девушки отстаивают себя в новых ролевых моделях, а мужчин вполне устраивают прежние, которые, как принято считать, предполагают явное или скрытое доминирование? Есть ли иные объяснения?

#читая_другие_доклады

Путин и центр

Феномен «путинского большинства» в том, что в течение 20 лет этот политик постоянно оцентровывался. Справа и слева от него всегда были более радикальные персонажи по любому из актуальных в тот или иной момент времени вопросов. Это был и политтехнологический прием, поддерживаемый различными спойлерами, политиками типа Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова и прочими; и личное чутье Путина.

Но в последние 6 лет (с 2018 года) Путина ведет. Кренит вправо. А на том фланге уже не позиция большинства, а радикальная позиция.

Его пытаются центровать. Это видно, например, когда ставят Караганова на сессии ПМЭФ в качестве модератора, или когда пишут какие-то специально центрующие позицию тезисы в речи. Но потом хоп и от себя, прямой речью идет позиция, отличающаяся от середины, от взглядов большинства, радикальная точка зрения. И снова, и снова приходится подправлять ее, и снова, и снова сносит Путина на фланг.

Не помогают больше системные партийные проекты и политики: обладающий безусловным талантом в этом искусстве Жириновский умер, менее одаренные Зюганов, Миронов, Слуцкий, Нечаев превратились в прицеп, куда едет главный, туда и они за ним.
От несистемных оппозиционных персонажей избавились (они либо, уехав, потеряли чувство места (надо отдельно это описывать), либо сидят, либо умерли). На помощь призывают фрик-политиков изнутри – генералов Гурулева и Соболева, Мизулину-джуниор и т.п. Но выходит несоразмерно, да и сам Путин иногда неожиданно говорит не свой текст, а текст этих персонажей, аж теряешься.

Так как с Путиным большинство давно, то принято ему это прощать. Но работает это только до того момента, пока не появится политик, который центруется лучше Путина. Например, почему нельзя было допускать до выборов Президента РФ в 2024 году Бориса Надеждина? Да потому что его позиция была оцентрована: прекращение огня, мир через переговоры, не отдавать все и не уходить оттуда, но и не упираться «до капитуляции киевского режима». Это уже зимой была и особенно сейчас есть позиция большинства. Вам в разговоре любой представитель глубинного народа так скажет, проверьте. Если бы они узнали про план Джонсона, то проголосовали бы за него, е-богу. Таксист в одном из южных городов взахлеб мне расхваливал Виктора Орбана и его предложения.

В данный момент центристская позиция – это олимпийское прекращение огня. Пока была снова высказана только радикальная позиция. Но до настоящей проверки Путина на чутье большинства остается еще 3 дня.

​Оптимистичные флешмобы на фоне потока гробов, тотальная деградация экономики и общественных отношений. И главное - тотальное отсутствие перспектив у страны. По крайней мере, пока не издохнут наши любимые геронтократы.

Заявления официальных и профильных лиц про омоложение российского населения на 10 лет, при котором 50-летние ощущают себя 40- летними, вполне соответствует песне Виктора Цоя про лекарство против морщин на фоне того, что происходит без особых причин. Вместе с тем сигнал о том, что россияне стали выглядеть моложе своего возраста именно на десять лет, а не хотя бы на пять, противоречит ранее принятой концепции повышения пенсионного возраста и может расцениваться как намёк на то, что гражданам старшего поколения пора готовиться к дальнейшему продолжению трудовой биографии в интересах растущей экономики страны. https://www.tg-me.com/rusbrief/252628