Наши криптоколллеги весьма точно обозначили дилему решения кадрового вопроса для СВО с выбором между задействованием срочников и мобилизацией. Оба выбора хуже, но как минимум один из них выбирать точно придется, а при ловкости рук можно будет даже задействовать сразу оба.
В Кремле понимают выбор: использования срочников - это очередное "прошу отнестись с пониманием" после "слова офицера", что в столь непростое время может обойтись очень и очень дорого. Евгений Пригожин в прошлом году экспериментально проверил уровень готовности населения сплотить в едином порыве на защиту власти (реально и с оружием, а не виртуально у Памфиловой) - итог мы все знаем. Но и с мобилизацией не задалось настолько, что повторять нет желания. В том числе и потому, что можно получить весь набор минусов от начала мобилизации, но не вытянуть ее саму.
Поэтому Кремль сейчас устами одноразовых изделий типа "спикер обыкновенный" создает задел для конфликта уже внутри общества: если удастся создать точку раскола между родителями срочников и родственниками потенциальных мобилизантов, то это снизит шансы консолидации этих групп против власти. По крайней мере, в теории. И для того, чтобы теория перешла к практике, для начала надо создать поле со смыслом базового конфликта. Вопрос "воевать или не воевать" заменяется вопросом" "срочники или мобилизованные", что убирает самую неудобную для власти конфигурацию ответов.
Если идея найдет отклик, далее выпустят ультраспикеров, которые должны будут агрессивно и активно в медийном плане атаковать "сторонников" другого лагеря. Это уже практическая часть разделения потенциальных противников для стравливания друг с другом. И вот уже на этой части должно стать видно, кто побеждает за явным преимуществом и на чью сторону станет мудрая власть. И если потребуется, то обеспечить победу нужной стороны всегда можно.
Ну и примирить враждующие стороны можно будет справедливым соломоновым решением, когда воевать придется и тем, и другим. К срочникам просто добавят новую мобилизацию. Если, конечно, власть ее вообще вытянет (а если почувствует, что вытянет, то точно добавит).
Единственным положительным решением (для людей) мог бы стать мир де-факто, вне зависимости от формулировок де-юре. Но не для того нас пригласили на этот праздник смерти, чтобы вот так вот взять - и хотя бы попробовать вернуться к адекватности.

https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/2318
Нарратив "противостояние России и коллективного Запада", видимо, вшит в виде основного чипа в мозги всех публичных российских чиновников. И там стоит система неизвлекаемости.

«Я Курский, и мне повезло»

Шаман выпустил переделанный хит в поддержку курчан. Видео выложил врио губернатора Курской области Алексей Смирнов.

Смог поддержать курчан еще чем-то даже более бесполезным, чем смехотворные подачки в 10 тысяч рублей от власти.

Флотское одиночество "Белоусова"
"Концепция развития системы поисково-спасательного обеспечения (ПСО) ВМФ на период до 2025 года, утвержденная Министром обороны РФ 14.02.2014 г., предусматривает строительство в 2016–2020 гг. серии спасательных судов пр. 21300".
К нынешнему дню было запланировано строительство шести (6) судов подобного класса, а по факту построили всего одно - судно получило название "Игорь Белоусов". Больше судов нет даже на этапе строительства.
Была 1/6 часть суши, стала 1/6 часть плана, и именно по нему (а не по ней) все идет.

На самом деле, у попытки прошлогоднего самоубийственного наступления ВСУ на южном направлении есть гораздо менее конспирологическое объяснение

В военном смысле такая попытка для Украины была абсолютно обоснована, поскольку ее успех позволил бы достичь сразу трех стратегических целей: перерезать "Сухопутный мост" между материком и Крымом, создать реальную угрозу полуострову, который является главной военной и военно-морской базой России на Черном море и разрушить статус Азовского моря как российского внутреннего водоема. Подобный военный успех, по мнению Киева и Запада, поставил бы под серьезное сомнение возможность достижения Россией своих целей в СВО.

Кроме того, согласно утечкам из украинской власти и командования ВСУ, это наступление планировалось ещё осенью 2022 года, однако тогда Пентагон настоял на необходимости наступления на Харьковском направлении.
В результате за полгода передышки на юге была построена масштабная "Линия Суровикина", которая в результате и превратила контрнаступ в самоубийство.

Но соблазн попытаться решить одним наступлением исход СВО для Зеленского был слишком велик и он отправил войска, численность которых и обеспеченность вооружением и, особенно, авиацией явно не позволяла рассчитывать на успех, в самоубийственное наступление.
И это обнулило потенциал ВСУ на целый год...

- Товарищ майор, чем занимаетесь?
- Слижу за протестными настроениями
- Может, "слЕжу"?
- Нет

Заголовочек, что и говорить, феноменальный. Но лейтмотивчик-то для региональных образчиков - центровой, столичный. Если вспомнить все те высокобюджетные видеоролики, где рисуется жизненная безнадега, от которой один путь - на ТВД. Но тут все-таки круче. Башкирская логика доставляет. Женился - создал семью - теперь на СВО, чтоб обеспечить. А если б жил гражданским браком?

Хорошие новости для блогосферы: все внимание сейчас будет направлено на Z-военкоров, поэтому про остальных на какое-то время почти забудут. Особо рьяно критиковавших Генштаб прощать не будут, удаление старых сообщений уже не спасет, как и попытка смены риторики.
Военкоры, опиравшиеся на "надежные гарантии от своей крыши" никакой защиты не получат - Андрей Белоусов лично согласовал с самым верхом "суровое наказание".
Хорошая новость для таких военкоров в том, что нет смысла пытаться откупиться или унижаться извинениями с раскаянием. Если не пришьют работу на иностраннве разведки - это будет самым главным достижением. Но опыт показывает, что исполнители скорее переборщат с рвением, чем пойдут на поиск компромиссов.
А тем временем на Курское направление генралов расставляют под контролем генерала Лапина. Герасимову подтвердили (еще раньше), что приоритетом остается наступательная операция на раннее утвержденных участках фронта. У Герасимова как раз с оценкой вышестоящих все очень неплохо.

Курская область подождет, сначала - освоение Луны. А потом Марс, Венера, Уран, Юпитер, Альфа-Центавра. Для начала.

Единичное цитирование может быть и флуктуацией, и коммерцией.
А вот всего 9 подписчиков после уже двух топовых цитирований - предмет для анализа куда более интересный.

В МИД России из всех документов и заявлений, связанных с ходом СВО, удаляют расхожую ранее формулировку "необходимость учитывать ситуацию на земле". Значит, скорого освобождения Курской области даже не планируется.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Тирания и деспотия (Часть 1)

Если пройтись по историческим формам государств, правовой статус деспота и тирана как реальных должностей практически идентичен, разница, скорее, в эпохах: оба рассматриваемых термина означают безграничную власть одного индивида. При этом, если термин "деспотия" широко используется в политической теории, по крайней мере, для определения форм правления, характерных восточным сверхцентрализованным государствам (оросительная теория), то термины "тирания" и "тиран" используются реже, обычно с эмоциональным подтекстом.

В "Политике" Аристотеля тирания наделяется рядом характерных признаков: внезаконная и неограниченная власть одного индивида, выродившаяся из демократии или олигархии в условиях кризиса: дефицита ресурсов, голода, войны, эпидемии или иных условий, нарушивших устойчивость прежней, более устойчивой модели. Отмечен и переходный период, в котором демагог-популист использует чернь для устранения политической конкуренции, свержения старого порядка и установления "специального" режима правления. Тиран приходит к власти обманом, используя глупость низов социума, сакрализирует свой статус, наделяет себя уникальными свойствами. Отмечен контроль тирана над информационным пространством, атомизация социума - любые общественные вопросы решаются лишь под руководством тирана. Аристотель указывает и на использование наемников-чужаков как силового аппарата. В более позднее время "опричнина" извлекается уже из демоса, взращивается в качестве "особой", искусственно выведенной квази-нации со своей культурой и традициями.

Аристотель отмечает подчинение всех процессов достижению благополучия не социума в целом, а тирана, как высшего звена полученной пищевой цепочки. Сугубо политические признаки явления объединяют все самодержавные формы правления, однако Аристотель разделяет тиранию и монархию - как консенсусную власть царя. Разделение основывается на этике. Монархия воспринимается как благочестивая форма правления, где интересы царя подчинены интересам социума, включая возможность отречения царя от власти в случае восприятия своей неспособности править. Тиран же всегда прав, никогда ни в чем не виноват и, скорее, погубит государство, чем откажется от власти. Таким образом, царская власть всё же является ограниченной, по крайней мере, нормами морали, целью общего блага. Тирания же прямо отрицает этику: узурпация власти, расправы над политическими соперниками, террор, поощрение доносительства, открытое нарушение существующих гласных и негласных правил в целях укрепления власти подчеркивают это свойство. Таким образом, важнейшим свойством тирании по Аристотелю является ее характеристика как нравственной какократии - стремление к власти любыми средствам.

Важно и происхождение - Аристотель воспринимает тиранию как следствие уже начавшихся процессов деградации общества. Т.е. к проблемам, приведшим к формированию тирании, добавляется сама тирания как источник новых бед. Поэтому тирания указывается Аристотелем как самая неустойчивая форма, т.к. сама по себе является признаком разложения государства и одновременно ускоряет уже начатые процессы вырождения. Нередко получается, что предпосылки к установлению тирании были созданы заранее - к примеру, при формировании политических институтов без системы сдержек и противовесов, где финальным звеном является лишь приход к власти какистократа.

Получается, что вся разница между тиранией и деспотией - в личности правителя. Каждый тиран является деспотом, но не каждый деспот - тираном. К примеру, Сталин из фольклора является деспотом (жестокость во благо социума), в то время - как в критике политических оппонентов - тираном (жестокость ради власти), то есть единственным разделителем выступает личное отношение наблюдателя.

Таким образом, тирания Аристотеля - обладает признаками:
➤ деспотии
➤ какистократии
Труд Аристотеля вполне может применяться к современным формам персональных диктатур, если не забывать разделять политические и этические признаки.

"Нам нужна «шаманизация» молодежи". Лучше и не скажешь...

https://www.tg-me.com/rusbri/3246

Не станем спорить с фразой, что "нам нужна "шаманизация"молодежи".
Просто интересуемся, кто же эти "они", которым она нужна. Шизофрения передается воздушно-капельным путем, поэтому знать безнадежно больных достаточно полезно.

У Камалы Харрис нет своих детей, а личная жизнь несколько сумбурна. В самом начале своей карьеры она стала сожительницей Уильяма Брауна — председателя Законодательной ассамблеи Калифорнии, а потом мэра Сан-Франциско. Браун был на 30 лет старше Харрис и, живя с ней, так и не развелся с предыдущей супругой. И дело не только в том, что Браун не хотел делить имущество, а еще и в том, что тогда кому-то из двоих сожителей пришлось бы отказаться от карьеры — Харрис была прокурором Сан-Франциско и Калифорнии.

Официально замуж действующий вице-президент вышла только 10 лет назад за своего ровесника юриста Дуга Эмсхоффа. Но зато у Харрис есть обширная родня, одна из представительниц которой уже сделала заявку на то, чтобы стать вторым Хантером Байденом — племянница Камалы Мина Харрис.

Она присоединилась к команде своей тети 7 лет назад, во время выборов в сенат и с тех пор строит свой бизнес на близости к высокопоставленной родственнице. Началось все с мерча Камалы Харрис, который стал неплохой монетизацией личного бренда сенатора, а потом и вице-президента. Теперь у Мины Харрис свая PR-компания, которая сосредоточена на поддержке тети: помимо мерча, выпускают книги, в том числе детские, посвященные Камале Харрис, ставятся театральные постановки и документальные фильмы. Кроме поддержки вице-президента, компания Мины Харрис занимается и популяризацией идей феминизма, гендерного разнообразия, продвижения сексуальных меньшинств и прочее. Часть это деятельности получает государственное финансирование.

С началом выдвижения Камалы Харрис на пост президента, племянница не вышла на первый план, а наоборот — отошла в тень. Связано это не с личной скромностью, а с рядом обвинений в торговле влиянием. Также как и Хантер Байден, Мина Харрис лоббировала проекты, прозрачно намекая на то, что у нее есть поддержка высокопоставленной родственницы.

Чтобы избежать критики от республиканцев, племянницу попросили сильно отсвечивать. Но, очевидно, если Камала Харрис станет президентом, то ближайшим доверенным лицом станет Мина, которая уже вошла во вкус торговли именем тетки.

Китай в очередной раз закрепил статус рекордсмена по производству космического мусора. В начале августа он начал развертывать собственный аналог Starlink — группировку «Цяньфань», в которой будет насчитываться более 10 тыс. аппаратов. Однако уже при запуске первой партии верхняя ступень «Чанчжэн-6А» взорвалась на орбите, породив пятое крупнейшее облако обломков.

Если Турчак (не обязательно младший) сумеет найти выход на Дюмина, то "курскую инспекцию" никто и не вспомнит.

Министерство обороны объявило о создании Координационного совета для повышения эффективности войск по прикрытию госграницы в Белгородской, Брянской и Курской областях

В Совет вошли замы Белоусова, руководители органов военного управления, представители Генштаба, главы регионов. Как понятно из сообщения, Алексей Дюмин в состав совета не вошел, несмотря на активное продвижение подобного нарратива несколько дней назад.

Судя по поставленным целям, "замах" у Морской коллеги чрезвычайно масштабный: фактически речь идет об очередной попытке России стать великой морской/океанской державой.

Это, пожалуй, уже шестая попытка России по достижению такого результата, если не седьмая:
- конец XVII - начало XVIII века, создание Петром I мощного российского военного флота;
- последняя треть XVIII века - первая половина XIX века, создание Черноморского флота, Азовской и Дунайской флотилий, российско-турецкие войны за господство на Чёрном море;
- конец XIX века - 1917 г., принятие 20 мая 1882 года Особым совещанием при государе-императоре Александре II 20-летней программы развития кораблестроения, в соответствии с которой предполагалось построить 18 броненосцев, 11 кораблей «корветного» и «фрегатного» типа, 100 миноносцев и ее реализация;
- 1938-1955 гг. программы "Большого флота" по строительству Военно-Морского Флота СССР, целью которых было создание мощного океанского флота;
- 1967-1991 гг. третий этап развития военного флота в СССР, в ходе которого реализовывалась программа строительства вооруженных сил Брежнева - Гречко – Горшкова, которая также подразумевала создание мощного океанского флота.

Но сейчас российский флот (за исключением стратегического подводного), явно пребывает в кризисе. И если Морской коллегии удастся его преодолеть, Николай Патрушев войдет в историю как очень успешный менеджер.
Несмотря на прошлую деятельность в Совете безопасности России, который "выпускал стратегии по любой сфере, которую включали в национальную безопасность"...