https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/2303
Главное - начать. Освятят, как миленькие и те, которые, не дай Бог, будут отправлены в Судный день. Да и разницы нет: сдерживания или нападения. Обычная церковная софистика: слегка беременной быть нельзя.

Многим не понравится мнение блогера Шалимова.
Как же, надо продолжать воевать до конца, надо освободить русские земли на Украине( а теперь и на коренных землях России).
Да и вообще, кто он такой это Дерипаска, нажился на соотечественниках в 90-е годы…
На нашем канале никто не зарабатывает и ничью позицию не превалирует...
Позиция одна, пусть будут мнения всех, кто болеет за страну и ее народ.
Ну, а ошибается он( автор текста) или нет, рассудит только время.
А тем, кто хочет узнать каково это, СВО или война, называйте сами, посмотрите повнимательней на автомашины с 120 молодыми нашими парнями, погибшими в один момент, еще не начав воевать. Срочники, те самые, которых требует направить некто Гурулев. Я вот думаю, если он такого интеллектуального уровня депутат, как же он достиг уровня генерала в армии?

Олег Дерипаска и прекращение огня

Очень важно и нужно, что сказал сегодня Олег Дерипаска про «безумие» и про единственный выход из него через «немедленное и безоговорочное прекращение огня».

Уже верно сравнили слова Дерипаски и генерала Лебедя о том, что «все войны, даже столетние заканчиваются переговорами и миром». Что лучше исключить «нецивилизованную стадию конфликта». Не исключили, поколотили друг друга братские народы. Теперь нужно остановиться.

Прекращение огня – это гуманитарные соображения, перестать убивать друг друга – это по-христиански, это в основе нашей цивилизации. У нас были несколько раз шансы устроить рождественское, пасхальное, олимпийское прекращение огня. Они были упущены, а сейчас нужно сделать это без повода и без условий.

Прекращение огня – это способ сохранить экономику, вернуть шанс на развитие. Вред, который Россия и Украина наносят друг другу может быть таким, что после победы восстанавливаться придется столетиями (как Парагвайская война в ХIХ веке отбросила в развитии навсегда страны Южной Америки).

Прекращение огня нужно обеим сторонам, не будет от него проигравших, все выиграют, потому что сохранятся жизни людей.

Сегодня много было заказных публикаций против слов Дерипаски о «безумии». Они однотипны, потому что писались одними теми же людьми и под копирку. Они примитивны, потому что вырваны из контекста. Они спекулятивны, потому что оторваны от истинного масштаба проблемы. И были они в основном анонимны. А кто же выступил открыто? Красный омоновец Захар Прилепин, оправдывавший репрессии и смертоубийства. Отбивший у священника жену, мать пятерых детей Константин Малофеев. И чем они рискуют? Да ничем. Они призывают бросать людей в огонь, на смерть. В отличии от Дерипаски, который сегодня призывал к немедленному и безоговорочному прекращению огня.

Факты на стол

Введение налога на холостяков, а заодно и на бездетность становится все более реальным. Законодателям ничего нового придумывать не нужно, в практиках Советского Союза черпать "вдохновение" можно практически вечно...

Страсти по Герасимову, или информационный шум вокруг ГШ, часть 2 (начало)

Выпавшая сегодня из публичного внимания "Доктрина Герасимова" - работа, которая для Кремля стала эдаким военным аналогом работ Джона Мейнарда Кейнса во время Великой депрессии в США: интуитивно улавливается смысл, не все понятно, но мудрено и оптимистично. И эта Доктрина играет для судьбы Герасимова значительно более важную роль, чем информационный шум, раздуваемый с целью поменять состав Генштаба.
К слову, сам Герасимов высоко оценивает Лапина (и видит в нем своего сменщика в будущем) именно потому, что Лапин тоже противник узкого взгляда на войну. ИПсО и широкий спектр воздействия зачастую классическими военными игнорируется, но для Лапина и Герасимова это не так.
Валерий Герасимов в управлении предельно жесткий начальник, он не терпит возражений и своевольности и в этом плане в целом соответствует образу военного (не только в хорошем смысле). При этом Герасимов уже приучил считаться со своим мнением и видением и руководство страны в целом, что позволяет ему сохранять достаточно широкий инструментарий решений. В Генштабе опасаются, что при любом другом главе Генштаба военные решения будут подчинены политической прихоти намного сильнее, а это создаст военным прямые проблемы при решении боевых задач.
Многие правильно замечают, что режим КТО в приграничных регионах передают полноту власти из рук военных в руки ФСБ. Но мало кто говорит, что для Герасимова это скорее хорошо, чем плохо: он и от нового министра обороны, и даже от Президента лично добивался озвучивания приоритета в целях, и ответ был один: концентрация всех усилий на наступательных действиях. Запросы на большую мобилизацию были отклонены сразу. Поэтому Герасимова не будут делать крайним: он действовал строго в рамках приоритетности задач.
Именно для этого и пытаются развить шум вокруг его фигуры оппонирующие игроки: если скандал получится слишком громким, то есть шанс на выбивание если не самого Герасимова, то значительного числа его людей среди генералитета ГШ. Кадыров уже завел Апты Алаудинова в роли главного замполита армии, но Кадырову этого мало. Тем более, что Алаудинов, вопреки расхожей критике, тоже справляется со своими задачами весьма неплохо - он ведь про медийность, а не про боевые действия.
Но и не стоит забывать, что в Главном управлении ГШ (ГРУ по-старому) есть свои игры, которые могут идти вполне себе отдельно и от ГШ. Контроль за Пригожиным через Дмитрия Уткина ГУ ГШ имело всегда, но делиться им (и даже информацией о нем) никогда не спешило. В конце концов, бунт Пригожина называют "Маршем на Москву", хотя основные силы (не по количеству, а по наполнению) во главе с Уткиным (он же - Вагнер, он же - Девятый) двинулись к Воронежу-12. Эта же группа выходила значительно позже всех, и о реалиях ее действий (и их успехов) прямых свидетельств в публичной плоскости нет. О непрямых же, возможно, поговорим чуть позже, где найдется место одновременно и играм ГРУ, и Ватикану.
После назначения министром обороны Андрея Белоусова ГУ ГШ было вынуждено начать играть в мощный медийный пиар (скрытого характера) для усиления своей роли в глаза как нового министра, так и руководства страны в целом. И даже в телеграме круги по воде от такой игры расходились: материал "Саботаж ГРУ в Европе", размещенный Каналом визионера, является примером именно такой деятельности. Руководству ГУ ГШ необходим был не просто пиар, а картинка в стиле "Эти ребята о себе молчат, но об их успехах трубит весь мир". Примером такой статьи в западных СМИ, когда ГУ ГШ провело манипуляцию даже с западными журналистами, можно прочитать здесь.
Продолжение следует...

Если налог на холостяков в народе окрестят "налогом на счастье", то так могут и сам налог отменить как слишком скреполомный в плане традиционных ценностей.

Страсти по Герасимову, или информационный шум вокруг ГШ, часть 3 (начало, продолжение)

Как уже отмечалось, сам Герасимов за свое место не держится и считает себя скорее обремененным чувством долга (и это не высокопарные слова). Герасимов изначально имел скепсис относительно начала СВО, но на фоне того же Суровикина он казался даже оптимистом. И Суровикин нынешний ход СВО по-прежнему считает для российских войск максимально успешным относительно любых иных вариантов.
У Герасимова хватает недругов, но всерьез выбить его могут пытаться только те, у кого есть организационный ресурс в виде собственной военной структуры. Таких структур ранее было две: "Ахмат" (в предельно широком смысле) и ЧВК "Вагнера". Но "Вагнер" с Пригожиным (в роли его министра обороны) и Уткиным (в роли его начальника ГШ и связующего звена с ГУ ГШ) - это совершенно не то, что "Вагнером" называют сегодня. Остается "Ахмат", а если быть точным - Рамзан Кадыров.
Во время первого конфликта с ГШ осенью 2022 года Кадыров объединился с Пригожиным. нацеливаясь на выбивание кадров Герасимова и усиление собственных позиций. Критикуя Лапина, Кадыров писал о Пригожине так: "Полностью поддерживаю Евгения Викторовича. Дорогой БРАТ Пригожин - прирожденный воин, его бойцы - настоящие профессионалы и патриоты России, бесстрашные, упорные, мужественные".
Сейчас Кадыров провел Апты Алаудинова на должность "политрука Армии России", и оптный в медийных вопросах Алаудинов дает высочайшую эффективность. Но Кадыров прекрасно понимает, что чрезмерные атаки на Герасимова превратят атакующих в глазах Кремля в аналог Пригожина на финальной стадии подготовки "Марша". Кроме того, активно атакуя за провал "Курского вторжения" можно подставить и "Ахмат", который мистически растворился в самый острый период наступления ВСУ.
Поэтому Алаудинов максимально задействует свой медийный ресурс для "выравнивания политической ситуации", пытаясь выставить минусы в положительном ключе. Это наверху заметят и оценят. Основной удар критики Герасимова кадыровские структуры в целом оставят пассионарной части военкоров, у которых вообще - своя вечная война со всеми. Остановленное наступление (а оно, в силу ограниченности ресурсов ВСУ, уже почти исчерпало потенциал) можно выдать за "не до конца сработавшую ловушку по заманиванию сил противника вглубь нашей территории" - тогда отсутствие видимых больших результатов должно выглядеть как "некого было разбивать". Значительный медийный ряд будет предоставлен "освещению успешных действий ВС РФ по отражению атаки ВСУ, с демонстрацией уничтоженной техники стран НАТО и акцентом на активном иностранном участии со стороны противника". Таких материалов на следующей неделе должно быть столько, что они просто "зальют" инфопространство. Образ важнее реальности, картинка решает все.
Кадырову надо так выбить Герасимова, чтобы самому не превратится в объект вполне реальной атаки за это время, поэтому важно казаться не самым агрессивным, но зато самым успешным.
В то же время лояльные Герасимову генералы ГШ (т.е. абсолютное большинство) тоже активно развивают контрмеры по защиты даже не столько самого Герасимова, сколько действующей структуры: "Врио главы Курской области сообщил, что обсудил с замминистра обороны Булыгой текущую ситуацию в приграничных районах, а также предпринимаемые меры". О том, что Булыга является креатурой Лапина, я писал еще в самом начале обзора.

Продолжение следует...

Страсти по Герасимову, или информационный шум вокруг ГШ, часть 4 (начало, продолжение, продолжение)

Но не помешает вспомнить, что в начале украинского прорыва многие действительно верили в "краткосрочный характер проблемы". Кроме того, многие были даже рады такой неудачи ГШ (так это в тот момент воспринималось) и буквально торопились успеть отпиариться на участии в "скорой победе", а сообщения о "выдвижении в Курскую область" больше напоминали не новости с фронта, а рекламные пресс-релизы:
- "Бойцы российского батальона "Арбат" прибыли в Курскую область, где идут тяжелые бои между ВС РФ и ВСУ. Батальон "Арбат" или "армянский батальон" находится под командованием Айка Гаспаряна. Гаспарян во время тюремного заключения вступил в ряды ЧВК "Вагнер", где дослужился до командира штурмовой группы"

- "В Курскую область, где идут бои между ВС РФ и ВСУ, действительно отправлены бойцы интернациональной бригады "Пятнашка". Источники говорят, что отправить подразделение в регион решено, несмотря на трения между Минобороны РФ и руководством бригады (в ведомстве неоднократно непублично критиковали ее руководителей). "Но сейчас в регионе идут тяжелые бои и было принято такое решение. Тем более, серьезный боевой опыт у "Пятнашки" есть", — отмечают инсайдеры
Двигающиеся колонны полугражданских авто даже мелькали в видеосюжетах, но вместо пиара под Курском развернулась настоящая битва, поэтому больше пресс-релизов этих подразделений мы не видели.
Что же касается "низовых военкоров", то хотя львиная часть из них (т.е. все) - участники тех или иных структур и сеток, но все же часть самостоятельности в поведении имеется. Военкоры сегодня зарабатывают с нескольких тем сразу:
- "Сборы на нужды ..." - здесь все идентично сборам Швондера в "Собачьем сердце"
- Реклама - здесь средний ценник варьирует в 500 рублей на 1000 подписчиков, так что оценить (пусть и очень приблизительно) масштаб коммерческой рекламы не трудно
- Джинса - здесь уже зависит от того, как и с кем договоришься, но суммы могут быть сильно больше коммерческой рекламы.
Кроме того, военкоры со значительным количеством подписчиков настолько уверовали в свое чувство власти, что хотят ему банально потакать. И вот именно за это их вполне могут немного причесать, и если им сильно повезет - то только в форме разговорной профилактики и финансового ощипывания.
Но в любом случае пробить фигуру Герасимова и даже ослабить его генералитет в ГШ вряд ли выйдет именно таким информационным шумом. Момент, когда теоретически Белоусов или Путин еще могли проявить нервозную реакцию, остался безнадежно позади, а уж теперь-то информационный негатив, направленный на Герасимова и ГШ наверх представляется как "осознанный или нет, но прямой удар по российской власти". Со всеми вытекающими. И наверху с этим вполне себе согласны.
В целом, здесь можно ставить точку, хотя ряд затронутых моментов (особенно в аспекте конкретных лиц и структур) в дальнейшем планирую озвучить.

Сегодня очередная годовщина гибели «Курска» - не города, а подводной лодки. Символично, конечно, что сейчас катастрофическая ситуация складывается и с другим Курском - уже без кавычек. В некотором роде аналогии просто напрашиваются.

Катастрофа с «Курском» - увы, но любая сложная техника всегда может дать критический сбой, ошибку или с ней может что-либо произойти по каким-то внешним причинам. Так бывает. Однако запомнилась эта трагедия не только гибелью людей, но той оторопью, которая охватила миллионы людей, увидевших мерзкую ухмылку и равнодушные циничные слова «Она утонула». Уже тогда стало понятно, что у руля страны встал человек, для которого любая человеческая жизнь - ноль. Зеро. Вакуум. Ничто.

И за все последующие годы он не дал усомниться в первом впечатлении ни в чем.

Наши криптоколллеги весьма точно обозначили дилему решения кадрового вопроса для СВО с выбором между задействованием срочников и мобилизацией. Оба выбора хуже, но как минимум один из них выбирать точно придется, а при ловкости рук можно будет даже задействовать сразу оба.
В Кремле понимают выбор: использования срочников - это очередное "прошу отнестись с пониманием" после "слова офицера", что в столь непростое время может обойтись очень и очень дорого. Евгений Пригожин в прошлом году экспериментально проверил уровень готовности населения сплотить в едином порыве на защиту власти (реально и с оружием, а не виртуально у Памфиловой) - итог мы все знаем. Но и с мобилизацией не задалось настолько, что повторять нет желания. В том числе и потому, что можно получить весь набор минусов от начала мобилизации, но не вытянуть ее саму.
Поэтому Кремль сейчас устами одноразовых изделий типа "спикер обыкновенный" создает задел для конфликта уже внутри общества: если удастся создать точку раскола между родителями срочников и родственниками потенциальных мобилизантов, то это снизит шансы консолидации этих групп против власти. По крайней мере, в теории. И для того, чтобы теория перешла к практике, для начала надо создать поле со смыслом базового конфликта. Вопрос "воевать или не воевать" заменяется вопросом" "срочники или мобилизованные", что убирает самую неудобную для власти конфигурацию ответов.
Если идея найдет отклик, далее выпустят ультраспикеров, которые должны будут агрессивно и активно в медийном плане атаковать "сторонников" другого лагеря. Это уже практическая часть разделения потенциальных противников для стравливания друг с другом. И вот уже на этой части должно стать видно, кто побеждает за явным преимуществом и на чью сторону станет мудрая власть. И если потребуется, то обеспечить победу нужной стороны всегда можно.
Ну и примирить враждующие стороны можно будет справедливым соломоновым решением, когда воевать придется и тем, и другим. К срочникам просто добавят новую мобилизацию. Если, конечно, власть ее вообще вытянет (а если почувствует, что вытянет, то точно добавит).
Единственным положительным решением (для людей) мог бы стать мир де-факто, вне зависимости от формулировок де-юре. Но не для того нас пригласили на этот праздник смерти, чтобы вот так вот взять - и хотя бы попробовать вернуться к адекватности.

https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/2318
Нарратив "противостояние России и коллективного Запада", видимо, вшит в виде основного чипа в мозги всех публичных российских чиновников. И там стоит система неизвлекаемости.

«Я Курский, и мне повезло»

Шаман выпустил переделанный хит в поддержку курчан. Видео выложил врио губернатора Курской области Алексей Смирнов.

Смог поддержать курчан еще чем-то даже более бесполезным, чем смехотворные подачки в 10 тысяч рублей от власти.

Флотское одиночество "Белоусова"
"Концепция развития системы поисково-спасательного обеспечения (ПСО) ВМФ на период до 2025 года, утвержденная Министром обороны РФ 14.02.2014 г., предусматривает строительство в 2016–2020 гг. серии спасательных судов пр. 21300".
К нынешнему дню было запланировано строительство шести (6) судов подобного класса, а по факту построили всего одно - судно получило название "Игорь Белоусов". Больше судов нет даже на этапе строительства.
Была 1/6 часть суши, стала 1/6 часть плана, и именно по нему (а не по ней) все идет.

На самом деле, у попытки прошлогоднего самоубийственного наступления ВСУ на южном направлении есть гораздо менее конспирологическое объяснение

В военном смысле такая попытка для Украины была абсолютно обоснована, поскольку ее успех позволил бы достичь сразу трех стратегических целей: перерезать "Сухопутный мост" между материком и Крымом, создать реальную угрозу полуострову, который является главной военной и военно-морской базой России на Черном море и разрушить статус Азовского моря как российского внутреннего водоема. Подобный военный успех, по мнению Киева и Запада, поставил бы под серьезное сомнение возможность достижения Россией своих целей в СВО.

Кроме того, согласно утечкам из украинской власти и командования ВСУ, это наступление планировалось ещё осенью 2022 года, однако тогда Пентагон настоял на необходимости наступления на Харьковском направлении.
В результате за полгода передышки на юге была построена масштабная "Линия Суровикина", которая в результате и превратила контрнаступ в самоубийство.

Но соблазн попытаться решить одним наступлением исход СВО для Зеленского был слишком велик и он отправил войска, численность которых и обеспеченность вооружением и, особенно, авиацией явно не позволяла рассчитывать на успех, в самоубийственное наступление.
И это обнулило потенциал ВСУ на целый год...

- Товарищ майор, чем занимаетесь?
- Слижу за протестными настроениями
- Может, "слЕжу"?
- Нет

Заголовочек, что и говорить, феноменальный. Но лейтмотивчик-то для региональных образчиков - центровой, столичный. Если вспомнить все те высокобюджетные видеоролики, где рисуется жизненная безнадега, от которой один путь - на ТВД. Но тут все-таки круче. Башкирская логика доставляет. Женился - создал семью - теперь на СВО, чтоб обеспечить. А если б жил гражданским браком?

Хорошие новости для блогосферы: все внимание сейчас будет направлено на Z-военкоров, поэтому про остальных на какое-то время почти забудут. Особо рьяно критиковавших Генштаб прощать не будут, удаление старых сообщений уже не спасет, как и попытка смены риторики.
Военкоры, опиравшиеся на "надежные гарантии от своей крыши" никакой защиты не получат - Андрей Белоусов лично согласовал с самым верхом "суровое наказание".
Хорошая новость для таких военкоров в том, что нет смысла пытаться откупиться или унижаться извинениями с раскаянием. Если не пришьют работу на иностраннве разведки - это будет самым главным достижением. Но опыт показывает, что исполнители скорее переборщат с рвением, чем пойдут на поиск компромиссов.
А тем временем на Курское направление генралов расставляют под контролем генерала Лапина. Герасимову подтвердили (еще раньше), что приоритетом остается наступательная операция на раннее утвержденных участках фронта. У Герасимова как раз с оценкой вышестоящих все очень неплохо.

Курская область подождет, сначала - освоение Луны. А потом Марс, Венера, Уран, Юпитер, Альфа-Центавра. Для начала.

Единичное цитирование может быть и флуктуацией, и коммерцией.
А вот всего 9 подписчиков после уже двух топовых цитирований - предмет для анализа куда более интересный.