Злые языки утверждают, что идею с проведением референдума на евровшивость придумала сама Майя Санду. Не какие-то там циничные политтехнологи, которых хлебом не корми, а дай только нагнать страстей, интриг и конфликтов, а сама глава государства.

То есть, возможно, что именно тот самый человек, который, согласно Конституции, является гарантом единства страны, сделал все наоборот – стал гарантом раскола и гражданского конфликта.

Зачем?

Евросоюзу этот референдум не нужен. Его итоги никак не влияют на скорость вступления Молдовы в ЕС. Всем и так по соцопросам известно, что сторонников евроинтеграции в Молдове больше, чем противников. Если референдум это подтвердит, то и ладно. Мелочь, но приятно. А не подтвердит: значит власти просто плохо организовали референдум. Неприятная, но все равно – мелочь.

Весь сыр-бор для того, чтобы изменить Конституцию? Вписать евроинтеграцию в Основной закон и поставить вне закона все остальные геополитические пристрастия граждан? Плюс получить возможность принимать все судьбоносные проевропейские решения в Парламенте простым большинством голосов?

– Полагаю, это всего лишь попутный бонус к куда более важной цели. Ни Майю Санду, ни партию PAS никогда не интересовали, собственно, законы. Законотворчество, юстиция, право – это не их конек. Когда им нужно – они просто плюют на любые законы. Они уже меняли текст Конституции путем «вольного редактирования», а телевизионные каналы они зачищают, как известно, про помощи некоего «Совета по привлечению инвестиционных проектов национального значения». Таким людям, в принципе, начхать на то, что было и будет написано в Конституции.

Все проще. Все опросы показывают, что граждан, видящих будущее Молдовы в ЕС, около 60 процентов. А вот граждан, видящих своим будущим президентом Майю Санду – в два раза меньше. При этом легко догадаться, что примерно половина сторонников евроинтеграции как-то не особо хотят видеть своим президентом Майю Санду.

Значит власти нужно сделать так, чтобы голосование за Санду хоть как-то подтягивалось к числу сторонников ЕС в Молдове. Для этого нужно сделать две вещи. Первое: довести до минимума число проевропейских кандидатов в президенты. Желательно вообще ограничиться одной Майей Санду. Второе: напугать проевропейских избирателей Молдовы гибридным нашествием «русского мира».

И у них все получилось! И первое, и второе. Сейчас сомневаться в целесообразности этого референдума – это все равно, что выступать против коллективизации и индустриализации на заседании ЦК ВКП(Б) в каком-нибудь тридцатьстрашном году.

Проклятия звучат с обеих сторон. Их текст идентичен. И совершенно лжив. И при этом его с одинаковым энтузиазмом произносят и несчастные интернет-тролли, и те, кто все еще считает себя критически-мыслящей элитой.

«Если ты не придешь и не проголосуешь, то все четыре всадника апокалипсиса - война, чума, голод и смерть – поселятся в твоем доме!» «На двух стульях не усидеть!» «Бойся равнодушных и нейтральных!».

Уже не важно, кто действительно придумал этот референдум. Очевидно, что этот человек – безответственный подонок, готовый по надуманному поводу разыграть опасный внутриполитический конфликт в Молдове. И уже точно понятно, что эта политическая румба танцуется вдвоем. Исполнители не скрывают своих лиц! Они зовут на референдум!

Наводнение! Землетрясение! Референдум?

В развитие темы о референдуме – бессмысленном и беспощадном.

Янис Мажейкс – Посол ЕС в Молдове – авторитетно и всеобъемлюще подтверждает мой тезис.

Вот он русским языком объясняет: молдавская евроинтеграция никак не зависит от итогов этого референдума; итоги голосования ни ускорят, ни притормозят евроинтеграцию.

Поэтому всех сандушоровских кликуш о последнем и смертном бое в конце времен, о Евроармагеддоне – просьба приглушить звуки ваших громкоговорителей и перестать «бить по ушам». Референдум – это не про выбор пути развития. Референдум – это про конфликт и противостояние.

Для Санду – референдум — это единственный способ представить себя в качестве «меньшего зла» и выиграть президентские выборы с первого тура. Во втором туре просто уже не получится.

И Шор справляется со своей частью этого парного танца. То есть, служит пугалом. Зачем это нужно ему и его спонсорам? - Отдельная захватывающая тема.

Дорого. Богато. Одним дублем. Снято. Всем спасибо, все свободны!

Да что Вы знаете о настоящем разочаровании настоящих интеллектуалов?

Понимаете ли Вы каково оно - испытать это горькое и токсичное чувство облома, которое в один миг разрушает самые светлые мечты?

Вот посмотрите и послушайте. Сидят, значит, в одной телевизионной студии, пожалуй, самые известные в Кишиневе подвижники европейских ценностей: Виталий Кэлугэряну, Думитру Алайба, Штефан Глигор, Олеся Стамати и Николае Осмокеску. Сидят и предаются коллективной фрустрации. Вздыхают и, не стесняясь, под камеру солидарно и философски так бубнят: мол, понимаешь, мечтали о неподкупном и европейском генеральном прокуроре, а будет прокурором - гагауз. Эх, печалька...

Со дня этого эфира прошло уже пять лет, но это, кажется, самый простодушный и бесхитростный каминг-аут представителей правящей элиты. Как говорится, ни йоты стеснения.

Представляете такое в Париже? Берлине? Страссбурге? Риме?

Вот это интеллигентное и взвешенное выступление Владимира Воронина злобные карлики с общественного телерадио сняли с эфира. Запретили!

Не ленитесь, посмотрите это видео. Ни одного оскорбления, одни лишь острые эпитеты в рамках жанра политической полемики.

Политикам, как известно, положено спорить. А оппозиционные политики просто обязаны макать представителей власти носом в их собственное дерьмо. Так принято в приличном демократическом обществе. Еще со времен французской и американской революций.

А вот затыкать рот оппозиционерам, да к тому же - бывшим президентам - это очень рискованное упражнение для провластных карликов. Когда нынешняя власть побежит, карликам может и не хватить места в багажном отсеке, не смотря на всю их портативность и эргономичность.

И вот, Зураб Тодуа тоже делится интересными мыслями. Мол, совсем не обязательно любить Европейский союз при помощи референдума. Неразделенная такая любовь получается... Мы ЕС любим, плебисциты устраиваем, а ему все равно.

Не удержался! А ведь говорил себе: "Все пройдет. Пройдут и эти".

В этой истории все логично. И "русофоны", и немецкий самолёт Messerschmitt Bf 109 времён Второй Мировой войны. Тем, кто поспешил вписаться за этот акт вандализма под флагом ЕС, может расслабиться. Госканцелярия срочно отреклась от такой версии европейской интеграции.

Тот самый случай, когда Бог подбрасывает орехи беззубым. Оказывается, Майя Санду уволила с поста Генерального прокурора не просто Александра Стояногло, а того самого румынского и европейского прокурора, о котором столь страстно мечтала. Увы, шанс упущен!

В амплуа ставленника Бухареста Александр Стояногло смотрится, конечно, достаточно колоритно. Тем не менее, провластным пропагандистам теперь однозначно придется менять пластинку. Стояногло больше не «Рука Москвы»!

Многие молдавские политики-оппозиционеры - неисправимые романтики. Они участвуют в президентских выборах вовсе не для того, чтобы одержать победу. Трезво оценивая свои шансы, они ввязываются в президентскую гонку с иными целями.

Главная из них - подготовить плацдарм для парламентских выборов. То есть, мобилизовать своих избирателей, показать свою привлекательность и математическую возможность войти в Парламент. То есть, этакий заблаговременный промоушен собственных проектов.

Для любой демократической страны такая политическая стратегия - проявление нормальности и вменяемости. Но с каких пор мы можем равняться на столь недостижимые стандарты?

У нас же, определенно, особый случай.

С одной стороны - власть, которая зачистила Центральную Избирательную комиссию, утоптала все оппозиционные медиа, обозвала всю оппозицию иностранными агентами, уничтожила судебную систему и развязала санкционный террор против всех недовольных.

А с другой - как бы оппозиция, которая всего этого не замечает. Порой кажется, что если кто и поддался чарам о молдавском европейском чуде, так это она - молдавская оппозиция. От того и пошла она на выборы в растопырку, стайкой тщеславных вождей, свято верящих в свою послевыборную неуязвимость, возможность распорядиться нажитым капиталом из рейтингов и народной любви.

Мол, возможно, кого-то власть и покарает после президентских выборов, но только не меня. Как в известном украинском анекдоте: "А мене за що?"

В случае второй победы Санду всех этих романтиков ждет суровое разочарование. И капитал отберут, и рейтингов лишат, и обесславят. Другого пути у этих победителей нет. Второй раз власть рисковать не будет. Да власть и не скрывает подготовки к своему "большому террору".

И тут, как другом известном анекдоте, есть "два путя". Уже сейчас находить способы какой-то взаимной координации на "черный день" или опять же, уже сейчас предпринимать усилия для того, чтобы этот самый черный день не наступил вовсе. Но для этого следует, как минимум, избавиться от чар романтизма. А вот в это как-то не особо верится.

Плюс туркменизация всей страны...

Совет аудиовизуала официально запретил критиковать действующего Президента и правящую партию.

Совет запретил упоминание в предвыборных роликах слов: "В Молдове никогда не было таких лидеров, какие были у нас в последние годы, - лишенных компетентности, логического и рационального мышления, таланта и вдобавок коррумпированных - в нашей стране никогда не было".

Также неприемлемыми признаны слова: "Главная цель этого референдума - любой ценой добиться повторного избрания этой женщины, которая не справилась с обязанностями президента страны".

В этот момент Сапармурат Ниязов из глубин родового мавзолея с отеческой теплотой посмотрел на молдавскую преемницу своего дела.