Telegram Web Link
خانواده و سراب فمینیسم | The Family & the Mirage of Feminism
‍ ‍ 📌پاسخ به مردستیزی های یک روحانی : چندی پیش در جریان اتفاقات سال ۱۴۰۱ که به تعبیر گردانندگان و سردمدارانش یک انقلاب زنانه بود ، یک روحانی به نام پناهیان شروع به مردستیزی و زنپرستی کرده و گفته بود « زن دین هم نداشته باشد برای او فحش دادن سخت است. در اغتشاشات…
◾️دقت شود که ما نمی‌خواهیم به گروهی برچسب بزنیم و بگوییم زنان اشخاصی فحاش هستند ، خیر ، صرفا خواستیم پاسخی بر مردستیزی و همچنین رویه‌ی اشتباه چنین اشخاصی بدهیم و همچنین نشان دهیم سخن این شخص هم با رفرنس غربی هم با حدیث اسلامی که روش مورد علاقه فمینیستهای مذهبی هم می‌باشد ، باطل هست.
⛔️ جدیدا کلیپ‌ها یا تصاویری توی فضای مجازی پخش می‌کنند، تحت عنوان «کلیشه‌های جنسیتی زن‌ستیزانه»؛ هرچند که خیلی‌هاشون (حداقل برای امروزه) واقعی نیستند، یا بسیار محدود و درحال انقراضن و مال گذشته‌های دورن یا ساخته ذهن خلاق اون ادامین فمنیسته (که در آینده اونارو نقد خواهیم کرد)، اما بد نیست بپردازیم به چند کلیشه جنسیتی جامعه بر ضد مردان، که اتفاقا بی‌قید و شرط هم صدق می‌کنند! و بیشتر افراد جامعه ناآگاه زن‌محورمون بهش اعتقاد دارن:


1️⃣
- دختری که پیک موتوری یا اسنپ کار می‌کنه، یه دختر مستقل و قابل افتخار محسوب می‌شه.
+ پسری که پیک موتوری یا اسنپ کار می‌کنه، یه پسر بازنده و شکست خورده هست که راه دیگه‌ای نداشته!
2️⃣
- اگه دختری سیگنال جنسی به پسر بده، داره لطف خاصی در حق پسره می‌کنه.
+ اما پسری که سیگنال جنسی می‌ده، هول، منحرف و بیمار جنسی و متجاوزه.
3️⃣
- اگه دختری توی مخارج زندگی مشارکت کنه داره به شوهرش لطف می‌کنه.
+ اما پسری که داره توی زندگی مشترک خرج می‌کنه، وظیفشه و باید مسئول مخارج باشه.
4️⃣
- اگه یه دختر برای نجات جان کسی جان خودشو به خطر بنداره، یعنی مردها بی‌غیرت شدن که یه دختر خودشو جلو انداخته!
+ اما پسری که برای نجات جان کسی خودشو به خطر بندازه، وظیفه اخلاقی و اجتماعیش بوده!
5️⃣
- همینطور، اگه دختری حاضر نشه جون خودشو برای نجات کسی تو خطر بندازه ایراد خاصی از مردم بهش وارد نیست.
+ اما اگه چنین چیزی برای پسری اتفاق بیفته، اون یه خودخواه بی‌شرفه و شدیدا مورد سرزنش مردم قرار می‌گیره.
6️⃣
- دختری که حامی فمنیسم هست، یه دختر قوی، مستقل، روشنفکر، صاحب‌نظر و فرهیخته هست!
+ اما پسری که حامی حق و حقوق مردان باشه، یه زن ستیز شکست‌خورده و ورشکسته هست که می‌خواد مشکلات زندگیشو به این چیزا ربط بده!
7️⃣
- دختری که از تبعیضات جنسی علیه زن‌ها بگه یه دختر شجاع و قویه.
+ اما پسری که از تبعیضات جنسی علیه مردها میگه دنبال جنگ و تفرقه جنسیتی و پایمال کردن حق و حقوق زنانه!
8️⃣
- این حق طبیعیه یه دختره که دنبال چهره مناسب و اندام پسر باشه، و انتخاب کنه با چه پسری رابطه برقرار کنه.
+ اما پسری که دنبال چهره مناسب و اندام دختر باشه، یه فرد ظاهر بینه که فقط دخترا رو چیزی بجز وسیله رفع شهوت خودش نمی‌بینه!
9️⃣
- دختری که پول، مادیات و آینده پسر براش مهم باشه، حق طبیعیش محسوب میشه.
+ اما پسری که شاغل بودن زن یا دارا بودن زن براش مهم باشه، یه تیغ‌زنه که می‌خواد از احساسات دختره برا دارائیش سوءاستفاده کنه.
🔟
- دختری که دنبال گذشته خوب یه پسره، یه دختر با اخلاق، خانواده‌دار، و نجیبه.
+ اما پسری که دنبال گذشته خوب یه دختره، یه متحجر قضاوت‌گر با تفکرات پوسیده هست!
1️⃣1️⃣
- دختری که به حجاب اجباری معترض هست، یه دختر شجاعه که آزادی می‌خواد.
+ اما پسری که به سربازی اجباری و دو سال خواری تو زندگیش معترض هست، یه بچه ننه‌ی فراری از مسئولیتاست!
1️⃣2️⃣
- دختری که خونه مجردی می‌گیره، یه دختر مستقل و قویه که ازش الگوسازی می‌شه.
+ اما پسری که خونه مجردی می‌گیره، میخواد تو اونجا فساد و فحشا راه بندازه!
1️⃣3️⃣
- دختری که میگه ازدواج نکنید، یه دختر باهوش، روشنفکر و مستقل محسوب میشه.
+ اما پسری که میگه ازدواج نکنید، یه پسر عقده‌ای زن‌ستیز و شکست‌خورده هست که کسی بهش پا نمی‌ده!
1️⃣4️⃣
- دختری که بگه همه مردا سر و ته یه کرباسن  داره درست میگه و حق داره!
+ پسری که بگه همه زن‌ها سر و ته یه کرباسن یه بازنده هست که سگ بهش نگاه نکرده!



⏯️----> تا اینجا فقط چند موردو خوندین! شاید اونقدر زیاد باشن که بشه راجب‌شون یه کتاب تلخ نوشت!
🆔
@menright
خانواده و سراب فمینیسم | The Family & the Mirage of Feminism
‍ ‍ 📌پاسخ به مردستیزی های یک روحانی : چندی پیش در جریان اتفاقات سال ۱۴۰۱ که به تعبیر گردانندگان و سردمدارانش یک انقلاب زنانه بود ، یک روحانی به نام پناهیان شروع به مردستیزی و زنپرستی کرده و گفته بود « زن دین هم نداشته باشد برای او فحش دادن سخت است. در اغتشاشات…
◼️یک فمینیست مذهبی به این پست نقد وارد کرده[ البته مودبانه نبوده و همراه با بی ادبی و ناسزا بود] و گفته آقای پناهیان در مورد ایران گفته اما شما رفرنس از آمریکا آوردید

📌پاسخ :

🔹خب اگر پست را درست می‌خواندید متوجه می‌شدید که آقای پناهیان گفته "زن دین هم نداشته باشد برای او فحش دادن سخت است و فحشهای رکیک می‌دادند یعنی این نهضت مردان وحشی است"
یعنی《گویا آقای پناهیان بطور کل فحاشی را مختص مردان دانسته و گفته حتی زن بی دین فحش نمی‌دهد و اگر جایی اشخاصی فحش دادند قطعا کار مردان است》
که ما پاسخ این را با رفرنس از غرب دادیم و نشان دادیم ابدا اینطور نیست و پاسخ به زنپرستی و مردستیزی را دادیم.

🔹هم رفرنس غربی هم حدیث اسلامی تایید سخن ماست ، دیگه حرص خوردن شما به من ربطی نداره جناب زنمحور یا خانم فمینیست

🔹ضمنا در جریان سال ۱۴۰۱ هم زنان ، کم فحاشی و اعمال و گفتار زشت انجام ندادند و همچنین از آن زمان تاکنون نیز همینطور بوده است ، پس کمی سرت را از زیر برف بیرون بیاور و واقعیات را ببین.

⚠️پس به جای ملحد گفتن به ما و فحاشی و ... که انجام می‌دهی ، عقاید منحرف خودت را درست کن جناب زنپرست و همچنین خانمِ فمینیستِ بیسواد.
📌کانال فمینیستی با خوشحالی خاصی مطلبی تحت عنوان انقراض مردان گذاشته است ؛

◼️اما چرا ادامه را نقل نکردند ؟
🔺A comparison of the rhesus Y chromosome with that of modern men revealed that reports of the chromosome's decay have been exaggerated. The two sex chromosomes are remarkably similar, Hughes told LiveScience.
"For the most part, the gene content has not changed for 25 million years," she said.
مقایسه کروموزوم رزوس Y با کروموزوم مردان امروزی نشان داد که گزارش‌های مربوط به فروپاشی کروموزوم اغراق آمیز بوده است. هیوز به LiveScience گفت: دو کروموزوم جنسی به طور قابل توجهی شبیه هم هستند. او گفت: «در بیشتر موارد، محتوای ژن برای 25 میلیون سال تغییر نکرده است.

https://www.csmonitor.com/Science/2012/0222/Will-men-go-extinct-New-research-says-it-s-unlikely

🔺Despite this, Lovell-Badge notes that the Y chromosome is performing well and is not at current risk of disappearing in humans and other types of mammals. He further states that the disappearance of this chromosome in the evolution of mammals is rare.
با وجود این، Lovell-Badge اشاره می کند که کروموزوم Y عملکرد خوبی دارد و در حال حاضر در خطر ناپدید شدن در انسان و سایر انواع پستانداران نیست. وی همچنین بیان می کند که ناپدید شدن این کروموزوم در تکامل پستانداران نادر است.

https://www.sciencetimes.com/articles/41126/20221130/future-without-y-chromosome-possible-scientists.htm

◼️و در نهایت :
طبق مطالعات ژنتیکی چاپ شد در نیچر سخنان گریوز مبنی بر فروپاشی کروموزوم Y نقض شده است :
These results suggest that decay has not occurred in the linear fashion that Graves originally suggested, in which 10 genes are lost per million years.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3581811/


⚠️البته خود گریوز هم معتقد نیست که با تخلیه ژنی Y مردان از بین می‌روند بلکه معتقد است مسئولیت این ژن حفظ می‌شود :
In these cases, the SRY “master switch” gene that determines genetic maleness has moved to a different chromosome, meaning that these species produce males without needing a Y chromosome.

https://theconversation.com/the-y-chromosome-is-disappearing-so-what-will-happen-to-men-90125

پس اخبار فیک و زرد و منسوخ شده و از نظر علمی فاقد اعتبار نشر ندهید. اینها سر سوزنی از مسائل علم و ژنتیک درنمی‌آورند اما با خواندن یک مطلب زرد و شبهه آمیز سر از پا نمی‌شناسند و در‌ عین نادانی به انتشار چنین مطالبی دامن می‌زنند.
🆔@menright
خانواده و سراب فمینیسم | The Family & the Mirage of Feminism
◼️یک فمینیست مذهبی به این پست نقد وارد کرده[ البته مودبانه نبوده و همراه با بی ادبی و ناسزا بود] و گفته آقای پناهیان در مورد ایران گفته اما شما رفرنس از آمریکا آوردید 📌پاسخ : 🔹خب اگر پست را درست می‌خواندید متوجه می‌شدید که آقای پناهیان گفته "زن دین هم نداشته…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹یک نمونه رفتار زشت و ناپسند و ضداجتماعی از یک عدد زن ناقص العقل ؛ که چشمان کور آن فمینیست مذهبی نمی‌بیند چون افکارش زنپرستانه است.
⚠️اکنون دارید نتیجه همان بها دادن بیش از حد به زنان را می‌بینید ، انقدر از کرامت زنان و حقوق زنان و از این دست اراجیف گفتید که زنان جامعه ایران را چنین گستاخ و هتاک و وقیح کردید و همچنان هم متوجه اشتباهتان نیستید افسوس ؛ چوب همان کارها را دارید میخورید.

🆔@menright
💥پاسخ به یک شبهه پراکنی سخیف فمینیستهای اسلامی‌نما

🔹فمینیستهای اسلامی‌نما همیشه در بحثها چند حدیث می‌آورند و می‌خواهند با آنها برتری‌های به زنان منسوب کنند ، در حالیکه هیچکدام مقصود درست آن احادیث را متوجه نمی‌شوند و اتفاقا گاهی به ضررشان تمام می‌شود.

🔹یکی از آن احادیث این است :
امام صادق (ع) : الِامْرَاَهُ الصَّالِحَهُ خَیْرٌ مِنْ اَلْفِ رَجُلٍ غَیْرِ صَالِح
یک زن صالح بهتر است از هزار مرد غیر صالح

📚 وسائل الشيعة، ج ١۴، ص ١٢٣

🔹خب فمینیستهای اسلامی‌نمای بیسواد نمی‌دانند که اتفاقا این حدیث دال بر برتری مرد هست😂 [ در ادامه علتش عرض میشود ]

🔹مقصود اصلی این حدیث ،《اهمیت صالح بودن》هست نه منظور اشتباهی که فمینیستها برداشت می‌کنند.

🔹منظور حدیث اینست که حتی اگر مرد باشی و برتر اما اگر غیرصالح باشی درجه ات پایین تر می آید ، اما اگر زن باشی و کِهتر و پایینتر ، اگر صالح باشی درجه ات بالاتر می‌رود.

یعنی صالح بودن زن که پایین تر است سبب می‌شود بهتر از مرد که برتر است اما ناصالح است ، باشد.

این حدیث هم نشانگر برتری مرد بر زن است اما مقصود اصلیش اهمیت و ارزش صالح بودن انسان هست.

🔹اصولا قیاس نابرابر وقتی انجام میشود که می‌خواهیم ارزش یک صفت را نشان دهیم و بگوییم موجود کِهتر و پایینتر دارای آن صفت بهتر از موجود برتر فاقد آن صفت می‌باشد ، پس ببینید آن صفت چقدر مهم است.
و از این قیاس برتری موجود دوم هم نتیجه می‌شود لیکن منظور اهمیت آن صفت است.

مثال میزنم:
《 یک دانش آموزِ درس نخوان اما خوش اخلاق بهتر از هزار دانش آموزِ درسخوانِ بداخلاق است.》

مقصود ، اهمیت خوش اخلاق بودن است که دانش آموزِ درس‌نخوان با وجود کِهتر بودن اما بواسطه خوش اخلاق بودن ، بهتر از دانش آموز درسخوانِ برتر اما بداخلاق ، است.


بسیار مضحک است اگر کسی از جمله فوق نتیجه بگیرد پس دانش آموز درس نخوان برتر از دانش آموز درسخوان است ، این نتیجه‌گیری غلط است و برعکس آن درست است و منظور اهمیت خوش اخلاقی بود.

🔺فرم کلی قیاس نابرابر به این صورت است :
موجود پایین تر دارای صفت ارزشمند > موجود بالاتر و برتر فاقد آن صفت
[ نشانگر ارزش آن صفت]
به همین دلیل طبق این خاصیتِ قیاسِ نابرابر ، از حدیث فوق نیز برتری مردان نتیجه می‌شود.

🔹فمینیست اسلامی‌نمای بیسواد عوام‌فریب ، اگر امام میخواست زن را بر مرد برتری دهد مرد مومن و صالح را با زن مومن و صالح مقایسه می‌کرد و زن مومن را برتری می‌داد ، نه حدیثی که تو آوردی و مقصودش اهمیت صالح بودن است.

🔹اتفاقا مقایسه مدنظر ما در این حدیث آمده است :
🔺قالَ لَهَا رَسُولُ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَیْهِ وَ آلِهِ: مَا مِنْ رَجُلٍ رَدِیٍّ إِالَّ وَ اَلْمَرْأَةُ اَلرَّدِیَّةُ أَرْدَى مِنْهُ، 
وَ الَ مِنِ اِمْرَأَةٍ صَالِحَةٍ إِالَّ وَ اَلرَّجُلُ اَلصَّالِحُ أَفْضَلُ مِنْهَا، وَ مَا سَاوَى اَللَّهُ قَطُّ اِمْرَأَةً بِرَجُلٍ.

رسول خدا (ص) به او فرمود : هیچ مردی پست نیست مگر اینکه زنِ پست ، از او پست تر است و هیچ زنی صالح نیست مگر اینکه مردِ صالح ، از او برتر است و خداوند هرگز هیچ زنی را با یک مرد مساوی قرار نداد.

📚
بحار الأنوار - ط مؤسسةالوفاء نویسنده : العلامة المجلسي جلد: ۱۰۴ صفحه : ۳۰۶

https://lib.eshia.ir/11008/104/306

فکر کنم دیگر حقیقت و مقایسه درست را متوجه شده باشید مخاطبان عزیز.

⚠️البته که می‌دانیم حرف حق در مغز فمینیستهای زبان نفهم نمی‌رود لیکن باید برای آگاهی مردم حقیقت را بگوییم.

╔═════════════♂️╗
🆔@menright
╚═════════════★╝
📌چندی پیش در دی ماه سال ۱۴۰۲ ، آقای خامنه ای یک سخنرانی درباره خانواده و مرد و زن و حقوقشان انجام دادند که پر از اشتباه و مبانی فمینیستی بود که مغایرت های زیادی با مبانی و آراء اسلام داشت

🔹در پستهای بعد برخی اشتباهات ایشان را نقد می‌کنیم 👇🏻

🔹واقعا جای تاسف است که تزهای فمینیستی انقدر فراگیر شده است و بیان می‌شود.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹سخن درست اما نتیجه‌گیری اشتباه آقای خامنه ای که اشتباه بسیاری از مذهبیها نیز هست

🔺ایشان از این حقیقت که《در غرب پوشش زنان بسیار کم و حتی کمتر از مردان است》میخواهد نتیجه بر پایمال شدن حقوق زنان و از این اراجیف که بارها شنیدیم ، بگیرد در حالیکه این موضوع بخاطر《صفات منفی زنانه و تمایل زن به عشوه گری و جلوه گری》هست ، نه پایمال شدن حق زن و این اراجیف
⚠️اتفاقا در غرب بسیار به زنان بهای بیهوده داده میشود و این امر اثرات سوئی در آن جوامع داشته است

🔹با برقراری آزادی مطلق در جوامع غربی ، حقایق بسیاری را شاهدیم؛ از جمله لجام گسیختگی زنان و بروز صفات منفی زنانه‌شان ؛ می‌بینیم که چقدر ضداخلاقی و ضداجتماعی رفتار می‌کنند و در نتیجه بایستی محدود باشند که هم بنفع جامعه است هم خودشان.

💠اتفاقا این استدلال را ما بکار میبریم برای《اثبات ذاتی نبودن حیای زن》و این استدلال را مقابل فمینیستهای مذهبی بکار می‌بریم ، چون آنها اشتباها میگویند حیای زن ذاتیست و از آن نتیجه برتری می‌گیرند ، در حالیکه طبق استدلال بالا حیای زن ذاتی نیست و در نتیجه از آن برتری مترتب نمی‌شود.

🆔@menright
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سخن اشتباه دیگری از آقای خامنه ای و بازگویی تزهای فمینیستی توسط ایشان

ایشان می‌گوید:"زنهایی هستند که هیچ مردی به پای آنها نمی‌رسد"

📌طبق حدیث ذیل، اینطور نیست:
قالَ لَهَا رَسُولُ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَیْهِ وَ آلِهِ: مَا مِنْ رَجُلٍ رَدِیٍّ إِالَّ وَ اَلْمَرْأَةُ اَلرَّدِیَّةُ أَرْدَى مِنْهُ، 👈وَ الَ مِنِ اِمْرَأَةٍ صَالِحَةٍ إِالَّ وَ اَلرَّجُلُ اَلصَّالِحُ أَفْضَلُ مِنْهَا👉 ، وَ مَا سَاوَى اَللَّهُ قَطُّ اِمْرَأَةً بِرَجُلٍ.

پیامبر(ص) به او فرمود: هیچ مردی پست نیست مگر اینکه زن پست، از او پست تر است 👈و هیچ زنی صالح نیست مگر اینکه مردِ صالح، از او برتر است👉 و خداوند هرگز هیچ زنی را با یک مرد مساوی قرار نداد.

📚بحار الأنوار - ط مؤسسةالوفاء نویسنده : العلامة المجلسي جلد : ۱۰۴  صفحه : ۳۰۶
https://lib.eshia.ir/11008/104/306

🔺طبق حدیث هر چقدر زنی صالح باشد همچنان مرد صالحی وجود دارد که از او برتر است پس سخن ایشان اشتباه است
بله برعکس، مردان صالحی هستند که هیچ زنی به گرد پای آنان نمی‌رسد[ چون از حدیث نتیجه می‌شود صالح ترین اشخاص ، مرد هستند]


🆔@menright
سخن فاجعه و اشتباه دیگری از آقای خامنه ای و بازگویی تزهای فمینیستی توسط ایشان

🔹ایشان می‌گوید که مردان به اشتباه برتری طلبی دارند و خداوند این را نفی کرده است ، در حالیکه آیات و روایت بسیاری دال بر برتری مردان دارند:

وَالْمُطَلَّقَاتُ يَتَرَبَّصْنَ بِأَنفُسِهِنَّ ثَلاَثَةَ قُرُوَءٍ وَلاَ يَحِلُّ لَهُنَّ أَن يَكْتُمْنَ مَا خَلَقَ اللّهُ فِي أَرْحَامِهِنَّ إِن كُنَّ يُؤْمِنَّ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَبُعُولَتُهُنَّ أَحَقُّ بِرَدِّهِنَّ فِي ذَلِكَ إِنْ أَرَادُواْ إِصْلاَحًا وَلَهُنَّ مِثْلُ الَّذِي عَلَيْهِنَّ بِالْمَعْرُوفِ وَ👈لِلرِّجَالِ عَلَيْهِنَّ دَرَجَةٌ👉 وَاللّهُ عَزِيزٌ حَكُيمٌ

و زنهایی که طلاق داده شدند از شوهر نمودن خودداری کنند تا سه پاکی بر آنان بگذرد و آنچه را (حیض یا حملی) که خدا در رحم آنها آفریده کتمان نکنند اگر به خدا و روز قیامت ایمان دارند. و شوهران آنها در زمان عدّه سزاوارترند که آنها را به زنی خود رجوع دهند اگر نیّت سازش دارند، و زنان را بر شوهران حق مشروعی است چنانچه شوهران را بر زنان، لیکن 👈مردان بر زنان درجه برتری دارند👉 و خدا (بر هر چیز) توانا و داناست.
📚سوره بقره آیه ۲۲۸


■حس برتری طلبی اشتباه مردان ؟
ایشان طوری سخن می‌گوید انگار مردان زورگویی می‌کنند

🔹طبق آمار ؛ 99.2 درصد از تمامی مکانیک ها و تکنسین های خودرو ، 98.94 درصد از تمامی نجار ها ، 98.29 درصد از تمامی نصاب های برق ، 98.04 درصد از همه لوله کش ها و مهندیسن گرمایش و تهویه ، 97.3 درصد از تمامی رانندگان وسایل نقیله سنگین ، 96.83 درصد از تمامی کارگران ساختمانی ، 96.41 درصد از تمامی تکنسین های برق و الکترونیک ، 91.24 درصد از تمامی آتش نشان ها ، 90.81 درصد از زمین داران ، 84.82 درصد از تمامی برنامه نویس ها ، 72.99 درصد از تمامی فیزیک دان ها و... اکثریت سایر شاغلان مشاغل مهم و حیاتی برای تمدن و جوامع بشری را مردان تشکیل می‌دهند.

https://careersmart.org.uk/occupations/equality/which-jobs-do-men-and-women-do-occupational-breakdown-gender

🔺زورگویی یا خدمات مردان برای بشریت و توسعه آن ؟
جای تاسف است که حرفهای فمینیستها را تکرار می‌کنند

⚠️حتما کلیپ را ببینید ،‌ توضیحات جالبی در قسمتهای مختلف درج شده است.
🆔@menright
سخن اشتباه دیگری از آقای خامنه ای

ایشان می‌گوید:" وظایف مرد و زن متفاوت است اما حقوق آنها برابر است❗️❗️❗️"

سخن ایشان را از ۲ جنبه نقد و رد می‌کنیم :
1⃣《قاعده حق و تکلیف بیان می‌کند در هر رابطه‌ای میان انسانها حق و تکلیف شان بصورت ضربدری میان آنهاست ، حقِ شخص ، تکلیفِ شخصِ مقابل و تکلیف( یا وظیفه) شخص ،‌ حقِ شخصِ مقابل هست.》
طبق این قاعده《هر شخصی وظایف و تکالیف بیشتری داشته باشد حقوق بیشتری دارد و برعکس ؛ و این کاملا عادلانه می‌باشد

◼️این سخنشان که "وظایف مرد و زن متفاوت اما حقوقشان برابر است" ، کاملا اشتباه و مغایر با این قاعده بوده و سراسر متناقض است

◼️متاسفانه ایشان و بسیاری از مذهبیها می‌گویند نفقه و تامین خانواده و خرجی و بسیاری کارهای دیگر وظیفه مرد بوده اما وظیفه زن فقط فرزندداری و تمکین است و درنتیجه وظایف مرد بسیار سنگین‌تر و بیشتر بوده اما حقوق‌شان برابر است❗️❗️که مصداق بارز بی عدالتی است

◼️همانطور که گفتیم طبق قاعده حق و تکلیف ، چنانچه مرد وظایف بیشتری داشته باشد بایستی حقوق بیشتری هم داشته باشد و این کاملا طبیعی و عادلانه است



2⃣احادیثِ معتبر ذیل دال بر حقوق بیشتر مرد و نفیِ برابری دارند :
💠أبي جعفر (ع) قال: جاءت امرأة إلى النبي(ص) فقالت: يا رسول الله ماحق الزوج على المرأة؟ فقال لها: أن تطيعه ولا تعصيه ولا تصدق من بيته إلا بإذنه ولا تصوم تطوعا إلا بإذنه، ولا تمنعه نفسها وإن كانت على ظهر قتب‌ ، ولا تخرج من بيتها إلا بإذنه وإن خرجت من بيتها بغير إذنه لعنتها ملائكة السماء وملائكة الأرض و ملائكة الغضب وملائكة الرحمة حتى ترجع إلى بيتها، فقالت: يا رسول الله من أعظم الناس حقا على الرجل؟ قال: والده، 👈فقالت: يا رسول الله من أعظم الناس حقا على المرأة؟ قال: زوجها، قالت: فمالي عليه من الحق مثل ماله علي؟ قال: لا ولا من كل مائة واحدة👉، قال: فقالت: والذي بعثك بالحق نبيا لا يملك رقبتي رجل أبدا.

امام باقر(ع) میفرماید: زنی به حضور پیامبر خدا(ص) رسید وعرض کرد: ای رسول خدا، حقّ مرد برزن چیست؟ حضرت فرمود: اینکه از او اطاعت کند و...[ادامه حدیث]، آن زن عرض کرد، حقّ چه کسی برمرد بیشتر است؟ حضرت پاسخ داد: حقّ پدرش ، 👈پرسید:حقّ چه کسی برزن بیشتر است؟ فرمود: شوهرش. زن گفت: پس با این حساب حقّ او برمن بیشتر از حق من بر اوست و حقّ من بر او به قدر حقّ او بر من نمی باشد؟ حضرت فرمود: نه که نیست بلکه یک صدم آن هم نیست👉 زن چون این سخنان را شنید، گفت: به خدایی که تو را به رسالت برانگیخت هرگز ازدواج نمی کنم.

📚فروع کافی، ج ۵ ، ص ۵۰۶
https://lib.eshia.ir/11026/5/506

📚وسائل الشيعة - ط الإسلامية نویسنده : الشيخ حرّ العاملی ج ۱۴، ص ۱۱۲
https://lib.eshia.ir/11024/14/112
[این روایت در این منبع با اختلاف جزئی در متن آمده است]

🔺روایت بوضوح حقّ مردان را بیشتر ذکر می‌کند.
🪧این روایت در این سایت در عنوان شوهرداری مطرح شده پس مقبول فقها است : https://hawzah.net/fa/Article/View/113241/%D8%B4%D9%88%D9%87%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C

💠فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص لَوْ أَمَرْتُ أَحَداً أَنْ يَسْجُدَ لِأَحَدٍ لَأَمَرْتُ الْمَرْأَةَ أَنْ تَسْجُدَ لِزَوْجِهَا

پیامبر(ص) فرمود: اگر سجده کردن برای غیر خدا جایز بود، دستور میدادم تا زن در برابر شوهرش سجده کند.

📚فروع کافی، ج ۵، ص ۵۰۷
https://lib.eshia.ir/11026/5/507
🔺برابری؟ بیخیال

💠أبي عبد الله عليه السلام قال: جاءَتْ امْرَأَةٌ الی رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله و سلم 👈فَقالَتْ: یا رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله و سلم ما حَقُّ الزَّوْجِ عَلَی الْمَرْأَةِ؟ قالَ: اکثَرُ مِنْ ذلِک👉، قالَتْ: فَخَبِّرْنی عَنْ شَی ءٍ مِنْهُ، قالَ: لَیسَ لَها انْ تَصُومَ الّا بِاذْنِهِ یعْنی تَطَوُّعاً وَلا تَخْرُجَ مِنْ بَیتِها بِغَیرِ اذْنِهِ وَعَلَیها انْ تَتَطَیبَ بِاطْیبِ طیبِها وَتَلْبِسَ احْسَنَ ثِیابِها وَتَزَینَ بِاحْسَنِ زینَتِها وَتَعَرَّضَ نَفْسِها عَلَیهِ غُدَوَةً وَعَشِیةً 👈وَاکثَرَ مِنْ ذلِک حُقُوقُهُ عَلَیها.👉

امام صادق(ع) می فرماید: زنی به حضور پیامبر خدا رسید و👈گفت: ای رسول خدا حقّ مرد بر زن چیست؟ حضرت فرمودند: بیش از آن است که مطرح شود👉، زن گفت: از برخی از آنها مرا باخبر ساز، حضرت فرمود: نباید روزه مستحبی بدون اذن او بگیرد و نباید بدون اجازه اش از منزل خارج شود، باید به بهترین عطری که دارد خود را برای وی خوشبو سازد و آراسته ترین لباسش را بپوشد و صبح و شام خود را به او عرضه کند 👈و البته حقوق وی بر زن از اینها بیشتر است👉

📚وسائل الشيعة - ط الإسلامية نویسنده : الشيخ حرّ العاملی ج ۱۴، ص ۱۱۲
https://lib.eshia.ir/11024/14/112

⚠️هر سه حدیث صحیحند
🆔@menright
خانواده و سراب فمینیسم | The Family & the Mirage of Feminism
📌گفتگویی میان یک فمینیست اسلامی و فرد منتقد : 🔸فمینیست اسلامی : عقل زن از مرد برتر است چون میزان جرم و جنایت زنان بسیار کمتر از مردان است پس معلوم است عقلشان بیشتر است. آمار هم داریم. 🔸منتقد: ▫️ اولا تفاوت آمار جرائم به دلیل تفاوت نقش مرد و زن در جامعه…
🔹یک فمینیست اسلامی نما دوباره این شبهه را مطرح نموده که بیشتر مجرمان مرد هستند پس فلان ، در این پست بطور کامل و جامع پاسخ این شبهه سخیفشان را دادیم ، مطالعه کنید و استفاده کنید. [ شخص خودش مرد می‌باشد اما می نشیند فکر می‌کند چه شبهه و مغالطه‌ای علیه مردان پیدا کند و مردستیزی کند❗️یک شخص تا چه حد می‌تواند ابله و نادان باشد ⁉️ شگفتا ]


🔹ضمنا طبق این استدلال [ مقایسه آماری و نتیجه گیری ] میتوان گفت همانطور که اکثر تقریب به همه دانشمندان مرد بودند و نقش بسیار زیادی در پیشبرد علم داشتند و زنان نقش بسیار کمتری در پیشبرد علم داشتند ، خردمندی و طلب علم و کشف حقایق مختص مردان است.
طبق آن استدلال میتوان این را هم گفت ✔️

🔺در اینجا قطعا شخص فمینیست صحبت از محدودیت زنان در علم آموزی میکند ، فارغ از اینکه اولا برای اکثر دانشمندان مرد هم فرش قرمز پهن نشده بود و سختیهای بسیار کشیدند
ثانیا این محدودیت در کل تاریخ و همه ملل نبوده [ مثلا در تائوئیسم ، زنان هم می‌توانستند استاد تائو شوند و محدودیتی برایشان نبود لیکن باز هم میبینیم تمامی استادان تائو مرد هستند که این نشانگر برتری مردان هست،
یا در آکادمی افلاطون، زنان هم میتوانستند شرکت کنند باز میبینیم تمامی فلاسفه بزرگ یونان مرد بودند، و مثالهای دیگر که بعدا بیشتر مطلب میگذاریم]
ثالثا زنان خانواده سلطنتی کشورها همه جور امکاناتی داشتند اما دانشمندی از آنان درنیامد.

🔺بهرحال ما هم میگوییم این محدودیت در مورد حضور در جامعه و انجام جرم توسط زنان هم بود :
به اینصورت که مردان بیشتر در جامعه بودند و زنان در سپهر امنیت و آرامشی بودند که توسط مردان برایشان فراهم شده بود و با صمیمی ترین افراد یعنی خانواده‌شان معاشرت داشتند پس دلیلی برای خلافکاری و جنایت نداشتند ، این در حقیقت لطف مردان به زنان بوده است.


بعد یک عده مردنما یا فمینیست می‌آیند بابت همین مردستیزی می‌کنند
چه نادان و گستاخ❗️
پس در اینجا هم به نوعی محدودیت برای زنان در اِعمال جرم بوده و شرایط برای مرد و زن غیریکسان بود[ اما فمینیست اشاره‌ای به آن نمیکند]

ضمنا حالا که عرصه باز شده و زنان وارد جامعه شدند شاهد انواع و اقسام جرم و جنایتها از زنان هستیم و آمار جرائم زنان بطور نجومی افزایش یافته که رفرنسش را در پست مذکور آوردیم.

⚠️فمینیستهای شیاد هر جا که دلشان بخواهد استناد به مقایسه آماری میکنند و نتیجه‌گیری میکنند بدون بررسی و توجه به علل [ مثل مقایسه جرائم مردان و زنان] ؛ جایی که دلشان بخواهد بررسی میکنند و علت یابی میکنند[مثل تعداد بسیار بیشتر دانشمندان مرد در مقابل زن]


پاسخشان را مستدل و با مدرک هم میدهیم قبول نمیکنند ، با چه موجودات زبان نفهمی طرفیم.

🆔@menright
🔺این کاندیدای انتخاباتی با گفتن این جمله مرتکب《مغالطه حمله به مرد پوشالی》شده است
🔹کدام جنس دوم بودنی با این همه بهای بیش از حد ؟!
بسه صحبتهای پوپولیستی

اتفاقا حقوق و امتیازات زنان بایستی بسیار کمتر از چیزی باشد که اکنون هست.


🆔@menright
خانواده و سراب فمینیسم | The Family & the Mirage of Feminism
domestic-violence (1) (1).pdf
543.2 KB
📑فایل pdf مقاله جناب Joseph Earnest در دانشگاه هاروارد در مورد خشونت خانگی و انجام ۷۰ درصد خشونتهای خانگی توسط زنان علیه مردان.
╔═════════════♂️╗
🆔@menright
╚═════════════★╝
﴿خانواده و سراب فمینیسم﴾
خانواده و سراب فمینیسم | The Family & the Mirage of Feminism
◼️یکی از نکات حائز اهمیت این است که جناب جوزف ارنست اشاره کرده اند که مقاله شان در هاروارد حذف شده است
این اشاره به نفوذ فمینیستها در فضای آکادمیک دارد.
2024/11/16 10:27:28
Back to Top
HTML Embed Code: