Азиаты опять сходят с ума. В этот раз — для того, чтобы понять детей. Южная Корея столкнулась с эпидемией хикикомори — молодых людей, которые обрубают все социальные связи и тупо существуют, а не живут.

С апреля в республике действует 13-недельная программа для родителей таких ребятишек — старшее поколение сажают в комнату размером со шкаф, в которой нет ничего. Телефоны запрещены, как и компьютеры, и социальные связи, еду дают через оконце в двери. Всё как в тюрьме, даже форму надеть можно, но добровольно. Первопроходцы только-только вернулись из заточения — говорят, опыт прочищает голову и действительно помогает примерить на себя проблемы ребёнка и понять его.

Что это такое? Каков масштаб проблемы у корейцев? Что с хикками у нас? Пообщались с детским психологом Дарьей Дугенцовой, рассказываем вам.

Хикикочё?
Хикикомори — термин, появившийся в Японии в 90-х. Такие люди отказываются от социальных связей — вот вообще. Они не работают, у них нет друзей, нет хобби, они не следят за собой, они полные одиночки и живут тупо на попечении у родственников. И это не грустинка на три дня, в таком состоянии они могут находиться 3-5-7 лет. Учитывая высокую статистику по самоубийствам в стране, становится понятно, чем эта история обычно заканчивается.

Беда
Корейский Минздрав выяснил, что из 15 000 человек 19–34 лет больше 5% изолируются. Масштабируя на население страны, это примерно 540 000. В самом работоспособном и активном возрасте. Стоит говорить о том, как это сказывается на экономике и демографии?

Конфуцианство
Философская мораль азиатов гласит: если ваш ребёнок стал хиккой, вы лох в этом виноваты. При этом всё из-за того же конфуцианства родители не особо со своими детьми общаются — любовь и заботу они привыкли выражать иначе: накопить на учёбу, подарить тачку, жильё оставить. Вот это да, а болтология — разговоры в пользу бедных. Дети тем временем страдают без внимания их самых близких людей и замыкаются.

А что у нас?
Хикки в России не тру. Обычно себя так называют лентяи, которые насиделись на имиджбордах, не особо любят выходить из дома, питаются только доставками и круглосуточно лупятся в видеоигры. Но это не хикикомори. У подростков в РФ чаще встречаются проблемы с самооценкой, буллинг и зависимость от гаджетов.

А изолироваться наши дети хотят не от всего мира, а от непонимающих их взрослых — учителей и родителей, которые не успевают поймать момент и осознать, что перед ними уже не ребёнок-ребёнок, а ребёнок-взрослый. И оттого обесценивают их боли и переживания. Так что просто надо быть чуть чутче и внимательнее, и никому не придётся запираться на 13 недель.

❤️ С любовью, Mash Room

Риши Сунак — всё. Сегодня в Великобритании заканчиваются всеобщие выборы в парламент, на которых, впервые за 14 лет, правящая партия тори может лишиться власти. По крайней мере, об этом говорят результаты народных опросов. Если это действительно случится, то первый британский премьер индийского происхождения лишится своего кресла.

Главные оппоненты консерваторов на этих внеочередных выборах — лейбористы. И, соответственно, наиболее вероятный будущий премьер — их лидер Кир Стармер. Рейтинги партии сейчас бьют все рекорды — такого результата не было даже в 1997-м при Тони Блэре и его популярности.

Кто такой Стармер? Почему выборы решили провести сейчас? Что это значит для нас? Помочь разобраться в вопросах нам помог эксперт по британской политике и автор канала Westminster Василий Егоров.

Ху из ху
Кир Стармер — 61-летний экс-прокурор. С 2020-го возглавляет лейбористскую партию. Он же способствовал улучшению её имиджа среди населения — за четыре года он сумел доказать значительной части британских подданных, что лейбористы норм ребята, настоящие патриоты и обеспокоены проблемами безопасности страны не меньше тори.

Без популизма не обошлось: Стармер обещает не повышать налоги (а с ними сейчас караул), улучшить отношения с Евросоюзом и вообще — чтоб над Британскими островами всегда светило солнышко (но это не точно). Кстати, он же в 2019 году пытался добиться выступления лейбористов единым фронтом против Брекзита. Не вышло — партия осталась нейтральной по этому вопросу, и Британия покинула ЕС.

Тори, мы всё про**али
Во время Брекзита люди голосовали за консерваторов, потому что те обещали, что количество иммигрантов сократится, но — увы и ах, 2022 и 2023 годы принесли королевству рекордное количество понаехов — примерно по 600к в год при населении страны в 65 миллионов.

С системой здравоохранения тоже беда — 50 тысяч человек ждут приёма к врачу больше 65 недель. В 2019-м Борис Джонсон обещал, что уровень жизни традиционно бедного севера подтянут к зажористому югу — этого не случилось. Люди банально устали, что страна как минимум стагнирует, если не деградирует.

Этим и объясняются небывало высокие рейтинги лейбористов. Хотя точнее будет сказать "низкие рейтинги консерваторов" — британцы голосуют, скорее, не за первых, а против вторых.

Французский сценарий
При этом только 5% от населения Великобритании согласны с нынешним курсом лейбористов. Похожее уже было во Франции в 2017-м, когда Макрон выиграл благодаря усталости от двухпартийного консенсуса в стране. А потом скатывался всё ниже и ниже по рейтингам — о нынешней ситуации писали вот тут. Если Стармеру удастся избежать такого же падения — это уже будет успех.

Форин эффейрс
Позиция ВБ по России останется без изменений. С ней у Кира старые счёты — ещё будучи прокурором, он выступал со стороны обвинения в деле об отравлении экс-сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко и вёл дело его вдовы. Вместе им удалось добиться переквалификации расследования с "судебного дознания" на "публичное расследование".

К тому же теневой министр иностранных дел лейбористской партии Лэмми обещал сохранить поддержку Украины в полном объёме в случае прихода партии к власти. Сам Стармер уже успел поручкаться с Зеленским — на праздновании дня высадки в Нормандии. Риши Сунак, кстати, это мероприятие покинул досрочно, были дела поважнее — пригласили на интервью.

❤️ С любовью, Mash Room

Доля мигрантов, не сдавших экзамен по русскому языку, выросла в 10 раз — об этом заявили в Минобрнауки. В период с января по май 2023-го с проверкой не справились лишь 3% тестируемых. В тот же период, но уже в 2024-м, экзамен завалили уже 30%.

Что случилось? Почему так? Какие события окружают эту статистику? Разбираемся!

Официально
Всё то же Министерство науки и высшего образования РФ, отвечающее в том числе и за этот экзамен для мигрантов, объясняет ситуацию более высоким вниманием к процедуре сдачи.

Тем временем
С начала апреля происходит интересный движ: Следком России сообщил, что в конце прошлого года некая группа лиц, в которой были и сотрудники института русского языка им. А.С. Пушкина, незаконно выдавали иностранцам сертификаты, подтверждающие их владение русским языком, знание истории и основ законодательства РФ (из этого экзамен и состоит).

Очевидно, дальше приезжие несли свои бумажки об успешной сдаче в МВД и спокойно получали патенты на работу в России, не имея необходимых для этого БАЗОВЫХ знаний о стране. Всего по делу задержали пять человек. Улики и доказательства незаконных делишек нашли у них в квартирах и на рабочих местах.

Виновные
Следствие выяснило, что подозреваемые помогли обеспечить нелегальное пребывание в РФ как минимум 464 гражданам Таджикистана и Узбекистана. СК просил арестовать двух фигурантов, но суд удовлетворил ходатайство только в отношении одного — Геннадия Тарасенко, который занимался поиском мигрантов для незаконной продажи сертификатов. Экс-сотрудницу Государственного института русского языка им. Пушкина Марину Бальбурову, которая экзамены "принимала", отправили под домашний арест. Цена успешной сдачи — 6к рублей, за комплексное обслуживание — около 20к.

После этого, 12 апреля, своего места лишилась и ректор института им. Пушкина Наталия Трухановская.

Меры
Пять вузов получили предостережение от Рособрнадзора о недопустимости нарушения требований при проведении экзаменов для мигрантов. Это РУДН, СПбГУ, Институт Пушкина, РГПУ им. Герцена и ПсковГУ. Плюс с 1 мая этого года коммерческие организации лишились возможности проводить экзамены на знание русского у иностранцев и выдавать им сертификаты, в каждом регионе за это будет отвечать конкретный госвуз.

Если дочитали до конца, вам подарок — возможность и самому пройти этот сложнейший тест. Закинули ссылочку в комменты!

❤️ С любовью, Mash Room

Владимир Путин провёл переговоры с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Страны, которая ближайшие полгода будет председательствовать в ЕС.

Орбан поехал в Москву сразу после своего визита в Киев, где разговаривал с Владимиром Зеленским. У многих возник вопрос: а не признак ли это скорого начала мирных переговоров?

Кому и что выгодно
Начнём с интересов каждой из трёх стран: Венгрии, России и Украины.

Венгрия начинает своё председательство в Евросовете. При этом страна часто критикует политику Брюсселя в отношении украинского конфликта и формирует свой образ как "защитника мира на континенте". В ответ она получает критическое отношение со стороны истеблишмента ЕС и лидеров ключевых европейских стран. Таким образом, визиты в Киев и Москву — это политическое заявление, попытка утвердить свою повестку уже в новом статусе.

Россия недавно объявила о своих предварительных условиях для начала переговоров. Это вывод украинских войск с территорий ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Сущностные требования к Украине не меняются: денацификация, демилитаризация, нейтральный статус. За основу предлагается взять Стамбульские соглашения 2022 года. Принимая у себя Орбана, Россия: а) в очередной раз публично демонстрирует открытость к мирному процессу и проговаривает свои требования; б) показывает, что и на Западе есть фигуры и силы, которые заинтересованы в мире и готовы к диалогу.

Украина сейчас находится в политическом тупике. Военная победа недостижима технически, а выход на переговоры недостижим политически. Принимая Орбана, Зеленский хочет показать, что якобы открыт ко всем предложениям, даже от неприятного ему лидера, но с его точки зрения, они должны быть "конструктивными". Что такое эта конструктивность — пока непонятно.

Так и что, когда мир?
Этот визит сам по себе не обещает мирных переговоров. Но он существует в рамках тренда, когда неизбежность этих переговоров, по сути, всем очевидна.

Победы правых сил в Европе, пугающее поражение Байдена на дебатах, возвышение Трампа с его "мирным планом" (который тоже никто не видел), провал мирного саммита Украины в Швейцарии — всё это как будто на что-то намекает.

И на Украине повестка начала сдвигаться. Так, близкие к Офису президента спикеры вроде Натальи Мосейчук и Владимира Фесенко открыто проговаривают: потеря части территорий и невступление в НАТО — это не поражение. Главное, что мы отстояли независимость. А Зеленский в интервью западным СМИ допускает возможность внесения изменений в Конституцию Украины, но после "референдумов". Пытаясь переложить ответственность за возможные решения на население страны.

И референдумы
Это нормально. К ним часто прибегают в мирном процессе, чтобы закрепить легитимность решений и предотвратить реваншистов, которые могут сорвать переговоры ради своей политической выгоды. Так было, например, в случае с Белфастским соглашением Великобритании и Ирландии.

Но если Украина объявляет эти референдумы, возникает вопрос: а почему Зеленский не мог пойти на такой шаг раньше и вынести на референдум соглашения версии 2022 года? Если условия России тогда были куда мягче (например, не требовалось оставить Херсон и Запорожье). Стоило ли бессмысленное сопротивление многих жизней, разрушенной экономики, демографической ямы и потерянного будущего? И на этот вопрос почти невозможно найти адекватный ответ. Одновременно с таким шагом Зеленский потеряет власть и похоронит свою политическую карьеру.

Но что тогда?
Хорошего выхода из этого цугцванга для Киева пока нет. Судя по всему, Украина продолжит делать то, что делает. Продлевать сопротивление и ждать. Ждать до тех пор, пока внутренние ресурсы не исчерпаются окончательно, а внешнее давление не станет критическим.

В то же время спикеры будут готовить население к возможному перемирию, чтобы обезопасить Зеленского от неизбежной критики.

❤️ С любовью, Mash Room