Злые языки сообщают, что у Павла Колосницына завтра опять т.н. суд за т.н. дискредитацию освободителей.
Запись открытая поэтому делимся.
Шлем лучи добра и поддержки Павлу, а эксперту, прокурору и доносчику (угадай фамилию) лучи, соответсвенно, поноса.
Запись открытая поэтому делимся.
Шлем лучи добра и поддержки Павлу, а эксперту, прокурору и доносчику (угадай фамилию) лучи, соответсвенно, поноса.
Забавно, что и Паевский, и Панчин используют один и тот же аргумент для защиты взаимоисключающих тезисов.
Панчин считает, что ученых атеистов больше, поэтому долой религию.
Паевский считает, что ученых атеистов примерно столько же, поэтому религия рулит.
И, хотя технически в главном Панчин прав (ученых атеистов больше), аргумент обоих говно и не оригинален.
Аминь.
Панчин считает, что ученых атеистов больше, поэтому долой религию.
Паевский считает, что ученых атеистов примерно столько же, поэтому религия рулит.
И, хотя технически в главном Панчин прав (ученых атеистов больше), аргумент обоих говно и не оригинален.
Аминь.
Пользуясь инфоповодом, напомню, что писал про перловку, когда это еще было не модно.
Medium
Простые и неверные ответы на сложные вопросы.
Мини-рецензия на книгу Н.Резник “Что мы едим. Непростые ответы на простые вопросы”.
Непонятно, чо за хуй, но похоже новый системный популяризатор.
Нейропсихолог блин.
Идеи?
Нейропсихолог блин.
Идеи?
Простые ответы на простые вопросы от лжехимика Иванова.
*
Напоминаем, что книжка - убогое говно.
*
Напоминаем, что книжка - убогое говно.
Ну в общем то ничего нового. И даже немного жаль Соколовых.
Но по крайней мере обилие Z-личностей в последних УПМах получило свое объяснение.
Но по крайней мере обилие Z-личностей в последних УПМах получило свое объяснение.
Небывало чудо. Решено было удались последние посты. Я так обычно не делаю.
Простити, в деле замешаны, высшие силы, которым я не смог противостоять.
Простити, в деле замешаны, высшие силы, которым я не смог противостоять.