#嶺南罷課 | 何君堯回應:學生提出罷免但校董無權執行
今日嶺南有逾三百人罷課集會,提出要求踢走何君堯,但何君堯卻作上述回應。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190905/mobile/bkn-20190905151329570-0905_00822_001.html
今日嶺南有逾三百人罷課集會,提出要求踢走何君堯,但何君堯卻作上述回應。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190905/mobile/bkn-20190905151329570-0905_00822_001.html
#嶺南罷課回顧 1456
📮永安廣場
在黃氏等待的同時,讓我們回顧一下罷課發言。
-
👨🏻社會科學系助理教授歐陽達初:
「罷課係干擾學校秩序,但目標係幫助香港回復真正秩序。」
-
📯發言整理:
-
雖然罷課會干擾、影響學校的秩序,但卻能幫助香港回復真正的秩序。
每個罷課的同學都要思考想要一個怎樣的香港。現在的政府沒有民主監控,也不是為人民服務。
我們說光復香港的時候,是光復一個怎樣的香港?是三個月之前的香港?是三年前的香港?很抱歉,這都不足夠。
我們要光復的,是一個理想的香港,這個香港是有公義的。這種公義將彰顯在經濟與政治、資源與權力之間。
同學,請思考你想要一個甚麼樣的香港與大學。我們值得更好,我們值得公義。
📮永安廣場
在黃氏等待的同時,讓我們回顧一下罷課發言。
-
👨🏻社會科學系助理教授歐陽達初:
「罷課係干擾學校秩序,但目標係幫助香港回復真正秩序。」
-
📯發言整理:
-
雖然罷課會干擾、影響學校的秩序,但卻能幫助香港回復真正的秩序。
每個罷課的同學都要思考想要一個怎樣的香港。現在的政府沒有民主監控,也不是為人民服務。
我們說光復香港的時候,是光復一個怎樣的香港?是三個月之前的香港?是三年前的香港?很抱歉,這都不足夠。
我們要光復的,是一個理想的香港,這個香港是有公義的。這種公義將彰顯在經濟與政治、資源與權力之間。
同學,請思考你想要一個甚麼樣的香港與大學。我們值得更好,我們值得公義。
#嶺南即時 📮黃氏行政大樓 1848
鄭國漢:「解鈴還須繫鈴人。」
鄭國漢回校回應同學質詢,解說跟進何君堯一事進度。
-
▶️ 1、舊生回校示威當日,已即日將意見轉達給校董會
-
▶️ 2、然後查閱嶺南條例,研究細節。過後得出細節,由於何君堯的職位是由政府任免,所以即使是校董會亦無權將其辭退。因此,只能循兩個途徑讓何君堯離開校董會:
一、其自行辭職
二、政府罷免
👉同學質疑:為何協理副校又可以被學校辭退?
👉鄭國漢:因為協理副校由校長任命,不是政府
-
▶️ 3、何君堯是否犯罪,學校無權判斷
-
▶️ 4、學校有作出跟進:
一、寫信給教育局,將何君堯一事呈報至教育局,要求他們調查,並與局長會面
二、8月12日,與局長見面,指已收到投訴,作出關注並調查。局長指已交由執法部門處理。
三、校董會因而不宜發表意見
👉同學質疑:那以個人名義發表譴責呢?
👉鄭國漢:所有人在被判罪前都是無罪的
👉同學質疑:如果教育局不跟進,學校是否不會再跟進?
👉鄭國漢:教授無能力與權力調查
鄭國漢:「解鈴還須繫鈴人。」
鄭國漢回校回應同學質詢,解說跟進何君堯一事進度。
-
▶️ 1、舊生回校示威當日,已即日將意見轉達給校董會
-
▶️ 2、然後查閱嶺南條例,研究細節。過後得出細節,由於何君堯的職位是由政府任免,所以即使是校董會亦無權將其辭退。因此,只能循兩個途徑讓何君堯離開校董會:
一、其自行辭職
二、政府罷免
👉同學質疑:為何協理副校又可以被學校辭退?
👉鄭國漢:因為協理副校由校長任命,不是政府
-
▶️ 3、何君堯是否犯罪,學校無權判斷
-
▶️ 4、學校有作出跟進:
一、寫信給教育局,將何君堯一事呈報至教育局,要求他們調查,並與局長會面
二、8月12日,與局長見面,指已收到投訴,作出關注並調查。局長指已交由執法部門處理。
三、校董會因而不宜發表意見
👉同學質疑:那以個人名義發表譴責呢?
👉鄭國漢:所有人在被判罪前都是無罪的
👉同學質疑:如果教育局不跟進,學校是否不會再跟進?
👉鄭國漢:教授無能力與權力調查