سوالی که داستایفسکی در رمانِ شگفت‌آور «جنایت و مکافات» پرسید، و بیش از یک قرن است که ما را رها نکرده: آیا می‌توان انسانی خبیث را برای رسیدن به جامعه‌ای بهتر کُشت؟ عقلانیت سردِ فایده‌گرایی می‌گوید آری؛ و در حقیقت آنچه که داستایفسکی را بیشتر از خودِ قتل به وحشت انداخته بود، عقلانی جلوه‌کردنِ این موضوع بود.

اگه اون داور بود اینا یه ور هم نیستن

پییر لویجی کولینا 😍


1991 @kafiha

🔴 این شاهکار تصویری سوار بر آهنگ‌ شروین توی کمتر از ۱۲ ساعت ۴۵کا لایک خورده که برای توییتر فارسی یک استقبال کم نظیره. وقتی یه کاری دلی باشه نتیجه میشه این.

از آن فراز و این فرود غم مخور؛
‏زمانه بر بلند و پست
می‌رود
می رود
می رود..

👤هوشنگ ابتهاج

Joker
@weedlashiha

تحریم خیلی خوبه!
اگه نمیدونید چرا، ببینید

@CommentMelat

✍🏻 استدلال قاضى در صدور قرار عدم استماع در دعوی مطالبه مهريه ٥ هزار سكه تمام‌بهار آزادى و يک سرويس طلاى ٢١ عيار

✔️ پایگاه خبری اختبار @Ekhtebar
▫️وبسایت ▫️اینستاگرام ▫️سروش ▫️فیس بوک▫️توییتر
🔚

این چیزا از درک آقایون خارجه😁
هنوز خیلی مونده سر از کار خانوما در بیارید🥴

乙ɦÆƄz
@weedlashiha

🔰 چند سوال از اعضای کانون وکلای دادگستری

✍ فرزين رحیمی زنوز
➖ دانشجوی دکترای علوم سياسی

چندی است که از زبان برخی از شما این سخن شنیده می‌شود که
« وکالت کاسبی نیست »

نخستین سوالی که مطرح می‌شود این است که آیا وکالت شغلی است برای امرار معاش شما، یا رسالتی است در جهت خدمت به خلق و در راه خدا؟

عنوان می‌کنید که وکلا، احقاق حق و عدالت را مقدم بر پول و اجرت خود می‌دانند.

آیا فکر می‌کنید یک آشپز، پول را مقدم بر کیفیت غذا، یا یک آرماتوربند دستمزدش را مقدم بر استحکام ساختمان می‌داند؟

چرا و به چه حقی مانع از افزایش تعداد وکلا در کشور می‌شوید؟

آیا سوپرمارکت‌داران یا صافکاران کشور نیز حق دارند کانونی تشکیل داده و با برگزاری آزمون‌های دوره‌ای، فقط تعداد بسیار محدودی را در جمع خود پذیرا باشند؟

چرا حد نصاب نمرهٔ قبولی را جایگزین ظرفیت مصوب نمی‌کنید تا هر کسی که توانست امتیاز لازم را کسب کند، حق ورود به شغل وکالت را داشته باشد؟

چرا از رقابتی شدن شغل وکالت ابا دارید و مانع از ارتقا کیفیت خدمات و کاهش دستمزدها به سود جامعه‌ای هستید که مدعی خدمت‌رسانی بی‌چشم‌داشت به ایشانید؟

چرا فقط باید یک کانون وکلا وجود داشته باشد؟

چرا نباید کانون‌ها و تشکل‌های متنوع‌تری برای صدور پروانهٔ وکالت وجود داشته باشد؟

اصلاً چرا باید کانون وکلا داشته باشیم!؟

آیا این حق انحصاری را برای تمامی مشاغل، از اتحادیهٔ داربست‌سازان تا محیط‌بانان و فروشندگان لوازم آرایشی نیز قائل هستید؟

بر مبنای کدامین عقل و منطق، برای وکیل شدن باید لزوماً مدرک لیسانس حقوق داشت؟

اگر فردی با مدرک دیپلم و بدون حضور در محیط آکادمیک، مستقلاً به مطالعهٔ متون حقوقی مبادرت ورزیده و شایستگی بیشتری از لیسانسه‌های این رشته برای امر خطیر وکالت کسب کند، به کدامین حق، حق وی را از انتخاب شغل مورد علاقه‌اش سلب می‌کنید؟

چرا برای وکالت به مدرک کارشناسی این رشته نیاز است، اما برای فرماندار شدن و کاشی کار شدن لیسانس بخصوصی تعریف نشده است؟

چرا دستمزد خود را مشروط به پیروزی در دادگاه نمی‌کنید؟

مگر معیار خود شما برای پرداخت دسترنج یک مکانیک و یا یک کابینت‌ساز،
تعمیر خودرو و یا تکمیل پروژه نیست؟

چرا خود را در ماحصل پرونده سهیم نمی‌کنید تا پس از کامیابی در دادگاه، دستمزد خود را مطالبه نمایید؟

آیا می‌دانید که اکثریت قابل توجهی از فارغ‌التحصیلان رشتهٔ حقوق، به بهای صیانت از اشتغال وکلای کنونی، هیچگاه شانس پیوستن به جرگهٔ وکیلان را نمی‌یابند؟

و آیا می‌دانید که نسبت تعداد وکلای ایران به کل جامعه، چقدر از میانگین جهانی کمتر است؟

آن هم با این تعداد پرونده...

سخن آخر

اگر چنین انحصاری از بدو امر شکل نمی‌گرفت، آیا همچنان برترین رتبه‌های کنکور رشته‌های علوم انسانی، اخذ لیسانس حقوق را مقدم بر علائق خود در روان‌شناسی، باستان‌شناسی، جامعه‌شناسی و ... می‌دانستند؟
چه استعدادهایی که تنها بخاطر مزایای شغلی وکالت، پای بر علائق خود گذاشتند،
و چه بهای سنگینی که جامعه بخاطر فقدان این نخبگان پرداخت کرده است.

این نقد نه تنها متوجه رویکرد انحصارگرایانه کانون وکلاست، که اعتراضی است به اقسام گوناگون آزادی‌ستیزی‌ که در سایر صنوف، از نظام پزشکی و نظام مهندسی تا نظام روان‌شناسی و ... نیز متداول شده این نقد نه تنها متوجه رویکرد انحصارگرایانه کانون وکلاست، که اعتراضی است به اقسام گوناگون آزادی‌ستیزی‌ که در سایر صنوف، از نظام پزشکی و نظام مهندسی تا نظام روان‌شناسی و ... نیز متداول شده است.

ایلخان مغول :
شرع برای کشتن معترضین چه حکمی دارد؟

قاضی شارع:
تا شما را چه خوش آید؟
شرعیات آنقدر فرعیات دارد که هر آنچه ما بگوییم عوام باور کنند.

رنج نباید تورو غمگین کنه، این همونجاییه که اکثر مردم اشتباه می‌کنن. رنج قراره تورو بیدار کنه. چون انسان زمانی بیدار می‌شه که زخمی بشه. قراره تورو آگاه کنه به این که چیزی درون تو نیاز به تغییر داره. رنجت رو تحمل نکن، درکش کن. این فرصتیه که طبیعت بهت داده تا بیدار بشی. اگه حس می‌کنی توی مکان تاریکی مدفون شدی و فقط درد می‌کشی، بدون که تو یه بذر کاشته شده هستی. اینجا نقطه ی دگرگونی، رشد، قوی شدن و سبز شدن توئه.

Diaco
@Kafiha

مثبت اندیشی یعنی
همان ماله کشیدن
و این حقیقتی است که درکش برای بعضی‌ها بسیار دشوار است
سخت است که بفهمیم دیگر مثبت‌اندیشی راهکار نیست
بلکه گول زدن خود و دیگران است
امید واهی است
و ما هرچه می‌کشیم از امید است...
| @Mer_aat

🎥 فیلم سینمایی اکسیژن


🌎 کشور سازنده : ایالات متحده آمریکا _ فرانسه

📆 سال ساخت : 2021

🎭 ژانر : علمی-تخیلی






📥 دانلود فایل MP4 فیلم (دوبله فارسی)

📥 دانلود فایل MP4 فیلم (زیرنویس چسبیده فارسی)




.
.
کتابخانهٔ پایگاه اطلاعاتی فارسی زبان
نجوم و هوافضا
.
The Best Astronomy And Aerospace Library:
📚 @Astrobook_farsi

🎥 اکسیژن (720p)
#فیلم_سینمایی
#دوبله_فارسی


❗️نشر اثر با ذکر منبع بلامانع است.



.
.
کتابخانهٔ پایگاه اطلاعاتی فارسی زبان
نجوم و هوافضا
.
The Best Astronomy And Aerospace Library:
📚 @Astrobook_farsi

🎥 اکسیژن (720p)
#فیلم_سینمایی
#زیرنویس_چسبیده_فارسی




❗️نشر اثر با ذکر منبع بلامانع است.



.
.
کتابخانهٔ پایگاه اطلاعاتی فارسی زبان
نجوم و هوافضا
.
The Best Astronomy And Aerospace Library:
📚 @Astrobook_farsi

‌
👩‍💻 کارتونی بدون شرح اما پرمفهوم از Oguz Demir

📌 وقتی چنین آثار عمیق و نغزی می‌بینم آن جمله معروف در ذهنم نقش می‌بندد:
ارزش یک تصویر از هزاران کلمه بیشتر است!


🌍@teamvikimedia