Telegram Web Link
😯😯😯😯😯
Скорее сюда, совсем скоро уже будут задачи #детектив

🤫Ходят слухи, что самые внимательные подписчики претендуют на звание детектива

@lawloc
Задача 26
Вопрос: Убийство или суицид

#детектив
@lawloc
В Дании женщинам запрещено носить парик.

#смешной_закон
@lawloc
Задача 27
Вопрос: Это убийство или суицид

#детектив
@lawloc
Здравствуйте, друзья!

Ну что, готовы к новой задаче?🤓

Тогда поехали😌
​​Здравствуйте, друзья!🎉🎊

Знаем, вы очень скучали. Также и мы 🤩

Рады сообщить вам, что наша команда вернулась в строй с новыми силами 🤓!

Огромное спасибо тем, кто всё ещё с нами🤝👍

С уважением, @lawloc
Хотелось бы выяснить что бы вы хотели увидеть на канале первым делом😊
Anonymous Poll
57%
Казус
6%
Ребус
36%
Задачу детектив
Казус

Между иностранным предприятием "СТМ" и АО "СавдоЭ" был заключен договор поставки медицинского оборудования на сумму $50.000. Согласно условиям, "СТМ" должно было поставить товар в течение 30 дней с момента предоплаты. Но обязательства со стороны "СТМ" не были исполнены, в связи с чем у него образовалась задолденность на сумму $50.000. Защитник со стороны "СТМ" заявил, что сделку нужно признать недействительной, т.к. "СавдоЭ" заранее было известно, что медицинское оборудование невозможно ввезти на территорию Республики Узбекистан в установленный в договоре срок, потому что они могут быть закуплены с целью медицинского применения только после их регистрации в установленном порядке Минздравом. Из-за данного процесса, о котором не знали "СТМ", и затянулась поставка.

Есть ли основания считать сделку недействительной
Если да, то каковы последствия


Ответы присылайте сюда⬇️
@answers_contact_for_lawloc_Bot

#казус #казусы

@lawloc
Lawyer's locies ⚖️
Казус Между иностранным предприятием "СТМ" и АО "СавдоЭ" был заключен договор поставки медицинского оборудования на сумму $50.000. Согласно условиям, "СТМ" должно было поставить товар в течение 30 дней с момента предоплаты. Но обязательства со стороны "СТМ"…
Ответ должен содержать соответствующую статью, которая содержит решение и ваше обоснование почему именно по данной статье.

☝️🏻Старайтесь сформулировать ответ простым языком, так чтобы поняли не только студенты Юридического😁
Lawyer's locies ⚖️
Казус Между иностранным предприятием "СТМ" и АО "СавдоЭ" был заключен договор поставки медицинского оборудования на сумму $50.000. Согласно условиям, "СТМ" должно было поставить товар в течение 30 дней с момента предоплаты. Но обязательства со стороны "СТМ"…
‼️Внимание‼️

Ответ:
1) Да, данная сделка считается недействительной по статье 122 ГК (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения).
2) Согласно статье 114 ГК, каждая из сторон обязана возместить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить в натуре возместить его стоимость в деньгах.

#казус #казусы
@lawloc
🖇 Под заблуждением принято понимать неправильное, ошибочное, не соответствующее действительности представление лица об элементах совершаемой им сделки. Внешнее выражение воли в таких случаях не соответствует ее подлинному содержанию.

☝️🏻Чтобы сделка могла быть признана недействительной, заблуждение должно существовать уже в момент совершения сделки, иметь
существенное значение для ее совершения. Фразу «заключенная под влиянием заблуждения» можно понимать так, что такое заблуждение налицо тогда, когда оно касается условия, без которого сделка не была бы совершена (по формуле: нет заблуждения  –  нет сделки).

Например, покупка подлинника картины, которая оказывается копией, получение в оплату товара фальшивых денег, приобретение жилого дома, не пригодного для проживания и тому подобные случаи свидетельствуют о том, что результат по сделке не соответствует действительной воле
стороны. Зная о том, что картина является копией, квартира  –  непригодной для проживания и т.п., покупатель не совершил бы сделки.

📍Так как в данном казусе, одно из таких условий сделки не было известно "СТМ", а именно, что в обговоренный срок нереально осуществить поставку, то появляется основание считать данную сделку недействительной, вследствие совершения под влиянием заблуждения.

#казус #казусы #полезнознать #ГП
@lawloc
Здравствуйте, друзья!!!

С вами снова наша интересная рубрика с детективной задачей 🔎🧐

📢 Скорее к нам! И не забудьте поделиться ссылкой на наш канал с друзьями🙂

С уважением, @lawloc
Задача 28

В один дождливый день женщину на пешеходном переходе сбила машина. К счастью она выжила, но не помнила номера автомобиля, только его примерное описание. Полиция выявила 3 подозреваемых с такими автомобилями, которые приблизительно в это время проезжали на этом месте города.

🖇Первый подозреваемый заявил, что он художник, и он целый день был в парке, где рисовал пейзаж.

Вторая подозреваемая сказала, что была в офисе и работала.

Третий подозреваемый был у друга, и они играли в компьютерные игры.
Полицейские быстро выяснили виновного.

Как им это удалось
Кто преступник


Ответы присылайте сюда⬇️
@answers_contact_for_lawloc_Bot

#детектив
@lawloc
Здравствуйте, друзья! Давайте сегодня пройдемся по ранее опубликованным тестам в нашем канале🤩.

Те, кто уже решал их - молодцы, мы рады, что вы так долго с нами😊. А те, кто еще нет, то это отличный для вас шанс)

С уважением, @lawloc
Forwarded from Lawyer's locies ⚖️
К какой форме защиты субъективных прав относятся следующие способы защиты: третейский суд, разбирательства в органах местного управления?
Anonymous Quiz
41%
Государственная защита
38%
Негосударственная защита
20%
Самозащита
2024/09/30 22:19:30
Back to Top
HTML Embed Code: