К объективным признакам покушения относятся...
Anonymous Quiz
18%
А. Совершения действия или бездействия
3%
Б. Незавершенность преступного посягательства
30%
В. Обст-ва, по которым преступление не завершено, не зависит от воли лица, покушавшегося на него
49%
Г. Все варианты верны
Что подразумевается под покушением на негодный объект?
Anonymous Quiz
15%
А. Выполнение всех необходимых действий, но преступный результат не наступает
71%
Б. Непричинение фактического вреда, в результате не достигает желаемого результата
14%
В. Ненадлежащее выполнение преступных действий
Что такое добровольный отказ от совершения преступления?
Anonymous Quiz
29%
А. Добровольное предоставление информации о совершенном преступлении сотрудникам правоохр-ных орг
9%
Б. Когда лицо не приходит на место, где совершится преступление
61%
В. Прекращение лицом преступной деятельности, имея возможность завершить её
Lawyer's locies ⚖️
Задача 26 ❓Вопрос: Убийство или суицид #детектив @lawloc
Ответ уже в комментариях🤫🤩
Lawyer's locies ⚖️
Задача 27 ❓Вопрос: Это убийство или суицид #детектив @lawloc
Внимание, ответ уже в комментариях👀
Хотелось бы выяснить что бы вы хотели увидеть на канале первым делом😊
Anonymous Poll
57%
Казус
6%
Ребус
36%
Задачу детектив
Казус
Между иностранным предприятием "СТМ" и АО "СавдоЭ" был заключен договор поставки медицинского оборудования на сумму $50.000. Согласно условиям, "СТМ" должно было поставить товар в течение 30 дней с момента предоплаты. Но обязательства со стороны "СТМ" не были исполнены, в связи с чем у него образовалась задолденность на сумму $50.000. Защитник со стороны "СТМ" заявил, что сделку нужно признать недействительной, т.к. "СавдоЭ" заранее было известно, что медицинское оборудование невозможно ввезти на территорию Республики Узбекистан в установленный в договоре срок, потому что они могут быть закуплены с целью медицинского применения только после их регистрации в установленном порядке Минздравом. Из-за данного процесса, о котором не знали "СТМ", и затянулась поставка.
❓Есть ли основания считать сделку недействительной
❓Если да, то каковы последствия
@answers_contact_for_lawloc_Bot
#казус #казусы
@lawloc
Между иностранным предприятием "СТМ" и АО "СавдоЭ" был заключен договор поставки медицинского оборудования на сумму $50.000. Согласно условиям, "СТМ" должно было поставить товар в течение 30 дней с момента предоплаты. Но обязательства со стороны "СТМ" не были исполнены, в связи с чем у него образовалась задолденность на сумму $50.000. Защитник со стороны "СТМ" заявил, что сделку нужно признать недействительной, т.к. "СавдоЭ" заранее было известно, что медицинское оборудование невозможно ввезти на территорию Республики Узбекистан в установленный в договоре срок, потому что они могут быть закуплены с целью медицинского применения только после их регистрации в установленном порядке Минздравом. Из-за данного процесса, о котором не знали "СТМ", и затянулась поставка.
❓Есть ли основания считать сделку недействительной
❓Если да, то каковы последствия
Ответы присылайте сюда
⬇️@answers_contact_for_lawloc_Bot
#казус #казусы
@lawloc
Lawyer's locies ⚖️
Казус Между иностранным предприятием "СТМ" и АО "СавдоЭ" был заключен договор поставки медицинского оборудования на сумму $50.000. Согласно условиям, "СТМ" должно было поставить товар в течение 30 дней с момента предоплаты. Но обязательства со стороны "СТМ"…
Ответ должен содержать соответствующую статью, которая содержит решение и ваше обоснование почему именно по данной статье.
☝️🏻Старайтесь сформулировать ответ простым языком, так чтобы поняли не только студенты Юридического😁
☝️🏻Старайтесь сформулировать ответ простым языком, так чтобы поняли не только студенты Юридического😁
Lawyer's locies ⚖️
Казус Между иностранным предприятием "СТМ" и АО "СавдоЭ" был заключен договор поставки медицинского оборудования на сумму $50.000. Согласно условиям, "СТМ" должно было поставить товар в течение 30 дней с момента предоплаты. Но обязательства со стороны "СТМ"…
‼️Внимание‼️
✅ Ответ:
1) Да, данная сделка считается недействительной по статье 122 ГК (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения).
2) Согласно статье 114 ГК, каждая из сторон обязана возместить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить в натуре возместить его стоимость в деньгах.
#казус #казусы
@lawloc
✅ Ответ:
1) Да, данная сделка считается недействительной по статье 122 ГК (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения).
2) Согласно статье 114 ГК, каждая из сторон обязана возместить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить в натуре возместить его стоимость в деньгах.
#казус #казусы
@lawloc
🖇 Под заблуждением принято понимать неправильное, ошибочное, не соответствующее действительности представление лица об элементах совершаемой им сделки. Внешнее выражение воли в таких случаях не соответствует ее подлинному содержанию.
☝️🏻Чтобы сделка могла быть признана недействительной, заблуждение должно существовать уже в момент совершения сделки, иметь
существенное значение для ее совершения. Фразу «заключенная под влиянием заблуждения» можно понимать так, что такое заблуждение налицо тогда, когда оно касается условия, без которого сделка не была бы совершена (по формуле: нет заблуждения – нет сделки).
Например, покупка подлинника картины, которая оказывается копией, получение в оплату товара фальшивых денег, приобретение жилого дома, не пригодного для проживания и тому подобные случаи свидетельствуют о том, что результат по сделке не соответствует действительной воле
стороны. Зная о том, что картина является копией, квартира – непригодной для проживания и т.п., покупатель не совершил бы сделки.
📍Так как в данном казусе, одно из таких условий сделки не было известно "СТМ", а именно, что в обговоренный срок нереально осуществить поставку, то появляется основание считать данную сделку недействительной, вследствие совершения под влиянием заблуждения.
#казус #казусы #полезнознать #ГП
@lawloc
☝️🏻Чтобы сделка могла быть признана недействительной, заблуждение должно существовать уже в момент совершения сделки, иметь
существенное значение для ее совершения. Фразу «заключенная под влиянием заблуждения» можно понимать так, что такое заблуждение налицо тогда, когда оно касается условия, без которого сделка не была бы совершена (по формуле: нет заблуждения – нет сделки).
Например, покупка подлинника картины, которая оказывается копией, получение в оплату товара фальшивых денег, приобретение жилого дома, не пригодного для проживания и тому подобные случаи свидетельствуют о том, что результат по сделке не соответствует действительной воле
стороны. Зная о том, что картина является копией, квартира – непригодной для проживания и т.п., покупатель не совершил бы сделки.
📍Так как в данном казусе, одно из таких условий сделки не было известно "СТМ", а именно, что в обговоренный срок нереально осуществить поставку, то появляется основание считать данную сделку недействительной, вследствие совершения под влиянием заблуждения.
#казус #казусы #полезнознать #ГП
@lawloc
Здравствуйте, друзья!!!
С вами снова наша интересная рубрика с детективной задачей 🔎🧐
📢 Скорее к нам! И не забудьте поделиться ссылкой на наш канал с друзьями🙂
С уважением, @lawloc
С вами снова наша интересная рубрика с детективной задачей 🔎🧐
📢 Скорее к нам! И не забудьте поделиться ссылкой на наш канал с друзьями🙂
С уважением, @lawloc
Задача 28
В один дождливый день женщину на пешеходном переходе сбила машина. К счастью она выжила, но не помнила номера автомобиля, только его примерное описание. Полиция выявила 3 подозреваемых с такими автомобилями, которые приблизительно в это время проезжали на этом месте города.
🖇Первый подозреваемый заявил, что он художник, и он целый день был в парке, где рисовал пейзаж.
Вторая подозреваемая сказала, что была в офисе и работала.
Третий подозреваемый был у друга, и они играли в компьютерные игры.
Полицейские быстро выяснили виновного.
❓Как им это удалось
❓Кто преступник
@answers_contact_for_lawloc_Bot
#детектив
@lawloc
В один дождливый день женщину на пешеходном переходе сбила машина. К счастью она выжила, но не помнила номера автомобиля, только его примерное описание. Полиция выявила 3 подозреваемых с такими автомобилями, которые приблизительно в это время проезжали на этом месте города.
🖇Первый подозреваемый заявил, что он художник, и он целый день был в парке, где рисовал пейзаж.
Вторая подозреваемая сказала, что была в офисе и работала.
Третий подозреваемый был у друга, и они играли в компьютерные игры.
Полицейские быстро выяснили виновного.
❓Как им это удалось
❓Кто преступник
Ответы присылайте сюда
⬇️@answers_contact_for_lawloc_Bot
#детектив
@lawloc