#цб #банки
Банк России выпустил новую методичку, согласно которой банки будут оценивать операции своих клиентов на предмет "сомнительности".
Под "сомнительными операциями" понимаются операции, целями которых могут являться: уклонение от уплаты налогов, таможенных платежей, вывод денежных средств из Российской Федерации, отмывание доходов, полученных преступным путем, и другие противозаконные цели (см. пост выше от 23 февраля).
Итак, ЦБ указывает, что
- если будет выявлено, что преобладающая часть денежных средств зачисляется на банковские счета клиентов с выделением НДС, а списывается в пользу контрагентов без НДС, это может свидетельствовать о реализации схем, направленных на уход налогоплательщика от уплаты НДС в бюджетную систему;
- при выявлении в операциях клиентов признаков отсутствия платежей по НДС в бюджетную систему либо признаков занижения сумм этих платежей банкам рекомендовано провести анализ взаимосвязей таких клиентов с другими своими клиентами, в адрес которых производятся перечисления;
- если банк уже заблокировал своего клиента, то возобновлять его обслуживание (в том числе по онлайн системе "банк-клиент) следует при условии предоставления клиентом документов, на основании которых кредитная организация сможет сделать вывод об отсутствии у нее подозрений в проведении "сомнительных операций".
Таким образом, мы видим, что ЦБ предоставил банкам фактически полную свободу творчества. Четких и понятных критериев ЦБ не утвердил, поэтому предприниматели по прежнему не получают понятный алгоритм, что можно, а что нельзя.
В таких случаях, всегда появляются злоупотребления со стороны банков. Ведь банки сейчас неделяются практически фискальными полномочиями (самостоятельные проверки и наложение ограничений). А если система ограничений действует с мутными критериями, то в суде оспорить перегиб банка будет проще. Просто, в данном случае, каждый такой эпизод, для каждого клиента банка, будет очень индивидуальным. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Банк России выпустил новую методичку, согласно которой банки будут оценивать операции своих клиентов на предмет "сомнительности".
Под "сомнительными операциями" понимаются операции, целями которых могут являться: уклонение от уплаты налогов, таможенных платежей, вывод денежных средств из Российской Федерации, отмывание доходов, полученных преступным путем, и другие противозаконные цели (см. пост выше от 23 февраля).
Итак, ЦБ указывает, что
- если будет выявлено, что преобладающая часть денежных средств зачисляется на банковские счета клиентов с выделением НДС, а списывается в пользу контрагентов без НДС, это может свидетельствовать о реализации схем, направленных на уход налогоплательщика от уплаты НДС в бюджетную систему;
- при выявлении в операциях клиентов признаков отсутствия платежей по НДС в бюджетную систему либо признаков занижения сумм этих платежей банкам рекомендовано провести анализ взаимосвязей таких клиентов с другими своими клиентами, в адрес которых производятся перечисления;
- если банк уже заблокировал своего клиента, то возобновлять его обслуживание (в том числе по онлайн системе "банк-клиент) следует при условии предоставления клиентом документов, на основании которых кредитная организация сможет сделать вывод об отсутствии у нее подозрений в проведении "сомнительных операций".
Таким образом, мы видим, что ЦБ предоставил банкам фактически полную свободу творчества. Четких и понятных критериев ЦБ не утвердил, поэтому предприниматели по прежнему не получают понятный алгоритм, что можно, а что нельзя.
В таких случаях, всегда появляются злоупотребления со стороны банков. Ведь банки сейчас неделяются практически фискальными полномочиями (самостоятельные проверки и наложение ограничений). А если система ограничений действует с мутными критериями, то в суде оспорить перегиб банка будет проще. Просто, в данном случае, каждый такой эпизод, для каждого клиента банка, будет очень индивидуальным. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь
@larinprav
#экономика #рубль
Формула успеха и твердости рубля: как некоторые экономисты описывают причины твердости рубля. Спойлер: на самом деле не так все твёрдо. Сейчас расскажу.
Интересные новости нам сегодня подвезли. Итак, как мы все с вами наблюдаем, рубль в настоящее время не страдает излишней волатильностью и некоторые экономисты приписывают такие успехи национальной валюты, ряду факторов.
Например: повышение кредитного рейтинга РФ агентством S&P, слабость доллара США, рост нефтяных цен и конверсионные операции отечественных экспортеров в преддверии уплаты налога на прибыль. Тут как бы и не поспоришь ибо такие факторы они действильно существуют, поэтому хочется присвоить экономисту звание "Капитан Очевидность - февраль". Почему? Об этом более подробно.
Налоговые выплаты
Во-первых, пик налоговых выплат прошел в понедельник, когда состоялись выплаты по НДС, НДПИ и акцизам, и сегодня корпорациям остается уплатить лишь налог на прибыль, сумма которого оценивается примерно в 200 миллиардов рублей. Для сравнения: выплаты по НДПИ прогнозировались в размере 485 миллиардов.
Но давайте будем честны, с марта российская валюта вновь останется один на один с негативным влиянием внешних факторов и интервенциями Минфина РФ, скупающего доллары на рынке. И тогда некоторым экономистам можно будет задать вопрос "В чем сила, брат?". Очевидно, что сейчас устойчивость рубля строится на позитивных ожиданиях от поступлений в бюджет (про выборы умолчу, хотя это политическое событие ой как влияет на экономику).
Слабый доллар
Идем дальше. Слабый, нет "слабый" доллар. Сейчас, стоимость доллара США находится у своих трехлетних минимумов, однако первая речь нового главы ФРС показала инвесторам, что курс на ужесточение монетарной политики в стране будет продолжен. Из-за этого может пострадать как доходность российских ОФЗ, так и курс отечественной валюты. Таким образом, доллар слабым можно назвать только очень условно. А поскольку курс рубля, в любом случае, зависит от доллара, то может доллар и слабый, yо рубль слабее. Ирония заключается в том, что из-за этих событий, экономисты могут назвать доллар действительно слабым, а рубль твердым (ну и следовательно сильным). Это так. Но это игра слов. И обычный человек воспринимает все наоборот. Но нас то не проведешь...
Нефть наше все
Котировки, после 4-х дневного роста, остановились на отметке в 67,80. Есть мнение, что это произошло из-за добычи сланцевой нефти США и некоторых эмоциональных интервенций представителей ОПЕК, которые озвучили свое желание об ограничении добычи (борятся так они со сланцевой добычей, хотя спорно конечно). Однако реальность берет верх над иллюзиями. Сланцевые компании своих оборотов снижать не собираются. Да и вообще, прогнозировать цены на нефть неблагодарное дело, слишком много факторов. Я лично, большинство таких "прогнозистов" считаю фантазерами. Ну да не о них речь. Что же дальше?
На прошлой неделе инвесторы обрадовались слухам об ограничении объемов добычи и цены радостно поползли вверх. На этой неделе, если при поступлении аналогичных новостей, цены тоже будут расти. /вот так и живем, от одной позитивной новости до другой/
Итак, формула успеха рубля
Она проста: для роста котировок сырья и российской валюты необходимо, как минимум, соблюдение двух условий: дальнейшая слабость доллара и сохранение интереса игроков к рискованным активам.
Без положительных новостей курс рубля продолжит медленный рост (вплоть до 60, 03). Поэтому положительные новости очень нужны. Но не будем забывать про выборы и про внутреннюю экономику. Ряд законов, напрямую казающихся предпринимателей, уже принят, но вступает в силу после выборов.
Итак, будет ли после выборов стабильность, процветание и рост? Могу сказать, что после выборов нас ждет очень непростое время - время перемен. А китайцы переводят слово кризис, как перемены и время больших возможностей. И тут я с китайцами согласен. Но я буду следить за ситуацией и вовремя публиковать значимые новости. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Формула успеха и твердости рубля: как некоторые экономисты описывают причины твердости рубля. Спойлер: на самом деле не так все твёрдо. Сейчас расскажу.
Интересные новости нам сегодня подвезли. Итак, как мы все с вами наблюдаем, рубль в настоящее время не страдает излишней волатильностью и некоторые экономисты приписывают такие успехи национальной валюты, ряду факторов.
Например: повышение кредитного рейтинга РФ агентством S&P, слабость доллара США, рост нефтяных цен и конверсионные операции отечественных экспортеров в преддверии уплаты налога на прибыль. Тут как бы и не поспоришь ибо такие факторы они действильно существуют, поэтому хочется присвоить экономисту звание "Капитан Очевидность - февраль". Почему? Об этом более подробно.
Налоговые выплаты
Во-первых, пик налоговых выплат прошел в понедельник, когда состоялись выплаты по НДС, НДПИ и акцизам, и сегодня корпорациям остается уплатить лишь налог на прибыль, сумма которого оценивается примерно в 200 миллиардов рублей. Для сравнения: выплаты по НДПИ прогнозировались в размере 485 миллиардов.
Но давайте будем честны, с марта российская валюта вновь останется один на один с негативным влиянием внешних факторов и интервенциями Минфина РФ, скупающего доллары на рынке. И тогда некоторым экономистам можно будет задать вопрос "В чем сила, брат?". Очевидно, что сейчас устойчивость рубля строится на позитивных ожиданиях от поступлений в бюджет (про выборы умолчу, хотя это политическое событие ой как влияет на экономику).
Слабый доллар
Идем дальше. Слабый, нет "слабый" доллар. Сейчас, стоимость доллара США находится у своих трехлетних минимумов, однако первая речь нового главы ФРС показала инвесторам, что курс на ужесточение монетарной политики в стране будет продолжен. Из-за этого может пострадать как доходность российских ОФЗ, так и курс отечественной валюты. Таким образом, доллар слабым можно назвать только очень условно. А поскольку курс рубля, в любом случае, зависит от доллара, то может доллар и слабый, yо рубль слабее. Ирония заключается в том, что из-за этих событий, экономисты могут назвать доллар действительно слабым, а рубль твердым (ну и следовательно сильным). Это так. Но это игра слов. И обычный человек воспринимает все наоборот. Но нас то не проведешь...
Нефть наше все
Котировки, после 4-х дневного роста, остановились на отметке в 67,80. Есть мнение, что это произошло из-за добычи сланцевой нефти США и некоторых эмоциональных интервенций представителей ОПЕК, которые озвучили свое желание об ограничении добычи (борятся так они со сланцевой добычей, хотя спорно конечно). Однако реальность берет верх над иллюзиями. Сланцевые компании своих оборотов снижать не собираются. Да и вообще, прогнозировать цены на нефть неблагодарное дело, слишком много факторов. Я лично, большинство таких "прогнозистов" считаю фантазерами. Ну да не о них речь. Что же дальше?
На прошлой неделе инвесторы обрадовались слухам об ограничении объемов добычи и цены радостно поползли вверх. На этой неделе, если при поступлении аналогичных новостей, цены тоже будут расти. /вот так и живем, от одной позитивной новости до другой/
Итак, формула успеха рубля
Она проста: для роста котировок сырья и российской валюты необходимо, как минимум, соблюдение двух условий: дальнейшая слабость доллара и сохранение интереса игроков к рискованным активам.
Без положительных новостей курс рубля продолжит медленный рост (вплоть до 60, 03). Поэтому положительные новости очень нужны. Но не будем забывать про выборы и про внутреннюю экономику. Ряд законов, напрямую казающихся предпринимателей, уже принят, но вступает в силу после выборов.
Итак, будет ли после выборов стабильность, процветание и рост? Могу сказать, что после выборов нас ждет очень непростое время - время перемен. А китайцы переводят слово кризис, как перемены и время больших возможностей. И тут я с китайцами согласен. Но я буду следить за ситуацией и вовремя публиковать значимые новости. Надолго не прощаюсь
@larinprav
ЛАРИН ПРАВ pinned «#топ5 Подборка лучших статей за прошедший месяц. Если вы хотите понимать как вести бизнес в Росиии, значит нужно понимать, что в России происходит. А рост или спад в экономике влияет на конечного потребителя, ну и конечно на бизнес. Но как понять, что происходит…»
#обнал #налоги #суд
Вот, что может быть, если кто-то захочет обналичить деньги через ИП. Спойлер: это плохая идея.
В отношении предпринимателя была проведена выезная налоговая проверка, ИП, кстати, был на УСН. И вот инспекция обнаружила поступление на расчетный счет денежных средств от ряда компаний в сумме 58 млн рублей. В назначении платежей было указано «по договору купли-продажи недвижимости», «по договору купли-продажи автомобиля». Инспекция учла их в доходах, доначислила налог, пени и штраф. На мой взгляд это конечно феерическая глупость, но видимо, на что были горазды, так и сделали.
ИП не согласился с налоговиками и обжаловал в суд, где предприниматель ссылается на недоказанность инспекцией связи между денежными средства, поступившими на его счет, и доходами.
Как он утверждал, у него нет и не было недвижимости, ссылку на оплату за которую содержат платежные документы, нет документов, подтверждающих совершение каких-либо сделок между ним и лицами, перечислившими деньги на его счет.
По мнению ИП, действия неустановленных лиц по обналичиванию денег с использованием его расчетного счета без его ведома основанием для доначислений быть не могут. То есть ему поступили деньги в оплату за имущество, которого у ИП нет и никогда не было.
И его замысел видимо заключался в том, что ФНС никогда не докажет, что у ИП было это имущество, а значит и требования налоговиков в любом случае будут незаконны и необоснованы.
Это очень глубокое заблуждение, но предпринимателю повезло, суд первой инстанции встал на его сторону, полагая, что выводы налоговой носят предположительный характер.
А вот апелляция с ним не согласилась, установив, что контрагенты предпринимателя вели активную деятельность, расходы по сделкам с налогоплательщиком ими учтены. Однако, ни истцом, ни контрагентами документы в обоснование перечисления указанных сумм не представлены.
Суд указал на применение при УСН кассового метода учета доходов – в доходах учитываются все средства, поступившие на расчетный счет, за исключением не учитываемых при определении налоговой базы. Доказательств того, что спорные денежные средства не подлежат налогообложению, предпринимателем не представлено (формулировка конечно стандартная - судебное клише, но работает, потому что с государством так в лоб в кошки-мышки играть нельзя). Кассация кстати засилила решение апелляции.
Итак, если вы ИП на УСН не вздумайте идти на поводу у всяких пройдох, сулящих обнал быстро и безопасно для вас. Такого не будет. Государство очень сильно взялось за обнальщиков. Местами даже перегибает. Поэтому, я рекомендую каждый шаг обговаривать с профильным юристом. Не со штатным. Штатный годится только для работы с трудовыми договорами и взысканием мелких долгов. Вам нужен узкий специалист.
Из собственной практики: 90% проблем бизнесу удалось бы избежать, если бы предварительно консультировались по тем или иным действиям. Надолго не прощаюсь.
www.tg-me.com/larinprav
Вот, что может быть, если кто-то захочет обналичить деньги через ИП. Спойлер: это плохая идея.
В отношении предпринимателя была проведена выезная налоговая проверка, ИП, кстати, был на УСН. И вот инспекция обнаружила поступление на расчетный счет денежных средств от ряда компаний в сумме 58 млн рублей. В назначении платежей было указано «по договору купли-продажи недвижимости», «по договору купли-продажи автомобиля». Инспекция учла их в доходах, доначислила налог, пени и штраф. На мой взгляд это конечно феерическая глупость, но видимо, на что были горазды, так и сделали.
ИП не согласился с налоговиками и обжаловал в суд, где предприниматель ссылается на недоказанность инспекцией связи между денежными средства, поступившими на его счет, и доходами.
Как он утверждал, у него нет и не было недвижимости, ссылку на оплату за которую содержат платежные документы, нет документов, подтверждающих совершение каких-либо сделок между ним и лицами, перечислившими деньги на его счет.
По мнению ИП, действия неустановленных лиц по обналичиванию денег с использованием его расчетного счета без его ведома основанием для доначислений быть не могут. То есть ему поступили деньги в оплату за имущество, которого у ИП нет и никогда не было.
И его замысел видимо заключался в том, что ФНС никогда не докажет, что у ИП было это имущество, а значит и требования налоговиков в любом случае будут незаконны и необоснованы.
Это очень глубокое заблуждение, но предпринимателю повезло, суд первой инстанции встал на его сторону, полагая, что выводы налоговой носят предположительный характер.
А вот апелляция с ним не согласилась, установив, что контрагенты предпринимателя вели активную деятельность, расходы по сделкам с налогоплательщиком ими учтены. Однако, ни истцом, ни контрагентами документы в обоснование перечисления указанных сумм не представлены.
Суд указал на применение при УСН кассового метода учета доходов – в доходах учитываются все средства, поступившие на расчетный счет, за исключением не учитываемых при определении налоговой базы. Доказательств того, что спорные денежные средства не подлежат налогообложению, предпринимателем не представлено (формулировка конечно стандартная - судебное клише, но работает, потому что с государством так в лоб в кошки-мышки играть нельзя). Кассация кстати засилила решение апелляции.
Итак, если вы ИП на УСН не вздумайте идти на поводу у всяких пройдох, сулящих обнал быстро и безопасно для вас. Такого не будет. Государство очень сильно взялось за обнальщиков. Местами даже перегибает. Поэтому, я рекомендую каждый шаг обговаривать с профильным юристом. Не со штатным. Штатный годится только для работы с трудовыми договорами и взысканием мелких долгов. Вам нужен узкий специалист.
Из собственной практики: 90% проблем бизнесу удалось бы избежать, если бы предварительно консультировались по тем или иным действиям. Надолго не прощаюсь.
www.tg-me.com/larinprav
Telegram
ЛАРИН ПРАВ
©Авторский канал Андрея Ларина
🔝бизнес, экономика, финансы
➡️суды, налоги, банки, аналитика
➡️котировки ₽, $, €, ¥
➡️банкротство, схемы
➡️практич. советы юриста
🌐 pravo-rus.com
📮 @add_ministrator
Реклама тут: @lpreklama
Комменты, спам: @larinpravbot
🔝бизнес, экономика, финансы
➡️суды, налоги, банки, аналитика
➡️котировки ₽, $, €, ¥
➡️банкротство, схемы
➡️практич. советы юриста
🌐 pravo-rus.com
📮 @add_ministrator
Реклама тут: @lpreklama
Комменты, спам: @larinpravbot
Forwarded from Небрехня
🔥Канал «Небрехня» представляет новую рубрику «Рейтинг-не рейтинг».
Мы продожаем уметь и иметь статистику и аналитику🙈
Топ-20 экономических каналов Telegram за месяц (февраль) по приросту подписчиков:
1. @banksta – Банкста– 7,5 тыс.
2. @bablishko2018 – Баблишко – 10,5 тыс.
3. @cryptokosenko – Канал Сергея Косенко – 5,7 тыс.
4. @FizAndYur- Физики и Юрики – 5.1 тыс.
5. @nebrexnya - Небрехня – 4,2 тыс.
6. @finpol- ФинПол- 4,0 тыс
7. @smartfin- SMARTFIN- 3,9 тыс
8. @tinkoffjournal- Тинькоф журнал – 3,6тыс.
9. @finkrolik – Кролик с Неглинной – 3,5 тыс.
10. @kompr – Компромат 2.0 – 3,3 тыс.
11. @lemon_for_tea – Лимон на чай– 3,2 тыс.
12. @bondovik- Бондовик – 3,0 тыс.
13. @Burovaia - Буровая- 2,8 тыс
14. @russianmacro- MMI– 2, 8 тыс.
15. @finamalert - Finam alert- 2,4 тыс
16. @kasha_pro – Каша про – 2,1 тыс.
17. @hoolinomics- Хулиномика- 2,1 тыс
18. @larinprav- Ларин прав- 1,9 тыс
19. @economika - Экономика – 1,7 тыс.
20. @@mislinemisli- Мысли-не-мысли – 1,6 тыс.
Поздравляем новичков рейтинга! Вэлкам ту тусовка👏🏻
Всем «топерам» по стакану вискаря🥃 всем постящимся- по стакану кофейка☕️ Ваша Небрехня @nebrexnya
Мы продожаем уметь и иметь статистику и аналитику🙈
Топ-20 экономических каналов Telegram за месяц (февраль) по приросту подписчиков:
1. @banksta – Банкста– 7,5 тыс.
2. @bablishko2018 – Баблишко – 10,5 тыс.
3. @cryptokosenko – Канал Сергея Косенко – 5,7 тыс.
4. @FizAndYur- Физики и Юрики – 5.1 тыс.
5. @nebrexnya - Небрехня – 4,2 тыс.
6. @finpol- ФинПол- 4,0 тыс
7. @smartfin- SMARTFIN- 3,9 тыс
8. @tinkoffjournal- Тинькоф журнал – 3,6тыс.
9. @finkrolik – Кролик с Неглинной – 3,5 тыс.
10. @kompr – Компромат 2.0 – 3,3 тыс.
11. @lemon_for_tea – Лимон на чай– 3,2 тыс.
12. @bondovik- Бондовик – 3,0 тыс.
13. @Burovaia - Буровая- 2,8 тыс
14. @russianmacro- MMI– 2, 8 тыс.
15. @finamalert - Finam alert- 2,4 тыс
16. @kasha_pro – Каша про – 2,1 тыс.
17. @hoolinomics- Хулиномика- 2,1 тыс
18. @larinprav- Ларин прав- 1,9 тыс
19. @economika - Экономика – 1,7 тыс.
20. @@mislinemisli- Мысли-не-мысли – 1,6 тыс.
Поздравляем новичков рейтинга! Вэлкам ту тусовка👏🏻
Всем «топерам» по стакану вискаря🥃 всем постящимся- по стакану кофейка☕️ Ваша Небрехня @nebrexnya
#послание #путин
Сейчас все обсуждают послание Президента. В СМИ, метро, самолете и маршрутке. Я тоже не отказал себе в таком удовольствии. Разобрал по косточкам, вспомнил, что Президент говорил раньше, привел кое-какие цифры. Получилась интересная картина. И хотя все говорят, что нужно готовиться к войне, я скажу, что войны не будет.
Наливайте чай, садитесь в кресло и наслаждайтесь. Читается как художественная литература. Время чтения 6 минут.
@larinprav
http://telegra.ph/Poslanie-2018-sut-analitika-vyvody-03-02
Сейчас все обсуждают послание Президента. В СМИ, метро, самолете и маршрутке. Я тоже не отказал себе в таком удовольствии. Разобрал по косточкам, вспомнил, что Президент говорил раньше, привел кое-какие цифры. Получилась интересная картина. И хотя все говорят, что нужно готовиться к войне, я скажу, что войны не будет.
Наливайте чай, садитесь в кресло и наслаждайтесь. Читается как художественная литература. Время чтения 6 минут.
@larinprav
http://telegra.ph/Poslanie-2018-sut-analitika-vyvody-03-02
Telegraph
Послание 2018: суть, аналитика, выводы
Владимир Владимирович, как матерый политик, начал свое выступление с подготовки слушателей. Немного про социальные программы. Немного про экономику (немного, потому что на мой взгляд, не было конкретики, которую я ждал). Сдобрить эвфемизмом и добавить экивоков…
#путин #война
В своём анализе речи президента (см. выше), я сделал однозначный вывод о том, что никакой войны не будет, несмотря на то, что речь Президента в послании явно выделялась военной риторикой.
Вот слова Владимира Владимировича в подтверждение моих выводов. Какие вам ещё нужны доказательства?)
"Президент Владимир Путин в интервью американскому телеканалу NBC News заявил, что есть две причины, по которым Россия может прибегнуть к использованию ядерного вооружения:
«Есть две причины, которые могут заставить нас применить ядерное оружие: нападение на нас с применением ядерного оружия или атака на Российскую Федерацию с использованием обычного оружия. Но в этом случае — если есть угроза самому существованию российского государства»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a995a7e9a79478b4ce3d8c0?utm_source=fb_rbc
В своём анализе речи президента (см. выше), я сделал однозначный вывод о том, что никакой войны не будет, несмотря на то, что речь Президента в послании явно выделялась военной риторикой.
Вот слова Владимира Владимировича в подтверждение моих выводов. Какие вам ещё нужны доказательства?)
"Президент Владимир Путин в интервью американскому телеканалу NBC News заявил, что есть две причины, по которым Россия может прибегнуть к использованию ядерного вооружения:
«Есть две причины, которые могут заставить нас применить ядерное оружие: нападение на нас с применением ядерного оружия или атака на Российскую Федерацию с использованием обычного оружия. Но в этом случае — если есть угроза самому существованию российского государства»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a995a7e9a79478b4ce3d8c0?utm_source=fb_rbc
РБК
Путин назвал две причины для применения ядерного оружия
Президент Владимир Путин в интервью американскому телеканалу NBC News заявил, что есть две причины, по которым Россия может прибегнуть к использованию ядерного вооружения. Новый фрагмент ...
Forwarded from LarinpravBot
Пока просто хочется сказать спасибо!
Только сегодня подписался на канал, прочел десяток постов.
Очень дельная, четкая и емкая информация, которая может быть полезна широкому кругу лиц, начиная с просто неравнодушных людей и заканчивая владельцами компаний.
Пишите еще!
Успехов!
Только сегодня подписался на канал, прочел десяток постов.
Очень дельная, четкая и емкая информация, которая может быть полезна широкому кругу лиц, начиная с просто неравнодушных людей и заканчивая владельцами компаний.
Пишите еще!
Успехов!
Forwarded from LarinpravBot
Добрый вечер! Прочитал Вашу статью про послание Президента. Как всегда на высоте, очень качественно разобрано. Надо было Вам в президенты балотироваться.))
Спасибо за добрые слова и такую обратную связь. Это лучшая мотивация! Буду стараться и дальше!
#налоги #ндс
Классический пример как делать не надо.
Между ООО «Роза» (покупатель) и ООО «Пион» (поставщик) был заключен договор поставки расходных материалов и запчастей. ООО «Роза» учло стоимость товара в расходах и заявило вычет в декларации по НДС.
Покупатель сделал классическую схему, которая уже давно не работает. Зачем так делать, никому не понятно. Любой налоговый юрист скажет, что такая "классическая" схема уже не рабочая.
В отношении ООО "Роза" была проведеная выездная проверка. По её результату ИФНС доначислила ООО "Роза" налоги, пени и штрафы.
Налоговая подошла к делу скурпулезно, ей было установивлено, что контрагент обладал признаками «номинальной» структуры (отсутствовал по адресу регистрации, представлял отчетность с минимальными суммами налогов к уплате, не имел работников и имущества). К тому же, у контрагента массовый руководитель и учредитель, который, при допросе, руководство фирмой не подтвердил.
Далее, предприниматель, решил обжаловать действия налоговиков и нашел юристов. Тут надо сказать, что на этом этапе нужно искать очень квалифицированных налоговых (!) юристов. И готовить деньги на их оплату. Лучше конечно было им заплатить, когда "придумывали" такую схему, но скупой всегда платит дважды.
В итоге, суды всех трех инстанций (дело № А60-16017/2017) признали законным решение инспекции.
На этапе судебного следствия было установлено, что сделка оплачена частично, а поставщик ликвидирован как недействующая фирма. Суды не поверили заявителю о том, что сделка реальная.
Реальность нечем подтвердить: вроде бы выдача денежных средств из кассы с указанием целей расходования (заработная плата, аванс, командировочные расходы, хозяйственные расходы), присутствует. НО: лица, получавшие средства, не являлись работниками контрагента, справки по форме 2-НДФЛ с момента регистрации не представлялись вообще. Суды (постановление кассации Ф09-84/2018 от 16.02.2018) признали цели расходования денежных средств не связанными с реальной деятельностью.
Вот вам еще один наглядный пример того, что прежде чем , что-то сделать, нужно обязательно советоваться с профильным юристом. Для предпринимателей поменялся и налоговый климат, и судебный. Появились новые способы выявления "левых" поставщиков. Судебная практика подтягивается к уровню ФНС по отношению к налогоплательщику.
Но всегда остаются, даже не зацепки, а маленькие зацепочки, по которым можно раскрутить дело в вашу пользу. Просто их видно только тем, кто "в теме" прям очень сильно. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Классический пример как делать не надо.
Между ООО «Роза» (покупатель) и ООО «Пион» (поставщик) был заключен договор поставки расходных материалов и запчастей. ООО «Роза» учло стоимость товара в расходах и заявило вычет в декларации по НДС.
Покупатель сделал классическую схему, которая уже давно не работает. Зачем так делать, никому не понятно. Любой налоговый юрист скажет, что такая "классическая" схема уже не рабочая.
В отношении ООО "Роза" была проведеная выездная проверка. По её результату ИФНС доначислила ООО "Роза" налоги, пени и штрафы.
Налоговая подошла к делу скурпулезно, ей было установивлено, что контрагент обладал признаками «номинальной» структуры (отсутствовал по адресу регистрации, представлял отчетность с минимальными суммами налогов к уплате, не имел работников и имущества). К тому же, у контрагента массовый руководитель и учредитель, который, при допросе, руководство фирмой не подтвердил.
Далее, предприниматель, решил обжаловать действия налоговиков и нашел юристов. Тут надо сказать, что на этом этапе нужно искать очень квалифицированных налоговых (!) юристов. И готовить деньги на их оплату. Лучше конечно было им заплатить, когда "придумывали" такую схему, но скупой всегда платит дважды.
В итоге, суды всех трех инстанций (дело № А60-16017/2017) признали законным решение инспекции.
На этапе судебного следствия было установлено, что сделка оплачена частично, а поставщик ликвидирован как недействующая фирма. Суды не поверили заявителю о том, что сделка реальная.
Реальность нечем подтвердить: вроде бы выдача денежных средств из кассы с указанием целей расходования (заработная плата, аванс, командировочные расходы, хозяйственные расходы), присутствует. НО: лица, получавшие средства, не являлись работниками контрагента, справки по форме 2-НДФЛ с момента регистрации не представлялись вообще. Суды (постановление кассации Ф09-84/2018 от 16.02.2018) признали цели расходования денежных средств не связанными с реальной деятельностью.
Вот вам еще один наглядный пример того, что прежде чем , что-то сделать, нужно обязательно советоваться с профильным юристом. Для предпринимателей поменялся и налоговый климат, и судебный. Появились новые способы выявления "левых" поставщиков. Судебная практика подтягивается к уровню ФНС по отношению к налогоплательщику.
Но всегда остаются, даже не зацепки, а маленькие зацепочки, по которым можно раскрутить дело в вашу пользу. Просто их видно только тем, кто "в теме" прям очень сильно. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Дорогие друзья! Представляю вам традиционный топ каналов о праве, бизнесе и недвижимости.
@obvinitel - Частный Сыщик, бывший прокурор. Компетентный авторский канал
@oooavirta - ультраполезный канал про бизнес и, что самое важное, налоги
@ruslaw - правовой плюрализм. Взгляд на мир через призму юриспруденции
@novostroyman - канал о новостройках Москвы и МО №1. Мы говорим то, о чем молчат СМИ
@ofd24 - налоги, проверки бизнеса, онлайн-кассы, маркировка, ЕГАИС, ритейл, торговля
@your_jurist - читая нас Вы узнаете больше о своих правах, льготах и соцгарантиях
@Lawread - Эпицентр Юридического дикурса. Отборные материалы, The Best Of Law
@finpol - агрегатор новостей мира финансов и политики. Знаем всё, расскажем важное
@ppt_ru - новости законодательства, судебная практика, актуальные тексты от портала PPT
@SIedak - авторский канал о профессии следователь в условиях сегодняшней реальности
@you_lawyer - юридический юмор, интересные случаи из судебной практики
@ekblaw - юридический ликбез. Интересные статьи и судебная практика юриста
@kotjurist - просто и понятно: права потребителя, кредиты, ЖКХ
@larinprav - авторский канал инвестиционного юриста. Аналитика, практика, советы
@zakupki44fz - канал для работающих в сфере госзакупок заказчиков и поставщиков
@pronalog - профессиональные хитрости налоговых юристов, инсайды и новости
@real_estate - канал профессионального риэлтора о недвижимости: советы анализ истории
Прислать заявку на участие в наших топах @lawfintopbot
@obvinitel - Частный Сыщик, бывший прокурор. Компетентный авторский канал
@oooavirta - ультраполезный канал про бизнес и, что самое важное, налоги
@ruslaw - правовой плюрализм. Взгляд на мир через призму юриспруденции
@novostroyman - канал о новостройках Москвы и МО №1. Мы говорим то, о чем молчат СМИ
@ofd24 - налоги, проверки бизнеса, онлайн-кассы, маркировка, ЕГАИС, ритейл, торговля
@your_jurist - читая нас Вы узнаете больше о своих правах, льготах и соцгарантиях
@Lawread - Эпицентр Юридического дикурса. Отборные материалы, The Best Of Law
@finpol - агрегатор новостей мира финансов и политики. Знаем всё, расскажем важное
@ppt_ru - новости законодательства, судебная практика, актуальные тексты от портала PPT
@SIedak - авторский канал о профессии следователь в условиях сегодняшней реальности
@you_lawyer - юридический юмор, интересные случаи из судебной практики
@ekblaw - юридический ликбез. Интересные статьи и судебная практика юриста
@kotjurist - просто и понятно: права потребителя, кредиты, ЖКХ
@larinprav - авторский канал инвестиционного юриста. Аналитика, практика, советы
@zakupki44fz - канал для работающих в сфере госзакупок заказчиков и поставщиков
@pronalog - профессиональные хитрости налоговых юристов, инсайды и новости
@real_estate - канал профессионального риэлтора о недвижимости: советы анализ истории
Прислать заявку на участие в наших топах @lawfintopbot
#амнистия #налоги
ФНС Росии информирует о начале второго этапа амнистии капиталов с 01 марта 2018г.
Информация для тех, кто не успел воспользоваться первым этапом. Напомню, в рамках проводимой кампании предусматривается добровольное декларирование зарубежной недвижимости, ценных бумаг, банковских счетов, иностранных компаний, в том числе контролируемых через номинальных владельцев, посредством представления специальной налоговой декларации.
Как я понимаю, бюджету очень нужны деньги. Ну или это намек на то, что если у кого-то деньги за рубежом, и кто не может объяснить их происхождение, то за вами рано или позно придут из финансовой полиции страны, в которой капитал. Поэтому переводите ваш капитал в Россию и вас никто не спросит о его происхождении.
Для этого даже предусмотрена специальная упрощенная программа: декларацию можно направить в любую налоговую инспекцию или в центральный аппарат ФНС России. Форма специальной декларации (предусмотрена приложением к Федеральному закону N 140-ФЗ) заполняется от руки либо распечатывается на принтере. Печатную форму декларации можно подготовить с помощью программного обеспечения (версия 4.56.4 программы "Налогоплательщик ЮЛ").
Для участников второго этапа амнистии капиталов сохраняется тот же объем гарантий, что предоставлялся в ходе первого этапа.
Но, наверное, это до поры до времени. Да и вряд ли после заявления президента о новом секретном вооружении, капиталы так и ринуться в Россию. Во-первых, опасно, во-вторых, опять никаких гарантий сохранности в будущем. Но я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь
@larinprav
ФНС Росии информирует о начале второго этапа амнистии капиталов с 01 марта 2018г.
Информация для тех, кто не успел воспользоваться первым этапом. Напомню, в рамках проводимой кампании предусматривается добровольное декларирование зарубежной недвижимости, ценных бумаг, банковских счетов, иностранных компаний, в том числе контролируемых через номинальных владельцев, посредством представления специальной налоговой декларации.
Как я понимаю, бюджету очень нужны деньги. Ну или это намек на то, что если у кого-то деньги за рубежом, и кто не может объяснить их происхождение, то за вами рано или позно придут из финансовой полиции страны, в которой капитал. Поэтому переводите ваш капитал в Россию и вас никто не спросит о его происхождении.
Для этого даже предусмотрена специальная упрощенная программа: декларацию можно направить в любую налоговую инспекцию или в центральный аппарат ФНС России. Форма специальной декларации (предусмотрена приложением к Федеральному закону N 140-ФЗ) заполняется от руки либо распечатывается на принтере. Печатную форму декларации можно подготовить с помощью программного обеспечения (версия 4.56.4 программы "Налогоплательщик ЮЛ").
Для участников второго этапа амнистии капиталов сохраняется тот же объем гарантий, что предоставлялся в ходе первого этапа.
Но, наверное, это до поры до времени. Да и вряд ли после заявления президента о новом секретном вооружении, капиталы так и ринуться в Россию. Во-первых, опасно, во-вторых, опять никаких гарантий сохранности в будущем. Но я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь
@larinprav
#госзаказ #юрфирмы
Короли госзаказа: 50 юрфирм, которые снимают все сливки с бюджета
Аналитики Право.ру провели исследование рынка госзакупок юридических услуг за 2016-2017 год. Наверху списка оказались две зарубежные фирмы – Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP, набравший на тендерах 1 млрд 673,92 млн руб. и Baker Botts LLP - 1 млрд 469,10 млн руб. (см. фото ниже).
Замыкает тройку лидеров АБ ЕПАМ, компания получила госзаказы на сумму 1 млрд 269,52 млн руб.
У компаний, занимающих первые пять строк в таблице победителей, сумма тендеров перевалила за миллиард. 10% юрфирм, принявших участие в исследовании, выиграли проекты на общую сумму от 0,5 до 1 млрд руб., 32% – от 0,2 млрд до 0,5 млрд руб.
Как мы видим, госкомпании по-прежнему активно пользуются услугами международных юридических фирм: их не менее половины в списках. В большинстве случаев "ильфы" выигрывали за счёт более масштабных проектов, в то время как российские коллеги набирали значительную общую сумму тендеров за счёт количества выигранных тендеров.
Поразительная ситуация - госкомпании с миллиардными оборотами, святая святых России, основа и главная поддержка госбюджета, пользуются услугами иностранных юр. фирм. И при этом никак не обращают на себя внимание регулирующих органов. "Совпадение? Не думаю!" (c) Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Короли госзаказа: 50 юрфирм, которые снимают все сливки с бюджета
Аналитики Право.ру провели исследование рынка госзакупок юридических услуг за 2016-2017 год. Наверху списка оказались две зарубежные фирмы – Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP, набравший на тендерах 1 млрд 673,92 млн руб. и Baker Botts LLP - 1 млрд 469,10 млн руб. (см. фото ниже).
Замыкает тройку лидеров АБ ЕПАМ, компания получила госзаказы на сумму 1 млрд 269,52 млн руб.
У компаний, занимающих первые пять строк в таблице победителей, сумма тендеров перевалила за миллиард. 10% юрфирм, принявших участие в исследовании, выиграли проекты на общую сумму от 0,5 до 1 млрд руб., 32% – от 0,2 млрд до 0,5 млрд руб.
Как мы видим, госкомпании по-прежнему активно пользуются услугами международных юридических фирм: их не менее половины в списках. В большинстве случаев "ильфы" выигрывали за счёт более масштабных проектов, в то время как российские коллеги набирали значительную общую сумму тендеров за счёт количества выигранных тендеров.
Поразительная ситуация - госкомпании с миллиардными оборотами, святая святых России, основа и главная поддержка госбюджета, пользуются услугами иностранных юр. фирм. И при этом никак не обращают на себя внимание регулирующих органов. "Совпадение? Не думаю!" (c) Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь
@larinprav
#дольщики #асв
Деньги дольщиков застрахуют в АСВ. Спойлер: потому что это деньги ...
Минфин разрабатывает соответствующий законопроект и есть предположение,что он будет принят уже к июню 2018г.
Законопроект предполагает, что для осуществления расчетов по договорам долевого участия открывается счет эксроу, на котором размещаются застрахованные денежные средства. При этом деньги будут застрахованы на весь срок возведения жилья.
Если наступит страховой случай, из фонда страхования вкладов пострадавшим дольщикам будет выплачиваться компенсация. Источником формирования данного фонда являются банки, которые ежеквартально будут производить отчисления в размере 0.15 % от размера привлеченных вкладов физических лиц. В том случае, если у АСВ (Агентство по страхованию вкладов) не хватает собственных средств, ему предоставляет кредит ЦБ.
Как мы видим, государство старается ввести дополнительные гарантии для всех участников рынка. И гарантии эти, в первую очередь, направлены на рост ипотечного кредитования. То есть в итоге, дополнительную выгоду (по задумке Минфина) долны получить банки, а население проникается большим доверием к участию в долевом строительстве и вообще к первичному рынку недвижимости.
Все бы хорошо и население может и проникнется, но вот репутация АСВ в последнее время изрядно подмочилась. И в первую очередь тем, как это учреждение ведет себя с вкладчиками банков с отозваной ЦБ лицензией. Все же помнят, как АСВ через суд забирает у вкладчиков их вклады, которые они сняли со счетов за несколько месяцев до банкротства банков?
Теперь получается, с одной стороны, гарантии для рынка, а с другой стороны, расширение полномочий АСВ (а значит и ЦБ) в сферу долевого строительства. И все это на фоне слухов, что "долевку" вообще хотят запретить.
Если к июню этот законопроект примут, то с большей долей вероятности "долевка" будет существовать и дальше (никто не будет принимать закон на 1-2 месяца), поскольку желающих купить квадратные метры подешевле будет много во все времена. А это значит, там будут деньги. И их нужно кому-то "регулировать". Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Деньги дольщиков застрахуют в АСВ. Спойлер: потому что это деньги ...
Минфин разрабатывает соответствующий законопроект и есть предположение,что он будет принят уже к июню 2018г.
Законопроект предполагает, что для осуществления расчетов по договорам долевого участия открывается счет эксроу, на котором размещаются застрахованные денежные средства. При этом деньги будут застрахованы на весь срок возведения жилья.
Если наступит страховой случай, из фонда страхования вкладов пострадавшим дольщикам будет выплачиваться компенсация. Источником формирования данного фонда являются банки, которые ежеквартально будут производить отчисления в размере 0.15 % от размера привлеченных вкладов физических лиц. В том случае, если у АСВ (Агентство по страхованию вкладов) не хватает собственных средств, ему предоставляет кредит ЦБ.
Как мы видим, государство старается ввести дополнительные гарантии для всех участников рынка. И гарантии эти, в первую очередь, направлены на рост ипотечного кредитования. То есть в итоге, дополнительную выгоду (по задумке Минфина) долны получить банки, а население проникается большим доверием к участию в долевом строительстве и вообще к первичному рынку недвижимости.
Все бы хорошо и население может и проникнется, но вот репутация АСВ в последнее время изрядно подмочилась. И в первую очередь тем, как это учреждение ведет себя с вкладчиками банков с отозваной ЦБ лицензией. Все же помнят, как АСВ через суд забирает у вкладчиков их вклады, которые они сняли со счетов за несколько месяцев до банкротства банков?
Теперь получается, с одной стороны, гарантии для рынка, а с другой стороны, расширение полномочий АСВ (а значит и ЦБ) в сферу долевого строительства. И все это на фоне слухов, что "долевку" вообще хотят запретить.
Если к июню этот законопроект примут, то с большей долей вероятности "долевка" будет существовать и дальше (никто не будет принимать закон на 1-2 месяца), поскольку желающих купить квадратные метры подешевле будет много во все времена. А это значит, там будут деньги. И их нужно кому-то "регулировать". Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь
@larinprav
#гк #кодекс
Подвезли интересные новости. Поправки в Гражданский кодекс. "Давно такого не было и вот опять"(с)
ГК РФ дополнят новым положением про договоры типа "бери или плати". Нет, это не "cash & carry". Это "take or pay".
В договоре "бери или плати" указывается количество товаров, работ, услуг, подлежащее поставке или исполнению в определенные сроки. Если покупатель, грузоотправитель или заказчик фактически не сможет в установленные сроки принять предусмотренное договором количество товаров или услуг, тогда он все равно обязан в установленные сроки оплатить поставщику, перевозчику или исполнителю запланированное к поставке или исполнению количество товаров, работ, услуг.
Или, простыми словами, для кого это нужно? Бери или плати - распространённая норма построения договоров о поставках некоторых видов товаров крупным покупателям. Тогда как поставщик берёт на себя обязательство предоставить товар вплоть до зафиксированных в договоре максимальных объёмов, покупатель обязуется в любом случае оплатить определённую часть этих объёмов, вне зависимости от того, сколько он закупил на самом деле в рассматриваемый период.
Такие договоры стали применяться в Европе для поставко газа. Простым людям эта норма не сильно интересна, а вот крупным поставщикам, очень даже.
Впервые принцип «Бери или плати» ввели в Нидерландах, где были обнаружены большие запасы газа — Гронингенское газовое месторождение. Его разработка оказалась очень дорогой. Для строительства инфраструктуры добычи и транспортировки газа были вложены государственные деньги. И чтобы вернуть вложенные средства, нужно было обеспечить стабильность оплаты и поставок.
Для этого был придуман принцип «Бери или плати», а цены на газ привязаны к цене на нефть. С покупателями газа были заключены долгосрочные многолетние контракты, в которых зафиксированы объёмы газа, который покупатель обязуется получить. Если покупатель не приобретает весь законтрактованный объём, то он обязан уплатить штраф.
Разработчиком этого законопроекта является Минэк. И что интересно, все это происходит на фоне пройгрыша Газпрома украинскому Нафтогазу как раз по спору, связанному с транспортировкой газа.
Сейчас мы очередной раз наблюдаем несистемный подход к законотворчеству. Возникает проблема - ставим заплатку. В принципе, как и в экономике. Просто обращайте на это внимание. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Подвезли интересные новости. Поправки в Гражданский кодекс. "Давно такого не было и вот опять"(с)
ГК РФ дополнят новым положением про договоры типа "бери или плати". Нет, это не "cash & carry". Это "take or pay".
В договоре "бери или плати" указывается количество товаров, работ, услуг, подлежащее поставке или исполнению в определенные сроки. Если покупатель, грузоотправитель или заказчик фактически не сможет в установленные сроки принять предусмотренное договором количество товаров или услуг, тогда он все равно обязан в установленные сроки оплатить поставщику, перевозчику или исполнителю запланированное к поставке или исполнению количество товаров, работ, услуг.
Или, простыми словами, для кого это нужно? Бери или плати - распространённая норма построения договоров о поставках некоторых видов товаров крупным покупателям. Тогда как поставщик берёт на себя обязательство предоставить товар вплоть до зафиксированных в договоре максимальных объёмов, покупатель обязуется в любом случае оплатить определённую часть этих объёмов, вне зависимости от того, сколько он закупил на самом деле в рассматриваемый период.
Такие договоры стали применяться в Европе для поставко газа. Простым людям эта норма не сильно интересна, а вот крупным поставщикам, очень даже.
Впервые принцип «Бери или плати» ввели в Нидерландах, где были обнаружены большие запасы газа — Гронингенское газовое месторождение. Его разработка оказалась очень дорогой. Для строительства инфраструктуры добычи и транспортировки газа были вложены государственные деньги. И чтобы вернуть вложенные средства, нужно было обеспечить стабильность оплаты и поставок.
Для этого был придуман принцип «Бери или плати», а цены на газ привязаны к цене на нефть. С покупателями газа были заключены долгосрочные многолетние контракты, в которых зафиксированы объёмы газа, который покупатель обязуется получить. Если покупатель не приобретает весь законтрактованный объём, то он обязан уплатить штраф.
Разработчиком этого законопроекта является Минэк. И что интересно, все это происходит на фоне пройгрыша Газпрома украинскому Нафтогазу как раз по спору, связанному с транспортировкой газа.
Сейчас мы очередной раз наблюдаем несистемный подход к законотворчеству. Возникает проблема - ставим заплатку. В принципе, как и в экономике. Просто обращайте на это внимание. Надолго не прощаюсь
@larinprav
#долг #взыкание
Работодатель теперь сможет взыскать долг с работника, если последний кому-то должен. Такая возможность и сейчас существует, но теперь сумма взыскиваемая работодателем, будет увеличена. Об этом подробнее.
В настоящее время при взыскании долгов с физлица исполнительный документ может направляться напрямую работодателю или другому лицу, которое выплачивает должнику зарплату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, при сумме долга до 25 тысяч рублей.
Минюст, в новом законопроекте, предложил повысить эту сумму до 100 тысяч рублей. Мотивировка Минюста такая: трудозатраты по указанной категории исполнительных производств с размером взыскиваемой суммы менее 100 тысяч рублей выглядят неоправданными.
Исходя из практики самостоятельного предъявления взыскателем исполнительного документа по месту получения должником доходов, такой способ исполнения является наиболее удобным и оперативным для взыскателя.
Теперь имейте это ввиду. После принятия закона, если вы работодатель - в пределах 100 тыс. смело удерживайте с работника и перечисляйте кредитору. А если вы работник - лучше вообще не иметь долга.
Женскую половину - с праздником! Надолго не прощаюсь
@larinprav
Работодатель теперь сможет взыскать долг с работника, если последний кому-то должен. Такая возможность и сейчас существует, но теперь сумма взыскиваемая работодателем, будет увеличена. Об этом подробнее.
В настоящее время при взыскании долгов с физлица исполнительный документ может направляться напрямую работодателю или другому лицу, которое выплачивает должнику зарплату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, при сумме долга до 25 тысяч рублей.
Минюст, в новом законопроекте, предложил повысить эту сумму до 100 тысяч рублей. Мотивировка Минюста такая: трудозатраты по указанной категории исполнительных производств с размером взыскиваемой суммы менее 100 тысяч рублей выглядят неоправданными.
Исходя из практики самостоятельного предъявления взыскателем исполнительного документа по месту получения должником доходов, такой способ исполнения является наиболее удобным и оперативным для взыскателя.
Теперь имейте это ввиду. После принятия закона, если вы работодатель - в пределах 100 тыс. смело удерживайте с работника и перечисляйте кредитору. А если вы работник - лучше вообще не иметь долга.
Женскую половину - с праздником! Надолго не прощаюсь
@larinprav
#адвокат #приставы
У вас долг и вы не хотите общаться с приставами? Тогда у меня для вас новости.
Отказаться от взаимодействия с взыскателями либо общаться с ними только через представителя должнику позволяет закон о взыскании долгов с физлиц (230-ФЗ, вступил в силу с 1 января 2017 года).
Полностью избежать контакта должник может лишь спустя четыре месяца со дня возникновения просроченной задолженности. Но уже с первого дня просрочки гражданин имеет право взаимодействовать с взыскателями не лично, а через представителя, который обязан иметь статус адвоката.
Такой перекос в законодательстве в сторону адвокатов возник не случайно и поставил адвокатов в преимущественное положение перед обычными юристами. И конечно, как в таких случаях бывает, адвокаты (только те, что не очень добросовестные) этим воспользовались.
Есть у налоговиков понятие "места массовой регистрации юрлиц", а у приставов появилось понятие "массовый представитель по исполнительному производству" или "массовый адвокат".
Приставами выявлено много случаев, когда кредиторы, получив заявление с указанием доверенного лица, не могли установить с ним связь — «речь идет как о неквалифицированном предоставлении услуг, так и о ярко выраженном мошенничестве», считают в ФССП.
Один или несколько адвокатов были представителями одновременно у столь огромного количества неплательщиков, что вызвали подозрения кредиторов и регулятора относительно фиктивности предоставления услуги (обычно, стоимость таких услуг у адвокатов составляет от 10 тыс. руб. в месяц).
Именно эту порочную практику теперь пытается пресечь ФССП.
Что предлагается:
ФССП утвердила новую форму заявления должника об отказе от взаимодействия с взыскателем либо осуществлении с ним взаимодействия только через представителя.
Основным отличием стала необходимость указания номера адвокатского удостоверения представителя, номера и даты включения в реестр адвокатов, а также наименования такого реестра.
До сих пор должнику достаточно было указать ФИО представителя, номер его контактного телефона, почтовый адрес и адрес электронной почты.
Изменит ли такое новшество ситуацию с должниками, покажет время. От себя добавлю, что такое поведение как адвокатов, так и должников, нельзя назвать добросовестным.
Намного проще, эффективнее и честнее организовать собственное банкротство. Именно для этого такая процедура и придумана - законное списание всей задолженности.
А что касается цены, то многие московские должники - физические лица, меняют прописку на региональную, банкротятся в провинции.
Выгода в том, что платить юристам в регионах намного дешевле, чем в Москве, а квалификация оказывается зачастую выше. Кто не хочет менять прописку, оплачивают командировочные. Так все равно выходит дешевле, чем платить столичным специалистам.
Только не говорите об этом никому, что бы столичные коллеги на меня не обижались. Надолго не прощаюсь
@larinprav
У вас долг и вы не хотите общаться с приставами? Тогда у меня для вас новости.
Отказаться от взаимодействия с взыскателями либо общаться с ними только через представителя должнику позволяет закон о взыскании долгов с физлиц (230-ФЗ, вступил в силу с 1 января 2017 года).
Полностью избежать контакта должник может лишь спустя четыре месяца со дня возникновения просроченной задолженности. Но уже с первого дня просрочки гражданин имеет право взаимодействовать с взыскателями не лично, а через представителя, который обязан иметь статус адвоката.
Такой перекос в законодательстве в сторону адвокатов возник не случайно и поставил адвокатов в преимущественное положение перед обычными юристами. И конечно, как в таких случаях бывает, адвокаты (только те, что не очень добросовестные) этим воспользовались.
Есть у налоговиков понятие "места массовой регистрации юрлиц", а у приставов появилось понятие "массовый представитель по исполнительному производству" или "массовый адвокат".
Приставами выявлено много случаев, когда кредиторы, получив заявление с указанием доверенного лица, не могли установить с ним связь — «речь идет как о неквалифицированном предоставлении услуг, так и о ярко выраженном мошенничестве», считают в ФССП.
Один или несколько адвокатов были представителями одновременно у столь огромного количества неплательщиков, что вызвали подозрения кредиторов и регулятора относительно фиктивности предоставления услуги (обычно, стоимость таких услуг у адвокатов составляет от 10 тыс. руб. в месяц).
Именно эту порочную практику теперь пытается пресечь ФССП.
Что предлагается:
ФССП утвердила новую форму заявления должника об отказе от взаимодействия с взыскателем либо осуществлении с ним взаимодействия только через представителя.
Основным отличием стала необходимость указания номера адвокатского удостоверения представителя, номера и даты включения в реестр адвокатов, а также наименования такого реестра.
До сих пор должнику достаточно было указать ФИО представителя, номер его контактного телефона, почтовый адрес и адрес электронной почты.
Изменит ли такое новшество ситуацию с должниками, покажет время. От себя добавлю, что такое поведение как адвокатов, так и должников, нельзя назвать добросовестным.
Намного проще, эффективнее и честнее организовать собственное банкротство. Именно для этого такая процедура и придумана - законное списание всей задолженности.
А что касается цены, то многие московские должники - физические лица, меняют прописку на региональную, банкротятся в провинции.
Выгода в том, что платить юристам в регионах намного дешевле, чем в Москве, а квалификация оказывается зачастую выше. Кто не хочет менять прописку, оплачивают командировочные. Так все равно выходит дешевле, чем платить столичным специалистам.
Только не говорите об этом никому, что бы столичные коллеги на меня не обижались. Надолго не прощаюсь
@larinprav