👴
Текст выступления Председателя ЦК КПКР Сергея Малинковича на Международном круглом столе «Ленин в наших делах и победах», посвященном 100-летию со дня кончины В.И.Ленина.


Ленин- многогранная личность и многогранное явление. И также многогранны его идеи, его практика, его наследие.

И каждая историческая эпоха по-своему обращается к тем или иным граням Ленина и его идей. Можно сказать что Ленин это бесценный идейный алмаз. Если в первой половине 20 века все революционеры мира с энтузиазмом и тщательностью изучали практику организации Лениным вооруженного восстания, то позднее внимание исследователей и бойцов привлекли другие его идеи. Например, китайских коммунистов, Китайскую народную Республику уже десятилетиями более всего волнует именно ленинская модель НЭПа, то есть государственное регулирование рыночной экономики в условиях фактически однопартийной системы.
- Но я сегодня хочу начать с военного коммунизма. С жесткой распределительной системы , экономической и политической, которая так часто ставится критиками Ленина ему в вину. Дело в том, что в критический момент для ленинского правительства коммунисты-большевики контролировали очень небольшую часть СССР, и не ту, где производились основные запасы хлеба. Они не имели и армии и оказались в условиях разрухи и разгула преступности, не ими созданных. Им никто не помогал, не одно государство; напротив, это Ленин помогал революционерам в Германии, Венгрии, Китае, Афганистане, Иране, Турции. В условиях крайнего дефицита всех ресурсов и прежде всего продовольствия, топлива, товаров и техники, именно распределительная система Ленина - военный коммунизм- помогла большевикам одержать победу над белой армией, поддержанной иностранными западными государствами, причем белые имели хлеба, денег, техники, топлива несравнимо больше, чем красные. Эта система была сразу после победы Лениным отменена, потому что она многим в стране не нравилась. Но она удовлетворяла самых бедных - пролетариат в городе, солдат Красной Армии и их семьи и самых бедных крестьян. А это было подавляющее большинство. Так Ленин завоевал большинство и социальную основу для Красной Армии. Это не все понимают.
Также , когда мы говорим о терроре и репрессиях, применяемых Лениным, мы должны обратить пристальное внимание на предшествующие этому события. В июне-июле 1918-го года противниками Ленина были предприняты беспрецедентные акты насилия и террора - убийство в Петербурге главного агитатора большевиков Володарского, мятеж левых эсеров в Москве, кровавый мятеж сторонников министра прозападного временного правительства Савинкова в Ярославле. Все это произошло практически одновременно. Только после этих событий и в условиях наступления белых армий на Москву и Петербург большевиками( но не самим Лениным) было принято решение о казни царя и членов его семьи. За этим последовало убийство главы службы безопасности большевиков в Петербурге Урицкого и покушение на Ленина в Москве, совершенные в один день, причем Ленин был действительно очень тяжело ранен. Исторические исследования однозначно указывают на организующую роль посольств Англии, Франции, США и других в этих и других актов террора против большевиков. Не одна политическая модель в таких условиях не обойдется без чрезвычайных мер, и вот почему большевики приняли практику взятия заложников- практику красного террора, террора ответного. Кстати, о политической модели. Как случилось, что Ленин разогнал буржуазный парламент- Учредительное собрание и создал однопартийную политическую систему?

Большевики-коммунисты имели в учредительном собрании большую фракцию, но большинства не имели. Однако учредительное собрание отказалось обсуждать документ , который накануне принял Съезд Советов - Декларацию трудящегося и эксплуатируемого народа. По сути и Сьезд Советов и Учредительное Собрание два избранных парламента, и Ленин как правитель де факто выбрал тот, который признавал реалии в стране, то есть установление Советской власти и ее декреты.

Но правительство было двухпартийным. И вот вторая партия в июле 1918-го года поднимает мятеж.