Forwarded from КПРФ
Отбывающий наказание - 8 дней ареста - за встречу с гражданами депутат Пензенской городской Думы от КПРФ Виктор Хомец обратился к сторонникам:
"Сегодня ко мне в спецприёмник в посёлок Лесной, где я отбываю административный арест за встречу со своими избирателями, приехали сотрудники полиции. Но не для того, чтобы сделать передачку, а чтобы вынести мне очередное предостережение о недопустимости нарушения закона о публичных мероприятиях. Я очень удивился, каким образом я могу организовать публичное массовое мероприятие, если я нахожусь под арестом. Оказывается, полиция опасается, что меня придут встречать люди, и мы устроим митинг прямо под окнами спецприёмника. Обещал полицейским не митинговать.
Напомню, что срок моего ареста истекает в среду, 22 мая, в 16.40. Приезжайте встречать в посёлок Лесной к спецприёмнику. Буду всем вам очень рад. На всякий случай напишу, что это не митинг, не собрание, не пикет и даже не встреча с депутатом. Это встреча депутата из спецприёмника. Уведомлять администрацию об этом не нужно. За это у нас пока не сажают. Главе администрации Железнодорожного района, доносчику Андрею Шулькину можно успокоиться, заявление писать на меня в этот раз не надо".
"Сегодня ко мне в спецприёмник в посёлок Лесной, где я отбываю административный арест за встречу со своими избирателями, приехали сотрудники полиции. Но не для того, чтобы сделать передачку, а чтобы вынести мне очередное предостережение о недопустимости нарушения закона о публичных мероприятиях. Я очень удивился, каким образом я могу организовать публичное массовое мероприятие, если я нахожусь под арестом. Оказывается, полиция опасается, что меня придут встречать люди, и мы устроим митинг прямо под окнами спецприёмника. Обещал полицейским не митинговать.
Напомню, что срок моего ареста истекает в среду, 22 мая, в 16.40. Приезжайте встречать в посёлок Лесной к спецприёмнику. Буду всем вам очень рад. На всякий случай напишу, что это не митинг, не собрание, не пикет и даже не встреча с депутатом. Это встреча депутата из спецприёмника. Уведомлять администрацию об этом не нужно. За это у нас пока не сажают. Главе администрации Железнодорожного района, доносчику Андрею Шулькину можно успокоиться, заявление писать на меня в этот раз не надо".
Forwarded from Мишутки Палыча
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Диалектик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд дал 3,5 года коммунисту за шутку про «взрыв» мемориала белогвардейца
Приморский суд признал активиста КПРФ Максима Чихунова виновным в хулиганстве, совершенном по мотивам политической ненависти с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В октябре 2022 года Максим «взорвал» из «мухи» мемориальную доску в честь 100-летия Приамурского земского собора. Приамурский земский собор — это слёт белых монархистов, проходивший в 1922 году, на котором было принято решение вернуть к власти династию Романовых.
В качестве «временного диктатора», до того, как найдётся подходящий Романов, был выбран Михаил Дитерихс. Земский собор успеха не имел, белые, как известно, проиграли гражданскую войну, а «временный диктатор» позорно бежал в Шанхай, где в 1930 году, как и многие белоэмигранты, вступил в Русский общевоинский союз (РОВС). Идеологом РОВС выступал небезызвестный Иван Ильин.
Осуждённый на 3,5 года общего режима активист КПРФ Максим Чихунов считает, что «неуважением к обществу была установка этой доски»:
💭 Я сделал это в знак протеста. Нельзя на улице Ленинской ставить памятники монархистам. Давайте еще Махно или американским интервентам установим мемориалы💭
В тюрьму за неудачную шутку про пособников фашистов. Всё, о чём нам врали про СССР, оказывается правдой про современную Россию.
*Видео: dv.kp.ru
🙂 IALECTIC
Приморский суд признал активиста КПРФ Максима Чихунова виновным в хулиганстве, совершенном по мотивам политической ненависти с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В октябре 2022 года Максим «взорвал» из «мухи» мемориальную доску в честь 100-летия Приамурского земского собора. Приамурский земский собор — это слёт белых монархистов, проходивший в 1922 году, на котором было принято решение вернуть к власти династию Романовых.
В качестве «временного диктатора», до того, как найдётся подходящий Романов, был выбран Михаил Дитерихс. Земский собор успеха не имел, белые, как известно, проиграли гражданскую войну, а «временный диктатор» позорно бежал в Шанхай, где в 1930 году, как и многие белоэмигранты, вступил в Русский общевоинский союз (РОВС). Идеологом РОВС выступал небезызвестный Иван Ильин.
Осуждённый на 3,5 года общего режима активист КПРФ Максим Чихунов считает, что «неуважением к обществу была установка этой доски»:
В тюрьму за неудачную шутку про пособников фашистов. Всё, о чём нам врали про СССР, оказывается правдой про современную Россию.
*Видео: dv.kp.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Газета ПРАВДА
21 мая— 105 лет со дня политической забастовки рабочих Сучанского угольного бассейна в Приморье под лозунгами: «Ни одной тонны угля Колчаку!», «Долой интервенцию!».
ТЕЛЕГРАММА УПРАВЛЯЮЩЕГО СУЧАНСКИМ РУДНИКОМ В ПРИМОРЬЕ ВЕРХОВНОМУ УПОЛНОМОЧЕННОМУ КОЛЧАКОВСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ГЕН. ХОРВАТУ О ЗАБАСТОВКЕ ГОРНЯКОВ
22 мая 1919 г.
Сегодня началась общая забастовка Сучана, остановилась железная дорога, прекращена погрузка угля, остановились все шахты, заявлены требования удаления всех колчаковцев и союзных войск. Вследствие забастовки рудничной железной дороги, обе комиссии — международная и техническая — лишены возможности выехать с рудника.
Управляющий Егоров
ЦГАОР СССР, ф. 135, on. I, д. 465, Опубл. в журн. «Красный архив»
л. 205. Копия. т. 6(91). 1938, стр. 38.
РЕЗОЛЮЦИЯ 1 ПОВСТАНЧЕСКОГО СЪЕЗДА ТРУДЯЩИХСЯ ПРИМОРСКОЙ ОБЛАСТИ *
с. Анучино 23 мая 1919 г.
I повстанческий съезд трудящихся Приморской обл. 133 на заседании своем от 22 мая 1919 г., обсудив невыносимое положение рабочих и крестьян, создавшееся вследствие захвата власти черносотенной кучкой буржуазии и офицерством во главе с Колчаком, когда рабочие и крестьяне задыхаются под плетьми и расстрелами обнаглевших в своей безнаказанности свирепых ненавистников трудового народа, I повстанческий съезд трудящихся Приморской обл. принял твердое и непоколебимое решение во что бы то ни стало,-не останавливаясь ни перед затратами, ни [перед] жертвами, уничтожить всех насильников народа и разогнать их черносотенную банду, разгулявшуюся по Сибири и Дальнему Востоку, освободив тем рабочих и крестьян от мрачного гнета реакции. Как показали долгие годы страданий народа, самодержавный строй отнюдь не может быть для народа той желанной властью, к которой он стремится. Тем более не явится для него желанной идея власти сторонников Учредительного собрания, где эти сторонники стремятся к сотрудничеству с буржуазией, несмотря на то что самое сопоставление рабочего и крестьянина, всю жизнь корпевшего в непосильном труде, и буржуа, трудом народа нажившего себе капитал, на поте и крови его отъевшего себе толстое брюхо, является прямо противоестественным, что и доказала прошлогодняя попытка осуществления этого сотрудничества, приведшая к настоящей злостнейшей реакции.
Вследствие этого съезд находит и знает, что истинно народной, наиболее желанной для рабочих, крестьян и всех трудящихся властью является только власть Советов рабочих и крестьянских депутатов, а посему, вследствие этого, I повстанческий съезд трудящихся Приморской обл. постановляет: вести беспощадную борьбу с Колчаком и его бандой при помощи партизанских отрядов, усиленно разрушая транспорт и т. д.,в деревнях и селах для сего использовать все средства агитации за восстание, за организацию партизанских отрядов и непрестанно работать по укреплению завоеванных крестьянским освободительным движением местностей. В городах же беспощадно терроризировать противников трудящихся масс. По мере освобождения и укрепления новых местностей организовать в них власть по принципу Советской власти, существующей з европейской России. Для общего руководства действиями партизанских отрядов районных органов власти и т. д., а также для налаживания более тесной связи с Сибирью и Советской Россией организовать Центральный революционный комитет восставших районов Приморской обл.
ЦГАОР СССР, ф. 342. on. 1, д. 7,
ЛЛ. 71 об., 70. Копия.
* Печатается по протоколу съезда,
ТЕЛЕГРАММА УПРАВЛЯЮЩЕГО СУЧАНСКИМ РУДНИКОМ В ПРИМОРЬЕ ВЕРХОВНОМУ УПОЛНОМОЧЕННОМУ КОЛЧАКОВСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ГЕН. ХОРВАТУ О ЗАБАСТОВКЕ ГОРНЯКОВ
22 мая 1919 г.
Сегодня началась общая забастовка Сучана, остановилась железная дорога, прекращена погрузка угля, остановились все шахты, заявлены требования удаления всех колчаковцев и союзных войск. Вследствие забастовки рудничной железной дороги, обе комиссии — международная и техническая — лишены возможности выехать с рудника.
Управляющий Егоров
ЦГАОР СССР, ф. 135, on. I, д. 465, Опубл. в журн. «Красный архив»
л. 205. Копия. т. 6(91). 1938, стр. 38.
РЕЗОЛЮЦИЯ 1 ПОВСТАНЧЕСКОГО СЪЕЗДА ТРУДЯЩИХСЯ ПРИМОРСКОЙ ОБЛАСТИ *
с. Анучино 23 мая 1919 г.
I повстанческий съезд трудящихся Приморской обл. 133 на заседании своем от 22 мая 1919 г., обсудив невыносимое положение рабочих и крестьян, создавшееся вследствие захвата власти черносотенной кучкой буржуазии и офицерством во главе с Колчаком, когда рабочие и крестьяне задыхаются под плетьми и расстрелами обнаглевших в своей безнаказанности свирепых ненавистников трудового народа, I повстанческий съезд трудящихся Приморской обл. принял твердое и непоколебимое решение во что бы то ни стало,-не останавливаясь ни перед затратами, ни [перед] жертвами, уничтожить всех насильников народа и разогнать их черносотенную банду, разгулявшуюся по Сибири и Дальнему Востоку, освободив тем рабочих и крестьян от мрачного гнета реакции. Как показали долгие годы страданий народа, самодержавный строй отнюдь не может быть для народа той желанной властью, к которой он стремится. Тем более не явится для него желанной идея власти сторонников Учредительного собрания, где эти сторонники стремятся к сотрудничеству с буржуазией, несмотря на то что самое сопоставление рабочего и крестьянина, всю жизнь корпевшего в непосильном труде, и буржуа, трудом народа нажившего себе капитал, на поте и крови его отъевшего себе толстое брюхо, является прямо противоестественным, что и доказала прошлогодняя попытка осуществления этого сотрудничества, приведшая к настоящей злостнейшей реакции.
Вследствие этого съезд находит и знает, что истинно народной, наиболее желанной для рабочих, крестьян и всех трудящихся властью является только власть Советов рабочих и крестьянских депутатов, а посему, вследствие этого, I повстанческий съезд трудящихся Приморской обл. постановляет: вести беспощадную борьбу с Колчаком и его бандой при помощи партизанских отрядов, усиленно разрушая транспорт и т. д.,в деревнях и селах для сего использовать все средства агитации за восстание, за организацию партизанских отрядов и непрестанно работать по укреплению завоеванных крестьянским освободительным движением местностей. В городах же беспощадно терроризировать противников трудящихся масс. По мере освобождения и укрепления новых местностей организовать в них власть по принципу Советской власти, существующей з европейской России. Для общего руководства действиями партизанских отрядов районных органов власти и т. д., а также для налаживания более тесной связи с Сибирью и Советской Россией организовать Центральный революционный комитет восставших районов Приморской обл.
ЦГАОР СССР, ф. 342. on. 1, д. 7,
ЛЛ. 71 об., 70. Копия.
* Печатается по протоколу съезда,
Forwarded from Red.Парфенов
Развенчали Ивана Ильина с трибуны Госдумы
Предваряя пленарное заседание в Госдуме, выступил от фракции КПРФ по актуальным вопросам. Напомнил коллегам о недопустимости восхваления таких фигур, как Иван Ильин. Уже более месяца продолжается скандал вокруг Высшей политической школы его имени при РГГУ. Особенно дико выглядит происходящее на фоне обострения противостояния с Западом. В то время, когда КПРФ занимается гуманитарной помощью Донбассу, принимает активное участие в налаживании дипломатических отношений со странами Азии, Ближнего Востока, Африки, представители правящей верхушки вступают в ненужные дискуссии и упорно защищают фашиствовавшего философа, делая его чуть ли не знаменем «русского мира».
На выступление последовала довольно острая реакция Председателя Госдумы Вячеслава Володина, что ещё раз подтверждает - затронут важный для действующей власти вопрос.
Особо подчеркну: не КПРФ записывает Ильина в почитатели Гитлера, Муссолини и Салазара. Он всё же сделал это сам, полностью и безоговорочно раскрыв свои взгляды в своём "творчестве". Никакие обстоятельства – исторические или личные – не могут служить оправданием фашизма. А буржуазная пропаганда просто не имеет под собой твёрдой морально-этической основы, поэтому осознанно тащит в пантеон своих идеологов обиженного на большевиков философа.
И это не только КПРФ поднимает "раскалывающие общество темы", а сам социально-экономический строй, сам капитализм порождает уродливые противоречия. И конец им придёт только тогда, когда трудовой народ осознает необходимость социалистических преобразований и начнёт массово включаться в борьбу за это.
Моё выступление и ответ Председателя Госдумы в видеоролике по ссылке – https://youtu.be/kAEdsfV1YvI
Предваряя пленарное заседание в Госдуме, выступил от фракции КПРФ по актуальным вопросам. Напомнил коллегам о недопустимости восхваления таких фигур, как Иван Ильин. Уже более месяца продолжается скандал вокруг Высшей политической школы его имени при РГГУ. Особенно дико выглядит происходящее на фоне обострения противостояния с Западом. В то время, когда КПРФ занимается гуманитарной помощью Донбассу, принимает активное участие в налаживании дипломатических отношений со странами Азии, Ближнего Востока, Африки, представители правящей верхушки вступают в ненужные дискуссии и упорно защищают фашиствовавшего философа, делая его чуть ли не знаменем «русского мира».
На выступление последовала довольно острая реакция Председателя Госдумы Вячеслава Володина, что ещё раз подтверждает - затронут важный для действующей власти вопрос.
Особо подчеркну: не КПРФ записывает Ильина в почитатели Гитлера, Муссолини и Салазара. Он всё же сделал это сам, полностью и безоговорочно раскрыв свои взгляды в своём "творчестве". Никакие обстоятельства – исторические или личные – не могут служить оправданием фашизма. А буржуазная пропаганда просто не имеет под собой твёрдой морально-этической основы, поэтому осознанно тащит в пантеон своих идеологов обиженного на большевиков философа.
И это не только КПРФ поднимает "раскалывающие общество темы", а сам социально-экономический строй, сам капитализм порождает уродливые противоречия. И конец им придёт только тогда, когда трудовой народ осознает необходимость социалистических преобразований и начнёт массово включаться в борьбу за это.
Моё выступление и ответ Председателя Госдумы в видеоролике по ссылке – https://youtu.be/kAEdsfV1YvI
YouTube
Развенчали Ивана Ильина с трибуны Госдумы
Предваряя пленарное заседание в Госдуме, Д.А. Парфенов выступил от фракции КПРФ по актуальным вопросам. Он напомнил коллегам о недопустимости восхваления таких фигур, как Иван Ильин. Уже более месяца продолжается скандал вокруг Высшей политической школы его…
Forwarded from Мишутки Палыча
🧐 «Ильин – это не фашист, а великий русский философ!», – заявил Володин, заклеймив коммунистов «агентами Запада» и «шельмовниками русской культуры»
В Госдуме развернулась жаркая дискуссия, которую сложно охарактеризовать политическим диалогом. Депутат фракции КПРФ Денис Парфёнов, выступивший с критикой фашиствующей идеологии Ивана Ильина, был обвинен председателем Госдумы Вячеславом Володиным в «работе на Запад» и «разжигании разъединяющих тем».
Володин, отвечая на критику Парфёнова, заявил, что «не нужно вводить в общество темы, которые нас разъединяют», и предложил провести «круглые столы и научные семинары» по изучению творчества Ильина, но при этом отметил, что «политизация его трудов и записывание его к тем, к кому он отношения не имел, неправильно!»
Казалось бы, что может быть проще, чем отделить мух от котлет? Но нет, господин Володин в свои речи включает искусство манипуляции, типичное для буржуазных политиков. Он сравнивает критику Ильина с «навешиванием ярлыков» и отмечает, что «те, кто уехал из страны, они тоже борются, так же как и вы сейчас выступаете против Ильина. Вы нашли друг друга!»
Намек очевиден: критики Ильина – предатели и враги России. Странно, но «предатели» в этом случае – не те, кто пропагандирует фашистские идеи, а те, кто выступает против их пропаганды. Типичный пример манипуляции, когда защитники буржуазного порядка обвиняют в предательстве тех, кто борется за справедливость и равенство.
Парфёнов, в свою очередь, подчеркнул, что инициатива о запрете пропаганды фашистской идеологии Ильина произошла от студентов и преподавателей, а не от
«иностранных разведывательных спецслужб», как утверждают власти. Интересно, что в этом контексте «иностранные спецслужбы» представляются как единая организация, которая управляет студентами и преподавателями. Это еще один пример перевода стрелок, когда правящий класс обвиняет в заговоре любой протест и любое несогласие.
Заместитель Председателя Госдумы Пётр Толстой также выступил в защиту Ильина, заявив, что «обвинения в его фашизме – это ложь», и «молодежь пытается шельмовать русскую культуру и русскую философскую мысль».
Неужели в России в 2024 году используется такая заезженная и примитивная риторика? «Шельмование русской культуры» – это новый тренд в борьбе с несогласными? По логике господина Толстого, любая критика – это уже «шельмование», а любой спор – «нападение на русскую культуру». Это, по сути, попытка заткнуть рот любому, кто осмеливается критиковать идеологию правящего класса.
Однако, не только КПРФ поднимает «раскалывающие общество темы». Депутат Парфёнов отметил, что сам социально-экономический строй, сам капитализм порождает уродливые противоречия. И конец им придёт только тогда, когда трудовой народ осознает необходимость социалистических преобразований и начнёт массово включаться в борьбу за это.
И пока правящий класс будет защищать свои интересы, используя манипуляции и запугивание, трудящимся придется бороться за свои права, чтобы построить более справедливое общество.
Остается лишь надеяться, что в этой политической игре господа Володин и Толстой не забыли о своей ответственности перед гражданами и не пытаются «подменить понятия» для достижения своих целей.
В Госдуме развернулась жаркая дискуссия, которую сложно охарактеризовать политическим диалогом. Депутат фракции КПРФ Денис Парфёнов, выступивший с критикой фашиствующей идеологии Ивана Ильина, был обвинен председателем Госдумы Вячеславом Володиным в «работе на Запад» и «разжигании разъединяющих тем».
Володин, отвечая на критику Парфёнова, заявил, что «не нужно вводить в общество темы, которые нас разъединяют», и предложил провести «круглые столы и научные семинары» по изучению творчества Ильина, но при этом отметил, что «политизация его трудов и записывание его к тем, к кому он отношения не имел, неправильно!»
Казалось бы, что может быть проще, чем отделить мух от котлет? Но нет, господин Володин в свои речи включает искусство манипуляции, типичное для буржуазных политиков. Он сравнивает критику Ильина с «навешиванием ярлыков» и отмечает, что «те, кто уехал из страны, они тоже борются, так же как и вы сейчас выступаете против Ильина. Вы нашли друг друга!»
Намек очевиден: критики Ильина – предатели и враги России. Странно, но «предатели» в этом случае – не те, кто пропагандирует фашистские идеи, а те, кто выступает против их пропаганды. Типичный пример манипуляции, когда защитники буржуазного порядка обвиняют в предательстве тех, кто борется за справедливость и равенство.
Парфёнов, в свою очередь, подчеркнул, что инициатива о запрете пропаганды фашистской идеологии Ильина произошла от студентов и преподавателей, а не от
«иностранных разведывательных спецслужб», как утверждают власти. Интересно, что в этом контексте «иностранные спецслужбы» представляются как единая организация, которая управляет студентами и преподавателями. Это еще один пример перевода стрелок, когда правящий класс обвиняет в заговоре любой протест и любое несогласие.
Заместитель Председателя Госдумы Пётр Толстой также выступил в защиту Ильина, заявив, что «обвинения в его фашизме – это ложь», и «молодежь пытается шельмовать русскую культуру и русскую философскую мысль».
Неужели в России в 2024 году используется такая заезженная и примитивная риторика? «Шельмование русской культуры» – это новый тренд в борьбе с несогласными? По логике господина Толстого, любая критика – это уже «шельмование», а любой спор – «нападение на русскую культуру». Это, по сути, попытка заткнуть рот любому, кто осмеливается критиковать идеологию правящего класса.
Однако, не только КПРФ поднимает «раскалывающие общество темы». Депутат Парфёнов отметил, что сам социально-экономический строй, сам капитализм порождает уродливые противоречия. И конец им придёт только тогда, когда трудовой народ осознает необходимость социалистических преобразований и начнёт массово включаться в борьбу за это.
И пока правящий класс будет защищать свои интересы, используя манипуляции и запугивание, трудящимся придется бороться за свои права, чтобы построить более справедливое общество.
Остается лишь надеяться, что в этой политической игре господа Володин и Толстой не забыли о своей ответственности перед гражданами и не пытаются «подменить понятия» для достижения своих целей.
Telegram
САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
С ТРИБУНЫ ГОСДУМЫ ОБ ИЛЬИНЕ
Сегодня, 21 мая, на заседании Государственной думы депутат Денис Парфёнов, ранее проводивший встречу со студентами, выступил с речью о нашей инициативе.
Сегодня, 21 мая, на заседании Государственной думы депутат Денис Парфёнов, ранее проводивший встречу со студентами, выступил с речью о нашей инициативе.
Forwarded from Газета ПРАВДА
Тянут в средневековье
Проигрывая в негласном соревновании советскому прошлому, власти центральноазиатских республик идут на вероломство и пытаются опорочить «соперника». Переименование населённых пунктов и улиц, поставленное на поток в Казахстане, теперь охватило Киргизию. Ещё одним инструментом отвлечения внимания граждан от насущных проблем являются «языковые» спекуляции.
О том, что социалистическая эпоха осталась в прошлом и якобы больше никогда не вернётся, чиновники и пропагандисты постсоветских государств твердят с завидным постоянством. Однако целый ряд признаков говорит об обратном. Буржуазные режимы не только не уверены в прочности своего положения, но и страшатся возвращения «призрака коммунизма» — возвращения с неизбежным возмездием.
На это, в частности, указывает непрекращающаяся война с историей. Не демонстрируя даже скромных успехов в развитии своих стран, современные элиты пытаются вытравить саму память о временах, когда благосостояние жителей стабильно росло, а экономическими и культурными благами могли пользоваться все без исключения. В конце апреля государственное агентство по делам госслужбы и местного самоуправления Киргизии опубликовало законопроект о переименовании населённых пунктов пяти областей. Среди них сёла 50 лет Киргизии, им. Чапаева, им. Кирова. Также в список включены населённые пункты, основанные русскими и украинскими переселенцами в конце XIX — начале XX веков. Это Покровка, Новомихайловка, Военно-Антоновка, Горная Серафимовка. Своё решение чиновники обосновывают «укреплением национальной идеологии» и «возвращением широко известных в прошлом и настоящем наименований». Судя по предлагаемой замене, национальную идеологию укрепят названия в честь легендарных и полулегендарных предводителей киргизских племён — таких как Семетей, Кебек-бий и т.д.
Власти Киргизии далеко не оригинальны в своём раже. Точно такой же процесс, причём с гораздо большим размахом, происходит в соседнем Казахстане. Совсем недавно там, к примеру, было решено переименовать...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Проигрывая в негласном соревновании советскому прошлому, власти центральноазиатских республик идут на вероломство и пытаются опорочить «соперника». Переименование населённых пунктов и улиц, поставленное на поток в Казахстане, теперь охватило Киргизию. Ещё одним инструментом отвлечения внимания граждан от насущных проблем являются «языковые» спекуляции.
О том, что социалистическая эпоха осталась в прошлом и якобы больше никогда не вернётся, чиновники и пропагандисты постсоветских государств твердят с завидным постоянством. Однако целый ряд признаков говорит об обратном. Буржуазные режимы не только не уверены в прочности своего положения, но и страшатся возвращения «призрака коммунизма» — возвращения с неизбежным возмездием.
На это, в частности, указывает непрекращающаяся война с историей. Не демонстрируя даже скромных успехов в развитии своих стран, современные элиты пытаются вытравить саму память о временах, когда благосостояние жителей стабильно росло, а экономическими и культурными благами могли пользоваться все без исключения. В конце апреля государственное агентство по делам госслужбы и местного самоуправления Киргизии опубликовало законопроект о переименовании населённых пунктов пяти областей. Среди них сёла 50 лет Киргизии, им. Чапаева, им. Кирова. Также в список включены населённые пункты, основанные русскими и украинскими переселенцами в конце XIX — начале XX веков. Это Покровка, Новомихайловка, Военно-Антоновка, Горная Серафимовка. Своё решение чиновники обосновывают «укреплением национальной идеологии» и «возвращением широко известных в прошлом и настоящем наименований». Судя по предлагаемой замене, национальную идеологию укрепят названия в честь легендарных и полулегендарных предводителей киргизских племён — таких как Семетей, Кебек-бий и т.д.
Власти Киргизии далеко не оригинальны в своём раже. Точно такой же процесс, причём с гораздо большим размахом, происходит в соседнем Казахстане. Совсем недавно там, к примеру, было решено переименовать...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
84 года назад, 22 мая 1940 года, Указом Президиума Верховного Совета СССР была учреждена золотая медаль «Серп и Молот», которая вручалась Героям Социалистического Труда наряду с высшей наградой СССР — орденом Ленина и грамотой Президиума Верховного Совета СССР.
Первое звание Героя Социалистического Труда было по Указу от 20 декабря 1939 года присвоено И. В. Сталину «за исключительные заслуги в деле организации большевистской партии, создания Советского государства, построения социалистического общества в СССР и укрепления дружбы между народами Советского Союза», а после того, как 22 мая 1940 года была учреждена золотая медаль «Серп и Молот», И.В. Сталину был вручён этот знак отличия за № 1, который он носил постоянно (в отличие от медали «Золотая Звезда» Героя Советского Союза, звания которого он считал себя недостойным).
Всего медалью «Серп и Молот» было награждено более 19 000 человек, дважды награждено свыше 160 человек, трижды награждено 16 человек.
Первое звание Героя Социалистического Труда было по Указу от 20 декабря 1939 года присвоено И. В. Сталину «за исключительные заслуги в деле организации большевистской партии, создания Советского государства, построения социалистического общества в СССР и укрепления дружбы между народами Советского Союза», а после того, как 22 мая 1940 года была учреждена золотая медаль «Серп и Молот», И.В. Сталину был вручён этот знак отличия за № 1, который он носил постоянно (в отличие от медали «Золотая Звезда» Героя Советского Союза, звания которого он считал себя недостойным).
Всего медалью «Серп и Молот» было награждено более 19 000 человек, дважды награждено свыше 160 человек, трижды награждено 16 человек.
Forwarded from Восточный Блок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇻🇳 Товарищ То Лам избран Президентом Социалистической Республики Вьетнам
Национальное собрание Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) на проходящей в Ханое седьмой сессии Нацсобрания 15-го созыва избрало члена Политбюро ЦК Коммунистической партии Вьетнама (КПВ), министра общественной безопасности генерала армии То Лама новым президентом страны.
«За» проголосовали 472 из 473 присутствующих на заседании депутатов Нацсобрания.
Кресло главы государства оставалось вакантным после того как занимавший его Во Ван Тхыонг в марте подал в отставку с постов президента СРВ, председателя Совета национальной обороны и безопасности, члена Политбюро ЦК КПВ и члена ЦК КПВ 13-го созыва.
То Лам родился 10 июля 1957 года в провинции Хынгйен Северного Вьетнама (в 1976 году Северный и Южный Вьетнам были объединены в Социалистическую Республику Вьетнам). В 1974-1979 годах учился в Академии народной безопасности.
С 1981 года - член Коммунистической партии Вьетнама, окончил курсы Национальной политической академии им. Хо Ши Мина.
С 1979 года работал на разных должностях в отделах и департаментах Министерства общественной безопасности Вьетнама. В 2010-2016 годах был заместителем главы этого министерства, в 2016 году возглавил его.
В 2011 года стал членом ЦК КПВ. С 2016 года состоит в Политбюро ЦК КПВ (высший руководящий орган в период между собраниями ЦК). С того же года является членом Национального собрания.
В 2016-2017 годах был главой руководящего комитета КПВ по вопросам Центрального плато Тэйнгуен. Является заместителем главы Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией КПВ.
18 мая 2024 года ЦК КПВ рекомендовал избрать То Лама на пост президента страны.
Национальное собрание Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) на проходящей в Ханое седьмой сессии Нацсобрания 15-го созыва избрало члена Политбюро ЦК Коммунистической партии Вьетнама (КПВ), министра общественной безопасности генерала армии То Лама новым президентом страны.
«За» проголосовали 472 из 473 присутствующих на заседании депутатов Нацсобрания.
Кресло главы государства оставалось вакантным после того как занимавший его Во Ван Тхыонг в марте подал в отставку с постов президента СРВ, председателя Совета национальной обороны и безопасности, члена Политбюро ЦК КПВ и члена ЦК КПВ 13-го созыва.
То Лам родился 10 июля 1957 года в провинции Хынгйен Северного Вьетнама (в 1976 году Северный и Южный Вьетнам были объединены в Социалистическую Республику Вьетнам). В 1974-1979 годах учился в Академии народной безопасности.
С 1981 года - член Коммунистической партии Вьетнама, окончил курсы Национальной политической академии им. Хо Ши Мина.
С 1979 года работал на разных должностях в отделах и департаментах Министерства общественной безопасности Вьетнама. В 2010-2016 годах был заместителем главы этого министерства, в 2016 году возглавил его.
В 2011 года стал членом ЦК КПВ. С 2016 года состоит в Политбюро ЦК КПВ (высший руководящий орган в период между собраниями ЦК). С того же года является членом Национального собрания.
В 2016-2017 годах был главой руководящего комитета КПВ по вопросам Центрального плато Тэйнгуен. Является заместителем главы Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией КПВ.
18 мая 2024 года ЦК КПВ рекомендовал избрать То Лама на пост президента страны.
61 год назад, 23 мая 1963 года, Указом Президиума Верховного Совета СССР в знак признания выдающихся заслуг в организации победоносной борьбы за свободу и независимость героического кубинского народа, внёсшего свой достойный вклад в великое дело мира и социализма, и большой роли в укреплении и развитии братской советско-кубинской дружбы Фиделю Кастро Рус присвоено звание Героя Советского Союза.
Forwarded from Газета ПРАВДА
«Слишком много капитализма!»
МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Почти каждая страна Латинской Америки — это поле ожесточённых битв прогрессивных и реакционных сил. В Эквадоре под видом борьбы с преступностью власти проталкивают неолиберальные реформы. Рост недовольства в Уругвае повышает шансы левой коалиции на победу.
«Железный кулак» неолибералов
Чтобы разобраться в сути политики, как внутренней, так и международной, необходимо научиться отделять лозунги от реальных мотивов и целей. В противном случае политиканы смогут вечно водить обывателя за нос, тем более что механизмы манипуляции отточены ими до совершенства. Благодаря этому слова о демократии и свободе прикрывают жестокую экспансию, а защитой традиционных ценностей маскируются угнетение и «закручивание гаек».
Важным полигоном для отработки этих инструментов становится Латинская Америка. Не рассчитывая на традиционные методы, капитал всё активнее спекулирует на чувствительных для общества проблемах, например на недовольстве разгулом преступности. «Правда» уже писала (см. номер от 22—24 февраля с.г.), как борьба с криминалом помогает руководству Сальвадора подавлять народные протесты и преследовать оппозицию. Провозглашённая им тактика mano dura («железный кулак») взята на вооружение Эквадором. Напомним: страну захлестнула преступность. С 2016 года уровень убийств вырос всемеро. Это стало следствием отхода от прогрессивного курса. Неолиберальные реформы привели к росту бедности и неравенства, власти запятнали себя связями с организованной преступностью.
Избранный в прошлом году президентом сын богатейшего бизнесмена страны Даниэль Нобоа не собирается решать коренные проблемы. Наоборот, он углубил прорыночную политику, что обрекло на провал войну с криминалом. В январе власти ввели режим «внутреннего вооружённого конфликта», приравняв преступные группировки к террористам. С тех пор были арестованы около 20 тыс. человек, но ситуация почти не изменилась...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Почти каждая страна Латинской Америки — это поле ожесточённых битв прогрессивных и реакционных сил. В Эквадоре под видом борьбы с преступностью власти проталкивают неолиберальные реформы. Рост недовольства в Уругвае повышает шансы левой коалиции на победу.
«Железный кулак» неолибералов
Чтобы разобраться в сути политики, как внутренней, так и международной, необходимо научиться отделять лозунги от реальных мотивов и целей. В противном случае политиканы смогут вечно водить обывателя за нос, тем более что механизмы манипуляции отточены ими до совершенства. Благодаря этому слова о демократии и свободе прикрывают жестокую экспансию, а защитой традиционных ценностей маскируются угнетение и «закручивание гаек».
Важным полигоном для отработки этих инструментов становится Латинская Америка. Не рассчитывая на традиционные методы, капитал всё активнее спекулирует на чувствительных для общества проблемах, например на недовольстве разгулом преступности. «Правда» уже писала (см. номер от 22—24 февраля с.г.), как борьба с криминалом помогает руководству Сальвадора подавлять народные протесты и преследовать оппозицию. Провозглашённая им тактика mano dura («железный кулак») взята на вооружение Эквадором. Напомним: страну захлестнула преступность. С 2016 года уровень убийств вырос всемеро. Это стало следствием отхода от прогрессивного курса. Неолиберальные реформы привели к росту бедности и неравенства, власти запятнали себя связями с организованной преступностью.
Избранный в прошлом году президентом сын богатейшего бизнесмена страны Даниэль Нобоа не собирается решать коренные проблемы. Наоборот, он углубил прорыночную политику, что обрекло на провал войну с криминалом. В январе власти ввели режим «внутреннего вооружённого конфликта», приравняв преступные группировки к террористам. С тех пор были арестованы около 20 тыс. человек, но ситуация почти не изменилась...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Forwarded from Ленинский комсомол (ЛКСМ РФ) Приморский край
Владивостокские комсомольцы поддержали серией пикетов протест студентов РГГУ против с школы Ильина 🚩