🔸 گزارش تحلیلی #خبرآنلاین از اولین دور مناظره‌های #انتخابات1403

▫️بدون برنده، بدون پدیده!
▫️پزشکیان در دام زاکانی و قاضی‌زاده نیفتاد
▫️جلیلی سایه‌نشین بود، قالیباف متفاوت


🔹 نخستین مناظره که با موضوع اقتصادی برگزار شد، به محل نیش و کنایه برخی نامزدها به دیگران تبدیل شد. اما نه چیزی بیشتر از این...

▪️ کارویژه اصلی ۲ کاندیدای پوششی
دو چهره از طیف موسوم به جبهه انقلاب -زاکانی و قاضی زاده هاشمی- که احتمال می‌رود برای ایفای نقش پوششی وارد انتخابات شده باشند، بیشتر زمان خود را صرف به چالش کشیدن مواضع مسعود پزشکیان و حمله به دولت روحانی کردند.

▪️ چشم طمع قاضی زاده به سبد رأی رئیسی
به نظر می‌رسد قاضی‌زاده هاشمی تلاش دارد تا با حمایت از اقدامات دولت رئیسی و بیان اینکه وزرای کابینه را در صورت پیروزی حفظ خواهد کرد، زمینه انتقال سبد رای رئیسی در سال ۱۴۰۰ به خود را فراهم کند.

▪️ زاکانی همان احمدی نژاد ۸۸
زاکانی همان ادبیات مناظره‌های سال ۱۴۰۰ را حفظ کرده است. او مثل همیشه لبخندهای عصبی داشت و نیش و کنایه می‌زد و با نگاه از بالا یا عامیانه‌اش، با قلدری جواب می‌داد و حرف می‌زد؛ البته این خصلت به کام هوادارانش شیرین است و از همین بابت او را «تانک انقلاب» می‌خوانند!

▪️ زاکانی و قاضی زاده؛ سپر دفاعی جلیلی
برنامه اینطور بود که این دو به رقبا حمله می‌کردند تا آنها را درگیر کنند و از جبهه دیگر، سعید جلیلی با خیال راحت و بدون آنکه تعریضی به او شود، در آرامش سخنانش را بگوید.

▪️ جلیلی و دایره تنگ واژگان
جنس سخن‌گفتن جلیلی به گونه‌ای نیست که مورد پسند و توجه عامه مردم باشد؛ دایره تنگ واژگان جلیلی به سوژه کاربران شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده است؛ واژگانی مانند «عمق راهبردی» یا «ظرفیت».

▪️ پالس قالیباف به جبهه انقلاب
از بین قالیباف و جلیلی بنظر نمی‌رسد که هیچکدام به نفع دیگری انصراف دهد؛ آنچنان که وقتی در سال ۱۳۹۲ این دو همزمان با هم نامزد بودند، هیچ‌یک به نفع دیگری کنار نرفت و موجبات تنش در «جبهه انقلاب» شد.

▪️ پزشکیان در دام پوششی نیفتاد اما...
مسعود پزشکیان هم در این مناظره، تلاش می‌کرد تا به خودش مسلط باشد و در دامی که برایش پهن شده بود، وارد نشود؛ البته که او در یکی دو مورد پاسخ قاضی‌زاده هاشمی را داد.

▪️ پورمحمدی و قدرت سخنوری
مصطفی پورمحمدی اما این مناظره را محل مناسبی برای نشان دادن قدرت سخنوری خود در نظر گرفته بود؛ هرچند که او هم مانند سایر ۵ نامزد دیگر در سطح متوسط ظاهر شد، اما تلاش زیادی داشت تا بتواند هم به برخی نیش و کنایه‌ها پاسخ دهد و هم پاسخ ندهد!


▫️ آنالیز یک شب طولانی
▪️سعید جلیلی، در این مناظره مانند تشکیلاتش که دولت سایه بود، خودش هم سایه‌نشین شده بود.
▪️محمدباقر قالیباف هم با قالیباف‌های ۹۶ و حتی قالیباف‌های دو انتخابات مجلس اخیر متفاوت بود و تسلط بیشتری داشت.
▪️پزشکیان خوب بود ولی نتوانست انتظارها برای جمع‌آوری آرای خاموش را برآورده کند.
▪️پورمحمدی نیمچه پدیده مسلط مناظره بود ولی نه آنطور که انتظار می‌رفت.
▪️۲ پوششی هم کارشان را (حمله به وضع موجود قدیم!/ دفاع از وضع موجود) را انجام دادند ولی در چالش‌سازی موفق نبودند.

📌 متن کامل گزارش را اینجا بخوانید:
khabaronline.ir/xmmcb


#گزارش_سیاسی
@Khabaronline_plus | تحلیل و تأمل بیشتر
Khabaronline.ir