❇️ حمایت دبیرکل اسبق کانون صنقی معلمان از پزشکیان
متن حمایت علی اکبر باغانی که اعلام کرده است در انتخابات شرکت خواهد کرد و به مسعود پزشکیان رای خواهد داد به شرح زیر است.
من علی اکبر باغانی با وجود ابر مشکلات اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی و گردشگری وسیاسی واستراتژیک وچالش های عمیق با حکومت جمهوری اسلامی ایران به دکتر مسعود پزشکیان رای خواهم داد .شاید کور سویی که باقی است شعله واتشفشانی شود وتمام زشتی ها ونا امیدی ها را بسوزاند ونمونه ای از حکومت که آرزویش را داریم تحقق یابد.
❌سوء استفاده اصلاح طلبان قدیمی از تشکل های صنفی معلمان
بارها اتفاق افتاده است که فعالین صنفی و سیاسی که با حمایت مردم اعتباری کسب نموده اند در بزنگاه تاریخی پشت به مردم نمودهاند.
بهترین نمونه آن حمایت های انتخاباتی اعضای کانون صنفی معلمان تهران از گذشته تا امروز است.
در این میان چون اخلاق نهادینه شده در بین اصلاح طلبان با سوء استفاده از واژگان سعی نمودهاند برای خود اعتباری بیش از آنچه هستند دست و پا کنند.
لذا این فعالین صنفی با جعل کردن نام کانون صنفی معلمان تهران و درج واژهای جعلی نظیر کانون صنفی معلمان و یا کانون صنفی معلمان ایران سعی نموده اند خود را نماینده معلمان ایران به جامعه بقبولانند.
اما معلمان عزیز بدانند ما تشکلی بنام کانون صنفی معلمان و یا کانون صنفی معلمان ایران نداریم و اینچنین سوء استفادهها از اخلاق بی اخلاقان اصلاح طلب است.
امضا محفوظ
به امید ساختن فردایی بهتر
#صدای_همکار
#ما_صدای_شما_هستیم
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
متن حمایت علی اکبر باغانی که اعلام کرده است در انتخابات شرکت خواهد کرد و به مسعود پزشکیان رای خواهد داد به شرح زیر است.
من علی اکبر باغانی با وجود ابر مشکلات اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی و گردشگری وسیاسی واستراتژیک وچالش های عمیق با حکومت جمهوری اسلامی ایران به دکتر مسعود پزشکیان رای خواهم داد .شاید کور سویی که باقی است شعله واتشفشانی شود وتمام زشتی ها ونا امیدی ها را بسوزاند ونمونه ای از حکومت که آرزویش را داریم تحقق یابد.
❌سوء استفاده اصلاح طلبان قدیمی از تشکل های صنفی معلمان
بارها اتفاق افتاده است که فعالین صنفی و سیاسی که با حمایت مردم اعتباری کسب نموده اند در بزنگاه تاریخی پشت به مردم نمودهاند.
بهترین نمونه آن حمایت های انتخاباتی اعضای کانون صنفی معلمان تهران از گذشته تا امروز است.
در این میان چون اخلاق نهادینه شده در بین اصلاح طلبان با سوء استفاده از واژگان سعی نمودهاند برای خود اعتباری بیش از آنچه هستند دست و پا کنند.
لذا این فعالین صنفی با جعل کردن نام کانون صنفی معلمان تهران و درج واژهای جعلی نظیر کانون صنفی معلمان و یا کانون صنفی معلمان ایران سعی نموده اند خود را نماینده معلمان ایران به جامعه بقبولانند.
اما معلمان عزیز بدانند ما تشکلی بنام کانون صنفی معلمان و یا کانون صنفی معلمان ایران نداریم و اینچنین سوء استفادهها از اخلاق بی اخلاقان اصلاح طلب است.
امضا محفوظ
به امید ساختن فردایی بهتر
#صدای_همکار
#ما_صدای_شما_هستیم
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
Telegram
کانال چالش صنفی معلمان ایران
کانالی برای پوشش کنش های صنفی معلمان و فعالان صنفی و نیز آگاهی افزایی عمومی
🆔 @kchaleshFI
🆔 @kchaleshFI
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 انگشت پرسشگر
🔺 قبل از اینکه بخواهید رای بدهید با همین انگشت پرسشگرتان از آنها سوال بپرسید…
این سکانسی از یک فیلم هندی است که مناسب حال و روز ما در این شرایط می باشد.
📺 تماشای این ویدئو آموزنده را به شما همراهان عزیز توصیه میکنیم
شما هم به دیگران توصیه کنید.
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
🔺 قبل از اینکه بخواهید رای بدهید با همین انگشت پرسشگرتان از آنها سوال بپرسید…
این سکانسی از یک فیلم هندی است که مناسب حال و روز ما در این شرایط می باشد.
📺 تماشای این ویدئو آموزنده را به شما همراهان عزیز توصیه میکنیم
شما هم به دیگران توصیه کنید.
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
🌅 حداقل دستمزد ماهانه نیروی کار ایران بر اساس قدرت خرید طلا
💢 حداقل دستمزد ماهانه نیروی کار معادل ۱.۶ گرم طلا در خرداد ماه ۱۴۰۳ است، که کمترین میزان تاریخی آن (پس از سال ۱۳۹۷) است.
شوکهای قیمت ارز و کاهش ارز دلار موجب سقوط ارزش دستمزد نیروی کار از سال ۱۳۹۷ شده است.
🔶 سنجش ارزش دستمزدها با قیمت طلا، از این رو اهمیت دارد که قیمت طلا همبستگی نزدیکی با قیمت دارایی ها (مانند زمین و مسکن) و همچنین مواد خام و اولیه نفت، معدنی و فلزی (کالاهای صادراتی اصلی ایران) دارد.
🔶 آیا کاندیداهای ریاست جمهوری برنامه ای برای ترمیم دستمزد نیروی کار دارند؟؟؟
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
💢 حداقل دستمزد ماهانه نیروی کار معادل ۱.۶ گرم طلا در خرداد ماه ۱۴۰۳ است، که کمترین میزان تاریخی آن (پس از سال ۱۳۹۷) است.
شوکهای قیمت ارز و کاهش ارز دلار موجب سقوط ارزش دستمزد نیروی کار از سال ۱۳۹۷ شده است.
🔶 سنجش ارزش دستمزدها با قیمت طلا، از این رو اهمیت دارد که قیمت طلا همبستگی نزدیکی با قیمت دارایی ها (مانند زمین و مسکن) و همچنین مواد خام و اولیه نفت، معدنی و فلزی (کالاهای صادراتی اصلی ایران) دارد.
🔶 آیا کاندیداهای ریاست جمهوری برنامه ای برای ترمیم دستمزد نیروی کار دارند؟؟؟
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
Telegram
کانال چالش صنفی معلمان ایران
کانالی برای پوشش کنش های صنفی معلمان و فعالان صنفی و نیز آگاهی افزایی عمومی
🆔 @kchaleshFI
🆔 @kchaleshFI
A scar simply means you were stronger than whatever tried to hurt you.
جای زخم نشونه اینه که تو از چیزی که سعی در صدمه زدن به تورو داشته قوی تر بودی.
@kchaleshFI
جای زخم نشونه اینه که تو از چیزی که سعی در صدمه زدن به تورو داشته قوی تر بودی.
@kchaleshFI
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌅این شاید غم انگیزترین نمودار اقتصاد ایران باشد: سهم کل ایران از درآمد دنیا...
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
⬛️ #تسلیت
🖊️ارسالی از همراهان کانال
متاسفانه باخبر شدیم جناب آقای علیرضا فاطمی از خراسان رضوی بازنشسته ۴۰۲ که در تجمع ۲۰ خرداد هم حضور داشتند و بسیار فعال و دلسوز بودند براثر سکته قلبی دارفانی را وداع گفتند و به رحمت خدا رفتند. از این اتفاق ناخوشایند سخت متاثر شدیم و بی قرار و اندوهناک هستیم. در برابر مشیت الهی سر تسلیم فرود می آوریم و تنها میتوانیم با قرائت فاتحه ای برای آن عزیز سفر کرده از خداوند منان روحی آرام طلب کنیم.
جایگاهشان بهشت برین باشد.
🖤🖤🖤🖤🖤
مسئولین چرا تمکین به قانون نمی کنید. و ترک فعل انجام میدهید.
مرحوم فاطمی سی سال صادقانه کار و تلاش کرد.
مطالبات خودش را چه از نظر میدانی و چه از نظر اداری و چه از طریق مکاتبات انجام داد. چرا کوتاهی کردید در حق این عزیز و دیگر بازنشستگان.
تف به شما مسئولین بی غیرت. خدا لعنتتون کنه. ننگتان باد😔
نامه پیگیری ها مرحوم فاطمی به نماینده مجلس را ببینید…
که قبل از پاسخ گرفتن از میان ما رفت…
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
🖊️ارسالی از همراهان کانال
متاسفانه باخبر شدیم جناب آقای علیرضا فاطمی از خراسان رضوی بازنشسته ۴۰۲ که در تجمع ۲۰ خرداد هم حضور داشتند و بسیار فعال و دلسوز بودند براثر سکته قلبی دارفانی را وداع گفتند و به رحمت خدا رفتند. از این اتفاق ناخوشایند سخت متاثر شدیم و بی قرار و اندوهناک هستیم. در برابر مشیت الهی سر تسلیم فرود می آوریم و تنها میتوانیم با قرائت فاتحه ای برای آن عزیز سفر کرده از خداوند منان روحی آرام طلب کنیم.
جایگاهشان بهشت برین باشد.
🖤🖤🖤🖤🖤
مسئولین چرا تمکین به قانون نمی کنید. و ترک فعل انجام میدهید.
مرحوم فاطمی سی سال صادقانه کار و تلاش کرد.
مطالبات خودش را چه از نظر میدانی و چه از نظر اداری و چه از طریق مکاتبات انجام داد. چرا کوتاهی کردید در حق این عزیز و دیگر بازنشستگان.
تف به شما مسئولین بی غیرت. خدا لعنتتون کنه. ننگتان باد😔
نامه پیگیری ها مرحوم فاطمی به نماینده مجلس را ببینید…
که قبل از پاسخ گرفتن از میان ما رفت…
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 پیام خانم #سپیده_صفاریان
معلمی که بخاطر حمایتش از جنبش زن زندگی آزادی مجوز فعالیت مدرسه اش را لغو کردند.
« به چهار دلیل در سیرک انتخابات شرکت نخواهم کرد »
#ما_صدای_شما_هستیم
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
معلمی که بخاطر حمایتش از جنبش زن زندگی آزادی مجوز فعالیت مدرسه اش را لغو کردند.
« به چهار دلیل در سیرک انتخابات شرکت نخواهم کرد »
#ما_صدای_شما_هستیم
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✅ « من از قربانیانی که به جلادان خود احترام می گذارند، نفرت دارم. »
ژان پل سارتر
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
ژان پل سارتر
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
🔴 مقایسه درصد مشارکت در هر استان در سال ۱۴۰۳ با دوره قبلی در ۱۴۰۰
🔺تهران، کوردستان، و خوزستان پیشتاز در #مقاومت_مدنی
📌 نکته قابل تامل با توجه به اینکه میزان مشارکت را خبرگزاری های رسمی ۴۰ درصد اعلام شد.
مردم آگاه ایران در میدان عمل انتخابات را #تحریم کردند.
#رفراندوم مطالبه عمومی و مشخص ما است.
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
🔺تهران، کوردستان، و خوزستان پیشتاز در #مقاومت_مدنی
📌 نکته قابل تامل با توجه به اینکه میزان مشارکت را خبرگزاری های رسمی ۴۰ درصد اعلام شد.
مردم آگاه ایران در میدان عمل انتخابات را #تحریم کردند.
#رفراندوم مطالبه عمومی و مشخص ما است.
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 معظم له: ننگ است برای یک ملتی که در انتخابات ریاست جمهوری ۳۵ درصد، ۴۰ درصد شرکت کنند، آن هم پس از به میدان کشیدن همه ظرفیتهای چپ و راست! پیداست مردم به نظام سیاسىِشون نه اعتماد دارند، نه اعتنا دارند، نه امید دارند. به شهروندان آمریکایی گفتند به چه کسی رای میدهید؟ گفته بودند چه فایده، چه فرقی میکند؟ به هیچکس
📌 #پی_نوشت :
بله آقای خامنه ای آمار منتشر شده مشارکت مردم ایران در #سیرک_انتخابات خود گویای ننگی است که از آن صحبت می کنید.
#حافظه_تاریخی
#ننگتان_باد_که_ننگین_ترینید
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
📌 #پی_نوشت :
بله آقای خامنه ای آمار منتشر شده مشارکت مردم ایران در #سیرک_انتخابات خود گویای ننگی است که از آن صحبت می کنید.
#حافظه_تاریخی
#ننگتان_باد_که_ننگین_ترینید
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
🔴 مبارزه هوش میخواهد نه هیجان
🖊️ امضا محفوظ
🔺برای یک انقلابی، یک اصلاح خواه، ( یک رفرمیست ) واقعی و... زندگی سراسر مبارزه است و به یک برهه خاص اختصاص ندارد و دلیل آن هم واضح است زیرا که ممکن است بعد از پیروزی هم دوباره دوره و شرایط قبل به هر دلیل و علتی و به صورت و شکل جدیدی تکرار شود لذا تا تحقق پیروزی نهایی یعنی جاافتادن فرهنگ آزادی و عدالت برای نسل ها باید ادامه داشته باشد. آنچه در این مسیر دشوار ضروری اما سخت است باز نیاستادن از حرکت و پرهیز از هیجان و کنش احساسی بدون در نظر گرفتن پیامدهای آن است چراکه ممکن است کلیت مسیر مبارزه را نه تنها با چالش و اختلال مواجه کند بلکه آنرا برای همیشه یا در بهترین حالت برای مدتها به عقب بیاندازد. از جمله نمونه های بارز و عینی چنین داستانی انقلاب مشروطه ایران است. در اینجا هیچ قصدی برای نقد کامل آن جریان نیست و تنها به یک فکت تاریخی از زبان یکی از مشروطه خواهان سرشناس برای تبیین مساله اکتفا می شود.
« سیدحسن تقی زاده از رهبران و لیدرهای فراکسیون دمکرات، نخستین و دومین مجلس مشروطه می گوید با محمد علی شاه می توانستیم به سازش و همزیستی برسیم او خواست و ما نخواستیم. ما آزادی را با هرج و مرج و بی مسئولیتی خلط کرده بودیم. » در این گزاره چند نکته مهم قابل توجه و اقتباس است؛ نخست اینکه نباید مسائل مختلف را با هم خلط کنیم و از هر چیز انتظار متناسب با آنرا داشته باشیم و هر کاری را درست و به موقع انجام دهیم.
دوم داشتن روش و بینش صحیح در مبارزه است اگر شما یک اصلاح خواه هستید دیگر اپوزسیون به حساب نمی آید فقط خواهان اصلاح در همان ساختار هستید بنابراین نباید رویکردی رادیکال را برای مبارزه برگزینید چون نتیجه ای بدست نمیآورید. سوم اینکه لحاظ کردن تاکتیک هزینه- فایده با تنکیک های درست امری اجتناب ناپذیر است و اگر دست کم گرفته شود بازنده ی این ماجرا هستید و چهارم مسئولیت پذیری در هر حال و شرایطی لازم و ضروری است و بدون توجه و عمل به آن نه تنها جریان به درستی پیش نخواهد رفت اعتماد که مهم ترین اصل هر نوع فعالیت گروهی می باشد هیچگاه حاصل نخواهد شد و همین موجب از دست رفتن حمایت ها هم خواهد شد.
مارتین لوتر کینگ می گوید: اگر نمی توانید پرواز کنید بدوید اگر دویدن دشوار است راه بروید اگر راه رفتن سخت است با سینه خیز بروید اما هر کاری می کنید حرکت رو به جلو را ادامه دهید.
ما باید یاد بگیریم چگونه مبارزه کنیم چه کاری را چه زمانی و در چه مکانی انجام دهیم.
جنبش و مبارزه آدم هایی آگاه و باسواد، مسئول و دلسوز و کسانی که نفع جمعی را بر منیت ها و نفع فردی ترجیح می دهند لازم دارد نه آدم های نمایشی و هیجانی و احساسی و نارسیست و عقده ای و پفیوز و معرکه گیر و موج سوار و منفعت و فرصت طلب و...
بسیار سفر کردیم و پخته نشدیم
از یک سوراخ بارها گزیده شدیم و درس نگرفتیم
شکست های زیادی خوردیم و هرگز پیروز نشدیم
هزینه ها کردیم و فایده ای نبردیم و...
آیا هنگامه درایت نرسیده است؟
شما پاسخ دهید...
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
🖊️ امضا محفوظ
🔺برای یک انقلابی، یک اصلاح خواه، ( یک رفرمیست ) واقعی و... زندگی سراسر مبارزه است و به یک برهه خاص اختصاص ندارد و دلیل آن هم واضح است زیرا که ممکن است بعد از پیروزی هم دوباره دوره و شرایط قبل به هر دلیل و علتی و به صورت و شکل جدیدی تکرار شود لذا تا تحقق پیروزی نهایی یعنی جاافتادن فرهنگ آزادی و عدالت برای نسل ها باید ادامه داشته باشد. آنچه در این مسیر دشوار ضروری اما سخت است باز نیاستادن از حرکت و پرهیز از هیجان و کنش احساسی بدون در نظر گرفتن پیامدهای آن است چراکه ممکن است کلیت مسیر مبارزه را نه تنها با چالش و اختلال مواجه کند بلکه آنرا برای همیشه یا در بهترین حالت برای مدتها به عقب بیاندازد. از جمله نمونه های بارز و عینی چنین داستانی انقلاب مشروطه ایران است. در اینجا هیچ قصدی برای نقد کامل آن جریان نیست و تنها به یک فکت تاریخی از زبان یکی از مشروطه خواهان سرشناس برای تبیین مساله اکتفا می شود.
« سیدحسن تقی زاده از رهبران و لیدرهای فراکسیون دمکرات، نخستین و دومین مجلس مشروطه می گوید با محمد علی شاه می توانستیم به سازش و همزیستی برسیم او خواست و ما نخواستیم. ما آزادی را با هرج و مرج و بی مسئولیتی خلط کرده بودیم. » در این گزاره چند نکته مهم قابل توجه و اقتباس است؛ نخست اینکه نباید مسائل مختلف را با هم خلط کنیم و از هر چیز انتظار متناسب با آنرا داشته باشیم و هر کاری را درست و به موقع انجام دهیم.
دوم داشتن روش و بینش صحیح در مبارزه است اگر شما یک اصلاح خواه هستید دیگر اپوزسیون به حساب نمی آید فقط خواهان اصلاح در همان ساختار هستید بنابراین نباید رویکردی رادیکال را برای مبارزه برگزینید چون نتیجه ای بدست نمیآورید. سوم اینکه لحاظ کردن تاکتیک هزینه- فایده با تنکیک های درست امری اجتناب ناپذیر است و اگر دست کم گرفته شود بازنده ی این ماجرا هستید و چهارم مسئولیت پذیری در هر حال و شرایطی لازم و ضروری است و بدون توجه و عمل به آن نه تنها جریان به درستی پیش نخواهد رفت اعتماد که مهم ترین اصل هر نوع فعالیت گروهی می باشد هیچگاه حاصل نخواهد شد و همین موجب از دست رفتن حمایت ها هم خواهد شد.
مارتین لوتر کینگ می گوید: اگر نمی توانید پرواز کنید بدوید اگر دویدن دشوار است راه بروید اگر راه رفتن سخت است با سینه خیز بروید اما هر کاری می کنید حرکت رو به جلو را ادامه دهید.
ما باید یاد بگیریم چگونه مبارزه کنیم چه کاری را چه زمانی و در چه مکانی انجام دهیم.
جنبش و مبارزه آدم هایی آگاه و باسواد، مسئول و دلسوز و کسانی که نفع جمعی را بر منیت ها و نفع فردی ترجیح می دهند لازم دارد نه آدم های نمایشی و هیجانی و احساسی و نارسیست و عقده ای و پفیوز و معرکه گیر و موج سوار و منفعت و فرصت طلب و...
بسیار سفر کردیم و پخته نشدیم
از یک سوراخ بارها گزیده شدیم و درس نگرفتیم
شکست های زیادی خوردیم و هرگز پیروز نشدیم
هزینه ها کردیم و فایده ای نبردیم و...
آیا هنگامه درایت نرسیده است؟
شما پاسخ دهید...
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
Telegram
کانال چالش صنفی معلمان ایران
کانالی برای پوشش کنش های صنفی معلمان و فعالان صنفی و نیز آگاهی افزایی عمومی
🆔 @kchaleshFI
🆔 @kchaleshFI
کانال چالش صنفی معلمان ایران
✅ #فراسوی_کندوکاو، میان شماره، تیر ۱۴۰۳ معلمان، تشکلهای وابسته و انتخابات بخش دوم برای مطالعه روی لینک زیر یا گزینه INSTANT VIEW بزنید. https://telegra.ph/معلمان-تشکل%E2%80%8Cهای-وابسته-و-انتخابات---بخش-دوم-06-26 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 https://www.tg-me.com/kchaleshFI
⭕️ چند پرسش از برخی تشکلهای صنفی
#فراسوی_کندوکاو
🔺 تشکلهای صنفی و شورای هماهنگی بهغیراز چند مورد در دهه 80 در عرصه انتخابات فعالیتی نداشتند و در دهه 90 در راستای استقلال هر چه بیشتر از ارکان قدرت حرکت کردند. البته برخی از فعالان صنفی در دهه 90 در ستادهای انتخاباتی اغلب وابسته به اصلاحطلبان حضور داشتند. احتمالاً توجیه آنها این است که حضورمان جدای از شخصیت حقوقی و جایگاه صنفیمان بود. ولی مگر مقبولیت و سرمایهای که به پشتوانۀ آن در ستادهای انتخاباتی فعالیت میکردند بهواسطه فعالیتهای صنفی در تشکلها به دست نیاوردند؟ پس این جایگاه را مدیون تشکلهای معلمی هستند و جدا کردن شخصیت حقیقی و حقوقی در اینجا بیمعناست.
در گذشته نیز برخی تشکلهای صنفی با برخی تشکلهای وابسته (اغلب اصلاحطلبان) در خصوص مطالبات صنفی بیانیۀ مشترک امضا کردند؛ که ازجمله میتوان به کانون صنفی فرهنگیان استان اصفهان[8] و کانون صنفی معلمان استان تهران اشاره نمود. به عنوان نمونه همین چند وقت پیش بود که بیانیهای در مورد صندوق ذخیره فرهنگیان با امضای چند تشکل بیرون آمد.[9] کانون صنفی معلمان تهران به همراه سه بهاصطلاح تشکل دیگر (سازمان معلمان ایران، انجمن اسلامی معلمان، مجمع فرهنگیان ایران اسلامی) که سابقه درخشان آنها در بالا ذکر شد، بیانیهای منتشر کردند. نقدی که به این مواضع مشترک وارد است این است که چگونه تشکلهای صنفی مرز خود را با این تشکلهای وابسته مشخص میکنند؛ چراکه سرمایهای اجتماعی که طی دو دهه فعالیت صادقانۀ معلمان با زندان، اخراج و تبعید شکل گرفته است، ممکن است در کوران نمایش انتخابات به کیسۀ تشکلهای وابسته ریخته شود. احتمالاً توجیه این دست تشکلهای صنفی این باشد که این بیانیههای مشترک در راستای مطالبات صنفی است؛ حال این سؤال مطرح میشود که آیا باید برای مسائل صنفی با هر تشکل وابسته دیگری بیانیه امضا کرد؟ پس اگر اینطور است چرا با کانون تربیت اسلامی یا جمعیت فرهنگیان جوان در راستای مطالبات صنفی بیانیه مشترک صادر نمیکنند؟! و آیا سابقه این تشکلهای وابسته گویای آن نیست که هنگامی که جریان سیاسی خودشان در رأس دولت بوده، تلاش کردهاند تا عملکرد و سیاستهای مخرب و تبعیضآمیز را لاپوشانی کنند؟
🔺اگر تشکلهای صنفی راهحل اصلی حل مسائل و مشکلات نظام آموزشی و معلمان را همانطور که بهدرستی اعلام کردهاند در تشکلیابی مستقل، داشتن حق تجمع و اعتراض، حق فعالیت آزادانه میدانند پس چگونه میتوانند با تشکلهای وابستهای بیانیه مشترک بدهند که راهبرد آنها مشارکت در قدرت و برخورداری از رانت است. به عنوان نمونه مسئولیت وضعیت فلاکتبار صندوق ذخیره فرهنگیان که با سلب حق مالکیت عمومی معلمان همراه بود، نتیجه عملکرد دولتهای حامی همین تشکلهای وابسته و سایر دولتهاست. آنها خود بخشی از مسئله و بحران هستند؛ حالا چگونه کانون تهران به مدد این تشکلها بهدنبال راهحل برای رفع مشکلات صندوق است؟!
با توجه به مواضع بیانشده از سوی کانون تهران شکی وجود ندارد که مواضع این تشکل در تضاد ماهوی با منافع و رانتخواری تشکلهای وابسته است، اما اعضای محترم این کانون که در جلسات مطالبهگری صندوق ذخیره شرکت میکنند امروز باید نگاهی به کانالهای تلگرامی تشکلهای وابسته بیندازند تا ببینند از مطالبهگری آنها در راستای منافع انتخاباتی و گرم کردن تنور انتخابات و حمایت از کاندیدای خاص چگونه سو استفاده میکنند. به عنوان نمونه در مطلبی با عنوان «عهدی که با قلم بسته شد»[10]، طاهره نقی ئی دبیرکل سازمان معلمان ایران پس از سخنرانی در همایش فرهنگیان حامی پزشکیان قلمش را به پزشکیان میدهد و یک هفته مانده به انتخابات در میانۀ تبلیغات انتخاباتی در ویدیویی دیگر در این کانال[11] وی و سایر اعضای تشکلهای وابسته در کنار فعالان صنفی شناخته شده به عنوان کنشگران ماندگار معرفی میشوند. ازنظر ما این شکل از بازنمایی کاملاً هدفمند و با هدف بهرهبرداری از سرمایۀ اجتماعی فعالان و تشکلهای صنفی صورت میگیرد.
📌 بخشی از مقاله « معلمان، تشکلهای وابسته و انتخابات »
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
#فراسوی_کندوکاو
🔺 تشکلهای صنفی و شورای هماهنگی بهغیراز چند مورد در دهه 80 در عرصه انتخابات فعالیتی نداشتند و در دهه 90 در راستای استقلال هر چه بیشتر از ارکان قدرت حرکت کردند. البته برخی از فعالان صنفی در دهه 90 در ستادهای انتخاباتی اغلب وابسته به اصلاحطلبان حضور داشتند. احتمالاً توجیه آنها این است که حضورمان جدای از شخصیت حقوقی و جایگاه صنفیمان بود. ولی مگر مقبولیت و سرمایهای که به پشتوانۀ آن در ستادهای انتخاباتی فعالیت میکردند بهواسطه فعالیتهای صنفی در تشکلها به دست نیاوردند؟ پس این جایگاه را مدیون تشکلهای معلمی هستند و جدا کردن شخصیت حقیقی و حقوقی در اینجا بیمعناست.
در گذشته نیز برخی تشکلهای صنفی با برخی تشکلهای وابسته (اغلب اصلاحطلبان) در خصوص مطالبات صنفی بیانیۀ مشترک امضا کردند؛ که ازجمله میتوان به کانون صنفی فرهنگیان استان اصفهان[8] و کانون صنفی معلمان استان تهران اشاره نمود. به عنوان نمونه همین چند وقت پیش بود که بیانیهای در مورد صندوق ذخیره فرهنگیان با امضای چند تشکل بیرون آمد.[9] کانون صنفی معلمان تهران به همراه سه بهاصطلاح تشکل دیگر (سازمان معلمان ایران، انجمن اسلامی معلمان، مجمع فرهنگیان ایران اسلامی) که سابقه درخشان آنها در بالا ذکر شد، بیانیهای منتشر کردند. نقدی که به این مواضع مشترک وارد است این است که چگونه تشکلهای صنفی مرز خود را با این تشکلهای وابسته مشخص میکنند؛ چراکه سرمایهای اجتماعی که طی دو دهه فعالیت صادقانۀ معلمان با زندان، اخراج و تبعید شکل گرفته است، ممکن است در کوران نمایش انتخابات به کیسۀ تشکلهای وابسته ریخته شود. احتمالاً توجیه این دست تشکلهای صنفی این باشد که این بیانیههای مشترک در راستای مطالبات صنفی است؛ حال این سؤال مطرح میشود که آیا باید برای مسائل صنفی با هر تشکل وابسته دیگری بیانیه امضا کرد؟ پس اگر اینطور است چرا با کانون تربیت اسلامی یا جمعیت فرهنگیان جوان در راستای مطالبات صنفی بیانیه مشترک صادر نمیکنند؟! و آیا سابقه این تشکلهای وابسته گویای آن نیست که هنگامی که جریان سیاسی خودشان در رأس دولت بوده، تلاش کردهاند تا عملکرد و سیاستهای مخرب و تبعیضآمیز را لاپوشانی کنند؟
🔺اگر تشکلهای صنفی راهحل اصلی حل مسائل و مشکلات نظام آموزشی و معلمان را همانطور که بهدرستی اعلام کردهاند در تشکلیابی مستقل، داشتن حق تجمع و اعتراض، حق فعالیت آزادانه میدانند پس چگونه میتوانند با تشکلهای وابستهای بیانیه مشترک بدهند که راهبرد آنها مشارکت در قدرت و برخورداری از رانت است. به عنوان نمونه مسئولیت وضعیت فلاکتبار صندوق ذخیره فرهنگیان که با سلب حق مالکیت عمومی معلمان همراه بود، نتیجه عملکرد دولتهای حامی همین تشکلهای وابسته و سایر دولتهاست. آنها خود بخشی از مسئله و بحران هستند؛ حالا چگونه کانون تهران به مدد این تشکلها بهدنبال راهحل برای رفع مشکلات صندوق است؟!
با توجه به مواضع بیانشده از سوی کانون تهران شکی وجود ندارد که مواضع این تشکل در تضاد ماهوی با منافع و رانتخواری تشکلهای وابسته است، اما اعضای محترم این کانون که در جلسات مطالبهگری صندوق ذخیره شرکت میکنند امروز باید نگاهی به کانالهای تلگرامی تشکلهای وابسته بیندازند تا ببینند از مطالبهگری آنها در راستای منافع انتخاباتی و گرم کردن تنور انتخابات و حمایت از کاندیدای خاص چگونه سو استفاده میکنند. به عنوان نمونه در مطلبی با عنوان «عهدی که با قلم بسته شد»[10]، طاهره نقی ئی دبیرکل سازمان معلمان ایران پس از سخنرانی در همایش فرهنگیان حامی پزشکیان قلمش را به پزشکیان میدهد و یک هفته مانده به انتخابات در میانۀ تبلیغات انتخاباتی در ویدیویی دیگر در این کانال[11] وی و سایر اعضای تشکلهای وابسته در کنار فعالان صنفی شناخته شده به عنوان کنشگران ماندگار معرفی میشوند. ازنظر ما این شکل از بازنمایی کاملاً هدفمند و با هدف بهرهبرداری از سرمایۀ اجتماعی فعالان و تشکلهای صنفی صورت میگیرد.
📌 بخشی از مقاله « معلمان، تشکلهای وابسته و انتخابات »
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
Telegram
کانال چالش صنفی معلمان ایران
کانالی برای پوشش کنش های صنفی معلمان و فعالان صنفی و نیز آگاهی افزایی عمومی
🆔 @kchaleshFI
🆔 @kchaleshFI
🌅جنبش تحریم و اراده معطوف به زندگی
نویسنده:حسین بیات
در ساختار سیاسی کشورمان، تجمیع و تمرکز قدرت، به حدی رسیده است که در آن، دولت، به گواهی چندباره رئیسانِ دولتهای پیشین، اساساً تبدیل به یک تدارکاتچی شده است که شنبهها متوجه تصمیمات بالادستیها میشود، اقلیتی دویست سیصد نفره که تفنگ و پول و رسانه را یکجا جمع کردهاند، شبکهای از صاحبان قدرت و نفوذ و برادران قاچاقچی.
اگر رئسای جمهور، عین همین تعابیر را به کار نمیبردند، باور به ساختار دو دولتی میتوانست مصداق توطئهاندیشی باشد، ساختاری متشکل از دو دولت: دولتِ آشکارِ نیمهمنتخب و دولتِ پنهانِ تماماً منتصب.
دولت پنهان به این معنا ساختاری غیرقانونی، مداخلهگر، سلطهگر، غیرپاسخگو و غیرقابل نقد است و بنابراین نباید آن را با "کابینه در سایه" اشتباه گرفت.
در ساختارهای دو دولتی اگر غلبه دولتِ پنهان از نقطهای بحرانی به نام "سلطه" عبور کرده باشد، عملا دولتِ آشکار، فاقد اختیار و اراده مستقل خواهد شد. بخصوص در موضوعات مهم و اساسی و مناقشهآمیز، دولتِ آشکار موظف خواهد بود تا به موازین دولت پنهان، که خودشان گاهی به آن عمقِ راهبردی میگویند معتفد و ملتزم باشد.
به نظر میرسد، با حوادث ۹۶ و تحمیل شکست به برجام، فرایند تجمیع قدرت، نقطه بحرانیِ سلطه را متاسفانه رد کرده است. بنابراین شرکت در انتخابات، از آن تاریخ به بعد، به معنای مشارکت در انتخاب یک دولتِ بیاختیار شده است، دولتی که در موضوعات اساسی کشور عملا فاقد اختیار است.
برخی ممکن است استدلال بالا را بپذیرند اما همچنان رایگرا یا مردد باشند. چون معتقدند دولت گرچه در موضوعات اساسی اراده و اختیاری ندارد، اما برای تغییرات کوچک، همچنان موثر است. این استدلال را میتوان تمثیل انتخاب زندانبانِ بهتر نامید، یا تمثیل گشودن روزنهای برای هوای تازه یا بارقهای نور.
اما حتی این توقع حداقلی نیز معقول نیست. چون هزینههای قطعی و احتمالی انتخاب زندانبانِ بهتر، یا گشودن روزنهای کوچک، بسیار بیشتر از فواید احتمالی آن است. از جملهی این هزینهها بازتولید ساختار اقتدارگراییِ انتخاباتی است و نیز دادن اعتبار و مشروعیت به آن و کار و کارنامه آن.
این یعنی اصل ترجیح بد به بدتر، در سیستمی که سیر اقتدارگرایی در آن، صعودی است، حال چه صعودی نوسانی و چه صعودی خطی، بعد از مدتی، معقولیت خود را از دست میدهد.
این مدعا هم پشتوانه فلسفی دارد (مثل مداقههای هانا آرنت)، هم شواهد تجربی (مثل پژوهش آندریاس شِدلر که مبتنی بر تحلیل و ارزیابی ۱۹۴ انتخابات از ۱۹۸۰ تا ۲۰۰۳ است)، و هم از سوی طیف وسیعی از کنشگران و مبارزان سیاسی مثل میرحسین، تاجزاده، نرگس محمدی، صدیقه وسمقی و دیگران، تایید و تاکید شده است.
بنابراین مواضع برخی روشنفکران و تحلیلگران، در دفاع از آنچه "روزنهگشایی" مینامند، غیرقابل دفاع است. به نظر میرسد این عزیزان نه تنها در توسل به نظریههای علمی و شواهد تجربی، درست نمیاندیشند، بلکه صدای بخش بسیار وسیعی از بزرگان و کنشگران و مردم عادی را نیز درست نمیشنوند. مردمی که به تعبیر هاول مدتها در دایره حقیقت زیستهاند و به موجب چنین زیستنی، امید را در تاریکترین اعماق ناامیدی دیدهاند، و به تعبیر پائولو فریره به حکمت مشترک ارزشمند و "راهگشایی" رسیدهاند.
اما مهمترین پرسشی که تحریمگرایان باید پاسخ دهند این است که رای ندادن آیا سودی هم دارد؟ به عبارت دیگر، رای ندادن آیا فقط به موجب نداشتن هزینههایی که برای رای دادن برشمردیم، معقولتر است یا اینکه فایدهای هم دارد؟
به نظرم پاسخ را میتوان در رفتار مردم در ماههای پایانی جنگ جستجو کرد.
تا سال ۶۵ مردم از جنگ، حمایت میکردند، امیدوار و بیدریغ؛ و بنابراین رهبران به پیروزی در جنگ میاندیشیدند، امیدوار و بیتامل. کم کم مردم از جنگ خسته و ناامید شدند و به جبهه نرفتند، پس رهبران به تامل افتادند و ناامید شدند و به پایان جنگ تن دادند و جنگ تمام شد.
هم به سود مردم شد و هم ساختار.
این رفتار مردم نه انقلاب بود، نه کودتا، نه اصلاحطلبی بود و نه اصولگرایی. شاید بتوان نامش را واسازی نامید. واسازی انداموار (ارگانیک) ساختار برای تداوم زندگی. مردم اراده معطوف به زندگی را بر ساختار قدرتی که خودشان در ایجاد آن سهیم بودند، تحمیل کردند و آن را تغییر دادند. همان ارادهای که دیگر بار در دوم خرداد تپید، بار سوم در جنبش سبز و بنفش، بار بعدی در جنبش مهسا و اینک در جنبش تحریم.
جنبش تحریم، اگر نیک بنگریم در امتداد تاریخ آزادیخواهی و عدالتطلبی ایرانیان است؛ نه تنها همان جنبش مهسا و سبز و دوم خرداد و پایان جنگ است، بلکه همان جنبش مشروطه و تحریم تنباکو است.
هر لحظه به شکلی بت عیار بر آمد، دل برد و نهان شد.
جاوید ایران
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
نویسنده:حسین بیات
در ساختار سیاسی کشورمان، تجمیع و تمرکز قدرت، به حدی رسیده است که در آن، دولت، به گواهی چندباره رئیسانِ دولتهای پیشین، اساساً تبدیل به یک تدارکاتچی شده است که شنبهها متوجه تصمیمات بالادستیها میشود، اقلیتی دویست سیصد نفره که تفنگ و پول و رسانه را یکجا جمع کردهاند، شبکهای از صاحبان قدرت و نفوذ و برادران قاچاقچی.
اگر رئسای جمهور، عین همین تعابیر را به کار نمیبردند، باور به ساختار دو دولتی میتوانست مصداق توطئهاندیشی باشد، ساختاری متشکل از دو دولت: دولتِ آشکارِ نیمهمنتخب و دولتِ پنهانِ تماماً منتصب.
دولت پنهان به این معنا ساختاری غیرقانونی، مداخلهگر، سلطهگر، غیرپاسخگو و غیرقابل نقد است و بنابراین نباید آن را با "کابینه در سایه" اشتباه گرفت.
در ساختارهای دو دولتی اگر غلبه دولتِ پنهان از نقطهای بحرانی به نام "سلطه" عبور کرده باشد، عملا دولتِ آشکار، فاقد اختیار و اراده مستقل خواهد شد. بخصوص در موضوعات مهم و اساسی و مناقشهآمیز، دولتِ آشکار موظف خواهد بود تا به موازین دولت پنهان، که خودشان گاهی به آن عمقِ راهبردی میگویند معتفد و ملتزم باشد.
به نظر میرسد، با حوادث ۹۶ و تحمیل شکست به برجام، فرایند تجمیع قدرت، نقطه بحرانیِ سلطه را متاسفانه رد کرده است. بنابراین شرکت در انتخابات، از آن تاریخ به بعد، به معنای مشارکت در انتخاب یک دولتِ بیاختیار شده است، دولتی که در موضوعات اساسی کشور عملا فاقد اختیار است.
برخی ممکن است استدلال بالا را بپذیرند اما همچنان رایگرا یا مردد باشند. چون معتقدند دولت گرچه در موضوعات اساسی اراده و اختیاری ندارد، اما برای تغییرات کوچک، همچنان موثر است. این استدلال را میتوان تمثیل انتخاب زندانبانِ بهتر نامید، یا تمثیل گشودن روزنهای برای هوای تازه یا بارقهای نور.
اما حتی این توقع حداقلی نیز معقول نیست. چون هزینههای قطعی و احتمالی انتخاب زندانبانِ بهتر، یا گشودن روزنهای کوچک، بسیار بیشتر از فواید احتمالی آن است. از جملهی این هزینهها بازتولید ساختار اقتدارگراییِ انتخاباتی است و نیز دادن اعتبار و مشروعیت به آن و کار و کارنامه آن.
این یعنی اصل ترجیح بد به بدتر، در سیستمی که سیر اقتدارگرایی در آن، صعودی است، حال چه صعودی نوسانی و چه صعودی خطی، بعد از مدتی، معقولیت خود را از دست میدهد.
این مدعا هم پشتوانه فلسفی دارد (مثل مداقههای هانا آرنت)، هم شواهد تجربی (مثل پژوهش آندریاس شِدلر که مبتنی بر تحلیل و ارزیابی ۱۹۴ انتخابات از ۱۹۸۰ تا ۲۰۰۳ است)، و هم از سوی طیف وسیعی از کنشگران و مبارزان سیاسی مثل میرحسین، تاجزاده، نرگس محمدی، صدیقه وسمقی و دیگران، تایید و تاکید شده است.
بنابراین مواضع برخی روشنفکران و تحلیلگران، در دفاع از آنچه "روزنهگشایی" مینامند، غیرقابل دفاع است. به نظر میرسد این عزیزان نه تنها در توسل به نظریههای علمی و شواهد تجربی، درست نمیاندیشند، بلکه صدای بخش بسیار وسیعی از بزرگان و کنشگران و مردم عادی را نیز درست نمیشنوند. مردمی که به تعبیر هاول مدتها در دایره حقیقت زیستهاند و به موجب چنین زیستنی، امید را در تاریکترین اعماق ناامیدی دیدهاند، و به تعبیر پائولو فریره به حکمت مشترک ارزشمند و "راهگشایی" رسیدهاند.
اما مهمترین پرسشی که تحریمگرایان باید پاسخ دهند این است که رای ندادن آیا سودی هم دارد؟ به عبارت دیگر، رای ندادن آیا فقط به موجب نداشتن هزینههایی که برای رای دادن برشمردیم، معقولتر است یا اینکه فایدهای هم دارد؟
به نظرم پاسخ را میتوان در رفتار مردم در ماههای پایانی جنگ جستجو کرد.
تا سال ۶۵ مردم از جنگ، حمایت میکردند، امیدوار و بیدریغ؛ و بنابراین رهبران به پیروزی در جنگ میاندیشیدند، امیدوار و بیتامل. کم کم مردم از جنگ خسته و ناامید شدند و به جبهه نرفتند، پس رهبران به تامل افتادند و ناامید شدند و به پایان جنگ تن دادند و جنگ تمام شد.
هم به سود مردم شد و هم ساختار.
این رفتار مردم نه انقلاب بود، نه کودتا، نه اصلاحطلبی بود و نه اصولگرایی. شاید بتوان نامش را واسازی نامید. واسازی انداموار (ارگانیک) ساختار برای تداوم زندگی. مردم اراده معطوف به زندگی را بر ساختار قدرتی که خودشان در ایجاد آن سهیم بودند، تحمیل کردند و آن را تغییر دادند. همان ارادهای که دیگر بار در دوم خرداد تپید، بار سوم در جنبش سبز و بنفش، بار بعدی در جنبش مهسا و اینک در جنبش تحریم.
جنبش تحریم، اگر نیک بنگریم در امتداد تاریخ آزادیخواهی و عدالتطلبی ایرانیان است؛ نه تنها همان جنبش مهسا و سبز و دوم خرداد و پایان جنگ است، بلکه همان جنبش مشروطه و تحریم تنباکو است.
هر لحظه به شکلی بت عیار بر آمد، دل برد و نهان شد.
جاوید ایران
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
Telegram
کانال چالش صنفی معلمان ایران
کانالی برای پوشش کنش های صنفی معلمان و فعالان صنفی و نیز آگاهی افزایی عمومی
🆔 @kchaleshFI
🆔 @kchaleshFI
🔴 حدود ۱۷۶ هزار کمبود معلم در سال تحصیلی آینده داریم.
👤رئیس مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی با بیان به اینکه برای سال تحصیلی ۱۴۰۴-۱۴۰۳ حدود ۱۷۶ هزار نفر کمبود معلم وجود دارد، گفت:
البته این کمبود با فرض اعمال سیاستهای انقباضی شدید در تخصیص نیروی مدیریت، کیفیت بخشی به مدارس و استفاده از بازنشستگان و حقالتدریس شاغلین است.
🔺پیشبینی میشود حدود ۷۲ هزار معلم تا مهر ۱۴۰۳ بازنشسته خواهند شد و این امر تأمین نیروی انسانی را برای وزارت آموزش و پرورش سختتر خواهد کرد.
📌 #پی_نوشت : کمبود معلم در حالی است که تعدادی از معلمان بخاطر فعالیت صنفی حکم #اخراج، #انفصال_از_خدمت و یا #بازنشستگی_اجباری با پرونده سازی های حراست و رای هیات تخلفات همین وزارتخانه با وزارت مرادصحرایی گرفته اند.
#وقاحت_شما_تمامی_ندارد
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
👤رئیس مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی با بیان به اینکه برای سال تحصیلی ۱۴۰۴-۱۴۰۳ حدود ۱۷۶ هزار نفر کمبود معلم وجود دارد، گفت:
البته این کمبود با فرض اعمال سیاستهای انقباضی شدید در تخصیص نیروی مدیریت، کیفیت بخشی به مدارس و استفاده از بازنشستگان و حقالتدریس شاغلین است.
🔺پیشبینی میشود حدود ۷۲ هزار معلم تا مهر ۱۴۰۳ بازنشسته خواهند شد و این امر تأمین نیروی انسانی را برای وزارت آموزش و پرورش سختتر خواهد کرد.
📌 #پی_نوشت : کمبود معلم در حالی است که تعدادی از معلمان بخاطر فعالیت صنفی حکم #اخراج، #انفصال_از_خدمت و یا #بازنشستگی_اجباری با پرونده سازی های حراست و رای هیات تخلفات همین وزارتخانه با وزارت مرادصحرایی گرفته اند.
#وقاحت_شما_تمامی_ندارد
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
https://www.tg-me.com/kchaleshFI
Telegram
کانال چالش صنفی معلمان ایران
کانالی برای پوشش کنش های صنفی معلمان و فعالان صنفی و نیز آگاهی افزایی عمومی
🆔 @kchaleshFI
🆔 @kchaleshFI