🔰العربیه به نقل از وزیر امور خارجه ایران: 

♈️تبادل پیام قبل از پاسخگویی به معنای هماهنگی نیست، ما به آمریکا اطلاع دادیم که پاسخ دادن حق دفاعی ماست و قصد نداریم ادامه دهیم

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

🔰 جولیا پطرس مسیحی: 
 
♈️رهبران دولتهای عرب بی غیرت کجا هستند که اسرائیل در حال نسل کشی مسلمانان است؟ 
 
♈️اسرائیل غزه و لبنان را به خاک و خون کشیده است و سرزمین های عربی را اشغال کرده است. بی غیرت ها کجایید؟

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝وضعیت برزخی!
✍ #احمد_زیدآبادی
⚛ @jomhuriyat

♈️پس از عملیات غافل‌گیرانۀ موشکی ایران علیه اسرائیل، ابتدا دانیل هاگاری سخنگوی ارتش اسرائیل از حمله به "نقاطی در خاورمیانه پس از نیمه‌شب" سخن گفت، اما بلافاصله هرتزی هالوی رئیس ستاد ارتش، حرف او را تصحیح و یا به عبارتی از آن موضع عقب‌نشینی کرد و گفت؛ زمان و مکان و اهداف حملۀ متقابل به ایران را اسرائیل تعیین خواهد کرد.

♈️با این حساب، به نظر می‌رسد اسرائیل برای عملی ساختن وعدۀ تهدید خود شتاب یا آمادگی لازم را ندارد و این شاید فرصتی برای دیپلماسی به منظور کنترل اوضاع باشد.
به هر حال، منطقۀ ما پس از عملیات دیشب وارد وضعیتی برزخی شده که هر آن ممکن است به خزان جنگ تمام‌عیار و یا بهاری از آرامش نسبی منجر شود.

♈️سفر امروز آقای پزشکیان به قطر و نوع واکنش اسرائیل به مذاکرات وی با طرف‌های مختلف، خود می‌تواند علامتی از جهت‌گیری رویدادهای آینده باشد.

♈️در این میان اما، آن دسته از مدعیان ارزشی و انقلابی که با موجی از تخریب و تهدید و تهمت، پزشکیان و ظریف را عامل اصلی جلوگیری از پاسخ به اسرائیل متهم و آنان را لجن‌مال کردند، الان چه پاسخی به رفتار "ارزشمدارانۀ" خود دارند؟

 #جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝دولتی که نتواند فیلترینگ را حل کند به رفع ناترازی انرژی نزدیک هم نمی شود

✍ عباس عبدی
⚛ @jomhuriyat

♈️مرگ خاموش افراد بر اثر سوخت ناقص رخ مي‌دهد و مرگ خاموش اقتصاد بر اثر سياستگذاري ناقص در بخش انرژي رخ مي‌دهد

♈️گرچه كارشناسان مسائل اصلي بخش انرژي را تحريم و FATF و نيز فقدان امنيت براي سرمايه‌گذاري، فرسودگي صنعت انرژي و كسري فراوان حامل‌هاي انرژي و... مي‌دانند ولي همه اينها متاثر از غلبه همان فضايي است كه منجر به تداوم چند دهه سياست انرژي مغاير با عقل سليم شده است

♈️ما فقط بخشي از اثرات اين فضا را در بخش انرژي مي‌بينيم، در حالي كه اين شيوه سياستگذاري در همه حوزه‌هاي مديريتي جاري و ساري است

♈️اين مهم‌ترين نكته براي آقاي پزشكيان است كه مبادا راه‌حل اين ناترازي‌ها را امري فني و تكنيكي ببيند. ريشه همه اينها سياسي است

♈️فيلترينگ نمونه برجسته آن است كه امري ضداقتصادي و زيان محض است ولي به دلايل سياسي ادامه دارد و هنوز حل نشده است

♈️دولتي كه فيلترينگ را نتواند به سرعت حل كند هيچگاه نخواهد توانست براي رفع ناترازي انرژي به آن نزديك هم بشود. اين يعني مرگ خاموش.

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝  به چه معنا "دفاع از خود"، ورود به جنگ را موجه می‌کند؟
✍️ علی زمانیان - ۱۱ / ۰۷ / ۱۴۰۳
⚛ @jomhuriyat

♈️همان گونه که پیش از این آمد، یکی از دلایل موجه برای ورود به جنگ، "حق دفاع از خود" است. جنگ مشروع، جنگی است که در دفاع از خود و در برابر تهاجم کشوری دیگر رخ می‌دهد. در سطح فردی نیز موضوع "دفاع از خود"، اصلی اخلاقی، عقلایی و قانونی به منزله‌ی یک حق شمرده می‌شود. اما حق دفاع از خود، واجد شرایطی است که باید در باب آن‌ها تامل و دقت نظری نمود.

❓"حق دفاع از خود"، چگونه حقی است؟ در چه شرایطی می‌توان از این حق استفاده کرد؟

♈️در ابتدا باید "دلیل کافی" را از "عادلانه بودن واکنش"، تفکیک کرد. زیرا دو اصل متمایز از یک‌دیگرند که نباید با یکدیگر خلط شوند. "دلیل کافی"، ناظر به علت واکنش و "عادلانه بودن"، با کیفیت واکنش مرتبط است. به سخن دیگر، "دلیل کافی" به پرسش از چرایی و "عادلانه بودن" به پرسش از چگونگی رفتار می پردازد.

♈️به عنوان مثال، اگر شخص "الف"، به نیت دزدی وارد خانه‌ی شخص "ب" شده باشد، شخص "ب"، حق دارد مطابق با اصل دفاع از خود، در برابر دزد بایستد (شرط کفایت دلیل). اما این رویارویی، شرایطی دارد که قانون‌گذار آن را برشمرده است (شرط عادلانه بودن رفتار). مثلا، اگر دزد فاقد سلاح سرد و گرم باشد و با صاحب‌خانه گلاویز نشده باشد، صاحب خانه حق ضرب و شتم و یا زخمی کردن دزد را ندارد و اگر به او آسیبی بزند، قانونا مسئولیت دارد. صرف ورود دزد به خانه، کفایت نمی‌کند که صاحب خانه، با او هرگونه معامله‌ای نماید.

♈️ به عبارتی دیگر، صاحب خانه باید دلیل کافی برای برخورد خشن با دزد را به دادگاه ارائه دهد. در غیر این صورت، مرتکب فعل مجرمانه‌ای شده است. حتی اگر دزد بعد از زخمی کردن صاحب‌خانه و یا حتی کشتن او، بتواند فرار کند، شخص مضروب و یا اولیا دم نمی‌توانند در پی دزد باشند و او را در جایی بیابند، زخمی کنند و یا بکشند. آن‌ها برای احقاق حق باید به مراجع ذیصلاح مراجعه نمایند.

♈️علاوه بر این، بر اساس آن چه در شروط دفاع مجاز از خود آمده است، این نکته حائز اهمیت است که شخصی که مدعی دفاع از خود است، نباید در تحریک دیگری برای دست زدن به عمل مجرمانه نقش داشته و یا در برانگیختن او دخالتی کرده باشد. زیرا دخالت و اثرگذاری بر دیگری، سبب اسقاط حقانیت "دفاع از خود" می‌شود.

♈️  "دلیل کافی"، اصل اخلاقی است که نشان می‌دهد صاحب خانه به نحو اخلاقا مجاز،حق مقاومت و یاستیز دارد. همین را می‌توان در باب نزاع بین‌الملل نیز توسعه داد. بعنوان مثال، ماده‌ی ۵۱ منشور سازمان ملل متحد، براساس اصل اخلاقی"دفاع از خود"، برخورد و مواجهه‌ی نظامی حکومتها را دربرابر مهاجم مسلح به رسمیت می‌‌شناسد و از آن به عنوان دفاع مشروع یاد می‌کند. اماتوسل به نیروی نظامی و دفاع از خود را با شرایطی محدود وکنترل می‌کند. در این دیدگاه، دفاع مشروع، دفاعی است که با سرعت، هم‌زمان و یا فورا پس از آن و متعاقب تهاجم صورت پذیرد. طبق موادمنشور سازمان ملل، دفاعِ به تاخیر افتاده با فاصله ی زمانی زیاد، "دفاع ازخود محسوب نمی‌شود، بلکه صورتی از رفتار تلافی‌جویانه وکنشی انتقام‌جویانه به حساب می‌آید که ازنظر حقوقی ممنوع است.

♈️طبق این منشور، مفهوم "اقدام تلافی‌جویانه"، با مفهوم "اقدام برای دفاع از خود"، دو مفهوم و معنای متفاوت دارد که حساب هر کدام از دیگری جداست. ونیز ازمنظر حقوقی، دو رفتار با دو پیامد مختلف است. هم‌چنین، مبتنی بر آن چه اشاره شد، دخالت، اثرگذاری و تحریک دیگری در برانگیختن وتهاجم، موضوع "دفاع از خود" را اخلاقا با مشکل مواجه می‌کند

♈️داشتن دلیل کافی و اخلاقی برای هدف عادلانه، نخستین و قطعا مهمترین شرط ورود به جنگ عادلانه است. "دفاع از خود" در برابر مهاجم مسلح بدیهی‌ترین کنش انسانی است و برای اثبات آن نیازی به استدلال نیست. اما آیامفهوم "دفاع از خود"، مفهومی واضح و روشن است؟ دفاع نظامی و برخورد قهرآمیز در برابر چه چیزی موجه است؟

♈️" الگزاندر موزلی"(در مقاله‌ی جنگ عادلانه)، مدعی است که "تازمانی که تعریفی از تهاجم بدست ندهیم، این منع تهاجم، مبهم و پا در هوا باقی می‌ماند."

♈️ "موزلی"،  چهار گونه تهاجم را از یک‌دیگر تفکیک می‌کند تامحل مناقشه را ایضاح نماید:

❗️۱. تهاجم مادی، مثل تجاوز به مرزهای یک کشور
❗️۲. توهین یا شکستن شرف وغرور ملی
❗️۳. تحریم تجاری ولطمه زدن به اقتصاد
❗️۴. ممانعت از رشد وشکوفایی کشور یانقض عدالت

♈️از میان مواردچهارگانه، در نهایت "موزلی"، صرفا تهاجم اول، یعنی تهاجم نظامی به مرزها را علت موجه برای ورود به جنگ با دیگری می‌داند و آنرایگانه دلیل کافی وعادلانه معرفی می‌کند. بقیه موارد گرچه تهاجم‌اند، اما دلیل موجه برای ورود به جنگ محسوب نمی‌شوند.

♈️ خلاصه آنکه وقتی سخن از"دفاع از خود" می‌گوییم بایدمشخص کنیم متعَلَق این "خود"، چیست. دفاع ازکدام خود؟

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

♈️ یوهان اشتراوس آهنگساز بزرگ اتریشی که به "خداوندگار والس" مشهور است نام این اثر خود را  Persian March گذاشت.

♈️ وی در پاییز سال ۱۸۶۲ میلادی آن را ساخت و در بازدید ناصرالدين ‌شاه‌ قاجار از اتریش، این اثر خود را به شاه ايران اهداء کرد. پادشاه ایران نیز نشان "حمایل آفتاب" را که مهم ترین نشان غیر لشگری وقت بود به یوهان اشتراوس اهداء نمود.

♈️ گفته شده چون اجرای سرود ملی جزو پروتکل های دیپلماتیک کشورهای اروپائی بوده و ایران سرود ملی نداشت، دولت اتریش خود این سرود را برای ایران به اشتراوس سفارش داده بود.

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝احتمال حمله اسرائیل به تأسیسات نفتی یا اتمی جمهوری اسلامی!

⚛ @jomhuriyat

♈️روزنامه «وال ‌استریت ‌ژورنال» شامگاه سه‌شنبه دهم مهرماه ۱۴۰۳ به نقل از منابع عربی نوشت اسرائیل به مقامات جمهوری اسلامی پیام داده ‌بطور مستقیم تأسیسات نفتی یا اتمی ایران را هدف قرار خواهد داد.

♈️«تانکر ترکرز» مرجع تخصصی ردیابی نفتکش‌ها با اشاره به حمله تلافی‌جویانه اسرائیل به تأسیسات نفتی ایران در تحلیلی می‌نویسد: «اگر اسرائیل تصمیم بگیرد با حمله به زیرساخت‌های نفتی ایران تلافی کند، منطقی‌ترین هدف پالایشگاه آبادان با ۱۱۱ سال قدمت در کرانه شط العرب است که مرز بین جنوب عراق و ایران را تشکیل می‌دهد. این پالایشگاه تقریباً یک چهارم از سوخت روزانه داخلی ایران را تأمین می‌کند.»

♈️در این تحلیل  همچنین آمده «در عین حال، حمله به بزرگترین پایانه صادرات نفت خام ایران (جزیره خارک) ایده خوبی نیست زیرا این خطر وجود دارد که قیمت نفت جهانی سه‌رقمی شود. در حالی که از کار انداختن پایانه‌های نفتی عمدتا بلااستفاده ایران در جنوب کشور (در استان هرمزگان و اطراف آن)، برنامه‌های ایران برای داشتن یک پلان B در صورت بستن تنگه هرمز را به تأخیر می‌اندازد.»

♈️در پایان مطلب آمده «بستن تنگه هرمز اما تنها بزرگترین مشتری ایران یعنی چین را ناراحت خواهد کرد. اگر چین نتواند از عربستان سعودی، عراق، کویت، قطر و بحرین نفت وارد کند، ایران با دردسر بزرگی مواجه خواهد شد. ایران در حال حاضر به اندازه عربستان سعودی به چین نفت صادر می‌کند.»

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝چگونگیِ پاسخ اسرائیل به موشک‌بارانِ ایران
✍غلامرضا علیزاده
⚛ @jomhuriyat

♈️در قطعیتِ واکنش شدید اسرائیل [با احتیاط می‌توان گفت]؛ تردیدی وارد نیست. اما این دو کشور هیچ‌کدام‌شان تمایلی برای ورود به یک جنگ فراگیر، دستِ‌کم در این بُرهه‌ی زمانی ندارند.

♈️در واقع جنگ این دو بازیگرِ منطقه‌ای، به‌جای سرشاخ‌شدن، بیشتر در جهتِ حفظ پرستیژ تعریف شده است‌. از این‌رو واکنش رژیم اسرائیل، ضربه‌ای شدید اما محدود را در برمی‌گیرد. اما اگر این ضربه، به قطع شریان نفتی و تبادلات انرژیِ ایران منجر شود، طوری‌که در کوتاه‌مدت قابل جبران نباشد؛ آن‌گاه می‌توان انتظار داشت آتش منازعه برافروخته‌تر و دامنه‌ی آن گسترده‌تر شود.

♈️با این حال، می‌توان انتظار داشت بازیگرانِ فرامنطقه‌ای نسبت به کنترل آتش مخاصمه اهتمام کرده و به دوطرف اجازه ندهند تا به هیزم مستعد خصومت، برای شعله‌ور‌شدن بیش از این بدمند!

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

♈️ سلام بر ایران زیبا و سرزمین مادری ما
♈️ سلام بر ملت بزرگ و پرغرور ایران زمین

🔰 صبح زیبا و دلنشین اعضای فرهیخته خانواده جمهوریت بخیر
آخر هفته خوب و شادی پیش رو داشته باشید

♈️ اینجا بهشتی زمینی به نام جاده سرسبز و ابری دیلمان در استان گیلان است،

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝چند نکته درباره حمله موشکی ایران

✍رضا حبیبی
⚛ @jomhuriyat

♈️در این یادداشت روی سخنم با دو گروه از افرادی است که از لحظه انتشار خبر حمله موشکی ایران به اسرائیل، صدایشان در فضای مجازی بلند است. گروهی که از حمله اخیر ایران به عنوان امری ایده آل ذوق زده شده و به جشن پرداخته اند. و در مقابل گروهی دیگر که با خود تحقیری، در صدد تخفیف امر رخداده هستند.

♈️همانطور که قبلا نوشته ام، در روابط بین الملل «ایدئولوژی»، «آرمانگرایی» و «حق خواهی»، محلی از اعراب ندارد. آنچه تعیین کنندگی دارد فقط و فقط «منافع ملی» است.
بر این اساس اصل موضوع «تنش با اسرائیل در روابط خارجی کشورمان» را که خروجی سه گزاره پیش گفته می باشد و روند توسعه کشور رو به شکل محسوسی تحت تاثیر قرار داده، بر خلاف منافع ملی می دانم.

♈️کره شمالی، دارای تکنولوژی ساخت بمب اتمی است و قویترین و به روزترین موشک های روز دنیا را هم داراست. واقعا هم کسی جرات تجاوز نظامی به این کشور را ندارد. با این وجود مردم این کشور در بدبختی مطلق زندگی کرده و شاخص های توسعه در این کشور در بدترین وضع ممکن قرار دادند.

♈️منتقدان و حتی مخالفان حکومت مستقر در کشور باید بتوانند تفاوت بین دو مفهوم حکومت (Government) و دولت-کشور (State) را در تحلیل های خود لحاظ نمایند.

♈️صرف نظر از آنچه منجر به رسیدن به این نقطه شده، مجموعه اقدامات اسرائیل در چند سال اخیر به ویژه ترور میهمان رسمی دولت ایران (اسماعیل هنیه) در تهران، تجاوز به شخصیت جمعی-ملی ایرانیان و اقتدار دولت ایران بود. پاسخ به این تجاوز(ات) آشکار اقدامی لازم و از وظایف حکومت مستقر بوده، هست و خواهد بود.

♈️اما در این بین نکته ای ظریف وجود دارد و آن اینست که پاسخ نظامی هدف نیست‌ بلکه وسیله ایست برای دور کردن کشور از شرایط ناایمن و ایجاد و مهیا کردن بستر لازم برای توسعه کشور. اگر پاسخ نظامی در پی هدفی غیر از این باشد، به بیراهه رفته است.

♈️اگر نکته اصلی در ارزیابی نبرد شب گذشته را رویارویی موشک های ایرانی و سامانه دفاع هوایی اسرائیل فرض نماییم، به شکل واضحی این نبرد با پیروزی طرف ایرانی دنبال شده است.
آمارهای متفاوتی از موشک های اصابت کرده و خسارات ایجاد شده از سوی طرفین اعلام می شود. اما آنچه از ویدئوهای منتشر شده به وضوح پیداست، تعداد اصابت ها چند ده عدد می باشد. این میزان اصابت در ۲۰۰ موشک شلیک شده (بنا به روایاتی ۱۸۰ موشک) قطعا بیانگر پیروزی موشک ها در گذر از سامانه دفاع هوایی است.
با این وجود باید دقت نمود برتری موشک های ایرانی بر سامانه دفاعی اسرائیلی به هیچ وجه به معنای عدم آسیب پذیری کشور در برابر تهاجم اسرائیل نیست.

♈️برای تامین امنیت کشور، حتما قدرت نظامی به صورت عام و سلاح های به روز و قدرتمند به صورت خاص لازم است. اما کافی نیست.
در کنار توان نظامی، «قدرت اقتصادی» و«درهم تنیدگی اقتصاد کشور با اقتصاد جهان»، طوری که سود و زیان ما معادل سود و زیان سایر جهان باشد، لازم و ضروری است.

♈️در پایان و در جمعبندی باید بگویم از اینکه به این نقطه رسیده ایم، ناخشنودم. اما فراموش نمی کنم، صرف نظر از هر حکومتی که در ایران مستقر باشد و صرف نظر از هر آنچه که منجر به رسیدن به این نقطه شده باشد، در هر جنگی، حق با کشور من است..

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝ما هم اکنون به تماشای یک جنگ نشسته‌ایم
✍محمد الف
⚛ @jomhuriyat

♈️کسی که این حملات را سمبلیک و نتیجهٔ زد و بندپشت پرده با غرب می‌داند احتمالاً عقل خود را به کلی از دست داده است، البته اگر از ابتدا اصلاً عقلی داشته باشد.

♈️حال که قبح موشک‌باران مستقیم اسرائیل شکسته شده است، چقدر احتمال دارد که پاسخ مشخص و قابل لمس از سوی اسرائیل ابراز نشود؟ فلج کردن یک کشور به واسطهٔ حمله‌های هدفمند به زیرساخت‌هایی نظیر پالایشگاه و بندرها تا امروز قبحی داشته است که ممکن است فردا نداشته باشد. به نظر می‌رسد که ما اکنون در لبهٔ تاریخ قرار گرفته‌ایم: زمانی که زنجیرهٔ اتفاقات چنان به هم پیوسته است که دیگر حملات موشکی اینچنینی حتی در خاطر هم نمی‌ماند.

♈️«ممکن است» البته فعل درستی نیست. احتمال بسیار بالایی وجود دارد که پاسخ طرف اسرائیلی این بار نه فقط یک سامانهٔ دفاعی که حمله به زیرساخت‌های حیاتی، اماکن نظامی، شخصیت‌ها و شالودهٔ قدرت حریف باشد.

♈️برخی هم به همه‌چیز را از دریچهٔ «وارد کردن تلفات» نگاه می‌کنند. بله داشتن تلفات می‌تواند تأثیرگذار باشد، اما این همهٔ ماجرا نیست. چیزی که از حملهٔ موشکی وعدهٔ صادق به این سو انجام شده است دیگر قابل بازگشت نیست. جعبهٔ پاندورای پاسخ حملات مستقیم به خاک ایران به روی طرف اسرائیلی کاملاً باز شده است.

♈️در کمتر از چند ماه کارت حزب‌الله که قرار بود بازوی فشار جمهوری اسلامی در چنین لحظات سختی باشد، ظرفیت نقدشدنش را از دست داده است. ما به جنگ نزدیک نیستیم، ما هم اکنون به تماشای یک جنگ نشسته‌ایم. جنگی که دیگر محدود به مرزهای نانوشتهٔ پیشین نیست. اکنون «هرچیزی در هر جایی» ممکن است.

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝نظم نوین اسرائیل یا محو آن؟

✍مرضیه حاجی هاشمی
⚛ @jomhuriyat

♈️در حالی به «هفتم اکتبر» نزدیک می‌شویم که هنوز منطقه و جهان، درگیر پیامدهای مخرب و خونبار وقایع ۷ اکتبر سال گذشته است. پیداست آنچه در ۷ اکتبر سال گذشته رخ داد که برخی را به سراسیمگی تبریک و شادی و ذوق زدگی چند روزه واداشت، هیچ دستاوردی برای طرفین نداشته است؛ مگر اینکه اسرائیل آن را دستاویزی برای تحقق رویای حذف رهبران و فرماندهان گروه‌های مخالف ساخته باشد و مخالفان به هر قیمتی فقط خشنود از خالی بودن بسیاری از صندلی‌های مجمع عمومی سازمان ملل در زمان سخنرانی نخست وزیر اسرائیل به دلیل ترک اعتراضی نمایندگان کشورهای مختلف باشند.

♈️اینکه عملیات ۷ اکتبر «حماس»، تروریستی نامیده شود یا نظامی، به ادعا یا لفاظی یا بازی‌های رسانه‌ای نیست، تابع معیاری علمی و عینی است.
عملیات تروریستی تفاوت های اساسی با عملیات نظامی دارد؛ اما در جایی که مرز تشخیص به دلایل مختلف در هم تنیده می‌شود، یک معیار می‌تواند کمک کننده باشد.

♈️در عملیات نظامی، قصد این است که بر توان دشمن آسیب بزنی؛ ولی در عملیات تروریستی، قصد بر این است، او را عصبانی کنی، تحقیر کنی یا به تعبیری مصطلح، هیمنه او را فرو بریزی؛ در حالی که در مقایسه با او چنان ضعیف هستی که نه قادری چیزی از توان او بکاهی و نه از تو انتظار می‌رود، قادر به چنین کاری باشی.

♈️در عملیات تروریستی، معیار، میزان وحشتی است که بر اساس شدت عمل و خشونت عملیات ایجاد می‌شود؛ زیرا عملیات تروریستی در پی آن است که «دشمن از قدرت بی کم و کاست خود، نابجا استفاده کند و واکنش احساسی نشان دهد»؛ چرا که آنها (برنامه ریزان و طراحان عملیات تروریستی) به دنبال بهره وری از پیامدهای آن واکنش های احساسی هستند، «وقتی دشمن خشمگین از قدرت عظیم خود علیه آنها استفاده می‌کند و طوفان‌های سیاسی و نظامی بسیار خشن تری از آنچه خود تروریست ها می‌توانستند به پا کنند، خلق می‌کند».

♈️یک سال است، چنان آتشی در گرفته و چنان ویرانگری مادی و نابودی انسانی به بار آمده که هرگز برای یک عملیات کوچک، توسط یک گروه کوچک متصور نبوده است. عملیات نظامی که نتواند متناسب با حجم و قدرت خود خسارت و تلفات به جای بگذارد، مسلماً مطابق برآوردهای کارشناسان نظامی دنیا یک عملیات شکست خورده و صرفاً تبلیغاتی بوده که کاملاً قابل سنجش و عینی است و مسأله ادعایی و توهمی نیست؛ ولی در مورد عملیات تروریستی، برعکس است، نامتعارف و شوک برانگیز بودن آن، بیانگر قصد تروریست، در ایجاد وحشت و ترس، خارج از معیارهای عینی و از اتفاق بر پایه توهمات، تخیلات و واکنش های روانی مبتنی بر احساس پریشانی و انتقام است.

♈️آخرین پیامد سلسله رویدادهای پس از هفتم اکتبر، عملیات اول اکتبر است که تا اینجا وعده پاسخ سخت را دریافت کرده و مشخص نیست، پیامد آن چیست؛ اما آنچه واضح است، این است که انتهای این کنش و واکنش‌های متقابل نه به نظم نوین اسرائیل و نه به محو آن ختم خواهد شد؛ بلکه ناگزیر به میز مذاکره‌ای ختم می شود که در آن حقوق تمام انسان‌ها به طور برابر به رسمیت شناخته شود، بی هیچ تظلمی و بدون هر توهمی.

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝پیچیدگی صلح

🔰سرمقاله هم‌میهن،۱۲ مهــر ۱۴۰۳
⚛ @jomhuriyat

♈️شاید کمتر سیاستمداری باشد که در دفاع از صلح سخنرانی نکند و در فراق آن مرثیه‌‏سرایی ننماید. ولی آنچه که روشن و آشکار است پایان‌‏ناپذیری جنگ است

♈️جنگ زمانی رخ می‌‏دهد که یک طرف قادر به پاسخ دادن نباشد و طرف دوم انگیزه جنگ و حمله پیدا می‌‏کند. لذا صلح هنگامی برقرار می‌‏شود که امکان ضربه زدن متقابل وجود داشته باشد تا دو سوی جنگ متوجه شوند زیان ناشی از جنگ آن اندازه جدی خواهد بود که صلح را ترجیح دهند

♈️بنابراین، برای رسیدن به صلح چاره‌‏ای جز آمادگی برای جنگ وجود ندارد. ولی نکته ظریف اینجاست که وضعیت رسیدن به موازنه قوا در جنگ که منجر به صلح شود، با نگاه طرفین به یکدیگر مرتبط است

♈️اگر از این زاویه نگاه کنیم، ایران نمی‌‏توانست جنگ پیشگیرانه‌‏ای را در دستور کار خود قرار دهد؛ زیرا شاید اغلب مردم ما و نیز افکار عمومی و دولت‌‏های جهان با آن همراهی نمی‌‏کردند و چه‌‏بسا اتحادی نامیمون علیه خود ایجاد می‌‏کردیم

♈️ایران خواهان جنگ نیست؛ همچنان که این پیام را به ایالات متحده یادآوری کرده است. ولی راه جلوگیری از جنگ این است که آمادگی آن را هم داشته باشید

🔰ادامه مطلب در لینک زیر:

https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-22355

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝یک جنگ فرسایشی جدید

✍صلاح‌الدین خدیو
⚛ @jomhuriyat

♈️درست ده سال قبل در چنین روزهایی برخی مقامات میانی در تهران، " تسخیر سیاسی " یک بە یک پایتخت خاورمبانەی عربی را جشن می گرفتند.
با سقوط دولت وقت یمن، صنعا پس از بیروت و بغداد و دمشق چهارمین پایتختی بود که زیر نفوذ سیاسی و ژئوپولتیک تهران قرار گرفت و به بخشی از محور مقاومت تبدیل شد.

♈️شگفت انگیز این جاست که اکنون اسرائیل به صورت روزمره در حال بمباران هر چهار کشور است و جنگ مستقیم و غیر مستقیم آن با تهران عملا به درون مرزهای ایران و اسرائیل هم کشیده شده است.

♈️جنگ جاری در واقع نبردی بر سر آیندەی خاورمیانە و ترسیم معادلات جدید امنیتی و سیاسی برای آن است.
به بیانی دیگر مبارزه بر سر دستاوردها و پیامدهای انقلاب های بهار عربی و اشغال عراق توسط آمریکاست.
رخدادهایی آشوبناک که چهرەی خاورمیانه را تغییر دادند و ایران را دستکم به صورت موقت به قدرت منطقه ای و نیروی برتر آن تبدیل کردند.
اسرائیل از روزی که عملیات ترور نصرالله را نظم نوین نامید، هیچ فرصتی را برای بیان این نکته که هدفش تغییر خاورمیانه است، را از دست نداده است.

♈️خاورمیانەی کنونی در اصل مولود توافق نامەی استعماری سایس و پیکو در صد سال قبل است که مرزهای فعلی را ترسیم کرد.
جنگ ۶ روزەی ۱۹۶۷ که اسرائیل را به قدرتی منطقه ای تبدیل کرد، نقطه عطفی مهم در تاریخ منطقه است.
سومین ایستگاه؛ همانطور که گفته شد بهار عربی بود که ایران را وارد مشرق عربی کرد و ترکیه را هم پس از یک قرن دوری، دگربار به منطقه بازگرداند.

♈️پس از دو دهەی داغ که منطقه در آتش رقابت و تنش میان قدرت های پیش گفته و بازیگران جدید نظیر عربستان و امارات می سوخت، ناگهان با بهبودی غیر قابل انتظار در روابط متغیرهای اصلی وارد دورەای آرامش نسبی شد.
صدای سلاح ها در سوریه و یمن به مرور خاموش و ترکیه و ایران و اعراب به قسمی تنش زدایی روی آوردند.
مناقشەی ایران و اسرائیل اما پا برجا ماند و با افزایش اصطکاک دو طرف در سوریه، نهایتا در غزه و لبنان به نقطەی جوش رسید.

♈️در پرتو اوضاع اخیر به سختی می توان قائل به بی طرفی دولت های عربی شد.
به ظن قوی اسرائیل که از تغییر خاورمیانه سخن می گوید، عقل و دل رقبای قدیمی ایران در منطقه منهای ترکیه را با خود دارد.

♈️کشورهای عرب یاد شده با برون سپاری امنیت خود، روی اقتصاد تمرکز کرده و به انتظار به عقب رانده شدن ایران از منطقه و مقابله با برنامەی هستە‌ای آن دست به دعا شدەاند.
ده سال قبل هنگام امضای توافق برجام آمریکا در این اندیشه بود که از رهگذر برجام دو و سه، زمینەی مدیریت تنش در خاورمیانه و تقسیم مسالمت آمیز آن به حوزەهای نفوذ میان بازیگران اصلی اقدام نماید.
با شکست برجام و بن بست دیپلماسی، رسیدن به نقطەی امروز و انفجار ستیزهای موجود دور از انتظار نبود.

♈️صد البته در شرایط کنونی منطقی نیست شکاف عمیق میان ایران و اسرائیل را به تضاهای ایدئولوژیک فروکاست.

♈️این مساله وجود دارد، اما با ترکیب با انگیزه های ژئوپولتیک و استراتژیک از هر زمانی پررنگ و برجسته تر شده است.
ده دوازده سال قبل اوباما در دفاع از مصالحه و تعامل با ایران می گفت؛
ایران بازیگری جدی است و روی زمین وجود دارد.
مقصود وی تکیەی تهران بر شبکەای از نیروهای نیابتی و بازیگران غیر دولتی از دریای سرخ تا بحر مدیترانه بود.

♈️حضور زمینی ایران امروز با سیادت اسرائیلی ها بر آسمان با چالش مواجه شده: در حقیقت دعوای پادشاه زمین و سلطان آسمان!
اسرائیل از این رهگذر، جنگ نیابتی را به مستقیم تبدیل کرده و با تضعیف بازوهای منطقه‌ای ایران بنا دارد راهبرد جنگ نامتقارن ایران را بی ارزش نماید.
حملات دیشب ایران که پس از یک دورەی سخت خویشتن داری انجام شد، بیانگر تن نهادن اجباری به تغییر قواعد جنگ است.

♈️با تلافی محتمل اسرائیل می توان قسمی جنگ فرسایشی میان طرفین را تجسم کرد.
مشابه جنگ فرسایشی مصر و اسرائیل در فاصلەی مارس ۱۹۶۹ تا اوت ۱۹۷۰.
در این ۱۸ ماه ضمن تبادل آتش روزمره میان طرفین و نیردهای هوایی و دریایی، بارها اسرائیل زیر ساخت های حیاتی مصر را در عمق سرزمینی آن مورد هجوم قرار داد.

♈️جنگ فرسایشی صرفا میان پردەای خونین بین دو  جنگ بزرگ و گسترده تر بود˸ شکست ویرانگر ۱۹۶۷ و پیروزی نسبی و ابتدایی در جنگ ۱۹۷۳.
ماحصل آخری، پیمان صلح کمپ دیوید و خروج مصر از دایرەی منازعە با اسرائیل و رها کردن عملی داعیەی رهبری جهان عرب و خاورمیانه بود.
با توجه به فاصلەی جغرافیایی ایران و اسرائیل، قسمی جنگ فرسایشی میان آنان که می تواند ماه ها و سال ها به طول بینجامد، دور از ذهن نیست.
اما نه لزوما با نتایج و پیامدهایی همسان.

♈️ایران آخرین کشور بزرگ منطقه است که هنوز مواضع ضد اسرائیلی اش را حفظ کرده است.
جنگ آن با اسرائیل هم احتمالا آخرین جنگ دولت یهود با یک کشور خاورمیانه خواهد بود.
به هر طریق پیامدهای آن، بخشی از روندهای آیندە را تعیین می کند.

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

🔰 صادق زیباکلام: چرا ما این قدر جاسوس ایرانی و عرب داریم ولی یک جاسوس اسرائیلی و انگلیسی نداریم؟

♈️چه طور اسرائیلی ها می توانند اسماعیل هنیه را در قلب تهران بزنند و برند؟ چه جور می توانند بیایند و اسناد هسته ای ما را بردارند و بروند؟ چه جور می توانند فخری زاده را جوری بزنند که خون از دماغ همسرش نیاید؟ ما چوب چه را داریم می خوریم که اسرائیلی ها اینجور می توانند بیایند عمل کنند؟


#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

‍ 📝📝 سلاح و موشک، بدون توسعه اقتصادی و عدالت اجتماعی، فاقد بازدارندگی لازم هستند.
✍ مجید بهمن زاده، حقوقدان و کارشناس ارشد علوم سیاسی، دوازدهم مهرماه سال ۱۴۰۳
⚛ @jomhuriyat

♈️ قدرت بازدارندگی کشورها در برابر دشمنان خارجی، متاثر ازچهار محور اساسی و بنیادین هستند که تلاش برای داشتن تجهیزات نظامی پیشرفته و سلاح های دوربرد و مخرب، یکی از کم اثرترین مولفه های بازدارندگی در برابر دشمنان است و سهم موثر و مبنایی در این خصوص، به سه محور بنیادین توسعه اقتصادی پویا و مولد، روابط بین المللی گسترده و توسعه اجتماعی اختصاص دارد.

♈️به عبارت دقیق تر، ورود به حوزه توسعه نظامی، بدون برخورداری از رشد اقتصادی و اجتماعی و عدم برقراری روابط پویا و موثر با جهان، می‌تواند موجب انزوای داخلی و جهانی حکومت ها شده و تصویری از یک قدرت پرمخاطره و تنش زا را در افکار عمومی جهان به نمایش بگذارد که حاکمیت کره شمالی بهترین نمونه بارز این مدعا می باشد.

♈️ مصداق واقعی این ادعا، عدم بازدارندگی سلاح های فوق پیشرفته و تجهیزات کشتارجمعی اتحاد جماهیر شوروی سابق است که بدون داشتن بستر اقتصادی، اجتماعی و دیپلماتیک لازم، فروپاشید و تجهیزات کشتار جمعی و موشک های اتمی و قاره پیمای روسیه نوین نیز به همین دلیل، فاقد بازدارندگی لازم بوده و ابر قدرت شرقی را در باتلاق جنگ با اکراین، زمین گیر کرده است.

♈️ چنین وضعیتی در خصوص ایران نیز کاملا صادق است و چنانچه قدرت موشکی ایران، بدون رشد شاخصه هایی نظیر توان اقتصادی و توسعه اجتماعی و دیپلماسی توانمند، دارای قدرت بازدارندگی مناسب بود، یقینا با تهاجم  های نظامی مکرر از سوی صهیونیست ها و گروه‌ های مسلح در مناطق و استان های مرزی مواجه نمی شدیم و پس از به پرواز در آمدن پرشمار پهبادها و موشک پرانی های ماه‌های پیش که تحت عنوان عملیات"" وعده صادق یک"" صورت گرفت، مجددا نیازی به اجرای اقدام نظامی "" وعده صادق ۲"" و موشک باران اسرائیل وجود نداشت .

♈️ اگر چه رشد توان نظامی ایران، نشانگر تلاش بی وقفه و قابل تقدیر نخبگان و جوانان ارزشمند این آب و خاک و قوای نظامی کشور است، اما واقعیت غیرقابل انکار این است که تمرکز ساختار حکمرانی جمهوری اسلامی بر توسعه نظامی ودر سایه سومدیریت های گسترده درحوزه اقتصادی، اجتماعی و دیپلماسی و گرفتار شدن کشور در بحران های ویرانگر فقر، تورم، عدم پاسخگویی به مطالبات اجتماعی و فقدان روابط مناسب با کشورهای منطقه و جهان، موجب تقلیل چشمگیر قدرت بازدارندگی و نظامی ایران شده است.

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

♈️ موسی غنی‌نژاد، تحلیلگر مسائل اقتصادی: آمارها می‌گوید ما روزی ۱۲۰ میلیون لیتر بنزین مصرف می‌کنیم، از این عدد، فقط ۷۰ میلیون لیتر مصرف واقعی است و مابقی بصورت قاچاق از کشور خارج می‌شود

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

📝📝چه باید بشود؟

✍یدالله کریمی پور
⚛ @jomhuriyat

♈️عالیجنابان و مدیران تصمیم ساز، دوست و دشمن، خودی و غیر خودی، گزاره‌های زیر را قبول دارند:

🔰۱- بیشتر دنیای غرب و هم پیمانانش و در راس آن آمریکا، بریتانیا، فرانسه، چک، آرژانتین و...تقریبا یکپارچه همراه و بلکه همیار و متحد اسرائیل بوده و به هر روی مدافع مواضع و رویکرد و کارکردش. هر چند ستمگرانه و تجاوزکارانه؛

🔰۲- از ۱۵ همسایه جمهوری اسلامی ایران، ۷ کشور دارای مناسبات رسمی دیپلماتیک با این دولت اشغالگر بوده و بین ۴ تا ۵ کشور دیگر نیز مترصد آماده شدن فضا و شرایط برای به رسمیت شناختن این دولت غاصبند؛

🔰۳- کشورهایی مانند اردن، عربستان، امارات، بحرین و...در همکاری اطلاعاتی و بلکه لجستیک وحتی نظامی با این اشغالگر کمترین تعللی نورزیده اند؛

🔰۴- جمهوری اسلامی بین ۸ تا ۱۰ قدرت بزرگ کنونی، فاقد هر متحد اسراتژیکی است. من حتی کشورهای کوچک را همراه جمهوری اسلامی نمی بینم. بلکه لبنان، عراق و سوریه؛

🔰۵- وارد کردن ایران به جنگ، دقیقا و ۱۰۰٪ خواست مشترک و در راستای استراتژی دولت اشغالگر، دانالد ترامپ و ولادیمیر پوتین است؛

🔰۶- ایران در کمتر از ۴۳ سال، طاقت ورود به جنگ دوم را ندارد. هنوز پیامدهای ویرانگر جنگ‌ ۸ ساله بر پشتمان سنگینی می کند؛

🔰۷- حتی چنان چه دستاورد این جنگ، بر فرض محال، نابودی دولت اشغالگر باشد، باز هم ایران تا دهه ها از زیر پیامدهای مخرب جنگ دوم، کمر راست نخواهد کرد؛

🔰۸- ایران همسایه اسرائیل نیست و توانایی جنگ‌ در زمین را با این اشغالگر ندارد، پرتابه ها و نیروهای هوایی و دریایی تعیین کننده اند.‌ خسارت های سنگین جبهه متحد غرب علیه ایران و ایرانیان، از این مناظر سنگین خواهد بود؛

🔰۸- کمترین نتایج چنین جنگی در سیاست بین الملل، پیروزی حتمی ترامپ در انتخابات ۵ نوامبر، به محاق فراموشی رفتن غزه و لبنان، قدرت یابی مجدد داعش، توانمند شدن امارت طالبان، بالا رفتن قدرت مانور باکو و آنکارا در قفقاز و شمال باختری، تضعیف عملی مواضع ایران در خلیج فارس و...می باشد؛

🔰۹- توانایی اقتصادی-اعتباری ایران برای تکوین جنگی پینگ پنگی و در عین حال حفظ سطح زندگی و معیشت بیش از ۹۰ میلیون تن، محدود است. به ویژه آن که احتمال کاهش صادرات ایران نیز کم نیست؛

🔰۱۰- مقابله به مثل ایران در هدف قرار دادن زیرساخت های اشغالگر هر چقدر هم زیاد باشد، به دلیل حمایت های کلان مالی غرب، به حدی نیست که این رژیم را بدین شکل، ساقط کند؛
۱۱- امروزه روز پروپاگاندای هولناک رسانه ای غرب، جنگ‌طلبی نتانیاهو را تبدیل به خواسته ای اسراییلی-ملی کرده و موجبات افزایش قدرت ملی-مردمی اشعالگر شده است، آیا جمهوری اسلامی توانسته است پشتیبانی قاطبه و آحاد مردم را نسبت به نیات و رویکردش در ورود  به جنگ به دست آورد؟

♈️عالیجنابان، لطفا در انتخاب و تداوم رویکرد نبرد و جنگ‌، گزاره های بالا را مدنظر قرار دهید.
خوب است به خبر وزیر خارجه لبنان گوش دهید که سید حسن نصرالله در همان جلسه ترور، با پیشنهاد هاچستین برای صلح موافقت کرد. حتی این پذیرش به اطلاع واشنگتن هم رسید، ولی چند دقیقه بعد هدف قرار گرفت.

♈️به سرنوشت و ته نوشت ایران بیندیشیم.

#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat

♈️رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس :
88 درصد نظامیان افغانستانی فرار کردن به ایران
نظامیانی که دو دهه توسط پنتاگون ساماندهی شدن و آموزش دیدن...!


#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat