This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♈️ آثار پرخیر و برکت خالص سازی حاکمیت و محدود کردن پست ها و مقام های نان و آبدار برای خودی ها، به ثمره نشسته و پرده ها از عملکرد مدعیان انقلاب و ساده زیستی کنار رفته است .
♈️ ارزشی ها که تا همین دیروز در تایید و تشویق یکدیگر و خلق کرامات برای هم کوتاهی نمی‌کردند و در تخریب و حذف رقیب کم نمیگذاشتند، حالا به جان هم افتاده اند و در حال دریدن یکدیگر و افشای بده و بستان های خود در کنار سفره انقلاب هستند .
♈️ این آقا در پاسخ مسؤلین دولت های قبل که بر لزوم رفع تنش با جهان و گفتگو و رفع فیلترینگ تاکید میکردند، می‌گفت که اینها همه بهانه است و یک بازی برای پوشاندن سومدیریت شان است و مدام در چنین مواقعی می‌گفت که بپرسید دلار چند؟!!!
♈️ حالا ماباید به این آقایان سوپرانقلابی و ارزشی بگوییم که همه مردم از میزان فساد گسترده و رانت‌خواری های پشت پرده نور چشمی های جریان انحصار ثروت و قدرت اطلاع دارند،
حالا شما بفرمایید که قیمت دلار و طلا وسکه چند؟
قیمت مسکن چند؟
قیمت سهام چند و چه بلایی بر سر سهام این ملت مظلوم آمد ؟!!!
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
♈️ ارزشی ها که تا همین دیروز در تایید و تشویق یکدیگر و خلق کرامات برای هم کوتاهی نمی‌کردند و در تخریب و حذف رقیب کم نمیگذاشتند، حالا به جان هم افتاده اند و در حال دریدن یکدیگر و افشای بده و بستان های خود در کنار سفره انقلاب هستند .
♈️ این آقا در پاسخ مسؤلین دولت های قبل که بر لزوم رفع تنش با جهان و گفتگو و رفع فیلترینگ تاکید میکردند، می‌گفت که اینها همه بهانه است و یک بازی برای پوشاندن سومدیریت شان است و مدام در چنین مواقعی می‌گفت که بپرسید دلار چند؟!!!
♈️ حالا ماباید به این آقایان سوپرانقلابی و ارزشی بگوییم که همه مردم از میزان فساد گسترده و رانت‌خواری های پشت پرده نور چشمی های جریان انحصار ثروت و قدرت اطلاع دارند،
حالا شما بفرمایید که قیمت دلار و طلا وسکه چند؟
قیمت مسکن چند؟
قیمت سهام چند و چه بلایی بر سر سهام این ملت مظلوم آمد ؟!!!
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
🔰شکاف آغاز شد
✍یدالله کریمی پور
♈️کشورهای سبز شده فلسطین را به عنوان کشوری مستقل به رسمیت می شناسند، ۱۴۶ ملت- دولت؛ و کشورهای بارنگ سفید هنوز نه.
♈️کشورهای اخیر، یعنی کاروان مخالفین تشکیل کشور مستقل فلسطینی، گرچه عمدتا در چهار جغرافیای آمریکای شمالی، اروپا، اقیانوسیه و آسیای خاوری پیشرفته قرار دارند، ولی همگی در رده بسیار پیشرفته ها هستند. از جمله G.7 که همگی در میان سفید رنگهای نقشه جای دارند.
♈️با پیوستن ایرلند، نروژ، اسپانیا، ایسلند و سوئد به جمع موافقین تشکیل فلسطین، شکاف در جبهه غرب پیرامون پذیرش یا عدم پذیرش واقعیت کشور فلسطینی آغاز شده است.
به اغلب احتمال با پیوستن خیلی نزدیک استرالیا، نیوزلند و حتی بریتانیا، دیگران هم ناگزیر به این کاروان خواهند پیوست.
♈️به هر روی نسیمی که از جانب غرب در جهت تکوین کشور فلسطینی آغاز به وزیدن کرده، نشانه های توفانی فراگیر در خود نهفته دارد.
♈️به گمانم این آخرین دیوار انکار، رو به شکاف و فروریزی است. بعید می دانم تا پایان ۲۰۲۵، بتوانید رنگ سفید در این نقشه ببینید.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍یدالله کریمی پور
♈️کشورهای سبز شده فلسطین را به عنوان کشوری مستقل به رسمیت می شناسند، ۱۴۶ ملت- دولت؛ و کشورهای بارنگ سفید هنوز نه.
♈️کشورهای اخیر، یعنی کاروان مخالفین تشکیل کشور مستقل فلسطینی، گرچه عمدتا در چهار جغرافیای آمریکای شمالی، اروپا، اقیانوسیه و آسیای خاوری پیشرفته قرار دارند، ولی همگی در رده بسیار پیشرفته ها هستند. از جمله G.7 که همگی در میان سفید رنگهای نقشه جای دارند.
♈️با پیوستن ایرلند، نروژ، اسپانیا، ایسلند و سوئد به جمع موافقین تشکیل فلسطین، شکاف در جبهه غرب پیرامون پذیرش یا عدم پذیرش واقعیت کشور فلسطینی آغاز شده است.
به اغلب احتمال با پیوستن خیلی نزدیک استرالیا، نیوزلند و حتی بریتانیا، دیگران هم ناگزیر به این کاروان خواهند پیوست.
♈️به هر روی نسیمی که از جانب غرب در جهت تکوین کشور فلسطینی آغاز به وزیدن کرده، نشانه های توفانی فراگیر در خود نهفته دارد.
♈️به گمانم این آخرین دیوار انکار، رو به شکاف و فروریزی است. بعید می دانم تا پایان ۲۰۲۵، بتوانید رنگ سفید در این نقشه ببینید.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝رئیس جمهوری و فردای ایران!
✍حسن دادخواه ،*عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها
⚛ @jomhuriyat
♈️جایگاه و ظرفیت قانونی رئیس جمهور ایران شامل اختیارات و مسئولیت‌ها، در قانون اساسی جمهوری اسلامی و در روال های غیر نوشتاری، آشکار است و نیاز به بازگویی ندارد افزون بر این، از کنش ها و دیدگاه های همه روسای جمهور ایران در حین کار و پس از پایان دوره خدمت، می توان حدس زد که مقام رئیس جمهوری در ساختار رسمی و غیر رسمی حاکم بر کشور، داری چه میزان توان و اقتدار است!
♈️اکنون ایران برای برگزاری یک انتخابات زودهنگام برای برگزیدن رئیس جمهور بعدی آماده می شود.
به نظر می آید که صرف زودهنگام بودن و کوتاه بودن بازه زمانی برای چینش ها و آمادگی های روانی مردم، فضای موجود کاملا متفاوت از فضای سیاسی متعارف در برهه ها و فصول انتخابات ریاست جمهوری است. از سوی دیگر درگذشت غمبار آقای رئیسی در یک حادثه ترابری همراه با چند نفر دیگر از مقامات، بی گمان در سرد بودن هیجانات متعارف دوره انتخابات بی تأثیر نبوده است!
♈️آنچه که برای هر شهروند ایرانی فارغ از گرایش سیاسی و فرهنگی آن، مهم است همانا امکان ترسیم روشن و شفاف از فردای ایران است. مخاطرات و جنگ ها و اختلافات کنونی در آسیا و خاور میانه بی گمان پای ایران را به مسائلی باز کرده است که نقش مستقیم در اقتصاد و زندگانی روزانه مردم ایران دارد.
مقصود از اقتصاد، تنها معطوف به سفره خوراکی مردم نیست بلکه بنیان های وجودی و زیستی و تمدنی بلکه تاریخی و پیشینه ای و آینده ایران را دربر گرفته است!
♈️به نظر می‌آید که دولت شادروان آقای رئیسی به رغم کوشش های حجمی و فیزیکی و بنا بر اسناد نوشته و نانوشته بالادستی و نهادهای فرادولتی، نتوانست در لباس عمل پوشاندن به وعده های خود متناسب با سه سالی که روی کار بود، موفق شود از سویی گرانی کالاها و خدمات و گذران زندگی بیش از گذشته گریبان و روح و روان مردم را می فشارد!
♈️در این میان آنچه می تواند مردم را به پای صندوق رای بیاورد همانا اکسیر امید به تغییر و متفاوت بودن دورنما و چشم انداز آینده نسبت به وضع کنونی است.
♈️قابل کتمان نیست که وضع و وضعیت کنونی فضای سیاسی ایران متاثر از ذهن و ضمیر شهروندان، فضایی غبارآلود و خاکستری رنگ است!
♈️متاسفانه انتخابات های دو دهه گذشته به رغم پیشنهاد ها و دلسوزی های جامعه فرهیختگان، نتوانست به تغییر معنا داری در مسیر حرکت و سیاست های کلان داخلی و خارجی ایران منجر شود و این ناکامی خود، موجب قفل شدن و راکد ماندن بادهای خوشبو و معطری است که می توانست جان های شهروندان را به وجد بیاورد و در آنان نشاط ایجاد کند!
♈️متاسفانه باید اعتراف نمود که فضای کنونی جامعه ایران، فاقد تحرک، امید و نشاط و چشم انداز روشن است. برگزاری یک انتخابات رقابتی و برابر و بی طرفانه شاید بتواند یک شوک لحظه ای پدیدار بیاورد و موجب تحرک نسبی و نشاط کوتاه مدت شود تا در این فرصت، مقامات مسئول بتوانند با طراحی تغییرات، موج های تازه ای را با هدف قرار گرفتن چرخ های ایران بر ریل سازندگی و نوسازی، در فضای سیاسی و فرهنگی جامعه ایجاد کنند!
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍حسن دادخواه ،*عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها
⚛ @jomhuriyat
♈️جایگاه و ظرفیت قانونی رئیس جمهور ایران شامل اختیارات و مسئولیت‌ها، در قانون اساسی جمهوری اسلامی و در روال های غیر نوشتاری، آشکار است و نیاز به بازگویی ندارد افزون بر این، از کنش ها و دیدگاه های همه روسای جمهور ایران در حین کار و پس از پایان دوره خدمت، می توان حدس زد که مقام رئیس جمهوری در ساختار رسمی و غیر رسمی حاکم بر کشور، داری چه میزان توان و اقتدار است!
♈️اکنون ایران برای برگزاری یک انتخابات زودهنگام برای برگزیدن رئیس جمهور بعدی آماده می شود.
به نظر می آید که صرف زودهنگام بودن و کوتاه بودن بازه زمانی برای چینش ها و آمادگی های روانی مردم، فضای موجود کاملا متفاوت از فضای سیاسی متعارف در برهه ها و فصول انتخابات ریاست جمهوری است. از سوی دیگر درگذشت غمبار آقای رئیسی در یک حادثه ترابری همراه با چند نفر دیگر از مقامات، بی گمان در سرد بودن هیجانات متعارف دوره انتخابات بی تأثیر نبوده است!
♈️آنچه که برای هر شهروند ایرانی فارغ از گرایش سیاسی و فرهنگی آن، مهم است همانا امکان ترسیم روشن و شفاف از فردای ایران است. مخاطرات و جنگ ها و اختلافات کنونی در آسیا و خاور میانه بی گمان پای ایران را به مسائلی باز کرده است که نقش مستقیم در اقتصاد و زندگانی روزانه مردم ایران دارد.
مقصود از اقتصاد، تنها معطوف به سفره خوراکی مردم نیست بلکه بنیان های وجودی و زیستی و تمدنی بلکه تاریخی و پیشینه ای و آینده ایران را دربر گرفته است!
♈️به نظر می‌آید که دولت شادروان آقای رئیسی به رغم کوشش های حجمی و فیزیکی و بنا بر اسناد نوشته و نانوشته بالادستی و نهادهای فرادولتی، نتوانست در لباس عمل پوشاندن به وعده های خود متناسب با سه سالی که روی کار بود، موفق شود از سویی گرانی کالاها و خدمات و گذران زندگی بیش از گذشته گریبان و روح و روان مردم را می فشارد!
♈️در این میان آنچه می تواند مردم را به پای صندوق رای بیاورد همانا اکسیر امید به تغییر و متفاوت بودن دورنما و چشم انداز آینده نسبت به وضع کنونی است.
♈️قابل کتمان نیست که وضع و وضعیت کنونی فضای سیاسی ایران متاثر از ذهن و ضمیر شهروندان، فضایی غبارآلود و خاکستری رنگ است!
♈️متاسفانه انتخابات های دو دهه گذشته به رغم پیشنهاد ها و دلسوزی های جامعه فرهیختگان، نتوانست به تغییر معنا داری در مسیر حرکت و سیاست های کلان داخلی و خارجی ایران منجر شود و این ناکامی خود، موجب قفل شدن و راکد ماندن بادهای خوشبو و معطری است که می توانست جان های شهروندان را به وجد بیاورد و در آنان نشاط ایجاد کند!
♈️متاسفانه باید اعتراف نمود که فضای کنونی جامعه ایران، فاقد تحرک، امید و نشاط و چشم انداز روشن است. برگزاری یک انتخابات رقابتی و برابر و بی طرفانه شاید بتواند یک شوک لحظه ای پدیدار بیاورد و موجب تحرک نسبی و نشاط کوتاه مدت شود تا در این فرصت، مقامات مسئول بتوانند با طراحی تغییرات، موج های تازه ای را با هدف قرار گرفتن چرخ های ایران بر ریل سازندگی و نوسازی، در فضای سیاسی و فرهنگی جامعه ایجاد کنند!
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝 در دفاع از جامعه شناسان!
✍مهران صولتی
⚛ @jomhuriyat
♈️بالاخره زخم کهنه سرباز کرد و جامعه شناسان در قاب ضد ملی ترین رسانه کشور به بی اعتنایی نسبت به تحلیل رویدادهای سیاسی متهم شدند.
مجری برنامه شمشیر از نیام برکشید و با طرح این پرسش که؛ چرا جامعه شناسان در قبال حضور ده میلیونی مردم در مراسم وداع با ابراهیم رئیسی سکوت کرده‌اند؟ آنها را به بی‌شرفی و بی‌ادبی متهم کرد!
♈️پیش‌تر در یادداشتی به این پرسش پاسخ دادم که؛ چرا جامعه شناسان از دانشگاه اخراج می‌شوند ولی روان شناسان به کار ادامه می‌دهند؟
اکنون اما به نظر می‌رسد که نظام سیاسی یک قدم فراتر نهاده و قرار است به استادان این رشته دیکته کند که باید درباره چه موضوعاتی بیندیشند یا درباره چه رویدادهایی بنویسند!! این یادداشت اما بنا دارد که به همان پرسشی که خانم مجری در تلویزیون مطرح کرد پاسخ گوید:
♈️اولویت تحلیل فرآیندها بر رویدادها: جامعه شناسان کنش‌ها، رفتارها و سازمان‌ها را مورد مطالعه و بررسی قرار می‌دهند تا بتوانند آنها را فهم، تبیین و قاعده‌مند سازند. از این منظر پدیده‌ها و رویدادها در متن فرآیندهاست که برای یک جامعه شناس مهم و معنادار جلوه میکنند. بنابراین روشن است که اگر رویدادهای سیاسی نتوانند در چارچوب مقولاتی مانند اقتدارگرایی، دموکراتیزاسیون، جنبش‌ها و انقلاب‌ها قرار گیرند برای جامعه شناسان از ارزش تحلیلی برخوردار نخواهند بود.
♈️بهره برداری جناحی از رویدادهای سیاسی: برخی از جامعه شناسان معتقدند که نظام سیاسی با مداخله در رویدادها آنها را برای بهره‌برداری های جناحی آماده میکند. به باور ایشان حکومت برخی از رخدادها را به چشم یک مانور سیاسی برای ساکت کردن منتقدان نگریسته و اجازه نمی‌دهد که رویدادها در فرآیند طبیعی خود ظاهر شده و تداوم یابند. با این توصیف بدیهی است که جامعه شناسان برای متهم نشدن به همراهی با نظام سیاسی برای تحلیل چنین رویدادهایی پیش‌قدم نمی‌شوند.
♈️لکنت در بیان واقعیت‌ها: جامعه شناسان به دلیل بیان برخی از واقعیت‌ها تاکنون هزینه‌های سنگینی پرداخته اند. آمار اخراجی‌ها در همین سه سال پرتعداد بوده و شمار محدودیت‌های آکادمیک برای آنان روزافزون شده است. همین واقعیت باعث شده که حضور جامعه شناسان حوزه عمومی در رسانه‌ها همراه با لکنت و خودسانسوری باشد. امری که موجب شده تا جامعه شناسان به دلیل محدودیت در ارائه تحلیل‌های خویش از ورود به عرصه بررسی رویدادهای سیاسی پرهیز نمایند.
♈️عدم دسترسی به داده‌های موثق: تحلیل رویدادهای سیاسی نیازمند دسترسی به اطلاعات و داده‌های دقیق و معتبر است حال آنکه در کشور بسیاری از نتایج پژوهش‌ها و پیمایش‌های ملی حتی در حوزه آسیب‌های اجتماعی هم تا مدت‌ها جنبه محرمانه دارد. حال اگر حساسیت حکومت نسبت به واقعیت‌های عرصه سیاست را نیز لحاظ کنیم روشن است که جامعه شناسان در عمل ناچارند تا صرفا مبتنی بر پاره ای از گمانه‌ها به تحلیل رویدادهای سیاسی بنشینند که می‌تواند در جای خود نادقیق و غیر مفید باشد.
♈️نکته پایانی: جامعه شناسان امروزه در وضعیت دشواری گرفتار آمده‌اند، از یک‌سو نظام سیاسی آنها را متهم میکند که مسائل جامعه خود را با عینک غربی‌ها می‌بینند و از همین رو در صدد تاسیس علوم اجتماعی اسلامی است، و از سوی دیگر رسانه‌های حکومتی برای تزئین ویترین پروپاگاندای تبلیغاتی خود به تحلیل‌های سیاسی و تاییدآمیز آنها چشم دوخته اند.
جامعه شناسی در ایران اما به رغم تمام مضایق در راه پرسنگلاخ فراروی خود به آرامی و استواری پیش می‌رود.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍مهران صولتی
⚛ @jomhuriyat
♈️بالاخره زخم کهنه سرباز کرد و جامعه شناسان در قاب ضد ملی ترین رسانه کشور به بی اعتنایی نسبت به تحلیل رویدادهای سیاسی متهم شدند.
مجری برنامه شمشیر از نیام برکشید و با طرح این پرسش که؛ چرا جامعه شناسان در قبال حضور ده میلیونی مردم در مراسم وداع با ابراهیم رئیسی سکوت کرده‌اند؟ آنها را به بی‌شرفی و بی‌ادبی متهم کرد!
♈️پیش‌تر در یادداشتی به این پرسش پاسخ دادم که؛ چرا جامعه شناسان از دانشگاه اخراج می‌شوند ولی روان شناسان به کار ادامه می‌دهند؟
اکنون اما به نظر می‌رسد که نظام سیاسی یک قدم فراتر نهاده و قرار است به استادان این رشته دیکته کند که باید درباره چه موضوعاتی بیندیشند یا درباره چه رویدادهایی بنویسند!! این یادداشت اما بنا دارد که به همان پرسشی که خانم مجری در تلویزیون مطرح کرد پاسخ گوید:
♈️اولویت تحلیل فرآیندها بر رویدادها: جامعه شناسان کنش‌ها، رفتارها و سازمان‌ها را مورد مطالعه و بررسی قرار می‌دهند تا بتوانند آنها را فهم، تبیین و قاعده‌مند سازند. از این منظر پدیده‌ها و رویدادها در متن فرآیندهاست که برای یک جامعه شناس مهم و معنادار جلوه میکنند. بنابراین روشن است که اگر رویدادهای سیاسی نتوانند در چارچوب مقولاتی مانند اقتدارگرایی، دموکراتیزاسیون، جنبش‌ها و انقلاب‌ها قرار گیرند برای جامعه شناسان از ارزش تحلیلی برخوردار نخواهند بود.
♈️بهره برداری جناحی از رویدادهای سیاسی: برخی از جامعه شناسان معتقدند که نظام سیاسی با مداخله در رویدادها آنها را برای بهره‌برداری های جناحی آماده میکند. به باور ایشان حکومت برخی از رخدادها را به چشم یک مانور سیاسی برای ساکت کردن منتقدان نگریسته و اجازه نمی‌دهد که رویدادها در فرآیند طبیعی خود ظاهر شده و تداوم یابند. با این توصیف بدیهی است که جامعه شناسان برای متهم نشدن به همراهی با نظام سیاسی برای تحلیل چنین رویدادهایی پیش‌قدم نمی‌شوند.
♈️لکنت در بیان واقعیت‌ها: جامعه شناسان به دلیل بیان برخی از واقعیت‌ها تاکنون هزینه‌های سنگینی پرداخته اند. آمار اخراجی‌ها در همین سه سال پرتعداد بوده و شمار محدودیت‌های آکادمیک برای آنان روزافزون شده است. همین واقعیت باعث شده که حضور جامعه شناسان حوزه عمومی در رسانه‌ها همراه با لکنت و خودسانسوری باشد. امری که موجب شده تا جامعه شناسان به دلیل محدودیت در ارائه تحلیل‌های خویش از ورود به عرصه بررسی رویدادهای سیاسی پرهیز نمایند.
♈️عدم دسترسی به داده‌های موثق: تحلیل رویدادهای سیاسی نیازمند دسترسی به اطلاعات و داده‌های دقیق و معتبر است حال آنکه در کشور بسیاری از نتایج پژوهش‌ها و پیمایش‌های ملی حتی در حوزه آسیب‌های اجتماعی هم تا مدت‌ها جنبه محرمانه دارد. حال اگر حساسیت حکومت نسبت به واقعیت‌های عرصه سیاست را نیز لحاظ کنیم روشن است که جامعه شناسان در عمل ناچارند تا صرفا مبتنی بر پاره ای از گمانه‌ها به تحلیل رویدادهای سیاسی بنشینند که می‌تواند در جای خود نادقیق و غیر مفید باشد.
♈️نکته پایانی: جامعه شناسان امروزه در وضعیت دشواری گرفتار آمده‌اند، از یک‌سو نظام سیاسی آنها را متهم میکند که مسائل جامعه خود را با عینک غربی‌ها می‌بینند و از همین رو در صدد تاسیس علوم اجتماعی اسلامی است، و از سوی دیگر رسانه‌های حکومتی برای تزئین ویترین پروپاگاندای تبلیغاتی خود به تحلیل‌های سیاسی و تاییدآمیز آنها چشم دوخته اند.
جامعه شناسی در ایران اما به رغم تمام مضایق در راه پرسنگلاخ فراروی خود به آرامی و استواری پیش می‌رود.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
Telegram
attach 📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♈️ حمله مجری جوان و تازه کار تلویزیون به جامعه شناسان مطرح کشور و نسبت دادن اتهامات خارج از ادب به برخی اساتید کشور!!!
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝 با صدا و سیمایی‌ها چه کنیم؟!
✍ محمدحسین روانبخش
⚛ @jomhuriyat
♈️وضعیت صداوسیما را، به نظر من، نمی‌توان آشفته‌تر و درهم‌ریخته‌تر از آنچه هست تصور کرد: چاه ویلی است که هرچه بودجه در آن می‌ریزند فایده‌ای ندارد، چون مجموعه‌ی بی‌سر و تهی است از شبکه‌های مختلفی که آبی از آن گرم نمی‌شود ولی برای عده‌ای خاص نان دارد!
♈️ این مجموعه اگر چند سال پیش با چند برنامه‌ی سرگرمی مثل عصرجدید و خندوانه مخاطب‌هایی را نگاه داشته بود، حالا دیگر همان‌ها را هم ندارد. وقتی حتی سریال‌های نوروزی‌اش هم توجهی را برنمی‌انگیزد، یعنی آخرین ابزارهایش را از دست داده، و معلوم است که در فضای رسانه‌ای امروز جبران این وضعیت سخت نه، که ناممکن است.
♈️حالا این مجموعه که روزگاری انحصار رسانه‌های صوتی و تصویری را در اختیار داشت و برای همین هم اعتنایی به خواست مخاطب و اصول حرفه‌ای نداشت، به روزی افتاده که چشم به فضای مجازی دارد تا لااقل سوتی‌های برنامه‌هایش و گاف‌های مجریانش بین مردم بچرخد و کمی از آنچه تولید میکند، دیده شود!
♈️ در چنین احوالی به نظرم منطقی‌ترین کار بی‌توجهی به ادا و اطوارهایی است که آدم‌های ویترین این مجموعه برای دیده شدن در می‌آورند... ولشان کنید به امان خدا! «...و اذا مروا باللغو مروا کراما»: بندگان رحمان چون به اهل لغو مى‌گذرند و آنان را سرگرم لغو مى‌بينند، از ايشان روى مى‌گردانند، و خود را پاكتر و منزه‌تر از آن مى‌دانند كه در جمع ايشان در آيند، و با ايشان اختلاط و همنشينى كنند.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍ محمدحسین روانبخش
⚛ @jomhuriyat
♈️وضعیت صداوسیما را، به نظر من، نمی‌توان آشفته‌تر و درهم‌ریخته‌تر از آنچه هست تصور کرد: چاه ویلی است که هرچه بودجه در آن می‌ریزند فایده‌ای ندارد، چون مجموعه‌ی بی‌سر و تهی است از شبکه‌های مختلفی که آبی از آن گرم نمی‌شود ولی برای عده‌ای خاص نان دارد!
♈️ این مجموعه اگر چند سال پیش با چند برنامه‌ی سرگرمی مثل عصرجدید و خندوانه مخاطب‌هایی را نگاه داشته بود، حالا دیگر همان‌ها را هم ندارد. وقتی حتی سریال‌های نوروزی‌اش هم توجهی را برنمی‌انگیزد، یعنی آخرین ابزارهایش را از دست داده، و معلوم است که در فضای رسانه‌ای امروز جبران این وضعیت سخت نه، که ناممکن است.
♈️حالا این مجموعه که روزگاری انحصار رسانه‌های صوتی و تصویری را در اختیار داشت و برای همین هم اعتنایی به خواست مخاطب و اصول حرفه‌ای نداشت، به روزی افتاده که چشم به فضای مجازی دارد تا لااقل سوتی‌های برنامه‌هایش و گاف‌های مجریانش بین مردم بچرخد و کمی از آنچه تولید میکند، دیده شود!
♈️ در چنین احوالی به نظرم منطقی‌ترین کار بی‌توجهی به ادا و اطوارهایی است که آدم‌های ویترین این مجموعه برای دیده شدن در می‌آورند... ولشان کنید به امان خدا! «...و اذا مروا باللغو مروا کراما»: بندگان رحمان چون به اهل لغو مى‌گذرند و آنان را سرگرم لغو مى‌بينند، از ايشان روى مى‌گردانند، و خود را پاكتر و منزه‌تر از آن مى‌دانند كه در جمع ايشان در آيند، و با ايشان اختلاط و همنشينى كنند.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♈️ سلام بر وطن و سرزمین آبا و اجدادی ما
♈️ سلام بر ملت بزرگ و آزاده ایران زمین
🔰 دریاچه گَهَر، نگینِ اشترانکوه
♈️ در دامنه های اشترانکوه دریاچه آب شیرین دائمی وجود دارد که به نگین اشترانکوه معروف است. این دریاچه در ٣۵ کیلومتری جنوب شرقی شهر درود در استان لرستان واقع شده است. این دریاچه شامل دو دریاچه به نامهای گهر بزرگ و گهر کوچک است. دریاچه گهر کوچک حدودا یک کیلومتر با گهر بزرگ فاصله دارد و توسط درختان بید احاطه شده است. عمق این دریاچه کم است به طوری که می توانید ماهی های کف دریاچه را ببینید.
♈️ دریاچه گهر بزرگ در ارتفاع ٢٣۶۰ متری از سطح دریا می‌باشد که حدود ۱٧۰۰ متر طول و عرض متغیر بین ۴۰۰ تا ٨۰۰ متر دارد. عمق این دریاچه حداکثر به ٢٨ متر می‌رسد. این دریاچه آبی بسیار زلال و فیروزه ای رنگ دارد که ماهی‌های همچون قزل‌الای رنگین کمان و خال قرمز دارد.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
♈️ سلام بر ملت بزرگ و آزاده ایران زمین
🔰 دریاچه گَهَر، نگینِ اشترانکوه
♈️ در دامنه های اشترانکوه دریاچه آب شیرین دائمی وجود دارد که به نگین اشترانکوه معروف است. این دریاچه در ٣۵ کیلومتری جنوب شرقی شهر درود در استان لرستان واقع شده است. این دریاچه شامل دو دریاچه به نامهای گهر بزرگ و گهر کوچک است. دریاچه گهر کوچک حدودا یک کیلومتر با گهر بزرگ فاصله دارد و توسط درختان بید احاطه شده است. عمق این دریاچه کم است به طوری که می توانید ماهی های کف دریاچه را ببینید.
♈️ دریاچه گهر بزرگ در ارتفاع ٢٣۶۰ متری از سطح دریا می‌باشد که حدود ۱٧۰۰ متر طول و عرض متغیر بین ۴۰۰ تا ٨۰۰ متر دارد. عمق این دریاچه حداکثر به ٢٨ متر می‌رسد. این دریاچه آبی بسیار زلال و فیروزه ای رنگ دارد که ماهی‌های همچون قزل‌الای رنگین کمان و خال قرمز دارد.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝 یرواند_آبراهامیان :
⚛ @jomhuriyat
♈️ اگر آنگونه که من پیش‌بینی می‌کنم این اعتراض‌ها و نارضایتی‌ها باعث روی کار آمدن ترامپ در آمریکا شود، آنگاه دولت ترامپ هیچ نگرانی‌ای در مورد غزه بیان نخواهد کرد و از خواسته‌های نتانیاهو در غزه پیروی خواهد کرد و اقدامات خودش را اینگونه توجیه میکند که حماس باید نابود شود. در این شرایط سیاست‌ها در واشنگتن بازتابی دقیق از سیاست‌های اسرائیل خواهد بود. من تصور نمی‌کنم که ترامپ در مقابل سیاست‌های رادیکال اسرائیل ایستادگی کند و براساس همان روشی که در دوره گذشته ریاست‌جمهوری‌اش عمل کرد، همان روش را ادامه خواهد داد.
♈️ دست بر قضا اعتراض‌ها در دهه ۱۹۶۰ هرچند که کاملاً منطقی و قابل توجیه بودند، اما به لحاظ سیاسی باعث انتخاب ریچارد نیکسون به‌عنوان رئیس‌جمهور شد. دلیلش این بود که نتیجه این اعتراض‌ها، به‌خصوص وقتی رسانه‌ها آن را به‌عنوان قانون‌شکنی مستمر نمایش می‌دهند، این است که جمعیت رای‌دهندگان به این سمت هدایت می‌شوند که به کسی رای بدهند که از حاکمیت قانون و نظم حمایت میکند تا شرایط به حالت عادی بازگردد.
♈️ البته نیکسون نه به دلیل اعتراض‌های دانشجویی، بلکه به خاطر واقعیت‌های میدانی در بلندمدت به این نتیجه رسید که جنگ ویتنام را نمی‌توان با پیروزی به پایان رساند. در این دوران نیکسون هرچند که با قاطعیت در مورد ویتنام اظهارنظر می‌کرد، همزمان دنبال رسیدن به یک مصالحه بود تا بتواند عزتمندانه عقب‌نشینی کند.
♈️ اما بین نیکسون و ترامپ تفاوت‌های جدی وجود دارد. نیکسون، هر اندازه هم که شخصیت ماکیاولیستی داشت، اما از لحاظ سیاسی بسیار باهوش بود. من فکر نمی‌کنم ترامپ تا این حد ذکاوت داشته‌باشد که بتواند فراتر از وقایع روز را ببیند و واکنش‌هایش بر این اساس است که اجازه بدهد اسرائیل هر آنچه را که لازم می‌داند، انجام بدهد؛ حتی اگر اسرائیل بخواهد به ایران حمله کند، او چراغ سبز نشان خواهد داد، درحالیکه فردی مانند جو بایدن یا ریچارد نیکسون اجازه چنین کاری نمی‌دادند، چون باور داشتند که چنین اقدامی باعث تشدید بحران خواهد شد.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
⚛ @jomhuriyat
♈️ اگر آنگونه که من پیش‌بینی می‌کنم این اعتراض‌ها و نارضایتی‌ها باعث روی کار آمدن ترامپ در آمریکا شود، آنگاه دولت ترامپ هیچ نگرانی‌ای در مورد غزه بیان نخواهد کرد و از خواسته‌های نتانیاهو در غزه پیروی خواهد کرد و اقدامات خودش را اینگونه توجیه میکند که حماس باید نابود شود. در این شرایط سیاست‌ها در واشنگتن بازتابی دقیق از سیاست‌های اسرائیل خواهد بود. من تصور نمی‌کنم که ترامپ در مقابل سیاست‌های رادیکال اسرائیل ایستادگی کند و براساس همان روشی که در دوره گذشته ریاست‌جمهوری‌اش عمل کرد، همان روش را ادامه خواهد داد.
♈️ دست بر قضا اعتراض‌ها در دهه ۱۹۶۰ هرچند که کاملاً منطقی و قابل توجیه بودند، اما به لحاظ سیاسی باعث انتخاب ریچارد نیکسون به‌عنوان رئیس‌جمهور شد. دلیلش این بود که نتیجه این اعتراض‌ها، به‌خصوص وقتی رسانه‌ها آن را به‌عنوان قانون‌شکنی مستمر نمایش می‌دهند، این است که جمعیت رای‌دهندگان به این سمت هدایت می‌شوند که به کسی رای بدهند که از حاکمیت قانون و نظم حمایت میکند تا شرایط به حالت عادی بازگردد.
♈️ البته نیکسون نه به دلیل اعتراض‌های دانشجویی، بلکه به خاطر واقعیت‌های میدانی در بلندمدت به این نتیجه رسید که جنگ ویتنام را نمی‌توان با پیروزی به پایان رساند. در این دوران نیکسون هرچند که با قاطعیت در مورد ویتنام اظهارنظر می‌کرد، همزمان دنبال رسیدن به یک مصالحه بود تا بتواند عزتمندانه عقب‌نشینی کند.
♈️ اما بین نیکسون و ترامپ تفاوت‌های جدی وجود دارد. نیکسون، هر اندازه هم که شخصیت ماکیاولیستی داشت، اما از لحاظ سیاسی بسیار باهوش بود. من فکر نمی‌کنم ترامپ تا این حد ذکاوت داشته‌باشد که بتواند فراتر از وقایع روز را ببیند و واکنش‌هایش بر این اساس است که اجازه بدهد اسرائیل هر آنچه را که لازم می‌داند، انجام بدهد؛ حتی اگر اسرائیل بخواهد به ایران حمله کند، او چراغ سبز نشان خواهد داد، درحالیکه فردی مانند جو بایدن یا ریچارد نیکسون اجازه چنین کاری نمی‌دادند، چون باور داشتند که چنین اقدامی باعث تشدید بحران خواهد شد.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
X (formerly Twitter)
zz (@ZZ) on X
njb | chi ↠ ldn ↠ nyc, but always a minnesotan | here for dirty martini and bagel content
📝📝 ویژگی‌های دولت جدید برای مواجهه با چالش‌های بین‌المللی
این چالش‌ها اگر به درستی مدیریت نشود یا به فرصت تبدیل نگردد می‌تواند آینده دشواری برای دولت و ملت ایران رقم بزند
✍🏻رضا نصری، حقوقدان بین‌المللی و کارشناس سیاست خارجی
⚛ @jomhuriyat
🔰 ۱) چالش عادی‌سازی
🔹علیرغم جنایات اسرائیل در غزه، و علیرغم صدور محتمل قرار جلب مقامات اسرائیلی توسط دیوان کیفری بین‌المللی، شواهد نشان می‌دهد فرایند موسوم به «عادی‌سازی» میان کشورهای عرب، به ویژه عربستان سعودی، و رژیم اسرائیل ادامه خواهد داشت. پیش‌شرط عربستان سعودی برای «عادی‌سازی» با اسرائیل، اولاً انعقاد یک پیمان دوجانبه دفاعی میان عربستان و ایالات متحده است که در قالب یک «معاهده» به تصویب دو سوم (۲/۳) مجلس سنای آمریکا خواهد رسید؛ ثانیاً، توسعه برنامه هسته‌ای عربستان سعودی به کمک آمریکا و ثالثاً، ترسیم یک «نقشه راه معتبر» برای تشکیل «دولت فلسطین» در فردای جنگ غزه عنوان شده است.
♈️ در این راستا، همانطور که سناتور لیندزی گراهام -سناتور تندرو و متنفذ جمهوریخواه- در دیدار اخیر خود با ولیعهد عربستان توصیه کرده، طرفین آمریکایی و سعودی لازم می‌دانند این عادی‌سازی پیش از تغییر دولت بایدن و پیروزی محتمل دونالد ترامپ اتفاق بیفتد. دلیل این تعجیل نیز این است که جو بایدن می‌تواند امروز، در کسوت رئیس‌جمهور، تعداد لازمی از سناتورهای دموکرات را به همراهمی با حزب جمهوریخواه قانع سازد تا «معاهده دفاعی» میان عربستان و ایالات متحده - با رأی لازم ۶۷ سناتور - در مجلس سنا به تصویب برسد؛ حال اینکه همین سناتورهای دموکرات احتمالاً حاضر نخواهند شد در فردای انتخابات با شخص ترامپ در این زمینه همکاری و همراهی داشته باشند و محتمل است در صورت پیروزی ترامپ، توافق آمریکا و عربستان در سطح «معاهده» منعقد نگردد.
♈️ پر واضح است که تحقق این «عادی‌سازی» به زیان ایران خواهد بود. در واقع، شکل‌گیری چنین مناسباتی مستعد است ایران را به انزوا در منطقه بکشاند و موجب شود دولت ترامپ میراث‌دار شرایطی شود که در آن اِعمال فشار حداکثری به ایران به آسانی - و با کم‌ترین مقاومت - امکان‌پذیر باشد. به بیان دیگر، دولت ترامپ نظمی را در منطقه و شرایطی را در جهان تحویل خواهد گرفت که از یک سو کشورهای عربی و اسرائیل با یکدیگر علیه ایران پیمان بسته‌اند، میان آمریکا و عربستان سعودی یک پیمان دفاعی تمام عیار (با محوریت مهار ایران) منعقد شده و روابط پر تنش و تیره‌ای میان ایران و کشورهای اروپایی برقرار است. به عبارتی، تمام مولفه‌های لازم برای فشار حداکثری به ایران - آن هم در ابعاد مختلف - بیش از دورهٔ قبل ترامپ مهیا و حاضر خواهد بود.
♈️ در نتیجه، دولت جدید در ایران باید بتواند - پیش از پیروزی محتمل ترامپ در انتخابات - با یک دیپلماسی قوی، چندلایه و هوشمندانه بر روندی که در حال شکل‌گیری است تاثیر بگذارد و با مشارکت فعالانه در فرایندهای مذاکراتی، منافع ایران را در مناسبات جدید تأمین نماید. ضمن اینکه دولت جدید باید قادر باشد - با توجه به فضایی که در افکار عمومی جهان علیه اسرائیل شکل گرفته و با عنایت به اقداماتی که به عنوان مثال در سطح دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) و دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) صورت گرفته - به منزوی‌سازی هرچه بیشتر اسرائیل بواسطه یک «دیپلماسی عمومی» قوی مبادرت ورزد و فعالانه از فرصت‌هایی که از دلِ بحران غزه پدید آمده برای تأمین منافع منطقه و ایران بهره‌برداری نماید.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
این چالش‌ها اگر به درستی مدیریت نشود یا به فرصت تبدیل نگردد می‌تواند آینده دشواری برای دولت و ملت ایران رقم بزند
✍🏻رضا نصری، حقوقدان بین‌المللی و کارشناس سیاست خارجی
⚛ @jomhuriyat
🔰 ۱) چالش عادی‌سازی
🔹علیرغم جنایات اسرائیل در غزه، و علیرغم صدور محتمل قرار جلب مقامات اسرائیلی توسط دیوان کیفری بین‌المللی، شواهد نشان می‌دهد فرایند موسوم به «عادی‌سازی» میان کشورهای عرب، به ویژه عربستان سعودی، و رژیم اسرائیل ادامه خواهد داشت. پیش‌شرط عربستان سعودی برای «عادی‌سازی» با اسرائیل، اولاً انعقاد یک پیمان دوجانبه دفاعی میان عربستان و ایالات متحده است که در قالب یک «معاهده» به تصویب دو سوم (۲/۳) مجلس سنای آمریکا خواهد رسید؛ ثانیاً، توسعه برنامه هسته‌ای عربستان سعودی به کمک آمریکا و ثالثاً، ترسیم یک «نقشه راه معتبر» برای تشکیل «دولت فلسطین» در فردای جنگ غزه عنوان شده است.
♈️ در این راستا، همانطور که سناتور لیندزی گراهام -سناتور تندرو و متنفذ جمهوریخواه- در دیدار اخیر خود با ولیعهد عربستان توصیه کرده، طرفین آمریکایی و سعودی لازم می‌دانند این عادی‌سازی پیش از تغییر دولت بایدن و پیروزی محتمل دونالد ترامپ اتفاق بیفتد. دلیل این تعجیل نیز این است که جو بایدن می‌تواند امروز، در کسوت رئیس‌جمهور، تعداد لازمی از سناتورهای دموکرات را به همراهمی با حزب جمهوریخواه قانع سازد تا «معاهده دفاعی» میان عربستان و ایالات متحده - با رأی لازم ۶۷ سناتور - در مجلس سنا به تصویب برسد؛ حال اینکه همین سناتورهای دموکرات احتمالاً حاضر نخواهند شد در فردای انتخابات با شخص ترامپ در این زمینه همکاری و همراهی داشته باشند و محتمل است در صورت پیروزی ترامپ، توافق آمریکا و عربستان در سطح «معاهده» منعقد نگردد.
♈️ پر واضح است که تحقق این «عادی‌سازی» به زیان ایران خواهد بود. در واقع، شکل‌گیری چنین مناسباتی مستعد است ایران را به انزوا در منطقه بکشاند و موجب شود دولت ترامپ میراث‌دار شرایطی شود که در آن اِعمال فشار حداکثری به ایران به آسانی - و با کم‌ترین مقاومت - امکان‌پذیر باشد. به بیان دیگر، دولت ترامپ نظمی را در منطقه و شرایطی را در جهان تحویل خواهد گرفت که از یک سو کشورهای عربی و اسرائیل با یکدیگر علیه ایران پیمان بسته‌اند، میان آمریکا و عربستان سعودی یک پیمان دفاعی تمام عیار (با محوریت مهار ایران) منعقد شده و روابط پر تنش و تیره‌ای میان ایران و کشورهای اروپایی برقرار است. به عبارتی، تمام مولفه‌های لازم برای فشار حداکثری به ایران - آن هم در ابعاد مختلف - بیش از دورهٔ قبل ترامپ مهیا و حاضر خواهد بود.
♈️ در نتیجه، دولت جدید در ایران باید بتواند - پیش از پیروزی محتمل ترامپ در انتخابات - با یک دیپلماسی قوی، چندلایه و هوشمندانه بر روندی که در حال شکل‌گیری است تاثیر بگذارد و با مشارکت فعالانه در فرایندهای مذاکراتی، منافع ایران را در مناسبات جدید تأمین نماید. ضمن اینکه دولت جدید باید قادر باشد - با توجه به فضایی که در افکار عمومی جهان علیه اسرائیل شکل گرفته و با عنایت به اقداماتی که به عنوان مثال در سطح دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) و دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) صورت گرفته - به منزوی‌سازی هرچه بیشتر اسرائیل بواسطه یک «دیپلماسی عمومی» قوی مبادرت ورزد و فعالانه از فرصت‌هایی که از دلِ بحران غزه پدید آمده برای تأمین منافع منطقه و ایران بهره‌برداری نماید.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝هاله‌ی تقدس برای فرار از نقد رئیسی
✍محمدپوریا بهشتی:
⚛ @jomhuriyat
♈️به نظر می‌رسد بازماندگان دولت ابراهیم رئیسی برای فرار از «زنگ حساب» عملکرد خود، با کشیدن هاله ای از تقدس و مخفی شدن پشت نام «شهید آیت الله رئیسی»، به دنبال ایجاد فضایی هستند که امکان عدم پاسخگویی آنها را فراهم کند.
♈️علی نادری مدیر عامل ایرنا شنبه شب پنجم خرداد ۱۴۰۳ در گفت وگوی تلویزیونی با بیان اینکه «دولت شهید آیت الله رئیسی دولت معیار بود»، گفته است: «رئیس جمهور در مقابله با ساختارهای فسادزا برنامه ریزی کرد و بزرگترین کارزار ضدفساد را در دهه های اخیر در جمهوری اسلامی به ثمر رساند.»
♈️او البته پاسخ نمی‌دهد که در این «دولت معیار»، تکلیف اولین وزیر درجمهوری اسلامی که در کمتر از سه سال فعالیت به زندان محکوم شد، چه میشود؟ او و سایردولتمردان در مورد انتصابهای فامیلی همین وزیر و پرونده فساد چای دبش سکوت میکنند و کارنامه عملکرد فسادستیزی را نشان مردم نمی‌دهند.
♈️حتی تا قبل از آنکه قوه قضائیه نام وزیر کشاورزی دولت رئیسی را اعلام کند، آنها همه تقصیرها را متوجه بیرون دولت می کردند.
♈️این دسته با زدن هاله تقدس به کسی که در حین خدمت از دنیا رفت، تلاش میکنند تا از زنگ حساب بدون پاسخگویی عبور کنند. زنگ حسابی که در آن در مورد وعده‌های آنها جواب درست مطالبه میشود.
♈️وعده‌هایی که برای ساخت مسکن و ایجاد تحول در کشور دادند به کجا رسید؟ وعده‌هایی که بعد از پیوستن به بریکس و شانگهای دادند چه شد؟ برجام را که چک نقد نشده معرفی می کردند و مدعی بودند میتوانند آن را نقد کنند، به کجا رسید؟
♈️رئیسی مثل همه انسانها، میراث خوب و بد دارد. اینکه احترام فرد از دنیا رفته را محفوظ داشته و در شرایطی که امکان دفاع از خود را ندارد کمتر نقدهایی انجام شود که نیازمند پاسخگویی خود فرد هستند، به لحاظ اخلاقی نیکو و پسندیده است. اما در ساحت سیاست او رئیس یک دولت بود. دولتی که صبح تا شام برای ما ملت تصمیم گرفته بود. آیا مردم حق ندارند کارنامه این فرد (یا بهتر بگوییم) کارنامه دولت او را نقد کنند؟
♈️به خوبی روشن است که تیم دولت تلاش میکنند از سوگواری مردم برای استمرار حضورشان در پاستور کمپین سیاسی بسازند. تا آنجا که حتی صدای رسانه‌های نزدیک به این جریان (از جمله مشرق) در آمده و خبر از «گعده شبانه» در شب درگذشت ابراهیم رئیسی می‌دهند. آنجا که مشرق می نویسد «هنوز ساعتی از اعلام سقوط بالگرد رئیس‌جمهور و همراهانش نگذشته که برخی چون اصحاب سقیفه در گعده‌های شبانه جمع شده و با کمک شبکه‌های رسانه‌ای مرتبط ستادهای انتخاباتی خود را راه‌اندازی کردند، این تلاش زودهنگام حتی به رسانه ملی (صداوسیما) نیز کشیده شده و آن‌چنان پررنگ بود که صدای کارشناسان سیاسی را درآورد.»
♈️شایسته‌تر این است که تیم دولت اگر کارنامه عملکرد خود را قابل دفاع می‌داند، به جای کشیدن هاله تقدس به تن دولت و ابراهیم رئیسی، راه را برای نقد منصفانه باز کرده و از آن استقبال کند. در سایه این نقد آنها نیز میتوانند کارنامه عملکرد خود را بیشتر و بهتر به مردم معرفی کنند. مشروط به اینکه واقعا خود را صاحب کارنامه بدانند.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍محمدپوریا بهشتی:
⚛ @jomhuriyat
♈️به نظر می‌رسد بازماندگان دولت ابراهیم رئیسی برای فرار از «زنگ حساب» عملکرد خود، با کشیدن هاله ای از تقدس و مخفی شدن پشت نام «شهید آیت الله رئیسی»، به دنبال ایجاد فضایی هستند که امکان عدم پاسخگویی آنها را فراهم کند.
♈️علی نادری مدیر عامل ایرنا شنبه شب پنجم خرداد ۱۴۰۳ در گفت وگوی تلویزیونی با بیان اینکه «دولت شهید آیت الله رئیسی دولت معیار بود»، گفته است: «رئیس جمهور در مقابله با ساختارهای فسادزا برنامه ریزی کرد و بزرگترین کارزار ضدفساد را در دهه های اخیر در جمهوری اسلامی به ثمر رساند.»
♈️او البته پاسخ نمی‌دهد که در این «دولت معیار»، تکلیف اولین وزیر درجمهوری اسلامی که در کمتر از سه سال فعالیت به زندان محکوم شد، چه میشود؟ او و سایردولتمردان در مورد انتصابهای فامیلی همین وزیر و پرونده فساد چای دبش سکوت میکنند و کارنامه عملکرد فسادستیزی را نشان مردم نمی‌دهند.
♈️حتی تا قبل از آنکه قوه قضائیه نام وزیر کشاورزی دولت رئیسی را اعلام کند، آنها همه تقصیرها را متوجه بیرون دولت می کردند.
♈️این دسته با زدن هاله تقدس به کسی که در حین خدمت از دنیا رفت، تلاش میکنند تا از زنگ حساب بدون پاسخگویی عبور کنند. زنگ حسابی که در آن در مورد وعده‌های آنها جواب درست مطالبه میشود.
♈️وعده‌هایی که برای ساخت مسکن و ایجاد تحول در کشور دادند به کجا رسید؟ وعده‌هایی که بعد از پیوستن به بریکس و شانگهای دادند چه شد؟ برجام را که چک نقد نشده معرفی می کردند و مدعی بودند میتوانند آن را نقد کنند، به کجا رسید؟
♈️رئیسی مثل همه انسانها، میراث خوب و بد دارد. اینکه احترام فرد از دنیا رفته را محفوظ داشته و در شرایطی که امکان دفاع از خود را ندارد کمتر نقدهایی انجام شود که نیازمند پاسخگویی خود فرد هستند، به لحاظ اخلاقی نیکو و پسندیده است. اما در ساحت سیاست او رئیس یک دولت بود. دولتی که صبح تا شام برای ما ملت تصمیم گرفته بود. آیا مردم حق ندارند کارنامه این فرد (یا بهتر بگوییم) کارنامه دولت او را نقد کنند؟
♈️به خوبی روشن است که تیم دولت تلاش میکنند از سوگواری مردم برای استمرار حضورشان در پاستور کمپین سیاسی بسازند. تا آنجا که حتی صدای رسانه‌های نزدیک به این جریان (از جمله مشرق) در آمده و خبر از «گعده شبانه» در شب درگذشت ابراهیم رئیسی می‌دهند. آنجا که مشرق می نویسد «هنوز ساعتی از اعلام سقوط بالگرد رئیس‌جمهور و همراهانش نگذشته که برخی چون اصحاب سقیفه در گعده‌های شبانه جمع شده و با کمک شبکه‌های رسانه‌ای مرتبط ستادهای انتخاباتی خود را راه‌اندازی کردند، این تلاش زودهنگام حتی به رسانه ملی (صداوسیما) نیز کشیده شده و آن‌چنان پررنگ بود که صدای کارشناسان سیاسی را درآورد.»
♈️شایسته‌تر این است که تیم دولت اگر کارنامه عملکرد خود را قابل دفاع می‌داند، به جای کشیدن هاله تقدس به تن دولت و ابراهیم رئیسی، راه را برای نقد منصفانه باز کرده و از آن استقبال کند. در سایه این نقد آنها نیز میتوانند کارنامه عملکرد خود را بیشتر و بهتر به مردم معرفی کنند. مشروط به اینکه واقعا خود را صاحب کارنامه بدانند.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝باز هم صدا و سیما
✍️عباس عبدی، اعتماد ۷ خرداد ۱۴۰۳
⚛ @jomhuriyat
♈️هنگامی که بالگرد رییس جمهور گم میشود، در ابتدا و پیش از هر کس دیگری چندین نهاد بصورت فوری از اصل این خبر مطلع می‌شوند. دولت، نیروی مسلح، دستگاه اطلاعاتی و امنیتی و نیز صدا و سیما. اولین خبری که در مورد این رخداد منتشر شد، حدود ۲ ساعت پس از سقوط بود و یک سایت خبری در تبریز آن را منتشر کرد. پس از آن خبرگزاری فارس و سپس بقیه رسانه‌ها پیگیر ماجرا شدند.
♈️در واقع ما در اینجا با نوعی از مسابقه اطلاع‌رسانی مواجه هستیم که یک بازیکن (صدا و سیما) ۲ ساعت زودتر مطلع شده و از قدرت و امکانات زیاد حتی در صحنه برخوردار است. در مقابل بازیکنان دیگر ساعت‌ها پس از حادثه وارد خط آغاز می‌شوند؛ البته با امکانات فنی و انسانی بسیار محدود و دسترسی‌های محدودتر.
♈️حالا بیاییم ارزیابی کنیم که کدام خبر معتبر و قابل اتکایی را این رسانه توانست منتشر کند تا مرجعیت خبری را در اختیار سایر رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها و فضای مجازی قرار ندهد؟ سهل است که به نظر می‌رسد خودشان نیز تابع خبرسازی‌ها و فضاسازی‌های منابع دیگر شدند.
♈️حالا هم پس از شش روز که از رخداد گذشته است یک گزارش خبری بی خاصیت و بدون ذره‌ای چالش حرفه‌ای داده‌اند که مضمون اصلی آن نادیده گرفتن پرسش‌های اصلی است و تصاویر و اخباری را منتشر کرده که در همان روز سقوط در اولین ساعات باید منتشر می‌کرد و نه ۶ روز بعد. مثل واردات دارو برای بیماری است که پیش از وارد کردن فوت نموده باشد.
♈️قصد من از طرح این مسأله تخطئه یا محکوم کردن این و آن فرد یا نهاد نیست. هدف متذکر شدن یک واقعیت مهم است. تردید ندارم که اگر از همان لحظه اول صدا و سیما به صورت مستقل و حرفه‌ای به کار خبری خود می‌پرداخت، نه تنها از بروز انواع شایعات جلوگیری می‌شد، بلکه مهم‌تر از آن اجازه نمی‌داد که پیدا کردن لاشه بالگرد در یک محدوده جغرافیایی کوچک، حدود ۱۵ ساعت و تا صبح روز بعد و رفتن ابر و مِه طول بکشد و یا اولین گزارش تصوری از لاشه بالگرد و محل سقوط و جنازه‌ها از یک تلویزیون خارجی پخش شود.
♈️ای کاش مرجع بی‌طرف و مستقلی یک گزارش دقیق از عملکرد صدا و سیما در انتشار و پیگیری خبری این حادثه تهیه کند. واقعیت این است که این رسانه هزینه‌های کلانی را بر جیب مردم ایران تحمیل میکند، ولی دستاورد چندانی ندارد.
♈️پخش مستقیم مسابقات فوتبال یا تولید مسابقه و سرگرمی و فیلم، نشان‌دهنده و معیار کارآیی هیچ رسانه ملی نیست. رسانه در دنیای مدرن در درجه اول متولی خبر، تحلیل و سپس سرگرمی و آموزش است. رسانه می‌تواند متولی خبر و تحلیل باشد و سرگرمی را انجام ندهد، ولی رسانه‌ای که ملی باشد و این دو را نداشته باشد، به درد هیچ چیزی نمی‌خورد، مفت آن هم گران است. رسانه‌های معتبر بهترین رسالت خود را بر تهیه و انتشار اخبار صحیح می‌گذارند، این نقطه قوت رسانه است. این موجب تقویت پایه‌های امنیت ملی میشود.
♈️صدا و سیما که این اندازه کارمند و تجهیزات و امکانات مادی دارد، و مهم‌تر از همه اینکه از رانت‌های دسترسی سریع به اطلاعات و اخبار نیز بهره‌مند است، چرا قادر نیست حتی در موضوعی که به امنیت کشور مربوط میشود نقشی حداقلی ایفا کند؟
♈️شاید همه مشکل مستقیماً به این سازمان برنگردد، بلکه محدودیت‌هایی که برای اطلاع‌رسانی آنان وضع میشود نیز در این امر موثر است، بنابراین هدف نقد و اصلاح کلیت ساختار سیاست رسانه‌ای در کشور است. اتفاقاً اگر این محدودیت‌ها نباشد، چه بسا نیروهای کارآمدی در این رسانه حضور داشته باشند که با جان و دل اقدام به تولید و انتشار خبر کنند.
♈️صدا و سیما باید گزارش‌های لحظه‌ای و مستقیم از منطقه می‌داد و بدون هیچ تردیدی باید اولین رسانه‌ای می‌بود که تصویر لاشه بالگرد را نشان می‌داد. این انفعال در اطلاع‌رسانی محصول سیاست رسانه‌ای ناقص و نادرست جاری در کشور است.
♈️همه راه‌ها به رُم ختم میشود. بدون اصلاح سیاست رسانه‌ای هیچ امیدی به بهبود مشکلات جاری نخواهد بود.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍️عباس عبدی، اعتماد ۷ خرداد ۱۴۰۳
⚛ @jomhuriyat
♈️هنگامی که بالگرد رییس جمهور گم میشود، در ابتدا و پیش از هر کس دیگری چندین نهاد بصورت فوری از اصل این خبر مطلع می‌شوند. دولت، نیروی مسلح، دستگاه اطلاعاتی و امنیتی و نیز صدا و سیما. اولین خبری که در مورد این رخداد منتشر شد، حدود ۲ ساعت پس از سقوط بود و یک سایت خبری در تبریز آن را منتشر کرد. پس از آن خبرگزاری فارس و سپس بقیه رسانه‌ها پیگیر ماجرا شدند.
♈️در واقع ما در اینجا با نوعی از مسابقه اطلاع‌رسانی مواجه هستیم که یک بازیکن (صدا و سیما) ۲ ساعت زودتر مطلع شده و از قدرت و امکانات زیاد حتی در صحنه برخوردار است. در مقابل بازیکنان دیگر ساعت‌ها پس از حادثه وارد خط آغاز می‌شوند؛ البته با امکانات فنی و انسانی بسیار محدود و دسترسی‌های محدودتر.
♈️حالا بیاییم ارزیابی کنیم که کدام خبر معتبر و قابل اتکایی را این رسانه توانست منتشر کند تا مرجعیت خبری را در اختیار سایر رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها و فضای مجازی قرار ندهد؟ سهل است که به نظر می‌رسد خودشان نیز تابع خبرسازی‌ها و فضاسازی‌های منابع دیگر شدند.
♈️حالا هم پس از شش روز که از رخداد گذشته است یک گزارش خبری بی خاصیت و بدون ذره‌ای چالش حرفه‌ای داده‌اند که مضمون اصلی آن نادیده گرفتن پرسش‌های اصلی است و تصاویر و اخباری را منتشر کرده که در همان روز سقوط در اولین ساعات باید منتشر می‌کرد و نه ۶ روز بعد. مثل واردات دارو برای بیماری است که پیش از وارد کردن فوت نموده باشد.
♈️قصد من از طرح این مسأله تخطئه یا محکوم کردن این و آن فرد یا نهاد نیست. هدف متذکر شدن یک واقعیت مهم است. تردید ندارم که اگر از همان لحظه اول صدا و سیما به صورت مستقل و حرفه‌ای به کار خبری خود می‌پرداخت، نه تنها از بروز انواع شایعات جلوگیری می‌شد، بلکه مهم‌تر از آن اجازه نمی‌داد که پیدا کردن لاشه بالگرد در یک محدوده جغرافیایی کوچک، حدود ۱۵ ساعت و تا صبح روز بعد و رفتن ابر و مِه طول بکشد و یا اولین گزارش تصوری از لاشه بالگرد و محل سقوط و جنازه‌ها از یک تلویزیون خارجی پخش شود.
♈️ای کاش مرجع بی‌طرف و مستقلی یک گزارش دقیق از عملکرد صدا و سیما در انتشار و پیگیری خبری این حادثه تهیه کند. واقعیت این است که این رسانه هزینه‌های کلانی را بر جیب مردم ایران تحمیل میکند، ولی دستاورد چندانی ندارد.
♈️پخش مستقیم مسابقات فوتبال یا تولید مسابقه و سرگرمی و فیلم، نشان‌دهنده و معیار کارآیی هیچ رسانه ملی نیست. رسانه در دنیای مدرن در درجه اول متولی خبر، تحلیل و سپس سرگرمی و آموزش است. رسانه می‌تواند متولی خبر و تحلیل باشد و سرگرمی را انجام ندهد، ولی رسانه‌ای که ملی باشد و این دو را نداشته باشد، به درد هیچ چیزی نمی‌خورد، مفت آن هم گران است. رسانه‌های معتبر بهترین رسالت خود را بر تهیه و انتشار اخبار صحیح می‌گذارند، این نقطه قوت رسانه است. این موجب تقویت پایه‌های امنیت ملی میشود.
♈️صدا و سیما که این اندازه کارمند و تجهیزات و امکانات مادی دارد، و مهم‌تر از همه اینکه از رانت‌های دسترسی سریع به اطلاعات و اخبار نیز بهره‌مند است، چرا قادر نیست حتی در موضوعی که به امنیت کشور مربوط میشود نقشی حداقلی ایفا کند؟
♈️شاید همه مشکل مستقیماً به این سازمان برنگردد، بلکه محدودیت‌هایی که برای اطلاع‌رسانی آنان وضع میشود نیز در این امر موثر است، بنابراین هدف نقد و اصلاح کلیت ساختار سیاست رسانه‌ای در کشور است. اتفاقاً اگر این محدودیت‌ها نباشد، چه بسا نیروهای کارآمدی در این رسانه حضور داشته باشند که با جان و دل اقدام به تولید و انتشار خبر کنند.
♈️صدا و سیما باید گزارش‌های لحظه‌ای و مستقیم از منطقه می‌داد و بدون هیچ تردیدی باید اولین رسانه‌ای می‌بود که تصویر لاشه بالگرد را نشان می‌داد. این انفعال در اطلاع‌رسانی محصول سیاست رسانه‌ای ناقص و نادرست جاری در کشور است.
♈️همه راه‌ها به رُم ختم میشود. بدون اصلاح سیاست رسانه‌ای هیچ امیدی به بهبود مشکلات جاری نخواهد بود.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝سقوط رئیس جمهور یا سقوط رأی جمهور؟
✍حسین وفاپور عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها
⚛ @jomhuriyat
♈️سه سال قبل از اینکه واقعه تلخ سقوط رئیس جمهور و تیم همراهش اتفاق بیافتد، حادثه تلخ‌تر و دردناک‌تر سقوط رأی جمهور در انتخاباتی مهندسی شده اتفاق افتاد.
رئیس جمهوری که چهار سال قبل از آن صحنه رقابت انتخاباتی را واگذار کرده بود، با دوپینگ شورای نگهبان، پس از گذشت چهار سال با همان میزان رأی، رئیس جمهور شد.
♈️او که قرار بود دلار را به زیر ۵ هزار توان برساند، سر آخر کشور را در عرض ۳ سال با دلار ۶۵ هراز تومانی رها کرد.
او که وعده ساخت ۴ میلیون مسکن داده بود، معاون اولش وظیفه ساخت مسکن را نه دولت که مردم دانست و هنوز گزارش دقیقی از تعداد محدود مسکن ساخته شده توسط دولت را ارائه نداده است.
♈️او که وعده راه‌اندازی گشت ارشاد مسئولین به جای گشت ارشاد بانوان را داده بود، در دولتش بزرگترین اختلاس تاریخ انقلاب اتفاق افتاد و گشت ارشادش نیز در خیابان‌ها روزگار را برای زنان این سرزمین سیاه کرده است.
♈️اینترنت را همچون آب و غذا برای زندگی مردم حیاتی می‌دانست و وعده اینترنت رایگان و آزاد را داده بود ولی دورانش بسته‌ترین و گرانترین اینترنت دوران اخیر را تجربه کرد و با بسته شدن اینترنت، کسب و کارهای زیادی در برخی پلتفورم‌ها به خاک سیاه نشست.
♈️هفت هزار صفحه برنامه اقتصادی او نه تنها هیچ گِره‌ای از مشکلات اقتصادی مملکت باز نکرد که بالاترین تورم سالیانه در تاریخ ایران را بر گُرده مردم ایران تحمیل کرد.
♈️گرچه واقعه تلخ سقوط هلیکوپتر و از دست دادن تعدادی از هموطنان ما برای مردم دردناک است ولی آنچه در سه سال قبل در انتخابات ریاست جمهوری اتفاق افتاد بسیار دردناک‌تر بود.
♈️خدا کند متولیان امر بدانند تا گشایش سیاسی چه در داخل و چه در سطح بین‌المللی اتفاق نیوفتد، با خالص‌سازی و حذف متفکران و اندیشمندان، هیچ مشکلی از مشکلات این کشور حل نخواهد شد.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍حسین وفاپور عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها
⚛ @jomhuriyat
♈️سه سال قبل از اینکه واقعه تلخ سقوط رئیس جمهور و تیم همراهش اتفاق بیافتد، حادثه تلخ‌تر و دردناک‌تر سقوط رأی جمهور در انتخاباتی مهندسی شده اتفاق افتاد.
رئیس جمهوری که چهار سال قبل از آن صحنه رقابت انتخاباتی را واگذار کرده بود، با دوپینگ شورای نگهبان، پس از گذشت چهار سال با همان میزان رأی، رئیس جمهور شد.
♈️او که قرار بود دلار را به زیر ۵ هزار توان برساند، سر آخر کشور را در عرض ۳ سال با دلار ۶۵ هراز تومانی رها کرد.
او که وعده ساخت ۴ میلیون مسکن داده بود، معاون اولش وظیفه ساخت مسکن را نه دولت که مردم دانست و هنوز گزارش دقیقی از تعداد محدود مسکن ساخته شده توسط دولت را ارائه نداده است.
♈️او که وعده راه‌اندازی گشت ارشاد مسئولین به جای گشت ارشاد بانوان را داده بود، در دولتش بزرگترین اختلاس تاریخ انقلاب اتفاق افتاد و گشت ارشادش نیز در خیابان‌ها روزگار را برای زنان این سرزمین سیاه کرده است.
♈️اینترنت را همچون آب و غذا برای زندگی مردم حیاتی می‌دانست و وعده اینترنت رایگان و آزاد را داده بود ولی دورانش بسته‌ترین و گرانترین اینترنت دوران اخیر را تجربه کرد و با بسته شدن اینترنت، کسب و کارهای زیادی در برخی پلتفورم‌ها به خاک سیاه نشست.
♈️هفت هزار صفحه برنامه اقتصادی او نه تنها هیچ گِره‌ای از مشکلات اقتصادی مملکت باز نکرد که بالاترین تورم سالیانه در تاریخ ایران را بر گُرده مردم ایران تحمیل کرد.
♈️گرچه واقعه تلخ سقوط هلیکوپتر و از دست دادن تعدادی از هموطنان ما برای مردم دردناک است ولی آنچه در سه سال قبل در انتخابات ریاست جمهوری اتفاق افتاد بسیار دردناک‌تر بود.
♈️خدا کند متولیان امر بدانند تا گشایش سیاسی چه در داخل و چه در سطح بین‌المللی اتفاق نیوفتد، با خالص‌سازی و حذف متفکران و اندیشمندان، هیچ مشکلی از مشکلات این کشور حل نخواهد شد.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝امام غائب(عج) و سانحه بالگرد رئیس جمهور
✍ #یدالله_کریمی_پور
⚛ @jomhuriyat
♈️برخی خبرگزاری ها از قول معاون استاندار خراسان رضوی یا همان فرماندار ویژه نیشابور، نوشته اند: فردی که با امام زمان مرتبط است، در شب سانحه سقوط بالگرد حامل رییس جمهور و همراهانش، امام غائب را دیده است که در مسیر سقوط بالگرد با استرس و اضطراب در رفت و آمد است؛ ولی نهایتا گفته‌اند که قرار نیست کارمان را با معجزه پیش ببریم. مقام ارشد دولت سیزدهم در نیشابور، ابراز داشت: مصلحت کشور ما و آیت‌اله رییسی در شهادت بود.
♈️خب این حرف بسیار بزرگ و شاید برترین خبر چند دهه ی اخیر باشد. در این صورت در جهت تنویر افکار همگانی و نیز کمک هر چند ناچیز به رهبران و مدیران کلان تصمیم ساز، پیشنهادات زیر داده می شود. تا چه قبول افتد و چه در نظر آید:
🔰۱- نخست آن که پیشنهاد می شود، همین فرد مکاشفه گر و مورد اعتماد و مرتبط با امام غائب(عج) رئیس جمهور شود، دیگر چه نیازی به هزینه کرد برگزاری انتخابات است؟! یا دستکم ایشان پس از نامزدی برای ریاست، از طریق رسانه ملی به ملت معرفی شوند؛
🔰۲-دوم آن که وقتی جناب معاون استاندار، این قدر نبوغ دارند که مصلحت را در شهادت جناب آیت الله رئیسی تشخیص می دهند، خوب است و پیشنهاد می شود که جناب فرماندار، به جمع اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام و بلکه شورای عالی امنیت، افزوده شوند. البته عالیجناب مهدی دونده نفرموده اند که چرا شهادت آیت الله برای ایشان و کشور، خوب و مصلحت بوده است؛
🔰۳- ولی شوربختانه درک نکردم که چرا امام زمان(عج)از سویی نخواسته اند با معجزه جلوی این سانحه را بگیرند و از سوی دیگر دائم وجود مبارکشان در رفت و آمد بوده و استرس داشته اند؟!!
♈️جالب است که این فرد مکاشفه کننده نشابوری، امام غائب(عج) را در قالب مثلثی دیده که یک ضلع مثلث محل استقرار امام عصر (عج)، ضلع دیگر، محل سقوط بالگرد و ضلع دیگر آن حرم امام هشتم(ع) بوده است.به هر روی به نوبه خویش آرزومندم تا زنده ام، توفیق زیارت این مکاشفه کننده برایم حاصل شود.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍ #یدالله_کریمی_پور
⚛ @jomhuriyat
♈️برخی خبرگزاری ها از قول معاون استاندار خراسان رضوی یا همان فرماندار ویژه نیشابور، نوشته اند: فردی که با امام زمان مرتبط است، در شب سانحه سقوط بالگرد حامل رییس جمهور و همراهانش، امام غائب را دیده است که در مسیر سقوط بالگرد با استرس و اضطراب در رفت و آمد است؛ ولی نهایتا گفته‌اند که قرار نیست کارمان را با معجزه پیش ببریم. مقام ارشد دولت سیزدهم در نیشابور، ابراز داشت: مصلحت کشور ما و آیت‌اله رییسی در شهادت بود.
♈️خب این حرف بسیار بزرگ و شاید برترین خبر چند دهه ی اخیر باشد. در این صورت در جهت تنویر افکار همگانی و نیز کمک هر چند ناچیز به رهبران و مدیران کلان تصمیم ساز، پیشنهادات زیر داده می شود. تا چه قبول افتد و چه در نظر آید:
🔰۱- نخست آن که پیشنهاد می شود، همین فرد مکاشفه گر و مورد اعتماد و مرتبط با امام غائب(عج) رئیس جمهور شود، دیگر چه نیازی به هزینه کرد برگزاری انتخابات است؟! یا دستکم ایشان پس از نامزدی برای ریاست، از طریق رسانه ملی به ملت معرفی شوند؛
🔰۲-دوم آن که وقتی جناب معاون استاندار، این قدر نبوغ دارند که مصلحت را در شهادت جناب آیت الله رئیسی تشخیص می دهند، خوب است و پیشنهاد می شود که جناب فرماندار، به جمع اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام و بلکه شورای عالی امنیت، افزوده شوند. البته عالیجناب مهدی دونده نفرموده اند که چرا شهادت آیت الله برای ایشان و کشور، خوب و مصلحت بوده است؛
🔰۳- ولی شوربختانه درک نکردم که چرا امام زمان(عج)از سویی نخواسته اند با معجزه جلوی این سانحه را بگیرند و از سوی دیگر دائم وجود مبارکشان در رفت و آمد بوده و استرس داشته اند؟!!
♈️جالب است که این فرد مکاشفه کننده نشابوری، امام غائب(عج) را در قالب مثلثی دیده که یک ضلع مثلث محل استقرار امام عصر (عج)، ضلع دیگر، محل سقوط بالگرد و ضلع دیگر آن حرم امام هشتم(ع) بوده است.به هر روی به نوبه خویش آرزومندم تا زنده ام، توفیق زیارت این مکاشفه کننده برایم حاصل شود.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝آقای صدا و سیما! این مجریان بی تربیت حاصل تربیت شماست؟
✍سید عبدالجواد موسوی نوشت:
⚛ @jomhuriyat
♈️یکی از پدیده های آزاردهنده این روزهای صدا و سیما مجریان لوس و بی مزه ای است که علاوه بر فقدان صدا و سیمای مناسب هیچ بهره ای از ادب ندارند. نه تنها کوچک تر و بزرگ تر سرشان نمی شود که در هر زمینه ای اظهار نظر می کنند و برای بالا و پایین مملکت تعیین تکلیف. به معنای کامل کلمه: بچه پررو.
♈️این جور که به نظر می رسد ظاهرا این بی ادبی ها نه تنها در صدا و سیمای جدید و انقلابی مذموم نیست که جایزه و پاداش هم در پی دارد که اگر غیر از این بود این مسابقه جنون آمیز گستاخی در بین این مجریان نورسیده به این مرحله نمی رسید.
♈️بهانه این چند خط دیدن تصویری بود از یک خانم مجری که عکس چند نفر را که به زعم ایشان جامعه شناس بودند در پس پشت داشت و شروع کرد به فحاشی. آن ها را فاقد شرف و بی ادب خواند چرا که درباره تشییع جنازه باشکوه آقای رئیسی و همکاران ایشان چیزی نگفته اند.
♈️من نمی دانم واقعا آن بزرگواران چیزی در این باره گفته اند و یا نگفته اند اما فرض آن که نگفته باشند مجوزی می شود برای آن که به این صراحت به آن ها دشنام دهیم؟/خبرآنلاین
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍سید عبدالجواد موسوی نوشت:
⚛ @jomhuriyat
♈️یکی از پدیده های آزاردهنده این روزهای صدا و سیما مجریان لوس و بی مزه ای است که علاوه بر فقدان صدا و سیمای مناسب هیچ بهره ای از ادب ندارند. نه تنها کوچک تر و بزرگ تر سرشان نمی شود که در هر زمینه ای اظهار نظر می کنند و برای بالا و پایین مملکت تعیین تکلیف. به معنای کامل کلمه: بچه پررو.
♈️این جور که به نظر می رسد ظاهرا این بی ادبی ها نه تنها در صدا و سیمای جدید و انقلابی مذموم نیست که جایزه و پاداش هم در پی دارد که اگر غیر از این بود این مسابقه جنون آمیز گستاخی در بین این مجریان نورسیده به این مرحله نمی رسید.
♈️بهانه این چند خط دیدن تصویری بود از یک خانم مجری که عکس چند نفر را که به زعم ایشان جامعه شناس بودند در پس پشت داشت و شروع کرد به فحاشی. آن ها را فاقد شرف و بی ادب خواند چرا که درباره تشییع جنازه باشکوه آقای رئیسی و همکاران ایشان چیزی نگفته اند.
♈️من نمی دانم واقعا آن بزرگواران چیزی در این باره گفته اند و یا نگفته اند اما فرض آن که نگفته باشند مجوزی می شود برای آن که به این صراحت به آن ها دشنام دهیم؟/خبرآنلاین
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝انتخابات ریاست جمهوری پیش رو و چند نکته
✍ حبیب رمضانخانی
⚛ @jomhuriyat
♈️با شرایط اضطراری پیش آمده و انتخابات زودهنگام، گمانه زنی و زمزمه های زیادی برای حضور افراد و طیف های مختلف در انتخابات پیش رو به گوش می رسد که در ظاهر امر گویای حضور طیف های مختلف و رقابت داغ هست. ولی از آنسو، با توجه به سیگنال های ارائه شده از حاکمیت و ریل گذاری و شرایط ترسیم شده پیش رو، در عمل امید چندانی برنمی انگیزد که پیرامون این چشم انداز، به چند نکته اشاره می شود:
♈️۱. در حال حاضر آنچه متولیان اصلی کشور برای انتخابات پیش رو و رییس جمهور آینده ترسیم می کنند، تاکید بر ادامه راه آقای رییسی در سیاست ها و اهداف داخلی و خارجی هست. این یعنی پذیرش تغییر ریل حکمرانی دولت ممکن نیست و صرفا منتخب آینده باید بر همین مشی و تفکر باشد که خوب بایستی حساب کار دست طیف های اصلاح طلب و اعتدالی آمده باشد!
♈️۲. به فرض، اجازه حضور طیف ها و احزاب مختلف کشور چون اصلاح طلبان در انتخابات فراهم شد و مشارکت هم فزونی گرفت و حتی رییس جمهور بعدی یک فرد اصلاح طلب شد!
به نظر شما این رییس حمهور، با مجلس خالص و یکدست شده تر کل ادوار جمهوری اسلامی که نمودشان در مخالفت با اصلاح طلبان است، چگونه تعامل خواهد کرد؟ آیا حتی توان تایید یک نفر از وزرای مدنظر خود از این مجلس را خواهد داشت؟
♈️۳. با این روند قدیس سازی آقای رییسی، که حتی کیهان آن مرحوم را با ذوالقرنین مطابقت می دهد، کاملا برای همگان عیان شده، معیار، هدف و انتظار متولیان اصلی حکمرانی کشور از رییس جمهور بعدی، بهبود اقتصاد و معیشت مردم نیست که در آن حوزه شعار و برنامه بدهند و امیدوار به تایید شوند!
♈️چون اگر آن اهداف ملاک بود، مشی آقای رئیسی با آن کارنامه سه ساله از تورم تا بورس که همه شاهدش بوده و هستیم، تاکید نمی شد!
پس هدف بالادستان از الگو قرار دادن و تاکید راه آقای رییسی، تابعیت و قرار گرفتن کامل در مدار پروژه یکدست سازی است و این خود نشان می دهد به وقت عمل دیگرانی که دارای این ویژگی نیستند، اقبالی برای حضور نخواهند داشت و بی شک آن همه تلاش و هزینه برای یکدست سازی حاکمیت، به قیمت مشارکت بالا و دلخوشی اکثریت مردم، فدا نخواهد شد.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍ حبیب رمضانخانی
⚛ @jomhuriyat
♈️با شرایط اضطراری پیش آمده و انتخابات زودهنگام، گمانه زنی و زمزمه های زیادی برای حضور افراد و طیف های مختلف در انتخابات پیش رو به گوش می رسد که در ظاهر امر گویای حضور طیف های مختلف و رقابت داغ هست. ولی از آنسو، با توجه به سیگنال های ارائه شده از حاکمیت و ریل گذاری و شرایط ترسیم شده پیش رو، در عمل امید چندانی برنمی انگیزد که پیرامون این چشم انداز، به چند نکته اشاره می شود:
♈️۱. در حال حاضر آنچه متولیان اصلی کشور برای انتخابات پیش رو و رییس جمهور آینده ترسیم می کنند، تاکید بر ادامه راه آقای رییسی در سیاست ها و اهداف داخلی و خارجی هست. این یعنی پذیرش تغییر ریل حکمرانی دولت ممکن نیست و صرفا منتخب آینده باید بر همین مشی و تفکر باشد که خوب بایستی حساب کار دست طیف های اصلاح طلب و اعتدالی آمده باشد!
♈️۲. به فرض، اجازه حضور طیف ها و احزاب مختلف کشور چون اصلاح طلبان در انتخابات فراهم شد و مشارکت هم فزونی گرفت و حتی رییس جمهور بعدی یک فرد اصلاح طلب شد!
به نظر شما این رییس حمهور، با مجلس خالص و یکدست شده تر کل ادوار جمهوری اسلامی که نمودشان در مخالفت با اصلاح طلبان است، چگونه تعامل خواهد کرد؟ آیا حتی توان تایید یک نفر از وزرای مدنظر خود از این مجلس را خواهد داشت؟
♈️۳. با این روند قدیس سازی آقای رییسی، که حتی کیهان آن مرحوم را با ذوالقرنین مطابقت می دهد، کاملا برای همگان عیان شده، معیار، هدف و انتظار متولیان اصلی حکمرانی کشور از رییس جمهور بعدی، بهبود اقتصاد و معیشت مردم نیست که در آن حوزه شعار و برنامه بدهند و امیدوار به تایید شوند!
♈️چون اگر آن اهداف ملاک بود، مشی آقای رئیسی با آن کارنامه سه ساله از تورم تا بورس که همه شاهدش بوده و هستیم، تاکید نمی شد!
پس هدف بالادستان از الگو قرار دادن و تاکید راه آقای رییسی، تابعیت و قرار گرفتن کامل در مدار پروژه یکدست سازی است و این خود نشان می دهد به وقت عمل دیگرانی که دارای این ویژگی نیستند، اقبالی برای حضور نخواهند داشت و بی شک آن همه تلاش و هزینه برای یکدست سازی حاکمیت، به قیمت مشارکت بالا و دلخوشی اکثریت مردم، فدا نخواهد شد.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♈️ سلام بر ایران زیبا و سرزمین مادری ما
♈️ سلام بر ملت بزرگ و آزاده وطن
🔰 صبح زیبا و دل انگیز اعضاي فرهیخته خانواده جمهوریت بخیر
شاد و سلامت و پرامید باشید
🔰دریاچه‌ی سحرانگیز کوهگُل(شهر سیسخت)
یکی از خوش آب‌و‌هوا ترین مناطق استان کهگیلویه_و_بویراحمد
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
♈️ سلام بر ملت بزرگ و آزاده وطن
🔰 صبح زیبا و دل انگیز اعضاي فرهیخته خانواده جمهوریت بخیر
شاد و سلامت و پرامید باشید
🔰دریاچه‌ی سحرانگیز کوهگُل(شهر سیسخت)
یکی از خوش آب‌و‌هوا ترین مناطق استان کهگیلویه_و_بویراحمد
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝تطبیق پذیری حکومت با اراده ملت راز بقای آن است!
✍رستم شجاعی مقدم ، ۱۴۰۳/۳/۸
⚛ @jomhuriyat
♈️ملتها همانگونه که ابزارهای ابتدایی را با اختراع ماشینهای مدرن کنار نهاده‌اند، حکومت‌هایی که امکان انطباق با مطالبات روز جامعه را ندارند نیز بازنشسته میکنند.
این قاعده عام جوامع بشری است و شامل دیگر ساختارها، باورها، ارزشها و آداب و رسوم نیز میشود.
♈️طبق این قاعده هر چیزی تا زمانی نگهداری و استفاده میشود که بهترین زمان خود باشد.
♈️آنچه ملتها از ساختار سیاسی حاکم میخواهند پاسخ به نیازها و رفع کاستی های آنان است.
جامعه انسانی اگر قید آرمانها، خواسته‌ها و نیازهای روز خود را زده باشد دیگر دلیلی برای هزینه کردن در حفظ ساختار سیاسی ندارد.
پرواضح است که این حکومت است که باید تابع جامعه باشد، چون جامعه اصالت دارد و همچنین مقدم بر حکومت است، علاوه بر آن جامعه نمی‌تواند خود را در ذهنیت حکومت گرفتار کند.
♈️آنچه در عصر حاضر وظیفه منطبق کردن حکومت با اراده جامعه را بر عهده دارد قانون اساسی است که نهاد ملت بانی آن است، اگر قانون نتواند چنین وظیفه‌ای را انجام بدهد عملا مرده است.
♈️قانون اساسی به عنوان سازمان دهنده ساختار سیاسی باید مرتبا و بدون وقفه قواعد و کارکردهای ساختار سیاسی را به نفع حاکمیت خواست مردم اصلاح کند.
♈️حد مطلوب قانون اساسی مترقی این است که به حکومت اجازه خودکامگی را حتی برای یک لحظه از دوران تعیین شده قدرت ندهد، تحقق این هدف متعالی زمانی ممکن است که قانون اساسی سازماندهی ساختار سیاسی را به نفع حکومت مردم (نه فرد حاکم) عملی نماید.
♈️هیچ جنبه‌ای از ارادت شخصی ، حقوق آسمانی و برتری‌های ایدئولوژیک نمی‌تواند در امور حکومت دخالت داده شود چون جامعه حکومت را برای خدمت بنا بر قرارداد اجتماعی (قانون) ایجاد کرده است.
♈️اگر حکومت تمام و کمال در خدمت خواست‌های مردم نباشد هیچ نهاد دیگری نمی‌تواند منابع ملی را برای مردم به کارگیرد زیرا قدرت اول هر جامعه‌ای در دست حکومت آن است، علاوه بر آن حکومت‌های مطلقه بدون قانون اساسی ویرانگرانه تمامی فرصتهای ملی را برای ویرانی کشور بسیج میکنند.
ضعف‌های بزرگ قانون اساسی کنونی ایران؛
🔰۱- مطلقه بودن اختیارت رهبری
🔰۲- مادام‌العمر بودن و فراغت رهبری از سررسید قانونی
🔰۳- حذف نظارت و پاسخگویی از شخص رهبر و همه منصوبان او
🔰۴- حذف دیوان عالی قانون اساسی که بتواند رهبر را ملتزم به قانون کند.
🔰۵- تمرکز قدرت تام به شمول قوه قضاییه، فرماندهی نیروهای مسلح و قوای مقننه و مجریه از طریق شورای نگهبان در دست رهبر
🔰۶- مقدمه روایی و غیر حقوقی قانون اساسی که مبنا و شأن حقوقی قانون اساسی را نقض میکند.
🔰۷- آوردن اصول تغییر ناپذیر که هیچ نسلی نمی‌تواند چنین اصولی را بر نسل‌های آینده تحمیل کند.
🔰نکته مهم:
♈️اصلاح بنیادین قانون اساسی به عنوان چراغ راه آینده ایران متناظر به تحول اساسی قانون به نفع حاکمیت مستقیم مردم بر تمام شئون حکومت به شمول قضاییه، مقننه و مجریه است، نفی هر گونه تبعیض روایی بر نوع انسان و روابط انسان و حکومت از الزامات محوری آینده است!
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍رستم شجاعی مقدم ، ۱۴۰۳/۳/۸
⚛ @jomhuriyat
♈️ملتها همانگونه که ابزارهای ابتدایی را با اختراع ماشینهای مدرن کنار نهاده‌اند، حکومت‌هایی که امکان انطباق با مطالبات روز جامعه را ندارند نیز بازنشسته میکنند.
این قاعده عام جوامع بشری است و شامل دیگر ساختارها، باورها، ارزشها و آداب و رسوم نیز میشود.
♈️طبق این قاعده هر چیزی تا زمانی نگهداری و استفاده میشود که بهترین زمان خود باشد.
♈️آنچه ملتها از ساختار سیاسی حاکم میخواهند پاسخ به نیازها و رفع کاستی های آنان است.
جامعه انسانی اگر قید آرمانها، خواسته‌ها و نیازهای روز خود را زده باشد دیگر دلیلی برای هزینه کردن در حفظ ساختار سیاسی ندارد.
پرواضح است که این حکومت است که باید تابع جامعه باشد، چون جامعه اصالت دارد و همچنین مقدم بر حکومت است، علاوه بر آن جامعه نمی‌تواند خود را در ذهنیت حکومت گرفتار کند.
♈️آنچه در عصر حاضر وظیفه منطبق کردن حکومت با اراده جامعه را بر عهده دارد قانون اساسی است که نهاد ملت بانی آن است، اگر قانون نتواند چنین وظیفه‌ای را انجام بدهد عملا مرده است.
♈️قانون اساسی به عنوان سازمان دهنده ساختار سیاسی باید مرتبا و بدون وقفه قواعد و کارکردهای ساختار سیاسی را به نفع حاکمیت خواست مردم اصلاح کند.
♈️حد مطلوب قانون اساسی مترقی این است که به حکومت اجازه خودکامگی را حتی برای یک لحظه از دوران تعیین شده قدرت ندهد، تحقق این هدف متعالی زمانی ممکن است که قانون اساسی سازماندهی ساختار سیاسی را به نفع حکومت مردم (نه فرد حاکم) عملی نماید.
♈️هیچ جنبه‌ای از ارادت شخصی ، حقوق آسمانی و برتری‌های ایدئولوژیک نمی‌تواند در امور حکومت دخالت داده شود چون جامعه حکومت را برای خدمت بنا بر قرارداد اجتماعی (قانون) ایجاد کرده است.
♈️اگر حکومت تمام و کمال در خدمت خواست‌های مردم نباشد هیچ نهاد دیگری نمی‌تواند منابع ملی را برای مردم به کارگیرد زیرا قدرت اول هر جامعه‌ای در دست حکومت آن است، علاوه بر آن حکومت‌های مطلقه بدون قانون اساسی ویرانگرانه تمامی فرصتهای ملی را برای ویرانی کشور بسیج میکنند.
ضعف‌های بزرگ قانون اساسی کنونی ایران؛
🔰۱- مطلقه بودن اختیارت رهبری
🔰۲- مادام‌العمر بودن و فراغت رهبری از سررسید قانونی
🔰۳- حذف نظارت و پاسخگویی از شخص رهبر و همه منصوبان او
🔰۴- حذف دیوان عالی قانون اساسی که بتواند رهبر را ملتزم به قانون کند.
🔰۵- تمرکز قدرت تام به شمول قوه قضاییه، فرماندهی نیروهای مسلح و قوای مقننه و مجریه از طریق شورای نگهبان در دست رهبر
🔰۶- مقدمه روایی و غیر حقوقی قانون اساسی که مبنا و شأن حقوقی قانون اساسی را نقض میکند.
🔰۷- آوردن اصول تغییر ناپذیر که هیچ نسلی نمی‌تواند چنین اصولی را بر نسل‌های آینده تحمیل کند.
🔰نکته مهم:
♈️اصلاح بنیادین قانون اساسی به عنوان چراغ راه آینده ایران متناظر به تحول اساسی قانون به نفع حاکمیت مستقیم مردم بر تمام شئون حکومت به شمول قضاییه، مقننه و مجریه است، نفی هر گونه تبعیض روایی بر نوع انسان و روابط انسان و حکومت از الزامات محوری آینده است!
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝راغفر، اقتصاددان مطرح کرد: نهادهای قدرت نقش پررنگی در اقتصاد ایران داشته و پاسخگوی پیامدهای اقدامات خود هم نیستند/ در اقتصاد ایران، حتی با تغییر دولت، باز در همان در است و پاشنه همان پاشنه!
⚛ @jomhuriyat
♈️حتی با آمدن رئیس جمهور و کابینه جدید، تغییری در این مسیر نخواهیم دید.
♈️احتمالا شاهد تداوم همین دولت در چهار سال آینده خواهیم بود.
♈️در صورت فشار آمریکا به چین درباره مبادلات تجاری پکن و تهران، چینی‌ها به سهولت به این درخواست پاسخ مثبت خواهد داد.
♈️حسین راغفر، اقتصاددان و استاد برجسته اقتصاد دانشگاه الزهرا ضمن اشاره به وضعیت کنونی اقتصاد ایران و آینده کوتاه‌مدت و میان‌مدت متصور برای آن، اظهار داشت: نکته کلیدی در پاسخ به چگونگی وضعیت اقتصاد ایران در پی جان باختن رئیس دولت با توجه در پیش رو بودن انتخابات دور چهاردهم ریاست جمهوری در آینده این است که نقش دولت در شکل‌دهی به مسیر اقتصادی و ریل‌گذاری صورت گرفته چقدر بوده و خواهد بود. مسئله‌ای که در جواب آن، این نقش را بسیار کمرنگ تلقی می‌کنم.
♈️دولت، عملا نقش خیلی فرعی در شکل‌دهی به مسیر اقتصاد کشور را دارد. دولت، تنها مجری یک سری مطالباتی است که فراتر از دولت مطرح میشود. عمدتا هم نقش نهادهای قدرت در اقتصاد کشور، بسیار تعیین‌کننده بوده و در عمل، پاسخگو هم نیستند. ضمن اینکه، مسئولیت پیامدهای اقدامات خود را نیز نمی‌پذیرند و جملگی اینها به اسم دولت تمام میشود.
♈️تغییر دولت، هیچ تغییری در مسیر اقتصاد کشور به وجود نمی‌آورد. الا اینکه، آن مسیر کلی که دولت در آن نقشی نداشته، تغییر کند. امری که در واقع، اصلاح مسیری است که تاکنون-ظرف ۳۵ سال گذشته-عملا ریل‌گذاری شده و دولت بعدی هم بر همان ریل خواهد رفت. بر همین اساس، چشم‌انداز روشنی برای اقتصاد ایران در میان مدت نمی‌بینم.
♈️به عبارت دیگر، در اقتصاد ایران، حتی با تغییر دولت، باز در همان در خواهد بود و پاشنه همان پاشنه! دولت، اصلا نقش تعیین‌کننده‌ای در اقتصاد ندارد و حتی با آمدن رئیس جمهور و کابینه جدید، تغییری در این مسیر نخواهیم دید. به نظر می‌رسد که در دولت چهاردهم، شاهد تداوم همین دولت در چهار سال آینده خواهیم بود.
♈️همانگونه که اشاره کردم، چشم‌انداز مثبت و روشنی برای اقتصاد ایران در آینده کوتاه‌مدت و میان‌مدت نمی‌بینم و برعکس؛ ادامه این روند، می‌تواند به وخیم‌تر شدن وضع کنونی منجر شود. امری که برای چند سال آتی کشور، اصلا چشم‌انداز مطلوبی نیست.
♈️در انتخابات آتی ایالات متحده، اگر فرض را بر این بگیریم که دونالد ترامپ بر سر کار خواهد آمد-که شواهد اینگونه نشان می‌دهد-رویکرد ترامپ در دوره آتی حضور در کاخ سفید، بیشتر فشار بر پکن برای اعمال محدودیت‌های اقتصادی آن با تهران خواهد بود. توجه داشته باشید که بزرگترین متقاضی نفتی ما هم چینی‌ها هستند.
♈️شرایط کنونی دنیا با چهار سال قبل که ترامپ بر سر کار بوده، فرق کرده و احتمالا آمریکا سعی بر اعمال فشار حداکثری به چین در حوزه ارتباط اقتصادی آن با ایران خواهد داشت. به نظر می‌رسد که چینی‌ها نیز به سهولت به تقاضای آمریکایی‌ها پاسخ مثبت می‌دهند، چرا که پکن حجم مبادلات گسترده‌ای، هم با واشنگتن و هم با اتحادیه اروپایی دارد.
♈️اینکه ما در این وضع، چقدر بتوانیم این فشارها را تا حدود زیادی مرتفع کنیم، بستگی به سیاست‌هایی دارد که دولت چهاردهم دنبال میکند. اگر همین مسیری را شاهد باشیم که تاکنون دنبال شده، فشار بر اقتصاد ایران قطعا بیشتر میشود. به نظر من، ظرفیت اصلاح رویه موجود در کشور وجود دارد اما، عزم سیاسی لازم برای این تغییر موجود نیست./امتداد
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
⚛ @jomhuriyat
♈️حتی با آمدن رئیس جمهور و کابینه جدید، تغییری در این مسیر نخواهیم دید.
♈️احتمالا شاهد تداوم همین دولت در چهار سال آینده خواهیم بود.
♈️در صورت فشار آمریکا به چین درباره مبادلات تجاری پکن و تهران، چینی‌ها به سهولت به این درخواست پاسخ مثبت خواهد داد.
♈️حسین راغفر، اقتصاددان و استاد برجسته اقتصاد دانشگاه الزهرا ضمن اشاره به وضعیت کنونی اقتصاد ایران و آینده کوتاه‌مدت و میان‌مدت متصور برای آن، اظهار داشت: نکته کلیدی در پاسخ به چگونگی وضعیت اقتصاد ایران در پی جان باختن رئیس دولت با توجه در پیش رو بودن انتخابات دور چهاردهم ریاست جمهوری در آینده این است که نقش دولت در شکل‌دهی به مسیر اقتصادی و ریل‌گذاری صورت گرفته چقدر بوده و خواهد بود. مسئله‌ای که در جواب آن، این نقش را بسیار کمرنگ تلقی می‌کنم.
♈️دولت، عملا نقش خیلی فرعی در شکل‌دهی به مسیر اقتصاد کشور را دارد. دولت، تنها مجری یک سری مطالباتی است که فراتر از دولت مطرح میشود. عمدتا هم نقش نهادهای قدرت در اقتصاد کشور، بسیار تعیین‌کننده بوده و در عمل، پاسخگو هم نیستند. ضمن اینکه، مسئولیت پیامدهای اقدامات خود را نیز نمی‌پذیرند و جملگی اینها به اسم دولت تمام میشود.
♈️تغییر دولت، هیچ تغییری در مسیر اقتصاد کشور به وجود نمی‌آورد. الا اینکه، آن مسیر کلی که دولت در آن نقشی نداشته، تغییر کند. امری که در واقع، اصلاح مسیری است که تاکنون-ظرف ۳۵ سال گذشته-عملا ریل‌گذاری شده و دولت بعدی هم بر همان ریل خواهد رفت. بر همین اساس، چشم‌انداز روشنی برای اقتصاد ایران در میان مدت نمی‌بینم.
♈️به عبارت دیگر، در اقتصاد ایران، حتی با تغییر دولت، باز در همان در خواهد بود و پاشنه همان پاشنه! دولت، اصلا نقش تعیین‌کننده‌ای در اقتصاد ندارد و حتی با آمدن رئیس جمهور و کابینه جدید، تغییری در این مسیر نخواهیم دید. به نظر می‌رسد که در دولت چهاردهم، شاهد تداوم همین دولت در چهار سال آینده خواهیم بود.
♈️همانگونه که اشاره کردم، چشم‌انداز مثبت و روشنی برای اقتصاد ایران در آینده کوتاه‌مدت و میان‌مدت نمی‌بینم و برعکس؛ ادامه این روند، می‌تواند به وخیم‌تر شدن وضع کنونی منجر شود. امری که برای چند سال آتی کشور، اصلا چشم‌انداز مطلوبی نیست.
♈️در انتخابات آتی ایالات متحده، اگر فرض را بر این بگیریم که دونالد ترامپ بر سر کار خواهد آمد-که شواهد اینگونه نشان می‌دهد-رویکرد ترامپ در دوره آتی حضور در کاخ سفید، بیشتر فشار بر پکن برای اعمال محدودیت‌های اقتصادی آن با تهران خواهد بود. توجه داشته باشید که بزرگترین متقاضی نفتی ما هم چینی‌ها هستند.
♈️شرایط کنونی دنیا با چهار سال قبل که ترامپ بر سر کار بوده، فرق کرده و احتمالا آمریکا سعی بر اعمال فشار حداکثری به چین در حوزه ارتباط اقتصادی آن با ایران خواهد داشت. به نظر می‌رسد که چینی‌ها نیز به سهولت به تقاضای آمریکایی‌ها پاسخ مثبت می‌دهند، چرا که پکن حجم مبادلات گسترده‌ای، هم با واشنگتن و هم با اتحادیه اروپایی دارد.
♈️اینکه ما در این وضع، چقدر بتوانیم این فشارها را تا حدود زیادی مرتفع کنیم، بستگی به سیاست‌هایی دارد که دولت چهاردهم دنبال میکند. اگر همین مسیری را شاهد باشیم که تاکنون دنبال شده، فشار بر اقتصاد ایران قطعا بیشتر میشود. به نظر من، ظرفیت اصلاح رویه موجود در کشور وجود دارد اما، عزم سیاسی لازم برای این تغییر موجود نیست./امتداد
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝تحرکات جدید: گامی به سوی توافق؟
✍صابر گل‌عنبری-کارشناس‌ارشد روابط بین‌الملل
⚛ @jomhuriyat
♈️اخيرا اخباری دُز خوشبینی در گمانه‌زنی‌ها پیرامون مذاکرات هسته‌ای و حتی احتمال رسیدن به توافق را افزایش داده است؛ از خبر مذاکرات جدید در عمان با مشارکت مک گورک، هماهنگ‌کننده خاورمیانه و شمال آفریقا در کاخ‌سفید، و سفر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران گرفته تا بازگشت علی شمخانی به پرونده هسته‌ای و همچنین سفر وزیرخارجه عمان به ایران.
♈️می‌توان گفت که خبر بازگشت شمخانی به پرونده هسته‌ای تازگی دارد؛ هرچند او قبلا در کسوت دبیر شورایعالی امنیت ملی و رئیس کمیته تطبیق برجام بوده است. اما بقیه همه اخبار مسبوق به سابقه است و قبلا نیز شاهد مذاکراتی در عمان با مشارکت مک گورک، سفر گروسی و وزیرخارجه عمان بوده‌ایم.
♈️اما اینگونه نیست که تداوم این روند فاقد معنا و دلالت خاصی باشد، بلکه اتفاقا در شرایط پرتنش منطقه‌ای در سایه جنگ غزه حداقل واجد این معناست که دو طرف ماجرای هسته‌ای تحت الزاماتی نمی‌خواهند این مساله به محاق رود.
♈️از این منظر، می‌توان ادامه این فرایند را امیدوارکننده دانست، اما پرسش اینجاست که آیا تحرکات این بار به توافقی ختم میشود یا خیر؟
♈️هیچ اتفاقی را نمی‌توان در دنیای سیاست ناممکن و منتفی پنداشت و چه اتفاقات غیرمنتظره‌ای که بر خلاف پیش‌بینی‌ها رخ می‌دهد. بااین‌حال، می‌توان گفت آینده پروسه مذاکرات میان ایران و آمریکا همچنان تاحدودی پیش‌بینی‌پذیر به نظر می‌رسد.
♈️در این چارچوب می‌توان گفت که فارغ از مباحث محتوایی هسته‌ای و اختلافات طرفین دراین‌باره، اما به نظر نگارنده، بازه زمانی کنونی به‌ویژه برای طرف امریکایی زمان مناسبی برای توافق نیست و شاید تنها توافقی در دوره زمانی برای دولت بایدن مفید باشد که آشکارا کفه آن به نفع او سنگینی کند و طرف ایرانی برخوردار از امتیازات مهمی نشود.
♈️اما چرا این بازه زمانی در نقش یک مانع عمل میکند؟ واقعیت این است که دو عامل انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در نوامبر آینده، جنگ غزه و پیوند میان این دو رخداد، جو بایدن رئیس‌جمهور این کشور را در شرایط بسیار خاصی قرار داده است که قدرت مانور آن در مذاکرات هسته‌ای با ایران را کاهش می‌دهد.
♈️در این شرایط انتخاباتی، اولویت نخست بایدن و تیمش مساله انتخابات است و تا حد امکان تلاش میکنند از عواملی که ممکن است سلبا بر آن تاثیر بگذارد، پرهیز کنند.
♈️در این میان، اما توافق رضایت‌بخش برای طرفین، به نفع بایدن در وضعیتی که محبوبیت او دچار افت شدیدی شده است، نیست.
♈️معمولا مسائل سیاست خارجی آمریکا تاثیر چشمگیری بر انتخابات آمریکا ندارد و مسائل داخلی در راس فاکتورهای اثرگذار است، اما در این دوره برخلاف گذشته، جنگ غزه در نقش یک فاکتور تاثیرگذار مهم به ویژه در برخی ایالت‌های تعیین کننده که دو حزب جمهوریخواه و دموکرات شانس نسبتا برابری دارند، عمل میکند.
♈️وضعیت انتخاباتی بایدن به علت جنگ غزه نامناسب است و هرگونه توافق با ایران و رفع تحریم‌ها نیز به احتمال زیاد خشم و عصبانیت شدید لابی اسرائیل، جمهوری‌خواهان و حتی بخشی از دموکرات‌‌ها را برمی‌انگیزد و به‌احتمال زیاد، آن را مکمل حمله هفتم‌اکتبر حماس معرفی خواهند کرد و از این خاستگاه، بایدن و دولتش آماج حملات شدید رسانه‌ای قرار می‌گیرد.
♈️در نتیجه، این بار او مغضوب جریان متنفذ طرفدار اسرائیل میشود و او در انتخابات پیش‌رو مغضوب دو جریان طرفدار فلسطین و اسرائیل واقع میشود.
♈️واقعیت هم این است که احیای برجام مساله افکارعمومی آمریکا نیست و برخلاف برخی پیش‌بینی‌ها نیز احیای برجام یا رسیدن به توافق هسته‌ای دیگر در این شرایط نه‌تنها آورده انتخاباتی برای بایدن ندارد، بلکه می‌تواند معکوس هم عمل کند.
♈️فارغ از آن هم، نظر به بن‌بست کنونی جنگ و ناکامی آن در جبران هفتم‌اکتبر و پیامدهای منطقه‌ای این وضعیت قفل‌شده برای اسرائیل، چندان محتمل هم نیست که خود دولت بایدن تمایلی به توافق با ایران در این شرایط داشته باشد.
♈️با رفع تحریم‌ها یکی از مهم‌ترین موانع فراروی تقویت مناسبات تهران با کشورهای منطقه از جمله عربستان برداشته شده و همین خود جایگاه منطقه‌ای ایران را تقویت کند و اسرائیل را در برابر وضعیت قفل شده دیگری در منطقه قرار دهد؛ درحالیکه آمریکا می‌خواهد تل‌آویو را از طریق روند عادی‌سازی روابط در متن معادلات منطقه قرار دهد.
♈️بنابراین، احتمالا دولت آمریکا در این شرایط بیشتر به دنبال مدیریت تنش با ایران است نه حل تنش هسته‌ای.
♈️در این میان، با توجه به امکان بازگشت ترامپ به قدرت و تبعات آن، احتمالا تهران متمایل به نوعی توافق با بایدن باشد؛ اما با شرحی که رفت دستیابی به توافق هر چند کاملا منتفی نیست؛ اما چندان هم امکان‌پذیر به نظر نمی‌رسد.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍صابر گل‌عنبری-کارشناس‌ارشد روابط بین‌الملل
⚛ @jomhuriyat
♈️اخيرا اخباری دُز خوشبینی در گمانه‌زنی‌ها پیرامون مذاکرات هسته‌ای و حتی احتمال رسیدن به توافق را افزایش داده است؛ از خبر مذاکرات جدید در عمان با مشارکت مک گورک، هماهنگ‌کننده خاورمیانه و شمال آفریقا در کاخ‌سفید، و سفر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران گرفته تا بازگشت علی شمخانی به پرونده هسته‌ای و همچنین سفر وزیرخارجه عمان به ایران.
♈️می‌توان گفت که خبر بازگشت شمخانی به پرونده هسته‌ای تازگی دارد؛ هرچند او قبلا در کسوت دبیر شورایعالی امنیت ملی و رئیس کمیته تطبیق برجام بوده است. اما بقیه همه اخبار مسبوق به سابقه است و قبلا نیز شاهد مذاکراتی در عمان با مشارکت مک گورک، سفر گروسی و وزیرخارجه عمان بوده‌ایم.
♈️اما اینگونه نیست که تداوم این روند فاقد معنا و دلالت خاصی باشد، بلکه اتفاقا در شرایط پرتنش منطقه‌ای در سایه جنگ غزه حداقل واجد این معناست که دو طرف ماجرای هسته‌ای تحت الزاماتی نمی‌خواهند این مساله به محاق رود.
♈️از این منظر، می‌توان ادامه این فرایند را امیدوارکننده دانست، اما پرسش اینجاست که آیا تحرکات این بار به توافقی ختم میشود یا خیر؟
♈️هیچ اتفاقی را نمی‌توان در دنیای سیاست ناممکن و منتفی پنداشت و چه اتفاقات غیرمنتظره‌ای که بر خلاف پیش‌بینی‌ها رخ می‌دهد. بااین‌حال، می‌توان گفت آینده پروسه مذاکرات میان ایران و آمریکا همچنان تاحدودی پیش‌بینی‌پذیر به نظر می‌رسد.
♈️در این چارچوب می‌توان گفت که فارغ از مباحث محتوایی هسته‌ای و اختلافات طرفین دراین‌باره، اما به نظر نگارنده، بازه زمانی کنونی به‌ویژه برای طرف امریکایی زمان مناسبی برای توافق نیست و شاید تنها توافقی در دوره زمانی برای دولت بایدن مفید باشد که آشکارا کفه آن به نفع او سنگینی کند و طرف ایرانی برخوردار از امتیازات مهمی نشود.
♈️اما چرا این بازه زمانی در نقش یک مانع عمل میکند؟ واقعیت این است که دو عامل انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در نوامبر آینده، جنگ غزه و پیوند میان این دو رخداد، جو بایدن رئیس‌جمهور این کشور را در شرایط بسیار خاصی قرار داده است که قدرت مانور آن در مذاکرات هسته‌ای با ایران را کاهش می‌دهد.
♈️در این شرایط انتخاباتی، اولویت نخست بایدن و تیمش مساله انتخابات است و تا حد امکان تلاش میکنند از عواملی که ممکن است سلبا بر آن تاثیر بگذارد، پرهیز کنند.
♈️در این میان، اما توافق رضایت‌بخش برای طرفین، به نفع بایدن در وضعیتی که محبوبیت او دچار افت شدیدی شده است، نیست.
♈️معمولا مسائل سیاست خارجی آمریکا تاثیر چشمگیری بر انتخابات آمریکا ندارد و مسائل داخلی در راس فاکتورهای اثرگذار است، اما در این دوره برخلاف گذشته، جنگ غزه در نقش یک فاکتور تاثیرگذار مهم به ویژه در برخی ایالت‌های تعیین کننده که دو حزب جمهوریخواه و دموکرات شانس نسبتا برابری دارند، عمل میکند.
♈️وضعیت انتخاباتی بایدن به علت جنگ غزه نامناسب است و هرگونه توافق با ایران و رفع تحریم‌ها نیز به احتمال زیاد خشم و عصبانیت شدید لابی اسرائیل، جمهوری‌خواهان و حتی بخشی از دموکرات‌‌ها را برمی‌انگیزد و به‌احتمال زیاد، آن را مکمل حمله هفتم‌اکتبر حماس معرفی خواهند کرد و از این خاستگاه، بایدن و دولتش آماج حملات شدید رسانه‌ای قرار می‌گیرد.
♈️در نتیجه، این بار او مغضوب جریان متنفذ طرفدار اسرائیل میشود و او در انتخابات پیش‌رو مغضوب دو جریان طرفدار فلسطین و اسرائیل واقع میشود.
♈️واقعیت هم این است که احیای برجام مساله افکارعمومی آمریکا نیست و برخلاف برخی پیش‌بینی‌ها نیز احیای برجام یا رسیدن به توافق هسته‌ای دیگر در این شرایط نه‌تنها آورده انتخاباتی برای بایدن ندارد، بلکه می‌تواند معکوس هم عمل کند.
♈️فارغ از آن هم، نظر به بن‌بست کنونی جنگ و ناکامی آن در جبران هفتم‌اکتبر و پیامدهای منطقه‌ای این وضعیت قفل‌شده برای اسرائیل، چندان محتمل هم نیست که خود دولت بایدن تمایلی به توافق با ایران در این شرایط داشته باشد.
♈️با رفع تحریم‌ها یکی از مهم‌ترین موانع فراروی تقویت مناسبات تهران با کشورهای منطقه از جمله عربستان برداشته شده و همین خود جایگاه منطقه‌ای ایران را تقویت کند و اسرائیل را در برابر وضعیت قفل شده دیگری در منطقه قرار دهد؛ درحالیکه آمریکا می‌خواهد تل‌آویو را از طریق روند عادی‌سازی روابط در متن معادلات منطقه قرار دهد.
♈️بنابراین، احتمالا دولت آمریکا در این شرایط بیشتر به دنبال مدیریت تنش با ایران است نه حل تنش هسته‌ای.
♈️در این میان، با توجه به امکان بازگشت ترامپ به قدرت و تبعات آن، احتمالا تهران متمایل به نوعی توافق با بایدن باشد؛ اما با شرحی که رفت دستیابی به توافق هر چند کاملا منتفی نیست؛ اما چندان هم امکان‌پذیر به نظر نمی‌رسد.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
📝📝 گرم کردن تنور انتخابات با چه هزینه‌ای؟
✍️ علی زمانیان - ... ۱۴۰۳/۰۳/۰۸
⚛ @jomhuriyat
♈️حدود نه ماه قبل استاد ملکیان، طی مصاحبه‌ای با "دیدار نیوز" و در هنگامی که مصاحبه‌گر نظرش را در باره آقای ابراهیم رئیسی می‌پرسد، پاسخی به این مضمون می‌دهد که آقای رئیسی، در جایگاهی قرار گرفته است که به حد و اندازه‌ی آن نیست. به نحوی که ۷۰ میلیون نفر از او داناتر هستند. استاد ملکیان به صراحت بیان می‌دارد از انتخاب رئیسی به عنوان ریاست جمهوری متاسف است. و در نهایت حدیثی را نقل میکند که: "ملعون است کسی که در کاری، داناتر از خودش را سراغ داشته باشد، اما متصدی آن کار شود."
♈️فارغ از صدق وکذب این سخن و نیز فارغ از شیوه‌ی بیان این ارزیابی، استاد ملکیان، این روزها مورد تهاجم دستگاه تبلیغی حاکم چه در سطح مجازی و چه به نحو رسمی در تلویزیون قرار گرفته است. و بسی بیشتر، این مصاحبه‌ی کوتاه دست‌مایه‌ی حمله به جریان روشنفکری شده و یک‌سویه به کلیت آنان حمله میشود.
تلویزیون با اقدامی ناشایست، با نشان دادن تصویر برخی نخبگان حوزه‌ی اندیشه، با زبان تند و غیراخلاقی تلاش میکند نخبگان را در برابر و در تضاد با توده‌ی مردم معرفی کند و با تحریک عواطف عامه‌ی مردم، بهره‌ی مورد نظر خودش را بگیرد.
♈️تلویزیون در رفتاری کاملا غیراخلاقی چنین القا میکند که مصاحبه‌ی ملکیان پس از مرگ رئیسی انجام شده است. ثانیا به کسانی حمله میکند که مجال رسمی برای پاسخگویی ندارند.
❓ در این تقابل و رویارویی، با قرار دادن توده مردم و مخاطبان عمومی در برابر روشنفکران و سرمایه‌گذاری بر این شکاف، چه هدفی را دنبال میکنند؟
نظام تبلیغی با گل‌آلود کردن جامعه، قرار است چه ماهی بگیرد؟
♈️ظاهرا قرار است تنور انتخابات را با هیزم تقابل ساختگی و ستیز میان نخبگان و توده‌ی مردم گرم کنند. عواطف جامعه را برانگیزانند، مردم را تحریک کنند تا با مشارکت در انتخابات، پاسخ روشنفکران را بدهند و از میانه‌ی هیاهوی ایجاد شده، صندوق آرا را آباد کنند. مصاحبه‌ی ملکیان، بهانه‌ای است برای سرمایه‌گذاری بر احساسات توده در دفاع از خودشان. تلاش میکنند با منکوب کردن و ملکوک کردن چهره‌ی روشنفکران، رابطه‌ی جامعه با آنان را تیره سازند، تا از یک رخداد احتمالی تاثیرگذاری نخبگان در انتخابات پیشگیری نمایند. سخن کوتاه، اینکه از اثرگذاری روشنفکران در انتخابات آینده هراسانند. این حمله‌ها نیز از سر ترس و هراس اثرپذیری جامعه از روشنفکران است.
♈️ایجاد شکاف و تقابل میان مردم و روشنفکران، سنت و شیوه‌ی نخبه‌ستیز احمدی‌نژاد در جلب توجه عامه‌ی مردم بود. او که از روشنفکران به عنوان"اهل تحلیل" نام می‌برد، توده‌ی مردم را در برابر آنها قرار می‌داد و معتقد بود که مردم، "اهل تحلیل"را کنار زدند و در برابرشان ایستادند.
توده‌گرایی نخبه‌ستیز، مشی و مرامی است که اندیشه را سرکوب میکند. چنین نظامی به پیروانی با مشت گره‌کرده بیشتر از اندیشمندانی تحلیل‌گر محتاج است. از این رو از هر فرصتی برای ایجاد گسست میان توده و نخبگان فرو‌گذار نمی‌کند.
♈️"توده‌گرایی تبلیغی" و روشنفکرستیزی آشکار توسط نظام سیاسی، واجد آثار و نتایج تلخ و نگران‌کننده‌ای، هم برای جامعه و هم نظام سیاسی است. یکی از آثار منفی را در گفتار غیراخلاقی مجری تلویزیون می‌توان مشاهده کرد که با زبان تند به سکوت نخبگان و به تعبیر ایشان، "جامعه‌شناسان" در رخداد اخیر، می‌تازد و بر آنان حمله می‌برد که چرا سکوت کرده‌اند و به حمایت برنمی‌خیزند. در پس و پشت چنین حمله‌ی غیر اخلاقی به روشنفکران، نوعی طلب توجه ملتمسانه از ایشان، پنهان است. طلب عاجزانه‌‌ای که در شکل دیگری به نمایش درآمده‌است.
♈️ این گدایی توجه و طلب نگاه تلویزیون از روشنفکران که با زبان خشن بیان میشود، محصول شکافی است که نظام تبلیغی کشور علیه این گروه تاثیرگذار داشته و دارد. آنان به حمایت قشر فرهیخته و اندیشمند محتاج‌اند، اما برای برآوردن این احتیاج و اما از سر جهل، دست به تخریب آنان می‌زند. تا شاید با تخریب نخبگان چیزی عایدش شود.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat
✍️ علی زمانیان - ... ۱۴۰۳/۰۳/۰۸
⚛ @jomhuriyat
♈️حدود نه ماه قبل استاد ملکیان، طی مصاحبه‌ای با "دیدار نیوز" و در هنگامی که مصاحبه‌گر نظرش را در باره آقای ابراهیم رئیسی می‌پرسد، پاسخی به این مضمون می‌دهد که آقای رئیسی، در جایگاهی قرار گرفته است که به حد و اندازه‌ی آن نیست. به نحوی که ۷۰ میلیون نفر از او داناتر هستند. استاد ملکیان به صراحت بیان می‌دارد از انتخاب رئیسی به عنوان ریاست جمهوری متاسف است. و در نهایت حدیثی را نقل میکند که: "ملعون است کسی که در کاری، داناتر از خودش را سراغ داشته باشد، اما متصدی آن کار شود."
♈️فارغ از صدق وکذب این سخن و نیز فارغ از شیوه‌ی بیان این ارزیابی، استاد ملکیان، این روزها مورد تهاجم دستگاه تبلیغی حاکم چه در سطح مجازی و چه به نحو رسمی در تلویزیون قرار گرفته است. و بسی بیشتر، این مصاحبه‌ی کوتاه دست‌مایه‌ی حمله به جریان روشنفکری شده و یک‌سویه به کلیت آنان حمله میشود.
تلویزیون با اقدامی ناشایست، با نشان دادن تصویر برخی نخبگان حوزه‌ی اندیشه، با زبان تند و غیراخلاقی تلاش میکند نخبگان را در برابر و در تضاد با توده‌ی مردم معرفی کند و با تحریک عواطف عامه‌ی مردم، بهره‌ی مورد نظر خودش را بگیرد.
♈️تلویزیون در رفتاری کاملا غیراخلاقی چنین القا میکند که مصاحبه‌ی ملکیان پس از مرگ رئیسی انجام شده است. ثانیا به کسانی حمله میکند که مجال رسمی برای پاسخگویی ندارند.
❓ در این تقابل و رویارویی، با قرار دادن توده مردم و مخاطبان عمومی در برابر روشنفکران و سرمایه‌گذاری بر این شکاف، چه هدفی را دنبال میکنند؟
نظام تبلیغی با گل‌آلود کردن جامعه، قرار است چه ماهی بگیرد؟
♈️ظاهرا قرار است تنور انتخابات را با هیزم تقابل ساختگی و ستیز میان نخبگان و توده‌ی مردم گرم کنند. عواطف جامعه را برانگیزانند، مردم را تحریک کنند تا با مشارکت در انتخابات، پاسخ روشنفکران را بدهند و از میانه‌ی هیاهوی ایجاد شده، صندوق آرا را آباد کنند. مصاحبه‌ی ملکیان، بهانه‌ای است برای سرمایه‌گذاری بر احساسات توده در دفاع از خودشان. تلاش میکنند با منکوب کردن و ملکوک کردن چهره‌ی روشنفکران، رابطه‌ی جامعه با آنان را تیره سازند، تا از یک رخداد احتمالی تاثیرگذاری نخبگان در انتخابات پیشگیری نمایند. سخن کوتاه، اینکه از اثرگذاری روشنفکران در انتخابات آینده هراسانند. این حمله‌ها نیز از سر ترس و هراس اثرپذیری جامعه از روشنفکران است.
♈️ایجاد شکاف و تقابل میان مردم و روشنفکران، سنت و شیوه‌ی نخبه‌ستیز احمدی‌نژاد در جلب توجه عامه‌ی مردم بود. او که از روشنفکران به عنوان"اهل تحلیل" نام می‌برد، توده‌ی مردم را در برابر آنها قرار می‌داد و معتقد بود که مردم، "اهل تحلیل"را کنار زدند و در برابرشان ایستادند.
توده‌گرایی نخبه‌ستیز، مشی و مرامی است که اندیشه را سرکوب میکند. چنین نظامی به پیروانی با مشت گره‌کرده بیشتر از اندیشمندانی تحلیل‌گر محتاج است. از این رو از هر فرصتی برای ایجاد گسست میان توده و نخبگان فرو‌گذار نمی‌کند.
♈️"توده‌گرایی تبلیغی" و روشنفکرستیزی آشکار توسط نظام سیاسی، واجد آثار و نتایج تلخ و نگران‌کننده‌ای، هم برای جامعه و هم نظام سیاسی است. یکی از آثار منفی را در گفتار غیراخلاقی مجری تلویزیون می‌توان مشاهده کرد که با زبان تند به سکوت نخبگان و به تعبیر ایشان، "جامعه‌شناسان" در رخداد اخیر، می‌تازد و بر آنان حمله می‌برد که چرا سکوت کرده‌اند و به حمایت برنمی‌خیزند. در پس و پشت چنین حمله‌ی غیر اخلاقی به روشنفکران، نوعی طلب توجه ملتمسانه از ایشان، پنهان است. طلب عاجزانه‌‌ای که در شکل دیگری به نمایش درآمده‌است.
♈️ این گدایی توجه و طلب نگاه تلویزیون از روشنفکران که با زبان خشن بیان میشود، محصول شکافی است که نظام تبلیغی کشور علیه این گروه تاثیرگذار داشته و دارد. آنان به حمایت قشر فرهیخته و اندیشمند محتاج‌اند، اما برای برآوردن این احتیاج و اما از سر جهل، دست به تخریب آنان می‌زند. تا شاید با تخریب نخبگان چیزی عایدش شود.
#جمهوریت
⚛ @jomhuriyat