Ответ на "Как происходит удаление элементов из ArrayList? Как меняется в этом случае размер ArrayList?"

При удалении произвольного элемента из списка, все элементы, находящиеся «правее» смещаются на одну ячейку влево и реальный размер массива (его емкость, capacity) не изменяется никак. Механизм автоматического «расширения» массива существует, а вот автоматического «сжатия» нет, можно только явно выполнить «сжатие» командой trimToSize().

#вопросы_с_собеседований

Оцените количество памяти на хранение одного примитива типа byte в LinkedList?

Пишите в комментариях ваш вариант. Ответ будет у нас в канале.

#вопросы_с_собеседований

Ответ на "Оцените количество памяти на хранение одного примитива типа byte в LinkedList?"

Каждый элемент LinkedList хранит ссылку на предыдущий элемент, следующий элемент и ссылку на данные.

 static class Node<E> {
        E item;
        Node<E> next;
        Node<E> prev;
//...
}

Для 32-битных систем каждая ссылка занимает 32 бита (4 байта). Сам объект (заголовок) вложенного класса Node занимает 8 байт. 4 + 4 + 4 + 8 = 20 байт, а т.к. размер каждого объекта в Java кратен 8, соответственно получаем 24 байта. Примитив типа byte занимает 1 байт памяти, но в JCF примитивы упаковываются: объект типа Byte занимает в памяти 16 байт (8 байт на заголовок объекта, 1 байт на поле типа byte и 7 байт для кратности 8). Также напомню, что значения от -128 до 127 кэшируются и для них новые объекты каждый раз не создаются. Таким образом, в x32 JVM 24 байта тратятся на хранение одного элемента в списке и 16 байт - на хранение упакованного объекта типа Byte. Итого 40 байт.

Для 64-битной JVM каждая ссылка занимает 64 бита (8 байт), размер заголовка каждого объекта составляет 16 байт (два машинных слова). Вычисления аналогичны: 8 + 8 + 8 + 16 = 40байт и 24 байта. Итого 64 байта.

#вопросы_с_собеседований

Оцените количество памяти на хранение одного примитива типа byte в ArrayList?

Пишите в комментариях ваш вариант. Ответ будет у нас в канале.

#вопросы_с_собеседований

Ответ на "Оцените количество памяти на хранение одного примитива типа byte в ArrayList?"

ArrayList основан на массиве, для примитивных типов данных осуществляется автоматическая упаковка значения, поэтому 16 байт тратится на хранение упакованного объекта и 4 байта (8 для x64) - на хранение ссылки на этот объект в самой структуре данных. Таким образом, в x32 JVM 4 байта используются на хранение одного элемента и 16 байт - на хранение упакованного объекта типа Byte. Для x64 - 8 байт и 24 байта соответственно.

В худшем случае вставка в середину списка эффективнее для LinkedList. В остальных - скорее всего, для ArrayList, поскольку копирование элементов осуществляется за счет вызова быстрого системного метода System.arraycopy().

#вопросы_с_собеседований

Для ArrayList или для LinkedList операция добавления элемента в середину (list.add(list.size()/2, newElement)) медленнее?

Пишите в комментариях ваш вариант. Ответ будет у нас в канале.

#вопросы_с_собеседований

Ответ на "Для ArrayList или для LinkedList операция добавления элемента в середину (list.add(list.size()/2, newElement)) медленнее?"

Для ArrayList:
• проверка массива на вместимость. Если вместимости недостаточно, то увеличение размера массива и копирование всех элементов в новый массив (O(N));
• копирование всех элементов, расположенных правее от позиции вставки, на одну позицию вправо (O(N));
• вставка элемента (O(1)).

Для LinkedList:
• поиск позиции вставки (O(N));
• вставка элемента (O(1)).

В худшем случае вставка в середину списка эффективнее для LinkedList. В остальных - скорее всего, для ArrayList, поскольку копирование элементов осуществляется за счет вызова быстрого системного метода System.arraycopy().

#вопросы_с_собеседований

В реализации класса ArrayList есть следующие поля: Object[] elementData, int size. Объясните, зачем хранить отдельно size, если всегда можно взять elementData.length?

Пишите в комментариях ваш вариант. Ответ будет у нас в канале.

#вопросы_с_собеседований

Ответ на "В реализации класса ArrayList есть следующие поля: Object[] elementData, int size. Объясните, зачем хранить отдельно size, если всегда можно взять elementData.length?"

Размер массива elementData представляет собой вместимость (capacity) ArrayList, которая всегда больше переменной size - реального количества хранимых элементов. При необходимости вместимость автоматически возрастает.

#вопросы_с_собеседований

LinkedList — это односвязный, двусвязный или четырехсвязный список?

Пишите в комментариях ваш вариант. Ответ будет у нас в канале.

#вопросы_с_собеседований

Ответ на "LinkedList — это односвязный, двусвязный или четырехсвязный список?"

Двусвязный: каждый элемент LinkedList хранит ссылку на предыдущий и следующий элементы.

#вопросы_с_собеседований

Как перебрать элементы LinkedList в обратном порядке, не используя медленный get(index)?

Пишите в комментариях ваш вариант. Ответ будет у нас в канале.

#вопросы_с_собеседований

Ответ на "Как перебрать элементы LinkedList в обратном порядке, не используя медленный get(index)?"

Для этого в LinkedList есть обратный итератор, который можно получить вызва метод descendingIterator().

#вопросы_с_собеседований

Stack считается «устаревшим». Чем его рекомендуют заменять? Почему?

Пишите в комментариях ваш вариант. Ответ будет у нас в канале.

#вопросы_с_собеседований

Ответ на "Stack считается «устаревшим». Чем его рекомендуют заменять? Почему?"

Stack был добавлен в Java 1.0 как реализация стека LIFO (last-in-first-out) и является расширением коллекции Vector, хотя это несколько нарушает понятие стека (например, класс Vector предоставляет возможность обращаться к любому элементу по индексу). Является частично синхронизированной коллекцией (кроме метода добавления push()) с вытекающими отсюда последствиями в виде негативного воздействия на производительность. После добавления в Java 1.6 интерфейса Deque, рекомендуется использовать реализации именно этого интерфейса, например, ArrayDeque.

#вопросы_с_собеседований

Зачем нужен HashMap, если есть Hashtable?

Пишите в комментариях ваш вариант. Ответ будет у нас в канале.

#вопросы_с_собеседований

Ответ на "Зачем нужен HashMap, если есть Hashtable?"

• Методы класса Hashtable синхронизированы, что приводит к снижению производительности, а HashMap - нет;
• HashTable не может содержать элементы null, тогда как HashMap может содержать один ключ null и любое количество значений null;
• Iterator у HashMap, в отличие от Enumeration у HashTable, работает по принципу «fail-fast» (выдает исключение при любой несогласованности данных).

Hashtable это устаревший класс и его использование не рекомендовано.

#вопросы_с_собеседований

Что такое «денормализация»? Для чего она применяется?

Пишите в комментариях ваш вариант. Ответ будет у нас в канале.

#вопросы_с_собеседований

Ответ на "Что такое «денормализация»? Для чего она применяется?"

Денормализация базы данных — это процесс осознанного приведения базы данных к виду, в котором она не будет соответствовать правилам нормализации. Обычно это необходимо для повышения производительности и скорости извлечения данных, за счет увеличения избыточности данных.

#вопросы_с_собеседований

Как получить доступ к переопределенным методам родительского класса?

Пишите в комментариях ваш вариант. Ответ будет у нас в канале.

#вопросы_с_собеседований