Telegram Web Link
Дозволю собі невеликий коментар щодо ситуації з «Голосом Америки» та «Радіо Свобода». Одразу скажу – я за збереження робочих місць, тим більше журналістських. У наш складний і важкий час, коли інформації багато, а часу на її осмислення мало, ця діяльність є вкрай важливою.

Тим не менш, хочу висловити думку, яка, можливо, не є очевидною у нашому сегменті соцмереж, щодо того, чому ці медіа потрапили під скорочення адміністрацією Трампа. І, як на мене, справа не в особистій помсті президента США чи політичній упередженості.

Насправді, мені здається, що Сполучені Штати Америки були готові підтримувати ці глобальні медіа доти, доки вони залишалися ефективним інструментом їхнього впливу у світі. У часи Холодної війни та ще кілька десятиліть потому вони такими й були. Але зараз, коли вони перестали виконувати цю функцію, у США вирішили, що немає сенсу й далі витрачати на них колосальні бюджети.

А втратили вони свій вплив тоді, коли втратили довіру аудиторії. А довіра зникла, коли там припинився справжній плюралізм думок, закінчилися дискусії, з’явилися списки заборонених тем, експертів, політиків. Запровадили односторонню редакційну політику. І після цього не дивно, що їхній вплив на порядок денний у світі фактично зійшов нанівець. І, на жаль, це сталося за останні роки.

Тож це певний урок. Свобода думок справді важлива, якщо ми говоримо про популярні медіа. Підтримуєте свободу – буде популярне медіа. Адже свобода думок – це відображення різноманітної реальності. Якщо ні – ну що ж…

Я впевнений, що журналісти цих медіа, які попри все сумлінно й професійно виконували свою роботу, легко знайдуть можливості для реалізації в інших медіа, де поважають свободу. І зловтішатися цій їх ситуації точно не варто. Їх потрібно підтримати. Їхня робота була і залишається важливою.

Можете не погоджуватися.
2025/07/04 20:25:58
Back to Top
HTML Embed Code: