Андрей Ковалёв: Россия нуждается в экономическом чуде

Позиция предпринимателя, постоянного члена Изборского клуба Андрея Ковалёва, озвученная на круглом столе Движения 14 февраля:
 
— Россия нуждается в экономическом чуде и реформах. Можно сказать, что сейчас не время для реформ. Но реформы никогда не начинались тогда, когда все было хорошо.

— В Щёлково часто жалуются на то, что инфраструктура города уступает московской. Важно понимать, что 30% процентов жителей Щёлково работают в Москве и платят там налоги. Это абсолютно неправильно. Налоги должны уплачиваться по месту проживания.
 
— К сожалению, без мигрантов нам не обойтись. Но мы должны взять пример с ОАЭ, где мигранты живут в отдельных городках и не имеют возможности получить местное гражданство.

#рм_новости #рм_Москва

Смотрите полное видео по ссылке: https://rusmechta.ru/news/andrej-kovalyov-rossiya-nuzhdaetsya-v-ekonomicheskom-chude/

Обращаю внимание подписчиков на программный доклад Изборского клуба, только что вышедший.
Приведу оттуда несколько цитат.


По итогам Второй мировой войны победители фашизма предпочли использовать его как манипулятивный ярлык, идеологический антипод по отношении к той системе, которую представляли сами победители. К примеру, официальные авторитеты либерализма до сих пор называют сущностью фашизма – антидемократизм и антиолигархизм, сионисты – антисемитизм и холокост, левые – антикоммунизм и Антикоминтерновский пакт и т.д. Между тем сами практики и идеологии фашистского ряда достаточно разнообразны и представляют собой вовсе не ультраправое течение, а сложный лево-правый гибрид.

Гибридный, мутагенный характер «коричневой чумы» связан коренным образом и с тем, что тогда и сейчас она носит преимущественно инструментальный характер. Собственная сущность политиков и политических течений фашистского толка служебна и поэтому она может меняться в зависимости от конъюнктуры эпохи и культуры. «Фашисты» гибки и адаптивны, они тонко реагируют на окружающие запросы как со стороны заказчиков, так и со стороны электората, и быстро перестраиваются. Отсюда огромное разнообразие «фашизмоподобных» режимов, разнообразие, доходящее подчас до абсурда.
⬇️

⬇️ ПРОДОЛЖЕНИЕ: Именно цивилизационной сущностью объясняется та самая гибридность, идеологическая «гремучая смесь» практик фашистского типа, их, можно сказать, всеядность и неразборчивость. Фашистский синдром был инструментом для «черной работы» – он стал своего рода киллером и чистильщиком, наймитом финансового капитала для решения террористических задач и прикрытия главной в ту эпоху цели заказчиков – извлечения из войны баснословных прибылей. Понимаемый таким образом фашизм не является классической идеологией – он не выражает ничьих интересов. Это идеология-обманка, которая как будто преследует интересы и цели этнократических сообществ. Но фашизм всегда лишь попутчик для своих заказчиков – настоящих хозяев положения дела.
Фашизм не выражает интересы финансового капитала, а обслуживает их. Этим объясняется короткий век всех фашистских режимов, бабочек-однодневок истории.

Ситуация в межвоенной Европе и Азии, ввиду резкого обострения межэтнических конфликтов по итогам Версальско-Вашингтонской системы договоров, способствовала апогею расизма, принявшего к концу 30-х – началу 40-х годов формы массового помешательства на почве внедрения расовых законов, евгеники и прочих геноцидальных практик. Зачастую правительства антигитлеровской коалиции проявляли точно такой же расизм и истребительные практики против колониальных народов, как нацисты. Так вели себя с 1945 г. французы в Алжире и Вьетнаме, голландцы в Индонезии, британцы в Малайе и Кении, не говоря уже о поведении после 1948 г. властей Израиля и ЮАР. Так же и Соединенные Штаты Америки были в то время очевидно расистским государством. ⬇️

⬇️ ЕЩЕ ЦИТАТЫ: Сущность расизма, колониализма, нацизма, фашизма на службе дискурса глобального Запада осталась прежней, изменились лишь некоторые второстепенные приметы и имиджевая оболочка, внешний фасад данного явления. Однако прямая преемственность – как в лицах, так и в идеях – сохранилась и в нынешних гибридных режимах Европы. Происходящая в последние годы в США вакханалия связанная с выдвижением на первый план кампании BLM, с ритуальным целованием ботинок негров и покаянием за столетие Ку-клукс-клана – выглядит уже не как прививка против фашизации, а как фашизация наоборот.

На чем строится расчет транснацистов? На безынициативности остального человечества. Они надеются соблазнить незначительными преференциями элиты большинства стран. Китай, в их понимании, должен отстать в гонке науки и технологий в силу старения своего населения и нарастания внутренних противоречий. В результате он ослабеет и сдастся на милость победителей так же как сдался в 1990 – 1991 гг. Советский Союз. Де факто едва ли не единственным реальным конкурентом глобальной утопии рассматриваются сегодня именно русские. Из этого следует, что нынешней России нужно продолжить внутреннюю мобилизацию, начатую в 2022 году, а вовсе не сворачивать ее. Следующая «оттепель» по отношению к Западу, буди она случится – смерти подобна. ⬇️

⬇️ ЕВРЕИ И РУССКИЕ - КТО ПРИРОДНЫЕ ПРОТИВНИКИ ФАШИЗМА?
Из ситуации нарастающих угроз роста ксенофобии выход, безусловно, есть. Он формулируется как золотое правило нравственности: “Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе”. Но либеральные фашисты в случае обострения политической схватки мгновенно несутся в прямо противоположном направлении. Страдание евреев от нацистов не дает право их потомкам и потомкам их выживших соплеменников самим исповедовать нечто родственное нацизму. Это, безусловно, нечистоплотная аргументация, своего рода наглость людей, уверенных в том, что Холокост выписал всем евреям индульгенцию на расизм и человеконенавистничество.
Русская культура принципиально не приемлет идею антропологического превосходства. В этом смысле не евреи, а русские являются природными противниками фашистского синдрома. Русские, оставшиеся православными по своему культурному коду и пронесшие этот код через революции XX века – были и остаются посторонними в генезисе фашизма/нацизма, явления всецело западноевропейского.

Если уж вспоминать в этой связи про Холокост, то евреи были во многом пассивной жертвой. Русские же, принеся во второй Мировой войне на алтарь победы больше жертв, пострадав в этом смысле сильнее евреев – были активными противниками фашизма, его сокрушителями, сломавшими ему хребет.
В споре о том, кто имеет право на звание оберегающего мир от нацизма и фашизма – у русских явное преимущество.

Михаил Кильдяшов

АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ

Россия! Нет тебя на свете краше,
Но велика красы твоей цена.
Мне говорил монах о горькой чаше,
Что в жизни должен я испить до дна.

Я молод был. Искал уединенья.
Томилось слово в сердце и в уме.
И мне однажды тонкое виденье
Ненастным днём явилось на холме.

Среди травы забытая икона:
Взирали, будто долгий путь пройдя,
Три ангела рублёвского канона.
Я их укрыл от ветра и дождя.

Я их укрыл от пуль Афганистана
И Карабах увещевал: "Остынь!"
Оберегал от едкого дурмана,
Что нёс Чернобыль, как звезда Полынь.

Казалось, по иконе били танки
В каком-то жутком, чёрном октябре.
Казалось, кто-то лютый, в вышиванке,
Как зверь, таился где-то на Днепре.

От грозных бед, маячащих в грядущем,
Икону предстояло охранять,
Но зло крепчало, было вездесущим,
Хотело зло трёх ангелов разъять.

А на столе залог единства - чаша,
Густым вином в ней русские века.
И я вкусил слезы и крови нашей.
О чаша, чаша, ты была сладка!

И ангел, что сидел посередине,
Меня на миг вознёс на высоту,
Он мне открыл красоты и святыни,
Явил страну как чудо и мечту.

А на холме повыпрямились травы.
А на холме порасцвели цветы.
В себя вобрал он земли всей Державы.
Промолвил ангел: "Холм насыпал ты".

Похороны Мурза - гораздо более знаковое и острое событие, чем прощание с Навальным и все эти показушные непрощенцы и вдовы-невозвращенцы и западные скорбящие политики-извращенцы. Нам в России 98 процентам людей нет до этих плясок никакого дела. Но медийная машина работает так, как будто нас нет, а они все есть, только они и есть…

ПОЛНЫЙ РЕПОРТАЖ С ИТОГОВОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМУ КАНОНУ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Выступают: А.Проханов, А.Полосин («ДНК России»), А.Иванов, А.Болдырев, А.Гачева, П.Калитин, М.Кильдяшов, В.Багдасарян, Е.Савченко (член Совета Федерации), А.Комогорцев. Ведущий конференции - В.Аверьянов.

Выступление председателя Правления ООД «Русская Мечта» Олега Розанова на экспертном форуме «Будущее России: ответы на вызовы времени»:

⚫️ Предстоящие президентские выборы - рубежное событие в жизни нашей страны. По сути, это референдум о единстве народа в переломный момент истории;

⚫️ Сам факт участия в президентских выборах - демонстрация зрелой и ответственной позиции, осознанное участие в выборе собственной судьбы;

⚫️ Каждый опущенный в урну бюллетень - удар по врагу, демонстрация собранности и единства;

⚫️ И Движение «Русская мечта», и Российское государство в целом сконцентрируют усилия на решении демографической проблемы и пробуждении жизненной энергии народа;

⚫️ В конце года Движение «Русская мечта» издаст экспертный сборник о семье и сбережении народа, где будет представлена вся палитра взглядов на решение демографических проблем в России.

#рм_новости #рм_Москва

Смотрите видео по ссылке: https://rusmechta.ru/news/vystuplenie-predsedatelya-pravleniya-ood-russkaya-mechta-olega-rozanova-na-ekspertnom-forume-budushhee-rossii-otvety-na-vyzovy-vremeni/

"На талантливый народ надели колпак из бездарностей"...

К Московскому экономическому форуму выходит серия передач. Первый выпуск посвящен вопросу культурного кода и культурной политики государства. Я принял участие в этой передаче, где попытался очень коротко, на пальцах, рассказать, в чем главный нерв момента и в чем необходим перелом.

Цикл передач "Россия. Экономика на пальцах" ведет Дмитрий Борисенко. В этом выпуске кроме вашего покорного слуги высказались также Константин Бабкин и Эдуард Бояков.

На выставке "Россия" состоялась премьера фильма "Позывной "Пассажир", который снимался в Мариуполе

Главную роль исполнил Антон Шагин. Основой для сценария послужила книга Александра Проханова.

"Фильм надо показывать по всей стране. Очень хороший фильм - 10 лет хватило для осознания начала событий", - сказал после просмотра фильма военкор Александр Сладков.

@donbassr🇷🇺

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ

На экраны выходит фильм «Позывной Пассажир» по мотивам романа Александра Проханова «Убийство городов». В свое время мне довелось писать об этом пронзительном романе в газете «Завтра» и в журнале «Изборский клуб». И теперь в первых же строках хотелось бы отметить, что вышедший фильм – долгожданное и очень важное событие для российского зрителя. При некоторых недостатках фильма, о которых я скажу ниже, он резко выделяется на общем фоне и знаменует собой неминуемую новую волну, «военно-полевую» волну в искусстве. Кто-то должен был пробить эту брешь, кто-то должен был стать первым в кино. И неслучайно шаг этот сделан по стопам Проханова.

«Убийства городов» было написано по горячим следам событий 2014 года. У его экранизации непростая судьба. Тогда в 2015 году за нее взялся выдающийся режиссер нашей эпохи Владимир Бортко. Уже был готов сценарий. Казалось бы, съемкам дали зеленый свет, но что-то начало буксовать. И вскоре выяснилось, что, видимо, в связи с Минскими соглашениями где-то наверху было принято решение от экранизации воздержаться, «не дразнить гусей».
Сегодня мы понимаем, что фильм был остро нужен тогда, и то, что его не дали снять –, это была ошибка, впрочем, ошибка вполне укладывающаяся в историческую драму тех лет. Фильм стал бы рупором правды о мученичестве Донбасса перед лицом продолжавшейся карательной Антитеррористической операции, для которой Минские соглашения служили лишь прикрытием.

И вот на днях я увидел фильм на предпремьерном показе. Правда, снял его не Бортко, а другой режиссёр. Вообще «Позывной Пассажир» – плод коренной сценарной переработки прохановского замысла. Бортко славен тем, то делает сценарии предельно близко к оригиналу (таковы были его фильмы по М.Булгакову или «Идиот»). А в данном случае мы имеем дело с противоположным подходом. Отчасти это оправданно тем, что роман слишком многослоен для односерийного фильма. И его пришлось «упрощать», разрабатывая лишь один слой из нескольких. Но это лишь отчасти.

Если сравнивать фильм с романом – это, безусловно, очень разные произведения, разные трактовки. ⬇️

⬇️ На видео кадры с предпремьерного показа.

Все слабости фильма, которые мог бы предъявить суровый критик, связаны больше со сценарием, нежели с работой режиссёра и оператора. Безупречная, иногда и превосходная игра актёров, точность большинства сцен и мотивов, выверенность подачи киносюжета – всё это с лихвой искупает недостатки.

И, думается, сами ополченцы, как и нынешние участники СВО, воспримут недостатки в деталях и нюансах и некоторые «проколы» с улыбкой и простят их, поскольку в картине было достигнуто главное – внутренне правдоподобие переживаний современных русских героев, героев в прямом и в художественном смысле слова.

С почином вас, мастера кино!

Отзыв целиком читайте здесь

ФИЛЬМ "ИСПОВЕДЬ" АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА ПРОХАНОВА, который выходит сейчас по понедельникам на 1 канале - всем советую посмотреть. Особенно тем, кто не чувствует Проханова, кого он раздражает. Бывает хорошо перешагнуть через неприязнь, чтобы встретить удивление.

Начните, к примеру, со 2 серии. Прикоснитесь к этим кадрам. Это и впрямь исповедь. Там есть такие ноты, от которых не может не дрогнуть сердце человека, если оно не совсем очерствело.

От этого фильма и от этой исповеди польза очевидная. И на нашу жизнь, и на весь мир удается взглянуть как будто новыми глазами.