Авдеевка. Молитва перед штурмом

9 декабря в стенах СПбГУ прошла конференция, в рамках которой Изборский клуб представил свой начинающийся большой проект «Мировоззрение русской цивилизации: от полифонии к симфонии».
Тема встречи звучал так: «О русской философии в связи с введением ценностного вектора в преподавании социогуманитарных дисциплин».
В дискуссии приняли участие видные философы, преподаватели из Петербурга и Москвы. Северная столица была представлена профессорами многих вузов. Вел мероприятие директор Института философии СПбГУ Н.Кузнецов.
Со стороны Изборского клуба проект всесторонне представил В.Аверьянов.
Среди выступавших: замминистра науки и высшего образования РФ О.Петрова, научный руководитель проекта «ДНК России» А.Полосин, проректор СПбГУ М.Лаврикова, известные философы М.Маслин, Д.Богатырев, И.Евлампиев, А.Болдырев, А.Казин, И.Докучаев, И.Осипов, А.Клюев и другие.

Русский русскому помоги. Это должно быть нормой: столкнулись с унижением героя СВО, с актом русофобии, с пренебрежительным отношением к патриотическим мыслителям, писателям, музыкантам, общественным деятелям, противодействуйте всеми доступными способами. Не соглашайтесь на иронию, брезгливость, уничижительные прозвища. Отвечайте, если надо силой. Враг осознанно глумится над нашими героями, низвергает авторитеты, издевается над жертвами. Не терпите этого, не соглашайтесь с этим. Бейте в ответ. Защищайте Родину, и тех кто ее защищает. Президента, армию, философов, интеллектуалов, певцов, артистов, священников, преданных России. Никакого ерничества - никому и ничего не спускайте. Русский русскому помоги. И если ты не поможешь, никто не поможет. Русский русского защити.

ПО ПОВОДУ ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА (вернее перепоста), подвергшегося атакам местечковых мимометчиков.

Устал уже подтирать посты жидохохлов. Чего набежали, суки, чего в укранете не сидится? Посвящаю всем понабежавшим сюда бандеро-сионо-троллям строки из моей баллады про Ивана-дипломата:

Кругом меня кишат хохлы, мечтают укусить./ Но нам завещано: не верь, не бойся, не проси!..

Свою гниль мы сами переварим. А вашу гниль сожжем огнем. Этот выбор вы сделали сами. И на бриттов не надейтесь. Им на вас плевать. Вы им нужны только пока Россия шевелится.

Послушайте мою балладу, небратья! Хорош строчить сюда ваши малокреативные писульки по заданию вашего глупого, хоть и энергичного чубатого майора телеграм-войск.

ОБА ХУЖЕ

Что хуже, настойчиво спрашивают друзья у философа и поэта-песенника: шоу-биз с его вечеринками или ИФ РАН* с его синеокими и кареглазыми иноагентами?

Он долго отмахивался, но потом процедил через губу:

- ИФ РАН это гнойник в области мозга, а шоу-биз - в области половых органов. Лучше не выбирать, что хуже и опаснее. Оперировать, только оперировать!

________________

* ИФ РАН - это не замок Ифф, в котором узники. Это Институт философии, в котором автор блога проработал 5 лет. Был уволен по настоянию Суркова со странной формулировкой Салам Керимовича Гусейнова: «Зачем ему наш институт? Он сам как институт…»

Олег Розанов: Фундамент Русской Мечты — любовь

Дорогие друзья, соратники и единомышленники! В уходящем 2023 году Движение «Русская Мечта» росло и развивалось, прирастало новыми отделениями и находило верных соратников в по всей Матушке-России. Мы провели множество всероссийских мероприятий, выезжали с нашим лидером Александром Прохановым на Донбасс, передали нашим бойцам на передовой несколько джипов со спецтехникой и гуманитарной помощью, поддерживали деятельных мечтателей и их проекты. Главное — мы продолжаем искать воплощение той самой Русской Мечты, которая живет в бескрайних просторах нашей Родины, в наших надеждах и помыслах, заставляет побеждать и никогда не сдаваться.

Продолжение: https://izborsk-club.ru/25129

Образование и просвещение народа нельзя сокращать. Его надо качественно изменять. Образование призвано делать из населения народ - с самосознанием, идентичностью, историей. Образование делает человека полноценным. А уж какие навыки он приобретет, это второстепенно. Образовпнте - это прежде всего вопрос бытия, содержания, внутреннего мира - отсюда примат онтологии, этики и … эстетики. Истина красива. Рвущийся к ней и сам преображается в ее лучах.

ЧТО КАСАЕТСЯ ПЕДОФИЛОВ И РУСОФОБОВ
Извращенцы в сексе - извращенцы во всем, в том числе и в интеллектуальных играх.

В связи с официальной публикацией в США записных книжек Джефри Эпштейна, «короля педофилов» - в общем-то более ранние утечки по этому поводу дали достаточно подробную картину.
Но то, о чем почти не говорят - эта могущественная секта педофилов-русофобов, пытавшихся подготовить почву для новой эры «сексуального рабства» подростков - еще и связана с самым ядром западного трансгуманизма.
Об этом мы писали еще в своем докладе про трансгуманизм (2020).

«То, о чем не принято говорить вслух, вдруг вскрылось как подноготная высшей элиты англосаксонского мира, вернее, транснациональной сети, включающей как высшую аристократию старой Европы и Аравии, так и финансовую олигархию и светское общество США, Англии, Израиля, ряда других государств. На этот раз имена именитых учёных, связанных с трансгуманизмом (таких как трансхомо-икона Стивен Хокинг, нобелевский лауреат Мюррей Гелл-Ман), вскрылись в контексте резонансного ареста финансиста Джеффа Эпштейна по обвинению в серийной педофилии и торговле «живым товаром». Журнал New York Magazine опубликовал его телефонную книжку, в которой оказались не только крупные политические фигуры, такие как Билл Клинтон и британский принц Эндрю, но и множество учёных из прорывных отраслей.

В 2010 году Эпштейн был вынужден официально зарегистрироваться в штате Нью-Йорк как опасный сексуальный преступник, а в 2015 году дело приобрело ещё более скверный оборот. Выяснилось, что в принуждении к сожительству нимфеток с Эпштейном участвовали сами учёные мужи, в частности трансгуманист Марвин Минский — учитель Курцвейля; что не только Билл Клинтон и демократические чиновники, но и такие именитые профессора как биолог Мартин Новак, физик Лоренс Краусс, математик Натан Мирволд, лингвист Стивен Пинкер релаксировали на карибском острове Малый Сент-Джеймс, куда девочек завозили на 38-футовом корабле, а также на самолёте Gulfstream, имевшем прозвание «Лолита-Экспресс». На том же острове в Карибском море была зарегистрирована компания Southern Trust Co., занимающаяся серьёзными научными разработками, в частности, ”базой данных ДНК и майнингом данных». Там же был возведён оккультный храм с большим подземным лабиринтом, имеющий архитектуру культовых сооружений «непонятной веры».

После этой серии публикаций Эпштейн был найден в своей камере сначала полузадушенным, после чего пришёл в себя, а затем, спустя неделю, задушенным, причём с двумя переломами подъязычной кости, что с версией о суициде не сходится. Выяснилось, что адвокаты приводили в камеру женщину, а руководство изолятора этого не замечало. После этой кончины многие из фигурантов записной книжки покойного смогли вздохнуть с облегчением.

Один из секретов Эпштейна был раскрыт New York Times за неделю до его смерти: «Джефри Эпштейн долгое время был очарован трансгуманизмом — научной концепцией, направленной на улучшение человеческой расы с помощью таких методов, как генная инженерия и искусственный интеллект», — бесстрастно сообщало издание. — Он говорил с несколькими людьми о плане распространения своей ДНК по всей человеческой расе путём одновременного оплодотворения многочисленных женщин. Он еще в начале 2000-х годов говорил с несколькими учёными и бизнесменами о своей мечте использовать свое ранчо в Нью-Мексико для осеменения, собрав для начала двадцать женщин. Он обсуждал эти планы также с известными учёными, лауреатами Нобелевской премии… Эпштейн также интересовался криогеникой, недоказанной наукой, включающей замораживание человеческих тел, чтобы позже вернуть их к жизни, заявив, что он хочет, чтобы его голова и пенис были заморожены».
Налицо явные признаки не научного и не идеологического, а культового характера, причём сопряжённого с идеей эротического рабства…»

⬇️ По этому поводу правополушарным можно послушать и мою посвященную трансгуманизму
балладу «Москва - Давос»,
которая поется от лица питерского авторитета:

Жаль породистых мне элитариев!
Вот Эпштейн, что был вами пришит (прямо в камере), -
Так завещал мужик свои гениталии
Поколениям грядущих лолит.

Иль Рокфеллеру с ворованной почкой
Один черт поздно пить боржом.
Не дождался он светлых денечков:
Встало сердце восьмое - и точка!
Хоть исписан весь хирурга ножом…

Но покамест с тобой мы не жмурики,
И в заначке есть ярда три… -
С деловыми дедами в Цюрихе
Ты за мой вопрос перетри.

Вы уж там постарайтеся, братия!
Не обижу, Клаус, милок!
Только мне нужны будут гарантии.
Бог не фраер. И я не лох.
И т.д.

Начала работу спецрубрика по проекту Изборского клуба «Мировоззрение Русской цивилизации: от полифонии к симфонии».

Алексей Болдырев: Мировоззренческий канон как концептуальный меч

В развитие нашего проекта по русскому цивилизационному самосознанию мы начали публикацию бесед с философами - знатоками русской идеи.
Первая из этих бесед - с Алексеем Ивановичем Болдыревым (МГУ).

Андрей Иванов: «У великой нации должен быть великий проект»

Беседа с одним из основных участников разработки русского мировоззренческого канона, директором Центра гуманитарного образования Алтайского государственного аграрного университета, профессором, доктором философских наук Андреем Владимировичем Ивановым

СОВЕТСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ОКАЗАЛСЬ УДИВИТЕЛЬНО НАДЕЖНОЙ.
На карте помечены места масштабных аварий ЖКХ.

Многие наши единомышленники-алармисты, которые всегда предрекают скорую катастрофу (например, Максим Калашников), уже более 10 лет пророчествовали о крахе старых городских коммуникаций. Но они (коммуникации) все держатся и держатся. На радость "эффективным собственникам".
Китом постсоветской системы, на которой она стоит - является разворовывание амортизационных фондов (и это везде, не только в ЖКХ). К этой беде добавилась еще одна: застройщики-девелоперы вешают новые коммуникации на старые мощности, а новые создавать не желают. Все это с неминуемой закономерностью должно привести к тотальному коллапсу в нескольких регионах РФ. Может быть, уже в следующую зиму.
Сейчас морозы спадают, и про проблему могут забыть месяцев на 10. А надо бы начинать масштабную реновацию ЖКХ в стране. Не просто замену труб и строительство котельных - но решение вопросов собственности.
Здесь собака зарыта!
⬇️

⚡️⚡️Прогноз Делягина на 2024-й: плохо, очень плохо, но могло быть ещё хуже

В первый рабочий день нового, 2024 года Михаил Делягин и Юрий Пронько в «Царьград. Главное» определяют главные вызовы и риски для страны в наступившем году.

Без купюр и цензуры откровенно о главном.

Подробнее:

https://dzen.ru/video/watch/659e49a00919c76654c11ad4

📌 Читать книгу "Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса" о том, как ничтожная Англия стала властелином мира и с помощью чего продолжает им управлять - и о том, чем мы у нее должны неустанно учиться каждый день - ЗДЕСЬ: https://boomstarter.ru/projects/510042/211846

ХАРБИН ВСПОМИНАЕТ О РУССКИХ КОРНЯХ Русский сайт газеты "Жэньминь жибао" разместил фотоочерк о Харбине. В нем несколько раз упоминаются русские основатели и строители этого главного города Маньчжурии (Дунбэя). Сказывается общее улучшение отношений России и Китая. Власти Харбина еще недавно "сдержанно" относились к России. Во время посещения города группой иностранных журналистов им показали ролик о "европейском и еврейском" влиянии на строительство города без упоминания русских капиталов, архитекторов и предпринимателей. В выступлении секретаря по идеологии райкома партии подчеркивалось, что Маньчжурию в 1945 году освободили от японских войск китайские войска. При этом советская Красная Армия "оказала известную поддержку". Неудивительно, что в тот день, 3 сентября, Праздник Победы над Японией, у памятника павшим воинам Красной Армии не было торжественной церемонии, а у подножия стояли два венка и лежали пара дюжин гвоздик. Но, похоже, теперь жизнь налаживается! http://russian.people.com.cn/n3/2024/0111/c31516-20120710.html

ПОЧЕМУ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ГОТОВЫМ ПРОДУКТОМ ОТМЕННОГО КАЧЕСТВА?

В России есть на сегодняшний день один по-настоящему зрелый и развернутый концепт Русского мира. Это наша Доктрина Русского мира, которую мы написали в 2016 году.
В ней есть все основные тезисы, необходимые сегодня для объяснения и продвижения этого важного и знакового понятия.

Но концепт наш остается во многом в небрежении. Вместо него телепублицисты, блогеры и фантазеры продолжают плодить по поводу Русского мира кучу всевозможной ерунды, иногда пошлой, иногда заумной.

К чему это, бишь, я? Да вот, попался текст старого приятеля Холмогорова про «Русский мир», который удивил своей пустоватостью. Смысла в тексте и впрямь немного, зато много напыщенности.
(Единственное что эстетически повеселило в статье - коллажи из гениального Билибина, в которых русские средневековые люди с айфонами, коптерами и на лимузинах…)
Помню, как еще в нулевые годы Егор вместе с Костей Крыловым (они были тогда неразлучны и ходили в основном на всякие интересные тусовки парой) громко завидовали: вот у турок, да! Там такая гордость. «Я Турок!» написано повсюду на рекламах. Вот бы нам так!

Но ведь любому здравомыслящему человеку с крепким стержнем ясно, что этот напыщенный этнонарциссизм - незрелое, подростковое сознание, обусловленное к тому же комплексами и травмами.
⬇️

⬇️ Кстати эта доктрина переиздана в только что вышедшей моей книге 👇

«Русский мир на переломе эпох»

Несколько цитат из Доктрины Русского мира:

На рубеже XXI века понятие «Русский мир» прочно оседлали именно представители «диаспорно-языкового» подхода. И они оказывали существенное влияние на правящую в России политическую верхушку. Тем не менее, в 90- годы были и другие прецеденты концептуализации категории «Русский мир»(…) Одновременно с «островно-архипелаговым» подходом была заявлена и реваншистская доктрина «континента России», которая наследовала классическому евразийству.

Тем не менее, когда президент Путин в 2001 году впервые заговорил о Русском мире, он наследовал в большей степени версии Павловского и Щедровицкого, чем версии Денисова и Костенко или других патриотических идеологов. При этом нельзя исключать, что уже тогда втайне он имел в виду какую-то свою собственную трактовку. Но диаспорно-языковой подход в нулевые годы стал официальным. Примкнул к нему и академик Тишков, главный автор модели национальной политики ельцинской РФ, бывший в 1992 году председателем Госкомитета РСФСР по национальной политике и остававшийся авторитетным экспертом в этой области при Путине. Тишков выдавал диаспорную трактовку термина «мир» за аксиому(…)

Откровенно и цинично охарактеризовал этот замысел сподвижник Щедровицкого Градировский: «Щедровицкий утверждал, что можно через русскоязычные диаспоральные сети получить доступ к глобальным экономическим и финансовым ресурсам. Обратите внимание, что когда у вас появляется ресурс такого масштаба, вас уже не интересуют русские Крыма или Ташкента, вас интересуют русские с Брайтон-Бич, русские Израиля и Силиконовой долины, те, кто чего-то достиг в Париже, Лондоне, Пекине, Лос-Анджелесе и т.д. Иначе говоря, у вас появляется другой список лиц, с которым вам важно и интересно работать. Темник работ у вас также совершенно другой»[9].

Первоисточник этих идей можно найти в беседах Г.Павловского с М.Гефтером, возглавившим незадолго до смерти российский центр «Холокост».
Гефтер, в частности, отмечал: «Есть люди, именующие себя русскими. На самом деле мы русские разного происхождения — «русские татары», «русские эстонцы», «русские евреи»…
Доказывать, будто русская культура возникает из народной традиции, из фольклора, означает просто молоть чепуху! Ахматова была права, когда искала западные оригиналы для любого крупного стихотворения Пушкина — и находила».
«И культура, строго говоря, обращена не собственно к русским! – рассуждает далее Гефтер. — Она обращена, конечно, ко всем, кто читает или понимает русскую речь, но еще больше — через власть — к подданным российской власти. (…) На деле, по ту сторону власти, Россия разделена на земли. Эти земли — протоцивилизации, больше увязанные со своими многонациональными средами, чем с другими…
И сегодня русскость представлена, с другой стороны, русскоязычной культурой, которая хотя и говорит по-русски с властью, но в общем-то всегда будет космополитическим вызовом власти изнутри России. Поле их пересечения — поле русского мира»[11].
Итак, уже у Гефтера в самом начале 90-х мы четко усматриваем мысль о внедрении (якобы естественном) космополитического начала в ядро Русского мира. Отсюда замысел: разорвать «извращенную связку» Культуры и Власти. Русский язык для Гефтера оторван от традиции, от Церкви и фольклора и обращен к цивилизации как самоотчужденный инструмент ее преобразований. Конечно, чтобы утверждать подобное, аргументов от Ахматовой было бы недостаточно – но дело здесь не в поиске истины, а в поиске метода, технологии преобразований: прямо по Марксу – «не объяснить мир, а изменить его». В данном случае необходимо было изменить Русский мир, чтобы навсегда воспрепятствовать в нем реинкарнации ненавистного феномена Сталина и Ивана Грозного.
Собственно, мысль о многих локальных мирах внутри Русского мира не нова – достаточно вспомнить подход отца евразийства Н.С.Трубецкого, выдвинувшего в качестве культурной задачи поощрение «радуги местных оттенков», как он выражался…

Анатолий Черняев: патриоту очень сложно напечататься в престижном научном журнале

Позиция кандидата философских наук Анатолия Черняева, озвученная на круглом столе Движения 13 декабря:

— Патриоту очень сложно напечататься в престижном научном журнале или выиграть престижный научный грант.

— Проблема курса по основам российской государственности заключается в отсутствии академического фундаментального компонента. Курс должен иметь под собой фундаментальную научную базу, чтобы его корректно усваивали студенты.

#рм_новости #рм_Москва

Смотрите полное видео по ссылке: https://rusmechta.ru/news/anatolij-chernyaev-patriotu-ochen-slozhno-napechatatsya-v-prestizhnom-nauchnom-zhurnale/

⬇️ В исторически верное русло направил идею Русского мира Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, который начал с большой энергией разрабатывать этот концепт еще до своего избрания предстоятелем Церкви в начале 2009 года.
(…)
Сегодня можно уже со всей уверенностью сказать, что «доктрина» Павловского и Щедровицкого, восходящая к идее «русского мира» М.Гефтера, проиграла в концептуальной борьбе с другими подходами и потеряла актуальность. Президент Путин, если рассматривать его официальные высказывания, проделал в этом отношении большую эволюцию от взглядов, близким «методологам» (их можно назвать «космополитическая версия Русского мира»), к взглядам, близким Патриарху Кириллу и патриотам Русской весны (их можно назвать «цивилизационная версия Русского мира»).

Приведем интегральное определение Русского мира.
Русский мир – это поле тяготения Русской цивилизации, вовлекающее в себя представителей других народов, культур и цивилизаций. Это тяготение, «гравитация» Русского мира действует и внутри, и вовне России как государства, и в ядре, и на периферии цивилизации – природа этого тяготения связана с большим числом факторов и при этом несводима ни к одному из них.
Так, например, Русский мир несводим к своей территории или почве, хотя он и непредставим без них.
Русский мир невозможно свести к географии, поскольку в разные эпохи своей истории он по-разному проецируется на географию, являясь «геополитическим пульсаром». (В этом смысле утрата земель и пространств, нанося ущерб Русскому миру, не является для него определяющим; Русский мир может существовать и в усеченном, и в расширенном, развернутом варианте своего пространства, – и благодаря политическим границам, собирающим его, и вопреки границам, его разделяющим.)
Русский мир несводим к крови или генам, к биологической этничности, но, безусловно, он также и невыразим без конкретных носителей, то есть без русского генофонда. При этом в этническом плане он не исключает инородные элементы, а систематически включает их.
Русский мир нельзя свести к языку – но он и невозможен без русского языка в двух его главных ипостасях: как родного языка, конституирующего сознание русского человека, и языка как основного средства общения и взаимного сотрудничества с представителями иноэтнических групп в России.
Русский мир нельзя свести к религиозной вере, хотя и нельзя отрицать фундаментальный характер сакральных архетипов, заложивших основу цивилизации и придавших ей первоначальный импульс к развитию. В сердцевине Русского мира находятся его святые основоположники, при этом давно свершившимся фактом является то, что сам Русский мир, проходя становление в истории, предложил другим народам и религиям участие в общем деле строительства цивилизации.
Русский мир несводим к государству и государственности, однако в нем государство обладает исключительно важной миссией и оно абсолютно необходимо русскому человеку как фиксатор «твердых» форм цивилизации. Государство не всегда выступает инициатором новых решений и достижений Русского мира, но оно создает институты и механизмы, которые позволяют закрепить достигнутое, не растратить его впустую, сохранить и защитить его.
Русский мир трудно свести и к русской культуре, поскольку культура не включает в себя цивилизацию, ее инфраструктуру, ее технотронное измерение, а Русский мир объемлет собою и культуру, и цивилизацию.