Михаил Делягин в интервью "Украина.ру" Если смотреть с точки зрения финансов, то все хорошо, потому что у нас сверхдоходы бюджетов в первом квартале — более чем триллион с четвертью. У нас профицит бюджета такой, что за один квартал — 87% годового плана.
Да, конечно, инфляционные доходы в основном, но расход у нас на инфляцию не индексируется. У нас рост неиспользуемых остатков средств на счетах бюджета, 20 триллионов рублей лежит без движения в виде бюджетного резерва, из них заморожено только 5, а все остальное — пожалуйста, ребята, используйте хоть сегодня. 15 триллионов можно использовать, только что-то не используют.
Главное заключается в том, что если государство откажется от активной роли, если оно откажется от того, чтобы переделывать экономику в соответствии с новыми требованиями, чтобы говорить «здесь мы делаем, здесь мы не делаем», то тогда перестройка будет идти во многом стихийно, то есть наиболее разрушительным образом.
Необходимо экономику переводить на рельсы модернизации. Кому-то больше нравится слово «мобилизация», но суть не меняется.
Да, конечно, инфляционные доходы в основном, но расход у нас на инфляцию не индексируется. У нас рост неиспользуемых остатков средств на счетах бюджета, 20 триллионов рублей лежит без движения в виде бюджетного резерва, из них заморожено только 5, а все остальное — пожалуйста, ребята, используйте хоть сегодня. 15 триллионов можно использовать, только что-то не используют.
Главное заключается в том, что если государство откажется от активной роли, если оно откажется от того, чтобы переделывать экономику в соответствии с новыми требованиями, чтобы говорить «здесь мы делаем, здесь мы не делаем», то тогда перестройка будет идти во многом стихийно, то есть наиболее разрушительным образом.
Необходимо экономику переводить на рельсы модернизации. Кому-то больше нравится слово «мобилизация», но суть не меняется.
Александр Дугин: Апокалиптический реализм
Сейчас в верхах обсуждаются три варианта:
1. ДНР+ЛНР+ Херсон (и к этому примыкает с необходимостью еще только подлежащие освобождению Запорожье, Харьков, Николаев, Днепропетровск) — в отношении Одессы колебания;
2. Новороссия вся (с Одессой) и неопределенный статус Центральной Украины и Киевщины (с предварительой ликвидацией главарей преступной хунты)
3. Полный контроль.
Конечно, многое будут зависеть от того, как пойдет уничтожение Донецкого котла. Но стоит отвлечься от насущного планирования и посмотреть с более высокой перспективы.
То, с чего началась СВО и как она развертывалась первые 2 месяца, делает невозможным оставление остальной территории Украины под властью нацистов и глобалистов. В этом — на сей раз — нет никакого имперского максимализма. Имперский максимализм мог бы закончиться на Новороссии. А вторая половина бывшей Украины живи как знаешь. Но теперь все зашло слишком далеко.
И важным фактором стал прямой удар по Русской Православной Церкви на Украине. Остановись мы на первом (вообще ущербном) или втором варианте, и мы бросаем на гибель, пытки и геноцид миллионы православных верующих. От них не останется ничего. То есть теперь мы в полной мере ответственны за Западную Украину.
Конечно, эту эскалацию навязывает нам Киев и давящий на него Запад. Зеленский готов пожертвовать всем в надежде втянуть в ядерный конфликт человечество. Он уже не мыслит себя президентом Украины, Украина разгромлена. Я думаю он мыслит себя “антихристом”. И он все более сживается с этой последней ролью. Это — пик карьеры клоуна, ведь многие исследователи доказывали, что под маской шута еще с эпохи Средневековья скрывалась фигура дьявола. Но и каждый новый шаг, который мы делаем, чреват ответственностью за целую цепочку последующих. Пока уровень конфронтации только нагнетается.
Может быть, мы рассчитывали на более сдержанную реакцию и Киева и Запада. Мол, Запад накладывает санкции и ограничивается этим, а Киев, поняв, что проигрывает, выбрасывает белый флаг. Так оно и должно было бы быть в контексте холодного политического реализма.
Но все пошло не так. Запад действует более агрессивно, чем мог бы, а Зеленский пребывает в странном экстатическом состоянии, которое не объяснить никакими наркотиками. Он видит себя «новым Давидом», бьющимся с Голиафом, и не имея никаких шансов выиграть, призывает все могущество НАТО обрушить на человечество смертельный удар. Это уже не политика, это апокалиптические сюжеты, превращающиеся в реальность.
Сегодня нашей власти кажется, что между сценариями 1, 2 и 3 еще можно выбирать. Но это уже не так. Как мы не можем вернуться — при всем желании (если бы оно у кого-то и имелось бы) — к ситуации до 22 02 2022, мосты сожжены, так мы не можем уже остановиться на вариантах 1 или 2. Даже к ним, к этим — еще не взятым высотам — мы вернуться не можем. Ставки принципиально возросли. Победой для нас может быть отныне только вариант 3. Еще раз подчеркну: это не благопожелание имперских мечтателей, это — суровая проза военно-политического — военно-апокалиптического — реализма. Читать статью полностью - https://izborsk-club.ru/22674
Сейчас в верхах обсуждаются три варианта:
1. ДНР+ЛНР+ Херсон (и к этому примыкает с необходимостью еще только подлежащие освобождению Запорожье, Харьков, Николаев, Днепропетровск) — в отношении Одессы колебания;
2. Новороссия вся (с Одессой) и неопределенный статус Центральной Украины и Киевщины (с предварительой ликвидацией главарей преступной хунты)
3. Полный контроль.
Конечно, многое будут зависеть от того, как пойдет уничтожение Донецкого котла. Но стоит отвлечься от насущного планирования и посмотреть с более высокой перспективы.
То, с чего началась СВО и как она развертывалась первые 2 месяца, делает невозможным оставление остальной территории Украины под властью нацистов и глобалистов. В этом — на сей раз — нет никакого имперского максимализма. Имперский максимализм мог бы закончиться на Новороссии. А вторая половина бывшей Украины живи как знаешь. Но теперь все зашло слишком далеко.
И важным фактором стал прямой удар по Русской Православной Церкви на Украине. Остановись мы на первом (вообще ущербном) или втором варианте, и мы бросаем на гибель, пытки и геноцид миллионы православных верующих. От них не останется ничего. То есть теперь мы в полной мере ответственны за Западную Украину.
Конечно, эту эскалацию навязывает нам Киев и давящий на него Запад. Зеленский готов пожертвовать всем в надежде втянуть в ядерный конфликт человечество. Он уже не мыслит себя президентом Украины, Украина разгромлена. Я думаю он мыслит себя “антихристом”. И он все более сживается с этой последней ролью. Это — пик карьеры клоуна, ведь многие исследователи доказывали, что под маской шута еще с эпохи Средневековья скрывалась фигура дьявола. Но и каждый новый шаг, который мы делаем, чреват ответственностью за целую цепочку последующих. Пока уровень конфронтации только нагнетается.
Может быть, мы рассчитывали на более сдержанную реакцию и Киева и Запада. Мол, Запад накладывает санкции и ограничивается этим, а Киев, поняв, что проигрывает, выбрасывает белый флаг. Так оно и должно было бы быть в контексте холодного политического реализма.
Но все пошло не так. Запад действует более агрессивно, чем мог бы, а Зеленский пребывает в странном экстатическом состоянии, которое не объяснить никакими наркотиками. Он видит себя «новым Давидом», бьющимся с Голиафом, и не имея никаких шансов выиграть, призывает все могущество НАТО обрушить на человечество смертельный удар. Это уже не политика, это апокалиптические сюжеты, превращающиеся в реальность.
Сегодня нашей власти кажется, что между сценариями 1, 2 и 3 еще можно выбирать. Но это уже не так. Как мы не можем вернуться — при всем желании (если бы оно у кого-то и имелось бы) — к ситуации до 22 02 2022, мосты сожжены, так мы не можем уже остановиться на вариантах 1 или 2. Даже к ним, к этим — еще не взятым высотам — мы вернуться не можем. Ставки принципиально возросли. Победой для нас может быть отныне только вариант 3. Еще раз подчеркну: это не благопожелание имперских мечтателей, это — суровая проза военно-политического — военно-апокалиптического — реализма. Читать статью полностью - https://izborsk-club.ru/22674
izborsk-club.ru
Александр Дугин: Апокалиптический реализм | Изборский клуб
Валерий Коровин
Сетевые войны – это пик развития сетевых технологий. Общество становится осетевлённым, то есть практически каждый его член подключен к сети. И это совершенно новая среда, в которой можно реализовать новые подходы.
При осетевлении общества, по сути, прямое лобовое военное столкновение с армией противника вообще теряет смысл. Это становится совершенно не нужным в ситуации, если можно захватить любое государство и его осетевлённое общество, воздействуя смысловым образом на массы, одновременно формируя взгляды и подходы элит. Именно с таким новейшим подходом мы уже неоднократно сталкивались на постсоветском пространстве. Смысловая перекодировка общества – это то, с помощью чего было разложено, а потом разрушено Советское государство. Это то, что эталонным образом было реализовано на Украине на наших глазах, в наши дни.
Сетевые войны – это пик развития сетевых технологий. Общество становится осетевлённым, то есть практически каждый его член подключен к сети. И это совершенно новая среда, в которой можно реализовать новые подходы.
При осетевлении общества, по сути, прямое лобовое военное столкновение с армией противника вообще теряет смысл. Это становится совершенно не нужным в ситуации, если можно захватить любое государство и его осетевлённое общество, воздействуя смысловым образом на массы, одновременно формируя взгляды и подходы элит. Именно с таким новейшим подходом мы уже неоднократно сталкивались на постсоветском пространстве. Смысловая перекодировка общества – это то, с помощью чего было разложено, а потом разрушено Советское государство. Это то, что эталонным образом было реализовано на Украине на наших глазах, в наши дни.
Владислав Шурыгин: Нелояльности пост
Объявленное решение о прекращении штурма и переходе к жесткой блокаде имеет военную логику и объяснение, но, лично у меня, вызывает вопросы, на которые я хотел бы получить ответы.
1. Что означает полное блокирование? Мы вообще прекращаем какое-либо воздействие по «Азовстали»? Или мы отводим штурмовые подразделения, но продолжаем наносить удары артиллерией и авиацией. Извольте разъяснить!
2. Почему это так неожиданно совпало с заявлением Виктории Нуланд о готовности НАТО провести операцию по эвакуации окружённых «Азова», если Россия не будет препятствовать? Это некое тайное соглашение или «влажные мечты» госпожи Нуланд?
3. Какова наша цель по отношению к окруженной группировке отпетых нациков? Уничтожение и пленение? Или как Будённовске в 1995 году — «выпустим из гуманных соображений»? Призрак Будённовска взвился над страной!
4. Отдают ли в Кремле себе отчет, что прекращение штурма «Азовстали» будет трактоваться Украиной как безусловная победа ее воинского духа над русскими, которые испугались «азовцев». И это безусловно усилит стойкость и боспособность ВСУ в других местах.
5. Группировка «Азова» численностью в 1500 обстрелянных и высокомотивированных бойцов — это более чем серьезная угроза для гарнизона Мариуполя. Если она пойдёт на прорыв, то мало никому не покажется. И, значит, в городе нам придется держать мощную военную группировку, которая куда как нужнее в другом месте.
6. Моральное значение этого решения для российского общества деморализующее. 1500 «азовцев», остающихся на неопределенное время на Азовстали, это никак не победа, даже при полном контроле города.
7. Постоянно циркулирующие в информационном российском пространстве слухи о неких «иностранцах» заблокированных на «Азовстали» и тайных переговорах об их судьбе между Кремлём и Вашингтоном сейчас получили новое и травмирующее российское общественное сознание наполнение.
Всё это требует немедленного разьяснения, иначе этот бумеранг чувствительно ударит по авторитету высшего руководства России и, циркулирующее в обществе убеждение в существовании в Кремле «партии предательства» получит объем и содержание.
Всё это мы уже проходили в 1995-1996 годах. Если немедленно не разъяснить российскому обществу суть и логику решения по «Азовстали», то прямых ассоциаций не избежать!
Объявленное решение о прекращении штурма и переходе к жесткой блокаде имеет военную логику и объяснение, но, лично у меня, вызывает вопросы, на которые я хотел бы получить ответы.
1. Что означает полное блокирование? Мы вообще прекращаем какое-либо воздействие по «Азовстали»? Или мы отводим штурмовые подразделения, но продолжаем наносить удары артиллерией и авиацией. Извольте разъяснить!
2. Почему это так неожиданно совпало с заявлением Виктории Нуланд о готовности НАТО провести операцию по эвакуации окружённых «Азова», если Россия не будет препятствовать? Это некое тайное соглашение или «влажные мечты» госпожи Нуланд?
3. Какова наша цель по отношению к окруженной группировке отпетых нациков? Уничтожение и пленение? Или как Будённовске в 1995 году — «выпустим из гуманных соображений»? Призрак Будённовска взвился над страной!
4. Отдают ли в Кремле себе отчет, что прекращение штурма «Азовстали» будет трактоваться Украиной как безусловная победа ее воинского духа над русскими, которые испугались «азовцев». И это безусловно усилит стойкость и боспособность ВСУ в других местах.
5. Группировка «Азова» численностью в 1500 обстрелянных и высокомотивированных бойцов — это более чем серьезная угроза для гарнизона Мариуполя. Если она пойдёт на прорыв, то мало никому не покажется. И, значит, в городе нам придется держать мощную военную группировку, которая куда как нужнее в другом месте.
6. Моральное значение этого решения для российского общества деморализующее. 1500 «азовцев», остающихся на неопределенное время на Азовстали, это никак не победа, даже при полном контроле города.
7. Постоянно циркулирующие в информационном российском пространстве слухи о неких «иностранцах» заблокированных на «Азовстали» и тайных переговорах об их судьбе между Кремлём и Вашингтоном сейчас получили новое и травмирующее российское общественное сознание наполнение.
Всё это требует немедленного разьяснения, иначе этот бумеранг чувствительно ударит по авторитету высшего руководства России и, циркулирующее в обществе убеждение в существовании в Кремле «партии предательства» получит объем и содержание.
Всё это мы уже проходили в 1995-1996 годах. Если немедленно не разъяснить российскому обществу суть и логику решения по «Азовстали», то прямых ассоциаций не избежать!
Александр Проханов: Воистину!
Русская история пасхальна. Россия в своём историческом шествии повторяет земную жизнь Христа. Смятение, могущество, ликующие толпы, славословие. Муки, бичи, терновый венец, восхождение на Голгофу. Страшная смерть на кресте, сошествие во гроб, гробовое молчание. И восхитительное пасхальное воскрешение — русская лазурь, пасхальный Фаворский свет.
Перестройка была для России несением креста, поношением, истязанием. Беловежское расчленение было крестной мукой и смертью. Ельцинские 90-е годы были сошествием во гроб, гибельным исчезновением. И вновь восстание из гроба, чудесное воскрешение — от победного сражения на Кавказе до лучезарного богооткровенного Крыма.
Сегодня Россия ведёт свой пасхальный крестный ход вокруг Мариуполя. Зажигает лампады в Донецке и Луганске. Ставит пасхальные свечи под Харьковом. Развешивает светильники под Херсоном и Николаевым. В пасхальный хор сливается рёв дальнобойных орудий, свист «Ураганов», рокот пикирующих бомбардировщиков.
Россия – храм, озарённый Благодатным огнём. Из храма испуганные, ослеплённые божественными лучами бегут торговцы. Опрокинуты их лотки. Попраны их нечестивые миллиарды. Ужасны их искажённые страхом лица.
Бегут из русского храма толпы хулителей, осквернителей святынь, что глумились над русскими алтарями, забрызгивали грязью лики русских святых.
В урочный час на стене пасхального русского храма открывается дивная фреска. Замалёванная мерзкими богохульниками, запечатанная извёсткой, завешенная гнилыми полотнищами, фреска открывает дивный лик — чудотворный образ России. Лик прекрасен и грозен. Он утешит всех страждущих и обременённых, на каком бы континенте они ни страдали. Он вдохновит всех воинов и благородных мужей, попирающих тьму. Ту тьму, что ещё гнездится в катакомбах «Азовстали» или ещё пытается замалевать и забрызгать грязью образ России, ещё тщится соскабливать его железными скребками. Но у хулителей отсыхают руки, слепнут глаза от негасимого русского света.
Россия поднялась во весь рост, раздвигая своими могучими плечами стискивающие её континенты. Континенты скрепят, скрежещут, стараясь расплющить Россию. Так злые врачи, желая умертвить неугодного пациента, отключают его от аппарата искусственного дыхания, искусственного кровообращения, лишают его капельниц, целебных настоев и беспомощного, жалкого выбрасывают на помойку. И пациент умирает в муках.
Но Россия не пациент. Нельзя умертвить страну, у которой Байкал и Волга, преподобный Сергий, академик Вернадский и Сталин. Нельзя умертвить страну, у которой БАМ и «Уралвагонзавод». Россия идёт крестным ходом от Тихого океана до Киева. Президент России несёт крест. Его окружают соратники с хоругвями, иконами, разноцветными светильниками. Крест, что несёт в своих руках президент, этот крест венчает собой русский Храм на холме. Этим крестом русский Храм достигает неба, касается фаворской лазури. По этому кресту, по сжимающим его рукам президента Фаворский свет стекает в наши семьи, в наши гарнизоны, в наши университеты, на наши заводы.
Христос воскрес, братья! Воистину воскрес! Огонь! Огонь!
Русская история пасхальна. Россия в своём историческом шествии повторяет земную жизнь Христа. Смятение, могущество, ликующие толпы, славословие. Муки, бичи, терновый венец, восхождение на Голгофу. Страшная смерть на кресте, сошествие во гроб, гробовое молчание. И восхитительное пасхальное воскрешение — русская лазурь, пасхальный Фаворский свет.
Перестройка была для России несением креста, поношением, истязанием. Беловежское расчленение было крестной мукой и смертью. Ельцинские 90-е годы были сошествием во гроб, гибельным исчезновением. И вновь восстание из гроба, чудесное воскрешение — от победного сражения на Кавказе до лучезарного богооткровенного Крыма.
Сегодня Россия ведёт свой пасхальный крестный ход вокруг Мариуполя. Зажигает лампады в Донецке и Луганске. Ставит пасхальные свечи под Харьковом. Развешивает светильники под Херсоном и Николаевым. В пасхальный хор сливается рёв дальнобойных орудий, свист «Ураганов», рокот пикирующих бомбардировщиков.
Россия – храм, озарённый Благодатным огнём. Из храма испуганные, ослеплённые божественными лучами бегут торговцы. Опрокинуты их лотки. Попраны их нечестивые миллиарды. Ужасны их искажённые страхом лица.
Бегут из русского храма толпы хулителей, осквернителей святынь, что глумились над русскими алтарями, забрызгивали грязью лики русских святых.
В урочный час на стене пасхального русского храма открывается дивная фреска. Замалёванная мерзкими богохульниками, запечатанная извёсткой, завешенная гнилыми полотнищами, фреска открывает дивный лик — чудотворный образ России. Лик прекрасен и грозен. Он утешит всех страждущих и обременённых, на каком бы континенте они ни страдали. Он вдохновит всех воинов и благородных мужей, попирающих тьму. Ту тьму, что ещё гнездится в катакомбах «Азовстали» или ещё пытается замалевать и забрызгать грязью образ России, ещё тщится соскабливать его железными скребками. Но у хулителей отсыхают руки, слепнут глаза от негасимого русского света.
Россия поднялась во весь рост, раздвигая своими могучими плечами стискивающие её континенты. Континенты скрепят, скрежещут, стараясь расплющить Россию. Так злые врачи, желая умертвить неугодного пациента, отключают его от аппарата искусственного дыхания, искусственного кровообращения, лишают его капельниц, целебных настоев и беспомощного, жалкого выбрасывают на помойку. И пациент умирает в муках.
Но Россия не пациент. Нельзя умертвить страну, у которой Байкал и Волга, преподобный Сергий, академик Вернадский и Сталин. Нельзя умертвить страну, у которой БАМ и «Уралвагонзавод». Россия идёт крестным ходом от Тихого океана до Киева. Президент России несёт крест. Его окружают соратники с хоругвями, иконами, разноцветными светильниками. Крест, что несёт в своих руках президент, этот крест венчает собой русский Храм на холме. Этим крестом русский Храм достигает неба, касается фаворской лазури. По этому кресту, по сжимающим его рукам президента Фаворский свет стекает в наши семьи, в наши гарнизоны, в наши университеты, на наши заводы.
Христос воскрес, братья! Воистину воскрес! Огонь! Огонь!
Юрий Тавровский: Острием против острия. Китай готовится к войне
«Время Ч» стремительно приближается на восточном, китайском фронте глобальной «холодной войны». Повышая ставки на западном, российском фронте и провоцируя Пекин на «специальную операцию» против Тайваня, Америка реализует самоубийственную стратегию войны на «два фронта».
Свою оценку готовности к защите национальных интересов произвели в Москве и нанесли упреждающий удар по украинским «камикадзе». Свою оценку готовности к защите суверенитета и территориальной целостности завершают в Пекине. Там применяют стратегию «острием против острия». В 1950-е годы во время кризиса в Тайваньском проливе китайцы отвечали на маневры американского 7-го флота сотнями «самых серьезных предупреждений». Теперь ответом на действия американцев и их тайваньских подопечных становятся все более масштабные военные акции. Уже ясно, что учения «в условиях, максимально приближенных к боевым» являются репетицией полномасштабной операции по ликвидации сепаратистского режима в Тайбэе. Поводы для начала действий возникают все чаще. Поставки все более смертоносного оружия. Приезд сотен американских «советников по эксплуатации» этого оружия. Визиты все более высокопоставленных политических деятелей, включая руководителей комиссий Конгресса США, призывающих к «независимости» мятежной китайской провинции.
В Пекине выбирают удачный момент для начала «мирного воссоединения Родины». Оно определено XIX съездом КПК (2017) как одна из 14 приоритетных задач правящей партии до середины века. Осенью нынешнего года состоится очередной, ХХ съезд КПК…
Большинство экспертов в Китае и за его пределами согласны в том, что военные потенциалы КНР и Тайваня просто несоизмеримы. Но в Тайбэе все еще тешат себя надеждами на заступничество Америки. Несмотря на отсутствие обязательств защищать Тайвань после разрыва дипломатических и военных отношений в 1978 году, американцы все эти годы сохраняли так называемую «стратегическую двусмысленность». Она таилась между строчками в «Акте об отношениях с Тайванем», принятом Конгрессом еще в 1979 году в качестве «утешительного приза» даже не столько для Чан Кайши, сколько для упертых антикоммунистов в самих США.
Двусмысленность сохранилась и в новом издании устаревшей страховки под названием «Акт о заверении в поддержке Тайваня». Он был принят на излете торговой войны президента Трампа. (Taiwan Assurance Act of 2020). Дальше обещаний «продажи или передачи Тайваню на постоянной основе систем вооружений оборонительного характера и поддержки значимого участия Тайваня в деятельности глобальных организаций» этот документ не пошел. Зато президент Джо Байден и его «силовики» не раз подчеркивали, что признают принцип «одного Китая» и не собираются ввязываться в вооруженные столкновения.
Полный текст - https://izborsk-club.ru/22688
«Время Ч» стремительно приближается на восточном, китайском фронте глобальной «холодной войны». Повышая ставки на западном, российском фронте и провоцируя Пекин на «специальную операцию» против Тайваня, Америка реализует самоубийственную стратегию войны на «два фронта».
Свою оценку готовности к защите национальных интересов произвели в Москве и нанесли упреждающий удар по украинским «камикадзе». Свою оценку готовности к защите суверенитета и территориальной целостности завершают в Пекине. Там применяют стратегию «острием против острия». В 1950-е годы во время кризиса в Тайваньском проливе китайцы отвечали на маневры американского 7-го флота сотнями «самых серьезных предупреждений». Теперь ответом на действия американцев и их тайваньских подопечных становятся все более масштабные военные акции. Уже ясно, что учения «в условиях, максимально приближенных к боевым» являются репетицией полномасштабной операции по ликвидации сепаратистского режима в Тайбэе. Поводы для начала действий возникают все чаще. Поставки все более смертоносного оружия. Приезд сотен американских «советников по эксплуатации» этого оружия. Визиты все более высокопоставленных политических деятелей, включая руководителей комиссий Конгресса США, призывающих к «независимости» мятежной китайской провинции.
В Пекине выбирают удачный момент для начала «мирного воссоединения Родины». Оно определено XIX съездом КПК (2017) как одна из 14 приоритетных задач правящей партии до середины века. Осенью нынешнего года состоится очередной, ХХ съезд КПК…
Большинство экспертов в Китае и за его пределами согласны в том, что военные потенциалы КНР и Тайваня просто несоизмеримы. Но в Тайбэе все еще тешат себя надеждами на заступничество Америки. Несмотря на отсутствие обязательств защищать Тайвань после разрыва дипломатических и военных отношений в 1978 году, американцы все эти годы сохраняли так называемую «стратегическую двусмысленность». Она таилась между строчками в «Акте об отношениях с Тайванем», принятом Конгрессом еще в 1979 году в качестве «утешительного приза» даже не столько для Чан Кайши, сколько для упертых антикоммунистов в самих США.
Двусмысленность сохранилась и в новом издании устаревшей страховки под названием «Акт о заверении в поддержке Тайваня». Он был принят на излете торговой войны президента Трампа. (Taiwan Assurance Act of 2020). Дальше обещаний «продажи или передачи Тайваню на постоянной основе систем вооружений оборонительного характера и поддержки значимого участия Тайваня в деятельности глобальных организаций» этот документ не пошел. Зато президент Джо Байден и его «силовики» не раз подчеркивали, что признают принцип «одного Китая» и не собираются ввязываться в вооруженные столкновения.
Полный текст - https://izborsk-club.ru/22688
izborsk-club.ru
Юрий Тавровский: Острием против острия. Китай готовится к войне | Изборский клуб
Александр Гапоненко: Опыт дефашизации японской нации
В конце февраля 2022 г. Россия начала на Украине специальную военную операцию, целями которой были объявлены демилитаризация и денацификация украинской нации. Российское руководство заявило о намерении разгромить нацистские батальоны и привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений против человечности. Декларировалась также необходимость обеспечения на Украине русским равные прав с украинцами, в частности предоставление русским права повсеместно использовать родной язык, учить на нем детей, иметь доступ к своей культуре и средствам массовой информации.
Через месяц после начала спецоперации Москва начала вести переговоры с Киевом о заключении мирного договора. В ходе этих переговоров от Киева стали требовать уже только признать правомерность вхождения Крыма в состав России и независимость республик Донбасса. Вопрос об отказе официального Киева от этнической эксплуатации, дискриминации, принудительной ассимиляции и геноциде русского населения из повестки дня исчез.
Исходя из ставшего достоянием гласности содержания переговоров между сторонами конфликта, можно предположить, что политической целью военной операции российского руководства стала уже не денацификация, а дефашизация украинской нации, причем только частичная – на территории ДНР и ЛНР. Или имело место досадная путаница в понимании содержания двух различных политических процессов и их возможных последствиях.
Учитывая крайнею важность проблемы искоренения на Украине общественного строя, основанного на делении людей на высшие и низшие ранги мы предложили наше теоретическое видение процессов денацификации и дефашизации. Оно основывалось на анализе послевоенного опыта денацификации Германии и Австрии, опыте дефашизации Италии, Венгрии, Румынии и Болгарии.
Надо отметить, что проблема дефашизации европейских наций крайне слабо прописана в теоретическом плане как в русскоязычной, так и в англоязычной исследовательской литературе. Поэтому мы сочли необходимым обратиться к опыту дефашизации японской нации, который достаточно подробно описан англосаксонскими исследователями, но мало знаком русским читателям.
Читать статью - https://izborsk-club.ru/22690
В конце февраля 2022 г. Россия начала на Украине специальную военную операцию, целями которой были объявлены демилитаризация и денацификация украинской нации. Российское руководство заявило о намерении разгромить нацистские батальоны и привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений против человечности. Декларировалась также необходимость обеспечения на Украине русским равные прав с украинцами, в частности предоставление русским права повсеместно использовать родной язык, учить на нем детей, иметь доступ к своей культуре и средствам массовой информации.
Через месяц после начала спецоперации Москва начала вести переговоры с Киевом о заключении мирного договора. В ходе этих переговоров от Киева стали требовать уже только признать правомерность вхождения Крыма в состав России и независимость республик Донбасса. Вопрос об отказе официального Киева от этнической эксплуатации, дискриминации, принудительной ассимиляции и геноциде русского населения из повестки дня исчез.
Исходя из ставшего достоянием гласности содержания переговоров между сторонами конфликта, можно предположить, что политической целью военной операции российского руководства стала уже не денацификация, а дефашизация украинской нации, причем только частичная – на территории ДНР и ЛНР. Или имело место досадная путаница в понимании содержания двух различных политических процессов и их возможных последствиях.
Учитывая крайнею важность проблемы искоренения на Украине общественного строя, основанного на делении людей на высшие и низшие ранги мы предложили наше теоретическое видение процессов денацификации и дефашизации. Оно основывалось на анализе послевоенного опыта денацификации Германии и Австрии, опыте дефашизации Италии, Венгрии, Румынии и Болгарии.
Надо отметить, что проблема дефашизации европейских наций крайне слабо прописана в теоретическом плане как в русскоязычной, так и в англоязычной исследовательской литературе. Поэтому мы сочли необходимым обратиться к опыту дефашизации японской нации, который достаточно подробно описан англосаксонскими исследователями, но мало знаком русским читателям.
Читать статью - https://izborsk-club.ru/22690
izborsk-club.ru
Александр Гапоненко: Опыт дефашизации японской нации | Изборский клуб
Александр Дугин: СВО в контексте теорий международных отношений
Мы должны понимать, что происходит с нами и вокруг нас. Для этого недостаточно здравого смысла, должны быть методологии. Рассмотрим СВО в контексте такой дисциплины, как Международные Отношения (МО).
В Международных Отношениях существует две главные школы – реализм в МО и либерализм в МО. О них и поговорим, хотя есть и еще другие, но эти две главные. Если вы не знакомы с этими теориями, не пытайтесь догадаться, что имеется в виду здесь под «реализмом» и «либерализмом», смысл терминов вытекает из контекста.
Итак, реализм в МО строится на основании признания абсолютного суверенитета национального государства. Это соответствует Вестфальской системе Международных Отношений, сложившейся в Европе по результатам 30-летней войны, завершившейся в 1648 году. С этого момент принцип суверенитета остается главенствующим в системе международного права.
Реалисты в МО – те, кто делают из принципа суверенитета самые радикальные выводы и считают, что суверенные национальные государства будут существовать всегда. Это обосновано пониманием реалистами самой природы человека: они убеждены, что человек в естественном состоянии склонен к хаосу и насилию над более слабыми, и чтобы не допустить этого, необходимо государство. При этом никакой инстанции, выше государства, ограничивающей суверенитет, существовать не должно. Поэтому панорама международной политики складывается из постоянно меняющегося баланса сил между суверенными государствами. Сильные наступают на слабых, но слабые всегда могут обратиться за помощью к более сильным. Так складываются альянсы и коалиции, пакты и союзы. Каждое суверенное государство отстаивает свои национальные интересы, основываясь на холодном рациональном расчете.
Принцип суверенитета делает войны между государствами вполне возможными (никто не может сверху запретить кому бы то ни было вести войну, так как выше государства ничего нет). Но при этом возможен и мир, если он выгоден государствам или в войне однозначного результата добиться невозможно.
Вот так видят мир реалисты. На Западе эта школа была всегда довольно сильна и даже преобладала. В США и сегодня она остается достаточно влиятельной: около половины всех американских политиков и экспертов в МО придерживаются именно такого подхода. Во время президентства Трампа этот подход доминировал. К нему склоняются большинство республиканцев (кроме неоконов) и часть демократов.
Теперь рассмотрим либерализм в МО. Здесь концепция совершенно иная. История рассматривается как постоянный социальный прогресс. Государство – лишь этап на пути прогресса, и рано или поздно ему суждено отмереть. Так как суверенитет чреват возможной войной, надо стремиться преодолеть его и создать надгосударственные структуры, которые будут его вначале ограничивать, а потом и отменят вовсе.
Читать статью - https://izborsk-club.ru/22692
Мы должны понимать, что происходит с нами и вокруг нас. Для этого недостаточно здравого смысла, должны быть методологии. Рассмотрим СВО в контексте такой дисциплины, как Международные Отношения (МО).
В Международных Отношениях существует две главные школы – реализм в МО и либерализм в МО. О них и поговорим, хотя есть и еще другие, но эти две главные. Если вы не знакомы с этими теориями, не пытайтесь догадаться, что имеется в виду здесь под «реализмом» и «либерализмом», смысл терминов вытекает из контекста.
Итак, реализм в МО строится на основании признания абсолютного суверенитета национального государства. Это соответствует Вестфальской системе Международных Отношений, сложившейся в Европе по результатам 30-летней войны, завершившейся в 1648 году. С этого момент принцип суверенитета остается главенствующим в системе международного права.
Реалисты в МО – те, кто делают из принципа суверенитета самые радикальные выводы и считают, что суверенные национальные государства будут существовать всегда. Это обосновано пониманием реалистами самой природы человека: они убеждены, что человек в естественном состоянии склонен к хаосу и насилию над более слабыми, и чтобы не допустить этого, необходимо государство. При этом никакой инстанции, выше государства, ограничивающей суверенитет, существовать не должно. Поэтому панорама международной политики складывается из постоянно меняющегося баланса сил между суверенными государствами. Сильные наступают на слабых, но слабые всегда могут обратиться за помощью к более сильным. Так складываются альянсы и коалиции, пакты и союзы. Каждое суверенное государство отстаивает свои национальные интересы, основываясь на холодном рациональном расчете.
Принцип суверенитета делает войны между государствами вполне возможными (никто не может сверху запретить кому бы то ни было вести войну, так как выше государства ничего нет). Но при этом возможен и мир, если он выгоден государствам или в войне однозначного результата добиться невозможно.
Вот так видят мир реалисты. На Западе эта школа была всегда довольно сильна и даже преобладала. В США и сегодня она остается достаточно влиятельной: около половины всех американских политиков и экспертов в МО придерживаются именно такого подхода. Во время президентства Трампа этот подход доминировал. К нему склоняются большинство республиканцев (кроме неоконов) и часть демократов.
Теперь рассмотрим либерализм в МО. Здесь концепция совершенно иная. История рассматривается как постоянный социальный прогресс. Государство – лишь этап на пути прогресса, и рано или поздно ему суждено отмереть. Так как суверенитет чреват возможной войной, надо стремиться преодолеть его и создать надгосударственные структуры, которые будут его вначале ограничивать, а потом и отменят вовсе.
Читать статью - https://izborsk-club.ru/22692
izborsk-club.ru
Александр Дугин: СВО в контексте теорий международных отношений | Изборский клуб
Игорь Додон: Молдова не хочет войны
Уверен, что и руководство Тирасполя не хочет войны. Ситуация в регионе очень напряжённая. За последние 24 часа там произошли серьёзные инциденты, которых не было последние 30 лет.
Никто в Молдове, ни на правом, ни на левом берегах Днестра не желает кровопролития и не хочет быть втянутым в чужую войну.
Надеюсь, что и нынешнее руководство РМ понимает, как легко может быть спровоцирован сегодня вооружённый конфликт в приднестровском регионе с подачи и при участии внешних политических игроков. У многих сложилось впечатление, что некто очень хочет привлечь Молдову к активному участию в конфликте на Украине. Это крайне опасно для нашей страны и граждан.
Вот почему как экс-президент, как оппозиционный политик и как рядовой гражданин считаю, что власть должна действовать очень осторожно и ответственно в столь тревожной ситуации. Прежде всего руководство страны, администрация президента в первую очередь, должно выступить с чётким посылом, чтобы успокоить общественность, дать твёрдые гарантии того, что сценарии, которые могут привести к развязыванию войны в Молдове, будут предотвращены.
Не нужно торопиться обвинять в провокациях ту или иную сторону, как это уже произошло. В подобных вопросах нужно сохранять необходимую дипломатическую паузу, чтобы собрать все нужные сведения.
Кроме того, власть должна официально уведомить граждан о действиях, связанных с транзитом на Украину некоторых товаров военного назначения, включая топливо, через территорию Республики Молдова. Какова политическая цена данных мероприятий? Почему их держат в секрете? Как это согласуется с обозначенной позицией о нейтралитете? Мы требуем прекращения этих и других действий, которые подвергают страну и граждан серьёзной военной опасности.
Призываю также весь политический класс проявлять уравновешенность и зрелость при выражении своего мнения, не пропагандировать рознь и ненависть, а содействовать социальному единству и консолидации статуса нейтралитета.
Президент, министр иностранных дел, парламент должны выступить с необходимыми обращениями ко всем странам-партнёрам и потребовать соблюдения нейтралитета Молдовы. В то же время нужно подчеркнуть, что Приднестровье – часть Республики Молдова, а нейтралитет касается всей территории РМ.
Кроме того, призываю руководство Молдовы связаться с властями приднестровского региона (не только через ОБСЕ) и разработать единую повестку, чтобы вместе справиться с этими вызовами.
В нынешних условиях конфликт может легко вспыхнуть, но его практически невозможно будет остановить без жертв и разрушений. Давайте не забывать об этом и сохранять мир. Мир в Молдове зависит и от нас, а не только от интересов тех или иных внешних факторов.
Уверен, что и руководство Тирасполя не хочет войны. Ситуация в регионе очень напряжённая. За последние 24 часа там произошли серьёзные инциденты, которых не было последние 30 лет.
Никто в Молдове, ни на правом, ни на левом берегах Днестра не желает кровопролития и не хочет быть втянутым в чужую войну.
Надеюсь, что и нынешнее руководство РМ понимает, как легко может быть спровоцирован сегодня вооружённый конфликт в приднестровском регионе с подачи и при участии внешних политических игроков. У многих сложилось впечатление, что некто очень хочет привлечь Молдову к активному участию в конфликте на Украине. Это крайне опасно для нашей страны и граждан.
Вот почему как экс-президент, как оппозиционный политик и как рядовой гражданин считаю, что власть должна действовать очень осторожно и ответственно в столь тревожной ситуации. Прежде всего руководство страны, администрация президента в первую очередь, должно выступить с чётким посылом, чтобы успокоить общественность, дать твёрдые гарантии того, что сценарии, которые могут привести к развязыванию войны в Молдове, будут предотвращены.
Не нужно торопиться обвинять в провокациях ту или иную сторону, как это уже произошло. В подобных вопросах нужно сохранять необходимую дипломатическую паузу, чтобы собрать все нужные сведения.
Кроме того, власть должна официально уведомить граждан о действиях, связанных с транзитом на Украину некоторых товаров военного назначения, включая топливо, через территорию Республики Молдова. Какова политическая цена данных мероприятий? Почему их держат в секрете? Как это согласуется с обозначенной позицией о нейтралитете? Мы требуем прекращения этих и других действий, которые подвергают страну и граждан серьёзной военной опасности.
Призываю также весь политический класс проявлять уравновешенность и зрелость при выражении своего мнения, не пропагандировать рознь и ненависть, а содействовать социальному единству и консолидации статуса нейтралитета.
Президент, министр иностранных дел, парламент должны выступить с необходимыми обращениями ко всем странам-партнёрам и потребовать соблюдения нейтралитета Молдовы. В то же время нужно подчеркнуть, что Приднестровье – часть Республики Молдова, а нейтралитет касается всей территории РМ.
Кроме того, призываю руководство Молдовы связаться с властями приднестровского региона (не только через ОБСЕ) и разработать единую повестку, чтобы вместе справиться с этими вызовами.
В нынешних условиях конфликт может легко вспыхнуть, но его практически невозможно будет остановить без жертв и разрушений. Давайте не забывать об этом и сохранять мир. Мир в Молдове зависит и от нас, а не только от интересов тех или иных внешних факторов.
Владислав Шурыгин: Можно только удивляться, как Америке удалось продавить этот план
То, что сейчас будет поступать (вооружение – прим. ред), для нас вполне ожидаемо. Это еще советские остатки, причем не модернизированные. Когда я смотрю на Т-72, которые поставляет Польша, я понимаю, что она просто собирается пережечь в этих железках громадное количество украинских танкистов. Это танки еще без активной брони, без систем защиты, предупреждения. Это машины времен второй мировой войны!
Такой танк берет даже обычный гранатомет РПГ-7. Это не проблема.
Поступление на Украину новых гаубиц, уже серьезных и мощных орудий, которые собираются отправлять США и Канада, это неприятно. Но тоже не окажет серьезного воздействия на ход войны. А вот появление у Киева дальнобойного высокоточного ракетного оружия, передача крылатых ракет дальностью 500-700 километров, которыми они могут уже доставать российские города, плюс появление на Украине ПВО дальнего радиуса действия, это уже для нас порог.
США могут выйти на принятие таких решений к июню.
Основной целью войны для себя американцы видят в истощении России. На спасение Украины им плевать. На то, что будет с украинскими городами, тоже плевать. На гибель украинцев — с высокой башни плевать. Важно этой войной измотать Россию так, чтобы спровоцировать в ней самой внутренние изменения. У них надежда, что это будет переворот, как в 1991 году. Или даже как в 1917-м. Это их главный сценарий.
Против нас отправляют танки, выпущенные на наших же заводах и расставленные по западу Советского Союза и бывшим соцстранам Восточной Европы. Эта махина должна была за два дня дойти до Ла-Манша. А теперь ее развернули на Восток — против нас. И всю артиллерию, снаряды. Все то, что мы же сами создали. Это какой-то сюр, когда НАТО утилизирует против нас на Украине все то, что мы сами когда-то наготовили против Запада.
Можно только удивляться, как Америке удалось продавить этот план. Столкнуть славян между собой.
Более того, если сюда влезет еще и Польша, это будет идеальная война для англосаксонского мира, когда все основные славянские силы друг с другом сойдутся в смертельном клинче. Это комбинация, разыгранная США, будет еще не одно столетие изучаться в школах.
То, что сейчас будет поступать (вооружение – прим. ред), для нас вполне ожидаемо. Это еще советские остатки, причем не модернизированные. Когда я смотрю на Т-72, которые поставляет Польша, я понимаю, что она просто собирается пережечь в этих железках громадное количество украинских танкистов. Это танки еще без активной брони, без систем защиты, предупреждения. Это машины времен второй мировой войны!
Такой танк берет даже обычный гранатомет РПГ-7. Это не проблема.
Поступление на Украину новых гаубиц, уже серьезных и мощных орудий, которые собираются отправлять США и Канада, это неприятно. Но тоже не окажет серьезного воздействия на ход войны. А вот появление у Киева дальнобойного высокоточного ракетного оружия, передача крылатых ракет дальностью 500-700 километров, которыми они могут уже доставать российские города, плюс появление на Украине ПВО дальнего радиуса действия, это уже для нас порог.
США могут выйти на принятие таких решений к июню.
Основной целью войны для себя американцы видят в истощении России. На спасение Украины им плевать. На то, что будет с украинскими городами, тоже плевать. На гибель украинцев — с высокой башни плевать. Важно этой войной измотать Россию так, чтобы спровоцировать в ней самой внутренние изменения. У них надежда, что это будет переворот, как в 1991 году. Или даже как в 1917-м. Это их главный сценарий.
Против нас отправляют танки, выпущенные на наших же заводах и расставленные по западу Советского Союза и бывшим соцстранам Восточной Европы. Эта махина должна была за два дня дойти до Ла-Манша. А теперь ее развернули на Восток — против нас. И всю артиллерию, снаряды. Все то, что мы же сами создали. Это какой-то сюр, когда НАТО утилизирует против нас на Украине все то, что мы сами когда-то наготовили против Запада.
Можно только удивляться, как Америке удалось продавить этот план. Столкнуть славян между собой.
Более того, если сюда влезет еще и Польша, это будет идеальная война для англосаксонского мира, когда все основные славянские силы друг с другом сойдутся в смертельном клинче. Это комбинация, разыгранная США, будет еще не одно столетие изучаться в школах.
Вопросы участникам Изборского клуба. Вопрос Андрею Фурсову:
— Андрей Ильич, в последние месяцы происходит большое количество широкомасштабных событий. Это и специальная военная операция российской армии на Украине, и как бы свёртывание пандемии, и игры владельцев социально-информационных платформ, и антироссийская истерия, тон в которой задают британцы, и многое другое. Хотелось бы поговорить об этом
.
— У всех событий, которые вы назвали, и у целого ряда других событий, развивающихся одновременно и внешне кажущихся не связанными друг с другом, есть общий знаменатель. Это элементы одного глобального кризиса — системного кризиса мировой капиталистической системы. Кризис этот не имеет аналогов в истории не только капиталистической системы (в лучшем случае — более или менее внешние аналогии с водораздельными структурными кризисами 1790–1810-х, 1910–1930-х годов). Лет пятнадцать назад я назвал его «кризисом-матрёшкой» и посвятил ему несколько работ, а также высказал необходимость разработки исследовательского комплекса «кризисология». Поэтому здесь — вкратце. Нынешний кризис, который можно чётко отсчитывать от 1989–1991 годов, от разрушения системного антикапитализма, комбинирует черты сразу трёх макрокризисов истории человечества — верхнепалеолитического (экология, демография), позднеантичного (кризис цивилизации, массовое переселение народов, варваризация значительной части ойкумены), феодализма (демонтаж старого строя самими же сеньорами и короной и создание принципиально нового строя, основанного на присвоении не природных факторов производства, а овеществлённого труда). Всё это мы имеем сегодня, причём один кризис по матрёшечному принципу вкладывается в другой: модерн — капитализм — европейская цивилизация — мировая система (поскольку капитализм — мировой феномен) — Homo sapiens. Я особенно подчёркиваю последнее, поскольку реализация производственных отношений эксплуатации и депривации того строя, который задумали ультраглобалисты, их «новая нормальность» (Александр Лежава — я рекомендую его работы к прочтению — удачно назвал его «Новой Швабией»), требует, согласно их планам, изменения биологической природы человека. Поэтому нынешний кризис аналогов не имеет, мне это было совершенно ясно полтора десятка лет назад, сейчас это понимают уже многие. На наших глазах пандемией и военным конфликтом на Украине (2022 г.) закончился водораздел 1990–2010-х годов, на рубеже 2010–2020-х годов мы вступили в хмурое утро реального исторического, а не хронологического XXI века, бои которого определят, отсекут ли от нас будущее. И, как говорилось в одном произведении, то будет не лёгкий бой, а тяжёлая битва. За пандемией («чума») и военным конфликтом («война») нам уже обещают «третьего всадника» — голод. Все эти «всадники» суть средства разрушения старого и создания нового строя — посткапиталистического и одновременно постчеловеческого. В этом плане я считаю книги К. Шваба «Четвёртая промышленная революция» и «Ковид-19» более страшным документом, чем «Майн кампф» Гитлера.
Голод, который предрекают ультраглобалисты, они связывают с военным конфликтом на Украине. И как тут не вспомнить одну вещь. Сейчас, рассуждая о пандемии, многие говорят о масштабных учениях, проведённых Гейтсом и компанией в октябре 2019 года — Событие 201, генеральная репетиция пандемии коронавируса. Но как-то забылось о не менее масштабных учениях 2015 года — «Разрыв пищевых цепочек». Там моделировался голод в Европе. Собственно, пандемия и должна была одним из результатов создать такой разрыв. Однако перепрыгнуть от «чумы» к «голоду» минуя войну не получилось, и вот мы имеем спровоцированный Постзападом конфликт, который они продолжают разжигать, подбрасывая поленья и подливая бензин, т. е. поставляя укронацистскому, укробандеровскому режиму вооружение, снабжая его разведданными, оказывая пропагандистскую поддержку.
— Андрей Ильич, в последние месяцы происходит большое количество широкомасштабных событий. Это и специальная военная операция российской армии на Украине, и как бы свёртывание пандемии, и игры владельцев социально-информационных платформ, и антироссийская истерия, тон в которой задают британцы, и многое другое. Хотелось бы поговорить об этом
.
— У всех событий, которые вы назвали, и у целого ряда других событий, развивающихся одновременно и внешне кажущихся не связанными друг с другом, есть общий знаменатель. Это элементы одного глобального кризиса — системного кризиса мировой капиталистической системы. Кризис этот не имеет аналогов в истории не только капиталистической системы (в лучшем случае — более или менее внешние аналогии с водораздельными структурными кризисами 1790–1810-х, 1910–1930-х годов). Лет пятнадцать назад я назвал его «кризисом-матрёшкой» и посвятил ему несколько работ, а также высказал необходимость разработки исследовательского комплекса «кризисология». Поэтому здесь — вкратце. Нынешний кризис, который можно чётко отсчитывать от 1989–1991 годов, от разрушения системного антикапитализма, комбинирует черты сразу трёх макрокризисов истории человечества — верхнепалеолитического (экология, демография), позднеантичного (кризис цивилизации, массовое переселение народов, варваризация значительной части ойкумены), феодализма (демонтаж старого строя самими же сеньорами и короной и создание принципиально нового строя, основанного на присвоении не природных факторов производства, а овеществлённого труда). Всё это мы имеем сегодня, причём один кризис по матрёшечному принципу вкладывается в другой: модерн — капитализм — европейская цивилизация — мировая система (поскольку капитализм — мировой феномен) — Homo sapiens. Я особенно подчёркиваю последнее, поскольку реализация производственных отношений эксплуатации и депривации того строя, который задумали ультраглобалисты, их «новая нормальность» (Александр Лежава — я рекомендую его работы к прочтению — удачно назвал его «Новой Швабией»), требует, согласно их планам, изменения биологической природы человека. Поэтому нынешний кризис аналогов не имеет, мне это было совершенно ясно полтора десятка лет назад, сейчас это понимают уже многие. На наших глазах пандемией и военным конфликтом на Украине (2022 г.) закончился водораздел 1990–2010-х годов, на рубеже 2010–2020-х годов мы вступили в хмурое утро реального исторического, а не хронологического XXI века, бои которого определят, отсекут ли от нас будущее. И, как говорилось в одном произведении, то будет не лёгкий бой, а тяжёлая битва. За пандемией («чума») и военным конфликтом («война») нам уже обещают «третьего всадника» — голод. Все эти «всадники» суть средства разрушения старого и создания нового строя — посткапиталистического и одновременно постчеловеческого. В этом плане я считаю книги К. Шваба «Четвёртая промышленная революция» и «Ковид-19» более страшным документом, чем «Майн кампф» Гитлера.
Голод, который предрекают ультраглобалисты, они связывают с военным конфликтом на Украине. И как тут не вспомнить одну вещь. Сейчас, рассуждая о пандемии, многие говорят о масштабных учениях, проведённых Гейтсом и компанией в октябре 2019 года — Событие 201, генеральная репетиция пандемии коронавируса. Но как-то забылось о не менее масштабных учениях 2015 года — «Разрыв пищевых цепочек». Там моделировался голод в Европе. Собственно, пандемия и должна была одним из результатов создать такой разрыв. Однако перепрыгнуть от «чумы» к «голоду» минуя войну не получилось, и вот мы имеем спровоцированный Постзападом конфликт, который они продолжают разжигать, подбрасывая поленья и подливая бензин, т. е. поставляя укронацистскому, укробандеровскому режиму вооружение, снабжая его разведданными, оказывая пропагандистскую поддержку.
Александр Дугин: Мы воюем с цивилизацией Антихриста
Сейчас самое время России рассказать народу и всему миру о том, за какие ценности мы сражаемся и какие идеалы отстаиваем. Странно, что до сих пор этого никто сделать и не пытался.
Кому-то кажется, что это само собой разумеется, мол, Запад все равно слушать не будет. А кто-то боится, что если сейчас назвать вещи своими именами, то все пути для нормализации отношений с либеральным Западом будут навсегда отрезаны. Наверное, есть во власти и те, для кого эти ценности просто ненавистны и даже опасны, настолько они не имеют ничего общего с их собственным мировоззрением.
А сделать это придется. Размах и решимость СВО таковы, что нельзя будет просто так взять и закрыть вопрос о цивилизационном противостоянии, мол, «ничего особенно не произошло».
Во-первых, произошло – и нечто фундаментальное.
А во-вторых, все самое трудное только впереди. НАТО всерьёз сосредотачивается, и нельзя исключить, что готовится нанести удар.
Большинство войн в русской истории – но далеко не все – начинались по принципу: на нас напали, мы оборонялись с потерями, потом перешли в наступление, гнали врага и, наконец, раздавили его (сохраняя человеческое отношение даже к поверженному противнику). СВО не относится к этой категории, тут все было иначе, и это требует особого прояснения.
На мой взгляд, пока рассказ о том, как случилось так, что началась СВО, не достаточно убедителен. Нет, даже не совсем так. Для народа всё вообще кристально понятно – и было понятно с 2014 года. Непонятно было другое – почему не тогда? Следовательно, народу можно было бы вообще ничего не объяснять. Он сам может это сделать – и подчас гораздо лучше, чем власть. Такой Украины, какой она стала за 30 лет независимости, ни один состоятельный народ рядом с собой не потерпит. И когда терпение лопнуло, то все вещи только встали на свои места. Давно бы так. И никаких колебаний. Так мыслит народ. Но уж если говорить, обращаясь к нему, то можно было бы и расшифровать. Мы сражаемся за нашу идентичность, за наш суверенитет, за то, чтобы быть такими, какими сами решим, не подчиняясь любому внешнему давлению. А если нас упорно и грязно провоцируют, то терпение наше в какой-то момент может и лопнуть, мы поддадимся на провокацию – да так, что мало не покажется никому. Ведь если кто-то поет, не останавливаясь, под окном «мы повесим русских!», «мы повесим русских!» (это и есть перевод пресловутой и звучащей как будто по-детски и невинно припевки – «москаляку на гиляку»!), и на самом деле вешает – жжёт, рвёт, насилует, терзает, режет, накрывает снарядами – как только получает возможность, то кто же это будет терпеть-то?
Это ясно. Но остается вопрос: кто мы сегодня? Какова наша идея? Какие именно ценности и идеалы в нашем довольно противоречивом прошлом мы защищаем? Что в СВО главное, а что второстепенное?
Очевидно, что при всем садизме и всей жестокости украинских террористов и убийц, дело совсем не в них. Вернее, не только в них.
Всё дело в Западе. Вот с ним мы и столкнулись. А Запад, всё же, соперник уже намного серьёзнее. Это целая цивилизация – с идеологией, структурой, технологиями, информационными и социальными сетями, с гигантским объёмом культурных символов, активно задействованных в пропаганде в мировом масштабе. И тут наши подразумевания, частичные и уклончивые пояснения, уход от прямых форм и ясных тезисов разбиваются о настоящий глобальный блиндаж.
Сейчас самое время России рассказать народу и всему миру о том, за какие ценности мы сражаемся и какие идеалы отстаиваем. Странно, что до сих пор этого никто сделать и не пытался.
Кому-то кажется, что это само собой разумеется, мол, Запад все равно слушать не будет. А кто-то боится, что если сейчас назвать вещи своими именами, то все пути для нормализации отношений с либеральным Западом будут навсегда отрезаны. Наверное, есть во власти и те, для кого эти ценности просто ненавистны и даже опасны, настолько они не имеют ничего общего с их собственным мировоззрением.
А сделать это придется. Размах и решимость СВО таковы, что нельзя будет просто так взять и закрыть вопрос о цивилизационном противостоянии, мол, «ничего особенно не произошло».
Во-первых, произошло – и нечто фундаментальное.
А во-вторых, все самое трудное только впереди. НАТО всерьёз сосредотачивается, и нельзя исключить, что готовится нанести удар.
Большинство войн в русской истории – но далеко не все – начинались по принципу: на нас напали, мы оборонялись с потерями, потом перешли в наступление, гнали врага и, наконец, раздавили его (сохраняя человеческое отношение даже к поверженному противнику). СВО не относится к этой категории, тут все было иначе, и это требует особого прояснения.
На мой взгляд, пока рассказ о том, как случилось так, что началась СВО, не достаточно убедителен. Нет, даже не совсем так. Для народа всё вообще кристально понятно – и было понятно с 2014 года. Непонятно было другое – почему не тогда? Следовательно, народу можно было бы вообще ничего не объяснять. Он сам может это сделать – и подчас гораздо лучше, чем власть. Такой Украины, какой она стала за 30 лет независимости, ни один состоятельный народ рядом с собой не потерпит. И когда терпение лопнуло, то все вещи только встали на свои места. Давно бы так. И никаких колебаний. Так мыслит народ. Но уж если говорить, обращаясь к нему, то можно было бы и расшифровать. Мы сражаемся за нашу идентичность, за наш суверенитет, за то, чтобы быть такими, какими сами решим, не подчиняясь любому внешнему давлению. А если нас упорно и грязно провоцируют, то терпение наше в какой-то момент может и лопнуть, мы поддадимся на провокацию – да так, что мало не покажется никому. Ведь если кто-то поет, не останавливаясь, под окном «мы повесим русских!», «мы повесим русских!» (это и есть перевод пресловутой и звучащей как будто по-детски и невинно припевки – «москаляку на гиляку»!), и на самом деле вешает – жжёт, рвёт, насилует, терзает, режет, накрывает снарядами – как только получает возможность, то кто же это будет терпеть-то?
Это ясно. Но остается вопрос: кто мы сегодня? Какова наша идея? Какие именно ценности и идеалы в нашем довольно противоречивом прошлом мы защищаем? Что в СВО главное, а что второстепенное?
Очевидно, что при всем садизме и всей жестокости украинских террористов и убийц, дело совсем не в них. Вернее, не только в них.
Всё дело в Западе. Вот с ним мы и столкнулись. А Запад, всё же, соперник уже намного серьёзнее. Это целая цивилизация – с идеологией, структурой, технологиями, информационными и социальными сетями, с гигантским объёмом культурных символов, активно задействованных в пропаганде в мировом масштабе. И тут наши подразумевания, частичные и уклончивые пояснения, уход от прямых форм и ясных тезисов разбиваются о настоящий глобальный блиндаж.
Наивно полагать, что кто-то в мире – не только на Западе – всерьёз отнесется к тому, что мы транслируем. Честно говоря, это совершенно неубедительно. Даже те, кто хорошо относятся к России, и плохо к глобализму, не поняли толком, чтóмы начали и зачем, и поддерживают нас по инерции.
И здесь возникает самая скользкая тема с украинским нацизмом. Да, для нас это настоящий нацизм, садизм, абсолютная неприемлемая (при этом идиотская) теория и основанная на ней криминальная практика. И прежде всего, потому что это предельное выражение русофобии, и её жертвой становится наш народ.
Тут мы не разделяем русских и украинцев. Вменяемые украинцы тоже жертвы русофобского нацизма. Нам это понятно. Но боюсь, что кроме нас это не готов слышать никто. Если Запад сам взрастил и выпестовал украинский русофобский нацизм – и именно потому, что он прежде всего русофобский, – разве будет он хоть как-то реагировать на фото и видео бесчисленных тел с отвратительными нацистскими татуировками (напоминающих больше советскую зону, чем Германию 30-40-х годов ХХ века) и на массу дешёвого хлама с нацистской символикой.
Во-первых, это не покажут, а во-вторых, не заметят.
Ведь ровным счетом тоже самое было с исламским терроризмом. Запад сам создал исламский фундаментализм для борьбы против нас. Да, когда он вышел из-под контроля, Запад и стал его жертвой. Но всякий раз, когда мы предлагали свою помощь в борьбе с ним или объясняли наши собственные поступки противодействием одной и той же угрозе, Запад нас категорически отказывался слушать. Террористы – это те, против кого Запад. А те, кто против России, те «борцы за свободу» и гордые «воины демократии». Ничего личного: двойные стандарты.
И сейчас происходит ровно то же самое. Если нацисты за Запад и НАТО, то они «уже не нацисты». А если они русофобы, то они просто молодцы и «настоящие демократы». И это никак и ничем не изменить. Для Запада зло – это мы. И раз мы начали СВО, то вся вина только на нас. На этом разговор кончается.
Отсюда вывод: нам надо добиться всех целей, поставленных СВО, и получить полную и необратимую Победу. Вот тогда и поговорим с Западом, с новых позиций.
Но одновременно этот разговор надо начинать уже сейчас. Мы меняем правила глобальной игры. И основой для этого является убежденность в нашей исторической миссии: спасти мир не от Украины, нет – от глобалистского Запада, от этой прогнившей токсичной цивилизации, готовой уничтожить человечество своей извращённой культурой, технологией, своей ненасытной маниакальной элитой, своими проектами Большой Перезагрузки и глобального контроля над сознанием людей от лица Мирового Правительства.
Сегодня мы не царская, не советская и, конечно, не либерально-демократическая Россия. Мы последний Удерживающий, Катехон. Только мы стоим на пути глобального зла. И вот эту идеологию надо развивать, об этой миссии говорить открыто и не стесняясь. Тогда всё вообще встанет на свои места.
Мы сражаемся против Антихриста. Это и следует сказать. В этом и состоит наша Русская Идея. Она-то всё и объясняет.
И это касается уже не только нас, не только украинцев или европейцев. Это касается всех. Мы выполняем на этой СВО свой религиозный духовный долг.
И здесь возникает самая скользкая тема с украинским нацизмом. Да, для нас это настоящий нацизм, садизм, абсолютная неприемлемая (при этом идиотская) теория и основанная на ней криминальная практика. И прежде всего, потому что это предельное выражение русофобии, и её жертвой становится наш народ.
Тут мы не разделяем русских и украинцев. Вменяемые украинцы тоже жертвы русофобского нацизма. Нам это понятно. Но боюсь, что кроме нас это не готов слышать никто. Если Запад сам взрастил и выпестовал украинский русофобский нацизм – и именно потому, что он прежде всего русофобский, – разве будет он хоть как-то реагировать на фото и видео бесчисленных тел с отвратительными нацистскими татуировками (напоминающих больше советскую зону, чем Германию 30-40-х годов ХХ века) и на массу дешёвого хлама с нацистской символикой.
Во-первых, это не покажут, а во-вторых, не заметят.
Ведь ровным счетом тоже самое было с исламским терроризмом. Запад сам создал исламский фундаментализм для борьбы против нас. Да, когда он вышел из-под контроля, Запад и стал его жертвой. Но всякий раз, когда мы предлагали свою помощь в борьбе с ним или объясняли наши собственные поступки противодействием одной и той же угрозе, Запад нас категорически отказывался слушать. Террористы – это те, против кого Запад. А те, кто против России, те «борцы за свободу» и гордые «воины демократии». Ничего личного: двойные стандарты.
И сейчас происходит ровно то же самое. Если нацисты за Запад и НАТО, то они «уже не нацисты». А если они русофобы, то они просто молодцы и «настоящие демократы». И это никак и ничем не изменить. Для Запада зло – это мы. И раз мы начали СВО, то вся вина только на нас. На этом разговор кончается.
Отсюда вывод: нам надо добиться всех целей, поставленных СВО, и получить полную и необратимую Победу. Вот тогда и поговорим с Западом, с новых позиций.
Но одновременно этот разговор надо начинать уже сейчас. Мы меняем правила глобальной игры. И основой для этого является убежденность в нашей исторической миссии: спасти мир не от Украины, нет – от глобалистского Запада, от этой прогнившей токсичной цивилизации, готовой уничтожить человечество своей извращённой культурой, технологией, своей ненасытной маниакальной элитой, своими проектами Большой Перезагрузки и глобального контроля над сознанием людей от лица Мирового Правительства.
Сегодня мы не царская, не советская и, конечно, не либерально-демократическая Россия. Мы последний Удерживающий, Катехон. Только мы стоим на пути глобального зла. И вот эту идеологию надо развивать, об этой миссии говорить открыто и не стесняясь. Тогда всё вообще встанет на свои места.
Мы сражаемся против Антихриста. Это и следует сказать. В этом и состоит наша Русская Идея. Она-то всё и объясняет.
И это касается уже не только нас, не только украинцев или европейцев. Это касается всех. Мы выполняем на этой СВО свой религиозный духовный долг.
В мои детско-юношеские годы, пришедшиеся на пресловутые девяностые, была такая незамысловатая шутейка. Мы с мрачным и таинственным видом пугали друг друга авторитетом – Вовой Каменным, который «держит центр» и творит разные недобродушные дела. Под «Вовой», как можно догадаться, имелся в виду памятник Ленину, то ли конкретный, по традиции стоявший, действительно, в центре, то ли вообще любой – их тоже наличествовало несколько штук.
Удивительно, но до сих люди, не только давно вышедшие из детского возраста, но и теоретически могущие водить за руку в школу собственных внуков, пугают друг друга и окружающих «Вовой Каменным».
Речь, понятно, о возвращении пары памятников Ленина в населённых пунктах освобождённой Херсонской области и некоторых негодующих на сей счёт представителях, скажем так, беломонархической части патриотического лагеря. Некоторые особо горячие и самобытные головы ещё задолго до начала спецоперации говорили, что установка бюста Сталина в Донецке «обсуждается, чтобы мы отвратились от Донбасса и равнодушно наблюдали за его сливом». После 24 февраля они ненадолго успокоились и даже – великая милость! – согласились «умилиться бабушке с красным флагом», а вот теперь вновь стенают – «памятник Ленину – это чтобы мы начали воспринимать СВО как источник зла и как можно меньше её поддерживали».
Подобные заявления кажутся мне столь же неуместными и диковатыми, как лозунги прямо противоположного, крайне левого фланга – «нам некому сочувствовать в борьбе двух реакционных буржуазно-националистических режимов». И всё-таки давайте попробуем разобраться.
Читать статью полностью
Удивительно, но до сих люди, не только давно вышедшие из детского возраста, но и теоретически могущие водить за руку в школу собственных внуков, пугают друг друга и окружающих «Вовой Каменным».
Речь, понятно, о возвращении пары памятников Ленина в населённых пунктах освобождённой Херсонской области и некоторых негодующих на сей счёт представителях, скажем так, беломонархической части патриотического лагеря. Некоторые особо горячие и самобытные головы ещё задолго до начала спецоперации говорили, что установка бюста Сталина в Донецке «обсуждается, чтобы мы отвратились от Донбасса и равнодушно наблюдали за его сливом». После 24 февраля они ненадолго успокоились и даже – великая милость! – согласились «умилиться бабушке с красным флагом», а вот теперь вновь стенают – «памятник Ленину – это чтобы мы начали воспринимать СВО как источник зла и как можно меньше её поддерживали».
Подобные заявления кажутся мне столь же неуместными и диковатыми, как лозунги прямо противоположного, крайне левого фланга – «нам некому сочувствовать в борьбе двух реакционных буржуазно-националистических режимов». И всё-таки давайте попробуем разобраться.
Читать статью полностью
izborsk-club.ru
Станислав Смагин: Под Вовой каменным | Изборский клуб
Вопросы к участникам Изборского клуба. Вопрос к одному из ведущих китаистов России Юрию Вадимовичу Тавровскому.
— Можно ли говорить о дружбе России с Китаем?
— Никакой дружбы нет и быть не может, потому что мы две великие нации и у нас свои национальные интересы. Просто так получилось, что сейчас наши национальные интересы практически полностью совпали. Это не гарантия того, что они не разойдутся в обозримом будущем: через 10, 20, 30 лет. В 1950-е годы у нас тоже совпали интересы, а потом китайцы переметнулись на сторону Запада. А сейчас у нас, я бы сказал, синергия. Мы усиливаем позиции друг друга во всех областях. Поэтому пока не надо бояться за будущее отношений Москвы и Пекина.
— Можно ли говорить о дружбе России с Китаем?
— Никакой дружбы нет и быть не может, потому что мы две великие нации и у нас свои национальные интересы. Просто так получилось, что сейчас наши национальные интересы практически полностью совпали. Это не гарантия того, что они не разойдутся в обозримом будущем: через 10, 20, 30 лет. В 1950-е годы у нас тоже совпали интересы, а потом китайцы переметнулись на сторону Запада. А сейчас у нас, я бы сказал, синергия. Мы усиливаем позиции друг друга во всех областях. Поэтому пока не надо бояться за будущее отношений Москвы и Пекина.
Александр Проханов: Слава тебе, Господи! Аллах акбар!
Русские полки из Крыма, Брянска, Ростова вошли на Украину, и удары тяжеловесных колонн сотрясли мир. И мир стал осыпаться. Осыпаются фасады городов, сносит кровлю у государств, сдвигаются фундаменты континентов. Ветхий мир отряхивает свою штукатурку, и под ней появляются невиданные, небывалые конструкции нового, неведомого человечества, ужасающего своей тайной, оцепеняющего своим нежданным явлением.
Мир раскалывается вдребезги, как с хрустом раскалывается арктический лёд, когда из океана всплывает гигантский «Борей» — непомерный, громадный, окружённый полярными павлиньими радугами. Ударил час, и мир сорвал личину. И чаяние пророка воплотилось: «Пришла вода, всплывает из пучины чудовищный России Наутилус».
Двадцать первый век становится Русским веком. Та липкая переводная картинка, именуемая новой Россией, которую налепили на развалины Советского государства, эта картинка линяет, смывается потоками русского шторма. Вновь из чёрной пропасти русского безвременья поднимается подлинная, исконная Россия, задуманная Господом как империя между трёх океанов. Хранящая среди своих лесов, хребтов и великих рек, среди храмов, дворцов и лачуг сокровенную русскую сущность — мечту о могучем, цветущем, божественном справедливом царстве, где нет тьмы, а только лучезарный Фаворский свет. Эта Русская Мечта, затемнённая небывалыми страданиями, страшными поражениями и падениями в пропасть, каждый раз выводила Россию из безвременья, сотворяла из неё великое государство.
Сегодня Россия, отброшенная от своих исторических рубежей, раненая, окровавленная, идёт в контратаку — атакует Запад, возвращает себе историческое время, своё историческое достояние.
В России идёт жестокая схватка. Убежавшие из России миллиардеры, теряющие свои несметные богатства, свои виллы, яхты, дворцы, спонсируют кремлёвскую «партию мира», требуют прекращения военных действий, желают России поражения, чтобы сберечь свои неправедные состояния, чтобы вернуться в Россию и впиться в её нефть, газ, алмазы, продлить русскую муку.
Ей противодействуют тяжеловесные русские промышленники — главы корпораций, поставляющие на фронт танки и самолёты, латающие санкционные дыры, мобилизующие русских инженеров, управленцев, предпринимателей на создание новой суверенной экономики, вырывая её из унизительного вероломного глобализма.
В одночасье убежала в Израиль легковесная, злоязыкая популяция смехачей и певичек, едких обличителей, злобных ненавистников, рафинированных русофобов. Они похожи на мартышек, которые вскарабкались на вершину пальмы и оттуда плюются, визжат, бросают кокосы на проходящее внизу огромное, величавое стадо слонов.
Русская культура, удавленная, задушенная в газовых камерах после 1991 года, теперь, когда треснула либеральная диктатура, эта культура начинает подниматься из-под железной плиты, смотрит на мир жёсткими проницательными глазами, направляет своих художников, писателей, певцов туда, где под Харьковом и Одессой дерутся русские батальоны. Эта схватка жестока, как жестока бывала во все века схватка русских людей за свою мечту — за свои алтари, за свои пороги и свои колыбели.
Запад – это не только потоки тяжёлых гаубиц и «Джавелинов», направляемых на Украину. Не только парламенты и премьеры, вводящие одну за одной бесконечные антирусские санкции. Не только телемагнаты, захватившие телеэфир, превращающие европейские народы в толпы озверелых бессмысленных русофобов. Запад — это громадная, таинственная, тысячемерная сущность, состоящая из разведок, военных заводов, интеллектуальных штабов, магических центров, религиозных и философских кружков, потаённых структур, в которые заложена древняя демоническая идея мирового господства, идея власти — той, сатанинской, которой демон искушал Христа на вершине храма.
Запад и Россия несовместимы, как несовместимы мечта Запада и Русская Мечта. Американская мечта, как определили её неоконы, это град на холме, замок, построенный на вершине горы, откуда виден весь покорённый мир, на который в случае неповиновения сыплются крылатые ракеты.
Русские полки из Крыма, Брянска, Ростова вошли на Украину, и удары тяжеловесных колонн сотрясли мир. И мир стал осыпаться. Осыпаются фасады городов, сносит кровлю у государств, сдвигаются фундаменты континентов. Ветхий мир отряхивает свою штукатурку, и под ней появляются невиданные, небывалые конструкции нового, неведомого человечества, ужасающего своей тайной, оцепеняющего своим нежданным явлением.
Мир раскалывается вдребезги, как с хрустом раскалывается арктический лёд, когда из океана всплывает гигантский «Борей» — непомерный, громадный, окружённый полярными павлиньими радугами. Ударил час, и мир сорвал личину. И чаяние пророка воплотилось: «Пришла вода, всплывает из пучины чудовищный России Наутилус».
Двадцать первый век становится Русским веком. Та липкая переводная картинка, именуемая новой Россией, которую налепили на развалины Советского государства, эта картинка линяет, смывается потоками русского шторма. Вновь из чёрной пропасти русского безвременья поднимается подлинная, исконная Россия, задуманная Господом как империя между трёх океанов. Хранящая среди своих лесов, хребтов и великих рек, среди храмов, дворцов и лачуг сокровенную русскую сущность — мечту о могучем, цветущем, божественном справедливом царстве, где нет тьмы, а только лучезарный Фаворский свет. Эта Русская Мечта, затемнённая небывалыми страданиями, страшными поражениями и падениями в пропасть, каждый раз выводила Россию из безвременья, сотворяла из неё великое государство.
Сегодня Россия, отброшенная от своих исторических рубежей, раненая, окровавленная, идёт в контратаку — атакует Запад, возвращает себе историческое время, своё историческое достояние.
В России идёт жестокая схватка. Убежавшие из России миллиардеры, теряющие свои несметные богатства, свои виллы, яхты, дворцы, спонсируют кремлёвскую «партию мира», требуют прекращения военных действий, желают России поражения, чтобы сберечь свои неправедные состояния, чтобы вернуться в Россию и впиться в её нефть, газ, алмазы, продлить русскую муку.
Ей противодействуют тяжеловесные русские промышленники — главы корпораций, поставляющие на фронт танки и самолёты, латающие санкционные дыры, мобилизующие русских инженеров, управленцев, предпринимателей на создание новой суверенной экономики, вырывая её из унизительного вероломного глобализма.
В одночасье убежала в Израиль легковесная, злоязыкая популяция смехачей и певичек, едких обличителей, злобных ненавистников, рафинированных русофобов. Они похожи на мартышек, которые вскарабкались на вершину пальмы и оттуда плюются, визжат, бросают кокосы на проходящее внизу огромное, величавое стадо слонов.
Русская культура, удавленная, задушенная в газовых камерах после 1991 года, теперь, когда треснула либеральная диктатура, эта культура начинает подниматься из-под железной плиты, смотрит на мир жёсткими проницательными глазами, направляет своих художников, писателей, певцов туда, где под Харьковом и Одессой дерутся русские батальоны. Эта схватка жестока, как жестока бывала во все века схватка русских людей за свою мечту — за свои алтари, за свои пороги и свои колыбели.
Запад – это не только потоки тяжёлых гаубиц и «Джавелинов», направляемых на Украину. Не только парламенты и премьеры, вводящие одну за одной бесконечные антирусские санкции. Не только телемагнаты, захватившие телеэфир, превращающие европейские народы в толпы озверелых бессмысленных русофобов. Запад — это громадная, таинственная, тысячемерная сущность, состоящая из разведок, военных заводов, интеллектуальных штабов, магических центров, религиозных и философских кружков, потаённых структур, в которые заложена древняя демоническая идея мирового господства, идея власти — той, сатанинской, которой демон искушал Христа на вершине храма.
Запад и Россия несовместимы, как несовместимы мечта Запада и Русская Мечта. Американская мечта, как определили её неоконы, это град на холме, замок, построенный на вершине горы, откуда виден весь покорённый мир, на который в случае неповиновения сыплются крылатые ракеты.
Русская Мечта — это храм на холме, на поднебесном холме русской истории, состоящем из наших побед, поражений, великих несчастий и преображений. И на вершине этого холма стоит не крепость, не дот, не укрепрайон, а восхитительный храм, как Спаса на Нередице или Покрова на Нерли. Главы этого храма касаются хрустальной лазури. И эта лазурь, божественный фаворский свет во все века льётся в наши семьи, гарнизоны, университеты, одолевая глубинную тьму, не давая погибнуть.
Сегодня в мире сражаются Русский Храм и американская крепость. Русский Храм в час беды и насилия превращается в крепость. Запад и Россия сошлись в беспощадной схватке. В этой схватке мы победим, ибо храм сильнее крепости, ибо мир задуман как гармония, а не насилие, как справедливость, а не бесчинство.
Сегодня русские батальоны, прошибая оборону украинских войск, проламывают стену американской крепости. И в эту пробоину ворвётся русский вихрь, русский свет. Русская Мечта победит. Слава тебе, Господи! Аллах Акбар!
ИСТОЧНИК «Завтра»
Сегодня в мире сражаются Русский Храм и американская крепость. Русский Храм в час беды и насилия превращается в крепость. Запад и Россия сошлись в беспощадной схватке. В этой схватке мы победим, ибо храм сильнее крепости, ибо мир задуман как гармония, а не насилие, как справедливость, а не бесчинство.
Сегодня русские батальоны, прошибая оборону украинских войск, проламывают стену американской крепости. И в эту пробоину ворвётся русский вихрь, русский свет. Русская Мечта победит. Слава тебе, Господи! Аллах Акбар!
ИСТОЧНИК «Завтра»
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Юрий Вадимович Тавровский....Человек - легенда. Один из лучших китаистов и японистов еще Советской эпохи. Видел своими глазами события на площади Тяньаньмень, когда готовил визит Горбачева в Китай , лично знал руководителей КНР прошлого и знает многих из тех, кто сегодня влияет на политику Китая в мире. Я очень рад, что судьба свела меня с этим человеком, и я могу впитывать с его рассказами о Китае саму историю взаимоотношений СССР, а позже и России с Поднебесной. И, конечно, здОрово, что Юрий Вадимович теперь в Телеграм. Ведь помимо статей о Китае (и его, и тех, кого он рекомендует) мастер публикует очень интересные фото и видео материалы, сделанные им в разные годы пребывания в КНР, причем с обязательными пояснениями, позволяющими лучше понять культуру, традиции и менталитет нашего соседа. Подписывайтесь, друзья! Точно не пожалеете)
Telegram
Китайский вариант (Тавровский)
Цилинь -- полу-дракон, полу-тигр. Полууважаемый персонаж китайских мифов. Статуя в Летнем дворце Ихэюань в Пекине.
Владислав Шурыгин: Расширят ли США конфликт на Украине
В связи с инцидентами в Приднестровье и внезапной проверкой сил реагирования в Беларуси возникает вполне резонный вопрос: не может ли конфликт на Украине перекинуться в соседние с ней регионы? Чтобы ответить на него, зададимся другим вопросом: кому это будет выгодно? России — безусловно, нет. Потому что это напряжение абсолютно другого уровня, совершенно других сил. Но самое главное, что на конечной траектории это будет означать выход на большую войну с блоком НАТО.
Нужно ли подобное напряжение НАТО и США? На данном этапе, уверен, тоже не нужно. В Вашингтоне и в Брюсселе все прекрасно понимают, что это чревато ядерным конфликтом. Однако на тактическом уровне такой «разброс» натовцам, несомненно, на руку. Потому что, как они считают, это позволит растянуть, если хотите, «размазать» наши силы.
Что касается событий в Приднестровье, думаю, то была попытка проверить Россию на выдержку. Посмотреть, как Москва отреагирует на провокации, не полезет ли она сразу в тот регион — чего НАТО очень бы хотелось. Натовские генералы, похоже, спят и видят, чтобы наши войска оккупировали часть страны, не являющейся стороной конфликта. И по полной использовать этот факт для дальнейшей дискредитации РФ на международно-правовом уровне.
Но я очень сомневаюсь, что само НАТО зайдет на территорию Приднестровья. Там имеется своя небольшая армия — по-моему, не менее трех бригад. Они не бог весть как вооружены, но однозначно окажут сопротивление при вторжении в непризнанную республику. Особенно с учетом настроя ее населения, которое в течение многих лет традиционно придерживается пророссийского курса. Поэтому все, что сейчас происходит на этом направлении, выглядит тактикой своеобразных булавочных уколов. Это когда противника, в данном случае Россию, все время держат в напряжении.
Теперь что касается внезапной проверки сил реагирования в Беларуси. На мой взгляд, ее организовали в ответ на учения, которые сейчас проводит Польша и часть сил НАТО у границ Беларуси. Может ли это спровоцировать какое-то противостояние Минска с Варшавой или Брюсселем? Очень в этом сомневаюсь. В НАТО понимают, что в военном отношении Москва и Минск будут действовать вместе. А конфликт на Украине уже достиг такого уровня, что любое проецирование его за пределы этой страны будет означать реальную опасность третьей мировой войны. То есть глобального ядерного столкновения. Этого на Западе не хотят однозначно. В Москве, разумеется, тоже.
Какая роль во всех этих процессах принадлежит Украине? На мой взгляд, никакая. Киев не субъектен, поэтому мнением этой страны никто не интересуется. Украина давно и прямо действует по указке Вашингтона. Выйти за указанные ей границы, проявить какую-то самостоятельность она просто не в состоянии. Да никто ей этого и не позволит.
Наконец, несколько слов о ситуации на самой Украине. Мы видим, что сейчас там идет большое сражение за Донбасс. Бои с обеих сторон характеризуются напряжением всех сил. Медленно, но последовательно российская армия и группировки ДНР и ЛНР решают поставленные им задачи. Они «прогрызают» хорошо укрепленную оборону противника, освобождают от украинских националистов все новые населенные пункты. Что бы там ни заявляли в Киеве, но сколько-нибудь значимых успехов со стороны ВСУ не наблюдается. Нет ни серьезных контратак, ни тем более контрнаступлений украинской армии.
В то же время не стоит чрезмерно преувеличивать успешность нашего наступления. Проблема в том, что вся подконтрольная Киеву территория Донбасса за последние 8 лет была превращена в единую полосу обороны. Собственно говоря, тактику активной обороны, которую американцы разрабатывали в 80-90-е годы прошлого столетия, они сейчас руками ВСУ и нацбатов применяют на Украине.
В связи с инцидентами в Приднестровье и внезапной проверкой сил реагирования в Беларуси возникает вполне резонный вопрос: не может ли конфликт на Украине перекинуться в соседние с ней регионы? Чтобы ответить на него, зададимся другим вопросом: кому это будет выгодно? России — безусловно, нет. Потому что это напряжение абсолютно другого уровня, совершенно других сил. Но самое главное, что на конечной траектории это будет означать выход на большую войну с блоком НАТО.
Нужно ли подобное напряжение НАТО и США? На данном этапе, уверен, тоже не нужно. В Вашингтоне и в Брюсселе все прекрасно понимают, что это чревато ядерным конфликтом. Однако на тактическом уровне такой «разброс» натовцам, несомненно, на руку. Потому что, как они считают, это позволит растянуть, если хотите, «размазать» наши силы.
Что касается событий в Приднестровье, думаю, то была попытка проверить Россию на выдержку. Посмотреть, как Москва отреагирует на провокации, не полезет ли она сразу в тот регион — чего НАТО очень бы хотелось. Натовские генералы, похоже, спят и видят, чтобы наши войска оккупировали часть страны, не являющейся стороной конфликта. И по полной использовать этот факт для дальнейшей дискредитации РФ на международно-правовом уровне.
Но я очень сомневаюсь, что само НАТО зайдет на территорию Приднестровья. Там имеется своя небольшая армия — по-моему, не менее трех бригад. Они не бог весть как вооружены, но однозначно окажут сопротивление при вторжении в непризнанную республику. Особенно с учетом настроя ее населения, которое в течение многих лет традиционно придерживается пророссийского курса. Поэтому все, что сейчас происходит на этом направлении, выглядит тактикой своеобразных булавочных уколов. Это когда противника, в данном случае Россию, все время держат в напряжении.
Теперь что касается внезапной проверки сил реагирования в Беларуси. На мой взгляд, ее организовали в ответ на учения, которые сейчас проводит Польша и часть сил НАТО у границ Беларуси. Может ли это спровоцировать какое-то противостояние Минска с Варшавой или Брюсселем? Очень в этом сомневаюсь. В НАТО понимают, что в военном отношении Москва и Минск будут действовать вместе. А конфликт на Украине уже достиг такого уровня, что любое проецирование его за пределы этой страны будет означать реальную опасность третьей мировой войны. То есть глобального ядерного столкновения. Этого на Западе не хотят однозначно. В Москве, разумеется, тоже.
Какая роль во всех этих процессах принадлежит Украине? На мой взгляд, никакая. Киев не субъектен, поэтому мнением этой страны никто не интересуется. Украина давно и прямо действует по указке Вашингтона. Выйти за указанные ей границы, проявить какую-то самостоятельность она просто не в состоянии. Да никто ей этого и не позволит.
Наконец, несколько слов о ситуации на самой Украине. Мы видим, что сейчас там идет большое сражение за Донбасс. Бои с обеих сторон характеризуются напряжением всех сил. Медленно, но последовательно российская армия и группировки ДНР и ЛНР решают поставленные им задачи. Они «прогрызают» хорошо укрепленную оборону противника, освобождают от украинских националистов все новые населенные пункты. Что бы там ни заявляли в Киеве, но сколько-нибудь значимых успехов со стороны ВСУ не наблюдается. Нет ни серьезных контратак, ни тем более контрнаступлений украинской армии.
В то же время не стоит чрезмерно преувеличивать успешность нашего наступления. Проблема в том, что вся подконтрольная Киеву территория Донбасса за последние 8 лет была превращена в единую полосу обороны. Собственно говоря, тактику активной обороны, которую американцы разрабатывали в 80-90-е годы прошлого столетия, они сейчас руками ВСУ и нацбатов применяют на Украине.
Однако кардинально поменять ситуацию в пользу Киева не в состоянии даже поставки на Украину тяжелого вооружения. Два-три бригадных комплекта артсистем, средств ПВО, бронетехники погоду на фронтах не сделают. Тем более что у ВСУ большие проблемы с кадровым составом. Там почти не осталось грамотных спецов. Обученной инструкторами НАТО и хорошо подготовленной армии, с которой Украина вступила в бои, уже нет. По данным пленных, кадровый костяк ВСУ и нацбатов сейчас составляет не более 25-30 процентов. Отсюда вопрос: кого будут усаживать за рычаги натовской техники? Если она вообще доедет в больших объемах до передовой.
«Российская газета»
«Российская газета»