Telegram Web Link
Forwarded from Виталий Аверьянов (Vitaly Averianov)
Итак, Весна вступает в свои права. Чубайс бежал. Нефтедоллары скоро будут отменены. Наступает час газо-рублей и нефте-рублей, а также юаней и рупий. Это революция, как и было сказано в моем последнем докладе https://izborsk-club.ru/22500. На этом фоне украинский вопрос оказывается лишь поводом, но никак не причиной происходящего. Это спусковой крючок
Александр Проханов: Попрание ада

В проклятом августе 1991 года войска Язова трусливо бежали из Москвы, отдав на растерзание врагу Красную Родину. Той ночью среди изгрызенного танками асфальта я испытал ужас — небывалый, космический, какой не испытывал ни прежде, ни потом. Быть может, подобный ужас испытывал последний ящер, когда исчезало с земли его многочисленное племя, и на тропический лес в сиянии мёртвой Луны спускался ледник.

Это не был страх за мою судьбу, за жизнь моих детей, моих товарищей из газеты «День», поддержавших ГКЧП. Это был ужас разрываемого исторического времени, испепеляемого громадного периода великой русской истории, за которым следовали тьма, пустота, бездна, исчезала страна, государство, народ, весь мой многострадальный род.

Теперь, когда на Украине горят танки, грохочут «Ураганы», рушатся горящие самолёты, мчатся гиперзвуковые ракеты, я понимаю: тогда, 30 лет назад, мне мерещился этот кошмар. В 1991 году НАТО победило Советский Союз и неуклонно наступало. Россия откатывалась, бежала, оставляла свои священные рубежи и свои божественные ценности.

НАТО проломило берлинскую стену и объединило Германию. НАТО разрушило Варшавский блок и поглотило Восточную Европу. НАТО вспороло границы Советского Союза, рассекло его на обрубки и сглотнуло Прибалтику. НАТО, захватив Москву, уничтожало великую русскую техносферу. Посадив марионетку в МИДе, готовилось проглотить Кенигсберг и Курилы. НАТО стерилизовало русскую культуру и русское образование. Все министры той поры, окружавшие Ельцина, были натовскими. И НАТО, уничтожая суверенную Россию, стремилось уничтожить ту загадочную, таящуюся в недрах русского народа и русской истории матку, из которой после всех потрясений и иссечений вновь рождается русское государство, встаёт из пепла, поднимается в новой красоте и величии. Эту матку, эту таинственную русскую сущность, которая способствует чудесному воскрешению, НАТО стремилось уничтожить, истребляя в русском народе его глубинный победный код. И мой ужас был ужасом погибающего народа, исчезающей русской истории.

Но нет, мы не сдавались без боя. Тот глубинный победный код влёк нас в сражение. Приднестровье сражалось бесстрашно и яростно в то время, когда всё, что являло собой Советский Союз, легло под НАТО. Русский победный код обнаружил себя в подразделении русских десантников, которые вопреки воле НАТО совершили марш-бросок через Сербию в Приштину, поразив американских генералов своей отчаянной русской отвагой. Народное восстание 1993 года стало арьергардным сражением за Советский Союз и было подавлено танками НАТО, стрелявшими в Дом Советов с моста прямой наводкой. Конституция 1993 года, забрызганная кровью баррикадников, казалось бы, была написана натовцами, но по этой конституции в Думу пришли патриоты — так обнаружил себя в те жестокие годы русский победный код. Он просыпался, этот воскресительный код, и Россия, окровавленная, обездоленная, шла в контратаку, отшвыривала НАТО.
Читать статью полностью - https://izborsk-club.ru/22523
Александр Гапоненко: Уроки Сиама
Военная операция России по демилитаризации и денацификации Украины в силу своего колоссального влияния на сложившийся мировой порядок подняла множество вопросов. Одним из основных является вопрос о том, почему по истечении трёх четвертей века после разгрома фашизма во Второй мировой войне он вновь расцвёл пышным цветом на Украине? Ведь украинский народ пострадал от фашизма в этой войне чуть ли не сильнее всех прочих советских этносов.

Для того чтобы ответить на этот непростой вопрос, требуется коренным образом пересмотреть представление о том, что такое фашизм. Распространённое в российском обществе теоретическое представление о фашизме, сформированное советскими обществоведами сразу после войны, не даёт ответа на него, как и на многие другие важные вопросы. Нельзя признать удовлетворительными и наработки западных учёных по теоретическому осмыслению феномена фашизма.

На самом деле фашизм — это модель национального строительства, основанная на делении входящих в состав нации этносов на «высшие» и «низшие». Фашизм означает господство, эксплуатацию и дискриминацию титульным этносом других этносов. В экономическом плане подавляемые этносы лишаются части капиталов, личного имущества, привлекательных рабочих мест, доходов. В социальном плане лишаются возможностей использовать свой родной язык, обучать на нём детей, иметь собственные школы, университеты, музеи, театры, литературу, средства массовой информации. Им запрещают исповедовать свою веру, уничтожают их храмы, памятники духовной и материальной культуры. Всё это осуществляется усилиями государственного аппарата, партий и общественных организаций, учреждённых «высшим» титульным этносом. Где-то эти партии и организации называются фашистскими, где-то фалангистскими, где-то салашистскими, где-то добровольческими батальонами.

На определённом этапе фашизм выходит за пределы породившей его страны и силой навязывает свою модель общественного устройства этносам, проживающим в других странах – начинает агрессивные войны.

В своём крайнем проявлении, при переходе от эксплуатации и дискриминации к порабощению и физическому уничтожению других этносов, фашизм трансформируется в нацизм.

Распространение фашизма было остановлено в ходе Второй мировой войны совместными усилиями наций, которые выбрали либерально-демократическую и советскую модели национального строительства. По итогам этой войны англосаксонские, советская и китайская нации установили нынешний – антифашистский — мировой порядок. Функция контроля за реализацией этого порядка Союзниками была возложена на Организацию Объединённых Наций.

После распада СССР англосаксы предприняли попытки возродить фашистские порядки в ряде подконтрольных наций для того, чтобы использовать их в качестве орудия установления своего монопольного господства в мире. Постсоветская Украина стала одним из испытательных полигонов в реализации этой попытки возрождения «коричневой чумы». Надо признать, эта попытка оказалась достаточно успешной. России пришлось пресекать её силовым путём.

В настоящей статье мы разберём зарождение и трансформацию фашизма на материалах по истории тайской нации.

По данным на 1940-й год, из 14 млн человек населения Сиама численность этнических тайцев составляла около 10 млн человек. Тайцы традиционно исповедовали буддизм. Юг страны – провинцию Паттани – населяли этнические малайцы, попавшие в зависимость от тайцев в XVII веке. Малайцы исповедовали ислам, обучали детей в своих школах на родном языке. Кроме того, в стране жила многочисленная влиятельная китайская община. Китайцы обучали детей в своих частных школах на китайском языке, поддерживали китайские традиции, исповедовали конфуцианство или даосизм.

Читать статью полностью - https://izborsk-club.ru/22528
Александр Проханов: Происходящее на Украине — это сотворение новой русской истории
И. Панкин:
— Здравствуйте! В эфире Иван Панкин и Александр Проханов, личность легендарная, писатель, журналист и главный редактор газеты «Завтра». Александр Андреевич, здравствуйте!
А. Проханов:
— Добрый день!
И. Панкин:
— Будем говорить о судьбе России – так очень просто называется наш с вами разговор. Такие обсуждения сейчас на вес золота, потому что сейчас ни у кого нет четкого понимания, как мы будем жить завтра.
Предлагаю начать с такого понятия, как «Русский мир». Это понятие многие годы пинают, его называют «пресловутым». Никто не понимает, как он – Русский мир – должен выглядеть, что это такое. Как вы видите Русский мир и понимаете этот термин?
А. Проханов:
— Вот эти разговоры, которые мы сейчас с вами ведем, мысли, которые мне хочется высказать, они происходят в то время, когда русская мотопехота штурмует Мариуполь, когда рвутся снаряды в окрестностях Харькова, когда летят гиперзвуковые ракеты. И поэтому эти мысли, эти переживания для меня очень актуальны. Они проецируются в актуальную историю, хотя они берутся и черпаются, может, из прошлых времен, может, даже очень древних времен.
Я помню, что в проклятом августе 91-го года, когда армия маршала Язова трусливо убежала из Москвы, оставив Москву, Россию, страну, великую империю красную на растерзание демократам, когда началось это растерзание, я помню, что я испытал в эту ночь, когда ходил по улицам, изгрызанным танками по этому асфальту, испытал какой-то невероятный ужас, страх. Небывалый страх. Какой-то реликтовый, космический страх. Это был страх, конечно, за меня, потому что я был в ту пору причислен к рангу гэкачепистов, все гэкачеписты были мои друзья, газета «День» поддержала ГКЧП. И я страшился за мою судьбу, мне грозили смертью, а моим сотрудникам репрессиями. Я волновался за них, за своих детей. Но этот страх был какой-то другой. Он был какой-то более глубинный, каким-то угрюмым был страхом, неповторимым. По-видимому, это был страх, связанный с тем, что распадалась связь времен, кончалась огромная русская эра. А когда разрываются времена, вот этот разрыв, этот грохот, он прокатывается по всей истории. И по той, что была, и по той, что грядет впереди. И вот этот распадающийся мир, это страшное скрежетание этих платформ исторических вызвали во мне этот реликтовый ужас. Я подумал, может, такой же ужас испытывали когда-нибудь ящеры или последний ящер, когда кончался период тропических лесов. И надвигался ледник на Землю.

А теперь я понимаю, что вот в этом ужасе присутствовали сегодня грозные времена на Украине. Присутствовали эти атаки мотострелков, эти минные поля, эта защита колонн, это выдвижение танков, эти хлебные пшеничные покрытые снегом поля, изрезанные гусеницами – все это было вот в этом ужасе. Страх восстановления этих разорванных времен.

Читать интервью полностью - https://izborsk-club.ru/22532
Писатель, философ, директор Института динамического консерватизма, один из учредителей, заместитель председателя Изборского клуба, доктор философских наук Виталий Аверьянов рассказал о судьбе недружественных России стран после заявления Путина о дедолларизации, а также о динамичном развитии экономики России:

1:10 - Поставка в недружественные страны российского газа в рублях. Как будут адаптироваться страны в новой валютной реальности? Какой будет новая мировая валюта в условиях "заката" доллара?
4:17 - Новые гарантии безопасности Украины. Киев решил создать собственный блок НАТО?
6:18 - Какой реакции добивается Польша, высылая российских дипломатов? Является ли этот шаг разрывом дипломатических отношений с Россией?
9:05 - Новые санкции против России. Насколько опасен их "обратный эффект" для стран ЕС?
12:03 - Месяц с начала спецоперации на Украине. Вышли ли мы на экватор? Мнение эксперта.


Напомним, президент РФ Владимир Путин 24 февраля заявил о начале спецоперации в Донбассе. Её цель — денацификация и демилитаризация Украины. В Минобороны РФ сообщили, что высокоточными средствами выводится из строя военная инфраструктура. Гражданскому населению, по заявлению ведомства, ничего не угрожает. Народная милиция ДНР и ЛНР заявили о начале освобождения оккупированных Украиной территорий Донбасса. В то же время, территории ЛНР и ДНР продолжают обстреливаться со стороны ВСУ, есть погибшие.
Сергей Глазьев: Такие события, как сейчас, происходят раз в столетие

— Сергей Юрьевич, комментируя сегодняшние трагические события, вы написали в своем телеграм-канале, что надо было читать вашу книгу о «последней мировой войне», написанную около 6 лет назад. Как вам удалось все настолько точно предсказать?

— Дело в том, что существуют долгосрочные закономерности экономического развития, анализ и понимание которых позволяет прогнозировать события, происходящие в настоящее время. Мы переживаем сейчас одновременно смену технологического и мирохозяйственного укладов, при этом меняется технологический базис экономики, происходит переход к принципиально новым технологиям, преображается и система управления. Такого рода события происходят примерно раз в столетие. Впрочем, технологические уклады меняются примерно раз в 50 лет, и их смена, как правило, сопровождается технологической революцией, депрессией и гонкой вооружений. А мирохозяйственные уклады меняются раз в 100 лет, и их смена сопровождается мировыми войнами и социальными революциями. Это связано с тем, что властвующая элита стран ядра старого мирохозяйственного уклада препятствует изменениям, не считается с появлением более эффективных систем управления, старается блокировать развитие использующих их новых мировых лидеров и пытается удержать свою гегемонию и свое монопольное положение любыми способами, включая военные и революционные.

Скажем, 100 лет назад Британская империя пыталась удержать свою гегемонию в мире. Когда она уже экономически проигрывала объединенным ресурсам Российской империи и Германии, была развязана спровоцированная английской разведкой Первая мировая война, в ходе которой все три европейские империи самоликвидировались. Я говорю о распаде царской России, Германской и Австро-Венгерской империй, но сюда же можно отнести и четвертую — Оттоманскую Порту. Что касается Британии, то она на какое-то время удержала глобальное господство и даже стала самой крупной империей планеты. Но в силу неумолимых законов социально-экономического развития колониальный мирохозяйственный уклад, основанный фактически на рабском труде, уже не мог обеспечивать экономический рост. Появившиеся две принципиально новые политические модели — советская и американская — продемонстрировали намного бо́льшую эффективность производства, поскольку были организованы уже на других принципах: не на частном семейном капитализме, а на силе крупных транснациональных корпораций с централизованными структурами регулирования экономики и с безграничной денежной кредитной эмиссией с помощью фиатных денег (бумажных или электронных средств — прим. ред.). Они обеспечили возможность массового производства продукции намного эффективнее, чем системы управления колониальных империй XIX века.

Появление социальных государств в СССР и США с централизованными системами управления дали возможность резкого скачка в их экономическом развитии, В Европе система корпоративного управления сформировалась, к сожалению, по нацистской модели в Германии, причем тоже не без помощи британской разведки. Гитлер, опирающийся на поддержку британских спецслужб и на американский капитал, достаточно оперативно развернул в Германии централизованную корпоративную систему управления, которая позволила Третьему рейху очень быстро захватить всю Европу. С божьей помощью мы этот немецкий (точнее, европейский — с учетом сегодняшних реалий) фашизм разгромили. После этого в мире осталось две модели, которые я отношу к имперскому мирохозяйственному укладу: советская и западная (с центром в США). После краха Советского Союза, не выдержавшего глобальной конкуренции из-за того, что директивная система управления оказалась недостаточно гибкой для обеспечения нужд технического прогресса, США на какое-то время захватили глобальное доминирование.

Читать интервью полностью - https://izborsk-club.ru/22542
Александр Проханов: Элита служения

Анатолий Чубайс покинул Россию. И сразу сошёл снег, зацвели сады, опушки расцвели синими подснежниками, стали рождаться младенцы, ангелы на рублёвкой «Троице» улыбнулись. Чубайс ушёл туда, откуда явился — из чудовищной преисподней, в чёрную щель русской истории, из которой всегда сочился адский дымок. Вот и теперь, где был Чубайс, осталась струйка дыма с запахом сгоревшей пластмассы. Зло, хлынувшее в Россию после 1991 года, носило имя «Чубайс». Это он создал воровские аукционы и передал великие советские заводы в руки ничтожных и мелких дельцов, горстке олигархов, на которых держалось новое инфернальное государство. Это он над обобранным, беспомощным народом установил власть беспощадной русофобской элиты, исповедующей культ золотого тельца — этой глубинной религии преисподней. Это он скупил чиновников, губернаторов, управленцев всех мастей, создав из них небывалую, чудовищную коррупционную паутину, которой нет равной в мире. Это он, окружив себя офицерами ЦРУ, уничтожал советскую оборонную промышленность, рубил подводные лодки, уничтожал космические группировки, передавал военные секреты, хранившиеся в советских сейфах под семью замками. Это он раздавил народное образование, уничтожил культуру духовного восхождения, закупорил все кровеносные сосуды, через которые русский народ был связан с божественным, горним. Всё, к чему прикасался Чубайс, превращалось в смрад, в тлен, как было с РАО ЕС, когда все советские электростанции были проданы за бесценок друзьям Чубайса, но эти деньги не увидел бюджет, они расточились в швейцарских и английских банках.

Чубайс нашёл потаённое русское зерно, из которого после всех пожаров вновь поднимался русский урожай, восходило русское государство, вставал народ-победитель. Чубайс был готов склевать это зерно, чтобы на великих пространствах между трёх океанов больше никогда не возникла русская империя, и Россия раз и навсегда превратилась бы в огромную звероферму. Но адский план Чубайса по превращению России в звероферму провалился. Русское зерно уцелело, заколосился новый урожай – урожай пятой русской империи.

Читать статью полностью - https://izborsk-club.ru/22540
Наталия Нарочницкая: На кону — место России и русского народа в мировой истории

Спецоперация РФ предотвратила готовившийся Киевом удар по Донбассу и потому была необходима. Если бы Россия не защитила людей на Донбассе, с ней просто перестали бы считаться, считает член Общественной палаты РФ, президент Фонда исторической перспективы Наталия Нарочницкая. Об этом она рассказала в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» в четверг, 24 марта.

Наталия Нарочницкая напомнила, что она еще в вышедшей 20 лет назад своей книге «Россия и русские в мировой истории» писала о том, что, став самостоятельным государством, Украина по определению не будет дружественной к России, но, как минимум, будет государством соперничающим и, очень вероятно, даже враждебным по отношению к России.

«И причина, как ни парадоксально, лежит именно в необычайной близости наших двух народов», — сказала исследовательница.

Она пояснила: «Если по-прежнему признавать, что у нас общая история, один корень, одна вера, язык, который отличается не больше, чем баварский от саксонского отличался в ХIХ веке, то тогда трудно обосновать логику необходимости существования в отдельных государствах».

Чтобы такую логику обосновать, напротив, нужно утверждать, что украинский народ в течение всей истории имел совершенно иные геополитические, идейные, мировоззренческие, лингвистические тяготения и устремления (нежели у русских), надо подчеркивать эти различия, подчеркнула Нарочницкая. Она добавила, что, тем не менее, общего больше — «мы действительно два народа, выросшие из единой Киевской Руси, из восточных славян, и язык был единый — древнерусский».

Братские отношения — сложнейший феномен в сознании, в котором есть не только единение и близость, но есть и зависть и соперничество. Неслучайно в Священном писании первый грех, совершенный человеком на земле, — это братоубийство, напомнила политик. По её словам, «истоки украинского сепаратизма и… москвофобской версии украинской идеи лежат в Брестской унии 1596 года», когда была создана униатская церковь. Именно эта церковь родила политическое украинство, в чем сыграли большую роль Австро-Венгрия и поляки, не оставившие надежд снова заполучить Восточные Кресы (Западную Украину, Галицию), эти амбиции заметны и по сей день.

Плацдармом для антирусской версии украинства была именно Галиция, завоеванная Казимиром Великим еще в 1349 году, и она с тех пор не делила с остальной православной Украиной свою судьбу, подчеркнула историк.

Она напомнила о знаменитой записке министра Дурново, направленной императору Николаю Второму перед Первой мировой войной. В записке говорилось и о том, что Россия в этой войне будет воевать на стороне своего главного геополитического противника (Англии) и потому не должна рассчитывать на какие-либо обретения по её окончанию. Дурново предвидел и такой итог войны, как неизбежный распад Австро-Венгрии — и писал, что тогда встанет вопрос о Галиции.

Нарочницкая напомнила о предостережении министра: только безумец может присоединить Галицию, кто присоединит Галицию — потеряет империю. Галиция не делила с остальной Малороссией свою судьбу, она отравит всю Украину, а сама Россия может стать Малой Россией…

«К сожалению, после мая 1945 года Сталин решил, что надо брать эту Галицию. К сожалению, это змеиное гнездо оказалось на территории Советского Союза», — сказала политолог.

Читать статью полностью - https://izborsk-club.ru/22547
Сергей Черняховский: Донбасс и Украина. Ленин и Путин

Создается устойчивое впечатление, что когда те или иные политические либо медийные деятели современной России начинают обвинять большевиков и Ленина в тех или иных ошибках в национально-государственном строительстве столетней давности, они просто пытаются снять с себя вину за ошибки и неумения российской элиты последней трети века. В частности – объяснить нынешнюю трагедию на Украине и утверждение в Киеве нацистского режима тем, что Ленин настоял на включении в состав Советской Украины Донецко-Криворожской Советской республики.

Итак, как это было на самом деле. 4 (17) марта 1917 года, после падения монархии, в Киеве была создана Центральная Рада как представительный орган украинских общественно-политических организаций. В апреле 1917 года, опираясь на поддержку Всеукраинского национального съезда, она присвоила себе полномочия и 10 (23) июня своим первым Универсалом провозгласила национально-территориальную автономию Украины – еще в составе России.

16 (29) июня был сформирован Генеральный секретариат как высший орган власти на Украине. Временное правительство в Петрограде его признало, но объявило своим исполнительным органом: и Временное правительство, и Секретарит в этот момент политически однородны и образованы эсерами и меньшевиками.

Читать статью полностью - https://izborsk-club.ru/22544
Валерий Коровин: Европа на пути самоизоляции

Европа, подстрекаемая США, продолжила двигаться по пути самоизоляции. 24 марта в Брюсселе прошли все возможные виды саммитов, доступные западному блоку: саммит НАТО, саммит G7 и саммит ЕС. На них лидеры стран цивилизационного Запада, то есть абсолютного меньшинства человечества, креативили на тему того, как быстрее и эффективнее выпилиться из человеческого большинства, самоизолироваться и насоздавать себе проблем.

Главным источником проблем для Запада стала Украина. Собственно, сама Украина, этот исторический казус, в последние 30 лет — одна большая проблема. Для России, для самой себя и вот теперь для Запада. Актёр, играющий с 2019 года роль президента Украины, тоже не остался в стороне и вместе со всеми придумывал, как ещё можно напакостить Западу, в первую очередь Европе, которой выпало несчастье заиметь такого проблемного соседа.

Делая вид, что находится в осаждённом Киеве, актёр Зеленский вносил свои предложения по ликвидации глобалистского проекта по видеосвязи из Варшавы, где его, по всей видимости (highly likely), охраняют сотрудники ЦРУ. Не от Петрова с Бошировым, а чтобы не сбежал.

Многие уже знакомы с предыдущими предложениями Зеленского по поводу того, как быстро и эффективно столкнуть Европу в кровавую баню. Но так как ничего нового ему с тех пор не написали, Зеленский без особого вдохновения зачитывал старый текст. Например, опять предложил создать бесполётную зону над Украиной, заявив зачем-то, что ответа на это своё предложение он от НАТО так и не дождался.

Несколько раз повторённое генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом сообщение о том, что НАТО не собирается закрывать небо над Украиной, Зеленский просто отказывается слышать. Также Столтенбергу пришлось ещё раз однозначно исключить какие-либо войска альянса в каком-либо качестве на территории Украины: «НАТО оказывает поддержку Украине (видимо, моральную. — В.К.), но не является стороной конфликта. НАТО не будет вводить войска на Украину», а бесполётную зону в руководстве альянса считают не только опасной, но и крайне вредной инициативой. Ещё бы, воевать с русскими — «дурных нэма». Ну, кроме бандеровцев, разумеется.
Читать статью полностью - https://izborsk-club.ru/22549
Владимир Овчинский: Поджигатели войны

Есть документы, которые не имеет смысла комментировать. Они говорят сами за себя. К таким документам относится докладная записка, подготовленная Исследовательской службой Конгресса США, — «Помощь США в сфере безопасности Украине», опубликованная 28 марта 2022 года:

Перед операцией России в Украине администрация Байдена и Конгресс 117-го созыва увеличили помощь Украине в сфере безопасности и продолжают рассматривать дополнительные варианты.

С 24 февраля 2022 года администрация Байдена выделила в общей сложности 1,35 миллиарда долларов для оказания немедленной помощи в области безопасности, «чтобы помочь Украине противостоять бронетанковым, воздушным и другим угрозам, с которыми она сталкивается».

Кроме того, Закон о дополнительных ассигнованиях на Украину на 2022 год (PL 117-103, раздел N) предусматривает выделение 3,5 млрд долларов на пополнение запасов техники Министерства обороны (DOD), которые были отправлены или должны быть отправлены в Украину, и 650 млн долларов на иностранные военные Финансирование (FMF) для Украины и «стран, затронутых ситуацией в Украине».

«Ассигнования на оборону также включают 300 миллионов долларов на Инициативу Министерства обороны США по содействию безопасности Украины (USAI).

Ещё до начала боевых действий Украина была основным получателем военной помощи США в Европе и Евразии.

С 2014 года по март 2022 года Соединённые Штаты выделили более 4 миллиардов долларов на помощь в области безопасности, финансируемую Государственным департаментом и Министерством обороны, «чтобы помочь Украине сохранить свою территориальную целостность, защитить свои границы и улучшить взаимодействие с НАТО».

Читать статью полностью - https://izborsk-club.ru/22548
Александр Дугин. "Солнечный" Путин победил "лунного"

— Александр Гельевич, я перечитывала одно из ваших интервью про существование двух Путиных. «Солнечного» и «Лунного». «Солнечный» — это Крымнаш, восстановление евразийской империи, мессианство. «Лунный» — рациональный практик, реалист, сторонник капиталистической экономики, оглядывающийся на коллективный Запад. Вы сетовали тогда, что Путин никак не выберет «солнечный» путь, предпочитая совмещать. И как сегодня — выбор сделан?

— Да, безусловно, победил «солнечный» Путин и то, что так будет, я говорил не год назад, а много лет подряд. У меня даже книга вышла об этом, «Путин против Путина», посвященная главному парадоксу российской политики — она была переведена на многие языки и в ней я подробно излагаю свою теорию.

В исторической науке есть интересный автор Эрнст Канторович, он написал исследование «Два тела короля». Речь идёт о том, что любой великий правитель всегда двойственен. С одной стороны, физической — он, безусловно, человек, а с другой — он исторический деятель, часть непрерывного исторического процесса. Как человек он может думать по-одному, а как исторический деятель, от которого зависят судьбы народов и государств, поступать совсем иначе.

Эта двойственность создаёт глубочайшее напряжение, драму правителя, и характерна для самых разных политических режимов. Не важно, имеем ли мы дело с демократией, как в случае с Черчиллем или Рузвельтом, или с монархией, как при Иване Грозном или Николае Втором. Это раскол, который возникает в душе и в сердце, в сознании властелина, когда он по-настоящему осознаёт свою ответственность перед историей, когда от его действий, его решений с опорой на самого себя и свою судьбу, на глубины своего «Я» зависит будущее человечества.

Человек обычный, нормальный, поступает рационально, по инерции — это я называю «лунной» стороной. Он адаптируется к обстоятельствам и признаёт правила игры, следует моральным и этическим нормам.

«Солнечное» же начало заставляет его совершать великое деяние. В образе нашего президента это выразилось очень ярко.

С одной стороны, Путин предан суверенитету России как государства, но с другой, рациональной, думаю, он прекрасно понимал, какие последствия вызовет упорное настаивание на своей позиции. В этом отношении «солнечное» начало Путина чрезвычайно трагично, потому что предполагает борьбу с идеями и ценностями Запада. Но Россия все-таки перешла через Рубикон, чему лично я очень рад.

— Но что послужило причиной столь кардинальной смены курса? Ведь ещё в декабре мы все вместе шли в «цифровой концлагерь», вводили едва ли не единогласно по регионам QR-сертификаты, как на Западе, и, в общем-то, ничто не предвещало разрыва с Западом и их проектами. Такое впечатление, что произошли какие-то события, о которых мы не знаем…

— Я думаю, все 22 года российской политики, связанные с правлением нашего президента, у него оставалось стремление любой ценой сочетать несочетаемое. С одной стороны, интеграция в глобальную мировую систему и выполнение всех ее требования — вхождение в ВТО, ВОЗ, принятие либеральной модели экономики, цифровизация, включение в интернациональные правозащитные институции. А с другой — укрепление и усиление суверенитета России.

При этом в военной сфере мы оставались независимыми и продвигали свои интересы, к примеру, отстаивали территориальную целостность во второй чеченской кампании, укрепляли центральную власть и противодействовали сепаратизму внутри России. Эти две задачи, «лунная» и «солнечная», были в принципе не сочетаемы друг с другом. До какого-то момента обе линии были принципиально важны для нашего президента, но внутренний конфликт нарастал. Я думаю, что в целом относительное равновесие сохранялось до 22 февраля 2022 года.

Читать интервью полностью - https://izborsk-club.ru/22555
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПРЕЗЕНТАЦИЯ НОВЫХ РАБОТ ИЗБОРСКОГО КЛУБА И ВИТАЛИЯ АВЕРЬЯНОВА
5 апреля в 17 часов

В 2022 году Изборскому клубу исполняется 10 лет. В ходе творческого вечера пройдет презентация целого ряда новых коллективных трудов клуба, таких как «Русский ковчег», «Трансгуманизм: Цифровой левиафан», «Вызов глобальной антисистемы», докладов, опубликованных в новых выпусках журнала «Изборский клуб» и др. В рамках вечера также состоится презентация новых авторских работ Виталия Аверьянова: книги «Ментальная карта и национальный миф» и только что вышедшего компакт-диска с новым сборником песен «Пророчество Серафима».
На вечере выступят постоянные члены и эксперты Изборского клуба.
Каждый гость получит в подарок одну из презентуемых книг и компакт-диск.

Адрес: Гранатный переулок, дом 12. (Пешком от метро Баррикадная – 7 минут.) Подъезд в левой части здания, рядом с въездом в подземный паркинг. Конференц-зал на 3 этаже (работает лифт).
Вход свободный
Виталий Аверьянов: Дедолларизация начинается, это уже факт
— Виталий, теперь недружественным странам мы будем поставлять газ только в рублях. Власти Японии официально заявили, что они не знают, как они будут это проводить. Президент Сербии Вучич назвал данные переводы глобальной всемирной проблемой. Как в таких условиях будут адаптироваться другие страны, возможно, пойдут по такому же сценарию, и какой будет новая мировая валюта в условиях заката доллара?

— Вы имеете в виду другие страны — Китай, Индия, или недружественные?

— Недружественные.

— Ваш вопрос очень сложен, потому что мы привыкли жить в других условиях. Мы привыкли к нефтедоллару, он возник даже не в 1991-м, а значительно раньше, в семидесятые годы. Тогда Советский Союз принял эту парадигму, что стало одной из важных причин распада СССР, навязанные тогда системы и правила игры очень больно по нам ударили в критический момент.

Поэтому сейчас будет строиться все новое, как говорится в Новом завете — все творю, все новое. Действительно, новым странам придется адаптироваться к новой повестке, парадигме.

Безусловно, они будут вынуждены это делать, потому что в ближайшие полтора-два года, а скорее всего, и далее, адекватной замены российскому газу и отчасти российской нефти недружественные страны найти не могут.

Надо понимать, что в этой ситуации Китай не пассивный, а активный игрок. Поэтому, если президент России такое революционное заявление сделал, это говорит о том, что наверняка оно было сделано не без ведома Китая.

Поэтому мы сегодня имеем дело с переломом парадигмы, с уходом от нефтедоллара, с переходом газа к рублям, нефти к рублям, возможно, нефти к юаням, возможно — к новым резервным валютам, которые на сегодняшний день резервными не считались. Проблемы будут решаться и правила игры будут строиться в значительной степени Россией. Мы сейчас не можем конкретно ответить на вопрос, как они будут выходить из этой ситуации. Но то, что дедолларизация начинается, — это уже факт.

Один из членов нашего клуба, академик Глазьев, который является министром Евразийской экономической комиссии, тут, в России, в настоящее время ведет активные переговоры с китайскими коллегами по созданию альтернативной платежной международной системы. Системы международных расчетов.

Он об этом уже официально говорил, безусловно, это сегодня вписывается в тренд. Глазьев говорил об этом много лет, о переходе на рубль в расчетах за сырье он тоже говорил много лет, так же, как и другие наши экономисты. Но тогда это звучало как некие благие пожелания, многие посмеивались над такими идеями. Сегодня волшебное время, когда самые радикальные, дерзкие предложения, вдруг реализуются.
Читать интервью полностью - https://izborsk-club.ru/22562
Александр Проханов: Так победим!

Превращённый в руину громадный Мариуполь — это военная спецоперация. Горы сгоревшей брони от Киева до Донецка — это военная спецоперация. Эскадры российских кораблей на рейде Одессы, громящие украинские бастионы, – это военная спецоперация. Полевые лазареты, полные крови и стонов, — это военная спецоперация. Украинские вертолёты, долбящие русский Белгород, -это военная спецоперация. Русские пленные, которым бандеровцы выкололи глаза, отрубили пальцы, отсекли детородные органы, — это военная спецоперация. Всеобщая мобилизация в Донецке и Луганске, когда под ружьё ставятся и юноша, и старик, — это военная спецоперация. Отнесёмся с уважением к этому штабистскому словосочетанию. Нет, это не война. Не станем употреблять грозное, раскалённое слово «война». Спецоперация по её завершении имеет результат — удачный или неудачный. Война кончается победой или разгромом и поражением.
На Украине решается судьба России. И об этом знает каждое русское сердце, бьётся ли оно среди взорванных цехов «Азовстали» или стучит в груди сельской учительницы в бедной вологодской деревушке. Война — громадное, непомерное, живущее в русском сознании великое сакральное слово, как слово Россия и слово Победа.
Можно ли назвать Куликовскую битву с Пересветом, Ослябей и Дмитрием Донским военной спецоперацией? Можно ли назвать Ледовую сечу с Александром Невским военной спецоперацией? Можно ли назвать Бородинское сражение с Кутузовым и Багратионом военной спецоперацией? Найдётся ли скопец из команды тыловых пропагандистов, что рискнёт назвать Сталинградскую битву военной спецоперацией?
Битва, которую Запад ведёт с Россией, имеет линию фронта от Аляски до Кейптауна, от Лиссабона до Хоккайдо. Эта битва — кромешная, беспощадная, не знающая аналогов, в ней задействованы все имеющиеся в распоряжении сражающихся сторон ресурсы. Сверхточное оружие, производственная мощность заводов, источники энергии, будь то ветряки, газовые турбины или ядерные реакторы. В этой битве схлестнулись наземные и воздушные армии, сражаются мировые разведки, схватываются на явных и неявных встречах дипломаты.
Один из главных ресурсов в этой глобальной битве — воля. Воля народа, воля лидера, воля национальной элиты. В русском сознании слово «война» пробуждает глубинные реликтовые чувства, превращающие русское мышление в оборонное сознание. Это оборонное сознание, побуждающее народ на великое терпение и жертвы, имеет в своей сердцевине идею Победы. Победа позволяет русским людям терпеть нестерпимое, достигать недостижимое, опрокидывать натиск тьмы, желающей России погибели необратимой, на все века. Сегодняшняя схватка на Украине — не локальный конфликт. Воскрешён гитлеровский план «Барбаросса», не оставляющий России места на земле, а русскому народу места в мировой истории.
Месяц идёт кровавая сеча, и как осторожно вещает об этом государственная пропаганда. Измотанные, закопчённые военные корреспонденты — безупречные герои. Но их репортажи- крайне сжаты. Изо дня в день показывают развалины, причитающих беженцев и погорельцев, малочисленных кающихся нацистов и хлебные буханки, которые русский солдат укладывает в трясущиеся руки бездомной старухи. Но это лишь отблеск реальности. Почему на телевизионных каналах не звучат патриотические песни, не звенят патриотические стихи? Почему так часто суждения высокоумных экспертов напоминают несвежие заспанные матрасы?
Воля народа — как стальной кипяток в мартенах народной битвы. Этот кипяток столь же драгоценен, как пороховой двигатель гиперзвуковых ракет, как позывные комбатов, ведущих бронетехнику на штурм укрепрайонов. И беда, когда в этот кипяток вываливают груду ледяного мусора, останавливающего кипение. Таким ледяным мусором было заявление Мединского после переговоров в Стамбуле. Таким мусором было присутствие на этих переговорах Абрамовича, одного их самых ненавистных персонажей ельцинской эпохи. Появление этих персонажей вызвало панику, растерянность, надрывную тоску русских патриотов, для которых предательство, измена являются частью огромного горького опыта по сбережению России. Враги ликовали, хохотали, свистели в два пальца вслед отступавшим от Киева русским бронеколоннам.
Если идёт спецоперация, то вполне допустимо появление Абрамовича, а также возвращение в Россию Чубайса, а также триумфальное возвращение украшенной лентами кровавой барыни Собчак и Урганта, и Галкина, и примадонны Пугачёвой, и Ходорковского, и похудевшего в тюремном заточении Навального. Нет, всё это недопустимо. Если в мире идёт вселенская битва, то в ней возможен только один исход – Победа, извечная, сопутствующая России во все времена её тысячелетней истории, закрепляющая её в мироздании на веки веков.
Первое слово, которое произносит русский ребёнок, едва научившись говорить, есть слово Победа. Последнее слово, остывающее на устах уходящего в иные миры старика, есть слово Победа.
Состоялся обмен русских и украинских пленных. Пленные ВСУшники возвращались к своим накормленные, умытые.
Ужасен был вид переживших плен русских воинов. Их выколотые глаза сочились кровавым гноем. Из отрубленных рук торчали окровавленные кости. Оскоплённых молодых мужчин несли на носилках. Военные врачи и медсёстры рыдали, принимая их в госпиталях.
Борьба на Украине вступают в новую фазу. Русская благородная ярость вскипает, как волна, та волна, что в 1945 смыла фашизм, та огненная стальная волна, что смоет бандеровцев.

Сначала били самоходки.
Потом мы шли на этажи.
Сходясь, зубами рвали глотки,
Но спор решали штык-ножи.
Александр Дугин: Почти всё тайное стало явным

— В Италии только вышла ваша книга «Против Большой Перезагрузки». Какова главная мысль этой книги, обращенная к итальянской публике?

— Эта брошюра представляет собой обзор либерализма как политической теории и идеологии. Историю либерализма я рассматриваю от начала – протестантские течения в Европе XVI века — и до планов Мирового Правительства, открытого общества Сороса и Great Reset Давосского форума Клауса Шваба.

План Great Reset представляет собой кульминацию либерализма как идеологии, освобождающей индивидуума от всех форм коллективной идентичности. Всё началось с освобождения от (католической) Церкви, традиционных сословий, потом от наций и государств, затем от пола (гендер-политика) и наконец от человечности, так как быть человеком это тоже коллективная идентичность. Отсюда последняя фаза: переход к трансгуманизму, сращиванию людей с машинами, тотальной миграции в киберпространство и передача контроля нейросетям и Искусственному Интеллекту. Сегодня мы живём в завершающей фазе либерализма, ставшего глобальным. Это и есть глобализм и однополярной мир. Но началось все с истоков Нового времени, с капитализма и отказа от традиционного общества.

Great Reset — это конец долгого пути по самоуничтожению человечества.

«Великое Пробуждение» — это формирование альтернативного полюса. Смысл «великого Пробуждения» в том, что люди разных культур и традиций, правые, левые, христиане, мусульмане, иудеи, индуисты, буддисты или конфуцианцы, заключают планетарный исторический пакт, отвергающий планы глобалистов. Вместо столкновения разных цивилизаций между собой «Великое Пробуждение» призывает заключить всеобщий союз против тотального зла, угрожающего всему человечеству – против Сороса, Шваба, Билл Гейтса и глобальной либеральной олигархии.

Вот вкратце о чём эта книга.

Читать интервью полностью - https://izborsk-club.ru/22578
Владимир Овчинский: О технологиях провокаций
На американском сайте The Good Citizen, который публикует альтернативные другим западным СМИ версии событий на Украине 4 апреля появился материал «Любопытные мясники Бучи в Украине». В нём изложены факты используемых западными СМИ технологий политических провокаций:

«В соцсетях появился портрет украинской королевы красоты с винтовкой для страйкбола и в очках для стрелков, которая стала ещё более увлекательной западной военной пропагандой и заставила носителей эмодзи украинского флага корчиться в безумном цифровом обмене.

Размытые кадры с беспилотников Ariel из Сирии использовались, чтобы показать западным массам славные победы на полях сражений на Украине. Объекты, взрывающиеся на монохромном тепловом зрении, могут быть чем угодно для любого истинно верующего.

Даже горящий американский линкор был использован в качестве фотореквизита, его представили как российский эсминец, атакованный отважными украинскими борцами за свободу в Чёрном море. Фактически, он использовался дважды в одном и том же месяце, в начале и в конце марта. Сказать, что западная военная пропаганда была небрежной, значит не сказать ничего.

«Бомбардировка» мариупольского роддома была инсценированной медиа-операцией, очень напоминающей действия «Белых касок» в Сирии, как и сообщения о российских авиаударах по театру в том же городе, в котором, как утверждалось, в то время находились тысячи мирных жителей. Западные заголовки пестрели обвинениями в том, что русские убивают мирных жителей с неба.

Неподтверждённые заголовки, основанные на утверждениях украинского правительства, попали в заголовки западных канализационных газет, и мгновенно эта ложь разлетелась по всему миру и распространилась в сетях внимания к безоговорочно полезным простофилям, которые разыгрывают свое возмущение и истерию прямо по сигналу.

Пропагандистская война — это не война, но пропагандистская война полезна для формирования реакции западной политики и сплочения истеричных масс, которые поверят любым заголовкам СМИ, которые увидят.

Не проходит и дня без полностью сфабрикованных и неподтвержденных историй о российских зверствах или военных преступлениях против мирных жителей. Когда появляются подтвержденные видеозаписи того, как украинские солдаты пытают российских военнопленных, стреляя им в ноги и ломая им кости, западные СМИ удобно игнорируют эти неудобные изображения, которые подрывают нарративы, которые необходимо продвигать, чтобы манипулировать массами.

Читать полностью - https://izborsk-club.ru/22585
«Пятая империя уже ступила на порог»: Виталий Аверьянов о путинской революции сверху
Украина — это лишь повод для великого события, считает соавтор «Русской доктрины»

«Мы должны были расплатиться за предательство Горбачева, за бездарность, которая наблюдалась в 1990-е и нулевые годы. Такие вещи даром не проходят, за них приходится платить. К сожалению, мы платим за это не кровью воров и негодяев, которые в этом действительно виноваты, а кровью своих солдат», — говорит философ, писатель, соавтор нашумевшей «Русской доктрины» Виталий Аверьянов. О том, удалось ли Путину предотвратить госпереворот в Кремле, трудно ли разорвать отношения с транснациональной элитой, почему Набиуллина остается во главе ЦБ и стоит ли отдавать Западную Украину Польше, Аверьянов рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

Читать интервью - https://m.business-gazeta.ru/article/545514
2024/09/24 21:30:16
Back to Top
HTML Embed Code: