Леонид Ивашов: Геополитические итоги года

Итак, 2021 год канул в Лету. Был очень непростым годом, но клясть его не будем: не знаем, каким будет год очередной. К тому же, ушедший в историю 2021-й оставил много загадок и вопросов, на которые будем искать ответы в грядущих летах.

Например, такие: а был ли «ковид — 19» природным или рукотворным; полезна ли вакцинация или смертельно вредна; а в целом борьба с пандемией — это медицина или высокодоходный бизнес? Да и в каждой отрасли и сфере нашей деятельности есть подобные вопросы.

У меня самого висят пока не разрешимые вопросы года уходящего, например, а мы, Россия, вообще-то развивались хоть в чем-то (то есть — двигались вперед) или только успешно боролись с пандемией? А если развивались — то в каком направлении?

Вспомним фразу одного из министров российского правительства: рост есть, но он с отрицательным знаком. У России нет четкого плана развития, поскольку неизвестен общественности большой проект развития страны как цельной многосложной системы, отражающий ее целеполагание. Потому и сравнивать не с чем, кроме как с предыдущим периодом, но и предыдущие показатели развития могут быть также ошибочны. И является ли пошаговое разрушение мировой цивилизационной сущности, чем становилась Российская Империя и стал СССР, тем самым целеполаганием режима Путина?

Здесь тоже висит огромный вопрос в отношении движения: вперед или назад мы движемся, разрушая богатое наследие СССР. Есть вопросы и помельче, но в целом, даже при отсутствии ясных критериев оценки развития, говорить о движении вперед (или вверх) не приходится.

Для меня же, главным критерием является развитие нравственно — интеллектуальной основы государства и общества. Ибо только высокий интеллект, обличенный в подвижническую форму служения Отечеству, способен вершить великие дела развития, совершать крутые прорывы, достигать великих побед.

2021 год в России был объявлен годом науки и технологий. Выделены деньги из бюджета. Поэтому вправе сегодня спросить: а каков результат? Вырос ли наш духовный, технологический и научный потенциал?

В правительстве можно не искать, у них ответ всегда готов: выделено столько-то миллиардов рублей, назовут дату и номер решения и пр. Готовы добавить еще, если президент прикажет. А вот выявить — кто и что организовывал в этом году «науки и технологий», и чего конкретно добились — задача не из легких.

Но деньги, особенно большие, в науке не главное: можно разово выложиться, отработать вложенную сумму, и не более того. Или же успешно их «распилить». Говоря о производственной интеллектуальной базе развития, хотелось бы подчеркнуть важность предпринимательской творческой активности, прежде всего малого и среднего бизнеса. Сегодня он, как правило, сосредоточен в сфере товаров и услуг, но не в производственной сфере. А именно в производстве непрерывно развивается интеллект, рождаются новые идеи, технологии, совершенствуется уровень технических знаний, растет кругозор работников и собственников. Отдаю сей вопрос на суд читателя, ибо не обладаю никакими обобщенными данными.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22142

Александр Дугин: Казахстан пожинает плоды многовекторной политики

Казахстан пожинает плоды многовекторной политики: Запад, Россия, Китай. Попытка любого полюса добиться многопольного влияния на Казахстан блокировалась обращением к иному полюсу. Отсюда непоследовательность в евразийстве Назарбаева.. А как хорошо и многообещающе все начиналось… Теперь вот началась очередная цветная революция. Строго по Джину Шарпу, которого, оказывается, так любили в нашем Институте Философии РАН. Конечно, за ней стоят США и Байден, пытающиеся открыть против России ещё один фронт в Евразии.

Но для полумер у Москвы больше нет исторического времени. Все сторонники «хитрого плана» и «невводилы» оказались либо предателями, либо идиотами. Сегодня всем понятно, что в 2014 году мы упустили свой шанс, результаты чего и пожинаем. Мы много чего упустили и много чего пожинаем.

Ставки выросли: помощь Минску или Нурсултану радикально меняет смысл — хотите продолжать править, сделайте однозначный выбор. В нашу сторону. И мы придём, и спасём, и поможем. Но назад уже не уйдем.

Мы, русские, выигрываем только в прямом столкновении, в результате понятных и простых сильных жестов. Так было, есть и будет. Чем больше мы затягиваем с интеграцией постсоветского пространства, тем ситуация становится все хуже и хуже. Пора действовать. И в Казахстане тоже. При этом ценой является отказ от многовекторности. Между Москвой и Пекином ещё можно как-то балансировать, но третий — Запад — здесь явно лишний. Прозападные элиты Казахстана (как и России) должны быть принесены в жертву. В жертву новому Евразийскому Порядку.
https://izborsk-club.ru/22143

Владимир Овчинский: Американская ядерная триада

Заявление пяти ядерных держав от 3 января 2022 года о недопущения применения ядерного оружия совпало с публикацией доклада RAND corporation «Модернизация американской ядерной триады».

В нём, в частности, говорится, что с конца 1950-х годов Соединенные Штаты развернули триаду, состоящую из систем доставки ядерного оружия воздушного, морского и наземного базирования. После нескольких десятилетий срок службы основных компонентов всех трёх ветвей приближается к концу. Несколько программ ядерной модернизации находятся в стадии реализации, но решение о замене стареющей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III новой системой, называемой наземным стратегическим сдерживающим фактором (GBSD), послужило катализатором дискуссии о роли ядерного оружия в мире, политики национальной безопасности США, а также состава и стоимости ядерного арсенала США.

Белый дом во главе с Байденом осветил основные темы ядерной политики в своём временном стратегическом руководстве по национальной безопасности от марта 2021 года, в котором он обещал «предпринять шаги по снижению роли ядерного оружия в нашей стратегии национальной безопасности, обеспечивая при этом безопасность, надёжность и эффективность наших средств стратегического сдерживания, чтобы наши обязательства по расширенному сдерживанию перед нашими союзниками оставались сильными и заслуживающими доверия».

В течение последних шести десятилетий Соединенные Штаты поддерживали триаду систем доставки ядерного оружия большой дальности, включая бомбардировщики с ядерными боеголовками, межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и атомные подводные лодки, вооруженные баллистическими ракетами с подводных лодок (БРПЛ). Начиная с администрации Обамы и продолжая через администрацию Трампа, Соединенные Штаты реализовали несколько рекордных программ по модернизации всех трёх звеньев существующей Триады, включая размещение нового класса подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), нового бомбардировщика, нового варианта крылатой ракеты воздушного базирования (КРВБ) с ядерным вооружением и новой межконтинентальной баллистической ракеты.

Эти программы ядерной модернизации получили широкую поддержку обеих партий за последнее десятилетие. Тем не менее, некоторые члены Конгресса США выразили оговорки относительно стоимости и необходимости инициатив, особенно в свете финансовых затруднений, вызванных пандемией COVID-19. Были предложены различные варианты сокращения затрат. Наиболее часто упоминаемая в качестве кандидата на приостановку или полную отмену, — это новая межконтинентальная баллистическая ракета, известная как наземное стратегическое средство сдерживания (GBSD).

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22144

Владимир Овчинский: Ночь над Казахстаном

События в Казахстане породили множество версий о зачинщиках мятежа. Основные сводятся к следующему.

1. Токаев решил избавиться от опеки Назарбаева. Не будем его даже рассматривать. Устраивать апокалипсис у себя в республике, имея всю полноту власти, — нелогично.

2. Назарбаев решил избавиться от Токаева. И крушить для этого памятники самому себе с криками «старик уходи»? Тоже не укладывается в логику.

3. Китайский след. Зачем так «погромно», когда влияние КНР никуда не уйдёт при любом раскладе политических сил?

4. Русский след. Нам не хватало только казахской революции в условиях предвоенной ситуации на границе с Украиной.

5. Афганский след. Он, в принципе, может проявиться в любой среднеазиатской республике. Но Казахстан явно не является приоритетом в экспансии талибов*.

Президент Токаев заявил, что события последних дней в Казахстане стали результатом нападения «бандитов и террористов».

«Нам пришлось иметь дело с вооруженными, подготовленными бандитами. Как местными, так и иностранными. Именно с бандитами и террористами», — сказал Токаев. Только на Алматы, по его словам, напали 20 тысяч «бандитов».

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22145

Александр Проханов: Кириллица возвращается

Когда убийцы Советского Союза расчленяли ещё живое, трепещущее от мучений тело большой страны, вырывая из него кровоточащие республики, эти убийцы уверяли нас, что разрушение Союза — это мирный развод уставших друг от друга супругов. Этот «мирный» развод обернулся океаном крови, которая льётся по сей день. Война в Карабахе, война в Приднестровье, чудовищная гражданская резня в Таджикистане, бойня в Киргизии, война в Грузии, война на Донбассе, две чеченские войны, кровавый 1993-й, буря в Белоруссии. И вот теперь — Казахстан.

Несправедливость — мать всех революций. В Казахстане царят три вопиющих несправедливости. Первая. Из огромной страны вопреки воле её народа грубо, с хрустом костей, хлюпаньем плоти была вырвана территория, гармонично входившая в историческую, политическую, экономическую и военную плоть сверхдержавы. И из этого кровоточащего, с торчащими костями, кровавыми аортами ломтя Назарбаев решил создать суверенное национальное государство.

Вторая несправедливость. Колоссальное богатство, созданное народом в великих трудах и радениях: шахты, заводы, нивы, цветущие города, дороги, – всё это было отобрано у народа и передано горстке бессовестных и наглых рвачей — клану коммуниста Назарбаева, который превратил «суверенное» государство в свирепый олигархат.

Несправедливость третья. Весь Северный Казахстан, ранее именовавшийся Южной Сибирью, был населён и построен русскими. Карагандинский угольный бассейн, казахстанская Магнитка — Тимертау, космический Байконур, созвездие индустриальных городов Петропавловска, Павлодара, Семипалатинска, Усть -Каменогорска с заводами и научными центрами, целина с её полями, совхозами и дорогами. Весь этот русский казахстанский север стал местом бессовестного угнетения русских, местом, откуда в ужасе побежало русское население, откуда выхватывались те, кто демонстрировал русское самосознание. Русское население Казахстана, придавленное железной пятой Назарбаева, оказалось в цепких руках назарбаевских баев. Граница разделённого русского народа проходит по Северному Казахстану.

Полностью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/22147

Юрий Тавровский: До нового штурма Капитолия — 3 года!

До новых выборов в разделенной пополам Америке осталось меньше трёх лет, а до подведения итогов и неминуемой свары ровно 3 года. Избежать захвата Капитолия и новых погромов можно только одним путем — ввести ограниченный контингент ОДКБ. Получив опыт в Сирии и Казахстане, миротворцы эффективно применят его и в Америке.

На переговорах Путина и Байдена 10 января надо начать обсуждение процедуры вступления США в ОДКБ. Это будет не просто. Предвижу оппозицию Жириновского и Зюганова. Свои условия поставит Батька. Опыт совместного обслуживания аэродромов десантирования привнесут киргизы и узбеки. Армяне обеспечат демонстрации поддержки вступления в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке. Проблем будет немало, но всеобщее торжество демократии этого стоит!
https://izborsk-club.ru/22148

Юрий Тавровский: Тяньаньмэнь в Алма-ате

Наблюдая за событиями в Алма-Ате на экране, чувствую себя помолодевшим на три десятилетия. Беспорядки такого масштаба случаются не каждый год. Круги от брошенного камня будут расходиться по Евразии еще долго. Те и эти события, конечно, совершенно разные по своей природе. Что одинаковое? Разгул «нехороших элементов».

Хорошо помню хулиганье, появившееся на смену вдохновенным очкарикам и обозленным работягам к концу «великого сидения». Студенты, рабочие и прочие пекинцы в отсутствие «движухи» расходились по домам. До появления танков оставалась еще почти неделя.

На площади в ожидании приказов штаба оставались прибывшие из других городов на халяву бунтари, которым просто некуда было идти. Столичную субкультуру представляли парочки в чёрных кожаных куртках, оседлавшие мотоциклы. Они носились по проспекту Чанъаньцзе и окраинам площади за трусливо убегавшими прохожими и зеваками, включая журналистов. Зазевавшихся кололи пиками — роль копьеносца выполняла девица с как правило розовыми или синими волосами.

Надо отдать должное Токаеву, у него ушло меньше времени на то, чтобы отдать приказ о наведении порядка, чем у Дэн Сяопина. В обоих случаях за спинами манифестантов стояли очень серьёзные люди. Встать у них на пути не так просто ни Президенту, ни председателю военного совета ЦК Компартии. Китаист Токаев был в Пекине во время «событий на площади Тяньаньмэнь». Я помню короткие встречи с ним в прохладных коридорах и кабинетах Посольства. Желаю коллеге решимости в наведении порядка и возврате Казахстана на траекторию мира и созидания.
https://izborsk-club.ru/22149

Александр Дугин: Происходящее в Казахстане — цена за отдаление от Москвы

— Александр Гельевич, в чём, на ваш взгляд, состоят основные причины беспорядков, попыток захвата власти и осуществления терактов в Казахстане?

— Необходимо понимать, что в последние годы политика Казахстана в международной области строилась на трёхсторонних отношениях — с Китаем, с Россией и с Западом. При этом и Назарбаев, который является архитектором этой политики, и Токаев, который является преемником Назарбаева, считали, что такая «тройная ориентация» не позволит ни одной из этих глобальных держав стать гегемоном и полностью предопределять политику Казахстана извне.

Если американцы слишком давили, тогда Казахстан прибегал к Москве, а в экономике — к Китаю. Когда Россия слишком давила — наоборот, в школах изучали английский язык и китайскую экономику впускали всё глубже и глубже. Когда Китай начинал говорить о своих претензиях на поглощение этой довольно экономически слабой державы, тогда опять возникали американские факторы.

Это была многовекторная политика. Она тогда была довольно действенной. Но расходилась с той евразийской инициативой, которую сам Нурсултан Назарбаев сформулировал ещё в 90-е годы. На самом деле балансирование между многополярностью и однополярностью, между Западом, Китаем и Россией, фактически оказалось очень хрупким с политической точки зрения.

— Сейчас много говорят о том, что попытка переворота была во многом инспирирована извне, что перед нами очередная «оранжевая революция», просто настала очередь Казахстана. Как вы думаете, соответствует ли это действительности?

— Трёхсторонняя политика Казахстана дала свои негативные результаты. Но самое главное состоит в том, что велась политика, шедшая наперекор декларации объединения евразийского пространства — в первую очередь с Россией и с другими странами ЕврАзЭС и ОДКБ. Назарбаев и его преемник Токаев тормозили многие интеграционные процессы. Хотя формально декларировалось евразийство.

Срыв интеграции сделал отношения с Москвой проблематичными. Приблизительно в этой же модели действовал и Минск. И точно так же, как Лукашенко получил цветную революцию, теперь Казахстан, Токаев и Назарбаев получили свою цветную революцию. Она стала возможной за счёт того, что Запад был слишком глубоко допущен в Казахстан. И конечно, делал своё дело.

Безусловно, то, с чем мы имеем дело в Казахстане, — это цветная революция. С геополитической точки зрения это расширение фронта Запада против России. Запад, как он заявляет, опасается вторжения России на Украину и возрождения проблематики Новороссии, «Русской весны». Чтобы сбить внимание и рассредоточить волю России, атаки идут по периметру — не только на Украине, но и в Белоруссии, в Грузии.

А сейчас открывается ещё один фронт атлантизма против евразийства, уже в Казахстане. Конечно, это направлено против России. Протестующие уже выдвигают тезисы о необходимости выхода Казахстана из Евразийского экономического союза. То есть это типичная цветная революция, спонсируемая Западом в геополитических целях, как и все остальные.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/22150

Александр Дугин: Пришёл момент заявить о переименовании СНГ в Евразийский Союз

Волнения в Казахстане привлекли всеобщее внимание к проблеме постсоветского пространства. Совершенно очевидно, что ее надо решать комплексно. Предшествовавшее этому и еще далеко не снятое с повестки дня нарастание напряженности отношений с Западом по поводу Украины и предполагаемого «российского вторжения», а также обозначенные Путиным «красные линии» относятся именно к этому геополитическому контексту.

Что хотел сказать своими «красными линиями» Путин? Это не просто предупреждение о том, что любая попытка расширить зону влияния НАТО на Восток, то есть на постсоветскую (или пост-имперскую, что одно и тоже) территорию столкнется с военным ответом со стороны Москвы. Это — отказ признавать стратегическое статус- кво, сложившееся после распада СССР, а также постановка под вопрос легитимности вступления в НАТО стран Балтии, и соответственно всей политики США в этой зоне.

Путин дает понять: когда мы были слабы, вы воспользовались этим, и отобрали то, что по исторической логике принадлежит только нам; теперь же мы пришли в себя, преодолели либеральное помешательство и преодолеваем предательские — атлантистские — тренды 80-х-90-х годов ХХ века внутри самой России, и отныне готовы вести полноценный диалог с позиции силы.

Это не только претензия. Тезис подтвержден реальными шагами — Грузия 2008, Крым и Донбасс 2014, сирийская кампания. Кое-где мы восстановили свои позиции, и Запад ничего нам не сделал. С санкциями справляемся. Не сработали ни угрозы спровоцировать против Путина мятеж олигархов, ни начать цветную революцию от лица уличных либералов (5-й колонны). Мы закрепили свои успехи надежно и неколебимо.

Теперь Россия готова продолжить евразийскую Реконкисту, то есть окончательно вышибить проамериканские сети, включая либерально-олигархических предателей-компрадоров из всей нашей зоны влияния.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22151

Шамиль Султанов: В России отсутствует ответственная государственная элита

— Шамиль Загитович, минувший год был тревожным и как бы балансирующим на грани большой катастрофы, в которую мир все-таки не сорвался. 2021-й завершился, слава богу, не войной, а, как и положено, новогодней елкой и робкими надеждами на будущее. Какую характеристику вы дали бы этому отрезку времени, из которого мы все-таки вышли, хотя и не без потерь?

— Я бы перечислил несколько очень важных аспектов, наиболее полно характеризующих, с моей точки зрения, ушедший 2021 год. Пять из этих аспектов я бы отнес к глобальным, пять — к собственно российским, и еще один я могу назвать надсистемным. С него и начнем.

Итак, в минувшем году правящие элиты многих развитых стран окончательно пришли к выводу, что происходящие климатические изменения необратимы. Отсюда возникла императивная необходимость кардинально изменить отношения между человеком и планетой. Это пока публично не провозглашается, но это уже начало просачиваться, символизируя качественно иной момент по сравнению с теми представлениями, которые бытовали в 2019–2020-х.

— То есть элиты осознали свою ограниченность, равно как и ограниченность всего человечества?

— Да, возникло представление, что человек всего лишь маленькое существо, частица биоценоза, которая совершенно не знает, что будет завтра или послезавтра. В связи с этим я категорически против распространенной концепции о «заговоре элит». Данная концепция — отражение все того же представления о человеке как царе природы. Я лично так не считаю. Не может «маленький микроб» плести успешные заговоры — для этого он обладает слишком ничтожными возможностями.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/22152

Владислав Шурыгин: Через пять лет мы не узнаем современное поле боя

Минобороны России разработало программу развития ударных воздушных беспилотных летательных аппаратов (БЛА), рассчитанную на несколько лет, рассказали «Известиям» источники в ведомстве. Акцент в ней будет сделан на развитие тяжелых ударных дронов нового типа и их интеграцию в боевые порядки российских Вооруженных сил. Кроме больших машин вооружением обзаведутся и легкие дроны самолетного и вертолетного типов.

— Через пять лет мы не узнаем современное поле боя, — считает военный аналитик Владислав Шурыгин. — В российских войсках появятся не только тяжелые боевые беспилотники, но и огромное количество небольших аппаратов для работы по передовой в ближнем тылу, способных точечно ликвидировать боевую технику и даже отдельных бойцов. Лет 10 назад мы очень сильно отставали и по разведывательным дронам, но сейчас стали одним из бесспорных лидеров по их применению. То же будет и с ударными аппаратами.

По мнению эксперта, нельзя считать, что разработку ударных дронов в России подстегнула война за Нагорный Карабах в прошлом году. Российские военные убедились в их полезности и крайней необходимости уже в начале операции в Сирии. К началу 2021-го множество собственных проектов уже были на завершающей стадии.

Сейчас разработано и опробовано на практике целое семейство легких унифицированных боеприпасов, созданных специально для вооружения беспилотников. На базе доработанного противотанкового ракетного комплекса «Корнет» сделана Х-БПЛА. Она может быть как в кумулятивном варианте для поражения бронетехники, так и в осколочно-фугасном, а также термобарическом. Примененная система наведения по лазерному лучу позволяет атаковать низкоскоростные воздушные цели, включая другие дроны и вертолеты. Такие боеприпасы может применять «Иноходец» и «Форпост-Р».

— По возможностям «Корнеты» превосходят боеприпасы турецких дронов Bayraktar, — пояснил Владислав Шурыгин. — У них и дальность выше, и скорость, с которой они достигают цели. Да и в мощности не приходится сомневаться, они пробивают танки Abrams даже «в лоб». И, что самое важное, крупносерийный выпуск таких ракет у нас прекрасно налажен, они отлично знакомы всем нашим зарубежным покупателям и превратились почти в такой же бренд, как автомат Калашникова. Не придется долго и мучительно разворачивать производство новинки с нуля, да и на экспорт продвигать будет проще.
https://izborsk-club.ru/22153

Андрей Фурсов: С чем мы вступаем в 2022-й год

Краткие итоги уходящего 2021 года: как изменилась мировая ситуация, чего можно ожидать в наступающем году и к чему стоит готовиться.
https://www.youtube.com/watch?v=Bu2x9Yx2QMM

Юрий Тавровский: Американское измерение кризиса в Казахстане

События в Казахстане нельзя рассматривать вне контекста бегства американцев из Афганистана. Исламисты сочли, что после ухода американцев Центральная Азия осталась без присмотра великих держав и пора играть самостоятельную роль. Отдохнув и перегруппировавшись, профессиональные «полумесяценосцы» взялись за свое любимое дело – погромы и убийства. Они находят новых состоятельных заказчиков среди единоверцев и новые сцены для своих представлений. Казахстан – это дебют, предстоят многолетние гастроли.

Центральная Азия после фиаско в Афганистане с точки зрения геостратегии отдалилась от США и Запада, их рассеянных по всему миру военных и разведывательных баз. Страны региона окончательно попали в окружение Китая, России и других недружественных Западу стран. Перспективы вовлечения Центральной Азии в военные блоки или даже создания отдельных военных баз близки к нулю из-за необходимости российской страховки в случае действий исламистов, а также экономического влияния Пекина. Кроме того, «надёжность» американцев в качестве союзников на примере Афгана узрели во всех столицах региона.

В то же время, после преодоления растерянности из-за быстрой и жёсткой реакции Москвы, продолжатся американские усилия по укреплению в Центральной Азии прозападных «пятых колонн», разжиганию антирусских и антикитайских настроений. Американские и европейские НКО никуда не ушли, продолжится обработка местных элит в духе либерализма и «общечеловеческих ценностей», подготовка молодежи в западных университетах.

Продолжатся и попытки составить конкуренцию российскому и китайскому экономическому присутствию в Центральной Азии, ослабить интеграционные тенденции в рамках ЕАЭС, ОДКБ и ШОС. Президент США Байден на саммите Большой семерки в июне прошлого года выдвинул программу «Восстановим хороший мир» (Build Back Better World), на которую до 2035 года сообща обещано выделить 40 триллионов долларов. Своё слово сказала Европа – в ноябре глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала потратить 300 миллиардов евро до 2027 года. Эти средства вряд ли будут реально выделены на инфраструктурные и «зелёные» проекты из-за трудностей экономики самого Запада. Но даже какие-то куски виртуальных «пирогов» могут повлиять на деловые круги и политические элиты стран Центральной Азии.

В этом регионе, «сердце Евразии» (heartland), соприкасаются и противоборствуют разные глобальные силы. Россия, Китай и другие соседи стран Центральной Азии тоже не будут терять времени, станут наращивать свой экономический и военный потенциал, укреплять взаимодействие перед лицом враждебности Запада. Их действия будут оказывать стабилизирующее влияние на регион Центральной Азии, на всю Евразию. Именно это и происходит на наших глазах в Казахстане.
https://izborsk-club.ru/22156

Сергей Глазьев: Государство Развития

Геостратегический фон

На пути формирования олигархического капитализма мы дошли до пределов возможной деградации. Государство сняло с себя всю ответственность за состояние дел, противопоставив благополучие всего народа интересам группы олигархов и связанных с ними коррупционеров. На выходе мы имеем, по сути, феодальный капитализм. Таковым он является по типу взаимоотношений социальных страт и по признаку качества административно-управляющей прослойки.

Ключевой вопрос здесь заключается в наличии у продуктивной элиты энергии и инициативы для формирования образа преодоления сложившейся ситуации. В значительной степени позитивный пример такого преодоления сегодня являет военно-промышленный комплекс, освоивший серийное производство высокоточной техники, включая гиперзвуковое оружие. В прочих сферах деградация, как мне кажется, поглотила и продуктивную элиту.

После того как Украина была отдана под контроль неонацистским силам, всецело контролируемым США, а Россия фактически добровольно сняла с себя функции защиты десятков миллионов русских людей, встал вопрос об адекватной (по отношению ко всему Русскому миру) защите нашего национального суверенитета и духовно-идеологической общности.

Чрезмерная офшоризация российской экономики с ежегодным неттооттоком капитала в размере около 100 млрд долл., десуверенизация валютно-финансовой системы и в целом подчинение воспроизводственных контуров зарубежным выгодоприобретателям обнажают наши слабые места. При этом властвующая элита не до конца осознаёт или не хочет осознавать вес фактора экономической самостоятельности в геополитической суверенизации нашего жизненного пространства.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22157

Михаил Делягин: Украинские АЭС надо срочно взять под внешнее управление

— Михаил Геннадьевич, каковы, на ваш взгляд, итоги года для мира, России и, естественно, Украины?

— Итоги года очень тревожные, потому что мы переходим в новое состояние мировой экономики, для которой теория не написана вообще. Два примера: накачивание американской экономики долларами привело к тому, что доллары стали попадать в те сектора, куда раньше они не попадали. В результате в Америке инфляция выше, чем у нас (в России — ред.), это не шутка. Это правда: инфляция в США выше, чем в России. Это касается и официальной статистики, это касается и реальности. Потому что официальная статистика и там занижает инфляцию очень и очень сильно.

В промышленности у них годовая инфляция 26%. Это грозит тем, что доллары и вообще в целом обычная валюта перестанут восприниматься как средство сбережения. Федеральная резервная система вывела из спекулятивного сектора экономики, по-моему, 1,8 триллиона долларов за один день, вернув ценные бумаги их владельцам, это так называемая обратная repo (сделка покупки с обязательством обратной продажи ценной бумаги — Ред.). То есть, это будет стагнация на фондовом рынке, если не падение вообще.

Происходит, когда-то говорили — кризис глобальной логистики, год назад, сейчас уже говорят — крах глобальной логистики. Когда вы можете заказать любой товар, можете оплатить любой товар и вы его даже получите… Просто никто не знает, когда. В результате такое явление как товарный дефицит вернулось — в мир вернулось, не к нам. То есть, можно оказаться в ситуации, когда вы купили последнюю в городе машину, например, той или иной марки. Последнюю в городе машину — нет, какие-то машины есть, будут. Но вот той, какая именно хорошая вам — это легко. И это проявляется во всех сферах жизни и, в общем, это уже другая экономика. Это экономика не совсем рынка, это будет экономика распределения, причём — в развитых странах.

И, о чем все забывают — да, конечно, климатическое мошенничество в Европе, в Китае, в США привело к абсурдному удорожанию газа, привело к энергетическому кризису. И как-то все тактично умалчивают о том, что подорожание газа — это не просто вам становится холоднее, чем обычно холодно европейцу, потому что они очень экономят на отоплении, особенно в северной Европе — но это прекращение производства минеральных удобрений. А когда у вас нет минеральных удобрений, то у вас нет нормального урожая. Особенно в Европе, потому что европейские почвы — это гидропоника, там своих питательных веществ не осталось. Сколько удобрений положите, столько растений получите, не больше. Но нас это тоже касается. Нас это касается, потому что минеральные удобрения из нашей страны будут в значительной степени вывезены на экспорт, а нам останется меньше чем раньше.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/22158

Сергей Глазьев: Памяти Алексея Юрьевича Мелентьева

Российская экономическая наука понесла невосполнимую утрату – ушёл из жизни Алексей Юрьевич Мелентьев. Бессменный многолетний главный редактор «Российского экономического журнала» – лучшего периодического научного журнала по экономической тематике в России. Этот журнал является самым читаемым и востребованным в российских вузах благодаря самоотверженной высококвалифицированной редакторской и научно-организационной работе А.Ю.Мелентьева. Несмотря на тяжелую болезнь, он продолжал, не покладая рук, вести эту деятельность последние годы.

Благодаря А.Ю.Мелентьеву, многие известные сегодня ученые-экономисты смогли представить научному сообществу свои идеи, опубликовав первые свои работы в «РЭЖ». Он лично читал все рукописи, редактировал все публикации журнала, по-отечески переживал за каждого автора, помогая приводить тексты в соответствии с установленными требованиями. Снабжал каждую публикацию ссылками на ранее опубликованные работы по данной тематике, сопровождая их краткими аннотациями. А.Ю.Мелентьев навсегда останется для нас образцом ответственного компетентного отношения к непростому научно-издательскому делу.

Благодаря самоотверженной работе А.Ю.Мелентьева «Российский экономический журнал» стал рупором отечественных экономических школ. Он приветствовал критический творческий научно-обоснованный подход авторов к анализу происходящих в российской и мировой экономике процессов. Журнал вел широкую научную дискуссию по всем актуальным экономическим проблемам, предоставляя трибуну настоящим ученым-исследователям, стремящимся к объективному анализу и поиску истины. Он противостоит догматическому мейнстриму современной экономической мысли, реализация рекомендаций которого завела российскую экономику в нынешнее депрессивное и зависимое положение.

А.Ю.Мелентьев сплотил вокруг журнала лучших ученых-экономистов нашей страны, проводя последовательную многолетнюю линию на разработку научно-обоснованных рекомендаций по мерам социально-экономической политики, необходимым для успешного развития страны. Дело развития российской научной экономической мысли, которому он служил, не умрет. Посеянные им всходы интересных научных идей и подходов будут прорастать в нашем научном сообществе, давая плоды нужных нашей стране знаний.

Многочисленный авторский коллектив «Российского экономического журнала» всегда будет помнить Алексея Юрьевича и стараться соответствовать его требованиям, продолжать его дело просвещения общественного сознания нашей страны. Он был хорошим, искренним, доброжелательным, отзывчивым и неутомимым человеком, настоящим патриотом нашей страны, много сделавшим для формирования российской экономической мысли.

Светлая ему память!

Царствие небесное!

Прощание с А.Ю. Мелентьевым состоится в среду, 12 января с 13.30 до 14.30 в малом зале ЦКБ, ул. маршала Тимошенко, 25.
https://izborsk-club.ru/22159

Сергей Черняховский: Необязательная обязательность

После того, как Путин осенью и в начале зимы несколько раз повторил, что считает вакцинацию нужной, но добровольной и не поддерживает введение обязательного порядка ее проведения – тема почти исчезла из ведущих СМИ.

И все те, кто пытался говорить правду и объяснить, что вакцинация – необходима, вдруг одномоментно переменили если не позиции, то темы. И заговорили о другом. Да, время от времени еще говорят, что вакцинация – нужна. Время от времени сетуют, что процент вакцинированных так и остается относительно невысок, но информационная активность и напор убежденности – исчезли.

То ли восприняли слова Президента как приказ. То ли – их просто затравили антиваксеры.

СМИ немного порадовались новогоднему спаду роста заболеваний, на всякий случай рассказали и о новом штамме, и о толи действительных, толи подлинных комбинированных штаммах, и, шаг за шагом, стали приучать людей к мысли, что коронавирус – это надолго.

Кстати, была такая пандемия – «Юстинианова чума». Продлилась порядка двухсот лет – с середины шестого века, последней попытки возродить Римскую Империю, чему она и помешала, — до второй половины восьмого века, времен «Каролингского Просвещения», когда нечто подобное удалось сделать Карлу Великому. Во многом – потому, что пандемия закончилась.

Тогда на двести лет было приостановлено развитие цивилизации. Но тогда никто и не знал, как пандемии противостоять. И ничего еще не знал про вакцинацию и выработку антител. С тех пор, люди, как будто бы узнали, что вакцинация обеспечивает выработку антител и является самым надежным способом защититься от эпидемии. Есть, правда, и другие, с упорством приверженцев птолемеевой системы мироздания твердящие, что вакцинация бессмысленна и вредна. Таких все меньше. Хотя странно, откуда в России они вообще возникли после двухсотлетней с лишним истории отечественных прививок. Наверное, оттуда же, откуда после двухсотлетней истории Просвещения и семидесятилетней истории победы атеизма в России возникло две трети населения, относящих себя к православию. Половина из которых, правда, не верит в бессмертие души, а большинство – и не бывает в церкви. Но это – их проблемы.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22161

Владимир Овчинский: Конфликты, на которые стоит обратить внимание в 2022 году

Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) — частная американская организация в сфере международных связей — 10 января 2022 года опубликовал четырнадцатое ежегодное «Исследование приоритетов упреждения» (Preventive Priorities Survey), посвящённое вероятности и влиянию тридцати потенциальных конфликтов, которые могут возникнуть или усилиться на протяжении этого года. Исследование финансировалось грантом Carnegie Corporation of New York.

Составители опросили американских внешнеполитических экспертов, попросив их оценить вероятность и влияние на американские интересы тридцати конфликтов, список которых был составлен в октябре 2021 года с помощью социальных сетей. В ноябре 2021 года опросник был разослан более 11300 правительственным чиновникам, внешнеполитическим экспертам и учёным, около 400 из которых отослали заполненный опросник авторам.

Конфликты были распределены на три группы в соответствии с их влиянием на американские интересы (высокое, умеренное, низкое) и вероятностью (высокая, умеренная, низкая).

Ни один из потенциальных и реальных конфликтов не был оценен в этом году как одновременно высоковероятный и имеющий высокое влияние на американские интересы. Наиболее вероятным событием, по мнению экспертов, является гуманитарный кризис в Афганистане.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22162

Александр Проханов: Войска ОДКБ уйдут из Казахстана так же быстро, как пришли

А. Плющев ― Добрый вечер. «Эхо Москвы» продолжает свои передачи. Очередная из них – «Особое мнение» – ждет вас прямо сейчас на волнах радио или в Ютубе. Как вам нравится, так и поглядывайте. У нас Александр Проханов, писатель, сегодня с нами. Александр Андреевич, добрый вечер.

А. Проханов ― Добрый вечер.

А. Плющев ― Я видел, что вы обсуждали самое начало событий, связанных с Казахстаном. Но теперь, может быть, мы я не знаю где, в продолжении или в эндшпиле. Самое время обсудить, мне кажется. За вот эту неделю, которая прошла с 4-го числа, когда только все развивалось бурно, к каким выводам пришли? Что это было?

А. Проханов ― Еще окончательных выводов нет, я думаю, ни у кого. Просто вот сейчас устоялся официальный взгляд на все происшедшее, и в информационное поле вбрасываются вот эти клише, которые должны сложиться в голове у обывателей в такую устойчивую достаточно простую картину, как это всегда и бывает с массой и, соответственно, информацией. Но за пределами вот этих уже очевидных, казалось бы, данных все больше и больше открываются какие-то таинственные коридоры туда в глубину этих событий, которые по-прежнему неясны и достаточно таинственны.

А. Плющев ― Проведите же нас по ним.

А. Проханов ― Что мне удалось узнать? Да, я проведу, только наклоняйтесь, чтобы башкой не удариться о потолок, – они очень низкие и узкие эти коридоры. Все что там происходило, на мой взгляд, является попыткой династического переворота. Это не прямое вторжение экстремистов, это не бунт возмущенного изголодавшегося населения, хотя он присутствует в общей композиции.

Это династический переворот. С чем он связан? Он связан с тем, что у Нурсултана Назарбаева нет, казалось бы, легальных наследников, одни дочери и племянники. На самом деле, у него есть наследник. У него есть любимый сын, который у него взрастает от его последней любимой и драгоценной жены. Взрастает он тайно, взрастает он невидимо. Невидимо для нас с вами, но абсолютно видимо для элит.

Полностью интервью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/22164

Михаил Делягин: Ключевой шаг сделан вовремя

Перед самыми новогодними праздниками премьер Мишустин подписал постановление правительства, вводящее с 15 февраля по 30 июня 2022 года тарифную квоту на экспорт зерна в размере 8 млн.т. пшеницы и 3 млн.т. кукурузы, ячменя и ржи.

В прошлом году общая квота экспорта зерновых была в 1,6 раза больше и составляла 17,5 млн.т.; кроме того, пшеница не выделялась, а шла в общем ряду.

Кроме того, в качестве дополнительной регулирующей меры продолжит действовать меняющаяся еженедельно плавающая экспортная пошлина, введенная в прошлом году, а контроль за реализацией зерновых будет автоматизирован.

Ограничение экспорта носит мягкий, индикативный характер и является вполне рыночной мерой. Понятно, что оно увеличивает предложение на внутреннем рынке и, соответственно, способствует сдерживанию цен на нём.

Квотирование экспорта и гибкая вывозная пошлина дополнены выделением правительством Мишустина более 10 млрд.руб. на поддержку производителей зерновых для предотвращения «импорта инфляции». Эти средства разделены между 62 регионами пропорционально объему производства (правда, мукомолы и хлебопеки лишились субсидий, которые они получили в минувшем году).

Реакция премьера Мишустина представляется абсолютно верной на фоне как снижения сбора зерна в России (вызванного прежде всего продолжением либеральной политики вымаривания страны искусственно созданным денежным голодом, произволом монополий и разрушением единого экономического пространства под предлогом коронавируса), так и надвигающегося глобального продовольственного кризиса.

Последний вызван как разрушением глобальной логистики, приобретшем собственную динамику (продолжать говорить о ее «кризисе» уже просто неловко), так и вполне конкретной проблемой, связанной с резким сокращением производства азотных удобрений в Европе.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22165